| 1.1, Аноним (-), 20:37, 09/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
истинный энтерпрайз когда за менее чем 12 часов новый релиз выходит)лол
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (-), 21:22, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
а еще на базе тестинг веток выходят стабильные, и если сыса и ко. и дальше будут выпускать свои поделия без элементарного тестирования, то все баги будут в энтерпрайзе
| | |
| |
| 4.8, Nas_tradamus (ok), 21:44, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Спешите видеть! Только у "Аноним Инкорпорэйтед" все продакшн-релизы без багов и уязвимостей.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (-), 20:56, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Основная версия
CHANGES.ru nginx-1.9.9 pgp nginx/Windows-1.9.9 pgp
Стабильная версия
CHANGES.ru-1.8 nginx-1.8.0 pgp nginx/Windows-1.8.0 pgp
Устаревшие версии
CHANGES.ru-1.6 nginx-1.6.3 pgp nginx/Windows-1.6.3 pgp
Смотри в корень (с) Козьма Прутков
| | |
| |
| 3.19, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>1.9.9 pgp nginx/Windows-1.9.9 pgp
>-1.8.0 pgp nginx/Windows-1.8.0 pgp
>-1.6.3 pgp nginx/Windows-1.6.3 pgp
> Смотри в корень (с) Козьма Прутков
Мммм... Всё зло от уиндоуз?
| | |
| 3.22, Аноним (-), 11:20, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная = beta
Стабильная = релиз
а где alpha то?
Просто не так давно была новость что всем рекомендуют использовать "основную" версию, и при этом говорили что "стабильная" это не стабильность работы а отсутствие изменений :)
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 22:19, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
по-вашему, энтерпрайз должен по полгода рожать релиз для исправления бага?
пользуясь случаем, напомню, что для апгрейда nginx предусмотрена специальная процедура, которая позволяет попробовать новую версию без остановки сервиса (http://nginx.org/en/docs/control.html#upgrade). В данном случае вы просто увидите, что новая версия не взлетает, и ни одного разрыва!
| | |
| 2.14, Grisha7 (?), 02:42, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, нужно было как весь из себя свободный openssl, просто подменить архив с сорцами.
| | |
|
| |
| 2.7, eRIC (ok), 21:43, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > С этого дня буду брать только стабильную ветку.
дык ведь в том то и прикол стабильных версий :)
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 22:46, 09/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Отличный урок пионЭрам, которые орали во всю глотку: "Мейнлайн - значит стабильно"!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 09:11, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
если сравнивать apache и nginx то apache это хороший коньяк, а ngnix клинское не иначе)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 11:16, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется тогда ngnix ближе к минералке, может быть с газиками. По крайней мере он не учит неправильному образу жизни
| | |
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:37, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всем этим полубесплатным конторам доверять нельзя, они выпускают в компьюнити какой то дикий трэш для того чтобы их "стабильные" покупали. Кажется что вскоре когда выйдет новость о шапке, сюсе и др будет возникать один вопрос "Чем оно лучше Microsoft?"
| | |
| |
| 3.24, АнонимУася (?), 11:57, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что ты сделал для открытого сообщества лично, чтобы что то требовать взамен? Что мешало тебе на проде держать стэйбл? Меньше суток на исправление бага, пересборки и уведомления сообщества - это много? Если ты зарабатываешь на продукте баблишко, можешь и полную поддержку купить, а то самому думать тебе походу проблематично. Ну а если хоумпаги, то всем пофиг, что ты был недоступен пару часов.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 13:04, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ты имел ввиду что я сделал для этих контор? отвечаю ничего и в будущем ничего делать не буду, во какой хитрый бизнес у шапки с сусей, зачем нанимать програмистов на работу если все сделает сообщество, мы возьмем лучшие разработки, а в комьюнити кала побольше напихаем пусть давятся своей свободой.
| | |
| |
| 5.28, Nas_tradamus (ok), 20:24, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глеб Смирнов и Игорь Сысоев еще на YaC вполне доступно изложили стратегию своей компании.
Это самая лучшая и гуманная из бизнес-моделей из существующих.
Дело не в количестве программистов и тестеров у компании, а в возможности улучшить продукт за счет сообщества. Никакое бабло и собственные кадровые ресурсы никогда не позволят достичь того результата, которое дает взаимодействие с сообществом.
Какая польза сообществу?
Вы явно никогда не сталкивались с проблемой когда софтину надо пропатчить срочно под нужды вашей организации и отправить на ревью патч авторам софта. Авторы софта проверяют ваш патч и включают его в будущем релизе. После чего, нужный вам функционал становится доступным под любой ОС во всех репозиториях: не нужно при сборке новой версии каждый раз накладывать свои патчи и думать что оно может сломать.
Одновременно обе стороны получают и чисто коммерческую пользу и моральное удовлетворение ("я помог сделать мир чуточку лучше"). Эти факторы и двигают открытое ПО и не только. Например, чтобы достичь в жизни успеха, недостаточно думать только о саморазвитии: важно думать и о деньгах. Без этих двух движущих сил ничего в этом мире не работает.
| | |
|
|
|
|
|
