The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.01.2016 22:36  Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого восприятия

Группа исследователей кодирования видео из Би-би-си провела эксперимент (PDF), в ходе которого оценила восприятие людьми качества кодировании H.265/HEVC и H.264/AVC с разными битрейтами. В отличие от многочисленных синтетических тестов, проведённое тестирование попыталось установить реальную границу, при которой люди перестают различать разницу между кодированием H.265/HEVC и H.264/AVC на разных битрейтах.

В эксперименте участвовала группа добровольцев, которым в случайном порядке показывали пары 10-секундных видеозаписей, закодированых при помощи разных кодеков с разными битрейтами. После показа каждой пары, участник выбирал более качественный по его мнению вариант. Видео предлагалось в различных разрешениях (3840x2160, 4096x2048, 1920x1080, 1280x720, 832x480) с различной частотой кадров.

В итоге было установлено, что люди не отличают кодирование H.265/HEVC с использованием в среднем на 59% более низкого битрейта, чем для H.264/AVC, что превосходит результаты машинного тестирования с использованием субъективных метрик на основе PSNR, в соответствии с которыми разница составляет 44%. Чем больше разрешение картинки, тем больше было отличие между реальным человеческим восприятием и субъективными методами оценки. При тестировании 92.5% участников отметили сравнимое или более высокое качество H.265/HEVC по сравнению с H.264/AVC с вдвое более высоким битрейтом.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.bbc.co.uk/rd/blog/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: h.265, hevc, h.264, avc, test
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Crazy Alex (ok), 22:44, 15/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +13 +/
    Вот VPx с H.26x так бы сравнить...
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 14:08, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    напрямую не сравнивал, но на youtube при разрешениях больше FullHD ролики в VP9 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.49, soarin (ok), 17:56, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Может это зависит от формата оригинального заливаемого видео. И наверно нетрудно угадать этот формат.
     
  • 3.55, Ононим (?), 01:55, 17/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То же самое думали о Theora и WEBM, получились слабые попытки догнать оригинальн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Аноним (-), 23:13, 15/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    опять менять телевизор ...
     
     
  • 2.6, анонимный аноним (?), 00:09, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +16 +/
    > опять менять телевизор ...

    у тебя есть телевизор? зачем?

     
     
  • 3.20, Pulfer (ok), 03:53, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    У кого как, а у меня телевизор стоит для того, чтобы на большом экране фильмы и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 07:16, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    зато есть онеме, будто это чем-то лучше
     
     
  • 5.24, Возмущенная общественность (?), 07:19, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Огласите пожалуйста одобренный Вами спимок того, что можно смотреть.
     
     
  • 6.29, ы (?), 10:03, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    смотри в оба!
     
  • 6.30, iPony (?), 10:18, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ведущие аналитики Opennet рекомендуют мультфильмы про цветных лошадей *

    * Перед применением рекомендуется проконсультироваться с врачом.

     
     
  • 7.35, Аноним (-), 12:05, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Только из под Сюси не смотрите, там из-за криво собранных кодеков все лошади зелёные.
     
  • 5.58, Pulfer (ok), 17:23, 17/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всяко лучше, потому что аниме - это не только девочки в трусах с огромными автоматами или магическими способностями, но и Shigurui, Texhnolyze и прочие весьма мрачные и атмосферные вещи.
     
  • 3.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:54, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    >у тебя есть телевизор? зачем?

    Ышо адын икперд, решивший понтануться что не смотрит ТВ. Поверь, загаженность мозгов не зависит от наличия ТВ дома. Те, кто не способен осмысливать информациюи в инете найдут чем зомбироваться, а людям с критическим мышлением и ТВ не помешает.

    И да, ТВ это ещё и спортивные передачи, и познавательные, и о существовании многих фильмов можно случайно узнать...

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 12:07, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Плюнул им прямо в их труёвую мразотность. Ой-ти троглодиты минусуют.


     
  • 4.44, rob pike (?), 15:04, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Люди с критическим мышлением особенно любят спортивные передачи Сегодня многие ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.47, Kodir (ok), 16:27, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Согласен, но лишь отчасти Вы забываете элементарную псхиологию даже если НОРМА... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, plain5ence (ok), 15:42, 17/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >СМИ сейчас полностью под Кремлём

    Сразу видно, что вы не любите Россию. Есть ведь свободные СМИ. Целых три.

     
  • 5.61, Аноним (-), 10:28, 18/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не совсем, больше зависит от того как эта информация воспринималась, услышанное ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.39, Аноним (-), 12:15, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У меня есть Я по нему новости смотрю Чтобы не быть тупым брыдлом упёртым в мон... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 12:28, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >Чтобы сопоставлять и анализировать.

    Будто ты это умеешь.

     
  • 2.32, rob pike (?), 11:47, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не на что больше менять.
    Плазму хорошую больше не делают.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 12:08, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Возьми себе ламповый Срубин на дерьмуксе.


     
     
  • 4.51, rob pike (?), 20:16, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лампы - это для аудио.
    А мы тут про видео.
     
     
  • 5.52, Andrey Mitrofanov (?), 22:08, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Лампы - это для аудио.
    > А мы тут про видео.

    Так ЭЛТ же, не?  //И... плазма -- лампа или нет?

     
  • 5.62, Аноним (-), 10:29, 18/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Лампы - это для аудио.
    > А мы тут про видео.

    Чем лучше полевых транзисторов ( если не про религию конечно )?

     
     
  • 6.63, rob pike (?), 11:44, 18/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы их предлагаете напрямую сравнивать, в одной схеме Это малореально Некоторая... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.64, Клыкастый (ok), 13:09, 18/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    что значит "опять"? его меняют один раз, на что-нить полезное
     
     
  • 3.65, rob pike (?), 17:26, 18/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На проектор? Он не всегда удобен.
     
  • 1.7, Аноним (-), 00:16, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Они там вообще с ума сошли Этим тестами 8212 грош цена, на любом адекватном ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 12:31, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Сравнивай. Я тебе разрешаю.
     
  • 2.53, mkarev (ok), 22:48, 16/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Авторы сравнивали битрейт и субъективное качество, не учитывая скорость кодирова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 15:37, 17/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Т е по-вашему референсная реализация и лучшая в мире дают одинаковое качество, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, Аноним (-), 01:00, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Чот я не понял этого текста Если битрейт H 265 на половину меньше -- не отличают... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 01:03, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пора проводить тестирование на различение 59 и 50.
     
  • 2.48, Kodir (ok), 16:38, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Чот я не понял этого текста
    > Что за бред?

    Обычное косноязычие и неумение приподносить информацию. Видимо, нужно было тупо поставить таблицу "Лучше/хуже/одинаково" с битрейтами каждого кодека.

     
     
  • 3.59, грамнац (?), 01:38, 18/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > приподносить

    прямоязычный Вы наш...

     
  • 1.14, Zool (??), 01:07, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >люди не отличают кодирование H.265/HEVC с использованием в среднем на 59% более низкого битрейта

    Скорее что большинство неразборчиво и ест всё подряд.
    Вон, смотрят же люди видео в ВК. За милу душу наворачивают и рады-радёхоньки, хоть там и бандинг такой, что мама не горюй.

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 02:21, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Многие даже не могут отличить 320p от 720/1080p
     
     
  • 3.18, _KUL (ok), 03:12, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Сейчас про людей или домашних питомцев?
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 12:11, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Сейчас про людей или домашних питомцев?

    320p на 14' обкеканном ЭЛТ линукс-мониторе - Ъ!


     
     
  • 5.54, solomon243 (ok), 00:41, 17/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    черно-белый моник UTT Primary 13" производства 1993 г. Работает с RH 9.0 - полет нормальный.
     
  • 3.33, rob pike (?), 11:48, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    С десяти метров и ты не отличишь.
     
  • 1.19, Аноним (-), 03:48, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    А кто-нибудь помнит, что у BBC был свой кодек, основанный на вейвлетах и свободн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.21, Crazy Alex (ok), 05:00, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что толкового ничего не вышло. Медленно и не особенно качественно.
     
  • 1.25, Аноним (-), 08:23, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот ещё сравнение:

    http://compression.ru/video/codec_comparison/hevc_2015/

     
  • 1.28, Аноним (-), 09:03, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    ilar encoding algorithms and configurations that were selected to represent im... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.60, Андрей (??), 05:38, 18/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А ещё в тексте новости нет инфы, а какие сцены были в тесте, много движения или нет.
     
  • 1.31, Нанобот (ok), 11:02, 16/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какой-то скучный заголовок... Нужно так: "Британские учёные сравнили H.265/HEVC и H.264/AVC"
     
     
  • 2.43, rob pike (?), 14:58, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Британские учёные разгадали секреты H.265
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 16:02, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Британские учёные разгадали секреты H.265 и сравнили с H.264/AVC
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor