The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Kolab и Collabora объединили усилия в создании облачного варианта LibreOffice

31.01.2016 09:49

Компании Kolab Systems и Collabora Productivity объявили о партнёрстве, нацеленном на совместном развитии платформы LibreOffice Online, позволяющей организовать удалённую работу с офисным пакетом через Web. Компоненты облачного офисного пакета будут интегрированы с платформой Kolab, что превратит LibreOffice Online в полноценную систему для организации групповой работы и совместного редактирования документов.

Например, несколько находящихся в разных частях света сотрудников смогут сообща одновременно редактировать один и тот же документ, заполнять электронные таблицы и готовить презентации. Первый выпуск Kolab с интегрированными функциями облачного офисного пакета ожидается во втором квартале 2016 года.

Отображаемый в браузере интерфейс редактирования формируется с использованием штатного движка LibreOffice и позволяет добиться полностью идентичного отображения структуры документа с версией для настольных систем. Трансляция интерфейса в браузер осуществляется при помощи HTML5-бэкенда библиотеки GTK+, предназначенного для отрисовки вывода GTK-приложений в окне web-браузера. Для вычислений, мозаичной отрисовки и многослойной компоновки документа применяется штатный LibreOfficeKit. Для организации серверного взаимодействия с браузером, передачи изображений с частями интерфейса, организации кэширования кусочков изображений и работы с хранилищем документов задействован специальный Web Services Daemon.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.collaboraoffice.co...)
  2. OpenNews: Collabora и ownCloud представили CODE, дистрибутив для развёртывания LibreOffice Online
  3. OpenNews: В LibreOffice обеспечена поддержка Wayland
  4. OpenNews: Увидел свет LibreOffice Viewer для Android
  5. OpenNews: Представлен серверный вариант LibreOffice, работающий через web-браузер
  6. OpenNews: Релиз платформы для организации групповой работы Kolab 3.4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43792-libre
Ключевые слова: libre, cloud
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AlexYeCu_not_logged (?), 10:26, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Например, несколько находящихся в разных частях света сотрудников смогут сообща одновременно редактировать один и тот же документ, заполнять электронные таблицы и готовить презентации.

    Мне вот интересно, в реальной жизни хоть кто-нибудь такой ерундой занимался? Этим вообще возможно осмысленно и продуктивно заниматься?

     
     
  • 2.2, paulus (ok), 10:37, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > одновременно редактировать

    вот это вряд ли ;)

     
  • 2.3, Ordu (ok), 10:41, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Мне вот интересно, в реальной жизни хоть кто-нибудь такой ерундой занимался?
    > Этим вообще возможно осмысленно и продуктивно заниматься?

    Я сталкивался с использованием гуглодоксов для правки перевода: группа людей вычитывала перевод, исправяла косяки и обсуждала возможные правки в комментах, привязанных к месту в тексте. Подобное постоянно проворачивают программисты, используя git и списки рассылки, но git и списки рассылки требуют специфичных навыков от участников, в то время как гуглодоки -- нет.

     
     
  • 3.9, AlexYeCu_not_logged (?), 11:29, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >но git и списки рассылки требуют специфичных навыков от участников, в то время как гуглодоки -- нет

    Т.е. все эти «облачные реалищации» суть «контроль версий для тупых»? А шуму-то…

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 22:10, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не для тупых, а для не plain-text и для большей оперативности  
     
  • 2.5, COBA (?), 10:56, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У нас используется для правки установленного оборудования, так как ремонтных бригад много, а файл один. Очень удобно.
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 11:08, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А вот вопрос возник по этому поводу. А как реализована безопасность и история изменений в таком случае? Посмотреть можно какая из бригад откуда и когда поломала этот файл?
     
     
  • 4.7, ага (?), 11:26, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там история правок есть с указанием автора, так-что можно еще и откатить
     
  • 3.21, _KUL (ok), 15:03, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заведите sql базу данных пока не поздно!
     
  • 3.29, Del (?), 18:49, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас используется для правки установленного оборудования, так как ремонтных бригад много,
    > а файл один. Очень удобно.

    GLPI, нет?

     
  • 2.13, MPEG LA (ok), 11:54, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да. для школьников оно не совсем осмысленно, согласен
     
  • 2.14, Лукас (ok), 11:58, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на работе используем электронную таблицу для открытия и закрытия заявок, электронные документы как альтернативу doc-файлам в расшареной smb-папке.
     
     
  • 3.15, Лукас (ok), 12:01, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на работе используем электронную таблицу для открытия и закрытия заявок, электронные документы как альтернативу doc-файлам в расшареной smb-папке.

    и это лучше, чем doc-файлы в dropbox.

     
  • 3.25, livello (?), 18:03, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуйте redmine. Значительно продуктивнее электронных таблиц для заявок.
     
  • 3.30, commiethebeastie (ok), 20:03, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >на работе используем электронную таблицу для открытия и закрытия заявок, электронные документы как альтернативу doc-файлам в расшареной smb-папке.

    Кому написать чтобы ваш отдел уволили?

     
     
  • 4.51, Клыкастый (ok), 16:53, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в спортлото. если б ты видел какие "решения" иногда применяют граждане, там не увольнением, там принудительной изоляцией попахивает
     
  • 2.20, Аноним (-), 14:43, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. Чем-то похоже на VCS, только вместо кода документы и таблицы.
     
  • 2.26, Crazy Alex (ok), 18:09, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, собственно, по прямому наначению - обсуждаете что-то по скайпу и на ходу в документе текст правите - вполне удобно. Проговорить-то быстрее, чем записать, а в несколько рук - в самый раз, кто-то на пять секунд отвлёкся, подправил пункт, остальные обсуждают дальше. В общем, хорошо выходит - не возникает сбивающих пауз на обсуждение, и при этом текст получается текстом, а не набором сокращений. Ну и даже если в разное время редактировать -  гарантия, что все таки имеют дело с одним документом, а не кто-то сдуру сделал свою копию и его изменения никому не видны.

    В таблицах - то же самое, ддже удобнее, так как в разных ячейках вообще друг другу не мешаете, плюс структура часто однородная и можно параллельно заполнять.

    Ещё вариант с таблицами - договорились, скажем, поехать в лес, у каждого есть свой список - что купить/взять в аренду/вытащить с чердака etc. Вот в общем документе каждый галки и ставит - что готово, стоимость там же проставляется, потом пара взмахов хвоста - и на всех раскидали затраты.

    Едиснственное - для всего этого обычно не то, что либра, но даже гуглодоки избыточны, можно, чтобы на порядок проще софт был. С перзентациями, вероятно, не так, но я с ними дела почти не имею.

     
  • 2.42, Nuzhny (?), 11:48, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно: пользоваться очень удобно.
    ТЗ для распределённой команды писать, всевозможная документация. В одной таблице можно результаты работы всем сотрудникам/подразделениям вписывать. Плюс гарантия того, что у всех одинаковая версия ПО.
    Честно говоря, у меня обратный вопрос: кто-нибудь ещё пользуется офф-лайн офисными клиентами? Зачем?!!
     
     
  • 3.49, Crazy Alex (ok), 13:10, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из-за ровно обратных преимуществ: полный контроль над расположением и организацией документов, тот софт и версии, которые нужны, независимость от наличия сети. Плюс большая безопасность (случайно не расшаришь), больше фич, скорость работы, возможности настройки.
     
  • 2.45, Аноним (-), 18:56, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, пробовали.

    Мы так товарищу резюме писали: голосовая связь по скайпу и совместное внесение правок в документ. Реально удобно - тут же обсудили, тут же дописали пункт/что-то поправили.

    А для совместных переводов был замечательный ресурс - notabenoid (закрытый по требованию правоторговцев). Качество переводов часто хромало, зато быстро и удобно.

     

  • 1.4, Саша (??), 10:54, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жду с нетерпением, насчет заполнения одновременно: у нас в школе завуч в табличках собирает инфу по всяким данным, и заполняем мы это через гуглдок - один документ для всех, ел.таблица, у каждого свой лист, но у меня дебиан на компах - если сделают интеграцию через либрофис - что бы можно было подгружать онлайн документ и это дело не лагало, то я только за
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:33, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жду с нетерпением, насчет заполнения одновременно: у нас в школе завуч в
    > табличках собирает инфу по всяким данным, и заполняем мы это через
    > гуглдок - один документ для всех, ел.таблица, у каждого свой лист,
    > но у меня дебиан на компах - если сделают интеграцию через
    > либрофис - что бы можно было подгружать онлайн документ и это
    > дело не лагало, то я только за

    т.е. персданные школьников отправляете гуглу за бугор? нехорошо-о..

     
     
  • 3.22, mu3 (ok), 15:12, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да пофиг, список класса и оценка по биологии за семестр? пусть враг боится какие дети умные - хахаха
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 15:54, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да пофиг, список класса и оценка по биологии за семестр? пусть враг
    > боится какие дети умные - хахаха

    а ты у родителей спросил? риски/выгоды объяснил? у государства проконсультировался?
    или всё как обычно через жо..у ?

     
     
  • 5.28, хайл_бигбраза (?), 18:38, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> да пофиг, список класса и оценка по биологии за семестр? пусть враг
    >> боится какие дети умные - хахаха
    > а ты у родителей спросил? риски/выгоды объяснил? у государства проконсультировался?
    > или всё как обычно через жо..у ?

    Смысл их спрашивать? Все равно ничего не поймут и не захотят понимать. Гос туда же. Обтекут. А параноики могут удавиться Ethernet-патчкордом. Несчастные люди с самого рождения.

     
     
  • 6.31, freehck (ok), 20:46, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если большинство "не поймут или не захотят понимать" - это не означает, что не захотят все.

    Что значит "смысл их спрашивать"? Почему вы считаете, что на их мнение можно наплевать, потому что лично вам *кажется*, что они не правы? А может быть это Вы не правы, а? Вам такая мысль в голову не приходила?

    И уж если параноики - люди несчастные от рождения, не могли бы Вы хотя бы этому не способствовать?

     
     
  • 7.38, хайл_бигбраза (?), 01:11, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если большинство "не поймут или не захотят понимать" - это не означает,
    > что не захотят все.

    Все, не все, большей части наплевать, меньшая будет обтекать. Большинство ни в чём не разбирается и не хочет разбираться, или же разбирается так, что впору вызывать санитаров - им черти да антихрист мерещатся; меньшая - даже если и разбирается - сольётся на предложении разрулить самой и на трениях с большей частью, которой и так хорошо, лишь бы не заставляли принимать решений.

    > И уж если параноики - люди несчастные от рождения, не могли бы Вы хотя бы этому не способствовать?

    Не мог бы. Люди, выбравшие путь страданий, да будут страдать.

     
     
  • 8.40, freehck (ok), 04:17, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да А, кстати, большинству людей плевать на искусство Давайте все кар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, фыв (??), 09:45, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот насчёт меньшинства и большинства зря Меньшинство решает, что и как будет пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, freehck (ok), 21:57, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да Есть существенная разница между тем, что реально происходит, и тем, как о... текст свёрнут, показать
     
  • 9.46, хайл_бигбраза (?), 18:58, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, нафиг Туда же партии Про 150 миллионов тоже абсолютно верно так и будет, ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.50, antares0 (?), 17:19, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты знаешь что такое конституционное большинство Оно вот как раз позволяе не учи... текст свёрнут, показать
     
  • 6.36, cmp (ok), 00:14, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подожди пока рядом со зданием начнут трубы менять, и оптику сорвут к чертям, посмотрим как ты с 3г модемами будешь носится данные лить в инет.
     
  • 2.24, Анончег (?), 17:16, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...ел.таблица...

    "Ел.таблица", пил таблица. Эх, Саша, Саша, в каком же ты классе интересно.

    Поставь базу данных и лицо к ней доступное через интернеты, чтобы тётя завуч могла даже вечером из дома оцемки по биологии вносить.

    И ещё, наверняка ведь есть готовые решения для школ с достаточной функциональностью. Зачем корячиться с табличками непонятно?

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 21:36, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Автоматизация" всего подряд через табличку в ёкселе - бич отечественного айти.
     
  • 2.34, Аноним (-), 22:58, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, эти ламповые транзисторы... Помните?
     

  • 1.8, Аноним (8), 11:26, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Нуждающимся в совместном редактировании рекомендую OnlyOffice.
     
     
  • 2.12, jbond (??), 11:38, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нуждающимся в совместном редактировании рекомендую OnlyOffice.

    Совместное редактирование там в платной версии?

     
     
  • 3.16, Fenix (??), 14:04, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет,все бесплатно, но нужно 2 сервера держать с 4гб рамой минимум  на каждый, потому что .net
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 22:59, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А "точка нет" бесплатно?
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 15:44, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они обещали работоспособность с mono. Собственно, http://dev.onlyoffice.org/ru/
    Там есть и ссылки на установку "в-один-клик" © под Linux. Есть инструкции для docker-образа.
     
  • 2.19, asd (??), 14:43, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами это кушайте.
    Ничем не лучше MSonline в яндексе и майл.ру, сильно хуже их же по возможностям форматирования, отображиние шрифтов (оно там ужасное), сильно хуже и много беднее по возможностям гуглодоков... Требует чудовищных ресурсов для работы. CRM в них корявая, почта тоже не фонтан, проекты слабенько реализованы.
    А вот LO онлайн - чертовски интересно. Особенно в связке с open-source groupware. Можно банально к этому привязать что угодно и работать с календарём, почтой, и прочим всяко разно. Очень интересно.
     

  • 1.10, RazrFalcon (ok), 11:30, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Нет чтобы допилить сам LO, прикручивают к нему еще одно ненужно, еще больше ухудшая стабильность и производительность.
     
     
  • 2.11, anonimous_b6 (?), 11:33, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    монетизация, слыхал про такое?
     
  • 2.27, Crazy Alex (ok), 18:12, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С одной стороны да, с другой - организационная сложность - надо согласовывать версии либры у всех участников - несовместимости в совместном реадктировании лютые.

    Опть же - они ухудшают стабильность и производительность для онлайн решения, а так усложняли бы основную кодовую базу, в которой эта фича, в общем-то, мало кому нужна.

     

  • 1.17, Аноним (-), 14:20, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто-то использует kolab в качестве почтового решения?
     
  • 1.37, Михрютка (ok), 00:38, 01/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Например, несколько находящихся в разных частях света сотрудников смогут сообща одновременно редактировать один и тот же документ, заполнять электронные таблицы и готовить презентации.

    перевод на нормальный: мы ниасилили вменяемый документооборот и репо, поэтому у нас с документами бардак. но зато мы придумали, как этот бардак облегчить, чтобы не нужно было звонить по телефону "отпусти документ пажалуста". теперь мы сможем генерировать такое же невразумительное говно, как и раньше, но в два-четыре раза быстрее. и да, пожалуйста, не забудьте поправить внизу страницы вместо "ООО Навоз и Щепки" на "ИП С.О. Дом ИТ"

    на хабре кто-то из онлиофиса всерьез рассказывал, как они решали проблему undo при одновременном редактировании одного параграфа тремя и более пользователями. я может отстал от жизни, это вот в самом деле сейчас актуальный воркфлоу - втроем редактировать один параграф?

     
     
  • 2.39, Crazy Alex (ok), 03:40, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь ли, это дело клиента - решать, что ему нужно. А поставщик - даёт соотвествующее решение. Не даст он - даст кто-то другой. И если появляется открытая альтернатива чему угодно - это хорошо.

    А воркфлоу этот довольно частый - например, один что-то набрал с опиской и пишет дальше в том же абзаце, другие бросились править. Впрочем, от того, актуален воркфлоу или нет - зависит только приоритет бага. А чинить всё равно надо, хотя бы в идеале.

     

  • 1.43, Kirill (??), 12:53, 01/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отличная новость, теперь можно будет встраивать предпросмотр офисных документов во всякого рода СЭД(Ситемы Электронного Документооборота) и тому подобных систем, построенных на базе Web-технологий и работающих с документами. Прогресс не стоит на месте, это радует :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру