| |
| 2.3, IMHO (?), 19:05, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще не факт
говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы, тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 10:32, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы
Да неужели? А самому подумать было слабо?
| | |
| |
| |
| |
| 6.72, Аноним (-), 16:47, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> так и скажи, что вантузятник.
Он то хоть знает, что ничего не знает ... ну да куда же ему до очередного "я поставил убунту и получил +100500 на все айтишные скиллы!1"
| | |
| |
| 7.98, Led (ok), 22:41, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Он то хоть знает, что ничего не знает
Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут бы и каменный столб уже узнал, что он ничего не знает. Хотя, нет - столб лет за пять понял бы.
| | |
|
|
| 5.96, Led (ok), 22:36, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я не спацалист во всех областях
Молодец, честно признался.
| | |
|
|
| 3.63, Аноним (-), 13:31, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один
Угадай, что выберет netflix.
| | |
|
| 2.7, Dmitry (??), 19:20, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью. То же монтирование разделов, работу с сетевыми интерфейсами, планировщик заданий и протоколирование. Никто не собирается убирать совместимость со старыми RC скриптами.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 20:21, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью.
Зачем?
| | |
| |
| 4.73, _ (??), 17:15, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты не поймёшь. Ну не твоё это, иди в менты - денег столько же и моск ломать не надо.
| | |
|
|
| 2.19, linuxoid777 (ok), 21:43, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я от systemd сбежал на Фряху, а теперь его аналог хотят запилить, вот уроды то, ничего есть ещё OpenBSD, туда придётся сбежать, хотя там пакетов в 3 раза меньше.
П.С. MATE до 1.12 уже больше двух недель назад обновили и что его портировать, он же systemd не требует, как GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца, даже в дистры Линукса без него взяли их.
| | |
| |
| |
| |
| 5.38, Аноним (-), 04:05, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чем проще? Да и на Фрю интереснее.
Тем что ядро линкса останется. Плюс утилиты гнушные.
С фряхой ну наверное интересней хотя опять же смысла с фряхи дома не вижу.
| | |
| 5.59, Аноним (-), 13:14, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе интерс подолбаться, а не чтобы работало - не мелочись, бери сразу hurd хотя-бы.
| | |
| |
| 6.75, _ (??), 17:24, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
фряха не работает?! Чудеса! :) ибо даже с руками из онного места - она таки работает ...
| | |
| |
| 7.99, Led (ok), 22:43, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ибо даже с руками из онного места - она таки работает ...
Ты прав, студент: "фряха" - она для таких.
| | |
| 7.106, Аноним (-), 08:51, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - она таки работает ...
вопрос в том как! на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит, в линуксе работает раз в 10 быстрее.
| | |
|
|
|
|
| 3.43, Вася (??), 09:34, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца
Это ГЭ (я про Гном) ещё и патчат чтобы запустить у себя???
За такое *BSD надо реально переименовать в *BDSM.
| | |
|
| 2.31, Ivan_83 (ok), 00:22, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а какой нибудь атом или хуже того арм/мипс.
К тому же параллельный запуск обещают.
Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух (хоть до системд) как то долго получается.
| | |
| |
| 3.33, linuxoid777 (ok), 00:38, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а
> какой нибудь атом или хуже того арм/мипс.
> К тому же параллельный запуск обещают.
> Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух
> (хоть до системд) как то долго получается.
Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd у моих хомяков и у меня раньше за 1 минуту как минимум. От systemd один гемморой.
| | |
| |
| 4.34, linuxoid777 (ok), 00:40, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Хотя вот Бубунта 9.10, самый лучший их релиз, действительно быстро грузилась, даже на моём старом компе, тогда она ещё на upstart была.
| | |
| 4.35, Аноним (-), 00:55, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd-analyze
Startup finished in 944ms (kernel) + 1.535s (initrd) + 810ms (userspace) = 3.289s
Раньше на этой машинке стояла фряха и грузилась за 15 секунд.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 03:47, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд.
Плавали, знаем.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 13:28, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд.
Используй легкий десктоп, который не грузится 12 секунд. LXDE, XFCE, WM/самосбор...
| | |
| |
| 7.107, Аноним (-), 08:54, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кеды разве что. Гном за 2-3.
XFCE или LXDE вообще запускаются быстрее чем я секундомер достать успеваю.
| | |
|
|
| 5.80, linuxoid777 (ok), 18:00, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
systemd-analyze
Startup finished in 3.885s (kernel) + 4.117s (initrd) + 1min 7.396s (userspace) = 1min 15.399s
ROSA Desktop Fresh R7
| | |
|
| 4.65, Аноним (-), 15:08, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd
> у моих хомяков и у меня раньше за 1 минуту
> как минимум. От systemd один гемморой.
Что за бред-то? Не знаю что там с ROSA, но fedora c centos реально за пару секунд выключаются и за пять-десять включаются. Можно много плеваться на systemd, но то, что он ускорил скорость загрузки и отключения в разы, это факт.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 07:48, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну конечно, systemd всем kill -9 послала, и ядро за шотдаунило, все не успел сохранится корректно досвидос. Я так погу просто питалово рубануть и все эффект в принципе такой же будет за 0 сек
| | |
|
| 4.133, я (?), 11:53, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у меня Фряха за 15 секунд загружается
описал где-то свой опыт? выложил? поделился?
| | |
| |
| 5.134, Andrey Mitrofanov (?), 13:34, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> у меня Фряха за 15 секунд загружается
> описал где-то свой опыт? выложил? поделился?
+= "bootchart нарисовал?"
| | |
|
|
| 3.39, Аноним (-), 05:17, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Настоящая проблема systemd не в том, что он лучше. Проблема в том, что сама концепция unix-way нарушается. Концепция, что одна задача -- одно приложение проверено временем. Никто не запрещал до systemd писать программы в стиле франкенштейна. Просто ранее, люди понимали чем это грозит. Сейчас они этого не понимают, прям какая-то мания "получить одобрение масс" через переписывание десятка _различных_ программ.
До systemd эти компоненты были независимы. Даже если один компонент "выходил из строя" (разраб. забросил разработку) можно всегда перейти на альтернативу. Теперь представим, что будет через 10-20 лет на примере systemd. Леня стал тех.диром Red Hat и уже не пишет софт, а занимается действительно важными вещами. Все основные контрибьютеры разбежались, а те, что остались не имеют достаточной компетенции. Вот уже имеется библиотека libsystemd, на ней завязано 100500 программ. Наступает момент, когда сам systemd (и libsystemd) уже никто не поддерживает в актуальном состоянии. Находят тучу уязвимостей и... и все ложится на плечи мейнтейнеров дистров, как обычно. Кто-то успевает патчить, кто-то не успевает. Карточный домик рушится, фактически в одно мгновение.
Такая модель не страшна, если приложение не является ключевым. Увы, systemd и его форки настолько важное звено в системе, что чуть-что и приплыли.
Я за systemd не переживаю, т.к. он под крылышком красношапок. А вот за аналоги во фряхе уже надо начинать волноваться. Если эти форки действительно важны, то они должны быть в приорите, наравне с ядром. Пока же, все расплывчато: занимаются 1.5 анонимуса, которые могут бросить проект на середине, если приспичит. По-хорошему, обычно, в таких случаях происходит детальное планирование и проектирование, за ними активное тестирование и после внедрение. В случае systemd и его аналогов почему-то все сразу принимают _любые_ реализации, чуть ли не на веру. Парадокс systemd: концепция всем понравилась, но никто не задумался о последствиях.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 07:32, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
если хотите троллить то матчасть подтяните сначала. systemd модульный, точно также как и ядро linux.
>До systemd эти компоненты были независимы.
До systemd был набор разных программ, не было там компонентов.
Основные претензии были есть и будут к скорости залатывания дыр и качеству кода, а вот школьники начали придумывать байки по поводу модульности, bloatware и так далее.
Поймите одно, есть у меня bsdinit, он может запустить программки из списка по опредиленному алгоритму, ну и мне потом показать что сдохло что нет. Это все. Если я хочу большего, а индустрия требует большего, мне нужен совершенно другой продукт. А коли мы делаем новый продукт то почему бы не прикрутить это, вот это и еще вон ту фичу?
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 13:25, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> До systemd был набор разных программ, не было там компонентов.
Там было жуткое нечто из скриптов наваленых абы как и работающих через раз, не снабженных диагностикой и игнорирующих все мыслимые и немыслимые классы проблем.
| | |
|
| 4.51, leap42 (ok), 10:58, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  тот самый UNIX-way хорошо зарекомендовал себя 40 лет назад тогда программироват... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 16:42, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знаешь, со временем ничего не изменилось Все в точности наоборот как ты описал ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 17:42, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там еще хуже, еcли копнуть Тот же манифест для пакетов идет в устаревшем формат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.46, имя (?), 09:56, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а у меня suspend/resume работает, например:-)
но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до логина в slim, на ноуте с ssd
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 19:16, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а у меня suspend/resume работает, например:-)
> но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до
> логина в slim, на ноуте с ssd
20 секунд от влючения и до слима. Правда скрипт rc модифицированный, из серии "fast gui boot". Однако, кушать не просит – как года два назад настроил, так и не трогал больше.
Ну и
ifconfig_em0="NOAUTO"
ifconfig_wlan0="WPA DHCP powersave"
тоже свою лепту вносит.
Жду с нетерпением Свидетелей СистемД, которые будут уверять, что с системды было бы все "зашибись" за 5 секунд!
| | |
| |
| 5.92, anonymous (??), 20:57, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset
...
[ 8.228696] cfg80211: (57240000 KHz - 63720000 KHz @ 2160000 KHz), (N/A, 4000 mBm)
TOSHIBA PORTEGE Z830-10R
# cat /etc/issue
Ubuntu 14.04.3 LTS \n \l
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 21:51, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сравнивает тёплое с мягким. Или у вас ядро грузится сразу при включении? Я таким, увы, похвастать не могу - УЕФИ не завезли, так что 7 секунд приходиться ждать только меню загрузчика, ещё 2 - дефолтный тайм-аут и лишь потом грузится непосредственно сама ось.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 20:19, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Во, теперь я смогу через rctl ограничивать виртуалки в bhyve не только параметром pcpu (иногда ограничния "ядро на виртуалку" бывает мало), но еще и ограничивать дисковую активность виртуалки. Это прогресс, и это радует!
| | |
| |
| |
| |
| 4.66, Аноним (-), 15:42, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ХЗ, меня его производительность устроила. В каком месте он тормознут? Диск? Сеть? Проц? Может, с оперативкой медленно работает?
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 20:24, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс? Я не особо представляю, для чего это использовать можно и нужно.
| | |
| |
| 2.16, Клапауций (ok), 21:01, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для того же, для чего он нужен в Линукс - pre-boot окружение a-la initrd в Линуксе. Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит.
| | |
| |
| 3.20, uniman_ (?), 21:49, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит.
Каких, можно примеры для bsd?
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 10:43, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации инитрд - уже давно есть.
| | |
| |
| 5.53, Dmitry (??), 11:22, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации
> инитрд - уже давно есть.
Поправлю. Это у Анонима нету "Эмбеддовки на бзде". Советую посмотреть для начала в каталог /usr/src/sys/arm, или в каталог /usr/src/sys/mips.
| | |
|
| |
| 5.84, anonymous (??), 18:46, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Каких, можно примеры для bsd?
> Палишься, админ локалхоста.
Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 09:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?
Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее локалхоста и уже дорос - до полного овоща.
| | |
| |
| 7.136, uniman (ok), 15:42, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-lik... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.137, Led (ok), 01:32, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не скромничай ведь не сотен, а тысяч признайся про то, что тебе 20 лет - бол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.17, venter (?), 21:05, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик. Загрузились сначала с ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
| | |
| |
| 3.21, uniman_ (?), 21:52, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик.
Вы не понимате как организовано ядро bsd.
>Загрузились сначала с
> ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или
> нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
Похоже на бред, извините.
| | |
| |
| 4.23, Клапауций (ok), 22:04, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик.
> Вы не понимате как организовано ядро bsd.
Заинтриговали, аж мочи нет. Не поделитесь сокровенным?
>>Загрузились сначала с
>> ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или
>> нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
> Похоже на бред, извините.
Чётко, аргументировано... и в лужу. Извините.
| | |
| |
| 5.124, _uniman (?), 18:37, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни исходные тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - и поэтому несет откровенную пургу?
в общем случае, если /boot/loader считался "нулевым" загрузчиком, то все остальное загрузиться, и kernel, и модули.
а инициализация устройств ядро+модули, проходя по дереву шин, производит уже будучи подзагружено в памяти, в общем случае.
аналог initrd в данном разрезе - откровенно ненужная херня, и в линукс дистрибутивах сделана более всего из-за общего проектного бардака, а таки схавали, и объявили баг фичей.
| | |
| |
| |
| 7.130, uniman_ (?), 11:11, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С этого надо было начинать, и далее ничего не писать Сколько величественного па... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.126, DeadLoco (ok), 03:20, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки. Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD, карточку вообще отмонтируем от греха.
| | |
| |
| 3.131, uniman_ (?), 11:30, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки.
http://blogs.wcode.org/2013/09/howto-netboot-a-raspberry-pi/
Update: if you want the kernel on a network too…
@barnoid writes to mention that U-Boot allows you to netboot the entire OS (although because of the Pi’s limitations, you still have to load the U-Boot code from an SD card). We haven’t played with this yet, though.
2013 год, Карл.
>Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD
Че, бакланим по фене, чувак? =)
И стрелки ты переведешь до первого похода USB-HDD в несознанку.
Скинет этот фраер коннектор и ищи его.
Так что карточку не мохнать, она надежная.
| | |
| |
| 4.132, DeadLoco (ok), 11:47, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> you still have to load the U-Boot code from an SD card
Какую букву вам перевести?
| | |
|
|
|
| 1.25, Andrey Mitrofanov (?), 22:44, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Основные достижения:
Радует! :) Плюсанул.
> - Продолжена разработка системного менеджера nosh
> параллелизма. Система переносимая, не зависит от особенностей ядра и может применяться
> как в BSD-системах, так и в Linux.
Держу кулаки за представителя "семейства daemontools". Не, правда-правда.
> - Разработчики FreeBSD рассматривают возможность замены подсистем init и rc на
> три проекта:
> разработка по мотивам launchd, systemd и других систем;
После 8-го Debian-а даже нет никакого желания тролить на тему инноваций в pid1. :/
> - Близится к завершению проект миграции FreeBSD на инструментарий (http://elftoolchain.sourceforge.net)
> работы с исполняемыми файлами в формате ELF, эквивалентный набору GNU Binutils,
Ну, когда же, наконец они выкинут GPL[v2] из базы? Доколе.ТМ //Доживу ли?
> но распространяемый под лицензией BSD. В настоящее время уже подготовлены BSD-версии
> библиотек libelf и libdwarf, а также утилит addr2line, nm, readelf,
> size, strings, as, ld и objdump и strip (elfcopy).
----
>Для платформ amd64 и arm64 [...] отладчик LLDB, развиваемый проектом LLVM
> Внесены улучшения в отладчик GDB: в настройках порта devel/gdb включена по умолчанию опция отладки ядра KGDB,
>в роли гостевой системы под управлением гипервизора Hyper-V
>ядро Linux в форме разделяемой библиотеки,
>gcc 4.9
Ай, космополиты. Ай, прости.... те, товарищи, молодцы: и нашим, и вашим. Смело, свежо, принципиально!
>проект по [...] SoC, основанных на архитектуре MIPS и применяемых в беспроводных маршрутизаторах
Надо.
>Решается вопрос организации поставки в базовой системе инструментов, распространяемых под лицензией GPLv3
Решительно! Неожиданно - смело. //Уж не доживу1!
| | |
| 1.26, chinarulezzz (ok), 22:52, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска сервисов, повысить надёжность работы за счёт автоматического перезапуска в случае сбоя, упростить управление зависимостями через такие техники как активация по обращению к сокету, обеспечить возможность запуска сервисов по мере необходимости и завершать их при длительной неактивности, увеличить безопасность сократив число компонентов, работающих под пользователем root.
Где-то такой FUD уже слышал :-D
| | |
| |
| 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 23:15, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска
> Где-то такой FUD уже слышал :-D
"Не systemd! Без регистрации и SMS!!"
| | |
| 2.45, Аноним (-), 09:53, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться, а встроенный веб-сервер позволит генерировать qr-коды
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 09:34, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться,
на нем текстовые логи точно так же не читаются, а если есть другая машина - так на ней можно и бинарные логи прочитать с тем же успехом.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 23:19, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радует участие Netflix в разработке. Могли бы зажать у себя, лицензия позволяет, но есть совесть у людей. Молодцы.
| | |
| |
| 2.29, Школьник (ok), 23:46, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Не совесть, а выгода. Поддерживать свой собственный форк, который с каждый годом все более и более отдаляется от апстрима, дорогого стоит.
| | |
| |
| 3.57, OpenVMS (?), 12:48, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают.
| | |
|
|
| |
| 2.76, _ (??), 17:31, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> melanox, freebsd - хм, неожиданно
Для тех кто не в теме только ... Там - наши :)
| | |
|
| |
| |
| 3.121, NJ (?), 16:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.
Это были Rambler
| | |
| |
| 4.138, имя (?), 08:51, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.
> Это были Rambler
местные ололоши рассказывали, про "яхи, апачи и прочие яндексы" постоянно. я гарантирую это.
| | |
|
|
|
| 1.55, анаонас (?), 11:34, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Очень настораживает тяга к замене init. Не получить бы сустемду какую-нибудь на шею...
| | |
| |
| 2.71, mx (??), 16:44, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны.
Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh. По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе.
| | |
| |
| 3.74, Andrey Mitrofanov (?), 17:19, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны.
> Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh.
> По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании
> того, что они хотят получить на выходе.
Вы внимательно читали про них в тексте новости? Никто ничего не "делает". Они "рассматривают возможность замены подсистем init и rc".
Какое распыление, о чём Вы? Денег задонатьте, коль так вот точно "пора", и живите спокойно.
| | |
| |
| 4.81, mx (??), 18:30, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу денег это вы с собой поговорите лучше.
Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю.
| | |
| |
| 5.115, Andrey Mitrofanov (?), 12:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По поводу денег это вы с собой поговорите лучше.
> Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю.
По поводу "это распыление сил и средств и" -- будь мужЫком, кончай ныть.
| | |
|
|
| 3.79, Нимано (?), 17:57, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе.
Кто эти "они"?
Нош пилит один энтузиаст, причем там пока ситуция "дьявол кроется в мелочах" и лично у меня создалось впечатление, что автора доводка этих мелочей не очень-то и привлекает.
Relaunchd тоже пилится по факту одним разработчиком.
Не хотят работать вместе? Бывает – вон, кедоклепатели и гномоделы тоже "распыляют силы", и нечего, хотя многие тоже уверены, что гномоделы сами не очень понимают, что они хотят получить на выходе )
| | |
| |
| 4.82, mx (??), 18:31, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Кто эти "они"?
Они, это кто решает. Core Team
| | |
| |
| 5.86, Нимано (?), 18:53, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они, это кто решает. Core Team
Вы уж определитесь "пытаются одновременно делать" или только "решают" (какой проект взять?).
Вот если/когда "они" начнут спонсировать оба проекта или еще как-то активно участвовать в разработке, тогда и можно будет говорить о распылении. Сейчас, в лучшем случае – о черезмерной пассивности и тактике выжидания.
| | |
| |
| 6.89, mx (??), 19:18, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне тут определяться не в чем. Я вижу что пилят два (как минимум) взаимодублирующих проекта.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 19:24, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вижу что пилят два (как
> минимум) взаимодублирующих проекта.
И каким боком Core Team к этому? И что, начать уговаривать разработчиков объедениться?
| | |
| |
| 8.95, mx (??), 22:00, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Быть руководящими, направляющими и, главное, мудрыми И бабла подкидывать в нужн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.101, Аноним (-), 22:53, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Во-во Однако, вместо спонсирования того же hardenedbsd а ведь Oliver Pinter е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (-), 12:09, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X)
а журнал? Будет ли двоичный журнал?
| | |
| |
| 2.58, Dmitry (??), 13:08, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X)
> а журнал? Будет ли двоичный журнал?
Где вас таких берут ? Неужели трудно заглянуть в /usr/ports/sysutils/relaunchd ?
| | |
| 2.111, Аноним (-), 09:37, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а журнал? Будет ли двоичный журнал?
Неужели и нетфликс надоело грепать гигабайтные логи? :)
| | |
| |
| 3.119, NJ (?), 16:14, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень толсто. Для гигабайтных логов используют несколько другие решения на всех платформах
| | |
|
|
| 1.83, rvs20162 (?), 18:35, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доведение до финального вида механизмов работы с jail
Что это означает? Сейчас механизмы не финальные?
> упростить управление зависимостями через такие техники
> как активация по обращению к сокету
Это как? На обращения к сокетам можно будет вешать обработчиков события "обращение к сокету"?
> На звание нового системного менеджера претендуют три проекта: relaunchd ...
Чё-то не нравится мне этот relaunchd с каким-то там JSON и т.п. Nosh беглым взглядом по обзорам представляется более похожим на старые добрые методы работы...
| | |
| 1.85, Аноним (85), 18:46, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять. Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет
| | |
| |
| 2.100, Led (ok), 22:46, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет
Да, локалхост-"сервера" - они ведь нетребовательные...
| | |
| 2.112, Аноним (-), 09:42, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять.
Годится только для систем где рядом сидит вахтер локалхоста, который караулит все падения и ошибки. Но ему надо зряплату платить, а это дорого. Когда локалхстов много - получается очень дорого. Автоматика дешевле.
| | |
| |
| 3.128, _ (??), 18:33, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Doooo dude!
Cо времён когда Daniel J. Bernstein был ещё не лысым (даааавно!) - "караулит все падения и ошибки" софт заточенный под это :) А не примотанный синей изолентой и ржавым гвоздём к иниту 8-\
| | |
|
|
|
