|
| 1.3, клоун (?), 13:57, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Apple провела опрос на тему "Пользуется ли кто-нибудь купленным iPhone'ом?" с вопросами:
- совершаете ли вы звонки?
- отправляете ли вы СМС?
- приходят ли вам СМС?
Полученные данные позволят определить стратегию дальнейшей разработки.
----
И без моего искромётного юмора: если компания не знает как позиционировать продукт и зачем он может быть нужен пользователям, проект нужно немедленно закрыть.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:03, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
С другой стороны компания может сделать вид, что интересует мнение пользователей. Опенсорс же. Хотя бы спрашивают. Майки вон как дают, так люди и хавают.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 2.8, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:22, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +10 +/– |
где ты увидел компанию? TDF - это некоммерческий фонд, который координирует работу. Разработчики же есть трудоустроенные в Ред Хат и Коллабора, а еще есть куча волонтеров, кодеров-индусов и кодеров-неудачников, которые работают за идею, в надежде на лучшее, в надежде прокачать скиллы, etc.
Вопрос в настоящее время в том, что Draw по сути не развивается. Он не приоритетный. Он просто есть такой, какой его сделали во времена оные. Вот TDF и возжелал узнать, а люди вообще им пользуются? А если пользуются, то как именно? И это вообще чудесно, что они хотя бы спрашивать стали =(
| | |
| 2.17, Аноним (-), 15:28, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> если компания не знает ... зачем он (продукт) может быть нужен пользователям
То надо спросить. Вдруг какой-нибудь фич риквест наберёт много голосов? А то получится как с некоторыми программами, которые не для людей делают.
| | |
| 2.40, тоже Аноним (ok), 18:38, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
 > Apple провела опрос
> ...
> если компания не знает как позиционировать продукт и зачем он может быть нужен пользователям
Сравнение товара, продажи которого держатся в основном на рекламе и позиционировании, и СПО...
В общем, главное - быстро двигать руками, чтобы никто ничего не заметил!
| | |
| 2.79, Адекват (ok), 11:19, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > И без моего искромётного юмора: если компания не знает как позиционировать продукт
> и зачем он может быть нужен пользователям, проект нужно немедленно закрыть.
закрыть следует вас, причем лет на 15 за такие слова.
Если никто не напишет то продукт может стать еще хуже, просто по той причине, что разрабы решат что нах никому не нужен, а если нужен то в каком направлении нужно свои силы тратить.
| | |
| 2.92, анонимус (??), 13:25, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Конечно же не знает, ибо не устраивает слежку за пользователями. Например, та же эпл прекрасно осведомлена и без обращения к своим аналь^W пользователям кто и сколько чего использует, как и мелкософт осведомлен относительно частоты использования своих продуктов. Полагать обратное - наивно.
| | |
|
| |
| 2.38, тоже Аноним (ok), 17:54, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Если ваша цель - Иллюстратор, то, подозреваю, использование Inkscape позволит эффективнее продвинуться к этой цели, чем ожидание погоды у моря TDF.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 14:44, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
замкнутый круг - draw убог и неудобен, поэтому им никто не пользуется, а так как им никто не пользуется - то его и не "улучшают".
| | |
| |
| 2.39, Pilat (ok), 18:21, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > замкнутый круг - draw убог и неудобен, поэтому им никто не пользуется,
Он убог и неудобен, но он - единственный работающий редактор такого уровня. Его забросить - я перейду на Windows и Visio в виртуалке. Даже куплю. Потому что альтернативы нет.
| | |
| |
| |
| |
| 5.70, Аноним (-), 03:24, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Делать в нём диаграммы (uml, idef какой-нибудь) адская боль. Draw в этом
> плане значительно удобней.
uml надо рисовать в специализированных вещах. хотя бы в DIA (если оно не умерло).
| | |
| |
| 6.72, llolik (ok), 09:12, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > uml надо рисовать в специализированных вещах
Ну как-бы есть ещё куча различного всякого помимо (тот же idef, dfd, etc.). Да и хотелось бы хорошую интеграцию с офисом, раз уж работа идёт в нём. Draw - более-менее то, что надо.
> хотя бы в DIA (если оно не умерло).
Последнее в git что там было не обновление переводов датировано январём прошлого года. Это живо? А в текущем состоянии Dia, всё тоже даже лучше умеет и Draw.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.76, Аноним (-), 10:29, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А потом вантузодети будут ныть, что в вантузоофисе есть какие-то перделки, а в это вашем швабодном офисе ничего нет. Рендеринг шрифтов бы только пофиксил кто-то.
| | |
|
| 1.28, ovg (ok), 16:18, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 Я при помощи этого DRAW перепланировал квартиру, сделал ремонт, спроектировал мебель, санузел электро и дата-проводки. Даже предварительный раскорой листа делал перед походом в мебельный цех. Ну и еще всякие иллюстрации делаю для документации. Да, софт далеко не идеален, но не покупать же для этого проприетарщину. Одно только не нравится - при относительно большом количестве объектов начинает сильно тормозить.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, клоун (?), 17:41, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
Извини уж. CAD-система и параметризированные чертежи мне для решения этой задачи не нужны.
Если я знаю точные размеры дивана или унитаза - я сразу рисую квадратик соотв. размера на плане, контролируя все зазоры.
Стремление заморочиться и изучить новое когда нужно просто взять и сделать (just do it!) мне непонятно.
| | |
| |
| 5.42, ovg (ok), 18:42, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
В моих задачах все было несколько сложнее, чем просто квадратики. И да, частично DRAW я использовал, как CAD-систему. В шкафу около сотни элементов в 3-х плоскостях. В растре я плохо представляю моделирование.
| | |
| |
| |
| 7.57, rvs2016 (ok), 21:45, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Я распечатал, ручкой написал, оторвал кусок обоев и отнёс в контору. Они
> предложили пару интересных (и утилитарно полезных) правок
Они предложили пару интересных патчей к исходным кодам Draw (и другим полезным утилитам)? B-)
| | |
| 7.66, ovg (ok), 01:04, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, ты, конечно не поверишь, но сам каждую полку, каждый отсек проектировал. В мастерской по моим размерам все разрезали, а уже все остальное - сверление, установку фурнитуры, сборку делал самостоятельно. Там три выдвижных стола-трансформера - для МФУ, для швейной машинки, для мастерской по ремонту электроники, отсек для пылесоса и аксессуаров и много другого, чего стороннему исполнителю пришлось бы долго объяснять. Да и не уверен, сделали бы они то, чего я хочу. Так что DRAW рулит. :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.73, тоже Аноним (ok), 09:38, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Кстати, Александр, извините за оффтопик, но давно хотел спросить.
То, что Gimp при сохранении в XPM не прописывает const (как того требует компилятор при включении этих XPM в проект) - это требование формата или просто никому не надо?
| | |
|
|
| 2.93, fixl (?), 15:42, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Согласен, мелкие чертежи идут отлично, схемы трубопроводов еще лучше, можно на растровую топографию наносить свои обозначения. Удобно компоновать объявления с картинками.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 17:42, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Лучше бы поинтересовались проблемами востребованных продуктов.
В сабже пару раз схемки рисовал, т к ставить и осваивать для этого что-то левое влом. Все криво, тормозно и глючно, но для моих задач сойдет. Выбор конкретной черточки в массиве эпичен, все время выделяется что-то не то.
| | |
| |
| 2.44, ovg (ok), 18:45, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> а odg с dfx совместим? а то odg можно ведь и потерять.
А что, odg не является частью Open Document Format?
| | |
| |
| 3.45, Язь (?), 18:46, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >> а odg с dfx совместим? а то odg можно ведь и потерять.
> А что, odg не является частью Open Document Format?
является, но при наличии dfx этот формат не нужен, проще сгонабобить урезанную версию LibreCad.
| | |
|
|
| 1.53, Михрютка (ok), 21:08, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 >The Libreoffice Design Team wants to learn about how Draw is being seen by the users. Is it a supplementary tool, just for dealing with shapes for instance, or do you understand it as a more or less high-end vector drawing program.
facepalm.jpg
ну в принципе это многое говорит о месте обитания разработчиков. ждем новых новостей из стран дружбомагии. в следующей серии - "как вы смотрите на base - как на тормозной глюкодром, который наш инсталлятор вам все равно поставит, или как более менее полноценную высокопроизводительную современную СУБД?"
| | |
| |
| 2.58, rvs2016 (ok), 21:48, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> ну в принципе это многое говорит о месте обитания разработчиков. ждем новых
> новостей из стран дружбомагии. в следующей серии - "как вы смотрите
> на base
А там, глядишь, доберутся с подобными вопросами и до Write & Calc. :о)
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 09:48, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Я даже не знал что это за прога хотя и установлена у меня. После прочтения новости посмотрел. Блин теперь буду юзать часто))
| | |
| |
| 2.91, анонимус_б6_4 (?), 23:12, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Я даже не знал что это за прога хотя и установлена у
> меня. После прочтения новости посмотрел. Блин теперь буду юзать часто))
рад, что реклама действует=)
| | |
|
| 1.80, Аноним (-), 11:26, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
А вот если бы они анонимно собирали статистику какие функции люди чаще всего используют и прочее все что им нужно для "определения" развития программы - никакой опрос не нужен был. А так на самом деле в опросе поучавствует от силы десятая часть пользователей.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 11:27, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
btw поборники анонимности могут и дальше жевать свои керзачи, но иногда нужно понимать что эти данные не просто так нужны разработчикам.
| | |
| 2.84, тоже Аноним (ok), 11:53, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Это довольно затратная затея - сначала написать собиратель статистики, от которого будет хоть какая-то польза, а потом разгрести его результаты.
Кроме того, после каждого серьезного изменения, в том числе по результатам этой статистики, значительную часть этой работы придется повторять.
Проще спросить людей, чего они хотят. Поучаствуют в опросе, конечно, немногие (подозреваю, десятая часть - это ошибка на два-три порядка минимум), но это будут люди, которые реально пользуются программой, в отличие от ее разработчиков. И найти среди этих голосов дельные мысли для формирования вектора развития куда легче и перспективнее, чем копание в какой бы то ни было статистике.
| | |
|
|
