The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики X.Org представили релиз xrandr 1.5.0

23.02.2016 22:38

Доступен релиз утилиты xrandr 1.5.0 с реализацией возможностей динамического изменения разрешения экрана, вращения, трансформации и зеркалирования корневого окна, а также управления отображением данных на дополнительных мониторах. Новый выпуск примечателен поддержкой новых элементов, представленных в X-расширении RandR 1.5 (Resize, Rotate and Reflect).

В частности, добавлена поддержка концепции "мониторов" (Monitor), определяющих прямоугольные области на экране, содержащие связанные коллекции отображаемых пользователю пикселей. Каждая такая область может быть привязана к отдельным устройствам вывода. Таким образом можно организовать представление какой-то части экрана на отдельном мониторе. Кроме того, реализована поддержка нового свойства TILE для устройств вывода, позволяющего организовать мозаичную компоновку целостного изображения на нескольких мониторах.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Вышел X.Org Server 1.18
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43927-xrandr
Ключевые слова: xrandr
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:51, 23/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    Зачем, если Wayland?!
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:57, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Дистрибутив, пожалуйста.
     
     
  • 3.5, commiethebeastie (ok), 23:53, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    fedora.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 05:28, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это всё планы пока что.
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 09:21, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее мечты.
     
  • 2.4, EuPhobos (ok), 23:48, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Зачем, если Wayland?!

    Он пока только на бумажке..

     
  • 2.6, anonymous (??), 00:09, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Wayland не умеет в сеть
     
     
  • 3.7, anonymous (??), 00:14, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    какая разница, что умеет или не умеет wayland, если работать в нём нельзя?
     
  • 3.14, Аноним (-), 02:17, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А мне и не нужно, чтобы он умел в сеть. Мне нужно, чтобы ресурсы использовались эффективно, а не рисовать кнопку силами библиотеки, потом иксов, и буферизировать по несколько раз одно и тоже. А из-за этой занозы "умеет в сеть" игры, например, приходится делать через одно место, которых и так почти нет.

    А если вас все устраивает, тогда создайте еще один XXX-сервер, который будет буферизировать картинку 10 раз одним местом. На все случаи жизни.

     
     
  • 4.19, Алексей Морозов (ok), 04:32, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы ресурсы использовались эффективно

    Критерий эффективности?

    Вот это — не критерии, а маркетинговый буллшит:

    >  а не рисовать кнопку силами библиотеки, потом иксов, и буферизировать по несколько раз одно и тоже.

    Итого: не приведено ни одного внятного измеряемого критерия, действительно описывающего существующие проблемы X11. Вместо этого — набор лозунгов, больше похожих на рекламные. Подвизаетесь на ниве СМИ?

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 05:30, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот, отморозил ни в чем не повинного.
     
  • 5.34, narical (?), 11:08, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ответы на эти вопросы даёт разработчик, работавший над иксами со времен xfree, а теперь занимающийся вяленым: http://www.youtube.com/watch?v=GWQh_DmDLKQ
     
     
  • 6.35, narical (?), 11:12, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ответы на эти вопросы даёт разработчик, работавший над иксами со времен xfree,
    > а теперь занимающийся вяленым: http://www.youtube.com/watch?v=GWQh_DmDLKQ

    Спойлер: там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО всё очень плохо.
    Огромный зоопарк, построенный на костылях - никаким разработчикам игр не хочется иметь с этим дела. Можно например с 23 минуты посмотреть, хотя меня чёт так увлекло что я всю презентацию просмотрел и не заметил, как время прошло.

     
     
  • 7.36, narical (?), 11:15, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё на 32:10 рассказывается о некоторых действительно идиотских ограничениях, которые вызваны костыльностью иксов.


     
  • 7.43, rico (ok), 15:20, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дед мороз слился? Или комменты будут? Нет? Так и запишем....
     
  • 7.44, Алексей Морозов (ok), 15:26, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Охх... Я уже достаточно старенький и помню, как Григорий Алексеевич Явлинский презентовал свою суперпрограмму про 500 дней. Там тоже были типа циферьки, которые выглядели убедительно для тех, кто нихера в экономике не понимал.

    В целом, рассказывать о том, что надо двигаться вперед, убирать всякие исторические костыли и прочее — это отличная идея.

    Но здесь нужно понимать простую вещь: время от времени любой суперрефакторинг надо останавливать и смотреть: а чего удалось добиться за N лет работ над суперпроектом, который задумывался как панацея против всех этих старческих болячек сдизайненного 30 лет назад протокола. Ну и подбивать сравнение: было так-то и столько-то, стало так-то и столько-то.

    Пока, должен заметить, для меня все это выглядит, как попытка под бодрые пионерские песни втюхать ещё хуже работающее г.

     
     
  • 8.51, rico (ok), 20:21, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По существу комменты есть Тебя ткнули ссылкой, что ты тут бисер мечешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Аноним (-), 22:43, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сЦылка никак не опровергает того, что изрек предыдущий оратор или ты читать не у... текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, anon2 (?), 01:19, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итить как мамка разбаловала
     
  • 3.18, анонимус (??), 04:14, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже умеет частично. В последнем выпуске начали это запиливать.
     
  • 2.8, arzeth (ok), 00:16, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот как раз на Wayland я не перехожу, так как не работает там xrandr (а ещё xcalib для инвертирования цветов, и куча других вещей) — хочется менять разрешение экрана (в том числе на нестандартное: мой Dell U2311H при <=1664x936 поддерживает 75 Гц) и вертеть его.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 00:18, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В вайланде всё это можно делать нативно. Его делают создатели иксов.
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 00:28, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Создатели иксов на пенсии пьют ром и жарят бап, а их последователи устроили цирк и жарят друг друга
     
  • 2.29, dCaprio (?), 09:35, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи родной как/чем это сделать в твоём любимом вэйланде?
     
  • 2.30, Аноним (-), 09:35, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем, если Wayland?!

    А софта и драйверов нет.

    И судя по последней новости в которой 2добавили поддержку d'n'd этот вяленый еще не готов для реальных задач.

     
  • 2.32, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 10:54, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Зачем, если Wayland умер?!

    исправил, не благодари

     

  • 1.3, AlexYeCu (ok), 23:11, 23/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, тайловый wm теперь и уровнем ниже!
     
  • 1.11, Аноним (-), 00:44, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Зачем это развивают? Это ж мартышкин труд. Объявить X-ы deprecated и прекратить выпуск новых версий, а все усилия сосредоточить на доработке Wayland.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 01:28, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаете в проекте с головой и деньгами так можно скзать, а сообщество это кто в лес кто по дрова. Помните однаждый лебедь рак и щука. Вот и будет теперь половина на X сетевых и уже устаревших, а половина наWayland недопиленных.
     
  • 2.13, тоже Аноним (ok), 01:46, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Объявить X-ы deprecated

    Мелко мыслите. Надо объявить Виндоус deprecated - и сразу найдется достаточно ресурсов для развития Иксов и Вяйленда одновременно!

     
  • 2.15, И я Аноним (?), 02:21, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом беда сообщества.
    Вроде бы и делают
    Вроде бы и для всех
    Но Х устаревшие и вялый никакой
    Сейчас пытаются скрестить одно с другим
    Какой итог у этого всего?
    Куча костылей, чтоб вообще работало
    Куча багов
    Ещё вопрос о том, как в итоге и на дрова отразится это всё
    И общее выходит, дикая дестабилизация
    От того, что вместо того, чтоб допилить до ума одно, пытаются сделать новое.
    А толку от этого нового, если применения для него нет.
    В далеком будущем? Ну так надо пилить и по уму, а не внедрять очередной костыль.
    В линухах конечно всё хорошо, но самое явное преимущество той же винды тупо в том, что для приложений гуевых в системе изначально один набор либов. И это бодро.
    Бодро, на фоне мешанины любого дистра с gtk2,gtk3 и qt.
    И в итоге, куча мусора который делает одно и тоже но у всех трёх тулкитов.
    Конечно хорошо, что это всё есть и оно работает.
    И конечно же должен быть выбор у пользователя, что ему есть и брать.
    Но порой, слишком много выбора тоже в минус.
    Как и привычка у qt просто прекращать поддержку одной версии и делать новую.
    Как итог, а вот уй запустить софтину на qt3
    И какой бы кривой и идиотской не была винда, она легко заведет как от первого фреймворка, так и от последнего, без извращений со стороны пользователя.

    Зы: это слова Линукс пользователя, который в винде бывает пару раз в месяц по паре часов максимум.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 03:57, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нормальный рэп, а музыка где?
     
  • 3.20, Roo2AT7d (ok), 04:44, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какой бы кривой и идиотской не была винда, она легко заведет как от первого фреймворка, так и от последнего, без извращений со стороны пользователя.

    Почему же тогда эти полтора анонимуса сами не мейнтейнят разные версии одной библиотеки? Никому не нужно, видимо. "Без извращений" и в линуксе можно: линкуй статически, либо используй соответствующие фичи пакетного менеджера, но ведь проще слепо осуждать, не так ли?

     
  • 3.26, angra (ok), 08:33, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > самое явное преимущество той же винды
    > тупо в том, что для приложений гуевых в системе изначально один
    > набор либов. И это бодро.
    > ...
    > И какой бы кривой и идиотской не была винда, она легко заведет
    > как от первого фреймворка, так и от последнего, без извращений со
    > стороны пользователя.
    > ...
    > Зы: это слова Линукс пользователя, который в винде бывает пару раз в
    > месяц по паре часов максимум.

    Вот ни разу не сомневаюсь в последнем утверждении, опытный пользователь винды в курсе и про изначально разный набор либ в винде и про проблемы с версиями фреймворков/либ и про количество церебрального секса, необходимое для решения этих проблем.


     
  • 3.28, Аноним (-), 09:33, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В линухах конечно всё хорошо, но самое явное преимущество той же винды тупо в том, что для приложений гуевых в системе изначально один набор либов. И это бодро.

    ЛОЛ. Они либы чуть-ли не в каждое версии обновляют/меняют и тянют старые для своместимости с древним софтом, который никто и никогда переписывать не станет. Просто у них все подкапотное не доступно пользователю, который потом удивляется что винда и толстеет с каждым релизом.
    И да, в винду тоже можно напихать gtk2, gtk3, qt4, qt5 и софт на них.

     
     
  • 4.38, Sokoloff (?), 11:25, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В линухах конечно всё хорошо, но самое явное преимущество той же винды тупо в том, что для приложений гуевых в системе изначально один набор либов. И это бодро.
    > ЛОЛ. Они либы чуть-ли не в каждое версии обновляют/меняют и тянют старые
    > для своместимости с древним софтом, который никто и никогда переписывать не
    > станет. Просто у них все подкапотное не доступно пользователю, который потом
    > удивляется что винда и толстеет с каждым релизом.
    > И да, в винду тоже можно напихать gtk2, gtk3, qt4, qt5 и
    > софт на них.

    Тут другое важно, в винде или маке есть единый, "основной", "правильный" look and feel, поэтому все тулкиты придерживаются его. Есть конечно отщепенцы вроде MS-Office, но большинство программ придерживаются стандартного вида. Поэтому даже если в винду напихать gtk2, gtk3, qt4, qt5, то выглядеть он будет нативно. В линухе Qt и GTK имеют примерно одинаковый вес, поэтому никто из них не хочет прогибаться под другого, и делают каждый как хочет. В результате даже диалог открытия файлов стандартизировать не смогли.

     
     
  • 5.40, НяшМяш (?), 12:17, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > в винде или маке есть единый, "основной", "правильный" look and feel

    Вы явно не сидели в десятке. Как иногдапользователь десятки, могу сказать, что эта картинка до сих пор справедлива:
    http://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger/public/

     
  • 5.42, Клыкастый (ok), 15:08, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "правильный" look and feel, поэтому все тулкиты придерживаются его.

    в винде? единый look & feel? да вы смеётесь. его там никогда не было. начиная с кнопочек (Borland C/Delphi2,3,etc). софт написаный на java - одно, разные быдлопроекты с нестандартными окошечками и кнопочками. да что там говорить - хром со своей кнопычкой "в обрамлении". про то, что тупорылые кодогенераторы считают что сейчас у всех "десяточка"и рисуют "нативный интерфейс" десятки, который как х.. на лбу смотрится в хрюшечках и семёрочках. и наоборот: вот я сижу сейчас в линуксе, где ВСЕ приложения имеют единое обрамление. по бардаку в венде с "look & feel" может сравниться только бардак с инсталляторами.

    > Бодро, на фоне мешанины любого дистра с gtk2,gtk3 и qt.

    привет убунтостроителям и писателям бинарных пакетов "праграмподлинукс"

     
  • 3.37, Sokoloff (?), 11:16, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как итог, а вот уй запустить софтину на qt3

    Ну, с Qt3 это уже перебор, если верить википедии, то четверка вышла в 2005 https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)#History Это больше 10 лет назад, сколько можно поддерживать?



     
  • 3.46, Linus Torvalds (ok), 01:19, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я такого не говорил
     
  • 2.16, Аноним (-), 02:35, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Зачем это развивают?

    "Это" ещё переживёт ваши вейланды.

     

  • 1.21, iCat (ok), 04:52, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...поддержка нового свойства TILE для устройств вывода, позволяющего организовать мозаичную компоновку целостного изображения на нескольких мониторах

    Прекрасно!

     
  • 1.24, Sunderland93 (ok), 06:17, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Wayland же
     
     
  • 2.25, iCat (ok), 07:31, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Wayland же

    Ступай, родимый, в ленту новостей про wayland.
    Здесь про xrandr.

     

  • 1.31, Аноним (-), 09:47, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Честно говоря по этому wayland даже инфу в сети не найдешь.  Как хоть это изделие правильно называется по-научному: библиотека, графический сервер, стэк, дисплейный сервер? Если ввести в поиске wayland library тоже ничего полезного не находится кроме государственной библиотеки в США. Надо же было назвать его крайне распространенным в англоязычном мире словом. Ну понятно сам хогсберг изобретатель сего чуда гастарбайтер. А по теме когда xwayland научится работать со ВСЕМИ X-программами не хуже xorg, тогда перейду. До тех пор идите в дырку.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 05:29, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мимо, мимо, мимо. Wayland – это протокол. Спецификация, то бишь.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 08:44, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот почему его нигде нету кроме новостей!
     

  • 1.39, rshadow (ok), 12:08, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пока все настройки привязаны к выходам, а не мониторам это все детские забавы для настольных компов.

    С ноутом же например один монитор на работе стоит слева, а дома справа. И все. Нельзя настроить чтоб автоматически правильное положение было.

    По сути xrandr дал только удобную конфигурацию. Все эти настройки и так давно были в текстовых конфигах иксов.

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 13:13, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. bash тебе в помощь.

    xrandr дал удобную _динамическую_ конфигурацию, не путай.

     
  • 2.48, Аноним (-), 05:31, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда софту знать, куда ты поставил монитор?

    Два башескрипта в одну строку плюс привязка к hotkey или кнопке-запускалке на панели WM/DE решают проблему.

     
  • 2.50, виндотролль (ok), 18:37, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Решает проблему справа/слева https://github.com/edio/randrctl
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру