The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0

25.04.2016 19:48

После шести месяцев разработки сформирован релиз пользовательского окружения Cinnamon 3.0, в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2 c поддержкой удачных элементов взаимодействия из GNOME Shell. Cinnamon основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты поставляются как периодически синхронизируемый форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME.

Выпуск 3.0 не является кардинальным, а продолжает традицию использования четных десятичных цифр для нумерацию стабильных версий (2.6, 2.8, 3.0 и т.п.). Новый выпуск Cinnamon будет предложен в дистрибутиве Linux Mint 18, который планируется выпустить в мае или июне. Не дожидаясь новой версии Linux Mint пользователи Linux Mint и Ubuntu Linux могут установить Cinnamon 3.0 через PPA-репозиторий.

Основные новшества:

  • В оконный менеджер внесены улучшения, связанные с работой мозаичного режима (tiling), привязки и группировки окон, отслеживания окон, раскрытых на весь экран;
  • Улучшена поддержка тачпадов. Добавлена возможность раздельной настройки режимов прокрутки двумя пальцами и движением по краю тачпада, которые теперь включены по умолчанию;
  • Представлен новый интерфейс настройки средств для людей с ограниченными возможностями и новая система настройки параметров звука, которые были полностью переписаны на языке Python с использованием модулей cinnamon-settings (ранее данные конфигураторы были написаны на языке Си), что существенно упростило их сопровождение. Из 33 модулей настройки на языке Си остаются лишь три модуля, берущие начало от gnome-control-center: настройка сети, экрана, цветопередачи и планшетов Wacom;
  • Реализована возможность переименования устройств, питающихся от аккумулятора. Например, по умолчанию все Bluetooth-клавиатуры выводятся с именем "Wireless Keyboard", переименование позволяет решить проблему с идентификацией при наличии нескольких устройств;
  • Поддержка привязки приложений-обработчиков для текстовых файлов, документов и файлов с кодом;
  • В панель добавлена возможность вызова дополнительных действий в запущенных приложениях (например, открытие режима инкогнито в браузере или написание нового сообщения в почтовом клиенте);
  • Включено по умолчанию использование анимированных эффектов для диалоговых окон и меню;
  • В меню добавлена возможность скрытия системных опций и избранных приложений;
  • В размещаемом на рабочем столе апплете с реализацией фоторамки добавлена возможность сканирования фотографий в поддиректориях;
  • Улучшена поддержка GTK 3.20, Spotify 1.0.27 и Viber.


  1. Главная ссылка к новости (http://segfault.linuxmint.com/...)
  2. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.8
  3. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.6
  4. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.4, продолжающего традиции GNOME 2
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива Linux Mint 17.3
  6. OpenNews: Релиз десктоп-окружения MATE 1.14, форка GNOME 2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44308-cinnamon
Ключевые слова: cinnamon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (110) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:16, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А почему так громко 3.0 и похоже на унылую минорщину? Логично было бы назвать 2.10
     
     
  • 2.2, Умник (?), 20:21, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Берут пример с браузеров: хрома и лисы
     
  • 2.35, llolik (ok), 22:57, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К мажорному релизу Mint-а мажорный релиз Cinnamon. Вроде как так.
     
  • 2.51, бедный буратино (ok), 06:26, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему тебе не пофиг, как именуют версии

    я вот вообще русскими буквами именую, надеюсь, ничьих чувств это не задевает?

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 08:40, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что нумерация отражает чэйнжлог. Я думал там и вяленый с миром завезли, и  прочие радикальные фишки.
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 09:16, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что нумерация отражает чэйнжлог. Я думал там и вяленый с миром
    > завезли, и  прочие радикальные фишки.

    Вот со своим уставом и идите в... сами знаете, что.

    Тот же OpenBSD уже двадцать лет так версии назначает, и ничего, никто не жалуется, никому не мешает (кроме отдельных любителей думать за других).

     
  • 2.65, Аноним (-), 10:25, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "...Выпуск 3.0 не является кардинальным, а продолжает традицию использования четных десятичных цифр для нумерацию стабильных версий (2.6, 2.8, 3.0 и т.п.)..."
     

  • 1.3, Punk_Joker (ok), 20:21, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >В панель добавлена возможность вызова дополнительных действий в запущенных приложениях (например, открытие режима инкогнито в браузере или написание нового сообщения в почтовом клиенте);

    Этого реально иногда не хватает, жаль только я пользуюсь XFCE, и там такого в первом приближении нет.

     
     
  • 2.25, Fffff (?), 21:50, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В XFCE есть такая возможность.
     
     
  • 3.26, Аноним Анонимович Анонимов (?), 21:57, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно по подробнее?
     
  • 3.44, Del (?), 05:23, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В XFCE есть такая возможность.

    Мы все во внимании

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:31, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Добавили бы отображение закачки в панели задач и прогресса прослушивания (как в злоОС).
     
  • 1.5, Kol (?), 20:33, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучшее DE на сегодня.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 20:44, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    соглашусь
     
  • 2.83, Леха (?), 13:54, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И чем же оно лучшее? По мне так ничего лучше xfce не придумали, а для тех кто любит отличный интерфейс от винды, то лучшее это gnome 3.
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:36, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    да их уже столько развелось, не знать на чем сидеть, через пару десятков лет половина этих проектов сдохнет и останутся ток те у которых нормальное сообщество. либо сольются ко всяким там icewm'am и openbox'am...

    Честно, циннамон на гтк3+ это тормоз вс мэйт, который использует код лампового гнома 2. это факт. и да вся соль цинки этой вывести меню и сделать рабочий стол а-ля юнити с выкинутым дашем, счас в третьегноме эту менюху а-ля классик вэй выводится апплетами или плагинами на раз два и во многих дистрах типа сабайона, манжары и тех у кого третьегном в дефолтной поставке или редакции эта менюшка уже выведена, для юнити есть классик меню апп-индикатор.

    Хотяя...хз я честно скажу не вижу смысла юзать сабж и минт в целом заместо убунты.

     
     
  • 2.31, Анончег (?), 22:31, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > да их уже столько развелось, не знать на чем сидеть

    Друг, не надо сидеть - надевай Кеды и побежали!
    Молодёжно, спортивно, модно!

     
     
  • 3.34, KOT040188 (?), 22:55, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддерживаю!
     
  • 3.45, Del (?), 05:24, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да их уже столько развелось, не знать на чем сидеть
    > Друг, не надо сидеть - надевай Кеды и побежали!
    > Молодёжно, спортивно, модно!

    Не у всех комп по системным требованиям проходит...

     
     
  • 4.64, Celcion (ok), 09:55, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не у всех комп по системным требованиям проходит...

    Интересно, что это должен быть за комп, чтобы KDE там тормозил сильнее, чем Cinnamon?
    Я вполне нормальной работы с включенным композиционированием добивался от нетбука с AMD A4-1200 (любой желающий может сам погуглить насколько это тормозное нечто) с KDE4 на Debian 8. Cinnamon там был вообще неюзабелен.

     
     
  • 5.73, Del (?), 11:47, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Не у всех комп по системным требованиям проходит...
    > Интересно, что это должен быть за комп, чтобы KDE там тормозил сильнее,
    > чем Cinnamon?
    > Я вполне нормальной работы с включенным композиционированием добивался от нетбука с AMD
    > A4-1200 (любой желающий может сам погуглить насколько это тормозное нечто) с
    > KDE4 на Debian 8. Cinnamon там был вообще неюзабелен.

    Плазма не падает?

     
     
  • 6.77, Celcion (ok), 12:17, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Плазма не падает?

    Не-а.

     
  • 3.53, Аноним (-), 07:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >надевай Кеды и побежали!

    Слишком уж медленный бег, да и падения постоянные.

     
     
  • 4.102, Анончег (?), 22:48, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слишком уж медленный бег, да и падения постоянные.

    Расскажи это своей бабушке на досуге, она может быть и поверит. Новые Пятокеды на удивление шустры, их удивительно хорошо приготовляют в ОпенСюзе.


     
  • 2.40, Аноним (-), 00:09, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спешу сообщить, что в MATE постепенно отпиливают поддержку GTK+2. Начинают с малого: редактора меню, например.
     
  • 2.68, Аноним (-), 10:35, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да их уже столько развелось, не знать на чем сидеть, через пару
    > десятков лет половина этих проектов сдохнет и останутся ток те у

    Главное чтобы ты к этому времени не сдох, а ДЕ - дело такое...

    ЗЫ: какое-такое ДЕ нам обещало в очередной версии автоматическое переключение между декстопным и планшетным режимом в ноуте и не сделало? Кеды? Только сейчас вспомнил, что хотел проверить эту фичу =)

     

  • 1.7, Аноним (-), 20:37, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    >Представлен новый интерфейс настройки средств для людей с ограниченными возможностями и новая система настройки параметров звука, которые были полностью переписаны на языке Python с использованием модулей cinnamon-settings (ранее данные конфигураторы были написаны на языке Си), что существенно упростило их сопровождение.

    Бредятина какая-то, программы пишутся не для того чтобы их легче было сопровождать, а для того чтобы люди ими пользовались. Легче или дешевле вам сопровождать код на Python - пользователю глубоко фиолетово, пользователю нужна скорость, минимальная загрузка процессора и минимальное потребление памяти, чего Python в сравнении с Си явно не предоставляет.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 20:41, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > пользователю нужна скорость, минимальная загрузка процессора и минимальное потребление памяти

    "но поскольку программы пишут программисты, а не пользователи, результат немного предсказуем" (c)

    > Легче или дешевле вам сопровождать код на Python - пользователю глубоко фиолетово

    Наверное, подразумевается, что сопровождать этот код будут именно пользователи. В таком случае шаг оправдан - для пользователей питон проще.

     
  • 2.13, Celcion (ok), 20:44, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Программисты пишут DE для программистов, очевидно же!
     
  • 2.21, Stax (ok), 21:23, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователю в первую очередь важно наличие фич. Во вторую - отсутствие багов. А еще безопасность (даже если пользователи этого не понимают). А загрузка процессора и памяти - мелочи по сравнению с этим; железо нынче дешевое, заплатить за плашку памяти еще можно, а вот за то, чтобы из программы ушли баги и дыры - не выйдет.

    Если код легче сопровождать, то главные цели для пользователя (см. выше) достичь куда легче. Чем на C с его строковым переполнением / выходом за границы массива, переполнением стека, целочисленным переполнением, и прочим-прочим-прочим. Можно и на C нормально, но слишком дорого, ресурсы взять неоткуда. И зачем пользователю программа, которая "быстрая, минимально грузит процессор и память", если там нет нужной функциональности и куча багов и уязвимостей?

     
     
  • 3.27, AlexYeCu (ok), 22:00, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как я уже не раз говорил, мысль «железо нынче дешевое» глубоко порочна по своей сути.
    Железо-то может и дешёвое, да вот только пользуется им не одна единственная программа, а много-много. И если всё, — прикладуха, драйвера, демоны, — писать по принципу «железо нынче дешёвое, моей поделке хватит», вот тут-то и выяснится, что не хватает уже не только денег, но уровня развития компьютерного железа в целом.
     
     
  • 4.37, Сиромант (?), 23:21, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >И если всё, — прикладуха, драйвера, демоны, — писать по принципу «железо нынче дешёвое, моей поделке хватит»

    А если не всё, а только эти конфигурялки, которые запускаются максимум несколько раз в год на несколько минут?

     
     
  • 5.60, Celcion (ok), 09:34, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А если не всё, а только эти конфигурялки, которые запускаются максимум несколько раз в год на несколько минут?

    Так ведь оно всегда так и начинается - сначала конфигурялки, потом сервисы, потом и все остальное. Как только допустил в одном месте прототипирование, вместо  нормальной реализации - так и остальные подтянутся с возгласами "а чем мы хуже?!"
    А потом смотрим на всякую там бубунту и удивляемся - как же так, почему нам уже 2 гига памяти не хватает и проц на каждый клик по интерфейсу в потолок уходит?!

     
     
  • 6.115, Аноним (-), 05:42, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом смотрим на всякую там бубунту

    А где хорошо? У самого всякое что установлено?

     
     
  • 7.117, Celcion (ok), 07:58, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А потом смотрим на всякую там бубунту
    > А где хорошо?

    В том-то и дело, что нигде. Везде требования за гранью разумного. Либо юзай виндовые манагеры уровня twm, либо мирись с тем, что на слабых железках все будет тупить. У меня ноут валяется от Asus, который продавался вместе с бубунтой, там 2 гига памяти и селерон слабенький - дык, один вызов убунтового меню заставлял этот ноут выпадать в прострацию секунд на 10. И это прямо искаропки. Это нормально?

    > У самого всякое что установлено?

    KDE.

     
  • 4.42, AnotherReality (ok), 03:37, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен с вами,  но в данном случае  как раз писать  приложение по настройке ос  вполне оправданно на питоне, пускай жрет много, но мы это приложение можем месяцами не запускать. Но например в музыкальном плеере или же в месенжере, использовать питон не совсем оправданно, т.к. такие прилоэения висят всегда  в заднем фоне.
     
     
  • 5.57, Led (ok), 09:09, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в данном случае  как раз писать приложение по настройке ос  вполне оправданно на питоне

    Например, такое приложение по настройке ос, как yum?

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 12:56, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы часто пользуетесь yum'ом?
     
  • 5.84, Stax (ok), 14:05, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с недоумением думаю, что же не так с любимыми и постоянно висящими Quod Libet ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.48, евнрвпвапр (?), 05:44, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Angular 2: за нами хоть потоп
     
  • 3.33, angra (ok), 22:49, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эта аргументация была бы приемлимой, если бы они написали их с нуля. Написать с нуля конечно проще на скриптовом языке, а когда набор фич устаканится, то можно и переписать на С ради скорости. Но вот при наличии уже готового варианта на С переписать на питон попахивает либо маразмом, либо ниосиляторством.

     
     
  • 4.49, asd (??), 05:50, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    либо практичностью.
     
     
  • 5.55, Аноним (-), 07:46, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же тут практичного? Переписывать с одного ЯП на другой - затрата как времени так и сил, средств. Зачем? Пользователь, который захочет добавить функционал - добавит, под Linux работает много IT-специалистов, и даже те кто пишет на питоне смогут решить и эту проблему, например найдя альтернативу или самостоятельно написав нужный функционал отдельным приложением.
    OpenSource это выбор и возможность развивать что либо самостоятельно, но зачем создавать лишнюю работу, как в этом случае, например?
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 09:30, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Код на Python часто лаконичнее и проще в поддержке смотри новость Я сам убежд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.69, Аноним (-), 10:38, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Удивлен, что этот бред про си вс питон вылез не так скоро, как я ожидал. Народ стал чуть адекватнее что-ли?
    ЗЫ: какая вам разница как быстро открывается панелька с настройками, если вы ее один раз в месяц открываете. Тем более, что разница в 0,5 сек в абсолютном выражении.
    А вот если из необходимых настроек половины не будет в конфигураторе, это будет весьма заметно.

     
  • 2.95, _ (??), 16:53, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бредятина какая-то, программы пишутся не для того чтобы какие то люди ими пользо... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Аноним (-), 20:37, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Перевожу:

    > были полностью переписаны на языке Python [...] что существенно упростило их сопровождение

    "были полностью переписаны на языке Python, что позволило избавиться от программистов для их написания, и теперь пользователь может сам исправлять ошибки, для чего больше не требутеся заводить багрепорты или писать в списки рассылок".

    > интерфейс настройки средств для людей с ограниченными возможностями [...] которые были полностью переписаны на языке Python

    "интерфейс настройки средств для людей с ограниченными возможностями [...] которые были полностью переписаны на языке для программистов с ограниченными возможностями"

     
     
  • 2.16, Celcion (ok), 20:45, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Перевожу:

    Спасибо тебе, неведомый аноним, ты сделал мой день.

     

  • 1.10, iPony (?), 20:41, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже KDE может похвастаться стабильностью на фоне сабжа

    https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/4072

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 21:08, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кде? тот который через раз забывает обои рабочего стола? ну-ну..
     
     
  • 3.30, ryoken (ok), 22:23, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кде? тот который через раз забывает обои рабочего стола? ну-ну..

    Страшно слушать. Как вам такие фичи провернуть удаётся? У меня что поставлено, то и стоит и никуда не пытается исчезнуть... Парадокс...

     
  • 3.54, sergey (??), 07:38, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы просто не умеете его готовить...
     
     
  • 4.111, Аноним (-), 16:00, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну Вы-то у нас всё умеете. Только маловато вас вокруг, исчезающий вид.
     
  • 2.32, aleks (??), 22:40, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддержу: практически ежемесячные глюки и падения вынудили свалить с этого DE.
     

  • 1.14, Аноним (-), 20:44, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот уж чего, но во многих проектах идиотизм с версиями.
    Именно жирного, ничего
    Зато мажорку сменили
    Перешли бы уж тогда на версии вида число.месяц.год
    И да, яро против интерпретаторов, вся система на них
    Их нужно использовать там, где это действительно имеет смысл, а не всюду, где только можно
    Хотя..оптимизация, производительность..о чем я?
    Да и старые железки тоже же, сами обновляются до топов..забыл
     
  • 1.17, Аноним (-), 20:51, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новость неполная. На самом деле, судя по чейнджлогам, изменений там до жопы. А в 3.2 обещают вертикальные панели
     
  • 1.19, Аноним (-), 21:12, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эта мода на блёклые шрифты и сюда добралась. Может их вообще белыми сделать?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 21:20, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отличная идея:)
     
  • 2.28, Аноним (-), 22:02, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это поветрие из кед, угнетающих монструозностью интерфейса: раз шрифты будут сливаться с фоном, то и десктопное окружение не будет мешать пользователю работать. Звучит жутко, но все факты указывают на это.
     
  • 2.29, Аноним (-), 22:06, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы бы поаккуратнее с такими идеями, а то ведь реально сделают. )))
     
  • 2.36, Аноним (-), 23:21, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они просто вместо того, чтобы свою оригинальную тему сделать, arc форкнули, сменив синее на зелёное. А там такие шрифты из коробки идут.
     

  • 1.23, chinarulezzz (ok), 21:30, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >были полностью переписаны на языке Python с использованием модулей cinnamon-settings (ранее данные конфигураторы были написаны на языке Си), что существенно упростило их сопровождение.

    Что примечательно, переписали на второй питон. И будут легко сопровождать до ... 2020? а там снова перепишут, переписывать весело!

    P.S. А вообще, поддерживаю. Сделали плагином, вроде, к корице. Да и гномеры любят хардкодить на Си.

     
     
  • 2.43, AnotherReality (ok), 03:39, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    епт, я жду когда можно выкинуть второй питон из ОС
     
     
  • 3.97, _ (??), 17:36, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставь новую бубунту. Делов то.
     
     
  • 4.113, Аноним (-), 05:20, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставь новую бубунту. Делов то.

    И и? Цинамон все равно юзает второй питон и притащит зависимость

     

  • 1.24, Аноним (-), 21:44, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > людей с ограниченными возможностями

    Инвалидов. А то скоро появятся "люди с неограниченными возможностями".

     
  • 1.38, ua9oas (ok), 23:22, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А он сделан на основе "Гнома" какого, "3.18" или "3.20"? И по и стабильности и по тяжести как он отличается от "Mate"? Как его настроить (и может что там еще доустановить), чтобы он был посильней похож на "Mate"? (А в обычном "Гноме" что для этого нужно проделать? И а что- чтобы увеличить разстояния между окнами? (А то на них курсор мыши неудобно наводить)). И "Гном" "3.20" после его релиза через сколько времени станет таковым и в дистрибутивах? (В них же по различным причинам ихний штатный "Гном" обновляется далеко не сразу после основного его релиза (а на "Корице" через какие сроки такие изменения там потом отражаются?))
     
  • 1.39, Аноним (-), 23:33, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я никогда не пойму, зачем они берут гномьи заголовки, поверх них лепят обычные заголовки, но при этом сохраняют у кнопок с гномьих заголовков оригинальные размеры и отступы, не уменьшая до размеров панелей в стандартных десктопах. Это же самый худший вариант для места на экране,  который в такой ситуации можно выбрать. А если какую-нибудь современную модную флэт тему поставить, где и обычные заголовкм конские, эта композиция на полэкрана расползается.
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 00:49, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я никогда не пойму, зачем они берут гномьи заголовки, поверх них лепят
    > обычные заголовки, но при этом сохраняют у кнопок с гномьих заголовков
    > оригинальные размеры и отступы, не уменьшая до размеров панелей в стандартных
    > десктопах. Это же самый худший вариант для места на экране,  
    > который в такой ситуации можно выбрать. А если какую-нибудь современную модную
    > флэт тему поставить, где и обычные заголовкм конские, эта композиция на
    > полэкрана расползается.

    Чувак на работе юзает цинамон с недефолтной темой и небольшими кастомизация. Выглядит очень аккуратно и довольно однородно, я не смог по внешнему виду и поведению узнать, что за DE, потом спросил и удивился. Заголовки очень компактные.

     
  • 2.47, ANONYM (?), 05:26, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да просто так. Чтобы быть единственным де, которое не умеет убирать рамку вокруг окон с CSD заголовками.
     

  • 1.46, Аноним (-), 05:25, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вяленный не завезли, а у уже 3.0. Позорище. Чего, до 2.10 считать не умеют?
     
  • 1.50, Аноним (-), 06:20, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сколько бреда нанесли выше. Так-то шикарная оболочка, второй год на ней и менять не собираюсь.
     
     
  • 2.63, Celcion (ok), 09:49, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сколько бреда нанесли выше. Так-то шикарная оболочка, второй год на ней и менять не собираюсь.

    А в этой шикарной оболочке уже победили конкретный жор CPU при перетаскивании окон?

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 11:51, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего?
     
     
  • 4.78, Celcion (ok), 12:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Чего?

    На гугле забанили?
    https://www.google.ru/#q=cinnamon+cpu+usage

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 15:16, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот заняться тебе нечем, чем окна таскать? Max 28%, специально для таких упертых искальщиков проблем таскал минуту оголтело. Но у меня 2.8.8
     
     
  • 6.98, Celcion (ok), 17:57, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот заняться тебе нечем, чем окна таскать? Max 28%, специально для таких
    > упертых искальщиков проблем таскал минуту оголтело. Но у меня 2.8.8

    Это на чем?
    У KDE4 с Xrender и врубленном в xorg.conf tearfree на тормозном AMD A8-4555M с открытым драйвером - юзание CPU при перетаскивании (с полупозрачностью) выше 15-20% не поднималось, а на этом же компе Cinnamon в Mint 17.3 - улетал одним ядром в открытый космос. И это нормально?
    Это не "оголтелое искание проблем", а как бы неприятно, что при любой активности на экране (не только перетаскивание окон, но и просто какие-то изменения внутри окна того же браузера) одно из ядер проца становится бесполезным.
    Исправлена ли эта проблема сейчас - не знаю, но в релизе 17.3 она была все еще актуальна.

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 18:59, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это на чем?

    Это на https://itmages.ru/image/view/4196642/c23572c9

     
  • 5.89, Аноним (-), 15:20, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правда htop кажет 43%. Тем не менее, не серьёзно это как-то на фоне остальных вкуснях.
     
     
  • 6.100, Celcion (ok), 20:11, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Правда htop кажет 43%. Тем не менее, не серьёзно это как-то на фоне остальных вкуснях.

    Вы это серьезно? Для вас DE, которое на простое перетаскивания окна жрет столько CPU - это нормально?
    Чур меня, чур...

     
     
  • 7.103, Аноним (-), 06:24, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, на фоне остальных его вкуснях это ничтожная проблема. Я эти окна таскаю даже не раз в день.
     
     
  • 8.104, Celcion (ok), 08:13, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жесть Ну что ж, когда у вас система совсем из 100 юзания CPU вылазить перест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, Аноним (-), 14:52, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приложения не жалуются, как и я Фоновая активность редко когда вылазит за 5 Н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, Аноним (-), 15:06, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можешь убедиться https itmages ru image view 4200260 376cbc10 Всплески соответ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, Celcion (ok), 10:06, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А чего мне убеждаться по твоим картинкам Представляешь, я сам убедился при личн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.114, Аноним (-), 05:38, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну правильно, зачем тебе доказательства Ты же знаешь наперед, как должно быть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.116, Celcion (ok), 07:50, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Доказательства чего Что у тебя классический works for me Ну, круто Дальше-т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.118, Аноним (-), 18:57, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты сам не видишь чего Что у нас там на графике за кривулинки Дальше ты должен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.119, Аноним (-), 19:00, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Литовцы не сдаются ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.120, Celcion (ok), 21:10, 29/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я рад, что у тебя этой проблемы, судя по всему, нет Дальше что В честь чего пр... текст свёрнут, показать
     

  • 1.52, Анонимен (?), 07:07, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Переписывание на бидоне до добра не доведет. Потребление вырастит, производительность упадет. А впрочем, что я вам это рассказываю. Вам же зрелища подавай.
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 09:39, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Переписывание на бидоне до добра не доведет. Потребление вырастит, производительность
    > упадет. А впрочем, что я вам это рассказываю. Вам же зрелища
    > подавай.

    Угу. Фряшники (да и не только они) тоже посмеивались, когда Marc Espie в OpenBSD начал переписывать pkg_* с C на Perl. А теперь вот только-только начинают догонять опёнок по (полезным) фичам. При том, что их, фряшников, много, а Марк — один. И, да, после переписывания Марком производительность не упала, а поднялась — так что если код на C, это ещё не делает его автоматически лучше с точки зрения потребляемых ресурсов.

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 12:04, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >так что если код на C, это ещё не делает его автоматически лучше с точки зрения потребляемых ресурсов.

    Ещё как делает.

     
     
  • 4.82, survivor (ok), 13:50, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да-да.

    Помню, был во времена учебы в институте спор.
    Типа C Это круто, MatLab высокоуровневый отстой. Писали спорщики какой-то сложный вычислительный алгоритм (с широким использаванием спец функций типа преобразования фурье).

    Вариант на С работал, если мне память не изменяет, втрое медленнее.

    Так что все, в конечном итоге зависит от области применения и прямоты рук разработчика.
    А не от языка

     
     
  • 5.85, chinarulezzz (ok), 14:49, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да.
    > Помню, был во времена учебы в институте спор.
    > Типа C Это круто, MatLab высокоуровневый отстой. Писали спорщики какой-то сложный вычислительный
    > алгоритм (с широким использаванием спец функций типа преобразования фурье).
    > Вариант на С работал, если мне память не изменяет, втрое медленнее.
    > Так что все, в конечном итоге зависит от области применения и прямоты
    > рук разработчика.
    > А не от языка

    Не всё. Скорости разработки как у перла не добиться сишкой.

     
     
  • 6.92, survivor (ok), 15:37, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже верно.
    Просто С-снобизм улыбает.
     
     
  • 7.93, chinarulezzz (ok), 16:11, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тоже верно.
    > Просто С-снобизм улыбает.

    Сам я больше доверяю прагматичности минтовцев идти по пути наименьшего сопротивления. Из за этого у них много чего получается в области десктопа: инфраструктура убунты, инфраструктура гнома плюс свои заплатки.

    К примеру, имел когда-то интерес к notification-daemon. В какой-то версии, гномовцы перепилили его так, что настройки цветов стали подхватываться не из gtk-темы, а были прошиты в исходник (config.h).

    Насколько понимаю, минтовцы переписали модули gnome-control-center, оформив их сразу плагинами к cinnamon. Это однозначно вин! Меньше зависимости от упоротых гномовцев, и вместе с этим, не слишком много на себя берут, чтоб справляться с поддержкой. А скриптота для плагинов - обычное дело, тем более для control-center, который запускают ради пары действий.

    Сорри за простынь)

     
     
  • 8.94, Аноним (-), 16:28, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, ничего Годно очень даже шпилишь ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.101, _ (??), 20:14, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Угу. Фряшники (да и не только они) тоже посмеивались, когда Marc Espie в OpenBSD начал переписывать pkg_* с C на Perl. А теперь вот только-только начинают догонять опёнок по (полезным) фичам

    Брееехня! (С) Неуловимые мстители

    Во первых, СЮРПРИЗ! в списке претензий FreeBSD к pkg_* на perl - _НЕТ_ ничего про ресурсожор или тормознутость. Что есть - ищите самиЮ дела давно минувших дней ...
    Во вторых - самая перлово-ориентированная система на тот момент (да - это фряха) вдруг стала монотонно выжимать перл из base ... и таки выжала :) Нынче если он вам нужен - ставьте сами (2 сек, но таки Вы должны это сделать _сами_).
    Ну и в третьих ... какие такие фичи?! Список того что может pkg_* в опенке и не могут другие? Надеюсь ты не упустил из виду тот факт что пока вы cool down в криокамере мир сильно поменялся, так во фряхе с 10-ки больше нет pkg_*, а есть pkg (АКА: pkgng) ... и он на сях и при этом один из лучших бин.реп.мгмт вообще.  :) Я бы и под линкс такой пользовал.

     
     
  • 4.106, Аноним (-), 14:11, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при этом один из лучших бин.реп.мгмт вообще.  :)

    Это который в версии 1.7, после лока libGL&Co собственной сборки, постоянно норовил установить nvidia-driver + linux_base-c6? )
    А до этого – спокойно обновлял заблокированные пакеты, если они шли в обратных зависимостях? И где все еще нельзя указать репу для отдельного пакета? И … в общем, баги и неудобства при несколько нестандартных хотелках,  типа использования пары-тройки пакетов собственной сборки, все еще вылезают довольно регулярно.

     

  • 1.62, Celcion (ok), 09:44, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > переписаны на языке Python с использованием модулей cinnamon-settings (ранее данные конфигураторы были написаны на языке Си), что существенно упростило их сопровождение.

    Владельцы Core i7 и 16GB RAM несомненно порадуются.

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 11:11, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тут производительность не нужна от слова совсем, а вот если хочется дописать свой модуль для своей программулины, то это теперь без проблем делается.
     
     
  • 3.79, Celcion (ok), 12:31, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тут производительность не нужна от слова совсем, а вот если хочется дописать
    > свой модуль для своей программулины, то это теперь без проблем делается.

    Да конечно. Сначала нам производительность не нужна в конфигурялках, потом окажется, что не нужна в остальном интерфейсе, в утилитах и прочем. Оцените насколько возросли требования к CPU и RAM у десктопных линуксов за 10 лет, после этого покажите мне пальцем - что конкретно по сути там изменилось? Почему тогда для нормальной работы требовалось 256 мегабайт памяти, а сейчас и 2GB не хватает? И это я даже про веб не говорю, потому что там и 4GB памяти сейчас уже маловато. Почему раньше все работало на Pentium 4/Athlon XP, а сейчас даже i3 пыхтеть приходится и без SSD жизнь превращается в сплошное уныние?
    Во всяком случае, если мы говорим про полноценные DE, а не уровень twm.

    И про дописывание модулей - странное суждение. Почему-то раньше проблем в дописывании модулей у желающих не было. Откуда они, вдруг, возникли сейчас?

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 13:01, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если брать конфигурации из коробки да, а так cinnamon жрет у меня немного около 400 мегабайт. Недавно был удивлен кедами на дистрибутиве rosa , кушали около 300 мегабайт. С вебом да проблема, что хромиум что лиса жрут много а результат один
     
     
  • 5.88, Serg (??), 15:19, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живьем сборки от alv.me и cubuntu - от 480 до 1100 мегабайт.
    KDE - с aconadi (kubuntu) - 700 мегабайт, без aconadi (KaOS, Neon) - 370-400 мегабайт.
     

  • 1.67, Uranonimus (?), 10:35, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Почему я должен менять свои pekwm и jwm на этого монстра?
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 15:55, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Несколько интереснее другое: почему ты должен прилюдно отчитываться о своих терзаниях в данной ветке?
     

  • 1.86, chinarulezzz (ok), 14:51, 26/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/call-for-testers-cinnamo

    Слакварщики, налетай))

     
  • 1.105, Michael Shigorin (ok), 10:29, 27/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > сформирован релиз пользовательского окружения Cinnamon 3.0

    Уже в сизифе (сегодня приехал в регулярки: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/cinnamon/ и http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog), собирается в p8. :)

     
     
  • 2.109, Аноним (-), 15:52, 27/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апиритивненько, молодцы )

    Михаил, а что за ядро указано в логе вторым? Которое 4.5.2?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру