The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз свободных видеодрайверов xf86-video-ati 7.8.0 и xf86-video-amdgpu 1.2.0

17.11.2016 15:07

Состоялся релиз X.org-драйвера xf86-video-amdgpu 1.2.0, который является форком драйвера xf86-video-ati, адаптированным для работы поверх интегрированного в состав ядра Linux модуля AMDGPU, который также служит основой для нового гибридного драйвера Catalyst. Драйвер xf86-video-amdgpu ориентирован на использование с семействами GPU, такими как Tonga, Carrizo, Iceland, Fiji и Stoney. Код для поддержки старых GPU, которые не могут работать с модулем amdgpu исключён из кодовой базы драйвера.

Параллельно выпущен релиз свободного X.Org-драйвера xf86-video-ati 7.8.0, который остаётся актуален в свете отсутствия обновлений для legacy-веток проприетарного драйвера Catalyst, что мешает использованию устаревших карт AMD с новыми выпусками X-сервера. Для взаимодействия с оборудованием используется DRM-модуль ядра radeon.

Основные новшества xf86-video-amdgpu 1.2.0 и xf86-video-ati 7.8.0:

  • Значительное увеличение производительности отрисовки в режиме 2D;
  • Опция "TearFree", при наличии X.Org Server 1.19, теперь защищает от появления разрывов (tearing) для всех возможных конфигураций экранов, в том числе при использовании любых трансформаций RandR;
  • Включено по умолчанию использование DRI3 при активации архитектуры 2D-ускорения glamor и наличии X-сервера новее 1.18.2;
  • Обеспечена поддержка асинхронного переворота страницы, определённого в расширении DRI3/Present (требуется драйвер из свежих выпусков ядра Linux), что позволяет увеличить производительность полноэкранных приложений при отключенной опции sync-to-vblank;
  • Возможность использования аппаратного курсора со вторичными устройствами вывода в RandR 1.4 (slave output), а также при вращении или при включении режима TearFree;
  • Увеличена производительность при работе со вторичными устройствами вывода в RandR 1.4;
  • Приведено в порядок оформление списка поддерживаемых GPU в логе X.org;
  • Обеспечен более точный вывод информации о поддерживаемых возможностях провайдера RandR 1.4;
  • Добавлена поддержка семейства GPU Southern Islands (только в xf86-video-amdgpu).



  1. Главная ссылка к новости (http://www.mail-archive.com/xo...)
  2. OpenNews: Первый бета-выпуск AMDGPU-PRO, гибридного драйвера на базе модуля AMDGPU
  3. OpenNews: Релиз свободных видеодрайверов xf86-video-ati 7.7.0 и xf86-video-amdgpu 1.1.0
  4. OpenNews: Компания AMD начала тестирование гибридного драйвера на базе модуля AMDGPU
  5. OpenNews: AMD опубликовал код AMDGPU с воплощением новой концепции построения графических драйверов
  6. OpenNews: В состав ядра Linux 4.2 принят драйвер AMDGPU
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45512-amdgpu
Ключевые слова: amdgpu, amd, gpu, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:43, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Отличная новость.
     
  • 1.2, Аноним (-), 15:44, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Добавлена поддержка семейства GPU Southern Islands

    Ура! Дождался-таки

     
     
  • 2.3, nrndda (ok), 15:50, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не то, что вы подумали.
    В ядре всё по прежнему, скрыто за кофигурационной опцией.
     
  • 2.15, Аноним (-), 22:52, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4.9 ведро нужно ждать.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 09:47, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 4.9 ведро нужно ждать.

    А чего его ждать? Оно уже -rc5. Сильных изменений уже не будет. Как максимум будет еще пара -rc с минорными быстрофиксами по мелочи. Если это будет не так - Тролльвальдс всех порвет. Поэтому нетерпеливые могут билдануть его хоть прямща. Ничем особо не грозит.

     
  • 2.24, UraniumSun (ok), 12:45, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие именно видеокарты? Просто я уже запутался совсем...
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 08:57, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это какие именно видеокарты?

    Это самые ранние GCN'ы 1.0. Их сначала вообще в модуле ядра AMDGPU не сделали, но после многих "boo!" и требований вулканов - амд решили сделать вулкан и проч для вообще всех GCNов.

    Поэтому на данный момент уникальная ситуация: SI могут работать как с модулем "radeon" так и с модулем "amdgpu". Зависит от того как ядро сконфигурено и какой модуль вгружать. Последний несколько недопилен и сырой для них, хоть и работает в целом уже. Но баги там еще есть.

    > Просто я уже запутался совсем...

    На тебе распутывалку: https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index5h2

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 12:17, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня многомесная система с двумя видяхами ATI/AMD: одна R8x, другая GCN-1.0.  Стоит мне для другой видяхи GCN-1.0 использовать драйвер amdgpu с вулканами, или они одновременно со старым radeon и OpenCL дружно не живут?
     

  • 1.4, Аноним (-), 17:00, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Только Intel Iris Pro! Никаких зондов от NVIDIA и AMD!
     
     
  • 2.5, vantoo (ok), 17:11, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если вам нужно только окошки отрисовывать да видео ускорять, пожалуйста, пользуйтесь интеловскими картами.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 17:17, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, в ку3 на них теперь тоже играть можно.
     
     
  • 4.17, vpdatlant (ok), 22:59, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, в ку3 на них теперь тоже играть можно.

    я на 4600 интел гоняю в 1920 на 1080 в ксонотик на среднем пресете и стабильные 60 фпс есть, иногда до 40 слетает но кратковременно. А вот в контру уже не погонять, 30-40 фпс в 1366-768 уже не ахти совсем

     
     
  • 5.20, Аноним (-), 02:43, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    60 fps — это лишние 17мс input lag'а, что для соревновательной игры в квакоподобные шутеры довольно много. В них играют со 125 fps или даже с 250.
     
     
  • 6.21, vpdatlant (ok), 03:07, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну на нвидивской карте все шоколадно, но вот вопрос конкретно про интел, смысл от 125 фпс если экран больше 60 фпс отобразить не в состоянии?
     
     
  • 7.22, Аноним (-), 05:36, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > смысл от 125 фпс если экран больше 60 фпс отобразить не в состоянии?

    Написано же — input lag. Так как ввод и обновление экрана крутятся в одном цикле, от fps зависит скорость реакции игры на ввод. Плюс ещё в случае с квакой от фпс зависит работа физики.

     
     
  • 8.27, vpdatlant (ok), 14:32, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так вот почему на старом ноуте у меня при 40 фпс в контре и доте была жесть с мы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, Аноним (-), 14:40, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема игр, а не графической системы Пока ввод, физика и рендеринг крутят... текст свёрнут, показать
     
  • 9.32, Аноним (-), 09:10, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае игр - там вообще-то OpenGL и MESA MESA сбагривает результаты работы в ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.31, Аноним (-), 08:59, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я на 4600 интел гоняю в 1920 на 1080 в ксонотик на
    > среднем пресете и стабильные 60 фпс есть, иногда до 40 слетает

    А R9 270 могет там ultimate, около 120FPS, на 2560х1440. Как бы разница. И уж наверное не интелу с их ME и бутгадами про плохость зондов рассказывать. У тебя в системе гарантированно есть этот интеловский зонд, поздравляю. И таки видеокарта может поменьше чем Management Engine, поэтому довольно странная расстановка приоритетов. Как минимум у видяхи в отличие от ME очевидного доступа в сеть нет.

     
  • 2.8, Аноним (-), 17:47, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вообще-то сейчас в Debian при обновлении ядра каждый раз выводятся сообщения об отсутствующих firmware обеспечивающих какую-то дополнительную функциональность для видеокарты Intel, причём число этих firmware раньше было равно трём, а сейчас их уже стало семь.
     
  • 2.9, commiethebeastie (ok), 17:56, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Особенно ME это незонд.
     
  • 2.14, Аноним (-), 20:33, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы уверены, что не используется микрокод для активации встройки? А то haswell-графика на данный момент последняя, для которой не нужен(если бы существовал) микрокод.
     
     
  • 3.16, vpdatlant (ok), 22:58, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прикольно, я как раз юзаю 4600 карту, прям расслабился
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 09:13, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прикольно, я как раз юзаю 4600 карту, прям расслабился

    Наслаждаешься Management Engine? :)

     
  • 2.25, iZEN (ok), 13:15, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только Intel Iris Pro! Никаких зондов от NVIDIA и AMD!

    i740 должно хватить всем. Придумали ещё какое-то 3-D.

     

  • 1.6, Аноним (-), 17:16, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > релиз свободного X.Org-драйвера xf86-video-ati 7.8.0, который остаётся актуален в свете отсутствия обновлений для legacy-веток проприетарного драйвера Catalyst

    Это каким образом наличие обновлений ненужного жирного проприетарного глюкалова определяет актуальность свободного драйвера?

    Если xf86-video-ati и потеряет актуальность, то разве что от перехода на xf86-video-modesetting. Или от замены иксов на wayland.

     
     
  • 2.13, safsad (?), 19:11, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ненужного жирного проприетарного глюкалова определяет актуальность свободного драйвера? <

    УМВ Работало НЧЯ Делал НТ?

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 02:24, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ЧЯ Делал НТ?

    Совал в рот всякие проприетарные гадости, без которых всё работало ещё лучше.

     
     
  • 4.35, Stax (ok), 19:49, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. 4K разрешения с нормальной частотой через HDMI 2.0, звук через HDMI для вывода на ресивер или ТВ (не все ж через мультимедийные пищалки слушать, многоканального звука тоже хочется), всякие плюшки типа freesync и тп - это "проприетарные гадости, без которых лучше"? Интересная у вас позиция.

    По факту ситуация такая: открытый драйвер не годится фактически ни для чего, кроме как предлагается выше "отрисовывать окошки, ускорять видео и играть в ку3". HTPC (нормальный ТВ, ресивер, все дела) вы на открытом драйвере не соберете, как бы вы вокруг него не плясали. На закрытом драйвере (или на нвидии с ее драйвером) - пожалуйста.

    Так что в следующий раз, выгораживая открытый дравер, упоминайте пожалуйста что речь идет о вашем экране 1280x1024 (или 1920x1080 уже?), HD-звук вам выводить не надо, игры (кроме тех, что десятилетней давности) вас, разумеется, не интересуют - ведь нормальные мужики в игры не играют - и так далее.

    И то, что подключить 4k-телевизор или поиграть в Deus Ex: MD на открытом драйвере ни разу не выйдет - вас не волнует, вы же живете в 2006 году, а не 2016.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 23:33, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слу, чувак, а как саундбластер с EMU10K без всяких фирмварей работает? И, наверное, с хоршими ушками он довольно прилично задвинет все твои ресиверы и прочих ретриверов.
     
     
  • 6.39, Stax (ok), 15:20, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слу, чувак, а как саундбластер с EMU10K без всяких фирмварей работает? И,
    > наверное, с хоршими ушками он довольно прилично задвинет все твои ресиверы
    > и прочих ретриверов.

    Он не работает без всяких фирмварей. Там фирмварь, собственно, в самой карте. А как по-вашему обеспечено, что микроконтроллер общего назначения EMU10K работает в составе звуковой карты?

    Качество звука EMU10K по современным меркам паршивенькое (как владелец Live, Audigy 2 ZS и X-Fi говорю). Только с X-Fi стало получше. Особенно много претензий к качеству цифрового выхода Live и Audigy (но дискутировать на эту тему я не собираюсь, тк если вы не слушали и не сравнивали, сам факт плохого качества цифрового выхода может вас слишком удивить). Ушные усилители во всей серии вообще дерьмо, их креатив только в X-fi Titanium HD поставила нормальные, до этого ни в одну серию ничего пристойного не ставили.

    Но ушки меня в этом контексте не интересуют (я их и к ресиверу не буду подключать - там тоже все грустно будет. Но сравнивать выход на наушники на типичном ресивере с продукцией creative это сравнивать "два сорта дерьма"). Интересует нормальная 7.2 система. Даже не новомодный Atmos, замечу.. Как вы понимаете, чтобы к звуковой карте компьютера это подключить, придется сигнал все равно пропускать через ресивер либо A/V процессор и усилитель.  Но с практической точки зрения намного надежнее (с точки зрения предсказуемости качества) и удобнее (на порядки, причем!) пустить сразу по цифре в HDMI.

     
     
  • 7.44, Аноним (-), 10:17, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как по-вашему обеспечено, что микроконтроллер общего назначения EMU10K

    EMU10K это специализированный чип от креатива для звуковух. Каким местом он "мк общего назначения"?

    (аудиофильские п0нты поскипаны)

    > точки зрения предсказуемости качества) и удобнее (на порядки, причем!) пустить сразу
    > по цифре в HDMI.

    Ну тогда тебе понравятся сабжевые видяхи наверное. Однако какие там у твоей 7.2 системы параметры в итоге и, главное, соответствует ли у тебя помещение твоим заявлениям про сорта дэрьма - уже интереснее. Конечно, может случиться чудо и окажется что аудиофил реально живет в концертном зале с приличной акустикой. Но более вероятно что он "как обычно" распхал  7.1 в совеццкой халупе - и тогда заявления про какие-то там не такие качества усилков для наушников у креатива выглядят дешевым п0нтом. Потому что получить в обычной халупе звучание близкое к наушникам с хотя-бы таким усилком - нереально.

     
  • 6.42, Stax (ok), 17:57, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того (сам удивлен), люди эту самую фирмварь EMU10K перепрошивали - выпаивали чип, перепрограммировали, впаивали - чтобы "апгрейдить" одну версию лайва в другую в обход ограничений стоковой прошивки: http://sblive.narod.ru/CT4670UpToRealLive/CT4670UpToRealLive.htm

    Это просто так, на заметку. На случай, если вы еще не осознали, что в современном мире давно уже любая железка, выполняющая какую-либо функцию - как физическая плата, так и маленькие чипы в составе другой железки (напр. контроллер LAN на материнке, или гироскоп и прочие сенсоры в телефоне, и вообще практически любой модуль, который что-то там реализует) - имеет фирмварь и фактически является более-менее универсальным DSP, выполняющим инструкции согласно своей прошивке. А где находится эта прошивка - внутри, в соседнем чипе или заливается из другого места на лету - картины не меняет. Чистого "железа" нет, все, что кажется "железкой" всего лишь выполняет чисто софтварную программу. Потому что так намного проще и дешевле!

    (хотя, ситуация формально несколько изменится с широким распространением FPGA. Но по сути все равно останется так же)

     
     
  • 7.45, Аноним (-), 10:47, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того чтобы умничать - надо немного разбираться в вопросе Если что, 93C46 эт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.37, iZEN (ok), 00:46, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По факту ситуация такая: открытый драйвер не годится фактически ни для чего,

    Проверил? Точно не подходит?

    > кроме как предлагается выше "отрисовывать окошки, ускорять видео и играть в
    > ку3". HTPC (нормальный ТВ, ресивер, все дела) вы на открытом драйвере
    > не соберете, как бы вы вокруг него не плясали. На закрытом
    > драйвере (или на нвидии с ее драйвером) - пожалуйста.
    > Так что в следующий раз, выгораживая открытый дравер, упоминайте пожалуйста что речь
    > идет о вашем экране 1280x1024 (или 1920x1080 уже?),

    Вот уже несколько лет использую xf86-video-ati, xf86-video-radeonhd, потом опять xf86-video-ati, но уже с LLVM на FreeBSD и как-то, знаешь, всё что нужно на HP LP2475w показывает, причём в полный экран 1920x1200 по HDMI и по DVI.

    > HD-звук вам выводить не надо

    Пока нет - монитор не оборудован интегрированной аудиосистемой. А те что подцепляются к нему отдельно имеют только Audio-вход. Но вроде канал есть:

    % sysctl -a | grep HDMI

    dev.pcm.0.%desc: ATI RS690/780 (HDMI)
            Pin cap: 0x00000094 PDC OUT HDMI

    > , игры (кроме тех, что десятилетней давности) вас, разумеется, не
    > интересуют - ведь нормальные мужики в игры не играют - и
    > так далее.

    Нормальные мужики предпочитают игры, которые им запали в душу.

    > И то, что подключить 4k-телевизор или поиграть в Deus Ex: MD на
    > открытом драйвере ни разу не выйдет - вас не волнует, вы
    > же живете в 2006 году, а не 2016.

    Именно так.

     
     
  • 6.38, Stax (ok), 15:00, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > причём в полный экран 1920x1200 по HDMI и по DVI.

    Еще раз: есть 2160p телик, есть карта с поддержкой вывода в таком разрешении - HDMI 2.0 везде, все дела. Как подключить?

    > Пока нет - монитор не оборудован интегрированной аудиосистемой. А те что подцепляются к нему отдельно имеют только Audio-вход. Но вроде канал есть:

    Угумс. По тому, что у вас тут написано, думаю, только стерео да старенький DD/DTS (который по S/PDIF умел) пустить можно. А если я хочу дорожку с DTS-HD проиграть?

    > Нормальные мужики предпочитают игры, которые им запали в душу.

    Разумеется, синдром утенка и все такое. Тем не менее. Вот подрастает новое поколение и хочет, чтобы в душу им западало то, что выходит сейчас, а не 10 лет назад. Поэтому они покупают в стиме указанный Deus Ex: MD и... опаньки. Из-за религиозных предпочтений папы в системе открытый драйвер, и поиграть не выйдет.

    Я не против религии, открытость, свобода, идеалы, Столлман и все такое, понимаю. Но надо уметь откровенно признавать недостатки, а не упираться, что мол "тут тоже все круто". Не круто. А очень грустно. Понятно, лет через *дцать это все будет и в открытых драйверах (на самом деле: внедрение HDMI 2.0 и прочих плюшек нынче тормозит ни разу не иксовый драйвер, ему вообще по фигу со времен внедрения KMS, а как раз ядро. Где давно уже должны были перейти на новый современный Atomic KMS, но задержались на текущем проблемном из-за труднстей внедрения). Только вот отставание - в даже такой элементарной задаче, как HTPC (про игры уж не будем) - налицо :(

     
     
  • 7.40, iZEN (ok), 16:45, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я не против религии, открытость, свобода, идеалы, Столлман и все такое, понимаю.
    > Но надо уметь откровенно признавать недостатки, а не упираться, что мол
    > "тут тоже все круто". Не круто. А очень грустно. Понятно, лет
    > через *дцать это все будет и в открытых драйверах (на самом
    > деле: внедрение HDMI 2.0 и прочих плюшек нынче тормозит ни разу
    > не иксовый драйвер, ему вообще по фигу со времен внедрения KMS,
    > а как раз ядро. Где давно уже должны были перейти на
    > новый современный Atomic KMS, но задержались на текущем проблемном из-за труднстей
    > внедрения). Только вот отставание - в даже такой элементарной задаче, как
    > HTPC (про игры уж не будем) - налицо :(

    Это вы линуксовому сообществу предъявляйте претензии, так как представителей других религиозных конфессий, в частности, *BSD и Apple, из X.Org выкинули за ненадобностью в марте 2012 года: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33375

    Линуксятники рулят и педалят который год в сторону какого-то своего вечно-недостижимого Светлого Будущего. А будущее-то 4k на других платформах уже наступило...

     
     
  • 8.41, Stax (ok), 17:39, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причем тут вообще Xorg Говорю же, проблема в открытом стеке в целом, а не в X... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, Аноним (-), 10:54, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чем проблема открытого стэка Мне вот он это HDMI-аудио на амдшных видяхах к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.47, Аноним (-), 13:07, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соединить HDMI телека и видяхи А что, в свежем открытом драйвере HDMI 2 0 не за... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, Аноним (-), 18:06, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А в openSUSE Leap 42.1 оно скоро прилетит, а то там сейчас 7.5.0?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 18:38, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Репозиторий Pontostroy, там ещё с пре-релиза лежит.
     

  • 1.18, Аноним (-), 00:45, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    xf86-video-ati 7.8.0 пригоден для RS600 (ATI Radeon Xpress X1250)?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 05:41, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пригоден.

     

  • 1.26, Аноним (-), 14:22, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дайте кто-нибудь DEB'ы xf86-video-ati 7.8.0 для Trusty 14.04, пожалуйста!
     
     
  • 2.29, Gannet (ok), 02:36, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шутник
     

  • 1.43, 111 (??), 00:21, 21/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А, знаете тут надо просто ржать?
    Что за все эти ~40 лет *NIX'а - весь мир [ли]нуксоидов так и ниосилил декомпилить драйвера, причём всего то под 2 ведущих вендора...

    Хотя вон авторы проприетарных утилит тюнинга и оптимизации карт/драйверов
    - в одиночку это давно успешно делают для своих хаков[реестра].
    А, другие - целые oldschool игры декомпилят и пишут с нуля совместимые движки, в т.ч.вообще бывает в одиночку - и успешно.

    Как сказал один персонаж открыв свой код движка под предлогом обещаний его доразвивать, оказавшихся фейковми: я знаю только одного опенсорсника
    - Торвальдса, а вы все просто примазались.

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 13:15, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  - в одиночку это давно успешно делают для своих хаков[реестра].

    Да, вот прямо в одиночку разреверсили невъ...й программно-аппаратный комплекс с кучей сервисных сопроцессоров и докой на 900 страниц. Как насчет хотя-бы списка регистров от этих чудо-реверсеров? И не кажется ли тебе что перцы с @amd.com получше свои видяхи знают? Да, именно они теперь и пилят ядерный драйвер. Хотя иногда им таки помогают другие. Можешь посмотреть как они ручное управление вентилятором запилили в radeon.

    Вообще, там реверсеры такие интересные - с @amd.com. Они даже рассказали как делается проприетарный драйвер. Бывает так что все амд не знает почему в каталисте сделано так а не иначе. Это сделали много лет назад, не задокументировали, чувак который код писал - уволился 5 лет назад, так что даже и спросить некого.

    > А, другие - целые oldschool игры декомпилят и пишут с нуля совместимые
    > движки, в т.ч.вообще бывает в одиночку - и успешно.

    Да и фиг бы с ними.

    > Как сказал один персонаж открыв свой код движка под предлогом обещаний его
    > доразвивать, оказавшихся фейковми: я знаю только одного опенсорсника
    > - Торвальдса, а вы все просто примазались.

    Видимо, из персонажа не получилось Торвальдса. Ты знаешь - сдампить исходники еще не опенсорс. Опенсорс - это стартануть комьюнити вокруг и сделать людям удобно. Проприетарные виндузоиды так не умеют и поэтому опенсорса у них не получится, даже если они заспамят весь гитхаб. Это и тебя касается.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру