The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз аудиоплеера Qmmp 0.10.5 и 1.1.5

26.11.2016 14:55

Доступны очередные корректирующие релизы музыкального плеера Qmmp. Плеер Qmmp написан с использованием библиотеки Qt и поддерживает большинство популярных аудио-форматов. В настоящее время стабильными являются две ветки: 1.x для работы с Qt5 и 0.x для Qt4.

Изменения по сравнению с 0.10.4 и 1.1.4:

  • добавлена поддержка ffmpeg 3.2;
  • устранена проблема с загрузкой файлов в модуле http;
  • исправлен выбор директорий в модуле qsui;
  • исправлена возможная ошибка сегментации;
  • исправлена опция командной строки '--pl-repeat-toggle';
  • исправлены некоторые предупреждения cppcheck;
  • изменена форма файлового диалога.

    1. Главная ссылка к новости (http://qmmp.ylsoftware.com/...)
    2. OpenNews: Обновления музыкального плеера Qmmp 1.0.5 и 0.9.6
    3. OpenNews: Вышел музыкальный проигрыватель Qmmp 1.0.0, перешедший на Qt 5
    4. OpenNews: Вышел медиаплеер Qmmp 0.9.0
    Автор новости: Qmmp
    Тип: Программы
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/45571-qmmp
    Ключевые слова: qmmp
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:23, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вполне нормальный плеер, но визуально смотрится на троечку скажем, даже с другими скинами.
     
  • 1.2, Gorrion (?), 16:29, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет ни у кого проблем, что не работают клавиши клавиатуры (Play/Pause, Next, Previous) в программе в kde?
    Самое странное, что они работают, когда открыт любой пункт меню в qmmp.
     
  • 1.3, Аноним (-), 17:08, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто юзает ветку 1.1 расскажите - проблему с непониманием .cue починили? Из за неё пришлось остановится на 1.0.7
     
     
  • 2.7, anonymous (??), 18:15, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ссылка на багрепорт имеется?
     

  • 1.4, grinder (??), 17:46, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Плеер для тех, кто любил Winamp. А так-то Deadbeef всяко лучше. С теми же .cue никакой мороки -- перетащил директорию на плейлист, и все.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 18:10, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У deadbeef с эквалайзером какая-то хрень, как его не настраивай. Половина MP3 звучит вообще не так, как надо. Я случайно заметил на альбомах Static-X. Слушал их сначала на youtube, потом скачал MP3 и малость ошалел, что звук вообще не такой. Потом эти же MP3 закинул в Amarok и вот оно щастье.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 18:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тоже заметил. Поэтому перешел на Аудациус.
    А хрень с cue лечится их правкой.
     
  • 3.43, commiethebeastie (ok), 20:14, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него на выбор три декодера: mad, mpg123 и ffmpeg.
     
  • 2.8, user (??), 18:22, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Плеер для тех, кому нужен плеер файлов, а не каталогизатор и платёжный терминал.
     
     
  • 3.58, kai3341 (ok), 16:38, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не путайте, плеер для тех, кому нужен плеер файлов -- это mpd
     

  • 1.6, anonymous (??), 18:13, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А ничего, что релиз был недели две назад?
     
     
  • 2.10, Michael Shigorin (ok), 18:39, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ничего, что релиз был недели две назад?

    Как видите, порой о релизах сообщают другие. :)
    Всяко спасибо за труды.

     

  • 1.11, Аноним (-), 20:16, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Собрал под SUSE Enterprise Linux 11 и 12, налетайте! Сборка с проприетарными кодеками, а потому требует подключенного Packman https://build.opensuse.org/package/show/home:linux4humans:qt5.6/qmmp
     
     
  • 2.14, Ilya Indigo (ok), 22:03, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Собрал под SUSE Enterprise Linux 11 и 12, налетайте!

    Спасибо, но заберите этот интерпрайзный кусок зелёного ... себе, для тех, кто не из этих, он в Oss из коробки имеется.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 22:39, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без libmad :-) Что касается линукса - я не виноват что Opensuse 11.4 дропнули. А это был последний релиз с GNOME2
     

  • 1.12, Аноним (-), 20:54, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    кто-то может популярно объяснить как в нм включить интерфейл аля фубар вместо аля старый винамп? как нас крине qmmp.ylsoftware.com/images/qmmp-0.9_full_3.png
    Или в версии 1 нельзя?
     
     
  • 2.19, anonymous (??), 22:56, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверить наличие libqsui.so (может в каком дистре в отдельный пакет положили) и в настройках выбрать нужный модуль. (Ctrl+P -> Модули -> Пользовательские интерфейсы -> Простой интерфейс пользователя)
     
  • 2.15, Teocally (?), 22:06, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ребята, что реально лучше по выводу звука, или нет разницы?

    Первые три - ИМХО.
    Вот только дизигн "а-ля Винамп" у QMMP мне не очень удобен. Потому - оставшиеся два.
    И да - DeadBeef почему-то забыли ;)

     
  • 2.16, Anonim (??), 22:12, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ребята, что реально лучше по выводу звука, или нет разницы?
    > 1. Qmmp (http://qmmp.ylsoftware.com/)
    > 2. Clementine (https://www.clementine-player.org/)
    > 3. Audacious (http://audacious-media-player.org/)
    > 4. Rhythmbox (https://wiki.gnome.org/Apps/Rhythmbox)
    > 5. Sayonara (http://sayonara-player.com/)

    Сперва правильный патчкорд купи: https://www.amazon.com/263-Audioquest-Diamond-Ethernet-Cable/dp/B0073HJVSK/ref
    А потом сравнивай!

     
     
  • 3.22, Ilya Indigo (ok), 23:11, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сперва правильный патчкорд купи: https://www.amazon.com/263-Audioquest-Diamond-Ethernet-Cable...
    > А потом сравнивай!

    И каким же образом сетевой кабель влияет на звук?

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 00:39, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хмм..., интересный пациент.
    Это я про минусующего.
     
     
  • 5.38, Аноним84701 (ok), 14:51, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Хмм..., интересный пациент.
    > Это я про минусующего.

    Ну что вы как маленький -- школота^W юные посетители опеннета cкорее всего даже не слышали про вечные споры аудифиолов на тему "золотых проводов в бриллиантовой изоляции".  
    Нужно было добавить разъяснительную ссылку, типа http://varlamov.ru/1465594.html , теги </внимание, срказм>, ну и разжевать, что все равно чем слушать музыку через встроенные динамики ноутбука.

    Не говоря уже о том, что нужен некоторый уровень владения аглицким, чтобы оценить ссылку на амазон с комментариями по достоинству.

    Ваш КО

     
     
  • 6.42, Ilya Indigo (ok), 19:44, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > школота^W юные посетители опеннета cкорее всего даже не слышали про вечные споры аудифиолов на тему "золотых проводов в бриллиантовой изоляции".

    По-вашему, если человек не слышал про один из многих случаев массового дебилизма, раздутого маркетологами, то такой человек "школота", со всеми вытекающими, из этого термина, последствиями?
    > http://varlamov.ru/1465594.html

    Спасибо за ссылку. Предыдущий автор некорректно подал информацию, за что и отхватывает минусы.

     
     
  • 7.45, Аноним84701 (ok), 20:35, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> школота^W юные посетители опеннета cкорее всего даже не слышали про вечные споры аудифиолов на тему "золотых проводов в бриллиантовой изоляции".
    > По-вашему, если человек не слышал про один из многих случаев массового дебилизма,
    > раздутого маркетологами, то такой человек "школота", со всеми вытекающими, из этого
    > термина, последствиями?

    Вообще-то, имелись ввиду некие абстрактные минусующие анонимы ;)
    И не совсем "не слышал" -- с дополнением:
    "ни ухом, ни рылом, но ..." или же "слышал звон, да ...", т.е. человек очень смутно представляет себе что-то, но зато имеет  "очень ценное мнение", которое яростно защищает, вместо того, чтобы хотя бы задуматься (особенно с учетом "глибины" познаний) -- "может быть, я не совсем прав?"
    Просто, в основном грешит этим школота, с ее юношеским максимализмом. И это обычно со временем проходит, хоть и не у всех. Ну а ежели кто постарше в этом плане не отличается от "школоты", то на "последствия" такого неполиткорректного сравнения мне лично большой и толстый ...  с колокольни ;)

    > Спасибо за ссылку. Предыдущий автор некорректно подал информацию, за что и отхватывает
    > минусы.

    Ну, если вам недостаточно описания этого "продукта":
    > In ways which are not fully understood, both [B]analog and digital audio performance[/B]  is significantly affected by these non-linearities.

    Или комментариев к нему:
    > you can transmit more than digital information through the cable. In addition to the digital information, this cable lets you transmit analog signals such as love, tea, the color green, and the feeling that you get when you first step into a warm bath.

    то да, автору нужно было добавить "лопата" ;)


     
     
  • 8.47, Ilya Indigo (ok), 23:11, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Иными словами Да У меня для вас плохие новости Во-перв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Аноним84701 (ok), 03:20, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иными словами, нет Если человек не слышал, не знает, не разбирается, но убежден... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Michael Shigorin (ok), 14:24, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, немножко этого самого the color green, когда-то слитого с почившего dmus... текст свёрнут, показать
     
  • 3.28, anonymous (??), 01:08, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Весёлый ценник. Неужели кто-то берёт?
     
  • 3.31, Аноним (-), 10:46, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каменты под тем лотом доставляют. Похоже, продавец сам троллит потенциальных покупателей.
     
  • 3.33, Аноним (-), 10:49, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Ребята, что реально лучше по выводу звука, или нет разницы?
    >> 1. Qmmp (http://qmmp.ylsoftware.com/)
    >> 2. Clementine (https://www.clementine-player.org/)
    >> 3. Audacious (http://audacious-media-player.org/)
    >> 4. Rhythmbox (https://wiki.gnome.org/Apps/Rhythmbox)
    >> 5. Sayonara (http://sayonara-player.com/)

    vlc. На слух звук отличается от других плееров, а между выше перечисленными не всегда. Еще амарок отличается (в сторону замыленности и попытки придать объема)


     
     
  • 4.40, Аноним (-), 17:45, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них у всех какие-то свои неотключаемые фильтры что-ли? Я слушаю музон в deadbeef под убунтой, в основном. Слушал этот же музон в Ритмбоксе, слушал в mpv - монопенисуально. Или речь опять об эквалайзерах?


     
     
  • 5.49, Аноним (-), 09:21, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них у всех какие-то свои неотключаемые фильтры что-ли? Я слушаю музон
    > в deadbeef под убунтой, в основном. Слушал этот же музон в
    > Ритмбоксе, слушал в mpv - монопенисуально. Или речь опять об эквалайзерах?

    У меня большая часть музыки во флаке, он звучит по разному в некоторых разных плеерах даже когда мп3 зувчи похоже. И да в перечисленных вами может звучать одинаково, речь шла про vlc, амарок в сравнении с другими. (все плееры не слушал)


     
  • 2.17, Ilya Indigo (ok), 22:14, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ребята, что реально лучше по выводу звука, или нет разницы?

    0. MPD (https://www.musicpd.org/)

     
  • 2.21, anonymous (??), 23:01, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ребята, что реально лучше по выводу звука, или нет разницы?
    > 1. Qmmp (http://qmmp.ylsoftware.com/)
    > 2. Clementine (https://www.clementine-player.org/)
    > 3. Audacious (http://audacious-media-player.org/)
    > 4. Rhythmbox (https://wiki.gnome.org/Apps/Rhythmbox)
    > 5. Sayonara (http://sayonara-player.com/)

    2 и 4 вроде через gstreamer играют. А так библиотеки всё равно одни и те же используются (mpg123, flac, vorbis и т.д.). Даже и не знаю, что там в плеере на пути в альсу можно испортить. Только если ресемплер неправильно какой используется.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 23:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так патчат все по-своему. И разбивка частот у некоторых в эквалайзерах разная, соответственно ... евпочя.
     
     
  • 4.27, anonymous (??), 00:50, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Либы системные используется. Один libvorbis.so на все плееры. Если что пропатчить, то все плееры перестанут играть.
     
  • 4.37, Аноним (-), 14:47, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И разбивка частот у некоторых в эквалайзерах разная

    Ох уж эти слушатели пукалок за 800 рублей.
    Эквалайзер не нужен!


     
     
  • 5.56, Michael Shigorin (ok), 14:28, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эквалайзер не нужен!

    Ого, добрались владельцы спецкомнат ;-]  А так-то у знакомых и в студии уж не помню что на всякий стояло -- то ли сколькитополосник, то ли параметрический...

     
  • 3.25, chinarulezzz (ok), 23:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно покрутить настройки альсы/пульсы.
     
  • 3.29, h31 (ok), 05:33, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Несколько раз слышал, как жаловались на качество звука в Clementine. Фиг его знает, я ничего не заметил, но на всякий случай перелез на MPD.
    Ещё есть такой момент. Стандартный декодер для MP3 (libmad) дает на выходе очень странный сигнал. На слух опять же не заметно, но спектрограмма заметно отличается от исходного сигнала. Есть ещё один декодер (mpg123), с ним всё нормально, спектрограмма как у оригинала, не считая искажений MP3. У него есть ещё пара преимуществ: его до сих пор пилят и он поддерживает gapless. Однако ни один из плееров его не использует. Исключение - MPD, его можно пересобрать с mpg123.
     
     
  • 4.30, Спокойный аноним (?), 08:20, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    deadbeef:
    --disable-libmad    disable libmad support in mp3 plugin (default: auto)
    --disable-libmpg123 disable libmpg123 support in mp3 plugin (default: auto)
     
  • 4.32, anonymous (??), 10:48, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    libmad 24 бита выдаёт. Может ошибки квантования какие?
     
  • 3.34, Аноним (-), 11:04, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Один формат может играться хорошо другой плохо. В результате флак может отличаться от мп3 на слух, а то и вовсе хуже звучать. мп3 во многих плеерах одинаково звучит, но флак различается. Если перегнать из ape во флак, то звук, скорее всего, тоже будет другим. Это косяк фсех плееров, непонято где эталон.
     
     
  • 4.35, anonymous (??), 11:16, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как lossless может отличаться? Только если на пути в звуковую карту что испортить.
     
  • 4.36, Аноним (-), 13:28, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Именно Ф(!)сех плееров! И "в результате флак может отличаться от мп3 на слух", а это ведь уже никуда не годится. А "если перегнать из ape во флак", а потом перегнать обратно, а потом ещё перегнать и уже не догнать.. То эталон возьмёт талон на пару панталон и уйдёт играть в биатлон.
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 18:36, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что за несуразица. Да и причем тут вообще плеер?
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 20:14, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Несуразица - это то, что ты написал выше. Ну или ты просто лосось.


     
  • 5.50, Аноним (-), 09:26, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/

    Ты же не отличишь флак от мп3 на слух при достойном качестве кодеков. (не спорь, не докажешь)
    При этом 2 лосслесс формата могут отличаться на слух, т к кодеки или еще что-то пр-разному работает. В этом есть парадокс.
    Если чсв подостыло, жду аргументированной критики.

     
     
  • 6.51, anonymous (??), 12:02, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что тут аргументировать. Сам проверяй. Перегони из PCM WAVE во флак и наоборот. Сравни с оригиналом с помощью cmp, например. А то так до шапочек из фольги можно дойти.
     
     
  • 7.59, Аноним (-), 20:48, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На бумаге они должны совпасть, но меня больше интересует практика Скачал апе, п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.60, Аноним (-), 21:08, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кроме аудио сд есть еще и винил Я слышу разницу если оцифровано дефолтным флако... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Аноним (-), 20:14, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в виниле больше шума чем качества Делать из этого шипящего блина еще и огром... текст свёрнут, показать
     
  • 6.57, Michael Shigorin (ok), 14:30, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При этом 2 лосслесс формата могут отличаться на слух, т к кодеки
    > или еще что-то пр-разному работает. В этом есть парадокс.

    Так его уже выше разбирали -- вместе со ссылочкой на спецкабель для данных.

     

  • 1.46, Аноним (-), 21:52, 27/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А есть под него темы без минимализма?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру