The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

16.03.2017 21:54  Разработчики Chrome намерены перейти к полной остановке выполнения фоновых вкладок

Разработчики браузера Chrome выступили с инициативой по повышению эффективности энергопотребления браузера за счёт подавления активности в фоновых вкладках, не просматриваемых пользователем в текущий момент. В конечном счёте в будущем планируется полностью блокировать активность в фоновых вкладках.

Первым шагом стала реализация в Chrome 57 расширенного механизма приостановки генерации событий таймера для фоновых вкладок. Если ранее генерация событий таймера для активации обработчиков в фоновых вкладках снижалась до одного запуска в секунду, то в Chrome 57 применены новые правила, которые дополнительно приостанавливают таймер, если фоновое web-приложение потребляет достаточно много ресурсов CPU. Задержка события от таймера выбирается с расчётом, чтобы общая нагрузка на CPU от фоновой вкладки не превышала 1%.

В частности, каждой фоновой вкладке теперь выделяется определённый бюджет времени в секундах, который расходуется на запуск таймеров. При каждом запуске таймера из бюджета вычитается процессорное время, потраченное на выполнение обработчика. При этом бюджет также непрерывно пополняется на 0.01 в секунду (значение можно изменить в настройках). Как только бюджет примет отрицательное значение, вызов обработчиков по таймеру прекращается.

Ограничение начитает применяться не сразу, а через 10 секунд после нахождения вкладки в фоне (даётся время на инициализацию вкладок, сразу открываемых в фоне). Ограничение также не распространяется на фоновые вкладки, в которых используется API для воспроизведения звука, WebSockets или WebRTC. Для выполнения таких задач как обработка push-уведомлений и перерисовка заголовка страницы или картинки favicon, предлагается использовать Service Workers. Для пользователя предусмотрена возможность отключения урезания активности фоновых вкладок через запуск браузера с опцией "--disable-background-timer-throttling".

Эксперименты показали, что внедрённый метод на 25% снижает нагрузку от фоновых вкладок, интенсивно нагружающих процессор. По мнению разработчиков данный показатель можно значительно улучшить, так как по предварительной оценке фоновые вкладки потребляют почти треть всех расходуемых браузером ресурсов CPU. Для большего снижения нагрузки web-разработчикам рекомендуется использовать Page visibility API для отключения лишних работ, таких как перерисовка содержимого, в то время, когда страница находится в фоне.

В идеале разработчики намерены в будущем перейти к полной остановке фоновых вкладок с выносом всех фоновых работ на обработчики, использующие API Service Workers, вместо привязки к активации по таймеру. Подобный подход позволит существенно снизить энергопотребление, что положительно скажется на времени работы портативных устройств в автономном режиме, сохранив при этом возможность выполнения фоновых обработчиков. Кроме того, при полной остановке вкладок становится возможным реализация дополнительных техник оптимизации, например, можно высвобождать занятую неактивными вкладками память.

План дальнейшего развития инициативы выглядит следующим образом:

  • Во втором квартале 2017 года планируется реализовать серию опций, предоставляющих разработчикам web-приложений средства для отключения агрессивного урезания активности фоновых вкладок, на время пока не будет завершена работа над API для обеспечения фоновых работ;
  • Во втором квартале 2017 года планируется по умолчанию останавливать все фоновые задачи на мобильных устройствах. В настоящее время генерация событий таймера прекращается, если задача находятся в фоне более 5 минут. Для продления автономной работы и блокирования лишнего трафика планируется блокировать все фоновые задачи;
  • Во втором квартале 2017 года планируется ввести ограничения для фоновых задач, активируемых не по таймеру. В настоящее время ограничения действуют только на задачи, вызываемые через таймер и не распространяются на задачи, манипулирующие загрузкой данных. Планируется разработать методы блокировки и для задач, выполняющих загрузку данных, при этом предоставив средства для корректной начальной загрузки страниц в фоновых вкладках;
  • В третьем квартале 2017 года вышеописанная система на основе расходования лимитированного бюджета будет распространена на компоненты, связанные с частями страницы, не попадающими в видимую область экрана;
  • В 2018 году планируется разработать и внедрить ограничения для Web Workers, предварительно изучив их влияние на потребление энергии;
  • На 2018 год намечен переход к полной остановке всех фоновых вкладок после N минут нахождения в фоне. Разработчикам web-приложений будет предоставлен обходной путь для выборочного отключения ограничения;
  • В 2020 году или позднее разработчики Chrome намерены убрать опцию для продолжения работы в фоне в обход ограничений. Все фоновые страницы буду останавливаться без обходных вариантов. Данная стадия будет воплощена в жизнь только после создания API, учитывающего все потребности в выполнении фоновых работ, а также после предоставления значительного времени на внедрение данного API.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2017...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера Chrome 57
  3. OpenNews: В Chrome тестируют новый подход к компиляции JavaScript
  4. OpenNews: Firefox и Chrome провели работу по увеличению скорости повторной загрузки страниц
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, t28 (?), 22:27, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –42 +/
    Ага. Т. е. музыку в фоне в Chrome уже не послушаешь.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:34, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    Читайте внимательнее "Ограничение также не распространяется на фоновые вкладки, в которых используется API для воспроизведения звука, WebSockets или WebRTC."
     
     
  • 3.12, YetAnotherOnanym (ok), 23:39, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Вот звук в первую очередь и надо прибивать в неактивных вкладках. Чтобы не приходилось лихорадочно искать, в какой вкладке реклама заголосила.
     
     
  • 4.17, KOT040188 (ok), 23:56, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    Рекламу надо проживать, а не звук…
     
  • 4.22, Аноним (-), 00:05, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    Индикаторы звука давно есть на вкладках.
     
  • 3.31, Аноним (-), 01:23, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    >вкладки, в которых используется API для воспроизведения звука, WebSockets

    Тоесть 99,9% вкладок, где гоголь-моголь анал.итикс, хy.яндекс метерька и вот это вот все?

     
     
  • 4.71, Alexey (??), 11:16, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Пока нет, но чую скоро при загрузке каждого сайта он начнет воспроизводить беззвучное аудио.
     
  • 2.3, cmp (??), 22:35, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Чукча не читать чукча писать
     
  • 2.13, O01eg (?), 23:50, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +26 +/
    Вот и выросло поколение, которое даже музыку слушает не в плеере, а в браузере.
     
     
  • 3.18, KOT040188 (ok), 23:57, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ой и не говорите…
     
  • 3.19, cp (?), 23:59, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Почему бы и нет. На я.музыке дофига всего бесплатно и с вменяемым интерфейсом.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 00:29, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Попробуйте не из россии послушать - будете приятно удивлены.
     
     
  • 5.29, cp (?), 00:46, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Из Украины слушаю. Впрочем, лишь пример, что онлайн плеер может быть хорошим.
     
     
  • 6.118, symply (ok), 10:03, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Чем более отсталая страна, тем менее внимания уделяется копирастному законодательству - других проблем хватает.
     
     
  • 7.120, Avator (ok), 11:22, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы зачем на человека напали?
    И как ваш комментарий относится к обсуждаемой теме?
     
  • 7.121, cp (?), 12:18, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лишняя хромосома мешает понять что в Киеве есть офис Яндекса.
     
  • 4.39, Ford Focus (?), 05:14, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    со страшным качеством ниже fm-радио.

    при том что битрэйт вроде 128 kbps

     
     
  • 5.44, iPony (?), 06:35, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Нет, столько на Soundcloud
    В яндексе 192 - это тоже вполне слышимо без всяких аудиофильских бредней
     
  • 4.78, Аноним (-), 12:30, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Почему бы и нет. На я.музыке дофига всего бесплатно и с вменяемым интерфейсом.

    А фильмы наверно вконтактике смотришь? Ведь, почему бы и нет.

     
  • 4.114, Аноним (-), 06:56, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и с вменяемым интерфейсом.

    Что-то не то в Датском королевстве. Где вы видели вменяемый интерфейс у плееров в вебе?

     
  • 1.4, cmp (??), 22:38, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А еще это позволит стопорить рекламу и всякие тамеры выдачи ссылок, что очень хорошо для гугла
     
     
  • 2.119, symply (ok), 10:16, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А еще это позволит стопорить рекламу и всякие тамеры выдачи ссылок, что
    > очень хорошо для гугла

    Полагаю, такие вкладки можно выносить в отдельные окна.

     
  • 1.5, Аноним (-), 23:04, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Это, конечно, похвально все. Да только не с того конца взялись за оптимизацию. Сначала неплохо было бы жор ресурсов самим браузером поуменьшить.
     
     
  • 2.34, leap42 (ok), 02:05, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –9 +/
    вот в каждой теме эти стенания какой жор каких ресурсов у вас 1 gb памяти, и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, nobodynoone (?), 08:33, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > у меня при типичном использовании занято 1.1 gb

    Вау.

    > и кроме хрома работает kde5, telegram, mpd+cantata.

    Ого!

     
     
  • 4.74, leap42 (ok), 11:34, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> у меня при типичном использовании занято 1.1 gb
    > Вау.
    >> и кроме хрома работает kde5, telegram, mpd+cantata.
    > Ого!

    вы такой смешной, прям топчик! по существу то есть что сказать?

     
     
  • 5.83, nobodynoone (?), 13:48, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Перемена скоро закончится, доедай свой бутерброд.
     
  • 5.85, nobodynoone (?), 14:03, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ладно, таки по существу Сейчас в ФФ 94 активных таба, отожрано 780 метров Из н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.92, leap42 (ok), 16:02, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    возьмите Chromium 56, запустите его с LD_PRELOAD usr lib64 libjemalloc so 2 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.98, nobodynoone (?), 17:26, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Прямо сейчас лень с 55 обновляться. А зачем именно 56+?
     
     
  • 8.104, nobodynoone (?), 18:47, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Всё ещё на 55 версии Но вот так LD_PRELOAD libjemalloc so 2 chrome --allow-fil... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.113, leap42 (ok), 03:39, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > --disk-cache-size=0

    такое, судя по всему, не работает лучше использовать:

    --disk-cache-size=1 --media-cache-size=1

     
     
  • 10.116, nobodynoone (?), 08:45, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, в '--disk-cache-dir=' всё равно мусор создаётся.
     
  • 9.123, Аноним (-), 20:15, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ещё может стоит добавить --process-per-site
     
  • 8.111, leap42 (ok), 01:56, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    там поработали над потреблением памяти: экономия - 20-30%
     
     
  • 9.117, nobodynoone (?), 08:46, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это в 55 было: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45606
     
  • 5.90, Аноним (-), 15:41, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Этим уже все сказано но ладно 4-5 и больше для хромого не проблема, если е... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.60, Аноним (-), 09:50, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне памяти хватает, но объективно говоря, 30 мб на пустую вкладку - перебор, не находите?
     
     
  • 4.73, leap42 (ok), 11:33, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –9 +/
    сколько она должна занимать? 3 мб? 0.3? 0.0003? зачем вам память, которая ничем не занята?
     
     
  • 5.80, Аноним (-), 12:39, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Специально для тех, кто не умеет анализировать информацию и делать выводы Изнач... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.81, leap42 (ok), 13:25, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    ах, вон оно что! вы - д'артаньян, а гугле дэбилы сидят. давайте примеры некачественного кода разбирать? приводите примеры, где плохо написано, вместе посмотрим.
     
     
  • 7.82, Аноним (-), 13:30, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master можете начинать.
     
     
  • 8.84, leap42 (ok), 13:58, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    я просил примеры кода - вы не смогли или вы настаиваете на том, что 100 кода ch... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.86, Аноним (-), 14:27, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Я не понял зачем вам примеры плохого кода, но раз просили - скинул. Я добрый.
     
  • 5.91, Аноним (-), 15:46, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > зачем вам память, которая ничем не занята?

    Затем, что не все используют капутеры только для запускания браузера и сидения в тентакликах. Внезапно и совершенно неожиданно, ага.

     
  • 3.88, ram_scan (?), 15:15, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    У меня в одной из тачек 1ГБ памяти, и чтобы накопить на второй мне надо не тольк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.97, www2 (ok), 17:24, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Такая же ситуация В 2006 купил компьютер сразу аж с гигабайтом памяти, при том ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.102, Аноним (-), 17:52, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Жор памяти хромом примерно одинаковый последние годы Однако наивно полагать, чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.106, Аноним (-), 21:57, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Господа, хватит ныть ДДР2 память сейчас стоит копейки на ебее, У меня машина 20... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.115, Аноним (-), 06:58, 18/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты забыл написать, что используешь uClibc И открыта у тебя в хроме одна вкладка... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.64, Аноним (-), 10:58, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да проблема в том что нужно js заменить на что-то другое, а то страничка может т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.89, Аноним (-), 15:22, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну так это не в JS проблема, а в DOM-интерфейсе к нему. Замени на Dart, будет то же самое.
     
     ....нить скрыта, показать (29)

  • 1.6, Аноним (-), 23:16, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    А что мешает сделать пару настроек, чтобы я ручками мог указать отрубать активность фоновых вкладок, отрубать активность кроме белого листа и не городить огород?))
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:50, 16/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Домохозяйки будут в шоке от количества открывшихся возможностей. Поэтому не сделают.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 01:02, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это можно вынести в отдельные скрытые опции, и все будут счастливы.
     
     
  • 4.54, mumu (??), 09:27, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В хроме до сих пор размер кэша через хаки в консоли задается. А вы про скрытые опции...
     
  • 2.65, Аноним (-), 11:00, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Первое что вы вырубите рекламу и сбор данных гуглом, а зачем им это ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, Аноним (-), 23:26, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Хм.. когда-то все смеялись что iOS не многозадачная, теперь гугл вас к этому же ведет.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 09:30, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Т.е. ты сравниваешь iOS с браузером? Ооооокей.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 10:37, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а что Хром это не операционка для Хрома-ос ?

    вот туда и пилится :)

     
     
  • 4.77, Яйцассыром (?), 12:27, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, Хром это не операционка для Хрома-ос
     
  • 1.16, cp (?), 23:54, 16/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В край упоролись что ли? Если у меня в фоновой вкладке почта открыта, выходит, чтобы проверялись новые письма, в почте должна играть легкая музычка.

    > В 2020 году или позднее разработчики Chrome намерены убрать опцию для продолжения работы в фоне

    Надеюсь до 2020 хромое изделие не доживет.

     
     
  • 2.21, O01eg (?), 00:02, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Про существование почтовых клиентов молодёжь не знает ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 11:01, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Неудобно, в сравнении с gmail, при использовании нескольких устройств, совсем не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 11:02, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    p s правда gmail не выпилят, но другим может достаться ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.93, Аноним84701 (ok), 16:34, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чем именно неудобно А вот если у вас пол-дюжины ящиков и как-то неохота все зав... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.94, Аноним (-), 16:41, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    На основном устройстве - десктопный клиент На остальных - веб-интерфейса, даже ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.112, Аноним (-), 03:37, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Стопудово не знает. У сына в 9-ом классе никто электропочтой не пользуется. Все, как дауны, в соц-сетях сидят.
     
  • 2.23, freehck (ok), 00:05, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Почему упоролись Так и задумано Все почтовые веб-интерфейсы громко скажут Ай ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.38, Я. Р. Ош (?), 04:38, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    всемирный заговор, олололо ага, а заодно хром удалит все остальные браузеры на к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.41, Алексей (??), 06:12, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а гугл весь сплошной заговор...

    gmail работает через websocket, закладки с ним не отрубятся, значит он будет работать, почта mail.ru не будет... вот и весь заговор

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 09:31, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > gmail работает через websocket,

    Нет, до сих пор xhr.

     
     
  • 6.68, Аноним (-), 11:03, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> gmail работает через websocket,
    > Нет, до сих пор xhr.

    Может там разные версии? (ИМХО они даже в зависимости от user-agent отличаются)

     
  • 5.110, Led (ok), 23:00, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > почта mail.ru

    Кому и mail.ru - почта...

     
  • 2.28, Аноним (-), 00:30, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Будут service workers юзать.
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 05:35, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Естественно Следующий шаг - урезать приоритеты потоков Service Workers до нуля ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.42, demimurych (ok), 06:26, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ограничение также не распространяется на фоновые вкладки, в которых используется API для воспроизведения звука, _WebSockets_ или WebRTC
     
  • 2.61, Sen (?), 10:34, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    просто почтовик должен на Worker работать. написано же борятся с засилием setTimeout, который кидают все и куда не лень
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.20, KOT040188 (ok), 00:00, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Надеюсь на хромиуме это никак не скажется. А гугл пусть хоть на ногах ходит, мне по барабану.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 01:29, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Разработка chrome ведётся как проект chromium.
     
  • 2.45, iPony (?), 06:38, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Надеюсь на хромиуме это никак не скажется

    Ну ты смешной. Хоть бы на ссылку к новости посмотрел.
    https://blog.chromium.org/2017/03/reducing-power-consumption-for.html


     
  • 1.24, th3m3 (ok), 00:14, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Есть нечто подобное в Firefox?
     
     
  • 2.58, mumu (??), 09:32, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Было расширение suspendbackgroundtabs от автора Go to Parent Folder, если памят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.70, Joac (?), 11:13, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А как вам это, юзади?
    https://addons.mozilla.org/en-gb/firefox/addon/suspend-tab/
     
     
  • 4.79, mumu (??), 12:31, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не портируемо на WebExtensions => через год будет в могиле.
    Хотя конечно сейчас так можно про 99% аддонов сказать.
     
  • 1.25, Аноним (-), 00:17, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    О боже, это хром, все в Service Workers!
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 04:17, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Did you know sites you visit can install persistent code able to run in the back... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.35, Аноним (-), 03:54, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Процессор-то ладно, они с потреблением памяти что-то собираются делать?
     
     
  • 2.46, pkerov (?), 07:07, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    plugin for chrome "Tab Memory Purge" end etc.
     
  • 2.109, Led (ok), 22:58, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Процессор-то ладно, они с потреблением памяти что-то собираются делать?

    Кто? вэб макаки? это была шутка?

     
  • 1.43, demimurych (ok), 06:28, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Если есть исключения:
    >Ограничение также не распространяется на фоновые вкладки, в которых используется API для воспроизведения звука, WebSockets или WebRTC

    то это означает, что тому кому действительно нужны фоновые процессы на их проекте, этимим исключениями воспользуются.

    Грубо говоря таким решением гугл автоматом отрезает всю помойку которая в фоне потребляет ресурсы, а делать этого не должна и дает возможность тем, кто действительно понимает что им что-то нужно в фоне делать - это действительно сделать.

    решение абсолютно верное.

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 08:45, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не в курсе - аутглюк веб аксесс использует WebSockets?
     
  • 2.50, Аноним (-), 09:01, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Значит потом, внезапно, все помойки начнут юзать все эти ServiceWorkers и будет то же самое как сейчас
     
     
  • 3.62, Sen (?), 10:36, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Значит потом, внезапно, все помойки начнут юзать все эти ServiceWorkers и будет
    > то же самое как сейчас

    ну да, Кэп, там же написано в 2020 начнут бороться с воркерами:))

     
  • 1.47, анон (?), 07:19, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    вместе с the great suspender станет вообще отлично.
    хотя я в принципе и сейчас на потребление не жалуюсь.
     
  • 1.51, Аноним (-), 09:02, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Они пилят свой The Great Suspender?
     
  • 1.52, Аноним (-), 09:06, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну написано же, для недовольных есть ключ для запуска как раньше Народ ну начин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.55, Очередной аноним (?), 09:27, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это он ключ ПОКА есть Читайте внимательно В 2020 году или позднее разработч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.59, Очередной аноним (?), 09:33, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И, кстати, как только все заинтересованные лица нынешние свои свистелки-пукалки,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, mumu (??), 09:21, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > планируется реализовать серию опций, предоставляющих разработчикам web-приложений средства для отключения агрессивного урезания активности фоновых вкладок

    Ну и зачем я прочитал простыню текста перед этим абзацем, если в итоге ничего не изменится? А ведь всё так хорошо начиналось, счастье было так близко! Эх...

     
     
  • 2.69, Аноним (-), 11:08, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Большинство разработчиков нагружают процессор в фоне не из злого умысла, а по гл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.75, mumu (??), 12:22, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну вот я ищу что-то на яндекс маркете Там какие разработчики Глупые Планшет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.76, mumu (??), 12:27, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И это всё с uBlock, который режет все эти ваши аналитики Если его отключить, ко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.95, Аноним (-), 16:47, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, если судить по их новому унифицированному интерфейсу на всех сервисах Отв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.72, ixrws (??), 11:28, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хм, планировщик теперь и у ядра хрома:)
    Странная затея. С одной стороны задаунить вкладки мысль верная, но только если бы была просто кнопка - пауза, то есть вручную. На автомате же получается так, что если задаунить все, то всякие там вебскайпы и гуглопочты перестанут работать, а если исключить их из списка, то браузер всё равно будет жрать дохрена. Вот у меня примерно половина потребления браузера это скайп, почта и плеер. Ну задаунят они остальные, но память то жрать они будут всё равно.
     
     
  • 2.99, www2 (ok), 17:39, 17/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чукча-писатель Прочитай новость от начала до конца Этим вашим вебскайпам и гуг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.122, cp (?), 17:15, 18/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Специальное API для хрома. Дожились.
    Только буквы Ⓔ на лого не хватает.
     
  • 1.87, lucentcode (ok), 14:34, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А для некоторых ресурсов исключение делать не будут? Люблю смотреть что-то в фоне, очень печально будет, если теперь не смогу это делать.
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 16:48, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Люблю смотреть что-то в фоне, очень печально будет, если теперь не смогу это делать.

    Поделитесь, как вы смотрите видео на фоновых вкладках? Тоже хочу так уметь.

     
     
  • 3.100, www2 (ok), 17:40, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Люблю смотреть что-то в фоне, очень печально будет, если теперь не смогу это делать.
    > Поделитесь, как вы смотрите видео на фоновых вкладках? Тоже хочу так уметь.

    Слушаю передачи, где говорят.

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 17:43, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну уж они не через setTimeout работают.
     
  • 3.108, Дегенератор (?), 22:22, 17/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Индикаторы торгов на биржах в фоновых вкладках звуком оповещали о необходимости обратить внимание.
     
  • 1.103, Аноним (-), 18:39, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я верно понял, что вместо исправления тормозов, гугл решил тормоза отложить на будущее, дожидаясь личного присутствия пользователя на вкладке?
     
  • 1.105, Аноним (-), 19:05, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    У некоторых сотни фоновых вкладок, так что бюджет в 1% кпу на вкладку всех спасет.
     
  • 1.107, Ilya Indigo (ok), 21:58, 17/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Давно пора!
    В Firefox аналогично!
     
     
  • 2.125, nur (ok), 20:57, 19/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    +1

    давно пора, но желательно чтобы это переключалось, как "по умолчанию" для всех вкладок, так и по отдельности для каждой, чтобы в нужный момент можно было засуспендить ненужную в данный момент вкладку

     
  • 2.127, paulus (ok), 20:20, 20/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В Firefox аналогично!

    Там это давно и правильно сделано. В хроме из-за этого самый большой геммор. Зачем при старте грузить все вкладки, когда нужна только активная?

     
  • 1.126, KroTozeR (ok), 01:16, 20/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот почему так получается в этой жизни? Я сильно недолюбливаю Google (есть причины), но именно Chrome постепенно обретает те качества, которыми пока ещё отличается Firefox, но скоро их лишится...

    В какой-то мере это хорошо, ведь именно его движок лежит в основе большинства популярных браузеров. Я приверженец "Огнелиса", но на последние инициативы Mozilla Foundation смотрю, как на агонию самоубийцы...

    Почему так получается? Почему люди не ценят былых достижений? Зачем ради моды уничтожать хорошее?

    А впрочем, корпорация "добра" никогда не станет лучшим примером только из-за своей сути. Так наплевательски к потребителям, как они, могут относиться разве что в Microsoft.

     
  • 1.128, 404 (?), 10:31, 22/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Данное нововведение может снизить удобство работы с браузером. Представьте ситуацию, вы открываете сайт, но сайт этот кривой, загружается долго, и порой дело совсеем не в скорости интернет соеденения, а иногда проблема может быть связана с низкой скоростью сервера на котором расположен сайт. И вы просто переключаетесь на другю вкладку, что бы не тратить время на ожидание загрузки этого сайта вы просто открываете другой сайт, что в последсвии вернуться на первый, когда он уже загрузиться. Но если браузер будет блокировать все фоновые вкладки. то этого не случиться, первый сайт так и не загрузиться... И тут возникает вопрос, а где же многозадачность.

    Данное нововведение разумеется полезное для людей которые с техникой на вы, тут не только дело в энергопотреблении. Но концепция многозадачности теряется. И хотя я предпочитаю использовать Firefox, подобные фишки всё же пугают, так как Firefox имеет тенденцию повторять за Хромом, как попугай.

    Пусть реализовывают данную фишку на здоровье, и включают её в браузере по умолчанию, но хотелось бы, что бы это можно было отключить, пусть и самым неочевидным способом, да хоть через конфигурационный файл, главное, что это был не хак, а именно предусмотренное разработчиком отключение.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor