http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41146

Объясняю: плох не s-d, а принудительная смена ориентации Debian-а.

Вот одмены и бушуют. Лично меня как юзера десктопный системдэ полностью устраивает. Это как с эволюционизмом: в научном мире уже никто не будет оспаривать эволюционизм, будут лишь потихоньку уточнять какие-то вещи внутри эволюционизма. Системдэ -- то же самое. Если есть проблемы с системдэ -- это не повод сносить ее полностью. Это повод чутка улучшить системдэ.

Знаете, если хотите почитать об этом, зайдите в любую новость об очередном релизе systemd и посмотрите комментарии.

Не подумайте, я Вас не посылаю: просто постоянно вылезают всякие с этим вопросом, а потом пропускают мимо ушей абсолютно всю аргументацию и начинают срaч. В 2014м это ещё казалось забавным, но сейчас уже порядком поднадоело.

Для мну все решило неудобное руление из консольки. То less всюду подставляет, то километровые ключи вводить требует, то приходится извращаться чтобы логи почитать.  Нельзя делать такие неудобные программы.

Пункт первый:
Перлы в коде, типа магических строк и прочего:



arg_header = strdup(option+7);

strcpy(stpcpy(stpcpy(stpcpy(mempcpy(t, p, fn - p), ".#"), extra), fn), «XXXXXX»);

if (path_is_absolute(option+15))

ret = new(char, (e - slice) + 1 + strlen(name) + 6 + 1);

strcpy(mempcpy(mempcpy(r, f, a + 1), i, b), e);

static int env_append(char **r, char ***k, char **a) {

char **strv_env_unset(char **l, const char *p) {

char **strv_env_set(char **x, const char *p) {



там еще есть интересный пунктик с проверками входных данных - они довольно бессистемны и дубли-"триплируются".
Т.е. классичесая проверка входящего аргумента, потом с этим аргументом вызывается еще что-то, что проверя свои входные данные тем же макаром, потом все это дело парсится, при этом повторяя как минимум часть кода из проверок. Результат используется только частично и только "на месте" и чуть видоизмененный (а иногда и не чуть, а скопипащенный) парсинг проводится в следующем вызове. Хотя казалось бы, разбери один раз, с нормальной проверкой и передавай что-то типа "parsed data struct".
В общем, самосборочный велосипед парсера в действии. Со всеми "вытекающими":
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/09/28/9
> systemd v209+: local denial-of-service attack
> systemd[1] fails an assertion in manager_invoke_notify_message[2] when a zero-length message is received over its notification socket

Намек на второй пункт претензий:
https://www1.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41301
> В Systemd добавлен код для разбора формата JSON
> В дополнение к уже присутствующей поддержке формата XML

Про классику типа QR кодов и встроенного httpd скромно умолчим.

Третий:
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-February/035748.html
> * Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of "infinity" to turn them off, instead of "0" as before.

А чтобы жизнь медом не казалась
> To maintain backwards compatibility, "0" continues to  turn off previously existing timeout settings

или
https://lwn.net/Articles/490413/
> you can still build it for usage outside of systemd systems, and we will support these builds
> officially. In fact, we will be supporting this for a long time

Да, лонг-тайм оказался периодом аж в два года.

Или очередной велосипедизм с элементами гвоздеприбивания колес:
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-February/028447.html
> When the user presses Ctrl-Alt-Del more than 7x within 2s an immediate reboot is triggered.
>

Хотя в принципе, в долгосрочной перспективе достаточно и первых двух – монстр, которого очень тяжело поддерживать, как-то не является пределом мечтаний. А уж с таким глав-разработчиком …

Да вообще-то уже сейчас можно. Вы не смотрите, что он "Beta". Он таковым считается, пока окончательно выпиливание зависимостей на libsystemd0 не завершат. А так им вполне можно пользоваться. У меня основной системой стоит.

Ты явно что-то недопонял.

Применяя твои допущения, но с другой стороны, я делаю вывод, что до прекращения поддержки rhel5 осталось дней чуть ли не больше, чем поддерживается версия firefox или какой-нибудь убунты. Азазаза)

Ох уж эти наивные сектанты.

И в чем это заключается? Падение прибыли произошло, массовые отказы от подписки? Или просто влажные мечты гномофоба?

прекрасно прокатит - там, где нужны отмазки. "я кнопка нажаль, а оно - эшамбе, пешальбе, шайтанама, в репе нет или не так собрано!" После того как начальству слегка надоест - можно уговорить его сменить дистрибутив, эти - козлы, вот те - те крута, да. (и уволиться побыстрому, записав себе эту смену в резюме в список достижений - пусть следующий лох отмазывается дальше)

А вот там где нужны не отмазки, а чтоб работало, а оно непойми от чего сломалось после вроде как не связанного с этим апдейта, и _твоих_ админских знаний не хватает, в платном варианте прибежит бодрый и работящий индус, и, с горем пополам, поднимет твой прод (поднимет, поднимет - за ним, если понадобится, стоят очень грамотные люди), если заранее много заплатишь - то даже и относительно быстро.
В бесплатном к твоим услугам форумы и листы рассылки, где тебя сперва забанят на недельку за недостаточно политкорректное описание проблемы (а у тебя дымится жопа и начальство многозначительно помахивает кнутиком), и гугль, где, двести раз переуточнив запрос, ты получишь...правильно, такой же вопрос, заданный на форуме год назад, так и оставшийся без вменяемого ответа (невменяемые - "тебе оно не надо" ,"ты сам $к, надо было по другому строить прод, я, админ двух локалхостов, точно знаю как это делать", "я ничего не понял что ты тут спрашивал, но имею ценное мнение")

Впрочем, тред-стартеру не поможет, его "насколькояпонимаю" целиком идиотское. Причем ничего не мешало самому это проверить, кроме, конечно, детских прыщей.