The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен дистрибутив NixOS 17.03, использующий пакетный менеджер Nix

01.04.2017 08:25

Состоялся релиз дистрибутива NixOS 17.03, основанного на пакетном менеджере Nix и предоставляющего ряд собственных разработок, упрощающих настройку и сопровождение системы. Например, в NixOS используется единый файл системной конфигурации (configuration.nix), предоставляется возможность быстрого отката обновлений, присутствует поддержка переключения между различными состояниями системы, поддерживается установка индивидуальных пакетов отдельными пользователями (пакет ставится в домашнюю директорию), возможна одновременная установка нескольких версий одной программы. Размер полного установочного образа с KDE - 790 Мб, сокращённого консольного варианта - 315 Мб.

В создании нового выпуска приняли участие 625 разработчиков, подготовивших 12479 изменений. Основные новшества:

  • Добавлена возможность использования оверлеев для расширения или изменения пакетов Nixpkgs. Оверлеи могут применяться для добавления дополнительных слоёв, влияющих на сборку всех зависимых пакетов. Например, через оверлеи можно изменить используемую версию Python или задействовать альтернативный набор библиотек;
  • Окружение рабочего стола переведено с KDE 4 на KDE Plasma 5;
  • Обновлены версии системных компонентов: ядро Linux 4.9, Glibc 2.25, GCC 5.4.0, systemd 232, пакетный менеджер Nix 1.11.8;
  • В обвязке для запуска приложений с повышенными привилегиями (setuid wrapper) обеспечена возможность выборочного предоставления отдельных привилегий через capabilities;
  • X.org server обновлён о ветки 1.19, но из-за несовместимости на уровне ABI работа проприетарных драйверов ati_unfree возможна только с X.org server 1.17, а amdgpu-pro с 1.18;
  • Переписан код для организации кросскомпиляции;
  • Переработана функция overridePackages, вместо которой теперь предлагаются оверлеи;
  • По умолчанию задействован PHP 7.1;
  • Пакеты в репозитории nixpkgs теперь могут быть явно помечены как небезопасные, при наличии уязвимостей. Для установки таких пакетов требуется определить переменную окружения "NIXPKGS_ALLOW_INSECURE=1";
  • Запрещено повторное использование идентификаторов UID/GID, освободившихся после удаления пользователя или группы.

При использовании Nix пакеты устанавливаются в отдельное дерево директорий /nix/store или поддиректорию в каталоге пользователя. Например, пакет устанавливается как /nix/store/f6dvq84649f324959bh52r9vf7a0n3-firefox-52.0.0/, где "f6d4q8..." является уникальным идентификатором пакета, используемым для контроля зависимостей. Пакеты оформляются в виде контейнеров, содержащих необходимые для работы приложений компоненты.

Между пакетами возможно определение зависимостей, при этом для поиска наличия уже установленных зависимостей используется сканирование хэшей-идентификаторов в директории установленных пакетов. Возможна как загрузка готовых бинарных пакетов из репозитория (при установке обновлений к бинарным пакетам загружаются только delta-изменения), так и сборка из исходных текстов со всеми зависимостями. Коллекция пакетов представлена в специальном репозитории Nixpkgs.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.science.uu.nl/pip...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: nix, nixos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:53, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль, что с systemd.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:44, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    наоборот, очень хорошо
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:20, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Меня интересует как заdisale-ить сервис с помощью /etc/init.d/... самому "ваять"?
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 17:14, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Меня интересует как заdisale-ить сервис с помощью /etc/init.d/... самому "ваять"?

    Вот и выросло поколение системдатнутых, кроме домыслов ничего о "старье" не знающих, но ценное мнение имеющих:
    http://jdebp.eu/FGA/run-scripts-and-service-units-side-by-side.html

    [code]
    virecover_enable="NO"
    [/code]


     

  • 1.2, Аноним (2), 10:36, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вот все и отовсюду гонят на этот systemd. аОно живет, цветёт и пахнет.
     
     
  • 2.7, freehck (ok), 11:49, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот все и отовсюду гонят этот systemd. аОно разливается, зацветает и попахивает.
     
     
  • 3.17, кельвин (?), 19:08, 02/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже давно можно было форкнуть и исправить.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 09:13, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно форкнули, только в дистрах менять не собираются.
     
  • 2.12, Аноним (-), 15:37, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Запахи разные бывают ;)
     

  • 1.4, Аноним (-), 10:44, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня стоит nix на убунте. Хорошая штука, но зачем тянуть дистр из за нее, я не пойму.
     
     
  • 2.5, marks (?), 10:57, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теоретически обещает быть хорош единый файл конфигурации. В арче его не хватает.
     
  • 2.30, Аноним (-), 20:48, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы удобно конфигурить систему
     

  • 1.6, Сергей (??), 11:47, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На repology видно обновление: https://repology.org/repository/nix_stable, но честно говоря количество и качество пакетов не впечатляет.
     
     
  • 2.8, freehck (ok), 12:06, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если верить этому сайту, то NixOs имеет 12к пакетов в своей репем, что больше, чем в CentOS + Epel вместе взятых.

    Правда, как-то странно они считают, ребятки эти. Вот у дебиана у них 21к пакетов, хотя ещё год назад в рассылке люди радовались, что перевалили за 50к пакетов. А... Или они по src-пакетам смотрят? Тогда всё вроде сходится.

     
     
  • 3.9, Аноним (-), 13:04, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Nix явно побольше пакетов, чем в центоси. Вот сейчас как раз ставлю, погляжу как работают те пакеты, которые сам собирал и из copr-а брал. И если всё норм, буду перелезать на пакетный менеджер Nix.
     
  • 3.14, Jarrvizz (?), 16:04, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian'е реальных пакетов где-то 23-25 тысяч. Нужно считать количество тарболов с исходниками, а не сами .deb пакеты.
     
  • 3.18, Аноним (-), 03:03, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С центосью сравнивать это даже не смешно. Эталон ынтерпрайза - горстка пакетов 10летней давности - 640кб де хватит всем. Смотрим на нормальные дистры под которыми есть и/или можно собрать современный софт в силу наличия и актуальности зависимостей, инструментов и компиляторов - FreeBSD, Gentoo, да хоть бы та же ебунта - 25к пакетов, больше половины свежие. В никсе и 10к не набралось, свежих всего 4к.

    А враньё дебиановцев не слушайте, это они странно считают. Каждый пакет но 3-4 раза - просто, -dev, -doc, -dbg и т.д.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 07:17, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > горстка пакетов 10летней давности - 640кб де хватит всем.

    Обидно

     
  • 4.20, freehck (ok), 08:07, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Смотрим на нормальные дистры под которыми есть и/или можно
    > собрать современный софт в силу наличия и актуальности
    > зависимостей, инструментов и компиляторов - FreeBSD, Gentoo, да
    > хоть бы та же ебунта - 25к пакетов, больше половины свежие.

    Окей, очередной глупый анонимус, может, ты можешь внятно объяснить на кой дьявол тебе такой свежак?

    > А враньё дебиановцев не слушайте, это они странно считают. Каждый пакет но
    > 3-4 раза - просто, -dev, -doc, -dbg и т.д.

    Действительно, дробление результата сборки на несколько пакетов - это для того, чтобы увеличить их общее количество, а вовсе не для того, чтобы убрать ненужные файлы из системы пользователя. Какое "враньё", какое "коварство". Вот же мерзкие дебианщики.

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 15:29, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Окей, очередной глупый анонимус, может, ты можешь внятно объяснить на кой дьявол тебе такой свежак?

    Не, давай начнём с количества, которое ты в свою пользу ожидаемо нагло и трусливо проигнорировал. Ибо первый попавшийся пакет установленный на моей системе, которого нет в nix делает последнюю непригодной в использовании. Для меня лично, раз уж ты спросил меня, но на самом деле для всех кому нужен любой их 10к+ пакетов в ней отсутствующих. Ну, начнём по алфввиту. aarch64-binutils. Нету. Кроссразработка невозможна. Продолжать?

    А что до версий, так это не понять тем кому нужна пишущая машинка вместо компьютера, кто не разрабатывает софт и кто не прочитал ни одного чейнджлога. Я вот прочитав новость о новом llvm иду и ставлю его (по правде, ставлю ещё задолго до новости) и сразу иду считать прирост производительности и вычищать новые диагностики в коде проектов над которыми работаю. Это так, чисто для примера.

    > Действительно, дробление результата сборки на несколько пакетов

    А где я написал, неумный хренпоймикто вбивший ник, что дробление плохо? Плохо считать его за отдельные пакеты. boost - это один boost, независимо от того в одном он пакете или в двух десятках помноженных на -dev и -dbg. И во многих дистрах он действительно один пакет. А дебианло считает свои кусочки и кичится этим, на деле ничего выдающегося из себя не представляя. Многие очень удивляются что по количеству пакетов "самый популярный линукс дистрибутив" немногим обгоняет "rip" freebsd. А по количеству свежих пакетов вообще ей соивает.

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 16:14, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Окей, очередной глупый анонимус, может, ты можешь внятно объяснить на кой дьявол тебе такой свежак?

    А я добавлю в качестве примера travis который испольщуют в качестве ci чуть менее чем все. Так вот они большие любители тухлятинки, у них там precise который сдохнет окончательно в этом месяце и со скрипом только-толтко добавлена поддержка trusty, не намного более свежего. И что вы думаете, вместо того чтобы пользоваться их эффективной и навороченной контейнерной сборкой, народ просто ставит туда сотни пакетов из ppa или вообще щапускает докер с актуальным дистрибутивом. Потому что разрабатываться на гнилье невозможно ни в каком виде.

     
     
  • 7.26, freehck (ok), 17:30, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я добавлю в качестве примера travis который испольщуют в качестве ci чуть менее чем все.

    Крайне смелое и притом ошибочное утверждение.

     
     
  • 8.37, Аноним (-), 16:04, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть возразить нечего ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.25, freehck (ok), 17:21, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А давайте не начнём Я задал простой вопрос зачем тебе пакеты максимально свежи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.29, Аноним (-), 18:47, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты почему-то называешь работой набирание текстиков в нотепаде, под которое и дос с лексиконом сгодятся. Они ещё стабильнее этих ваших центосов и менее требовательно. По возможностям такое же.
     
     
  • 8.33, freehck (ok), 10:04, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупый анонимус не знает, что стабильная система должна к тому же получать испра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, Аноним (-), 10:37, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, это и есть вся разница Ещё бы быть уверенным что все втихую закрытые в н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, freehck (ok), 12:28, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу центоси и рхела есть сомнения, ввиду того, что они лоббируют товарища ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, Анонимуз (?), 17:30, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При всём уважении, Ынтерпрайз - это когда 10 лет всё работает без бубнов, а вы предлагаете для всех именно что пляски 24/365.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 18:43, 03/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При всём уважении, Ынтерпрайз - это когда 10 лет всё работает без
    > бубнов, а вы предлагаете для всех именно что пляски 24/365.

    10 лет без бубнов значит 10 лет без развития, значит нахрен никому не нужно. Так и тот сервер ничего не делающий 10 лет работал с мёртвым винтом, с которого нечему нечего незачем было читать. Неработающую дохлятину оправдывают неработающей дохлятиной, норм.

     
     
  • 6.32, freehck (ok), 02:12, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и тот сервер ничего не делающий 10 лет

    В том-то и дело, что он 10 лет выполняет полезную работу и не требует вмешательства админа, потому что автоматически получает обновления безопасности, которые не гробят его, как в случае с твоим любимым роллингом.

     

  • 1.10, Аноним (-), 14:55, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Годнота, никс/гикс - то каким станет Линукс через несколько лет.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 15:42, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже сайты стали появляться заточенные под просмотр в консоли: новость недельной давности про просмотр погоды в консоли. И Никс/Гикс пусть станут, но только без systemd-подобных штук.
     
  • 2.16, AlexYeCu (ok), 12:22, 02/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, что нет.
     
  • 2.35, Аноним (-), 10:38, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро станет пакетным менеджером? Ты обкурился?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру