| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 22:55, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Debiand :)
Так надо было назвать дебиан С системд, типа "Мы переходим на systemd и в честь этого меняем название на Debiand. "Простой" Debian пусть поддерживают старпёры, не стремящиеся к новому и современному и каждые два года меняющемуся".
| | |
| |
| 4.53, Hellraiser (??), 10:40, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 это всё мелочи; скоро линукс будет переименован в потерингукс - прогресс требует новых имён, старые пришла пора пора выкинуть на помойку
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 22:36, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ну, имхо, лучше было бы перейти на что-то инновационное™ типа runit того же. По субъективным ощущением работает лучше чем sysvinit.
| | |
| |
| 2.24, freehck (ok), 00:19, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так ставьте его в devuan и пользуйтесь. Фишка devuan как раз в "свободе выбора системы инициализации".
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 05:53, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
не в водите людей в заблуждение! Фишка Devuan это выпил системд, ради этого он создавался.
| | |
| |
| 4.72, freehck (ok), 14:04, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> не в водите людей в заблуждение! Фишка Devuan это выпил системд, ради этого он создавался.
Одно другому не противоречит. Systemd уже неоднократно прославился тем, что навязывал себя в качестве жёсткой зависимости разным продуктам, таким образом нарушая свободу выбора системы инициализации. Вот его и выпиливают.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 14:20, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не в водите людей в заблуждение! Фишка Devuan это отвязывание пакетов от системд, ради возможности выбора других систем, того же runit.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 12:38, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libsystemd0 и уж тем более systemd-shim не являются самим systemd. Выпиливание systemd-shim, который создан как раз чтобы запускать программы, требующие systemd, без установки самого systemd - маразм чистой воды. А ну да, там же в названии ненавистные буковки. Зачем разбираться в сути? Есть в названии systemd - под нож вместе с пакетами, которые его требуют.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 14:09, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем разбираться в сути? Есть в названии
> systemd - под нож вместе с пакетами, которые его требуют.
Действительно, зачем? Если там все пакеты собраны без поддержки systemd? Но анониму этого никогда не понять.
| | |
| 6.74, freehck (ok), 14:12, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> libsystemd0 не являются самим systemd.
Ага, не является. Вот только если товарищ Леннарт вдруг решит сделать systemd неотъемлемой частью libsystemd0, что нельзя исключать, помятуя о systemd-logind, то мы резко получим жирный вендор-лок. :)
| | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 14:35, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только если товарищ Леннарт вдруг решит сделать systemd неотъемлемой частью libsystemd0, что нельзя исключать, помятуя о systemd-logind, то мы резко получим жирный вендор-лок. :)
Какой вдруг в Debian stable? Не, ну реально больные.
| | |
|
|
|
|
| 3.61, myhand (ok), 11:48, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Речь о том, что sysvinit действительно имеет недостатки. Дистрибутив развиваться-то собирается - или обречен стать кунсткамерой?
| | |
| |
| 4.75, freehck (ok), 14:14, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Речь о том, что sysvinit действительно имеет недостатки. Дистрибутив развиваться-то собирается - или обречен стать кунсткамерой?
Речь о том, что sysvinit действительно имел недостатки в RHEL. Уже неоднократно писалось, что sysvinit в Debian этими недостатками не обладает.
| | |
| |
| 5.94, myhand (ok), 15:16, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> sysvinit действительно имел недостатки в RHEL
Не только в RHEL.
> Уже неоднократно писалось, что sysvinit в Debian этими недостатками не обладает.
Уже неоднократно писалось и о том, что sysvinit обладает другими недостатками.
| | |
| |
| 6.95, freehck (ok), 15:21, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не только в RHEL.
> Уже неоднократно писалось и о том, что sysvinit обладает другими недостатками.
О, myhand, так это же опять ты! А говорил, раз в полгода тут появляешься. :)
Ну что же, не будь голословным! Пожулайста, расскажи нам о недостатках sysvinit и преимуществах systemd подробнее! :)
| | |
| |
| 7.98, myhand (ok), 15:40, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> А говорил, раз в полгода тут появляешься. :)
И вы решили так доказать, что я лгу?
> Ну что же, не будь голословным! Пожулайста, расскажи нам о недостатках sysvinit
> и преимуществах systemd подробнее! :)
Нет никаких недостатков, что вы! Авторов daemontools, runit, etc забыли
расстрелять - спешите предложить свои полезные навыки!
| | |
| |
| |
| 9.105, myhand (ok), 18:47, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Дак это вы решили что он какой-то неправильный Ерунду какую-то пишет, когда яс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.59, Аноним (-), 11:17, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> работает лучше чем sysvinit
Вопрос: а что в sysvinit лучше\хуже может работать? Он же простой как пробка. Проще его только sinit.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 22:39, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, плохо все-таки с реализацией проектов у команды dyne.org С трепетом вспоминаю Netsukuku, о котором сейчас ничего и не слышно.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:53, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а есть форк Debian без wget?
Вариант apt-get purge wget после установки не катит?
| | |
| |
| |
| 4.77, Аноним (-), 14:21, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> так и systemd заменить есть чем.
Нет, к сожалению в сегодняшнем Debian множество пакетов имеют _жёсткую_ зависимость от systemd.
| | |
|
| 3.32, Аноним (-), 02:24, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
апт разве на wget не завязан?
---
$ sudo apt-get purge wget
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
libnspr4-0d cabextract ttf-mscorefonts-installer
Для их удаления используйте «apt-get autoremove».
Пакеты, которые будут УДАЛЕНЫ:
flashplugin-installer* hplip* ssh-import-id* ubuntu-standard* wget*
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 5 пакетов, и 12 пакетов не обновлено.
После данной операции, объём занятого дискового пространства уменьшится на 1 306 kB.
----
вобщем-то выглядить не слишком страшно... но куда без вгета-то??!! Как в интернет ходить?!
| | |
| |
| 4.99, vitvegl (?), 16:00, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ABI там же используеться от libcurl, wget поверх него фронтендом.
Реализуй себе обертку под libcurl, и apt с ней будет работать, никуда не денеться.
Другое дело, что это никому не нужно, зависимость чисто "пакетная", так как предполагаеться, что никто туда лезть не будет, да и зачем
| | |
|
|
|
| 1.8, Aristarkh (?), 22:54, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То есть, готовится релиз Дебиан 9, а эти только собираются выпустить форк Дебиана 8? Это для кого, для любителей oldstable?
| | |
| |
| 2.12, tru13 (?), 23:02, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Кто мешает присоединиться к разработчикам и возглавить ветку Stretch?
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 14:22, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Hate driven development он такой, очень продуктивный.
Белое это чёрное, ага.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (-), 21:15, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Hate driven development он такой, очень продуктивный.
> Белое это чёрное, ага.
о, а вот и правдоруб-адепт hdd нарисовался
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 23:05, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Product Name # Of CVE Entries
Linux Kernel 1813
Systemd 1
Не от того они избавляются.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.90, Аноним (-), 15:07, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А то, что она называется "Advanced LINUX Sound Architecture" и при этом никому не навязывается (есть тот же OSS, например) тебя не смущает?
Вообще к системд было бы гораздо меньше претензий, если бы его не совали во все щели и дыры, а просто тихо разрабатывали качественный продукт в рамках самого редхата. Он бы тогда сам потихоньку перетек во все популярные дистрибутивы. Но нет, кривое-косое-убогое чудо в каждой бочке затычка, а где затычка не нужна - прорубим дырку и все равно заткнем. Плевать на качество кода, плевать на меняющийся при каждом обновлении формат конфигов и поведение, на секундочку, ключевого компонента системы - пусть фуфло, зато везде и наше!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.34, L.P (?), 02:45, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Pulseaudio запускается без системуды?
Sadly yes, but we are working at it!
| | |
| 2.92, Аноним (-), 15:08, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Pulseaudio запускается без системуды?
Есть же apulse, зачем пшштаудио?
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 00:05, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Хороший дистрибутив. Нужно только пакеты systemd доставить и можно пользоваться.
| | |
| 1.27, Мадара (ok), 01:13, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не пойму, зачем нужно было городить целый дистрибутив, нельзя что ли было просто сделать удобную установку SysVinit с заменой systemd ? в Арче с этим проблем нету, жаждущие поддерживают SysVinit в пользовательском репозитории(АУРа) откуда при желании можно легко установить заменив systemd
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 02:01, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> не пойму, зачем нужно было городить целый дистрибутив, нельзя что ли было
> просто сделать удобную установку SysVinit с заменой systemd ? в Арче
> с этим проблем нету, жаждущие поддерживают SysVinit в пользовательском репозитории(АУРа)
> откуда при желании можно легко установить заменив systemd
Мне так нравятся арчеводы, не зря говорят "простота хуже воровства". А потом поставишь ты SysVinit и httpd и будешь на форуме спрашивать с круглыми глазами "Чето апач не стартует". Но для арчеводов это не проблема, тут подпилить, там подлатать, по заменяли системные пакеты на пакеты из AUR, при апдейте всё развалилось, это не беда арчеводу не привыкать.
| | |
| |
| 3.65, Мадара (ok), 12:53, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
позиция понятна, по вашему значит проще запилить и поддерживать новый дистрибутив чем несколько пакетов в АУР или например создать отдельный репозиторий как это сделали для OpenRC в том же Арче.
Разделяй и властвуй, и я не удивлюсь если Мелкомягкие даже немного приплачивали бы некоторым рьяным ново-дистрибутостроителям.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 14:25, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> позиция понятна, по вашему значит проще запилить и поддерживать новый дистрибутив чем
> несколько пакетов в АУР или например создать отдельный репозиторий как это
> сделали для OpenRC в том же Арче.
Это и есть отдельный репозиторий, просто debian не хочет его хостить.
| | |
| |
| 5.129, Мадара (ok), 22:59, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да я не о том, вот к примеру, в Арче помимо АУРа можно создать совой репозиторий и поддерживать его на своем сервере, как и поступили те кто решил поддерживает возможность установки OpenRC вместо systemd. Подключается элементарно, устанавливается тоже. Репозиторий хранит только необходимые пакеты для работы OpenRC.
Зачем городить еще один мало кому нужный дистрибутив ?
Просто сделали бы возможность бесшовной замены на нужную систему инициализации, если не хотят официально поддерживать, так поддерживайте неофициально, в чём проблема ?
| | |
| |
| 6.142, jOKer (ok), 09:04, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Еще раз для тех кто в танке: есть торговая марка "Debian" (принадлежащая одноименному сообществу) и есть все, кто имеет право ей пользоваться. Те, кто имеет право ей пользоваться, кроме этого права имеют еще и кое-какие обязанности. В частности, - принимать и подчиняться решениям управляющих органов сообщества Debian.
Люди организовавшие Devuan совершенно очевидно не считают себя связанными решениями сообщества Debian, и, следовательно, не имеют право пользоваться этой торговой маркой. И следовательно, то, что они сделали, это не дочерний проект Debian, а форк.
| | |
| |
| 7.145, Аноним (-), 10:45, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты помнишь, как всё начиналось?
Всё было впервые и вновь.
Как лодки спускали, они назывались Вера, Надежда, Любовь.
Ну и чем этот ваш Линукс отличается от так ненавистного Майкрософт? Семью гигабайтами открытых исходников, которые никому нафиг не упёрлись?
| | |
| 7.152, Мадара (ok), 14:29, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это ты с танка походу вылез, какая торговая марка, какое подчинение решениям управляющих органов сообщества Debian ? Я говорил про доп репозитории что можно делать в Арче, на сколько можно судить это подобно использованию PPA в Debian/Ubuntu
| | |
|
|
|
|
|
| 2.31, leap42 (ok), 02:14, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не пойму, зачем нужно было городить целый дистрибутив
огородникам не нужны причины, огородникам нужны огороды
| | |
| 2.58, anonymous (??), 11:16, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это уже так дебианщики решили. Проголосовали с 10-го раза за безальтернативный systemd, а потом удивляются, чего это вдруг люди форки начали пилить. Не учли факт, что против было явно не 0 человек.
| | |
| |
| 3.100, vitvegl (?), 16:11, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это уже так дебианщики решили. Проголосовали с 10-го раза за безальтернативный systemd,
> а потом удивляются, чего это вдруг люди форки начали пилить. Не
> учли факт, что против было явно не 0 человек.
Единственное не очень в systemd - это невозможность в ro / (поломали где-то в 226 версии), это действительно проблема, а не замены cron'у и прочее, которое на раз отключаемо.
| | |
|
| 2.79, freehck (ok), 14:23, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не пойму, зачем нужно было городить целый дистрибутив, нельзя что ли было
> просто сделать удобную установку SysVinit с заменой systemd
В принципе установка sysvinit с заменой systemd есть в debian. Проблема в том, что debian как дистрибутив не обеспечивает свободу выбора инита. Собственно devuan - это debian, расширенный одной-единственной свободой. Ради этого всё и городилось.
А отдельный репозиторий тут понятно для чего: в debian-devel мейнтейнеры жалуются, что им не хочется поддерживать сразу две системы инициализации - раз, debian проглотил заглушку в виде libsystemd0, который в случае завязки на systemd (а от леннарта можно и такого ожидать, мы уже научены горьким опытом) нарушает свободу выбора инита.
| | |
| 2.93, Аноним (-), 15:11, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не пойму, зачем нужно было городить целый дистрибутив, нельзя что ли было
> просто сделать удобную установку SysVinit с заменой systemd ? в Арче
> с этим проблем нету, жаждущие поддерживают SysVinit в пользовательском репозитории(АУРа)
> откуда при желании можно легко установить заменив systemd
Примерно это они по факту и сделали - отрезали системд от тех пакетов, которые в дебиане на него жестко завязаны, и захостили репу с этими пакетами. Больше отличий от дебиана там нет. Собственно, об этом и в новости написано.
| | |
|
| |
| 2.60, anonymous (??), 11:17, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А пшпшаудио тоже выпилили?
Собираются вроде apulse прикрутить для заражённых программ.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 05:54, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть же calculate linux
И никакого systemd
Хочешь бинарно, хочешь собирай компиляй
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 14:28, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть же calculate linux
> И никакого systemd
> Хочешь бинарно, хочешь собирай компиляй
Ещё есть Slackware и Devuan
| | |
| |
| 3.140, marks (?), 22:07, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И Manajaro еще собирают без системд кое-какие от сообщества. А может быть уже и нет. Еще что-то видел из арче-базовых дистров, где можно выбрать систему инициализации.
| | |
|
|
| 1.38, анон (?), 06:16, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
остались калька, девиан и дженту -- три нормальных дистра не запомоеных потным лёней
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 13:29, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще осталась Слака, CRUX и всякие SalixOS, Slackel основанные на Слаке.
| | |
| 2.89, Аноним (-), 15:01, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После некоторого времени использования Gentoo GNU/Linux с systemd я попользовался Fedora, и понял, что там не умеют готовить systemd, и что Gentoo с systemd – это пушка. А впрочем, дело в дистре – если в Gentoo я могу собирать практически всё что угодно с поддержкой/без поддержки systemd, то в Fedora с криво собранным пакетом приходится страдать. То же самое с PulseAudio, он установлен для парочки пакетов, а остальные ничего про него не знают.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 10:02, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 ну здорово. тут 9 дебиан выходить уже собирается, а они ещё только релизнули 8 дебиана релизкандидат. нужно тогда уже 7 форкать было, был бы повод кому то олдфажному использовать, когда оригинальный 7 уже наконец прибьют.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 14:31, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну здорово. тут 9 дебиан выходить уже собирается, а они ещё только
> релизнули 8 дебиана релизкандидат. нужно тогда уже 7 форкать было,
> был бы повод кому то олдфажному использовать, когда оригинальный 7 уже
> наконец прибьют.
Можешь помочь если хочешь, разрешаю.
| | |
|
| 1.101, Аноним (-), 16:47, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нафига?
На боевые серваки страхово ставить
Для десктопов есть масса дистрибутивов...
| | |
| 1.104, Аноним (-), 17:54, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В деибан используется несколько систем инициализации.
Вместо того чтоб улучшить работу SysVInit в самом дебиане, они делают форк
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 19:17, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> В деибан используется несколько систем инициализации.
> Вместо того чтоб улучшить работу SysVInit в самом дебиане, они делают форк
Что-то просто улучшать это не "благородное дело", а они занимаются, как тут выше писал некий отморозок "благородным делом".
| | |
| 2.109, anonymous (??), 19:41, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В деибан используется несколько систем инициализации.
> Вместо того чтоб улучшить работу SysVInit в самом дебиане, они делают форк
А кто виноват, что форк оказался проще, чем бодание с техническим комитетом? Всё логично. Комитет послал меньшинство - меньшинство послало комитет. Жаль только, не всегда можно форк сделать.
| | |
|
| 1.113, Гость (??), 20:43, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я не понял, что в инсталляторе дебиана нельзя выбрать систему инициализации? И выпилить systemd позже тоже нельзя?
| | |
| |
| 2.115, myhand (ok), 20:50, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не понял, что в инсталляторе дебиана нельзя выбрать систему инициализации?
Можно через preseed/передав вручную ядру нужные команды.
> И выпилить systemd позже тоже нельзя?
Можно пока.
| | |
| |
| 3.139, marks (?), 22:00, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И выпилить systemd позже тоже нельзя?
>Можно пока.
Я, конечно, не знаю, как в текущем дебиане, но в других дистрибутивах тот же гном прибит гвоздями к systemd. Ну и не только, наверное.
| | |
| |
| 4.146, myhand (ok), 11:17, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я, конечно, не знаю, как в текущем дебиане, но в других дистрибутивах
> тот же гном прибит гвоздями к systemd. Ну и не только, наверное.
А гном вас заставляет использовать ссовец с автоматом?
| | |
| 4.149, freehck (ok), 12:56, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И выпилить systemd позже тоже нельзя?
>>Можно пока.
> Я, конечно, не знаю, как в текущем дебиане, но в других дистрибутивах
> тот же гном прибит гвоздями к systemd. Ну и не только,
> наверное.
В Debian всё прибито к libsystemd0. Сообщество Debian провело огромную работу, чтобы гном можно было использовать без systemd-as-pid-1.
По поводу других дистрибутивов... Не во всех. Была новость, что в Gentoo его тоже отвязали.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (-), 13:23, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В Debian всё прибито к libsystemd0. Сообщество Debian провело огромную работу, чтобы
> гном можно было использовать без systemd-as-pid-1.
> По поводу других дистрибутивов... Не во всех. Была новость, что в Gentoo
> его тоже отвязали.
Ох уж эти лапчатые с их религиозными заморочками:
http://www.freshports.org/x11/gnome3/
> Port Added: 19 Nov 2014 11:49:29
http://ports.su/x11/gnome
| | |
|
|
|
| 2.124, Аноним (-), 21:56, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, в инсталяторе Debian нельзя выбрать систему инициализации. При чем ни в одной версии начиная с 1.0 и заканчивая 8.7.
| | |
|
| 1.143, Аноним (-), 09:51, 24/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После релиза кто-то планирует переводить свои сервера с нормального дебиана на эту сборку? Не думаю.
| | |
| |
| 2.144, Аноним (-), 09:57, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я давно перевёл все свои сеоверы. Полёт нормальный. Апдейты приходят. Там репозитори из дебиана.
| | |
|
|
