| 1.1, A.Stahl (ok), 22:31, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Компания Microsoft представила выпуск открытой платформы .NET
Не значит ли это что Мигелюшку нашего деИказу могут скоро выбросить на мороз?
| | |
| |
| |
| 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 09:46, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
> WinAPI для всех платформ нужен. Одним ядром сыт не будешь
Два реактоса и вайна на лопате этому Анониму.
| | |
| 3.73, Аноним (-), 14:09, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Поддерживаю. Надоело под каждуюплатформу свои грабли Cocoa, Forms, а уне которых так вообще никак определиться не могут QT+GTK.
| | |
|
| |
| 3.98, анонимус (??), 17:19, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в мобилки умеет моно, который тоже, можно сказать микрософт, после покупки Xamarin. И они сами говорят, что такое разделение ролей их вполне устраивает : дотнет кор на серверы, замарин на мобилки. Код в Моно активно бекпортят, никаких проблем. Кстати, дотнет кор неофициально на android arm работает. Будет потребность - допилят, гитхаб же.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 23:39, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, так как мигелюшка сам на зарплате в Майкрософт, занят слиянием кодовой базы с моно.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 22:45, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Похоже это коварный план по захвату всего сразу. Скоро, глядишь, и ява с Андроидом перестанут быть нужны.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 11:13, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> ява с Андроидом перестанут быть нужны
.NET Core != .NET Framework (К.О., да). И если второй, будь он кроссплатформенным, ещё мог бы составить более-менее серьёзную конкуренцию жабе, то с сабжем Ява умереть может разве что от смеха. А какое к этому всему отношение имеет Андроид, вообще непонятно.
| | |
| 2.65, Аноним (-), 12:51, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Где наша гвардия? Гвардия где?
- Очевидно... обходит с флангов.
- Кого?
- Всех!
| | |
| 2.68, Аноним (-), 12:55, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем надеяться, что банкротство микрософта и скупка её останков состоится быстрее, чем они окончательно испортят рынок бизнес-приложенией. Предпосылки уже есть.
| | |
|
| |
| 2.6, борис эйк (?), 23:35, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не взлетел, а его старательно взетают. и если одна всем известная корпорация в свойственной ей манере решит забросить очередной фреймворк, то... ой, всё — это раз. кроме статической типизации тс ничем не лучше жс в новых стандартах, пример одного надмножества (кофе) уже есть. где-то он теперь? — это два
| | |
| |
| 3.9, НяшМяш (ok), 23:58, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кофискрипт просто не всем подходит по синтаксису - не все могут бидоноподобное читать и понимать. Поэтому его не очень жалуют.
| | |
| |
| |
| 5.14, Агроном (?), 01:30, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ClojureScript и Лисп не оценил?
Работать надо , а не шлак однодневный оценивать.
| | |
| |
| |
| 7.30, A.Stahl (ok), 10:21, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суммарное время программирования людьми на Лиспах около 20 человеко-часов. Ну, судя по количеству написанного кода:)
| | |
| 7.38, Анончик (?), 11:06, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только Лисп, несмотря на свою олдовость до сих никому не нужен, и никем не востребован.
| | |
| |
| 8.78, VladSh (?), 14:56, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На Lisp для AutoCAD и решений на его базе столько кода за 30 лет навалено, даже ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>если одна всем известная корпорация
> в свойственной ей манере решит забросить очередной фреймворк, то...
Так это. Уже. Одна приснопамятная корпорация только тем и занята, что набрасывает на вентилятор. Никакие зонтики не спасают.
> ой, всё
> — это раз. | | |
| 3.26, Аноним (-), 09:53, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> кроме статической типизации тс ничем не лучше жс в новых стандартах
Так он для статической типизации и создавался.
> пример одного надмножества (кофе) уже есть. где-то он теперь? — это два
Пример одного плавательного суда (Титаник) уже есть. Где-то он теперь? Значит, плавательные суда строить не надо, они все затонут, вспомнити Титаник. #логика
| | |
| 3.63, Аноним (-), 12:45, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не взлетел, а его старательно взетают. и если одна всем известная корпорация в свойственной ей манере решит забросить очередной фреймворк, то... ой, всё
Typescript уже активно используется и в фейсбучном реакте, и в гугловском ангуляре. В ангуляре так вообще по умолчанию и заодно с тоже майкрософтовским rx.js
>кроме статической типизации
действительно, кому она нафиг нужна, когда есть кофескрипт, заменяющий скобки пробелами и отступами :)
| | |
| |
| 4.101, rex (??), 19:08, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 в фейсбучном реакте а активно, видимо, используется 'flow',
который дает ту же статическую типизацию, только лучше.
| | |
|
| 3.91, KonstantinB (ok), 15:50, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тайпскрипт именно что взлетел: гугл фактически отказался от своего Dart-а в пользу Typescript, в Angular2+ это основной язык, с React-ом тоже часто используется. Потому что, в отличие от всяких хипстерских кофескриптов, авторы которых забавляются синтаксисом, решает реальную проблему типизации, при этом сохраняя разумный уровень совместимости с JS. Microsoft очень удачно переманил Андерса Хейлсберга из Borland-а (или как он там назывался тогда): взлетает практически все, что он делает.
| | |
| |
| |
| 5.110, KonstantinB (ok), 23:13, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Основное отличие в способе типизации.
В TS структурная типизация, в отличие от flow. Для js структурная типизация, как по мне, скорее плюс, хотя есть и обратное мнение.
В целом же, все, что дает typescript, можно получить через flow и babel с пачкой плагинов.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 00:07, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Снова net core 2.0 не могет сборку в статический бинарник, как в Golang? Не нужeн тогда ваш нет кор!
| | |
| |
| 2.11, Ano (?), 00:26, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Напомни "нужную" программу, распространяемую в виде статического бинарника
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 01:28, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
busybox,vi,ash. А в чем проблема статически скомпилировать программу? У вас с этим какие-то проблемы судя по вопросу?
| | |
| |
| |
| |
| 6.28, Аноним (-), 09:58, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понимаешь, как это работает. Вначале ты приводишь программу размером в 1.5 Мб. Тебя попросят привести "что-нибудь побольше 2 Мб". Приводишь -- с тебя требуют "побольше 3 Мб". В итоге ты всегда будешь неправ, а они победилы.
| | |
| |
| 7.34, uchiya (ok), 10:40, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что 99% не распространяет ничего в статических бинарях, и никому они здесь не нужны, тем более на c#
| | |
|
|
| 5.86, freehck (ok), 15:27, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> busybox
> А что нибудь покрупнее 1мб можно?
% ls -lh /bin/busybox
-rwxr-xr-x 1 root root 1,8M апр 27 00:13 /bin/busybox
Ваш К.О.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 02:16, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толку от этих выпусков, если Paint.NET версии < 4 не работает на linux
| | |
| |
| 2.56, pripolz (?), 12:31, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сам недавно удивился, но ядро венды открыто с 2008 года. Точнее некий его "учебный прототип", и под особо рабской лицензией.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 10:41, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сейчас такой тренд -- замусолить всем глаза словом "открытый", наверное не осталось корпораций, которые бы не выкладывали "открытый" крап
| | |
| |
| 2.46, Анончик (?), 11:22, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Выложили же, чего плохого? Поддержка будет, развитие тоже. Не то что обычно кидают объедки с барского стола типа "вот вам исходники дальше пилите как хотите"
| | |
| |
| 3.49, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Поддержка будет, развитие тоже. Не то что обычно
Ох, не мешки...
> кидают объедки с барского стола типа "вот вам исходники дальше пилите
> как хотите"
Реквестую запись т/ф звонка в тех.поддержку Микрософт РУС с вопросом
--Как мне пропатчить MS .NET Core 2.0 под FreeBSD?7!1
| | |
| |
| 4.61, Анончик (?), 12:39, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> --Как мне пропатчить MS .NET Core 2.0 под FreeBSD?7!1
Исходники в руки и пилить!
| | |
| |
| |
| 6.74, Аноним84701 (ok), 14:10, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> --Как мне пропатчить MS .NET Core 2.0 под FreeBSD?7!1
> https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/Documentation/building/freebsd-i
И?
> Build the Framework Managed Components
> We don't yet have support for building managed code on FreeBSD, [B]so you'll need a Windows machine[/B] with clones of both the CoreCLR and CoreFX projects.
> You will build mscorlib.dll out of the coreclr repository and the rest of the framework that out of the corefx repository. For mscorlib (from a regular command prompt window) run:
> D:\git\coreclr> build.cmd freebsdmscorlib
> | | |
|
|
|
|
| 2.53, iPony (?), 12:12, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Закрыто - не нравится, открыто - не нравится. Всё не нравится.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 12:55, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне, если честно неважно, прикрыта кучка г-на газеткой или нет, главное туда не вляпаться.
| | |
| 3.71, Аноним (-), 12:59, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Закрыто - не нравится, открыто - не нравится. Всё не нравится.
не нравится привычка микрософта делать кривое решение, убивать конкурентов, убивать своё решение новой "технологией".... Не та компания, которой можно верить в долгосрочной перспективе.
| | |
| |
| 4.96, Лапитопа (?), 17:00, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
17 лет решётками и 15 фреймворку. Они вдвоём никого не убили и не сдохли. Весьма приятные инструменты. Вот чё ты ноешь?
| | |
| |
| 5.113, pripolz (?), 11:49, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Никому нельзя верить. Ни гуглу, ни эпплу, ни рэдхату. Везде зашквары, везде
> подноготная, всюду люди переполненные амбициями, в ущерб всеобщему благо. Мыльте веревку,
> или переставайте жить в манямирке.
мм.. На эту тему есть литература вполне принятая (цитируемая) такими авторитетными научными инстанциями, как РАН например (Институт Философии РАН). Из того, что мне известно - "Капитал" Маркса, "Симулякры и симуляция" Бодияра, "Общество спектакля" Ги Де Бора (ну этот может и не принят РАН, ладно).
Т.е. я хочу сказать, что это не хаотично-дикий мир обмана. Всё вполне предсказуемо, описуемо и изучено.
| | |
|
|
|
|
| 1.72, Аноним (-), 13:06, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Есть Clojure, есть ClojureScript. Успокойтесь уже. LISP использует и Amazon, и Ebay и другие крупные игроки рынка. Да, он сложнее и непонятнее. Да, хомячки со средним мозгом не смогут его освоить - только PHP, да и то - кое-как и JS на уровне макаки.
TypeScript нафиг не нужен при таком раскладе. МС может легко завтра от него отказаться.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 14:16, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Завтра легко может взорваться Йеллоустоун, и достижения XVII—XXI веков потеряют всякий смысл. Значит, нужно прекращать всяческие попытки развивать что-либо?
| | |
| 2.87, VladSh (?), 15:27, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> TypeScript нафиг не нужен при таком раскладе. МС может легко завтра от него отказаться.
На основе TypeScript ангуляр и реакт, так что даже если 20 компаний майкрософт от него откажутся, то это никак не повлияет на его жизнестойкость.
| | |
| |
| 3.102, rex (??), 19:17, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Eсть flow.
Oткуда информация, что реакт на TypeScript?
| | |
|
|
| 1.82, Kodir (ok), 15:11, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Microsoft представила выпуск открытой платформы .NET Core 2.0 для Windows, macOS и Linux
Учитывая, что .NET и так с самого начала был виртуальной машиной, как-то глупо смотрится ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ попытка быть "многоплатформенной".
Это не просто 15 лет - это 15 лет работы других людей. У нас, например, куплены компоненты, которые работают исключительно под Win (хотя и писаны для .NET) - потому что приходится использовать Win32 API. Сам наш код тоже немного "попахивает" виндой (например, путь к user/Documents или IPC). Неужели мы будем снова переписывать код (если это вообще возможно), лишь бы запустить это под линукс?? Конечно нет! Заказчик даже слушать такой бред не будет.
И такая ситуация не только у нас - вся .NET индустрия жила 15 лет в уверенности, что всё, что у нас уже есть (все библиотеки и API) - всё будет работать и дальше. Очевидно, что .NET Core просто вынужден порезать множество функций, чтобы быть переносимым. Тогда какой маньяк будет на это переходить??
Кратко говоря, MS лоханулась со своим windows only на таком перспективном проекте. А может ДАЖЕ СЕЙЧАС это всего лишь смешные попытки убедить инвесторов в своём "мы ещё ого-го!". Для меня они уже давно не ого-го, так что Core - мёртворождённое дитя.
| | |
| |
| 2.92, Spart (?), 16:13, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
.NET Core это не про настольные приложения. Это больше про микросервисы под Azure. Если все хорошо работает под Windows - так и оставляют. Если хотят писать микросервисы для контейнеров и нужен именно Linux - тут .NET Core. В нем же вроде даже WFC нет.
С другой стороны, есть такая штука как .NET Standard. Это подмножество API, которое (в теории) кроссплатформенно и поддерживается обычным .NET и его Core-версией. Так что ничего переписывать с нуля не надо. Надо лишь платформа-зависимый код вынести и написать его аналог для Linux. А что, его так уж и много для серверных приложений бизнес-логики?
| | |
| |
| 3.114, none_first_ (?), 12:03, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> .NET Core это не про настольные приложения. Это больше про микросервисы под
> Azure. Если все хорошо работает под Windows - так и оставляют.
> Если хотят писать микросервисы для контейнеров и нужен именно Linux -
> тут .NET Core. В нем же вроде даже WFC нет.
> С другой стороны, есть такая штука как .NET Standard. Это подмножество API,
> которое (в теории) кроссплатформенно и поддерживается обычным .NET и его Core-версией.
> Так что ничего переписывать с нуля не надо. Надо лишь платформа-зависимый
> код вынести и написать его аналог для Linux. А что, его
> так уж и много для серверных приложений бизнес-логики?
есть куча аппсерверов, кот. изначально кроссплатформенны, и фреймворки для них
и опытные разработчики - зачем вляпываться в МС, если разгребать траблы, на платформах отличных от виндовз будет некому. Большинство разработчиков под виндовз не в курсах кроссплатформенности и НЕТ. не явл. исключением
| | |
|
| 2.94, Spart (?), 16:17, 15/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tizen позволяет писать под .NET Core (Xamarin Forms), приложения для Windows 10 - тоже .NET Core
| | |
|
|
