The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания IBM представила открытый набор шрифтов Plex

17.11.2017 09:54

Компания IBM открыла набор шрифтов Plex, доступный в пропорциональном (с засечками и без засечек) и моноширинном вариантах в 9 начертаниях (Bold, Italic, Light, ExtraLight, Medium, Regular, SemiBold, Text и Thin). Plex позиционируются как шрифты широкого назначения, которые могут применяться в различных областях, от Web и подготовки документов до редакторов кода. В компании IBM шрифт уже применяется на сайте, в рекламных материалах и в документообороте в качестве замены проприетарному семейству шрифтов Helvetica Neue, требующему выплаты отчислений.

Исходные тексты шрифта распространяются под свободной лицензией SIL Open Font License, позволяющей неограниченно модифицировать шрифт, использовать его в том числе для коммерческих целей, печати и на сайтах в Web. Для загрузки подготовлены различные форматы, включая ttf, otf, eot, woff и woff2. В настоящий момент в базовый состав не включены символы национальных алфавитов, но шрифт позиционируется как многоязычный с обещанием поддержки 110 языков. По словам разработчиков реализация символов кириллицы находится на финальной стадии и скоро будет опубликована.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.fastcodesign.com/9...)
  2. OpenNews: Шрифты, разработанные для офисного пакета "МойОфис", опубликованы под открытой лицензией
  3. OpenNews: Проект Go опубликовал собственный шрифт для программистов
  4. OpenNews: Astra Linux и ПараТайп представили открытые шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif
  5. OpenNews: Представлена техника отрисовки шрифтов при помощи GPU
  6. OpenNews: Представлен открытый шрифт Hack 2.0, оптимизированный для отображения кода
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47583-font
Ключевые слова: font, ibm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:56, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько можно плодить шрифты? Каждую неделю появляются новые клоны, а как небыло нормального шрифта, так и нет.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:19, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > как небыло нормального шрифта, так и нет

    У тебя устаревшая информация. На данный момент нормальный шрифт есть, и это Linux Libertine O.

     
     
  • 3.16, Timur I. Davletshin (?), 11:30, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Linux Libertine O давно не обновляется и имеет ряд давно висящих багов (даже сайт уже несколько месяцев выдаёт ошибку). Libertinus вполне себе успешно правит баги оригинального проекта и может рассматриваться в качестве преемника. Да, Biolinum/Libertinus Sans ещё слабоват.
     
  • 3.47, Аноним (-), 20:01, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У тебя устаревшая информация. На данный момент нормальный шрифт есть, и это
    > Linux Libertine O.

    Огласите критерии нормальности? У этих шрифтов например есть забойное преимущество - там есть логотип IBM, даже два. Правда, важно это только для IBM.

     
     
  • 4.62, dasrfatwet (?), 07:32, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/IBM/type/blob/master/LICENSE.md
     
     
  • 5.81, Аноним (-), 06:23, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://github.com/IBM/type/blob/master/LICENSE.md

    По ссылке слишком длинный критерий нормальности, из которого не понятно почему все остальное не нормально.

     
  • 2.9, A.Stahl (ok), 10:19, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Ты предлагаешь перестать "плодить шрифты" и думаешь что если так сделать, то сразу же появится "нормальный" шрифт? Серьёзно?
     
     
  • 3.19, Timur I. Davletshin (?), 11:49, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты предлагаешь перестать "плодить шрифты" и думаешь что если так сделать, то
    > сразу же появится "нормальный" шрифт? Серьёзно?

    Не, ну уже за перечёркнутый нолик в Mono им однозначный плюс. Метрическая совместимость — архаика, если рассматривать в качестве изначального условия для разработки шрифта для набора основного текста. Даже Arial не совместим полностью с Helvetica и Times c Times New Roman, в чём легко убедиться на том же Mac, где обе версии поставляются; различается и высота и в гораздо меньшей степени ширина символов. Тренда на переход на толстые серифы и крупное очко я так и не понял, особенно в свете возросшего разрешения дисплеев и доступности качественной печати. На дисплее с 72 dpi оно конечно лучше выглядит, но на печати — дерьмо.

     
     
  • 4.21, Anonymoustus (ok), 12:05, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, перечёркнутый нолик — это часть обязательной программы, которой во многих гарнитурах просто не реализовали.
     
     
  • 5.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:06, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Для типографии это точно не надо.
     
     
  • 6.63, Anonymoustus (ok), 08:30, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не шрифт для типографии. Поэтому надо.
     
  • 6.82, Аноним (-), 06:50, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Для типографии это точно не надо.

    Зато для тех кто пишет программы, работает с числами и проч это крайне необходимо. Потому что иначе "0", "О" и "O" достаточно похожи.

     
  • 3.20, Anonymoustus (ok), 12:04, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом на самом деле нет противоречия. Во всём многообразии свободно-открытых шрифтов, если к ним внимательно присмотреться, обнаруживается прорва мелких недостатков, касающихся и аккуратности исполнения, и завершённости наборов, и знакового охвата, что сводит на нет этого многообразия практическую полезность. В двух словах — действительно хороших открыто-свободных шрифтов _нет_. TeX не в счёт.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 14:14, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > действительно хороших шрифтов _нет_

    fix

    Не устраивает не один шрифт, особенно те, что по умолчанию в вантузе вызывают кровотечение из глаз.

     
     
  • 5.67, Anonymoustus (ok), 08:56, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В вантузе есть _настраиваемый_ ClearType. Покрутите за ручки в обе стороны.
     
  • 4.71, Vjatcheslav (?), 13:39, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >TeX не в счёт

    Скорее важны свободные расширяемые стандарты текстового описания шрифтов и инструменты их проверки и генерации из этого описания - такие же как стилевые таблицы, например. Идее метафонта из TeX и постскрипта нужна новая, современная реинкарнация. Причём, основной проблемой является не старение кода, а отсутствие встроенных в язык и инструменты функций оценки и автокорректировки психологического и санитарно-гигиенического качества шрифтовой продукции - всевозможные типичные жалобы на мыльность шрифта и пр. это именно проблемы медико-психологического характера.

     
     
  • 5.72, Anonymoustus (ok), 13:51, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы тезисы ваши понятны, но кто будет этим заниматься? Люди среднего и старшего возраста давно написали свои сотни скриптов на все случаи жизни, а школьникам неинтересно.

    Что касается алгоритов сглаживания и мыльности шрифтов, то они устареют немедленно после повсеместного распространения HiDPI. Осталось лишь немного потерпеть.

    Кстати говоря, когда умрут шрифтовые дизайнеры (а они пости все уже старенькие), создавшие большинство используемых сейчас компьютерных шрифтов, снова настанут весёлые времена.

     
     
  • 6.84, Vjatcheslav (?), 23:34, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как вариант - может всё таки подгореть у какой ни будь шрифтопроизводящей или... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.85, Anonymoustus (ok), 01:37, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автоматическая генерация — плохой метод. Особенно в такой тонкой области, как шрифты. Вон их сколько, а действительно хороших очень мало. Несмотря на то, что они давно уже векторные, легко формализуемы и так далее — нужен к ним ещё и хороший художник.
     
     
  • 8.87, Vjatcheslav (?), 09:48, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он никуда и не денется - но смысл в том, чтобы, во-первых перестать рутинную ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Anonymoustus (ok), 13:28, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно потому большинство шрифтов х-во и выглядят, что многие пытаются делать их... текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, leap42 (ok), 12:51, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > а как небыло нормального шрифта, так и нет

    если вам Noto, Lato, Open Sans, Ubuntu, Croscore и Droid не тянут на нормальные, то никаких нормальных уже и не будет

     
  • 2.28, Anonim (??), 13:23, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть классный кандидат на "нормальный" (особенно - для программеров) шрифт.
    Встречайте: https://blog.golang.org/go-fonts
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 14:19, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мыло же, ну.
    </перфекционист>
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 20:08, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мыло же, ну.
    > </перфекционист>

    У тебя до сих пор CRT чтоли? Так то шрифт ничего, но угловатый. Зато "l" и "1" как и O и 0 перепутать сложно, базовая проверка на вшивость для програмеров пройдена.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 21:44, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У тебя до сих пор CRT чтоли?

    Нет, у автора скриншота: https://blog.golang.org/go-fonts/go-font-code.png

     
     
  • 6.55, Мыло (?), 00:20, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мыло мыльное на _ВСЕХ_ скриншотах, аж глаза вылазят в попытке автоматической настройки резкости.
    Особенно уныло смотрятся серые полосы над T, P, I, B, M, П (на 3-ем скрине из новости) - за такое надо производить принудительную коррекцию произрастания рук.
     
     
  • 7.56, Мыло (?), 00:21, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрофикс:
    > на 3-ем скрине из новости

    На 4-ом.

     
  • 3.42, Семилетов (ok), 16:59, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > нормальный (для программеров) шрифт

    по ссылке ШГ с засечками

     
  • 3.90, Аноним (90), 23:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    моноширинный - копия голимой lucida tupewriter, без засечек - клон верданы
     
  • 2.30, Аноним (-), 13:33, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть, Anonymous Pro
     
  • 2.31, Аноним (-), 13:53, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если для программ, то Source Code Pro. Юзаю уже несколько лет - оч доволен.
     
  • 2.36, Клыкастый (ok), 14:28, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Liberation весьма неплох
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 15:58, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Но я использую Clear Sans в UI, и XO Thames для засечек. (Раз уж стали обсуждать кто что).
     
  • 2.57, kachsheev (ok), 01:23, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Series 60 Sans + Fantasque Sans Mono. Зашло норм.
     
  • 2.83, гость (?), 09:50, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кучка дерьма (в эмодзях) там есть? Без этого не взлетит!
     

  • 1.2, О_о (?), 10:13, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А зачем последний скрин, если в тексте явно написано, что кирилицы еще нет?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 11:13, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, чтобы показать, что её действительно нет.
     
  • 2.33, Маришка (?), 14:16, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем тебе мешает скрин?
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 14:21, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем тебе мешает скрин?

    Вводит в заблуждение.

     

  • 1.3, Аноним (-), 10:13, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Serif неплох.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:16, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём кириллицы, шрифт очень неплох. По сравнению со шрифтом Ubuntu выглядит более чётко и контрастно.
     
  • 1.5, Аноним (-), 10:18, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последний скрин с подчеркиваниями слов - прямо иллюстрация для слова "пофиг" )))
     
  • 1.6, Аноним (-), 10:18, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надпись IBM смотрится очень канонично, помню в детстве был компьютер который IBM писал на экране при включении
     
     
  • 2.64, Anonymoustus (ok), 08:41, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надпись IBM на что ни поставь, будет выглядеть канонично и давать +84 к ентерпрайзной матёрости.
     

  • 1.8, Пользователь Debian (?), 10:19, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Боже, опять это ужасное сглаженное мыло!

    Нет, ничего лучше оптимизированной вручную Тахомы пока для UI не придумали.

     
     
  • 2.65, Anonymoustus (ok), 08:44, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое ещё мыло? Почти все компьютерные шрифты нынче векторные.

    Это всего лишь такой рендеринг системы, на которой сделаны скриншоты (146 процентов, что мак).

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 12:54, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 146 процентов, что мак.

    Всё чего я в реале не видел, выглядит как на маке!


     
     
  • 4.74, Anonymoustus (ok), 13:56, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько раз перечитал, но не понял вашу глубокую мысль.

    Если намек на меня, то мой мак вон лежит в двух метрах от меня.

     

  • 1.10, Аноним (-), 10:39, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять уродливое "l" с засечками в моноширинном варианте.
     
     
  • 2.25, Ilya Indigo (ok), 13:04, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне себе красивое, а главное отличимое от l, не то что у какого-то, не помню, шрифта, где i завернули так, что i очень трудно от l отличить.
     

  • 1.14, Аноним (-), 11:15, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это действительно Serif? А где засечки, как у Times?
     
  • 1.17, Timur I. Davletshin (?), 11:37, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Развивают — это хорошо. Единственный плюс в сравнении с оригинальным набором от MS в выравненности размера глифов и толщины линий между Sans, Serif и Mono. Но до проработанности Times New Roman им ещё далеко.
     
  • 1.23, Аноним (-), 12:30, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чота у них два раза символ ⅙ идёт...
     
  • 1.26, rshadow (ok), 13:17, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Новости про шрифты прекрасны. Ведь они доказывают тредом, что на опеннете сидят не только технари, но и куча гуманитариев.
     
     
  • 2.60, qwe (??), 04:45, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фронтендщиков
     
  • 2.66, Anonymoustus (ok), 08:49, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Думаю, что Дональд Кнут вас бы сейчас не понял.
     

  • 1.27, Аноним (-), 13:20, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Шрифт вполне годный, но напоминает один из тыщщи "программерских шрифтов". Например, Andale Mono. Понятно, что отличия есть, но большинство их просто не видит.
    Когда-то я делал подборку шрифтов ( https://thornik.livejournal.com/453127.html ) - можете сравнить и выбрать. Я сейчас на Source Code Pro - лучший шрифт именно для многочасового кодинга.
     
     
  • 2.39, Ordu (ok), 15:30, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шрифт вполне годный, но напоминает один из тыщщи "программерских шрифтов".

    Ну, если сравнивать так, как это ты делаешь в своей подборке, то они вообще неотличимы. Вопросы в том, как эти шрифты выглядят при разных размерах -- кто-то любит шрифт побольше ставить, я люблю поменьше -- всегда выбираю самый мелкий размер, при котором буквы ещё различимы. Продолжение этого вопроса: различимы ли в этом размере они при всех начертаниях, и как это выглядит -- курсив, полужирный, полужирный-курсив? Затем, ещё можно поинтересоваться -- а есть ли там лигатуры: если текстовый редактор подружить с ними, то сорцы могут выглядить заметно иначе, у кого-то неприятие этого, но кому-то нравится, поэтому поддержка лигатур шрифтом -- существенный вопрос.

    > Я сейчас на Source Code Pro - лучший шрифт именно для многочасового кодинга.

    Fira Code.

     

  • 1.29, Sw00p aka Jerom (?), 13:33, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Hack хорош для кода или тупо для блокнота, для интерфейса ужасен
     
  • 1.48, Аноним (-), 20:02, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как всегда с кириллицей жопа во всех начертаниях

    так что https://www.paratype.ru/public/ шрифты наше фсио

     
     
  • 2.76, Аноним (-), 20:58, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так что https://www.paratype.ru/public/ шрифты наше фсио

    Единственно что непонятно - почему в mono латиница с засечками, а кириллица - без.

     

  • 1.50, Аноним (-), 21:30, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вопрос к автору новости. Как Вы смогли представить одновременно и 0̸, и 0 и 0 с точкой? Я скачал шрифт, попробовал, но, судя по всему, перечёркнутый ноль (0̸) берётся из стандартного шрифта, т. е. отсутствует в скачанном, т. к. отличается. Или скажите, пожалуйста, какой код у данного символа. Попозже сам посмотрю шрифт через FontForge, просто очень удивился, увидев здесь сразу 3 представления цифры 0.
     
  • 1.52, exSun (ok), 22:54, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Даже в латинице лютый ад с кернингом на всех скриншотах, о чём тут говорить (особенно пары A-B, C-D и T-U удались)...

    Одно интересно: люди, которые это всё делают - им вообще не стыдно за свою работу или межделмаш просто из этических соображений на дизайн шрифтов инвалидов по зрению набрал?

     
     
  • 2.77, Аноним (-), 21:01, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал я один такой среди писающих кипятком "О, новый свободный шрифт, какой классный!". Не знаю, как в реальности, но на скринах шрифт действительно отвратителен. Найти три более уродливых шрифта я и не смогу. Возможно, дело в хинтинге.
     

  • 1.54, Аноним (-), 23:33, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередная фигня, ничего лучше -Misc-Fixed-Medium-R-Normal--20-200-75-75-C-100-ISO10646-1 пока не придумали.
     
  • 1.58, Аноним (-), 01:45, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    удивительно, в стране столько экспертов по шрифтам, и при этом ШГ.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 03:09, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вас не удивляет что все могут определить не вкусную еду, но вкусно приготовить получается не у всех?
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 12:48, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ога, читаю эти комменты, прям охватывает гордость за наш народ Квинтэссенция ру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 21:06, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Наши Межделмаши" (читай: паратайп) создали свободные PT, которым представленные тут в подмётки не годятся.

    > Добрее к людям надо быть и тогда мир типа должен стать лучше.

    Точно, если повар вместо супа налил тарелку фекалий, не надо его ругать - и тогда в следующий раз он сделает лучше.

     
  • 4.79, Аноним (-), 22:05, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Классический троль. Страну унизил. Ничего не сказал. Сталина приплел. Все по методичке.
     
  • 4.80, Аноним (-), 23:10, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иуда :-)
     

  • 1.86, Нониус (?), 07:56, 21/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    уже много нормальных шрифтов есть
    ну там права и прочие жадности
    меня в консоли дроид устраивает полностью
    а документо - с космической скоростью оборотами - я не занимаюсь
     
  • 1.89, adolfus (ok), 12:17, 22/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Буква маленкая-L в моно-гарнитуре одинакова с цифрой "1" -- Вывод -- в тoпкy.

    Есть несколько свободных шрифтов:
    PT Astra Serif -- метрики как у Times New Roman, но глифов раза в два больше и выглядит он аккуратнее.
    Hack, Fira Mono и Fira Code -- отличные моноширинные шрифты

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру