The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Активация встроенного в Google Chrome блокировщика рекламы намечена на 15 февраля

20.12.2017 23:54

Компания Google начала рассылать предупреждения пользователям Google Search Console, на сайтах которых выявлены неприемлемые виды рекламных объявлений, о блокировке подобных рекламных блоков в Google Chrome начиная с 15 февраля.

Напомним, что Google планирует включить в Chrome встроенный блокировщик рекламы, который нацелен на борьбу с рекламными блоками, мешающими восприятию содержимого и не соответствующими критериям, выработанным Коалицией по улучшению рекламы. Среди недопустимых блоков выделяются:

  • Перекрывающие контент всплывающие окна;
  • Видеореклама, автоматически воспроизводимая со звуком;
  • Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
  • Очень большие закреплённые блоки (970x250 или 580x400), которые сохраняют свою позицию при прокрутке;
  • Для мобильных устройств дополнительно упоминается раздражающая реклама (мигание фона, агрессивное изменение цветов) и блоки занимающие больше 30% экранного пространства.




  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2017/12...)
  2. OpenNews: В Chrome появится защита от открытия рекламных страниц без ведома пользователя
  3. OpenNews: В тестовых сборках Chrome для Android появился встроенный блокировщик рекламы
  4. OpenNews: Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chrome
  5. OpenNews: Google планирует добавить в Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы
  6. OpenNews: Adblock для Chrome продан и по умолчанию перестанет блокировать приемлемую рекламу
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47776-chrome
Ключевые слова: chrome, adblock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Принц (?), 00:12, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Поздно. Все уже привыкли к полному отсутствию рекламы, и эта поделка нафиг не сдалась.
     
     
  • 2.2, Вася (??), 00:15, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну так Adblock выпилят из Chrome после запуска "официального" блокировщика
     
     
  • 3.3, Виталий (??), 00:32, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ublock forever
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 01:12, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже выпилят.
     
     
  • 5.7, ccc (?), 01:17, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    так и браузер выпилят, - пользователи
     
     
  • 6.10, гугль (?), 01:59, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да ну, щас. куда вы от меня денетесь-то?
    А, ипхон купите?

     
     
  • 7.27, a (??), 09:13, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ff?
     
  • 7.39, username (??), 12:42, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая что он дешевле пикселя то почему бы и нет.
     
  • 7.53, gpyra (?), 12:09, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Долой мобилы, компы ftw
     
  • 5.8, rshadow (ok), 01:26, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заблокировать нельзя, по крайней мере в хромиуме. API тоже не выпилить.
     
     
  • 6.11, гугль (?), 01:59, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заблокировать нельзя, по крайней мере в хромиуме. API тоже не выпилить.

    влегкую.


     
  • 4.45, Битамик (?), 16:24, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ublock Origin
     
  • 3.40, paulus (ok), 12:42, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Adblock выпилят из Chrome

    Его там и так нет и не было. А вот из магазина, не проблема. Есть сайты разработчиков, github и другие магазины.

     
  • 2.4, dimqua (ok), 00:36, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Еще бы, кому нужен "хромой" adblock, когда уже есть полноценно работающий.
     
     
  • 3.5, botman (ok), 00:45, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Android полностью выпилили из хромобраузера расширения, в том числе и банерорезалку... гугл ещё удивит... поэтому из мобильных хромиумных сейчас там по региону яндексовский рулит - там адгвард('эмулятор' uBlock Origin) бесплатный
     
     
  • 4.13, Elhana (ok), 03:19, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На андроиде столько овна в приложениях, что там резалки в браузере не достаточно - только правильный hosts спасет от этой заразы.
     
     
  • 5.15, VINRARUS (ok), 04:03, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве в мусорном ведре может быть шото действительно хорошее?
     
  • 4.41, paulus (ok), 12:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > яндексовский рулит - там адгвард('эмулятор' uBlock Origin) бесплатный

    adguard в андроиде и без я.браузера работает и uBlockO в ff ставится без проблем.
    Это гуглоподелиле типа "гуглопчелы против меда" пригодится только любителям хрома на андроиде, не более. Использование нормальных и полнофункциональных блокираторов не отменит.

     
  • 2.52, Вулх (?), 00:56, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про "Все", это вы загнули, довольно много людей живут без оных, исключение только сайты компьютерных тематик, там доля пользователе  с блокировщиками максимальна.
     

  • 1.9, VINRARUS (ok), 01:58, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А потом ещо M$ в свой броузер встроит блокировщик нежелательной рекламы, потом гуголь выпустит разблокировщик рекламы вирусообразный, потом M$ выпустит дехромизатор форточек с отключалкой через рандом в реестре... и начнётся война монополоблокировщиков.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 04:50, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Концом света-2012, надеюсь, пугать не станешь?
     
     
  • 3.46, VINRARUS (ok), 16:32, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та он же закончился, ты не заметил? :)
     

  • 1.12, Kuromi (ok), 02:22, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А в это время владельцы некоторых сайтов (особенно скажем так теневой зоны - файлообманники, "пиратские" онлайн киношки и тому подобное, да и не только они) даже и не думают прислушиваться к подобным угрозам.
    Иногда хожу по сети специально без каких либо блокировщиков рекламы, просто ради сравнения - объем рекламы ранжируется от "ад" до "ад кромешный".

    Чтож, посмотрим что будет после того как блокировщик включат всем.

     
     
  • 2.18, iPony (?), 06:33, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в это время владельцы некоторых сайтов (особенно скажем так теневой зоны "пиратские"

    Ну какбэ по определению

     
  • 2.24, Аноним (-), 08:43, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Чтож, посмотрим что будет после того как блокировщик включат всем.

    Ничего не изменится. Разве что, на пару недель исчезнет реклама, пока реклама адаптируется к новому блокировщику. По факту, любой блокировщик без пользовательских списков обречен.

     
     
  • 3.51, Kuromi (ok), 18:06, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но подобные сайты очень зависят именно от рекламы, причем от рекламы максимально назойливой и "грязной" - девушки легкого поведения, онлайн-казино, разного рода разводы вроде "ойфон 8 за 5000р", всевозможная подозрительная дрянь.
    И по ним как раз ударит. Опять же, с flash на HTML5 video эти ребята перешли довольно быстро.
     

  • 1.14, Аноним (-), 03:21, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Судя по картинкам их достал Facebook со своим "Войдите или зарегистрируйтесь"
     
     
  • 2.19, iPony (?), 06:34, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по картинкам их достал Facebook со своим "Войдите или зарегистрируйтесь"

    Меня заставили поставить блокировщик сообщения "Осторожно, наш сайт использует печеньки!".

     

  • 1.17, виндотролль (ok), 04:52, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;

    Наконец-то ютюб заработает!

     
     
  • 2.33, iv (?), 10:35, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;

    Тоже обратил внимание на этот пункт. Гугл против рекламы на ютубе?

     
  • 2.37, Аноним (-), 12:08, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет, просто реклама будет идти до самого конца.
     

  • 1.20, DmA (??), 06:52, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    при установке Badger Privacy +AdblockPlus тестирование Chrome на panopticlick.eff.org   выдаёт  аж 4 зелёных галочки из пяти. Посмотрим сколько со встроенным блокировщиком рекламы там  выдаст Chrome ...
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 09:40, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Протестируй здесь и удивись, сколько ещё дерьма тебя отслеживает.

    https://browserleaks.com/

     
  • 2.29, botman (ok), 09:45, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С uBlock Origin на мобильном ведроидном Quantum выдаёт те-же 4 попугая из 5... а вот яндекс-браузер с адгвардом только 3... видимо это будущее и хрома на десктопе.
     

  • 1.21, Аноним (-), 07:25, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    При просмотре некоторых мобильных сайтов и Гугл грешит тем, что рекламные блоки закрывают половину контента. Закрываешь такой блок, указываешь причину "реклама закрывает контент", но в след. раз история повторяется.
     
  • 1.22, Аноним (-), 08:16, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Короче, как я понял, гугл бцдет резать всю рекламу кроме своей... Ай молодца...
     
     
  • 2.23, AntonAlekseevich (ok), 08:39, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и знал что кто-то это напишет. :D
    А ведь действительно это так и будет работать.
     
  • 2.25, Аноним (-), 08:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это невозможно, можно сделать сайт так чтобы рекламу было невозможно заблокировать. Смешно видеть такие инициативы в масштабах самого популярного браузера интернета.
     
     
  • 3.26, ыы (?), 08:54, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нищие "гении" не интересны. Эта акция направлена не против мелких  баннерокрутилок, а против серьезных компаний... и заблокировать их - можно элементарно.
     

  • 1.30, Аноним (-), 10:05, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;

    Нет-нет, к Гуглю это никакого отношения не имеет! ;)

     
  • 1.31, Аноним (-), 10:15, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше бы заблокировали свои всплывающие блоки о согласии с использованием Cookie на страницах с AdSense. Бесят страшно и нельзя просто навсегда несогласиться - не хочешь отдавать Cookie, пожалуйста на каждой странице на пол экрана будет висеть мерзкий футер.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:20, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё сайты типа Леруа Мерлен выводят из себя. Ну выставляйте Cookie для отслеживания, дак делайте это не мешая просмотру. Нет же, на каждой странице выводят всплывающее окно с предложением согласиться с сохранением Cookie, в котором нет возможности отказаться, только кнопка согласия и крестик для закрытия окна (появится на следующей странице).
     
     
  • 3.38, Q2W (?), 12:31, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если заходить с русского ip, то такого нет.
     

  • 1.34, Аноним (-), 10:36, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Яндекс и гугл порезать, и достаточно. Все сайты сразу легкие и чистые.
     
  • 1.35, Аноним (-), 10:38, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Яндекс будет резать гугл. Гугл будет резать яндекс.
     
  • 1.36, Аноним (-), 11:04, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    о как, теперь свою рекламу пропихивать будут
    это главное
     
  • 1.43, Аноним (-), 14:09, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    тем временем все больше и больше сайтов не хотят показывать контент с включенной банеррезалкой: cpuworld, ixbt, overclockers и еще куча других.

    я лично стараюсь не заходить на подобные сайты, где жлобы-владельцы, но например, достойного аналога cpuworld просто не существует :(

     
     
  • 2.49, Вася (??), 11:11, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж лучше б честно написали -- "у нас в коде майнер чего-то, азаза, смотреть на всю эту фиготу теперь не надо!" и действительно встроили.
     

  • 1.47, Аноним (-), 19:29, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;

    Ютуб тоже пусть заблокируют.

     
  • 1.48, Аноним84701 (ok), 22:37, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > -  Для мобильных устройств дополнительно упоминается раздражающая реклама (мигание фона,
    > агрессивное изменение цветов) и блоки занимающие больше 30% экранного пространства.

    Т.е.  на десктопе моргающее красным и ядовито-зеленым окошко в треть экрана  не раздражает? o_O

    Кстати,
    > pages with ad-density higher than 30%,

    вроде как будет по смыслу "страницы с насыщенностью в > 30% пространства рекламой", а не "[один] блок > 30%", как это можно понять из новости.
    Неплохо бы иметь возможность занести  такие странички сразу в черный список.
    А уж что-то вроде "if (size(ads) * 10 >= size(site_content)) { add_to_blacklist_and_ask_chuck_to_roundhousekick'em_in_da_face(site_author, advertiser))"  вообще наверное мечта многих пользователей мобильных тарифов или выходящих в сеть из Запопинска с  урезанными каналами ...

     
  • 1.50, Anasis (?), 19:49, 22/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Adblock купили и теперь он пропускает всю гадость.
    А вот ublock как в старые добрые времена блокирует как надо.

    Как все таки легко испортить хорошую программу(дополнение).

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру