The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Более 2000 сайтов под управлением WordPress оказались поражены кейлоггером

03.02.2018 09:48

Исследователи из компании Sucuri выявили атаку по подстановке на незащищённые сайты под управлением WordPress JavaScript-кода с реализацией кейлоггера, перехватывающего пароли и друге вводимые данные, и отправляющего их на серверы злоумышленников, используя протокол WebSocket. В состав устанавливаемого вредоносного кода также входит JavaScript-реализация системы для майнинга криптовалюты, которая запускается в браузерах посетителей поражённых сайтов.

Новый вредоносный код обнаружен на более чем 2000 сайтов. Для загрузки кода используются внешние хосты msdns.online, cdns.ws и cdjs.online (с сайтов загружаются скрипты с именами lib.js, googleanalytics.js, mnngldr.js или klldr.js, которые камуфлируются под код jQuery и GoogleAnalytics). До этого в декабре была выявлена похожая атака, которая охватила более 5000 сайтов, но была прекращена после блокирования связанного с ней домена cloudflare.solutions, притворяющегося сервисом компании Сloudflare.

На поражённых системах код для загрузки вредоносных скриптов подставляется в таблицу базы данных WordPress с содержимым страниц (wp_posts), а также в файлы functions.php тем оформления. Предполагается, что для внесения изменений в серверную часть WordPress эксплуатируются известные уязвимости в не обновлённых версиях WordPress или плагинах к данной платформе.

  1. Главная ссылка к новости (https://arstechnica.com/inform...)
  2. OpenNews: Представлены работающие на GPU прототипы руткита и кейлоггера для Linux
  3. OpenNews: Представлена техника атаки, позволяющая шпионить за соседними USB-устройствами
  4. OpenNews: Представлена техника определения PIN-кода через анализ данных с датчиков смартфона
  5. OpenNews: Оценка возможности интеграции кейлоггера в KVM-переключатель Belkin OmniView
  6. OpenNews: Атака на заблокированный ПК через USB
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: wordpress, trojan, keylogger, malware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 10:07, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Более 2000 сайтов под управлением WordPress оказались поражены

    А вот читатели новости совсем не поражены их неудачей. Это как землетрясения в Японии или ураганы в США -- неприятно, но ожидаемо; и сделать с этим пока ничего нельзя.

     
     
  • 2.8, вы забыли заполнить имя муимя (?), 12:06, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2 тыщи сайтов среди двухсот миллионов сайтов.
     
     
  • 3.15, wordpress (?), 13:45, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    opennet://wordpress : https://www.opennet.ru/cgi-bin/opennet/ks.cgi?mask=wordpress
     
  • 2.20, trdm (ok), 17:35, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и сделать с этим пока ничего нельзя.

    разве что уровень грамотности среди одминов поднять.

     
     
  • 3.24, A.Stahl (ok), 18:03, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ну я и говорю: ничего сделать нельзя.
     
     
  • 4.34, Akteon (?), 20:31, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Можно. Например как представлю "Большой процесс программистов -вредителей " , или "террористическую системных администраторов под руководством лично т Навального , объявившую update-забастовку ..."
     
  • 3.25, Аноним (-), 18:26, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проще уровень мирового океана поднять чем это, увы.
     
  • 2.44, Хряк (?), 02:33, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > ураганы в США -- неприятно

    А мне приятно.

     
     
  • 3.48, A.Stahl (ok), 09:17, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну шовинисты фанаты "а у соседа корова сдохла" были всегда. И почему бы тебе не быть одним из них?
     

  • 1.2, vz (?), 10:36, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Насколько я помню, www.digilinux.ru тоже на нём, чего там опять случилось?
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:11, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >Более 2000 сайтов
    >охватила более 5000 сайтов

    php же, обычное дело

     
     
  • 2.9, Ананас (?), 12:15, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Покушай где-нибудь в другом месте
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:39, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, да, обычное дело, втентакль и фейсбук каждый день ломают.
     
     
  • 3.29, Игорь (??), 19:05, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Facebook уже давно не на PHP
     
     
  • 4.35, Ананас (?), 21:21, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не по причине безопасности, а архитектуры и технологий.
     
  • 4.52, anomymous (?), 20:19, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да? И на чём же он?
     
     
  • 5.55, AMDGPUi915 (?), 05:09, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HHVM/Hack-language: https://docs.hhvm.com/hack/overview/typing
     

  • 1.4, тоже Аноним (ok), 11:18, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неконкретное какое-то описание.
    Насколько я понимаю, кейлоггер на JS ограничен той страницей, на которой он запустился. Если у тебя в соседней вкладке банк - ему ничего не грозит.
    Или технологии уже пробили этот круг защиты?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:49, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    С помощью Meltdown можно слушать и соседние вкладки.
     
     
  • 3.17, anonymous (??), 16:09, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С помощью Spectre тогда уж.
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 12:25, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Meltdown:

    https://youtu.be/RbHbFkh6eeE

    Чем это отличается от разных вкладок?

     
     
  • 5.57, тоже Аноним (ok), 13:23, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Элементарный здравый смысл говорит, что орудиями такого калибра логичнее целиться в локального администратора, а не в соседние вкладки. Или не стоит и расчехлять.
     
     
  • 6.58, Аноним (-), 14:48, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно другому не мешает. И получение данных для входа в почту или личный кабинет в банке зачастую куда более опасно, чем получение прав локального админа.
     
     
  • 7.59, тоже Аноним (ok), 14:53, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > куда более опасно, чем получение прав локального админа.

    Имея админа, можно с этой машины владельца не только разорить, но и подставить, например.

     
     
  • 8.60, Аноним (-), 15:06, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же самое можно сказать и о почте, и о личном кабинете в банке - с ещё большей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, тоже Аноним (ok), 15:42, 05/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На этом локалхосте после отработки эксплойта, имеющего права локального админа, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.41, Аноним (-), 00:12, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сайт в фоне собирал нажатые клавиши в iOS и мог перехватить пароль экрана блокировки. В 2018 не выключать JavaScript?
     
     
  • 3.42, тоже Аноним (ok), 00:21, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф? Такое утверждение означает, что любое приложение на iOS может слушать виртуальную клавиатуру, запущенную не из него. Что-то меня "терзают сомнения".

    Это явно не про тот кейлоггер, о котором говорится в статье.
    Тот грабит только формы с самого зараженного сайта.

     

  • 1.5, neon1ks (ok), 11:25, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    2000 сайтов это меньше одного процента среди всех сайтов на WordPress. Не следует забывать про свои сайты, обновлять и поддерживать из надо)
     
  • 1.10, прохожий (?), 12:19, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > The script sends data entered on every website form (including the login form) to the hackers via the WebSocket protocol
    > This script adds a handler to every input field on the websites to send its value to the attacker
    > What sort of data can be stolen this way? Since we are talking about WordPress sites, such sites usually have search boxes and comment forms. This might not be that interesting to the bad guys. But what if the WordPress site has some ecommerce functionality and embeds a checkout form? This scenario allows a hacker to steal the payment details.

    Очевидно, что с зараженного сайта сливаются все формы ввода. Но как обстоят дела с соседними вкладками? Вероятно их это не затрагивает

     
  • 1.13, Дмитрий (??), 13:02, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как же раздражают CMS, при обновлениях ломают, юзеры ничего не обновляют(ни плагины, ни сам движок), если поломал один сайт, то с вероятностью в 90% можно так-же поломать и другие сайты.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 16:29, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > юзеры ничего не обновляют(ни плагины, ни сам движок)

    Обновил плагин с бекдором от мейсона — дурак, не обновил — всё равно дурак. Тяжела жизнь вордпресника.

     
  • 2.37, Аноним (-), 22:31, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смешно, что где то в Githab'e jQuery есть темка, когда jQuery поломали обратную совместимость, а Wordpress выкатил обновление с поломанным jQuery, ну и сами понимаете: чуваки из WP гонят на jQuery, а те обратки отписывают. Кароче нашла коса на камень. Мораль: используешь код от дураков - сам дураком являешься.
     

  • 1.14, Аноним (-), 13:05, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Превратили браузер в комбайн, а теперь страдают
     
     
  • 2.16, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:48, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Новые возможности требуют использования мозгов. Видимо у авторов этих сайтов или авторов вордпреса с их пхп нет.
     
     
  • 3.22, комбайн (?), 17:48, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новые возможности мало где реально нужны.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 20:17, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Полезай в пещеру
     
     
  • 5.63, Клыкастый (ok), 18:24, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ты предлагаешь ему новую возможность? Он же ясно сказал: новые возможности - не нужны.
     
  • 2.26, Аноним (-), 18:30, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Превратили браузер в комбайн, а теперь страдают

    Издеваешься? Яваскрипт и XHR по минимуму умел чуть ли не третий ишак еще. Ну уж шестой - стопудово. Разве что скрипты были медленноваты, но если майнить на чужом компьютере то какая нафиг разница.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 20:18, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ++
     

  • 1.21, Аноним (-), 17:46, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://github.com/CentOS/CentOS-Dockerfiles/blob/master/wordpress/centos7/Doc

    Такие дела.

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 18:31, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://github.com/CentOS/CentOS-Dockerfiles/blob/master/wordpress/centos7/Doc
    > Такие дела.

    Это что? Вордпресс с предустановленным майнером? :)

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 19:22, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это голый http без даже банального md5 или gpg
     

  • 1.23, Kuromi (ok), 17:51, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта тема с JS майнингом крипты уже начала разражать. Помнится как-то случайно гугл занес меня на форум, вполне публичный, посвященныйзарабатываю в сети путем размещения ссылок на загрузку файлов (порно скорее всего или варез) которые скачивались с исполянемым "распаковщиком" требовавшим денежки по СМС. Ставим в стороне факт что люди бездумно запускали левые exe, так они еще, судя по форуму этому, и СМС слали. Да еще как слали. "Конверт пошел" как там писали.
    А когда какой нибудь Касперский начинал блокировать подобные закачки объявляя их мошенничеством - ужасно выли что "конверт падает" и предлогали собрать денег и заслать взятку Касперскому.
    Что самое важное - люди "зарабатывающие" подоьным способом совершенно не испытывают "морального дискомфорта" от подобного. Никаких людей за условными посетителями\пользователями они не видят. Так что эта вот чума скрипт-майнеров только начинается, дальше будет хуже - разве что не начнутся какие-то жесткие меры, со стороны ли государства или браузеров или тупо не обесценятся крипты.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 18:45, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты хочешь чтобы Лиса Алиса и Кот Базилио угрызения испытывали Да и за окорок их... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 20:31, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Лиса Алиса и Кот Базилио

    лиса Алиса и кот Боб

     
  • 2.38, Онаним (?), 22:37, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если они туда заворачивают реально то, что пишут и после ввода СМС-кода честно выдают покупателю обещанный контент, не заражая его никакими троянами, то не понимаю с чего бы вдруг им испытывать "моральный дискомфорт от подобного". Другое дело, что если я качаю что-то, а там exe-шник и архиваторы его не хавают (хотя, тоже от лукавого, в winrar, например, есть штатная функция встраивания в архив кода (не файла!), который выполнится разархиватором) и/или просят СМС или номер телефона - мне даже в голову никогда не приходило что там вообще может оказаться искомый контент, а не только троян/разводка. Несколько раз бывало искал что-то редкое (книги), находил только в таком exe+sms формате, и я бы даже готов заплатить если бы знал, что получу искомое, но я же знаю что ничего там нет, только троян, потеря бабла, а то и ещё какие проблемы...
     

  • 1.36, Онаним (?), 22:19, 03/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема WordPress не столько в PHP (хотя он, конечно, накладывает свой отпечаток), а в запредельно чрезмерной универсальности, монструозности конструкции, уследить за всеми дырами в которой абсолютно невозможно, и гигантском количестве точек проникновения за счёт всех этих миллионов плагинов  и тем, штампуемых как ширпотреб.
     
     
  • 2.39, тоже Аноним (ok), 23:04, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не проблема WP, а те факторы, которые вывели его в лидеры.
    Проблема - коекакеры, которые либо думают, что безопасностью можно заниматься по принципу "прокатит", либо вовсе ей не занимающиеся (просто бизнес - клиент получил только то, за что заплатил). То, что в большей части работы таких товарищей использован именно WP - скорее совпадение, чем причина. Накатайте аналогичное решение на другой платформе, добейтесь популярности - они переползут на нее... с ровно такими же результатами.
     
     
  • 3.45, Онаним (?), 07:02, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мне катать аналогичное решение на другой платформе, операционных систем на все случаи жизни в мире и так достаточно, один Emacs чего стоит... Предпочитаю решения, делающие строго и только то, что от них требуется и только как требуется, так что вместо CMS лучше заюзать пару легковесных фрэймворков и написать строго под конкретную задачу. А неосиляторы HTML, которым подавай встроенные в сайт WYSYWIG-редакторы чтобы копипастить туда прямо из Ворда, не нужны.
     
     
  • 4.50, тоже Аноним (ok), 12:01, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например, для строго конкретной задачи - сайт, на который секретарша будет добавлять материалы.
    Удачи найти клиента, который оплатит ковыряние над этой задачей в фреймворках.
    Кстати, о последних версиях популиярных CMS, которые именно на фреймворках и построены, вы, видимо, не слышали?
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 20:31, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, для строго конкретной задачи - сайт, на который секретарша будет добавлять
    > материалы.
    > Удачи найти клиента, который оплатит ковыряние над этой задачей в фреймворках.

    Все как всегда -- кто не хочет платить одним специалистам за ковыряние/поддержку, будет платить другим специалистам данными клиентов, фирмы или счетами за электричество.

     
     
  • 6.54, тоже Аноним (ok), 21:21, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется "управление рисками". Умножаем затраты на вероятность того, что они окупятся, потом уже решаем. Пока выводы отнюдь не в пользу фреймворков в большинстве случаев (мы же понимаем, что большинство случаев разработки сайтов - типовые?).
     
     
  • 7.62, Анонми (?), 18:06, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это называется "управление рисками". Умножаем затраты на вероятность того, что они окупятся,
    > потом уже решаем.

    Это называется "гладко было на бумаге(в учебнике), да забыли про овраги".
    На практике проблемы начинаются с грамотной/реалистичной оценки риска/вероятности.
    Собственной статистики у мелкотни и среднячков нет, т.е. нужно найти, да еще и как-то грамотно сопоставить с собственной ситуацией и требованиями ... в общем, вероятности обычно берутся "средние по больнице", если вообще не от балды.

    > мы же понимаем, что большинство случаев разработки сайтов - типовые

    Да с этим я в общем-то не спорю. Но и типовые разработки требуют минимального сопровождения, а не забивания на годы и последующего неподдельно-возмущенного удивления (вплоть до рвания волос на заднице).

     
  • 3.49, Аноним (-), 09:47, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Банально можно выкупить плагин и залить "обновление" с бэкдорами. От этого никто не застрахован. Система все продолжает и дальше полагаться на честность разработчиков. Это начало конца.
     
     
  • 4.51, тоже Аноним (ok), 12:03, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это начало конца.

    Это бла-бла. Если бы проблема была столь апокалиптичной, кто-то уже зарабатывал бы на сертификатах.
    А пока что-то народ не разбежался за них платить, предпочитают лечиться, когда подхватят.

     

  • 1.43, Аноним (-), 00:46, 04/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А есть сейчас сайты, которые принципиально не используют Javascript?
     
     
  • 2.46, Онаним (?), 07:04, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А есть сейчас сайты, которые принципиально не используют Javascript?

    Поставь NoScript и узнаешь. Благо в наше прогрессивное время относительно развитого и кроссбраузерного CSS большинство сайтов прекрасно читаются и без жабоскриптов.

     

  • 1.47, Аноним (-), 08:23, 04/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Две тысячи это не серьёзно. Вон рядом бъют тревогу (http://www.bitlex.win/2018/02/botnet-for-mining-monero-has-infected.html), что майнером Monero поражено более 500 тысяч Windows-серверов, которые уже намайнили  2 млн долларов.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру