The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.03.2018 11:13  Шестой кандидат в релизы браузера Otter

Доступен шестой кандидат в релизы свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt5 (без QML). Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3.

В новом выпуске:

  • Добавлена начальная реализация панели с "Историей вкладок";
  • Незначительные оптимизации;
  • Известные проблемы: новый бэкенд для сохранения истории не сохраняет значки сайтов (favicon).

Выпуск продолжает серию кандидатов в релизы перед выпуском 1.0, однако заморозка кодовой базы ещё не состоялась и продолжается наращивание функциональности. При этом начиная с данного выпуска разработчики собираются сфокусировать внимание на улучшении стабильности и устранении ошибок.



  1. Главная ссылка к новости (https://thedndsanctuary.eu/ind...)
  2. OpenNews: Пятый кандидат в релизы браузера Otter
  3. OpenNews: Четвёртый кандидат в релизы браузера Otter
  4. OpenNews: Браузер Otter перешёл на стадию кандидата в релизы
  5. OpenNews: Создатель JavaScript и бывший руководитель Mozilla представил новый браузер Brave
  6. OpenNews: Выпуск web-браузера Opera 50 с блокировщиком кода для майнинга криптовалют на сайтах
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter, opera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 11:50, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    Передайте автору https://pastebin.com/raw/aD1mXv6X
     
     
  • 2.6, Визирь (?), 12:34, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Подтарчиваете Сэр?

    Возникло ощущение такое после прочтения первого абзаца.

     
  • 2.7, Аноним (-), 12:47, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    зачетный батхерт я поржал, дочитал пока 1/10ю всего ранта
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:47, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > position:float

    Кто здесь?!

     
  • 2.13, Crazy Alex (ok), 13:58, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ну, часть описанного реализовать проблематично, часть вполне прилично делается и сейчас расширениями (хм, или делалась, пока XUL не сломали?) - но в целом отличное описание и очень мало того, что я бы НЕ хотел видеть в браузере.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 14:05, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какого рода проблемы? Что лишнее? Ты выскажись, не стесняйся
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 10:34, 07/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот лично мне - лишний локальный поиск по всему и вся в браузере Нафиг он мне т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 11:27, 07/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если тебе не нужен поиск с индексацией, то почему бы это не отключить?
     
  • 2.18, Дегенератор (?), 16:05, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Передайте автору (Страшиле) прямые руки.
     
  • 2.26, Диалектик (?), 20:08, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Яндекс бар? Ты упоролся там?
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 06:52, 06/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это местами групповое творчество, кому-то оно было надо, может добавили ради лулзов
     
  • 2.35, Kuromi (ok), 19:31, 07/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Многое из того чего просит автор "текста" вполне себеб реалтзуемо либо аддонами либо стандартными средствами давно уже доступными в браузерах.

    Вот скажем он говорит о кэшировании и о том, что оно не работает, но ведь был и все еще есть AppCache, который именно что позволяет предкэшировать сайт локально, и хотя он считается слегка устаревшим есть и более новые решения той же проблемы.

    Индивидуальные настройки сайтов? Что-то такое, не совсем конечно, но в какой то степени уже разрозненно было - контейнеры в ФФ, всякие NoScript, Гризманки, Color That Site - кривовато, конечно, однобоко, но попытки имелись.

    Снапшот страницы? Ну так сейчас браузеры и так фоновые страницы притормаживают - отключают анимацию, выгружают аудио-видео кодеки

    Медиаконтент? Ну тут вообще все странно, вроде как хотелки того что уже и так реализовано (фуллскрин например) с тем что по моему нигде браузером не поддерживается - скажем "покрутить яркость/контрастность".
    "Как бы покрутить эквалайзер? Лектора еле слышно, даже если выкрутить колонки" - WebAudio же есть. Правда как показывает опыт работает так себе.

    Хотя реально там ну очень много всего и ответы на подобные запросы достойны отдельной статьи, причем по штуке на каждый браузер.

     
  • 2.36, Stranger (??), 21:55, 29/04/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Передайте автору https://pastebin.com/raw/aD1mXv6X

    Того текста уже больше нет по ссылке... как насчёт перепостить?

     
  • 1.2, Андрей (??), 12:04, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да что вы все Opera 12 пытаетесь воскресить-то?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:05, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Браузер, который делали от настоящей жопной боли, т.е. с высоким уровнем мотивации и не желанием стать конкурентом.
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:21, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вопрос вкусов и предпочтений. Кому-то он нравился.
     
  • 2.5, Anonymoustus (ok), 12:27, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +14 +/
    Не Opera 12, а Opera Classic в целом, какой она была где-то с 6-й или 7-й версии по 12-ю.

    Это единственный популярный (были ещё такие малоизвестные, да) браузер в истории Интернета, сделанный для людей, а не для компании-производителя или больной фантазии отдельных программистов. Ни за каким браузером больше люди не вздыхают с сожалением.

     
  • 1.8, Аноним (-), 12:49, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А группировку вкладок (объединение нескольких вкладок в группу, сворачиваемую в одну кнопку) в Otter уже сделали? Это единственное, чего сильно не хватает в Firefox и Chrome.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:01, 05/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    это есть в Vivaldi и да, оно уже не тормозит как раньше единственное но , кото... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.11, paulus (ok), 13:36, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >единственное "но"

    На линуксе годами не может видос в полный экран (без рамок).., в вивальду его.

     
  • 3.14, Crazy Alex (ok), 13:58, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А то, что он закрытая непонятная хрень - ничего?
     
     
  • 4.15, Gannet (ok), 14:03, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    плохо
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:14, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В FF59 можно уже баловаться с Conex, теперь оно позволяет реально скрывать вкладки. К сожалению, Tab Groups из него пока не получился.
     
  • 1.17, Аноним (-), 14:26, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Подскажите технически возможно ли прикрутить более современный движок чем WebKit? - совсем не привычно рендерит страницы и криво..
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:55, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Можно webengine
     
  • 2.30, Аноним (-), 23:35, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    annulen-webkit - новый blink с интерфейсами qtwebengine
     
  • 1.20, Аноним (-), 16:21, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Зачем нужно ЭТО вообще? С таким-то ужасным дизайном?
    Надо жоперу - есть либо вивальди, либо оригинал.
     
     
  • 2.24, чебурнет.рф (ok), 18:49, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    В линуксе вроде как не любят дизайнеров вплоть до анафемы?
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 21:54, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А есть такие, кто любит дизайнеров, кульманов и прочих ватманов?
     
  • 3.31, Аноним (-), 03:05, 06/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот потому все интефейсы убоги и неюзабельны, а для десктопа не поднимается выше маргинального 1%. Нелюбите дальше, обрастайте бородой и свитерами.
     
  • 1.21, Аноним (-), 16:34, 05/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Потыкал и вернулся на Оперу 12. Пилите, Шура, пилите.
     
     
  • 2.23, чебурнет.рф (ok), 18:47, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не тыкал, но ослику корму задал.
     
     
  • 3.27, ыы (?), 21:32, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кинул вебмани микрософту?
     
  • 2.29, Аноним (-), 21:55, 05/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Потыкал и вернулся на Оперу 12. Пилите, Шура, пилите.

    Я тоже потыкал, а потом ещё раз потыкал, а потом ещё... С 13 лет всё так и тыкаю то одну в оперу, то другую.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor