The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

11.03.2018 22:39  Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выплатит судебные издержки

Патрик МакХарди (Patrick McHardy), бывший лидер проекта Netfilter, отозвал свои претензии в отношении компании Geniatech, связанные с нарушением лицензии GPLv2. Напомним, что Патрик МакХарди подвергался критике со стороны сообщества и был исключён из основной команды разработчиков Netfilter, в связи с нарушением этики и агрессивным развязыванием судебных разбирательств против нарушителей GPLv2 с целью получения личного обогащения.

Патрик МакХарди добивался финансовых взысканий с компаний, использующих ядро Linux в своих продуктах без предоставления исходных текстов. Пользуясь тем, что его код входит в состав ядра и он является обладателем авторских прав на этот код, МакХарди трактовал нарушение GPLv2 как нарушение договора и пользовался предусмотренной в GPLv2 возможностью незамедлительного отзыва лицензии у нарушителя, не давая времени устранить выявленные проблемы.

Деятельность МакХарди вызывала серьёзные опасения в сообществе и подрывало репутацию Linux в глазах компаний. В частности, если бы деятельность МакХарди продолжалась и имела успех, компании могли потерять интерес к применению Linux в своих продуктах, опасаясь, что любой беспринципный разработчик может подать на них в суд и потребовать отчислений, пользуясь даже малейшим непреднамеренным нарушением без предоставления возможности его досудебного устранения.

В итоге, осенью прошлого года часть разработчиков и компаний, код которых используется в ядре, выступила с инициативой адаптации для ядра правил GPLv3 в отношении отзыва лицензии. Данные правила дают возможность устранить выявленные проблемы с публикацией кода в течение 30 дней с момента получения уведомления, если нарушения были выявлены впервые. В этом случае права на лицензию GPL восстанавливаются и лицензия полностью не отзывается (договор остаётся не нарушен).

Иск против Geniatech был подан МакХарди летом прошлого года и увенчался предварительным запретом на поставку GPL-компонентов в TV-ресиверах данной компании. Компания Geniatech подала апелляцию в суд высшей инстанции и поставила под сомнение возможность МакХарди выступать c претензиями по нарушению лицензии на ядро Linux. МакХарди подключился к разработке значительно позднее создания подсистемы NetFilter (NetFilter появился в 1999 году, а первое изменение МакХарди принято в 2002 году) и на посту мэйнтенера занимался в основном обработкой чужих патчей, т.е. его деятельности больше свойственна работа редактора и "автора редактирования", а не соавтора.

Если МакХарди, как автор редактирования, и мог инициировать отзыв лицензии, то только на части кода, в которых имеются его изменения, а не на всё ядро Linux. При этом МакХарди в достаточной степени не показал какой именно его вклад, как была сформирована защищённая авторским правом работа и насколько его изменения затрагивают ядро за пределами подсистем netfilter/iptables. Кроме того, для подтверждения некоторых доводов ответчика выступили Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, и Пабло Нейра (Pablo Neira), нынешний мэйнтейнер NetFilter. Показания Пабло Нейра пока не опубликованы, а Грег Кроа-Хартман подтвердил, что кода МакХарди нет в ядрах младше выпусков 2.4.18 и 2.5.12, а также что первый коммит совершён 23 апреля 2002 года, а последнее изменение от МакХарди принято 24 ноября 2015 года.

Ответчик также обратил внимание суда, что действия МакХарди, который в одностороннем порядке отозвал лицензию на всё ядро Linux, можно рассмотреть как нарушение GPLv2. МакХарди имел право создавать и публиковать модифицированные версии ядра, с условием, что его работа будет доступна под условиями GPLv2 для любого третьего лица, в том числе для ответчика. Соответственно, отозвав GPLv2, истец сам нарушил требование данной лицензии.

Из других претензий к истцу можно отметить преувеличенный вклад в разработку ядра. Истец занимал пост мэйнтейнера сетевой подсистемы до 2017 года, хотя на деле он был мэйнтейнером только подсистемы netfilter и последний его патч датирован 2015 годом. Перед судом также было выставлено, что действия МакХарди направлены не на достижение соблюдения требований лицензии GPL, а на получение личной выгоды, и он уже участвует в 38 похожих разбирательствах, в одном из которых требует возмещения ущерба в размере 1.8 млн евро, а общая сумма полученных взысканий уже превышает 2 млн евро (сведения из заявления ответчика, достоверность которых не подтверждена).

В итоге, после всех озвученных доводов суд предоставил истцу возможность решить, намерен ли он и дальше отстаивать предварительный судебный запрет. МакХарди, впервые получив столь серьёзный отпор, решил не продолжать дело и отозвал свой запрос. В результате судебный запрет был отозван, а истец должен оплатить все судебные издержки, включая расходы на адвокатов с обеих сторон.

  1. Главная ссылка к новости (http://laforge.gnumonks.org/bl...)
  2. OpenNews: Для ядра Linux адаптированы правила GPLv3 в отношении отзыва лицензии
  3. OpenNews: Брюс Перенс намерен отсудить у Grsecurity судебные издержки в размере 667 тысяч долларов
  4. OpenNews: Компания DJI начала публикацию GPL кода, используемого в прошивках
  5. OpenNews: Red Hat, Facebook, Google и IBM изменили условия расторжения лицензии для GPLv2-кода
  6. OpenNews: Artifex и Hancom урегулировали конфликт, связанный с нарушением GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: gpl, linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 23:03, 11/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +17 +/
    Еще один довод к отмене патентов и авторских прав в принципе.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:11, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –6 +/
    > авторских прав в принципе

    сразу запахло бесплатными торрентами скачать бесплатно без смс прямой ссылкой на высокой скорости

     
     
  • 3.17, pavlinux (ok), 00:48, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Почему, зачем торренты Авторы же будут снимать фильмы с бюджетами по 500 млн ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Так-так, рассказывай, как это связано с к отмене патентов и авторских прав ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.101, pavlinux (ok), 23:04, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Работать они на халяву должны, за спасибо Как ещё методы заработка знаешь у м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 09:17, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Копирайты никак на продажи не влияют. Ты можешь лицензировать программу под GPL и продовать бинарники. При этом права не обязательно (только) у тебя будут, там может куча разработчиков быть.
     
  • 6.115, Аноним (-), 15:12, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну вон гугл и фэйсбук набрали себе алгоритмистов Парни пилят алгоритмы сжатия, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.104, mickvav (?), 09:07, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да нет, просто бесплатный windows будет майнить на его видюшке всё свободное в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.105, Аноним (-), 09:15, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ага, будет майнить. Особенно если эта видюшка - встроенная интеграшка. А потом они ещё и налоги с майнинга заплатят и останется шиш с маслом.
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 15:16, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так блин налог только с профита Нет профита, нет налога А электричество НеЛох ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.3, IdeaFix (ok), 23:11, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Т.е. к отмене гпл?
     
     
  • 3.9, Омномномним (?), 23:44, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    GPL — оружие, а не цель. News at 11.
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 03:17, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > GPL — оружие, а не цель

    Ага, "У ЧК есть оружие массовой расправы. Расправы, а не суда. Социальное положение очевидно. Расстрелять".

     
  • 4.23, iPony (?), 04:21, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Только бьёт оно по всем, в том числе по своим, и как попало в итоге...
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 16:05, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Только бьёт оно по всем, в том числе по своим

    Ты - свой, клоун.

     
  • 5.118, Аноним (-), 15:18, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    GPL это таки умное высокоточное оружие с самонаводкой Если оно по кому-то бьет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.24, Аноним (-), 05:41, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Гпл следует полностью отменить, а все проекты под гпл автоматически считать BSD/MIT, вот тогда заживем!
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 08:08, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Тогда заживут проприерасты, а не пользователи и разработчики свободного кода.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 08:22, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    пока что наблюдаем обратное товарищи связанные с GPL - пытаются шантажом выдавл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.34, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >что там у нас с libDWG?
    > Вы можете показать похожие примеры со стороны BSDL/MIT ?

    Да, кстати, где это твоё libDWG "со стороны BSDL/MIT"?

    Губозакатывателоьные машинки -- в аптеках города.

     
     
  • 7.50, Аноним (-), 12:31, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы правы, мертвых проектов под BSDL нам не надо это же не libDWG который сдо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.37, Клыкастый (ok), 09:49, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    в данном случае товарищ слегка зарвался но стриг он, прошу заметить, овец прави... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.48, Аноним (-), 12:27, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    я вот помню автор BusyBox возмущался тем что стригли не тех овец, и ломали ему бизнес.
     
  • 7.51, Аноним (-), 12:34, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты не поверишь - но без покупки устройств в котором есть GPL код - тебя имеют пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.55, Andrey Mitrofanov (?), 12:42, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Всё не так Говорят Говорят, енфорсить _может_ только правообладатель, а вот ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.64, Аноним (-), 13:48, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Говорят вы лжете, что вообщем не привыкать вам Выдавать желаемое за действитель... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.68, Andrey Mitrofanov (?), 14:09, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    https www gnu org licenses gpl-faq en html WhoHasThePower Ну, значит, ты -- п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.87, Аноним (-), 17:57, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я не помню, и есть сильное подозрение, что всё было не так Но в любом случае то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.94, Аноним (-), 20:43, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а советую поднять историю Как из самых свежих примеров https opennet ru ope... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.103, Аноним (-), 00:16, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не соврали, а сообщили о том, что увидели. Что было на самом деле, они тогда не знали, да и сейчас мы можем судить только со слов оракла, которому лично я не вижу причин доверять.
     
     
  • 11.111, Аноним (-), 15:07, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Что бы узнать что было - нужно было спросить, а не кричать на весь мир Хотя сво... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.38, AlexYeCu_not_logged (?), 09:51, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >товарищи связанные с GPL - пытаются шантажом выдавливать деньги

    С кого, кстати?

     
     
  • 7.49, Аноним (-), 12:28, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    автор mysql - помню тогда с Oracle пытался что-то отжать Автор BusyBox - ругалс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.79, AlexYeCu_not_logged (?), 17:00, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А на чём был основан бизнес автора BusyBox, насколько он был законен и честен Т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.95, Аноним (-), 20:44, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Законен Продавать сапорт - вполне законно и честно Законен Он получил MySQL к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.99, AlexYeCu_not_logged (?), 21:37, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Законен. Продавать сапорт - вполне законно и честно.

    Претензии были связаны не с этим.

     
     
  • 11.112, Аноним (-), 15:08, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Претензии были с тем что он продавал сапорт и код, а потом приходили левые ребят... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.30, Аноним (-), 09:14, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так проприерастов тоже запретить, везде сплошной MIT!
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 13:13, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так MIT не запрещает копирасов И как показал пример BSD, есть шансы бесплатно п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.66, Аноним (-), 13:51, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    как показывает пример RedHat всегда найдется стопка лохов которым промыли мозги ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.71, fi (ok), 14:20, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Толи дело PostgreSQL - который под BSDL, ничего такого не требуется.

    опоздали с этой мантрой, многие компоненты уже под GPL ))))))))))))))))
    а без них толком и не работает.

     
     
  • 9.96, Аноним (-), 20:46, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    зато за бесплатно попахать на RedHat можете прям сейчас Они с удовольствием про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.120, Аноним (-), 15:28, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И это даже будет честно Потому что я могу взять дохрена результатов работы RH з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.119, Аноним (-), 15:23, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Знаешь, если я случайно немного поработаю на редхат в процессе - мне не убудет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.46, Аноним (-), 10:58, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –11 +/
    А свободный код и не надо разрабатывать Или ты щедрый буратино, которому семью ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.57, Аноним (-), 12:53, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А за денежку можно разрабатывать и свободное ПО. А можно писать свободный код как хобби. А можно в качестве дополнения к научной работе. И защищать кандидатские.
     
  • 6.72, fi (ok), 14:25, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А нормальные люди пишут код _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ за денежку

    Да! я например, пишу за деньги, но свои патчи отправляю автору, GPL3+ как никак

     
     
  • 7.74, Аноним (-), 15:00, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У нормальных людей в компаниях обычно класть хотели на гпл - сведения о наличии таких либ в проекте обычно идут под NDA.

    /да, я злостный проприераст и горжусь этим

     
     
  • 8.80, AlexYeCu_not_logged (?), 17:02, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ты, проприераст, конечно в курсе, проприераст, что NDA не может требовать наруше... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.81, Аноним (-), 17:07, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Вообще-то гпл по российскому законодательству ничтожен, так что вдвойне пофиг. Тут скорее, чтобы западным покупателям не сболтнули.
     
  • 6.84, Ordu (ok), 17:15, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поэтому найти работу они уже не могут, поскольку любой работодатель в первую оче... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.85, Аноним (-), 17:33, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ни разу такого не было, а если и был вопрос про гитхаб, то это, скорее, пошло бы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 18:02, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Откуда знаешь Я первым делом в резюме кандидата ищу профиль гитхаб или какой-то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.90, Аноним (-), 18:34, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сейчас специально дернул нашего эйчара на вконтактике с вопросом про гитхаб - ок... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.92, Аноним (-), 19:22, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Делаю вывод отрицательное отношение к гитхабу коррелирует с использованием вкон... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.93, Аноним (-), 19:53, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Корона не давит?
    Кстати, работаю в крупном питерском хостере, есличо.
     
     
  • 12.109, Andrey Mitrofanov (?), 10:57, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Корона не давит?
    > Кстати, работаю в крупном питерском хостере, есличо.

    До кнута-то дослужился или всё на вёслах?

     
  • 9.124, Аноним (-), 04:56, 14/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    С тобой тоже все ясно - ищешь таких кандидатов, которые будут с легкостью перера... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.31, Аноним (-), 09:16, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Куда ты денешь миллионы юристов и гуманитариев, которые ничего кроме бумажной работы делать не в состоянии? Заставишь их всех улицы мести?
     
     
  • 3.35, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Пусть из папье-маше матрёшек лепят Нет, заставлять не буду -- можете не приход... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.36, Anonim 2.0 (?), 09:47, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    пфф, "заставить" вы как будто при "тоталитарном совке" живете! они просто "не вписались в рынок" и это их свободный выбор!!! могут свободно пойти подметать улицы, а могут свободно сдохнуть с голоду!
    главное чтобы с чувством свободного выбора и уважительного отношения к геям и журналистам! вотЪ!
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 19:12, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что, гуманитарий, страшно?
     
  • 2.58, Аноним (-), 13:11, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И в результате корпорасы будут пичкать нас блобами, ничего не давая взамен Нет ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (62)

  • 1.4, Ктожееще (?), 23:16, 11/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Логика критикующей толпы, получается, такая: обогащаться за счет патентов можно только всяким эпплам и майкрософтам, а все остальные должны ждать подачек от суперкорпораций и не вякать? Т.е. происходит монополизация патентного насилия в IT сообществе.
     
     
  • 2.16, Аноним84701 (ok), 00:44, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Cкандал с ТомТом и ляпшим платиновым дружбаном уже забыт, увы https arstech... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:16, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это первый раз, когда ты наблюдаешь толпу, возмущающуюся о злоупотреблениях пате... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Аноним (-), 23:19, 11/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А они то конечно принципиальные, и поэтому, в проприентарщине, используют openso... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:44, 11/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    В GPLv2 был не до конца проработан механизм отзыва лицензии, чем начали пользова... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.60, Аноним (-), 13:19, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А это смотря что сообщество хочет достичь Если совместной работы и более честны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.83, AlexYeCu_not_logged (?), 17:10, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Например, соблюдения законов Есть мнение, что сообществу это куда интересней и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 15:36, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так никто не против, просто можно это по разному делать Как по мне, совершенно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, KsenZ (ok), 23:32, 11/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я может чего то упустил...
    Нормальная же практика, когда ты написал "супер" программу, драйвер, планировщик, etc. Давать это использовать остальным, для частных целей. Если ты хочешь использовать эту "программу", "драйвер", etc. для зароботка, тогда будь добр, "отслюнявь" разработчику.
    Что не так то? Не так, что он поднял бучу из-за того, что "включено" в ядро? Тогда тут общественность, должна его поддержать... Ну на крайняк Linux Fundation...
     
     
  • 2.8, Michael Shigorin (ok), 23:41, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Что не так то?

    Сделал на копейку -- требует на хатынку.

     
     
  • 3.12, KsenZ (ok), 23:50, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Что не так то?
    > Сделал на копейку -- требует на хатынку.

    Сколько требовать за свою работу, дело сугубо личное... Кто то оценит в 10$, а кто в 10000$, за тот же кусок кода....

     
     
  • 4.14, VimCoder (?), 00:14, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так работа не его личная заслуга, он просто формошлепил свой код туда
     
  • 3.13, .. (?), 23:55, 11/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Шигорин красава!
    А применить своё высказывание к _платным_ спинам альта слабо?
     
     
  • 4.43, Школьник (ok), 10:28, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А что не так-то? Если считаете, что платный Альт не стоит своих денег - ну не покупайте. Если продавцы Альта соблюдают GPL и снабжают всех покупателей исходниками, то я вообще не вижу проблемы.
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 12:35, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а я не хочу покупать, хочу просто поиметь эти исходники ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.56, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >>Если продавцы Альта соблюдают GPL и
    >> снабжают всех покупателей исходниками, то я вообще не вижу проблемы.
    > а я не хочу покупать, хочу просто поиметь эти исходники.

    Начинай читать GPL.

     
  • 6.65, Аноним (-), 13:50, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > а я не хочу покупать, хочу просто поиметь эти исходники.

    А вот облом: до того как качать права, следует изучить что именно светит скачать.

     
  • 5.63, Аноним (-), 13:38, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Они EULA снабжают Которая навешивает дополнительные ограничения А вот это явно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.67, Аноним (-), 13:52, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    учатся у RedHat ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.70, Andrey Mitrofanov (?), 14:11, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пока что это лучше, чем у мозилы наверное ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.122, Аноним (-), 15:40, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > учатся у RedHat.

    Очень избирательно учатся, к сожалению. EULA и коммерцию не забыли, а прислать патчей столько же сколько редхат - забыли.

     
  • 3.107, ыы (?), 09:17, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То есть сама постановка вопроса вас устраивает.. вопрос только в цене...в конкретной цифре "сколько" прописью....
     
  • 2.61, Аноним (-), 13:34, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не так то что гражданин оказался больше лицензионным троллем чем разработчиком ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, DerRoteBaron (?), 00:43, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    С одной стороны прирезать особо наглым проприетарщикам, демонстративно плюющим на требования OSS-лицензий, права на использования кода надо.
    Но когда это делается без какой либо толерантности к тому, что создатели бинарей из модифицированных исходников могут ошибиться (и банально  забыть о сорцах) или иметь какие-то внутренние причины невозможности выложить исходники сиюминутно, это тоже не выход, поскольку это создаёт больше проблем, чем решает.
    И в качестве соглашения контрибьютора в значимых проектах вроде Ядра стоит прописывать требования соблюдать культуру отзыва лицензии, как то сделали недавно некоторые разработчики с GPLv3.
     
     
  • 2.21, Андрей (??), 03:34, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Верно Проблема только в том, как отличить компанию, которая просто плюёт на GPL... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, KonstantinB (ok), 01:12, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    О, я в таком ключе не думал. Пара моих строчек кода где-то есть же! :)
     
     
  • 2.22, Андрей (??), 03:36, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И если они не в каком-то редком модуле, а реально использются, надо тоже идти тр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.26, Сергей (??), 07:41, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хотел бы отметить, что версия 2, запрещает вообще использование кода нарущителем вне зависимости исправил ли в дальнейшем он нарущения лицензии, в отличии от 3-тей, чем по существу и пользовался данный чел...
     
  • 1.29, Аноним (-), 08:45, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Чела просто кинули последовательно на деньги, которые он получил от предыдущих с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.44, DerRoteBaron (?), 10:42, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скорее что-то. А именно жадность этого человека, которая амех достала
     
  • 1.32, Свободный разработчик (?), 09:24, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Чему вы радуетесь? Это очень плохой прецедент!

    1. Разработчики GPL поняли, что их права ничего не стоят, об них можно вытирать ноги.
    2. Проприетарщики поняли, что можно ныкать свободный код - и им ничего не будет.
    3. Сообщество Linux проявило себя пассивно. Почему промолчал Торвальдс?
    4. Суды получили негативный прецедент, по к-му можно давить опенсурсников.

    Что же касается "мы не успели выложить сырцы, дайте ещё месяц" - такое нужно пресекать. Корпорация, когда берет исходники GPL должна и принимать все его условия, а именно - всегда публиковать сырцы!

    Какая-нибудь корпорашка типа Микрософт, если кто-то начнёт распространять её наработки (тем более за деньги), сразу же в глотку вцепится - и суды ей подлизнут. Почему же за опенсорц и фрисофтваре нет такого рвения бороться??

     
     
  • 2.39, Сергей (??), 10:01, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я с вами полностью был бы согласен, если бы не одно, а именно, слишком мала доля рынка, вспомним историю того же мелкософта, особенно ее начало...
     
  • 2.40, Andrey Mitrofanov (?), 10:16, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сообществу много десятилетий льют в уши опен-сорц розовый кисель -- мол, не буян... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.69, Аноним (-), 14:10, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Когда разработчик больше судится чем разрабатывает - может и хрен с ним Это т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 15:11, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Товарищь ты только что открыл бизнес RedHat, он строится на активациях, триальны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.123, Аноним (-), 21:31, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Визиты омона по просьбе MS - припоминаю. По просьбе RH - не припоминаю. А если так еще и каждый первый разработчик начнет прикалываться - вот офигенно то будет.
     
  • 2.73, Ordu (ok), 14:57, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не пассивно Оно активно вмешалось и помогло завалить МакХарди в суде Сложный в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.78, Аноним (-), 16:56, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Почему же за опенсорц и фрисофтваре нет такого рвения бороться??

    Потому что проблемы негров шерифа не волнуют. И правильно делают.

     
  • 2.89, Тот же Аноним (?), 18:08, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    += 1e1000
     
  • 1.42, YetAnotherOnanym (ok), 10:19, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > подрывало репутацию Linux в глазах компаний (...) компании могли потерять интерес к применению Linux в своих продуктах

    То есть, с технической точки зрения привлекательность Linux'а не настолько уж такова, чтобы Linux был для компаний безальтернативным выбором. Приходится прогибаться, чтобы хоть как-то впарить плоды своих воспалённоглазых бдений.

     
  • 1.45, EHLO (?), 10:46, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Линукс больше не копилефт, или только для избранных?
    Интересно мнение FSF по этому делу.
     
     
  • 2.47, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 12/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как, Вы не слышали Десять лет же уже FSF выпустил GPLv3 FSF всегда, чуть н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, анон (?), 12:40, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    пускай и нам выплачивает, за моральный ущерб при чтении этой новости.
     
     
  • 2.62, Andrey Mitrofanov (?), 13:36, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > пускай и нам выплачивает, за моральный ущерб при чтении этой новости.

    За вычетом от нашего морального от чтения твоего коммента... ты ещё нам должен.

     
  • 1.97, Аноним (-), 21:10, 12/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    А как их устранять Если Стырили код, это не баг и не дырка, само по себе сло... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 22:58, 12/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > словосочетание "устранить воровство" выглядит нелепо

    Правильно. Зачем же ты его употребил?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor