1.1, Аноним (-), 21:20, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
отличный проект. Впрочем, как и любые другие проекты, начинающиеся с буквы G (Google Chrome, GNU, GNOME, GTK, git, gpg etc.)
| |
|
2.11, Аноним (-), 09:51, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
WebKit - это ответвление от KHTML, который в свою очередь был разработан для KDE.
KHTML -> WebKit (Apple) -> WebKitGTK+
KHTML -> WebKit (Apple) -> Blink (Chromium) -> Qt
| |
|
|
2.8, Ne01eX (ok), 00:24, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ubuntu нам/мне/никому не авторитет.
1. Midori будет развиваться под крылом XFCE.
2. Midori предстоит серьёзный рефакторинг кода под MVC схему. Как только это случится, можно будет попробовать запилить GUI, например, для E (хотя у разрабов E было своё мнение на сей счёт, но думаю можно будет всё свести к общему знаменателю).
В общем, рановато, пaцаны, списывать Midori со счётов. То что он не участвует в этой специальной олимпиаде браузеров, ещё не делает его мёртвым. ;-)
| |
|
3.13, Поле (?), 10:35, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Во-первых, кто сказал вам что ребята из Xfce займутся им?
Да и разработка веб-браузера под современные нужды гораздо сложнее чем сделать простую но годную De.
Перестаньте фантазировать. Он потонет Xfce, если на него кинут ресурсы
| |
3.16, Kuromi (ok), 19:24, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Midori был неплохим браузером, раньше. Быстрый, маленький. А потом, наверное по мере устаревания движка\утяжеления вэба стал тормозить хлеще чем обвешанный аддонами ФФ. + уже упомянутые падения на ровном месте. + все чаще разметка едет или сайты отрисовываются частично.
Отключение JS в Мидори помогает в борьбе с тормозами (частично) и падениями (совсем), но слегка лешают смысла затею.
Сейчас я сполз с него на Eolie и хотя у него тоже хвататет своих проблем и есть вопросы к функционалу - работает он лучше. Но падает тоже порой.
Что касательно авторитета Убунты - пожалуйста, я не настаиваю. Убунта такая Убунта, и правда. Но выкидывание сабжа из репозитория в связи с отсутствием обновлений в течении нескольких лет - это так себе но знак.
Кроме того, следует учесть что в последнее время "необраузеры", не являющиеся клонами Хрома стали вдруг расти как грибы после дождя. Otter, Qutebrowser, Eolie - это просто недавно мелькавшие названия. Так что выбор есть.
| |
|
4.19, Ne01eX (ok), 11:52, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> (совсем), но слегка лешают смысла затею.
> Сейчас я сполз с него на Eolie и хотя у него тоже
> хвататет своих проблем и есть вопросы к функционалу - работает он
> лучше. Но падает тоже порой.
> Что касательно авторитета Убунты - пожалуйста, я не настаиваю. Убунта такая Убунта,
> и правда. Но выкидывание сабжа из репозитория в связи с отсутствием
> обновлений в течении нескольких лет - это так себе но знак.
> Кроме того, следует учесть что в последнее время "необраузеры", не являющиеся клонами
> Хрома стали вдруг расти как грибы после дождя. Otter, Qutebrowser, Eolie
> - это просто недавно мелькавшие названия. Так что выбор есть.
Возможно, WebKitGTK+ 2.20.0 решит ваши проблемы? :-\
P.S. Сам пока не приступал ещё к скрещиванию WebKitGTK+ 2.20.0 с Midori, чё там как не в курсе.
| |
|
|
|
|