The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

13.03.2018 12:44  В Firefox начнут бороться со всплывающими элементами страниц

Разработчики Firefox рассматривают возможность реализации средств для блокирования навязчивых всплывающих блоков, интегрированных в web-страницы. Речь ведётся о выводимых поверх содержимого раздражающих блоков, стилизованных под диалоговые окна, таких как всевозможные предложения подписаться на рассылки, принять участие в акции, ответить на опрос, заполнить анкету, отправить вопрос консультанту, начать чат с персоналом (ботом) и т.п.

Разработчики намерены предусмотреть опцию для автоматического блокирования подобных блоков, по аналогии с тем как сейчас можно блокировать автоматическое открытие отдельных окон. Так как блокировать придётся блоки, обычно создаваемые при помощи элементов div внутри HTML-страницы, имеется риск возникновения ложных блокировок, поэтому перед началом внедрения предлагается накопить данные об особенностях реализации надоедливых блоков. Для накопления сведений о блоках реализовано специальное дополнение к Firefox. Существующие дополнения, такие как Behind The Overlay, полностью не решают проблему, так как предоставляют лишь инструмент для быстрого закрытия всплывающих вставок.

Дополнительно можно отметить решение о прекращении в Firefox 62 поддержки API для доступа к сенсорам освещения и приближения (devicelight, deviceproximity и userproximity). Пока остаются доступны, но намечены на удаление или ограничение доступа в будущем, API для определения движения и ориентации в пространстве. Данные API могут применяться для получения персональной информации о пользователе, обхода ограничений same-origin и как один из факторов для идентификации браузера.

Также утверждён график прекращения доверия к сертификатам удостоверяющего центра Symantec в связи с ранее выявленными нарушениями и злоупотреблениями. В мае 2018 года в Firefox 60 соединения с TLS-сертификатами Symantec, выпущенными до 1 июня 2016 года, начнут помечаться небезопасными. В октябре в Firefox 63 доверие к корневому сертификату Symantec будет полностью прекращено.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2018/03...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, popup, block, adblock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 13:27, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Годно и нужно!
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 17:27, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А как насчет просто уходить с сайтов, которые злоупотребляют такими элементами, вместо того, чтобы помогать им казаться более дружественными и внушающими доверие, чем они есть на самом деле?
     
     
  • 3.33, Актеон (?), 20:50, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А зачем ??
    Дело сцайта ,- послать данные. А как они там у пользователя отображаются , - идите ......., не ваше собачье дело.
     
  • 3.39, rshadow (ok), 21:58, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Совершенно верно. Просто закрой и тыкни следующую ссылку в гугле/яндексе. В любом случае есть адблок.
     
  • 1.2, vz (?), 13:29, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    aliexpress при открытии
     
     
  • 2.4, Пикачу (?), 13:43, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    На алике хром теперь дефолтно блочит. Так круто стало.
     
  • 1.3, Аноним (-), 13:36, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +5 +/
    а как будет с сайтами типа пинтреста, которые не хотят отдавать контент до регис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 13:53, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +20 +/
    >не хотят отдавать контент до регистрации в попандере?

    Нормальный человек не должен хотеть регистрироваться в попандере. Само название должно вызывать отвращение. Попандер. Иди в попандер. Блин, мерзость-то какая...

     
     
  • 3.12, Аноно (?), 14:09, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Нормальный человек не должен хотеть регистрироваться в попандере.

    В аналы! :)) Т.е. в попандер.

     
  • 2.16, Разработчик браузера (?), 14:27, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можно попробовать незаметно логиниться под логином паролем с какой-то открытой б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Аноним (-), 13:44, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Пф.... Придумали JS, теперь закручиваем гайки....
     
  • 1.6, Крутой аноним (?), 13:52, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Немного странно, а во времена когда еще был mozilla,
    opera была крутым браузером, тогда же каждый браузер
    заявлял что умеет бороться с popup. И теперь снова с ними борются?
     
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:56, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Снаряд -- броня Те же, кто борется, завозят снаряды и плохишам Они продают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 14:34, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зато сколько новых рабочих мест для айтишников :)
     
  • 2.10, Никонор Бонифатич (?), 14:02, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    блокируют всплывающие страницы, теперь будут бороться со "всплывающими элементами страниц".
     
  • 2.14, Аноним (-), 14:13, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Вы путаете всплывающие ОКНА (которые суть отдельное окно) с всплывающими БЛОКАМИ. Блок это часть страницы. Отдельный слой.

    В общем, отдельное окно и <div> это совсем разные сущности.

     
  • 1.15, Аноним (-), 14:22, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    когда push-уведомления начнут блокировать?
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:44, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В 59 версии (релиз сегодня, но на FTP уже есть установщик) в настройках можно все отключить.
     
  • 1.19, Аноним (-), 14:44, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Спасибо за заботу, Мозилла, но uBO и правильные подписки с этим и сами достаточно хорошо справляются =)
     
     
  • 2.22, Имя (?), 15:52, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мил человек, может тогда поделишься списком правил? У меня на реддите не блокирует, зараза.
     
  • 2.23, Аноним (-), 16:06, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да вот что-то не вырезается. Может нужны какие-то особенные, уличные правила?
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 20:15, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну по большому счёту, смотря где и что То бишь, такие вещи зачастую достаточно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, Аноним (-), 14:48, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Понятно очередной анальный зонд под прикрытием благих целей Захотелось вороват... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 16:20, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Какой-то задом-наперёд в решении проблемы с всплывашками-дивами Всплывающие бло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.29, rvs2016 (ok), 19:42, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –5 +/
    А зачем они мелочатся Пусть уже начинают блокировать страницы, если кому-то из ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.30, Разработчик браузера (?), 19:59, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В моем браузере есть уже черный список слов/фраз, которые он должен вырезать (текстовая реклама о том, как надо добавить сайт в белые списки адблока). Шрифты я тоже режу. А вот банить страницы за "рекламность" статей - давно мечтаю.
     
  • 2.34, Ordu (ok), 21:01, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Пусть уже начинают блокировать страницы, если кому-то из их разработчиков не понравится цвет фона, шрифта, смысл страницы.

    Хорошая идея. Я бы даже денег заплатил за то, чтобы кто-нибудь создал проект, который все страницы в интернете будет приводить к единым стандартам оформления. Желательно чтобы работало без js, тем более с левых сайтов, без рекламы естественно, без левых шрифтов, без непрокручивающихся заголовков на полстраницы, чтобы при этом скроллбары браузера работали бы, то есть вырезать все попытки подменить браузерные скроллбары наколенными поделками на js.

     
     
  • 3.36, rvs2016 (ok), 21:15, 13/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я тоже за то, чтобы сайты были качественными - без всякого там дерьмеца, описанн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.38, Ordu (ok), 21:38, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В "интернетах" немного проще:
    > Сайто-ваятели свободны в выборе - ваять дерьмовые сайты или не ваять.
    > А сайто-пользователи свободны в выборе - посещать дерьмовые сайты или не посещать.
    > Их же насильно на такие сайты никто не толкает.

    Ещё я свободен резать рекламу, жабаскрипты, использовать greasemonkey для полного рефакторинга страниц, и вообще могу творить всё что угодно с ответом с сервера. И я рад, что разработчики браузеров здесь на моей стороне и помогают мне этим заниматься.

     
     
  • 5.40, rvs2016 (ok), 23:06, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ещё я свободен резать рекламу, жабаскрипты, использовать greasemonkey для полного рефакторинга
    > страниц, и вообще могу творить всё что угодно с ответом с
    > сервера. И я рад, что разработчики браузеров здесь на моей стороне
    > и помогают мне этим заниматься.

    Это вечная борьба тех, кто режет рекламу, джабаскрипты и прочие элементы, которые не разрешают резать создатели сайтов с теми, которые в знак протеста против такой резки такой резки не собирается отдавать нужный резателям таким контент, чтобы отучить резателей от отрезания ими того, что заботливо для них врезали в сайты создатели оных. В-)

     
  • 5.42, Не тот Аноним (?), 01:25, 14/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> В "интернетах" немного проще:
    >> Сайто-ваятели свободны в выборе - ваять дерьмовые сайты или не ваять.
    >> А сайто-пользователи свободны в выборе - посещать дерьмовые сайты или не посещать.
    >> Их же насильно на такие сайты никто не толкает.
    > Ещё я свободен резать рекламу, жабаскрипты, использовать greasemonkey для полного рефакторинга
    > страниц, и вообще могу творить всё что угодно с ответом с
    > сервера. И я рад, что разработчики браузеров здесь на моей стороне
    > и помогают мне этим заниматься.

    Ну как бы не так, это ж если вы пользуетесь LibreJS. А иначе, возможно, вы загружаете контент по EULA, где это все запрещено. Просто до пользователей торрентов уже добрались, а до вас пока еще нет. После пары показательных посадок за greasemonkey лет через 10-20 вы уже не будете так говорить

     
  • 3.43, evgkul (?), 02:05, 14/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Readability?
     
  • 1.32, Виталий (??), 20:25, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    К меня привычка асе вырезать пипеткой мюблока
     
  • 1.35, Kuromi (ok), 21:07, 13/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ничего удивительного, после того как ФФ начал самостоятельно переписывать "старые" методы встраивания клипов с Ютуба (еще на Флеш-плагине) на современный совместимый с HTML5 уже тогда было ясно, что браузеры в будущем будут все интереснее и интереснее воспринимать страницы, подрихтовывая их под свои вкусы.
    А уж после того как гугл сделал встреонный блокировщик рекламы - это было просто неизбежно.
     
     
  • 2.37, rvs2016 (ok), 21:18, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ничего удивительного, после того как ФФ начал самостоятельно переписывать "старые" методы
    > встраивания клипов с Ютуба (еще на Флеш-плагине) на современный совместимый с
    > HTML5 уже тогда было ясно, что браузеры в будущем будут все
    > интереснее и интереснее воспринимать страницы, подрихтовывая их под свои вкусы.

    Да. Похоже, что от традиционного WWW скоро ничего не останется, т.к. браузеры со временем будут отображать в своих окнах не страницы, загруженные с веб-сервера, а страницы, созданные ими по мотивам исходных страниц, отданных браузеру веб-сервером.

     
  • 2.41, Аноним (-), 23:30, 13/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    После того? Подобными вещами ещё Опера занималась, старая, когда чинила косые сайты под себя.
     
  • 1.44, Школьник ниасиливший адблок (?), 11:27, 14/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а окно с авторизацией через вк на порнхабе блочить будет?
     
  • 1.45, Fedd (?), 03:06, 17/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё раздражает когда какая-нибудь менюха плавает с опозданием по мере прокрутки
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor