The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Результат опроса предпочтений разработчиков от Stack Overflow (2018)

21.03.2018 23:15

Дискуссионная площадка Stack Overflow опубликовала результаты ежегодного опроса, в котором приняло участие более 100 тысяч разработчиков ПО.

Наиболее часто используемым участниками опроса языком является JavaScript 69.8% (большинство участников Stack Overflow web-разработчики). Наибольший рост популярности демонстрирует Python, который в этом году обогнал C# (в прошлом опросе обогнал PHP).

  • Наиболее любимый язык:
  • Наиболее избегаемый язык:
  • Наиболее желанный язык:
  • Используемые СУБД:
  • Наиболее любимые СУБД:
  • Используемые платформы - 48.3% используют Linux, 35.4% - Windows. (в прошлом году было 32.9% - Linux и 41% - Windows):
  • Наиболее любимые платформы:
  • Используемые для разработки платформы:
  • Программы, используемые для написания кода:
  • 43.6% опрошенных принимают участие в разработке открытого ПО.

    1. Главная ссылка к новости (https://insights.stackoverflow...)
    2. OpenNews: Анализ популярности языков программирования и СУБД в 2017 году
    3. OpenNews: Неявные свойства языков программирования, которые могут привести к уязвимостям
    4. OpenNews: Рейтинг языков программирования 2017 года от издания IEEE Spectrum
    5. OpenNews: Анализ изменения популярности языков программирования в выходные дни
    6. OpenNews: Результат опроса предпочтений разработчиков от Stack Overflow в 2017 году
    Лицензия: CC-BY
    Тип: Тема для размышления
    Ключевые слова: stackoverflow, lang
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ааа (??), 23:58, 21/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Vim 25.8%, Emacs 4.1%

    Деградация идет полным ходом, однако.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 04:23, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рад за notepad++
     
     
  • 3.96, trdm (ok), 17:05, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чего минусуете? Хороший редактор, опенсурсный.
     
     
  • 4.107, Аноним (-), 18:39, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В репозиториях нет, как минимум.
     
  • 2.18, Аноним (-), 07:57, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж, 25% деградантов, это плохо
     
  • 2.57, OldSchool Master (?), 13:00, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наиболее желанный язык: Python 25,1% Ruby 5,7%

    Теперь дно пробито и на StackOverflow...
    Или это переполнение стёка?..

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 14:06, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее это некорректный перевод. Мне лень смотреть, что там в оригинале, но вангую "востребованный".
     
     
  • 4.115, Denis (??), 20:18, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так надо было принимать участие) А так там это звучит именно как желанный. С работой ничего общего не имеет, просто какой хочешь выучить и т.д.
     

  • 1.2, Вареник (?), 00:52, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Т.е. идеал хипстеров - кодить CSS на хрусте в VS под маком, иногда разбавляя питоном и даже котлином.
     
     
  • 2.52, macfaq (?), 12:54, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Т.е. идеал хипстеров - кодить CSS на хрусте в VS под маком,
    > иногда разбавляя питоном и даже котлином.

    VS Code.
    Это разные сорта дерьма.

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 14:07, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да ты гурман.
     

  • 1.3, Большой Брат (?), 01:02, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >  Используемые платформы - 48.3% используют Linux, 35.4% - Windows. (в прошлом году было 32.9% - Linux и 41% - Windows):

    Мощный скачок Linux в среде программистов. Но лучше бы побольше обычных пользователей ставило его себе, чтобы я не мог за ними следить.

     
     
  • 2.93, Аноним (-), 16:00, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но лучше бы побольше обычных пользователей ставило его себе

    хммм
    что то здесь не так

     
  • 2.116, PnDx (ok), 20:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это целевая платформа, где крутится написанное (судя по нижеследующему). Так что всё ок. Сами макаки сидят на винде и маке.
     

  • 1.4, vitalif (ok), 01:21, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Наиболее любимые платформы
    > Linux 76.5%
    > Serverless 75.2%

    O_o господи

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 14:08, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наиболее любимые платформы
    >> Linux 76.5%
    >> Serverless 75.2%
    > O_o господи

    А что? Тут всё предсказуемо. В отличие от бешеной популярности ESP8266.

     

  • 1.5, Stop (?), 01:24, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опрос показывает, GO и Rust состоялись. Мои поздравления. Жить с ними теперь долго.

    Странно что couchbase не упомянута.

     
  • 1.6, Аноним (-), 01:29, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    > Наиболее желанный язык:
    > 1. Python

    Э, ребята, вы все проспали, Python так и оправдал возлагаемые на него надежды. Бэкендщики убежали на Rust/Go, а прикладной софт так особо никто и не рвался писать на нем.

    > Наиболее избегаемый язык:
    > 1. Visual Basic 6

    Даже не знаю, кто сейчас заставляет на нем писать. Но вообще, в свое время кодил на нем с удовольствием. Небольшие проекты чисто для собственных потребностей заходили на нем на ура. Хороший язык в хорошее время для IT. Когда еще не было засилья Web 2.0 и прочего .Net.

     
     
  • 2.30, commiethebeastie (ok), 11:13, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но вообще, в свое время кодил на нем с удовольствием.

    Это где замучаешься делать маскировку? А с учетом дeбильных вендузячих \\ это становится в 2 раза веселее?

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 11:43, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты дальше процитированного прочитал хоть?
     
  • 2.58, Аноним (-), 13:17, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про VBA
    необходимость обрабатывать разнородные монструозные excel-ки здесь и сейчас быстро и правильно
     

  • 1.7, YetAnotherOnanym (ok), 03:33, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    М.б., "wanted" - это всё-таки требуемый, или востребованный, а не "желанный"?
     
     
  • 2.12, angra (ok), 05:27, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю у кого как, но у меня "требуемый, или востребованный" ассоциируется с запросами работодателей, а не с предпочтениями самих программистов. Так что на мой взгляд "желанный" лучше подходит в этом контексте.
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 14:10, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю у кого как, но у меня "требуемый, или востребованный" ассоциируется
    > с запросами работодателей, а не с предпочтениями самих программистов. Так что
    > на мой взгляд "желанный" лучше подходит в этом контексте.

    Про предпочтения программистов — это "любимый".

     
     
  • 4.106, angra (ok), 18:33, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там вообще-то есть определения, что есть что. Пойди, ознакомься, если конечно английским владеешь.
     
  • 2.17, Аноним (-), 07:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, желанный подходит лучше в контексте пояснения "meaning that it is the language that developers who do not yet use it most often say they want to learn"
     
  • 2.48, Солнышко (??), 12:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > М.б., "wanted" - это всё-таки требуемый, или востребованный, а не "желанный"?

    Wanted - желаемый? Не? Может быть, разыскиваемый? Не, лучше желаемый.

     

  • 1.8, Аноним (8), 04:20, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А куда дели _единственную_замену_VS_ Qt Creator?
     
  • 1.10, Виталик (??), 04:34, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда ппц бред какой-то. Notepad++ любимый редактор?))) Ocaml избегаемый язык и среди избегаемых нет баша?))))) Это точно не генератор случайных чисел результаты опроса сгенерировал?)))) Ocaml сейчас очень популярным стал стараниями фейсбука который пытается заменить им JavaScript если что)))
     
     
  • 2.11, angra (ok), 05:18, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Notepad++ любимый редактор?

    А что не так с ним? IDE нужны не всем, sublime платный, vim слишком необычный да и под виндой неудобный, так что notepad++ в самый раз для рядового кодера.

    > Ocaml сейчас очень популярным стал стараниями фейсбука который пытается заменить им JavaScript если что

    Не все бегут, высунув язык, за мордокнигой.

    > среди избегаемых нет баша?

    может большинство с ним просто не сталкивалось или не воспринимает как ЯП.

    >)))...)))))...))))...)))

    У тебя острый приступ смайлоизвержения?

     
     
  • 3.14, Виталик (??), 06:04, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >А что не так с ним?

    Не на электроне)))
    >Не все бегут, высунув язык, за мордокнигой.

    Только реакт обогнал джейкувери по количеству упоминаний в вакансиях в этом году. А ведь она была топ1 около 10 лет. И твиттер с дискордом ломятся от упоминаний OCaml, а тут он вдруг стал одним из избегаемых ЯП))
    >может большинство с ним просто не сталкивалось или не воспринимает как ЯП.

    В моей картине мира в сегодняшней разработке даже на винде с ним скорей всего придется  сталкиваться.
    >У тебя острый приступ смайлоизвержения?

    Это чтоб показать мое недоверие к этому вероятно фейковому опросу. Я уж молчу о том, что там почти половина в опенсорс контрибьютит, это наверно они считают если у них акк на гитхабе есть и они там выкладывают todolist то они опенсорс разрабатывают)))

     
  • 2.28, dq0s4y71 (ok), 10:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Мда ппц бред какой-то. Notepad++ любимый редактор?)))

    У меня :) Молодые программисты искренне недоумевают: "А почему ты не пользуешься средой?" А мне смешно: "Какой именно?" За 20+ лет работы я их столько перевидал, что теперь не понимаю, зачем она вообще нужна :) Я ими пользуюсь когда нужно проект собрать под конкретную платформу. А так код у меня обычно кроссплатформенный, для сборки - компилятор, для отладки - отладчик, для редактирования - редактор, и нет нужды на каждую рабочую машину ставить среду в несколько гигов, которая жрёт как не в себя и тормозит безбожно.

     
     
  • 3.38, Futu (?), 12:21, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вы IDE собираете или компилятором?
     
     
  • 4.59, dq0s4y71 (ok), 13:39, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Могу и IDE и stand alone компилятором. Зависит от проекта. Я к тому, что я не привязываюсь к среде и начинаю обычно с простого текстового файла.
     
  • 3.46, Солнышко (??), 12:47, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В IDE иногда лучше UI UX Переход к функции, переход к модулю IntelliSense и пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 13:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В IDE иногда лучше UI/UX. Переход к функции, переход к модулю. IntelliSense
    > и производные. Idea/VS предоставляют крутые плюшки, чтобы быстро перемещаться по коду
    > и файлам, а также искать в них.

    Так код же разный может быть, одно дело большой проект в котором то там то тут что-то дорабатывать нужно ( или большая разработка)
    Другое разработка утилит, небольших модулей и т.п., где весь текущий проект может спокойно умещаться не только в паре файлов но и в голове.


     
     
  • 5.83, dq0s4y71 (ok), 14:19, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже если это большой проект, ты же сначала фокусируешься на одном модуле/классе, потом переходишь к другому, потом - к третьему, потом можешь вернуться... То есть для работы тебе в любом случае не нужны все 158 файлов проекта одновременно, только для сборки.
     
  • 4.68, dq0s4y71 (ok), 13:56, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно. Подсветка синтаксиса, автодополнения, навигация по коду, вот это вот всё - прекрасно и существенно облегчает жизнь. В Notepad++ многое из этого присутствует, но я и не считаю его верхом совершенства. Просто привязываться к какой-то среде (которые теперь стали жручие и неповоротливые) - это, по моему опыту, ещё больший геморрой.
     
     
  • 5.75, Солнышко (??), 14:04, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, конечно. Подсветка синтаксиса, автодополнения, навигация по коду, вот это вот всё
    > - прекрасно и существенно облегчает жизнь. В Notepad++ многое из этого
    > присутствует, но я и не считаю его верхом совершенства. Просто привязываться
    > к какой-то среде (которые теперь стали жручие и неповоротливые) - это,
    > по моему опыту, ещё больший геморрой.

    Кстати, заметил, что да. Поэтому может быть есть смысл даже обратить на само рабочее место. Купить удобное кресло, эргономичную мышь и клавиатуру под себя, монитор с цветопередачей, которая устраивает. Это тоже может повлиять на эффективность работы.

     
     
  • 6.85, dq0s4y71 (ok), 14:26, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да! Давно мечтаю в офисе где-нибудь турничок повесить, но у нас модная перепланировка со стенами из гипсокартона.
     
  • 4.81, Аноним (-), 14:15, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Idea/VS предоставляют крутые плюшки, чтобы быстро перемещаться по коду
    > и файлам, а также искать в них.

    Это крутые плюшки? Тогда почему тут многие пытаются доказывать, что vim не крут?

     
  • 4.99, trdm (ok), 17:22, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переход к функции, переход к модулю. IntelliSense и производные.

    Я такое делал и в Notepad++
    Проект: https://github.com/trdm/jn-npp-scripts
    Использовал ctags https://github.com/universal-ctags/ctags-win32
    И плагин jN https://github.com/sieukrem/jn-npp-plugin/wiki
    Ну и парсинг само собой.

    > Idea/VS предоставляют крутые плюшки, чтобы быстро перемещаться по коду и файлам, а также искать в них.

    в Notepad++ такое есть.

     
  • 4.111, adolfus (ok), 19:20, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жалкий муляж slickedit'а.
     

  • 1.13, Аноним (-), 05:38, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
     
     
  • 2.49, Солнышко (??), 12:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)

    Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?

     
     
  • 3.53, macfaq (?), 12:55, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
    > Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?

    Тебе что до того?

     
  • 3.61, Аноним (-), 13:43, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
    > Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?

    ну вон там Оракл где то далеко внизу ( местами не видно ) а деньги людям приносит весьма стабильно.

     
     
  • 4.84, Аноним (-), 14:20, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ну вон там Оракл где то далеко внизу ( местами не видно
    > ) а деньги люди ему приносят весьма стабильно.

    Поправил.

     
  • 3.98, Аноним (-), 17:16, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня дела, а не работа. В целом нормально, но хотелось бы более благоприятную среду для развития бизнеса, а то сейчас много непоняток и левых рисков из-за чего приходится стагнировать.
     

  • 1.19, Gemorroj (ok), 07:57, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    довольно странные результаты. 100к хипстеров?
     
  • 1.20, Аноне (?), 08:33, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Значит, хисптота ассемблера и С боиться как огня, а страх, как правило, бывает либо от невежества (тупости), либо от неуверенности (в следствие недомужественности). Ибо это уже не уровень погремушек, это для них наверно как унитаз почистить - они только пшикать спрей могут, куда уж там системный уровень, не разрушайте их нежный мирок.
    И да, я только недавно узнал, что есть JS для Ардуино... Теперь я видел всё.
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 08:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот не надо. Я, например, когда учился в универе, знал и асм, и ц/цпп. Довольно-таки нормально знал - на уровне решения средней сложности crackme и клепания лабораторок на Qt.

    А потом ушел в веб-разработку (php, js) и уже как минимум 10 лет в ней живу. И знаешь, что? Я просто рад, что есть такой хороший, удобный, и красивый язык как js. JS - это лучшее, что я видел в программировании.
    А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.

    Всю эту срань с указателями и проверками за переполнениями надо выкинуть и не тратить на нее мощности мозга - это должно быть реализовано средствами языка под капотом.

     
     
  • 3.23, Аноне (?), 09:09, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
    JS для веб, swift, rust для прикладухи. НО! Electron - это когда каждое одностраничное приложение  занимает 50Мб и включает целый движок браузера, и всё ради JS - это как в городе сходить за хлебом на вертолёте. Понятно, что стало модно каждому бренду иметь отдельную обёртку для сайта, таких пяток установишь, и память кончится.
     
     
  • 4.45, Солнышко (??), 12:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да.
    > JS для веб, swift, rust для прикладухи. НО! Electron - это когда
    > каждое одностраничное приложение  занимает 50Мб и включает целый движок браузера,
    > и всё ради JS - это как в городе сходить за
    > хлебом на вертолёте. Понятно, что стало модно каждому бренду иметь отдельную
    > обёртку для сайта, таких пяток установишь, и память кончится.

    Скорость разработки, не, не слышал?

     
     
  • 5.86, Аноне (?), 14:29, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слышал. И даже разгребал наследия. Это называется "х..к х..к, и в продакшен"))
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.138, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 23/03/2018 [ответить]  
  • +/
    Да Как ESR сгубил молодость-невинность нескейпа, так оно и покатилось по накло... текст свёрнут, показать
     
  • 7.135, Аноне (?), 08:31, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из этой идеалистичной притчи можно сделать вывод, что JS-бабочки летят на свет маркетинга, хотят быть известными (в школе) и богатыми (из-за чувства собственной неполноценности?). Это как в 90х такие учились на юристов, потом на экономистов.

    Неудачник Линус писал на сишечке, Сысоев тоже, команда Джобса, зачем тянуть одеяло. А Петя мог открыть компанию по производству оборудования на микроконтроллерах и запихать его в банкоматы.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.153, Аноне (?), 16:38, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы занять строчку в Форбс, нужна совсем другая история и в другой сфере, и др... текст свёрнут, показать
     
  • 3.24, Аноним (-), 09:31, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В плане "срани с указателями" с тех пор многое изменилось. Благодаря range-based for и unique_ptr сейчас на С++ можно писать абсолютно безопасный код с автоматическим освобождением памяти и иных ресурсов. "Проверки за переполнениями" не нужны.
     
  • 3.31, commiethebeastie (ok), 11:16, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.

    Лучше сделать указатель на структуру, чем трахаться с классами.


     
     
  • 4.50, Солнышко (??), 12:49, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.
    > Лучше сделать указатель на структуру, чем трахаться с классами.

    ООП не осилил, слабо?

     
     
  • 5.97, анон (?), 17:15, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Object-oriented Programming in ANSI-C

    jfgi

     
  • 5.100, Аноним (-), 17:33, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ООП - сакс потому что не все задачи решаются в рамках ООП. Искренне рекомендую солнышку учиться дальше, не замыкаться на ООП. ООП - это ширпотреб, причем местами сильно низкокачественный.
     
     
  • 6.128, Алконим (?), 04:26, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ООП - сакс потому что не все задачи решаются в рамках ООП

    Настало время охх..фигительных историй

     
     
  • 7.150, dq0s4y71 (ok), 13:25, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не то что совсем не решаются, просто ООП подход в их решении не даёт никаких преимуществ, а только усложняет модель.
     
     
  • 8.155, Аноним (-), 23:47, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я писал что не решаются я не это имел ввиду В реальной жизни я столкнулся... текст свёрнут, показать
     
  • 5.149, dq0s4y71 (ok), 13:19, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ООП - хорошая штука, но адепты ООП часто думают, что ООП - это и есть, собственно, программирование. И потом, нет чёткой границы, где кончается процедурное программирование и начинается ООП. Вам выше уже сказали про указатели на структуры, это вполне уже себе объекты, только без встроенного естественным образом механизма наследования. Во многих случаях этого вполне достаточно и не нужно тащить за собой безумный С++.
     
  • 3.36, dq0s4y71 (ok), 11:59, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Всю эту срань с указателями и проверками за переполнениями надо выкинуть и не тратить на нее мощности мозга - это должно быть реализовано средствами языка под капотом.

    Просто за 10 лет программирования на js ты забыл, что программу в конечном счёте выполняет процессор. И некоторые программисты программируют именно процессор - те которые делают для вас "срань" с указателями и проверками на переполнение "под капотом".

     
  • 3.87, Iaaa (ok), 14:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я просто рад, что есть такой хороший, удобный, и красивый язык как js. JS - это лучшее, что я видел в программировании.

    Мои соболезнования.

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 17:36, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут видишь, исход сильно зависит от характера и стремлении человека. Кто-то под личным успехом понимает полет в космос, а кто-то "много бабла и ничего не делать лежа на диване".
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 19:03, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не лежаие на диване, а изменение мира.

    Много людей знает, кто такой Джобс? Даже моя бабушка знает из новостей по первому каналу.

    А как много слышали о Линусе? Думаю, только айтишники, да и то не все. Например, моя жена (дизайнер) не слышала, и коллега-эникейщик тоже не слышал.

    Кто из них оставил больший след в истории? То-то же.

     
     
  • 6.117, Аноним (-), 21:37, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений. Ужасная репутация всегда предпочтительнее безвестности.
    Леннарт Поттеринг.
     
     
  • 7.119, Диалапщик (?), 21:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть не зауважал его, но вовремя догадался вбить цитату в гугл.
     
  • 6.120, Аноним (-), 22:02, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Не лежаие на диване, а изменение мира.
    > Много людей знает, кто такой Джобс? Даже моя бабушка знает из новостей по первому каналу.
    > А как много слышали о Линусе? Думаю, только айтишники, да и то не все. Например, моя жена (дизайнер) не слышала, и коллега-эникейщик тоже не слышал.
    > Кто из них оставил больший след в истории? То-то же.

    Ты что сказать-то хотел, ноубоди с раздутым ЧСВ и абмициями? У меня нет этих проблем которые отчетливо проглядываются через твои претензии, но не ясно что ты хотел сказать.

     
  • 2.62, Аноним (-), 13:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит, хисптота ассемблера и С боиться как огня, а страх, как правило,
    > бывает либо от невежества (тупости), либо от неуверенности (в следствие недомужественности).
    > Ибо это уже не уровень погремушек, это для них наверно как
    > унитаз почистить - они только пшикать спрей могут, куда уж там
    > системный уровень, не разрушайте их нежный мирок.
    > И да, я только недавно узнал, что есть JS для Ардуино... Теперь
    > я видел всё.

    Если это не постоянно используемый язык а тот в код на котором иногда приходится заглядывать, то да это нормально, т.к. когда не пишешь на C "хотя бы регулярно" понять логику другого человека по коду весьма нетривиально.

    p.s.
    Вы уж как-нибудь там без нас в унитазе то :)

     

  • 1.22, John (??), 08:54, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опрос хорошо демонстрирует эффективность промывки мозга. JavaScript взял очень много идей/технологий из Perl, но показатели "любимости"/"нелюбимости" отлично демонстрируют человеческую глупость.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 12:38, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому тем более грустно видеть Perl в рейтинге неосиляции.
     
  • 2.44, Солнышко (??), 12:45, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Опрос хорошо демонстрирует эффективность промывки мозга. JavaScript взял очень много идей/технологий
    > из Perl, но показатели "любимости"/"нелюбимости" отлично демонстрируют человеческую
    > глупость.

    Он скорее взял из C/C++/Schema, чем от Perl.

     
     
  • 3.124, angra (ok), 02:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вспомнить, что С++ это С с классами и перегрузкой операторов, то можно сразу заметить, как много взял из него js, в котором нет ни классов, ни перегрузки операторов. А что же такого характерного он взял из С? Может макросы, ручное управление памятью, адресную арифметику и явную типизацию? Ой, всего этого в нем тоже нет.
    Может не стоит бездумно повторять русскую вику, а попробовать чуть-чуть пользоваться мозгом? Например предположить, что некоторое сходство синтаксиса с С взято не напрямую, а через java.
     
     
  • 4.140, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эйх не успел протащить LISP Scheme в чистом виде и второпях, за 10 дней слабал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.141, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может не стоит бездумно повторять русскую вику, а попробовать чуть-чуть пользоваться мозгом?

    А, да, цитаты из английсой википедии. Именно чтоб бездумно не -- в русской как-то всё не совсем так...

    >> Например предположить, что некоторое сходство синтаксиса с С взято не напрямую,
    >> а через java.
    > Эйх не успел протащить LISP / Scheme в чистом виде и второпях,
    > --- "" Finally, Java did not support functional programming until Java 8, while JavaScript has done so from the beginning, being influenced by Scheme. ""

     
     
  • 6.147, angra (ok), 13:13, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты похоже этого не заметил, но про связь с scheme я ничего не написал.
    В русской вики педалируется _прямая_ связь с С. Предлагаю не сыпать цитатами, а попробовать доказать ее наличие.
     

  • 1.25, Аноним (-), 10:06, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно убедился что большинство (т.е. толпа, грубо говоря) выбирает откровенное г-но. Такой вот парадокс. Причем не важно что это - президент, еда, ЯП ... Лично для меня несовпадение с мейнстримом - большой плюс.
     
     
  • 2.35, Тян (?), 11:52, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как там корона - не жмет?
     
     
  • 3.103, АНОНИМ (?), 17:55, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не,всё путём
     
  • 2.37, dq0s4y71 (ok), 12:20, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то чтобы совсем г-но... Парадокс нашего мира в том, что скорость написания кода становится важнее, чем его качество. Это не хорошо и не плохо. Просто такой факт жизни. Как гравитация. Можно, конечно, пытаться противостоять, но - смысл? :)
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не то чтобы совсем г-но... Парадокс нашего мира в том, что скорость
    > написания кода становится важнее, чем его качество. Это не хорошо и
    > не плохо.

    пока из-за этого не начнут умирать, а когда клюнет будет уже мучительно тяжело выходить из сложившейся ситуации.

     
     
  • 4.129, Алконим (?), 04:34, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если считать женщину, сбитую автопилотом, то уже начали.
     
     
  • 5.139, dq0s4y71 (ok), 09:31, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там автопилот был ни при чём.
     
     
  • 6.167, Аноним (-), 08:43, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Там автопилот был ни при чём.

    Автопилот там просто никакой, он и в слона на дороге врезался бы. Такое ощущение, что там для руления только плохонькая китайская камера использовалась, без лидара, ультразвуковых датчиков и радара.

    https://www.youtube.com/watch?v=4obvwCYUGNA

     
  • 2.42, Солнышко (??), 12:44, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Давно убедился что большинство (т.е. толпа, грубо говоря) выбирает откровенное г-но. Такой
    > вот парадокс. Причем не важно что это - президент, еда, ЯП
    > ... Лично для меня несовпадение с мейнстримом - большой плюс.

    Никакого парадокса. Почитайте Маркса, что-ли. Поумнее станете.

     
     
  • 3.108, Аноним (-), 18:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж и так читаю, читаю!... Эту... как её, переписку Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!...
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 08:58, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, Полиграф Полиграфыч у Булгакова - это положительный герой.
     

  • 1.26, Аноним (-), 10:34, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Linux, Windows, Android, ... Paspberry Pi, ...
    Смешались в кучу кони, люди...
     
     
  • 2.118, Диалапщик (?), 21:37, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты еще до вордпресса не дочитал...00
     

  • 1.27, Аноним (-), 10:44, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удивительно, что про Cobol вспомнили. А вот TCL не видно вообще, даже не вспоминают.
     
  • 1.32, commiethebeastie (ok), 11:19, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Благодаря этому опросу мы можем рассчитать количество прогибающихся. Запомните рабы, если хозяин плюнет в вас вы утретесь, если вы плюнете в хозяина, он утонет.
     
     
  • 2.40, Солнышко (??), 12:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В точку замечено. Не все в этой аудитории понимают что-то дальше технической информации. Зачем знать про экономику, про классы в обществе, про капитал. Про то, как капитал влияет на социальные отношения, рабочие, бытовые и прочее.

    Этой аудитории подавай новую версию Rust, OCaml, Go и подобное... Только писать они будут дома по ночам с красными глазами очередной хеллоуворлд. Но наступит новый день и придут они на работу к дядюшке-капиталисту разрабатывать на том, на чем скажут, да еще и причмокивать.

    Се-ля-ви, детка!

     
     
  • 3.168, Cradle (?), 10:48, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу относятся программисты фрилансеры?
     
     
  • 4.169, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу
    > относятся программисты фрилансеры?

    ...клошары? Не по Карлу, впрочем, да.

     
  • 4.171, commiethebeastie (ok), 23:42, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу
    > относятся программисты фрилансеры?

    Ремесленники.

     

  • 1.41, Аноним (-), 12:42, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что это за 146%?
     
     
  • 2.67, Survolog (?), 13:52, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нормально всё. Просто несколько вариантов ответа выбирать можно было.
     

  • 1.51, Ilya Indigo (ok), 12:53, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что в этом списке ЯЗЫКОВ делают HTML и CSS?
    Тогда уже и XML и JSON и PCRE добавьте, чего уж там.
     
     
  • 2.55, Солнышко (??), 12:58, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча не читатель, чукча писатель. Попробуйте включить мозг, зайти по ссылки на оригинальную запись. Попробуйте! Я уверен, у вас получится.

    Опаньки! Что мы видим!

    "Programming, Scripting, and Markup Languages"
    и далее наш чарт

    Да как же такое может быть! О боже!!!

     
     
  • 3.73, ыы (?), 14:03, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоесть вы принципиально не доверяете этому ресурсу и всегда ходите читать оригинальную запись.. да?
     
     
  • 4.89, Солнышко (??), 15:07, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тоесть вы принципиально не доверяете этому ресурсу и всегда ходите читать оригинальную
    > запись.. да?

    Нет, просто забавляет, как некоторые люди выражают свои суждения, основываясь на эмоциях или интуиции, не проверив факты. Для айтишника это как-то не очень, честно.

     
     
  • 5.92, Ilya Indigo (ok), 15:58, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для айтишника это как-то не очень, честно.

    Причём тут вообще честность?
    Я зашёл сюда на 5 минут отвлечься от работы и почитать новости, и снова вернуться к работе.
    Мне что каждую прочитанную мною новость, далеко не только на этом ресурсе, проверять по всей цепочке?
    А работать в оставшиеся 5 минут?

     
     
  • 6.94, Солнышко (??), 16:35, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не о честности. Вы не поняли фразу. Для айтишника это не очень - не очень проверять факты.

    Исходные данные были у того же StackOverflow, новость перепечатывал какой-то Вася Пупкин условный, а типичный опеннетовец вместо того, чтобы включить мозги и изучить диаграмму, а также то, что на ней, сделал неправильные выводы.

     
     
  • 7.95, Ilya Indigo (ok), 16:44, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не делал никаких выводов.
    Считайте, что моё сообщение и адресовано этому Васе Пупкину Опенетовскому.
     
     
  • 8.104, Аноним (-), 18:21, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё придирки к словам Вася Пупкин написал всё верно, в новости нет не слова... текст свёрнут, показать
     
  • 3.105, Аноним (-), 18:23, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Programming, Scripting, and Markup Languages"
    > и далее наш чарт

    Караул! они отнесли язык описания стилей (CSS) и язык структурированных запросов к "Programming, Scripting, and Markup Languages". Кончайте придираться к словам, всем понятно о чём речь и без полного перечисления всех вариантов языков на пол страницы.

     

  • 1.56, Аноним (-), 12:59, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76% - ок, число юзеров 1%
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 13:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76%
    > - ок, число юзеров 1%

    а если сравнить аудиторию sof и fb? :)
    p.s. Любить не значит жениться, жениться не значит любить и не изменять

     
  • 2.66, Аноним (-), 13:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76%
    > - ок, число юзеров 1%

    Логично же, 1% людей делает то, что жрут 99% скота

     
  • 2.109, Ordu (ok), 18:50, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любимая платформа линукс 76% - ок, число юзеров 1%

    Где ты это увидел? Написано:
    - используемые платформы: 48.3% linux
    - используемые для разработки платформы: 23.2% linux

    Откуда 1% ты взял?

     

  • 1.70, ыы (?), 14:00, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Результат опроса демонстрирует что опрошенные - вебмакаки и только то.

    Поэтому правильное название -"Результат опроса вебмакак тусующихся на  Stack Overflow".

     
     
  • 2.132, Аноним (-), 05:07, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё забавно, что четверть опрошенных реально пишет на плюсах, но раст обожают аж 80%. Т.е. 55% из обожателей раста плюсов в глаза не видели. А 8% раста в "желаемых" и отсутствие его в "используемых" как бы намекают, что раст предпочитают обожать издали, и писать на нём как-то никто не рвётся.
     

  • 1.112, Zulu (?), 19:39, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я более-менее прилично пишу на Perl и Tcl. И сносно на OCaml.

    Я чувствую себя чужим на этом празднике жизни.

     
  • 1.113, Аноним (-), 19:47, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Используемые платформы - 48.3% используют Linux, 35.4% - Windows

    И там ниже по списку Raspberry Pi и блин Arduino. Что они называют платформой? Домохозяйки такие домохозяйки. Linux - ядро, Windows - полноценная ОС, Raspberry Pi и Arduino - это уже аппаратные платформы. Причём, зачем выделили так Raspberry Pi? Не хотят IBM PC-совместимую платформу ещё включить в этот список? И Arduino --- оо-о-о да.

     
     
  • 2.121, Ordu (ok), 22:15, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они занимаются не составлением классификаций, а опросом людей. Соответственно категории для опроса выделяются так, чтобы полученные числа были бы максимально информативны, а не так, чтобы эти категории было бы как можно проще описывать формально на естественном языке.

    Я могу сказать тебе одну мудрость, в связи с этим: любая деятельность определяется своей целью. О правильности или неправильности подходов можно судить исключительно через призму целесообразности. Это сильно не школьный подход, в школе всё наоборот, в школьной деятельности целесообразность на последнем месте, на первом -- формальные требования к выполнению задания. В реальности же формальности перестают быть целью и становятся средством.

    При этом, нельзя сказать, что школа такая тупая и ничего не понимает, школа действует очень правильно: чтобы научиться пользоваться формальными инструментами как средством, надо для начала сделать использование этих инструментов целью и придти к этой цели. Проблема лишь в том, что не всякий ВУЗ, который продолжает дело школы, в состоянии помочь студентам выйти на новый уровень.

    Это очень глубокая мудрость, и осваивать её можно всю жизнь. Я основную идею уловил лет десять тому назад, реально был просветлён этой идеей лет пять назад, и я до сих пор иногда нахожу всё новые и новые оттенки в этой идее. Так что ты просто держи её в голове, можешь на бумажку записать, наклеить на стенку своей комнаты и перечитывать иногда: деятельность определяется целью, правила (их создание, соблюдение и несоблюдение) -- это средство достижения цели. Это касается всех правил -- начиная с правил оформления кода, продолжая уголовным кодексом, и заканчивая законами физики, которые носят ту же природу условного правила, используемого иногда для достижения каких-то целей: физики сочиняют свои формулы, для того чтобы решать вполне конкретные задачи, и вышвыривают эти формулы в окно, когда те перестают работать.

     
     
  • 3.125, angra (ok), 03:12, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да уж, глубина мыслей просто потрясает. Ничего, глядишь еще лет через десять на тебя снизойдет следующее просветление, что "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход.
     
     
  • 4.126, Ordu (ok), 03:16, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход

    Естественно ущербный. Если человеку нужно оправдыватся за использованные средства, то здесь уже что-то не то, тебе не кажется? Средства не должны оправдываться, они должны определяться целями. Если средства определяются не целью, то цель может быть достигнута лишь по случайному стечению обстоятельств.

     
     
  • 5.127, angra (ok), 03:57, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продемонстрируй свой подход на примере такой прозаической цели, как "получить деньги".
     
     
  • 6.131, Ordu (ok), 04:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Продемонстрируй свой подход на примере такой прозаической цели, как "получить деньги".

    Пойти и заработать. Если много надо, то пойти, получить образование, и потом заработать. В чём проблемы?

     
     
  • 7.142, angra (ok), 11:14, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вах, какое гениальное решение, просто пойти и заработать. Ну пойди и заработай хотя бы десяток миллионов баксов. Как закончишь, расскажи об успехах. В очередной раз убеждаюсь, что в некоторых аспектах мой шестилетний сын превосходит тебя в развитии.
     
     
  • 8.144, Ordu (ok), 12:51, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    facepalm jpg Если твой шестилетний сын превосходит меня в развитии, то ему херов... текст свёрнут, показать
     
  • 4.151, dq0s4y71 (ok), 13:45, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель определяет средства, а не оправдывает, не надо утрировать. И это правильно. И именно поэтому холивары на тему, какой ЯП круче, бессмысленны, потому что ЯП - это инструмент для достижения цели, а не универсальная философия жизни, как их воспринимают многие адепты.
     
  • 4.159, Аноним (-), 09:36, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход

    Вообще-то ни хрена не ущербный. Я предыдущий автор прав, а я бы даже к этому добавил следующие положения:

    1. Цель оправдывает средства.
    2. Историю пишет победитель.
    3. Победитель получает всё.

    А всякие сотрясания воздуха про закон, правила, и мораль - это сотрясания воздуха. Они - пустые звуки для тех, кто хочет стать победителями, а для самих победителей - и подавно.

    man history

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 10:12, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опечатка.

    "A предыдущий автор прав" должно было быть, исправляю. Жалко, нельзя редактировать комментарии, если под аноном.

     
  • 5.163, Michael Shigorin (ok), 14:21, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А всякие сотрясания воздуха про закон, правила, и мораль - это
    > сотрясания воздуха. Они - пустые звуки для тех, кто хочет стать
    > победителями, а для самих победителей - и подавно.
    > man history

    Ну так почитайте же этот ман, глупый.
    [I]
    12Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол.

    13Приятны царю уста правдивые, и говорящего истину он любит.
    [...]
    18Погибели предшествует гордость, и падению - надменность.

    19Лучше смиряться духом с кроткими, нежели разделять добычу с гордыми.[/I]
    Это царь писал, причём такой из древних, которого до сих пор помнят, читают и уважают, не только при жизни.

    А сотрясания воздуха -- это как раз от "победителей", внезапно(tm) оказывающихся проигравшими и закатывающих истерики по этому поводу.  Вон как раз очередной сезон на штатах-бритах идёт.

    PS: автору #170 могу ещё раз напомнить, что в фаворите не шибко приветствовалось шараханье по интернетам в рабочее время, а Церберу переслать со своими комментариями -- недолго; и иди потом на окружную атошников ублажать.

     

  • 1.123, Аноним (-), 02:30, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    стэк оверфлоу - клуб программиздов на html
     
  • 1.161, Аноним (-), 10:53, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему PHP и Perl опустили?
    На них до хрена массовых проектов.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру