The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО

25.03.2018 10:52

Ричард Столлман объявил на конференции LibrePlanet 2018 лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2017", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам.

Премию за продвижение и развитие свободного ПО получила Карен Сэндлер (Karen Sandler), которая занимает пост директора правозащитной организации Software Freedom Conservancy, а до этого руководила организацией GNOME Foundation (ныне входит в совет директоров), занималась юридическим сопровождением и защитой многих свободных проектов. Карен также является основателем инициативы по публикации исходных текстов прошивок для имплантируемых медицинских устройств, которая была создана после выявления проблем в проприетарном программном обеспечении собственного кардиостимулятора, которым она вынуждена пользоваться.

В номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена свободному проекту Public Lab, сформировавшему сообщество для изучения экологических проблем и создания недорогих решений для мониторинга качества воздуха, воды и загрязнения поверхности Земли. Участники сообщества пытаются совместно анализировать причины и последствия влияния глобального потепления, загрязнения окружающей среды и развития промышленного производства, предлагая для этого полностью открытые решения на базе свободного ПО, открытого оборудования и общедоступных данных.

Список прошлых победителей:

  • 2016 Александре Олива (Alexandre Oliva), бразильский популяризатор и разработчик свободного ПО, основатель Латиноамериканского Фонда СПО, автор проекта Linux-Libre (полностью свободный вариант ядра Linux);
  • 2015 Вернер Кох (Werner Koch), создатель и основной разработчик инструментария GnuPG (GNU Privacy Guard);
  • 2014 Себастьян Жодонь (Sébastien Jodogne), автор Orthanc, свободного DICOM-сервера для обеспечения доступа к данным компьютерной томографии;
  • 2013 Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation, внёсший значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;
  • 2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python;
  • 2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов;
  • 2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash, участник разработки GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect, основатель компании Open Media Now;
  • 2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Учредитель компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО. Основатель свободных проектов Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN;
  • 2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit);
  • 2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org);
  • 2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC);
  • 2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync);
  • 2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);
  • 2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра);
  • 2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО);
  • 2001 Guido van Rossum (автор языка Python);
  • 2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D);
  • 1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME);
  • 1998 Larry Wall (создатель языка Perl).

Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: SecureDrop (2016), Library Freedom Project (2015), Reglue (2014), GNOME Outreach Program for Women (2013), OpenMRS (2012), GNU Health (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005).



  1. Главная ссылка к новости (https://www.fsf.org/news/publi...)
  2. OpenNews: Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО (2017)
  3. OpenNews: Фонд СПО назвал обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО (2016)
  4. OpenNews: Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО (2015)
  5. OpenNews: Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО (2014)
  6. OpenNews: Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО (2013)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: fsf, award
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:11, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    > также является основателем инициативы по публикации исходных текстов прошивок для имплантируемых медицинских устройств, которая была создана после выявления проблем в проприетарном программном обеспечении собственного кардиостимулятора, которым она вынуждена пользоваться.

    Вот здесь начинается область где применение проприетарного ПО недопустимо. Вы можете со мной спорить, но тогда вы - идиот.

     
     
  • 2.17, fail_ (?), 13:28, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> также является основателем инициативы по публикации исходных текстов прошивок для имплантируемых медицинских устройств, которая была создана после выявления проблем в проприетарном программном обеспечении собственного кардиостимулятора, которым она вынуждена пользоваться.
    > Вот здесь начинается область где применение проприетарного ПО недопустимо. Вы можете со
    > мной спорить, но тогда вы - идиот.

    вопрос не в "проприетарном ПО", а возможности аудита кодовой(исходников) базы,
    крайне желательно на public уровне...

     
     
  • 3.22, Sw00p aka Jerom (?), 14:49, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    >>крайне желательно на public уровне...

    Не соглашусь, а как же всякая коммерческая тайна и тд.? Лучше уж Столлман создал бы рабочую группу по аудиту безопасности таких проектов. Собственно за хорошую сумму они бы проводили бы аудит как независимая сторона, и тем самым не разглашали бы исходный код. Что им мешает? Мозгов не хватает, вот в чём дело, в место того, чтобы заниматься реальными практическими делами, они то и дело страдают всякой х*й.

     
     
  • 4.23, Annoynymous (ok), 15:16, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не соглашусь, а как же всякая коммерческая тайна и тд.?

    Какая ещё коммерческая тайна в ПО кардиостимулятора?

     
     
  • 5.33, anon12375 (?), 16:14, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кардиостимуляторы не на грядках растут. Их изготавливают _коммерческие_ конторы.
     
     
  • 6.35, zxczxc (??), 18:06, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Продукты тоже коммерческие конторы производят, однако состав указывают. Или лучше его тоже скрыть, дабы все алергики перемерли?
     
     
  • 7.42, Sw00p aka Jerom (?), 20:17, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    давайте хер с пальцем не путать! Любой код есть интеллектуальная собственность, и каждый в праве решать сам, открывать его или нет. Утверждение о том, что код "критических систем (областей)" должен быть открытым - ложное, как минимум с коммерческой стороны, вы ещё скажите, что кардиостимуляторы должны быть бесплатными )) по мне важней отстаивать это, чем говорить наивно о закрытости кода))
     
     
  • 8.46, a (??), 00:37, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А че там стимуляторы, даешь платную медицину и образование - род-ил ребенка плат... текст свёрнут, показать
     
  • 8.77, Led (ok), 00:42, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да никто тебя с пальцем и не путает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.43, Дегенератор (?), 20:36, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много видели продуктов с рецептом?
     
     
  • 8.78, Led (ok), 00:44, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, видел только дегенерато ро в со справкой ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.40, Аноним (-), 19:37, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Передать на изготовление __некомерческим__ конторам. Например на налоги налогоплательщиков можно организвовать завод+свободное_по+ресерч_лаб.
     
  • 5.41, Sw00p aka Jerom (?), 20:14, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    технология используемая при производстве и тд, из ваших соображений выходит, что разницы между интелом и тем же амд быть не должно. Код таких систем должен быть закрыт, и подвержен постоянному аудиту безопасности.
     
     
  • 6.47, a (??), 00:46, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > систем должен быть закрыт, и подвержен постоянному аудиту безопасности.

    Сколько еще должно крови пролится, чтобы до вас дошло что каждая гайка, которую можно недокрутить, и которую должен проверить какойто вася однажды будет недокручена потому что вася забил или начальник ему приказал, а так бы можеть быть бы петя проверил, может и не проверил бы, но +0.000001 вероятности на бесконечности времени это бесконечность жизней.

    Расскажете потом, когда детский гробик в могилку опустите, про святость авторских прав, когда матери в глаза посмотрите.

     
  • 6.60, Аноним (-), 10:16, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > технология используемая при производстве и тд, из ваших соображений выходит, что разницы
    > между интелом и тем же амд быть не должно. Код таких
    > систем должен быть закрыт, и подвержен постоянному аудиту безопасности.

    Когда ваш кардиостимулятор начёт глючить, посмотрим как вы там запоёте...

     
  • 4.52, Аноним (-), 03:53, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Собственно за хорошую сумму они бы проводили бы аудит как независимая сторона, и тем самым не разглашали бы исходный код. Что им мешает?

    4 свободы.

    P. S.  И зачем мне доверять аудитору? Почему сразу не коммерческой конторе?

     
  • 4.69, Аноним (-), 16:17, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой жирный траллинг.
     
  • 3.58, Аноним (-), 10:13, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аудировать кусок кода и не иметь возможности его исправить ( и вообще проверить он ли работает в устройстве или что-то совсем другое ).
     
     
  • 4.66, fail_ (?), 10:57, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Аудировать кусок кода и не иметь возможности его исправить ( и вообще
    > проверить он ли работает в устройстве или что-то совсем другое ).

    Вспомнилось, аудит по кодовой базе Toyot'ы, правда там режим был "protected" - далеко не не  public.

     
  • 3.73, fy (?), 18:52, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открытый исходник либо повышает безопасность либо наоборот. Сомневаюсь, что кто-то собрал хоть сколь-нибудь достоверную инфу по этому поводу. Копья ломать бесполезно.
    Если пациенту сказать, что исходник вашего кардиостимулятора опубликован на гитхабе, сомневаюсь, что он образуется.
     
     
  • 4.76, fail_ (?), 23:32, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открытый исходник либо повышает безопасность либо наоборот. Сомневаюсь, что кто-то собрал
    > хоть сколь-нибудь достоверную инфу по этому поводу. Копья ломать бесполезно.
    > Если пациенту сказать, что исходник вашего кардиостимулятора опубликован на гитхабе, сомневаюсь,
    > что он образуется.

    повторюсь, вoпpoc не aбoнeнтe-пaциeнтe, а вoзмoжнocти ayдитa (для соответствуйщих спецов-технарей) как такoвoгo - причем не в private || / &&  protected ( пример: post mortem - Toйoтa саsе ) mode, a превентивно И в режиме public.

    P.S.:
    пpиxодилocь, в этой пpeдмeткe вpaщaться...((

     
  • 4.80, Led (ok), 00:47, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Копья ломать бесполезно.

    И ты, M$явка, именно поэтому пришло сюда, зарегистрировалось и какаешь?

     

  • 1.2, Дуплик (ok), 11:32, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    >Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME)

    Лучший из всех. Именно благодаря ему дефолтным графическим тулкитом в мире GNU/Linux стал свободный GTK+, а не всякая проприетарщина.

     
     
  • 2.8, Ю.Т. (?), 12:30, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >>Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME)
    > Лучший из всех. Именно благодаря ему дефолтным графическим тулкитом в мире GNU/Linux
    > стал свободный GTK+, а не всякая проприетарщина.

    GTK+ это несчастье мира СПО, даже почти трагедия, учитывая, что уже в 1998 г. существовал рабочий lesstif.

     
     
  • 3.54, av0r (?), 06:12, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох уж эти рептилоиды, проталкивают что захотят!
     
  • 2.64, Michael Shigorin (ok), 10:41, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME)
    > Лучший из всех. Именно благодаря ему дефолтным графическим тулкитом
    > в мире GNU/Linux стал свободный GTK+, а не всякая проприетарщина.

    Узнайте хоть, кто на самом деле создавал GTK+ и для чего.
    А то опять "билл_гейц_изобрёл_интернет", "марк_создал_линукс" и т.п.
    Ну и траекторию де Иказы тоже стоит для себя прояснить.

     

  • 1.3, Аноним (-), 11:36, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > 2013 Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation, внёсший значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;

    как-то не очень либресвободно звучит, даже немножко омерзительно

     
     
  • 2.6, tupick (?), 11:51, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И кстати, поторопились
     
  • 2.65, Michael Shigorin (ok), 10:42, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;
    > как-то не очень либресвободно звучит, даже немножко омерзительно

    Почитайте, скажем, http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html при желании... (это не про секирбут, но это тоже Гарретт)

     

  • 1.4, Ю.Т. (?), 11:38, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё это хорошо, протокол составлен правильно... но эта их мода на улыбку "зубы продавать" (а это именно мода, на западе именно так *поучают*, проверяйте) -- и вот в новости человек, сделавший доброе дело, стоит, оскалившись... ну скажем, неестественно.
     
     
  • 2.13, Свой (?), 13:08, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стандартная американская "улыбка", которую они одевают на лицо по официальным поводам.
     
     
  • 3.15, Ю.Т. (?), 13:17, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Стандартная американская "улыбка", которую они одевают на лицо по официальным поводам.

    ...*неестественная* гримаса, которая там *считается* "true and sincere smile"... а кто делает не так, тот притворяется, мол... в общем, schвабода!

     
  • 2.84, Аноним (-), 15:27, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты нифига не понимаешь. Это свидетельство о благонадежности - "я не какой-нибудь хиккан-нищeбрoд, смотрите, сколько я потратил на дантистов." Один из показателей социального статуса.
     

  • 1.18, YetAnotherOnanym (ok), 13:29, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Public Lab

    На главной висит ссылка "Определение сероводорода в воздухе методом медной трубки", решил посмотреть (интересует в свете новостей о Волоколамской свалке) - а там "This method has not been quantified or validated yet". То есть "одному чуваку пришла в голову идея, но как её реализовать, ни он, ни мы не знаем".

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 14:36, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держи https://ru.aliexpress.com/item/MQ-136-h2s-sensor-module-MQ136-hydrogen-sulfide
     
     
  • 3.25, Annoynymous (ok), 15:21, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > держи https://ru.aliexpress.com/item/MQ-136-h2s-sensor-module-MQ136-hydrogen-sulfide

    Что-то я сомневаюсь, что оно может на уровне 7ppm (ПДК) померять. Кто проверял?

     
     
  • 4.34, YetAnotherOnanym (ok), 16:55, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Делов-то, сгонять в областную метрологию и заплатить за поверку его пятикратную цену. Это если они вообще возьмут его на поверку.
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 10:21, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делов-то, сгонять в областную метрологию и заплатить за поверку его пятикратную цену.
    > Это если они вообще возьмут его на поверку.

    В свете последних событий ( к примеру закрытия сайта мониторинга, "на дороаботку", что-бы в сети небыло официальных данных по сероводороду рядом с Газпромовским НПЗ и в других местах ), думаю если уж и возьмут то бумаг точно не дадут.

     
  • 5.72, Anonymous13 (?), 16:40, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бумажка не особо нужна, можно обойтись бутылкой знакомому спектрометристу.

    С носталлгией вспоминаю времена, когда Бумажка шла к каждому прибору, и она хоть и врала,  но не так уж и безбожно, как сейчас.

     

  • 1.24, Annoynymous (ok), 15:18, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Премию за продвижение и развитие свободного ПО получила  Карен Сэндлер (Karen
    > Sandler)

    Почему не мужику дали?

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 15:24, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Премию за продвижение и развитие свободного ПО получила  Карен Сэндлер (Karen
    >> Sandler)
    > Почему не мужику дали?

    Обязали делить премии поравну 50 на 50. На западе теперь так во всём, местах в совете директоров, политике итц.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 23:02, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Э, а где мой комментарий?? И тут толерастию развели.
    В общем, я писал, что помимо лиц женского пола особое внимание также уделяется представителям различных рас и нетрадиционных сексуальных ориентаций.
     

  • 1.26, Девелопер (?), 15:21, 25/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бумажки - это фигня. Сколько денег они получили от FSF?

    И в целом интересно по СПО: кто сколько собирает пожертвований?
    Мне нужна таблица, типа в 2017 году больше всех собрал такой-то, на втором месте такой-то, на третьем - такой-то и так далее.

    Кастую. Запилите кто-нибудью

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:39, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не дадут. Пример GNASH - везде тренедли что проект в числе приоритетных для FSF - а помощи никакой не было.
    так и загнулся.
     

  • 1.89, economist (?), 23:34, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насчет денег - обычно это "считаные" 5-7 тыc. USD

    Лауреаты, конечно, молодцы. Жаль что наших там нет, но это, увы, заслуженно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру