The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle выиграла апелляцию в деле против Google, связанном с Java и Android

27.03.2018 18:54

Федеральный апелляционный суд США пересмотрел вынесенное в 2016 году решение по тянущейся уже почти восемь лет тяжбе "Oracle против Google", связанной с использованием Java API в платформе Android. На этот раз суд встал на сторону Oracle и постановил, что использование Java в платформе Android не подпадает под категорию добросовестного использования (fair use). Решение уже принято и в рамках дальнейших заседаний планируется определить сумму возмещения ущерба, которую должен будет заплатить Google. Два года назад компания Oracle оценивала ущерб в 9.3 миллиарда долларов, что превышает стоимость покупки компании Sun Microsystems, за которую было заплачено 7.4 млрд. долларов.

Oracle указывает на то, что принцип "добросовестного использования" не применим к Android, так как данная платформа развивается компанией Google с корыстными целями, реализуемыми не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой. При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов.

Суд согласился с доводами Oracle и признал, что бесплатность Android не делает использование Java API некоммерческим, так как данная платформа генерирует для Google около 42 млрд. долларов прибыли через рекламу. В качестве критерия неприменимости принципа "добросовестного использования" также упомянута интеграция защищённой авторским правом работы (ранее Java API был признан интеллектуальной собственностью Oracle) и использование её для тех же целей и функций, что и оригинальный конкурирующий продукт (Java ME).

Компания Google избрала тактику защиты на основе "добросовестного использования" после серии разбирательств, в которых была рассмотрена принадлежность API к интеллектуальной собственности. Позиция Google сводится к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API и повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". Первое разбирательство с оценкой распространения авторского права на Java API завершилось в пользу Google, но компания Oracle затем сумела оспорить данное решение, показав, что копирование заголовочных файлов и объявление идентичных функций и структур можно рассматривать как нарушение интеллектуальной собственности. По мнению Google идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости, так как для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.bloomberg.com/news...)
  2. OpenNews: Юристы Oracle считают, что победа Google нанесла серьёзный удар по лицензии GPL
  3. OpenNews: Google одержал победу над Oracle в разбирательстве, связанном с использованием Java API в Android
  4. OpenNews: Компания Oracle оценила ущерб от Google Android в 9.3 млрд долларов
  5. OpenNews: Oracle считает, что Google Android помешал продвижению Java для мобильных устройств
  6. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Ключевые слова: oracle, google, law, android, java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (182) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 19:17, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что же теперь с нами всеми станет ?!.
     
     
  • 2.3, Anonim (??), 19:31, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    > Что же теперь с нами всеми станет ?!.

    Что-что. Яву будем из андроида выпиливать

     
     
  • 3.10, Аноним (10), 19:50, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Наканецта! Лишь бы JS туда не впилили.
     
     
  • 4.138, Аноним (-), 16:14, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как это? А nodejs в каждый дом? )))
     
  • 3.11, Аноним (-), 19:51, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Dalvik давно уже выпилили.
     
  • 3.25, asdasdasd (?), 20:41, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А ничего что они давно уже на OpenJDK перешли? Под эту муть попадают только старые версии Android.
     
     
  • 4.208, Аноним (-), 09:17, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь же об API
     
  • 3.90, Аноним (-), 09:43, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А толку то? Юридические террористы какое им угодно решение суда протащат. Я вот другое не понимаю. Оракл стагнирует. капитализация 185G

    Прибыль гугла за 2017 - 109G. То есть взять кредит на одну годовую прибыль и купить этот оракл с потрохами. Заодно получат выход в энтерпрайз.

     
     
  • 4.142, Аноним (-), 17:10, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так его тебе и продали угу, разбежались...
     
     
  • 5.209, mickvav (?), 20:47, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, гугл взвесил эту идею и посчитал уже, что оно ему не надо...
     
  • 3.105, Шумер (?), 10:30, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Что же теперь с нами всеми станет ?!.
    > Что-что. Яву будем из андроида выпиливать

    Может гуглу купить джетбрейнз.

     
     
  • 4.113, Andrey Mitrofanov (?), 11:19, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Что же теперь с нами всеми станет ?!.
    >> Что-что. Яву будем из андроида выпиливать
    > Может гуглу купить джетбрейнз.

    " Мозгов нет -- чужие не купишь. " (ц) Народная мудрость

     
  • 4.114, Анимус (?), 11:20, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нафига Гуглу JetBrains если JetBrains завязан в Джаве по самые гланды?
     
     
  • 5.148, Аноним (-), 18:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kotlin жи, который и в натив и в js, и в java собирается.
     
     
  • 6.186, Анимус (?), 11:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У маркетологов - да. А в жизни он нормально под JVM собирается, а native и JS - это грёбанный костыль. Этим костылём можно давится когда пишишь одновременно и под JVM и под другое, а если под JVM писать не надо, то давится этим костылём будут только истинные мазохисты или упор0тые фанатики котлина.
     
  • 2.13, Allendale (?), 19:53, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Python!
     
     
  • 3.18, прохожий (?), 20:16, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Kotlin
     
     
  • 4.41, 123452345345 (?), 21:47, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    perl
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 23:14, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Brainfuck
     
     
  • 6.79, null (??), 07:17, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Forth
     
     
  • 7.82, Windows Admin (?), 07:56, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C#?
     
     
  • 8.87, bvs23bkv33 (?), 09:07, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    COBOL ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, Алексей (??), 09:41, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dart 2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 10:03, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VBA ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, Anonymouz (?), 10:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ASM ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.109, anonimfefwef (?), 10:52, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ruby ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.117, iZEN (ok), 11:27, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LISP... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.119, 1 (??), 11:33, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Algol-68 Же Или ADA ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.128, OramahMaalhur (ok), 12:58, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бинарный код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.130, Мимокрокодил (?), 13:45, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QBASIC ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.135, Аноним (-), 14:42, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    QR-код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.136, Николас Вирт (?), 15:01, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модула-2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.141, pavlinux (ok), 17:00, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    джамперы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.146, MMx (?), 17:58, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PHP забыли ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.152, random1st (?), 19:10, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PHP - забыли Директивно ... текст свёрнут, показать
     
  • 20.156, Аноним (-), 20:15, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Перфокарты ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.167, Аноним (-), 04:23, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    схемы на транзисторах ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.168, Аноним (-), 04:24, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    схемы на вакумных трубках... текст свёрнут, показать
     
  • 23.169, Аноним (-), 04:25, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    электро-механические приборы ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.170, Аноним (-), 04:26, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Механические вычиляторы на шестеренках ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.171, Аноним (-), 04:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    счеты... текст свёрнут, показать
     
  • 26.172, Аноним (-), 04:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    письменность ... текст свёрнут, показать
     
  • 27.173, Аноним (-), 04:29, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    палочки ... текст свёрнут, показать
     
  • 28.179, Анон22783 (?), 08:04, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пальцы ... текст свёрнут, показать
     
  • 29.205, gogo (?), 20:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    один-много ... текст свёрнут, показать
     
  • 19.157, Аноним (-), 20:23, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    coq ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.203, Дед (??), 00:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Erlang, тоже высокоуровневый, тоже вм, но адекватная лицензия... текст свёрнут, показать
     
  • 14.206, минона (?), 13:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C11 C 14 NodeJS 8 LTS Erlang Rust тогда уж ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.210, mickvav (?), 20:49, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же Fortran У него вот 2018-я версия вышла ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.69, Анимус (?), 00:04, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Kotlin как и Scala, Clojure и Groovy использует Java API.
     
  • 3.66, Отражение луны (ok), 23:55, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лагать будет хуже чем айось
     
     
  • 4.95, Аноним (-), 10:05, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато патентных наездов не будет.
     
  • 3.76, Алконим (?), 02:05, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Go канешна
     
     
  • 4.163, Q2W (?), 23:00, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если напишешь на нём новый гугл, думаешь, никто не подаст в суд за нарушение прав на go api?
     
  • 4.197, Аноним (-), 03:37, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не потянет по энергопотреблению и графического фреймворка там нет до сих пор потом портировать миллионы приложений кто будет?

    Проще похоронить уже андройд и начать новое )

     
  • 3.199, Роб Пайк (?), 18:00, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чето проорал с вас всех. Столько вариантов а Golang никто не предложил
     
     
  • 4.204, rscx64_ (?), 16:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Роб Пайк
    >Чето проорал с вас всех

    Никто и не заметил

     
  • 2.104, Шумер (?), 10:29, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баста карапузики! Кончилися танцы!
     
  • 2.195, adolfus (ok), 13:55, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернемся на Гармин. Или кто-то еще для чего-нибудь использует андроиды и гугли?
     

     ....нить свёрнута, показать (58)

  • 1.6, Аноним (6), 19:40, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Погодите. Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает, Microsoft сможет отсуживать бабло у всех, кому Wine хоть как-то помогает заработать, потому что Wine реализует WinAPI?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 19:53, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не у всех, а у тех, кто подпадает под юрисдикцию США.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 22:06, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Не у всех, а у тех, кто подпадает под юрисдикцию США.

    Хорошо, у всех кроме России.

     
     
  • 4.83, llirik (ok), 08:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как минимум кроме ещё Китая.
     
     
  • 5.96, Аноним (-), 10:06, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беларуси
     
     
  • 6.132, Всем Анонимам Аноним (?), 14:22, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Белорусии кто-то реализует API, а не программу по увеличению надоев? Это могут быть тунеядцы!
     
     
  • 7.162, Аноним (-), 22:54, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахаххах
     
  • 7.200, Аноним (-), 00:49, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они еще и одетыми это делают!
     
  • 4.91, Аноним (-), 09:45, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как будто в россии законодатели интересы бизнеса не обслуживают. Принять закон о патентопригодности алгоритмов это дело 3х слушаний в боярской думе. а fair use в россии вообще нет.

     
  • 2.15, Аноним (10), 19:54, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А вы думали, что раз один раз юристы о чем то договорились, то о злобной беспощадной машине патентов можно забыть? Зло же не уничтожили, а просто договорились жертвовать ему коров(что не попадает под fair use). Теперь ему мало коров и он пришел за другим скотом - за людьми.
     
  • 2.17, demimurych (ok), 20:03, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у тех кто начнет на этом получать доход, хотябы косвенный
     
     
  • 3.19, iPony (?), 20:17, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну какбэ Crossover стоит как уВындовс...
     
     
  • 4.45, kai3341 (ok), 21:57, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так, как код из CrossOver после должной выдержки попадает в wine, таки нужно
     
     
  • 5.64, Андрей (??), 23:51, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в ReactOS. (И из реакт в вайн тоже.)
     
  • 5.81, iPony (?), 07:27, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так, как код из CrossOver после должной выдержки попадает в wine, таки нужно

    Ну речь была не про нужность (а моё мнение всё же про ненужность), а о том что компания <CENSORED> может наехать.
    На Wine делает деньги вполне определенная компания CodeWeavers, так что к чему выражение "у тех кто начнет"...

     
  • 2.20, Аноним (6), 20:27, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в GCC случайно нет импортов заголовочных файлов каких-нибудь "проприетарных API"? А то как-то некрасиво получится...
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 10:09, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, экспорты из него.
     
  • 3.137, Аноним (-), 15:44, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в GCC
    > GNU Compiller Collection
    > "проприетарных API"

    /0

    Даже если и будет, начнутся судебные тяжбы FSF против <company_name>.

     
  • 3.189, dq0s4y71 (ok), 14:21, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, конечно, но это не о том. ГЦЦ не реализует АПИ, а только линкует с ним.
     
  • 2.27, Аноним (-), 20:52, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А решение о fair use, принятое судом апелляции, тянет на прецедент?
     
     
  • 3.178, Вареник (?), 07:15, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А решение о fair use, принятое судом апелляции, тянет на прецедент?

    Еще как. Теперь какое-нибудь bell labs или AT&T могут засудить весь мир за использование int main(int argc, ... или socket().

     
  • 2.29, АнонАнтон (?), 20:57, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще не понятен статус jvm от других разработчиков.
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 22:49, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    например это что?

    таких уже нет давно.


    осталась только OpenJDK, больше ни кого

     
     
  • 4.56, АнонАнтон (?), 22:56, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В вики целый список виртуальных машин от сторонних разработчиков. Да в новости идет речь про язык, но в вм тожеж есть программные интерфейсы, как сторонние реализации вм защищены от оракла, не понятно.
     
     
  • 5.165, фывфыв (?), 00:48, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всю жизнь один HotSpot был. А IcedTea появился тупо из-за того, что сорцы можно собрать только проприетарным бинарником.
     
  • 2.46, L29Ah (ok), 22:03, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ можна.
     
     
  • 3.177, Вареник (?), 07:12, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В РФ можна.

    В Сомали или Нигерии тоже можно. Только там денег нет, как и в РФ.

     
     
  • 4.196, L29Ah (ok), 01:09, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажи в сомали или нигерии позицию для линуксоида на пару килозелени в месяц.
     
     
  • 5.207, pervert0 (?), 16:58, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В телекомах. Только в тех жопах мира мало кто хочет работать.
     
  • 2.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает

    Так это же дикая СШАшка. В цивилизованном мире это не работает. Так что можно спать спокойно. Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные страны и не париться. Гугл же не может себе этого позволить, т.к. завязан на СШАшкины спецслужбы, а для других уроком будет.

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 09:48, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные государства и не париться.

    И потерять рынок ненормальных государств. А рынок США - это ради чего существуют все некитайские компании.

    И учти, нормальных государств не бывает.

     
     
  • 4.140, J.L. (?), 16:41, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И потерять рынок ненормальных государств. А рынок США - это ради чего
    > существуют все некитайские компании.

    а рынок каких государств кроме сша будет потерян ?

     
  • 4.180, Аноним (-), 08:14, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    США сейчас переходит в полностью закрытый режим. Она для иностранных компаний скоро будет не интересна в силу полного закрытия рынка. Да и компании из сша скоро пускать на другие рынки перестанут как ответ на поведение сша.
     
     
  • 5.188, Dmitry77 (ok), 12:31, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и компании из сша скоро пускать на другие рынки перестанут

    посмотрим как не будут пускать intel и amd ...

     
     
  • 6.193, Аноним (-), 23:48, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой реально выпускается продукция под этими лейблами и как сша сможет предотвратить несанкционированное её распространение?

    Кстати, напоминаю, что уже больше 5 лет интел практически ничего нового выпустить не смогла.

     
  • 3.143, Аноним (-), 17:16, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает
    > Так это же дикая СШАшка. В цивилизованном мире это не работает. Так
    > что можно спать спокойно. Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные
    > страны и не париться. Гугл же не может себе этого позволить,
    > т.к. завязан на СШАшкины спецслужбы, а для других уроком будет.

    Главное платежи в $ не принимать, а то прямо на корсчету в BoA каком-нибудь заблокируют :)

     
     
  • 4.181, Аноним (-), 08:16, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное платежи в $ не принимать, а то прямо на корсчету в
    > BoA каком-нибудь заблокируют :)

    пора бы из BoA уже выводить деньги..... Несмотря на то, что они исправно бумажные письма о состоянии счёта присылают....

     
  • 3.190, dq0s4y71 (ok), 14:26, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные страны и не париться.

    Точно! Там их правильные пацаны к рукам приберут и никаких проблем у них больше не будет...

     

     ....нить свёрнута, показать (37)

  • 1.7, Аноним (-), 19:40, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    9.3 миллиардов долларов это копейки, если учитывать количество устройств и пройденных лет.
     
     
  • 2.62, Zulu (?), 23:35, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Дело не в сумме, а в том что API умудрились запатентовать.
     
     
  • 3.65, Андрей (??), 23:53, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Даже злой-презлой непермиссивный GPL, который копилефтней не бывает, согласен с тем, что под ним лицензированное API может быть использовано в не GPL.
     
     
  • 4.101, Аноним (-), 10:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Злой для кого? Для махровых проприерастов и пресмыкающихся у них некоторых бздунов.
     
     
  • 5.125, Андрей (??), 12:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы же тут с позиции Оракла / проприетарной стороны Гугла на мир пытаемся взглянуть.
     

  • 1.14, Аноним (-), 19:54, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чувство словно суд торговался все это время.
    Если так посмотреть, то оракол прав, но денег больно лишко хочет. Гуглол чистыми хоть 1 лярд получил с андроида за все время?
    В идеале, отнять у гугля контроль за системой, сделать зонды опциональными а дрова открытыми. Куда антимонопольщики смотрят?
     
     
  • 2.39, их (?), 21:38, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а сколько стоит лишить микрософт монополии на операционные системы?
     
     
  • 3.147, ыы (?), 18:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В отличие от гугля, мягкие все делают законно. Вернее уже урегулировали все факты воровста (с эпл и прочими)
    Основная претензия оракола в том, что гуголь заработал тонну бабала свободно использую их АПИ на мутный условиях fair use. Вопрост только в том, насколько эта тонна соотносится с суммой иска.
     

  • 1.21, Baz (?), 20:31, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно было бы увидеть процент использования языков программирования в Android от версии к версии.
     
  • 1.22, vitalif (ok), 20:32, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Оракл на самом деле тупит... если выпилить яву из андроида, то ява станет не нужна и оракл сам себя закoпает. Без андроида она бы уже сейчас доживала свои деньки...
     
     
  • 2.31, пох (?), 20:58, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    та ява, которая в ведроиде - ораклу и не нужна, совершенно.
    Ему нужна та ява, которая EE. И она-то никуда не денется.
    Где тут местный великий жабист - я бы на его месте приготовился. Зарабатывание денег разработкой на жабе, такими темпами, тоже признают не fair use - а соломинка, через которую гугль придет тебя надувать, здорово смахивает на магистральную газопроводную трубу.

     
     
  • 3.74, vitalif (ok), 01:32, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > та ява, которая в ведроиде - ораклу и не нужна, совершенно

    вот это как раз очень недальновидно, т.к. разработчики, которые пишут на ЕЕ и под андроид, часто одни и те же

    убрать яву из андроида - СИЛЬНО снизится популярность языка. конечно ЕЕ от этого СРАЗУ не сдохнет и даже через 10 лет не сдохнет. но перейти в разряд устаревшего тормозного г*на может легко...

     
     
  • 4.102, iPony (?), 10:17, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > т.к. разработчики, которые пишут на ЕЕ и под андроид, часто одни и те же

    Чего? Вообще настолько разные вещи. Что как примерно C++ и Java SE

     
     
  • 5.131, vitalif (ok), 14:14, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у нас прямо в компании я это наблюдаю

    Ну разные библиотеки, и что? Язык то один. Точно не как ++ и ява

     
     
  • 6.202, iPony (?), 06:46, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну разные библиотеки, и что? Язык то один. Точно не как ++ и ява

    Ты сам хоть на этом писал?
    Мне с моим опытом в Java (ME, SE, Android), проще этак Swift залезть, чем в Java EE со всякими Spring. Это совершенно другой мир. Знание языка по синтаксису не помощник.

     
  • 2.40, Аноним (-), 21:42, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, ява морально устарела и подлежит замене на что-то более современное.
    А так с паршивой овцы хоть шерсти клок.
     
     
  • 3.54, Anonim (??), 22:47, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На самом деле андроид - поставщик кадров в интерпрайз. Так что нужен, а вот на счёт инфраструктуры - да, решения должен принимать Оракл, потому что купил Sun
     
     
  • 4.75, Crazy Alex (ok), 01:40, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас больше наоборот, судя по тому, что я вижу
     
  • 2.129, OramahMaalhur (ok), 13:03, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если выпилить яву из андроида, то ява станет не нужна

    ненужнята подтянулись.

    А тысячи всяческих сервисов на всевозможных бэкэндах на чём, по-твоему, написаны? Или ты даже не знаешь, что это?

    Скажу по секрету, что рынок бэкэнд-разработчиков больше, чем андроидщиков. Наверное, не просто так.

     
     
  • 3.133, vitalif (ok), 14:23, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На пыхе, питоне, руби, го, ноде и так далее и так далее Не на чем писать больше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.150, Аноним (150), 18:23, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Не на чем писать больше, что ли? Ява тоже есть, но
    > разработчики обычно дорогие (ну типа понтовые же), кодят обычно в 2-3
    > раза медленней, а результирующая система получается толстая и страшная (если ЕЕ
    > особенно) и еще часто ни фига не быстрей чем пхп. Не
    > то что ява виновата, язык норм, просто вот так вот на
    > ней писать принято. Если статистику по сайтикам посмотреть, там вообще процентов
    > 90 пхп окажется.
    > Ясно что из энтерпрайза никуда не денется быстро, но до последних пары
    > лет она вообще стагнировала жестко в развитии. А это в IT
    > начало конца.

    98% полного, компетентного, бреда.

     
     
  • 5.158, vitalif (ok), 20:51, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ну, бреда. Я этот бред ежедневно на работе наблюдаю
     
     
  • 6.176, Вареник (?), 07:06, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ну, бреда. Я этот бред ежедневно на работе наблюдаю

    Клепать странички форумов не совсем то же, что клепать энтерпрайз.

    Где аналоги Cassandra-Elasticearch-HBase, Akka, движков BPM, Deeplearning4J и еще сотен библиотек на все случаи жизни?

    Серьезных инфрастуктуры две - Java (кровавый ентерпрайз) и Python (больше для научников). Если без особых запросов, то кровавить энтерпрайз можно на .NET или JS.

    С++ - игровая ниша.

     
     
  • 7.182, nobody (??), 11:08, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С++ - игровая ниша.

    Гуглу с Яндексом расскажи. Ядра этих компаний - поисковые движки - на ++ написаны. Го, жаба и прочие ангуляры - для всякой шелухи.

     
  • 2.175, Вареник (?), 06:53, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оракл постепенно сливает Java на "сообщество". Даже EE. При этом подавая сигналы что использование Java черевато.
     

  • 1.26, Аноним (-), 20:50, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Два года назад компания Oracle оценивала ущерб в 9.3 миллиарда долларов, что превышает стоимость покупки компании Sun Microsystems, за которую было заплачено 7.4 млрд. долларов.

    Посчитайте теперь с учётом инфляции. В лучшем случае выйдут в 0.

     
  • 1.28, enik (ok), 20:52, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прийдется подредактировать заголовочные файлы.
     
  • 1.36, Аноним (-), 21:25, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Приплыли. Все равно что название функции main() запатентовать. Совсем там одурели.
     
     
  • 2.48, A (?), 22:09, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нe а че они свой Go не юзают? Взяли уже готовое и типа "во благо".  А теперь нагибают весь www, что везде надо ssl и трахают мозг пользователям своими галимыми предупреждениями о "сыкурности".
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 22:17, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С учётом того, что распостранены впны шифрование каждого сайта просто необходимо. Нечего всяким васянам смотреть что ты делаешь. Единственная полезная инициатива от гугла, если это вообще от гугла исходит.
     

  • 1.51, турин (?), 22:37, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну что котлин, пацаны?
     
     
  • 2.70, Анимус (?), 00:08, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Откуда вы такие глупые? У котлина нет своей виртуальной машины, он использует Java API что работать на Java Virtual Machine.
     
     
  • 3.111, mad_nazgul (?), 10:55, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Kotlin native ;-)
     

  • 1.53, YetAnotherOnanym (ok), 22:45, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Самое смешное, что оплот проприетарщины Оракл нагнул корпорацию добра как раз таки за дело, подловив Гугл на недобросовестном использовании свого положения отцов-основателей в андроид-мирке.
     
  • 1.57, t (??), 23:12, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Скоро на опеннете: "Андроид мёртв, да здравствует Фуксия! Google избавился от зависимости от Оракла."
     
  • 1.63, Аноним (-), 23:41, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов

    Пускай Гугл перелицензирует этот кусок под GPL v3 :) , тогда Оракл пойдет к черту.
    GApps по какой лицензии распространяются?

     
  • 1.67, Андрей (??), 23:57, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов.

    И действительно, чего Гугл хочет от Оракла? Но разве на практике это так? GMicro или как там называется альтернативные свободные гугло-сервисы разве не реализуют вот этот АПИ?

     
     
  • 2.68, Андрей (??), 23:58, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ошибся, читай: microG
     

  • 1.71, Аноним (-), 00:14, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ха, старушка J2ME таки отомстила. Пишу с Opera Mini.
     
  • 1.72, MoronDude (?), 00:17, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну все, хана, теперь все всех будут судить, кто первый придумал именовать например ‘net/http’ или писать Net::HTTP.GET будет судить всех поголовно (синтаксис с потолка взят для примера). Bell Labs вообще всех разрабов на теретории США  засудить может...
     
  • 1.73, vantoo (ok), 01:04, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хотелось бы чтобы Google выпилил Джаву из телефонов и чтобы приложения начали писать нативные, совместимые с GNU/Linux. Но это все несбыточные мечты. В крайнем случае Google запилит свою Джаву с другим названием.
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 10:37, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В крайнем случае Google запилит свою Джаву с другим названием.

    Jago или Gova :)

     
  • 2.108, Garrick (?), 10:51, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это на Питоне что-ли?
     
  • 2.121, iZEN (ok), 11:45, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Android нет Java В этой операционной системе для фотоаппаратов есть жалкое её... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.159, vitalif (ok), 20:54, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вот-вот, правильный пример - это было очень сильным удар... текст свёрнут, показать
     
  • 2.191, dq0s4y71 (ok), 14:43, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боже упаси! Разработка гoвноприложения для смартфона не должна отнимать много времени и сил. Нативный код - для высоконадёжных/высокопроизводительных систем, большинство программ коими не являются.
     

  • 1.77, Анонимос (?), 04:47, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В первый раз возобладал здравый смысл, потом Оракле "занёс". И телега родила жеребёнка.
     
  • 1.80, Аноним (-), 07:26, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На dart'e своем запилят
     
  • 1.84, Это я (?), 08:33, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Golang же... А жабу, как антиэкологичную технологию, надо выкинуть на свалку истории.
     
  • 1.85, Sfinx (ok), 09:06, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ну стоит затянуть процесс еще на 8 лет и просто подождать пока орки накроются женским половым органом. а джавой родители будут пугать нерадивых детей и  рассказыать им страшные сказки на ночь...
     
     
  • 2.115, Солнышко (??), 11:24, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пиши исчо
     

  • 1.86, trolleybus (?), 09:07, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > объявление идентичных функций и структур можно рассматривать как нарушение интеллектуальной собственности

    Как насчет int main(int argc, const char*[] argv) ?

     
     
  • 2.155, Аноним84701 (ok), 19:49, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как насчет int main(int argc, const char*[] argv) ?

    Да без проблем:
    int main(int argc, char* argv[argc+1])
    Ну и:
    > — The parameters argc and argv and the strings pointed to by the argv array shall be modifiable by the program, and retain their last-stored values between program startup and program termination.
    >

     

  • 1.88, XorgX (ok), 09:28, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Патентные войны они такие......
    А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)
     
     
  • 2.112, Andrey Mitrofanov (?), 11:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Патентные войны они такие......
    > А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)

    Пусть алфабет купит оракел.  Это смешнее...

     
  • 2.144, Аноним (-), 17:24, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Патентные войны они такие......
    > А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)

    Так оно за старое а не за новое суд.

     

  • 1.93, Аноним (-), 09:50, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут быть претензии?
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 10:08, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут
    > быть претензии?

    Google создал для Android альтернативную реализацию, которая была под лицензией Apache. А OpenJDK открыт под GPL. Oracle обвиняет Google в том, что около 10 тысяч строк кода в заголовочных файлах полностью совпадают с заголовочными файлами из Android.

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 10:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл упомянуть, что Java под двойной лицензией (GPL+коммерческая лицензия), т.е. или берёшь код под GPL или обязан купить коммерческую лицензию.
     
     
  • 4.120, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забыл упомянуть, что Java под двойной лицензией (GPL+коммерческая лицензия), т.е. или берёшь
    > код под GPL или обязан купить коммерческую лицензию.

    Гугелям, которые, я слыхал, таки переходят на GPL-ный OpenJDK в каких-то последних релизах.  Им это не очень помогло с оракело-"опенсорсием".

     
  • 2.116, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом.

    Агкхр, сколько ж https://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK#Sun%27s_promise_and_initial_release повторять-то?77

    Sun ёё открыла, Sun.

    >Какие могут быть претензии?

    Многомиллиардные. Чего не понятного-то...

     
  • 2.122, iZEN (ok), 11:52, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут быть претензии?

    Нарушены интеллектуальные права на формат (API) реализации протокола вызова: формат использован без согласования с правообладателем интеллектуальной собственности. GPL тут не помогла.

     
  • 2.124, АнонимГоним (?), 12:15, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут
    > быть претензии?

    Опенсорснута машина и библиотека вроде как так, а вот язык Java собственность Oracle, это примерно так же как и у Майков, машину свою они открыли но язык и апи и реализация окошек эт их собственность, как то так.

     

  • 1.103, Солнышко (??), 10:26, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О боже! Что теперь будет с Clojure и другими ЯП на основе JVM?
     
  • 1.106, Нет ты (?), 10:37, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов.

    Fair Use, eh?

     
     
  • 2.110, имя (?), 10:54, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андройд открытый и не связан с гугл сервисами.
    Как и любой линукс дистр не связан с гугл хромом.
    Никто не заставляет юзать андройд с гугл сервисами.
     
     
  • 3.118, Нет ты (?), 11:32, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут вещь в другом. Ты не имеешь права создать открытый аналог сервиса с таким же API. API. Как и история с Java, их взяли за нить которую связали сами но в другом месте.
     
     
  • 4.134, имя (?), 14:39, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тут вещь в другом. Ты не имеешь права создать открытый аналог сервиса
    > с таким же API. API. Как и история с Java, их
    > взяли за нить которую связали сами но в другом месте.

    Я всё ещё не понимаю какую связь имеет API гугл сервисов с андройдом.
    Андройд сам по себе бесплатный и открытый. Есть множество производителей которые продают андройд девайсы без гугл сервисов.

    При чём API гугл сервисов к java API? Зачем путать API закрытого сервиса с API языка программирования?

     
     
  • 5.139, Нет ты (?), 16:39, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Само понятие закрытого API доставляет. Закрытая имплементация - ОК, но вот невозможность реализовать открытый аналог уже несколько другое. Google тоже ведь мог назвать ту поделку не Java а Jaboid например. Общего в разработке на Java под Desktop/Server практически нет, не было смысла тянуть ClassPath. Разве нельзя было сделать другие классы с другими методами с аналогичным функционалом? Можно, и сделать это на начальных этапах не составило труда. Но нет, ради парочки вызовов которых можно переименовать весь цирк сейчас. API стандартной библиотеки не есть сам язык.
     
     
  • 6.183, имя (?), 11:08, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же, АПИ гугл сервисом тут в деле не фигурирует. Он закрыт и это нормально.
    Апи стандартной либы гораздо примитивнее. Да, они его используют в андройде, но андройд не продаётся.
     
  • 6.184, nobody (??), 11:23, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Часто сложно сказать, где кончается сам язык и начинается стандартная библиотека. Может язык обойтись без Long или Class?
    Это вам не старый добрый C89, где реально можно выкинуть или заменить libc. Даже современный С++ уже во многих местах не отрывается от стандартной бибилиотеки
     
  • 3.187, Аноним (-), 11:45, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Андройд

    Откуда вы тольео такие беретесь?

     
     
  • 4.192, имя (?), 14:51, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Андройд
    > Откуда вы тольео такие беретесь?

    Андройд, Акдроед, Андрюшо, тебе больно?

     

  • 1.123, Аноним (-), 11:55, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно". Запасаемся попкорном, ждем ответки от гугла
     
  • 1.126, ананд (?), 12:35, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Купить Java вместе с Sun Microsystems за 7.4 млрд. долларов
    Отсудить 9.3 миллиарда долларов в Google
    =
    1.9 млрд. долларов прибыль

    Oracle бизнес аналитики молодцы

     
     
  • 2.127, Имя (?), 12:48, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    минус running costs
     

  • 1.145, Борщдрайвен бигдата (?), 17:41, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаба, гадюка, ваш выход.
     
  • 1.160, рара Кен (?), 22:26, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я знаю только что до семерки нужен был jdk от Oracle с седьмой - open jdk. и в любом случае в Android будет jvm но у Google сейчас есть альтернативные ОС... лично мне на счет Java было все понятно восемь лет назад, когда Sun Microsystems прекратила существование
     
     
  • 2.161, рара Кен (?), 22:29, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это же - Oracle его директор был одно время богаче Гейтса. какой уж тут "опенсорс"
     

  • 1.164, MoronDude (?), 00:03, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle молодцы, прождали время пока андроид взлетит и понапишут кучу приложух и подали в суд чтобы содрать кучу бабла и потом процент ещё с каждого девайса. И проста так не выпилишь же....
     
     
  • 2.166, Аноним (-), 01:22, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Oracle молодцы, прождали время пока андроид взлетит и понапишут кучу приложух и
    > подали в суд чтобы содрать кучу бабла и потом процент ещё
    > с каждого девайса. И проста так не выпилишь же....

    чем больше будут пинать гулаг тем лучше. а то совсем зажрались ребята.

     

  • 1.174, Вареник (?), 06:43, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они хоронят платформу Java и саму идею общей инфраструктуры... Теперь каждая корпорация поймет что нужно пилить свою VM, свой язык и свой фреймворк, чтобы потом не засудили.

    Даже если это открытая платформа, открытое API и опенсорс - найдется очередное SCO, MS или Оракл с юристами...

     
     
  • 2.185, nobody (??), 11:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или просто не использовать жабу, до-диез, го и прочую пропиетарщину. Есть куча свободных языков, не отягощенных владельцами и лицензиями
     
     
  • 3.194, Аноним (-), 03:11, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    джава тивоизирована в андроид кто виноват
     

  • 1.198, Вася (??), 13:30, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это получается, если Ферма сформулировал свою задачу, то только он может ее решать ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру