|
1.1, Аноним, 22:45, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
Как насчёт использования APL символов? Обычные то закончатся скоро, а слова писать, по всей видимости, не Ъ.
|  | |
|
|
|
|
|
6.11, angra, 01:44, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]
| +10 +/– |
> В СКАЛА НЕТ ОПЕРАТОРОВ
Если написать большими буквами, то убедительней не будет, особенно в свете того, что официальная дока говорит об обратном.
> Инфиксная форма вызова метода с одним параметром - синтаксический сахар компилятора.
Ага, а их приоритет чем является?
> В случае настоящего оператора, как в джаве или с++ такое просто не возможно, ибо там это именно операторы.
Ты похоже даже близко не представляешь, что в С++ возможно с операторами. Причем это там было, когда не только scala, но и java в проекте не существовало.
|  | |
|
|
|
|
2.5, мурзилла, 00:31, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +11 +/– |
ну что вы, apl - детище древних serial терминалов, у которых только половина ascii и то неполная.
У нас в XXI веке - полный unicode тех символов. Правда, пока голоса разделились поровну- никак не определим, смайлик-какaшка это унарный или бинарный оператор?
|  | |
|
|
|