The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Из файлового менеджера GNOME будет удалена возможность запуска исполняемых файлов

15.05.2018 21:41

В файловый менеджер Nautilus принято изменение, запрещающее запуск исполняемых файлов и приложений. Двойной клик на пиктограмме приложения теперь не будет приводить к запуску. По мнению разработчиков, после того как в прошлом году из GNOME была убрана возможность размещения пиктограмм на рабочем столе, функция запуска программ через Nautilus потеряла смысл, так как она в основном применялась для запуска приложений и desktop-файлов с рабочего стола.

Кроме того, GNOME движется в сторону построения системы с приложениями в изолированных контейнерах, для которой требуется использование централизованных механизмов запуска, действующих во всей системе (программы рекомендуется запускать через предоставляемый в GNOME интерфейс запуска приложений).

В качестве причины также упоминается желание избавиться от потенциальных проблем с безопасностью. Например в прошлом году в Nautilus была выявлена уязвимость CVE-2017-14604, позволяющая используя файлы с расширением .desktop создавать ярлыки, выглядящие как документы, но при клике приводящие к запуску shell-команд.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.omgubuntu.co.uk/20...)
  2. OpenNews: В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм на рабочем столе
  3. OpenNews: Разработчики Linux Mint создали форк файлового менеджера Nautilus
  4. OpenNews: Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк файлового менеджера Nautilus
  5. OpenNews: Планы разработчиков GNOME по переработке файлового менеджера Nautilus
  6. OpenNews: В Ubuntu 14.10 на смену Nautilus может прийти новый файловый менеджер
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48602-gnome
Ключевые слова: gnome, nautilus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (214) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, mkinitcpio (?), 21:52, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +99 +/
    >Новость из 2019 года:

    "Из файлового менеджера GNOME будет удалена возможность просмотра файлов."

     
     
  • 2.18, zzz (??), 22:18, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Ну а мало ли. Вдруг там троян, эксплуатирующий уязвимость. Безопасность должна быть превыше всего!
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 00:16, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А ремотный рут у редхата в DHCP нашли в знак протеста, чтобы показать что файловый менеджер для выполнения чего попало в общем то и не требуется? :)
     
  • 2.32, axredneck (?), 23:11, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Но сначала они его на Electron перепишут
     
  • 2.33, Аноним (-), 23:12, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    >Новость из 2020 года:

    Из GNOME удален файловый менеджер.

    >Новость из 2021 года:

    GNOME удален.

     
     
  • 3.111, Олег (??), 10:53, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GNOME удален.

    Скорее бы уже. Вместе с GTK.

     
     
  • 4.137, Аноним (-), 14:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бог с ним с GTK конкуренция тулкитов это не плохо. Вот то что гном тащат в  RHEL Ubuntu и прочие дистры, очень часто забивая на все остальные DE - вот корень зла... Имхо слишком много народу трудиться над DE с весьма спорным вектором развития. А тем временем у KDE не хватает ресурсов на EGLstreams в kwin. (главная беда для владельцев NVIDIA для тех кто хочет в wayland)
     
     
  • 5.156, 1244444566 (?), 16:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    выход очевидный, перестать быть владельцем nvidia
     
  • 5.161, vdb (?), 17:53, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Имхо слишком много народу трудиться над DE с весьма спорным вектором развития.

    Ну так пойди потрудись над KDE вместо того чтоб тут стонать.

     
  • 5.186, kdsx (?), 23:44, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде бы EGLStreams там нет не потому, что у KDE не хватает ресурсов, а потому, что они принципиально не хотят это делать. И вообще принципиально не хотят, чтобы это делал кто-либо кроме Nvidia, которая этот EGLStreams и сочинила.
     
  • 3.187, Anomym (?), 23:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >2021

    Зачем GNOME, когда есть STALKER 2

     
  • 2.45, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если речь про thumbnails, то это правильный тренд. Может когда-нибудь до придурков дойдёт, что не стоило воровать из винды метод равномерного разбрасывания багов по свистоперделкам. Недавние уязвимости с HTML и S/MIME как раз из этой же серии.
     
     
  • 3.98, html (?), 09:39, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +
     
  • 2.61, Ониним (?), 04:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Из файлового менеджера GNOME будет удалена возможность просмотра файлов."

    Я думаю, самй файловый менеджер уберут еще раньше.. :)

     
  • 2.90, Аноним (-), 09:16, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я на всякий случай проверил, не первое ли сегодня апреля
     
  • 2.100, Аноне (?), 09:53, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно было сделать как опцию
     
     
  • 3.184, Яйцассыром (?), 22:35, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    слишко кдешно
     

  • 1.2, NaN (?), 21:57, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А почему бы им сразу не запретить читать файлы? Почему такие полумеры?
     
     
  • 2.47, КО (?), 00:58, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но Вы же тоже сторонник полумер - авторам Gnome надо запретить всем запускать Gnome. :)
     

  • 1.3, Аноним (-), 21:57, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    "Горшочек, не вари!"
     
     
  • 2.178, Аноним (-), 21:11, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Горшочек, не вари!"

    скажи, а какие исполняемые файлы ты запускаешь двойным кликом? Не, мне реально интересно. Это который друг принес на флешке? Или который ты скачал из depositfiles?

     
     
  • 3.193, KOT040188 (ok), 08:31, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрипты?
     

  • 1.4, Fracta1L (ok), 22:01, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Этого мало. Гном должен воспитывать пользователя. Предлагаю вот что: если пользователь упорствует и всё равно запускает исполняемый файл, Гном удаляет случайный файл в домашнем каталоге.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 22:14, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Гном удаляет пользователя из системы

    Fixed. Не благодари.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 00:11, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да зачем сразу удалять? Логаут на полчаса. А будет упорствовать - на 2 часа. И так прогрессивная шкала, до пары лет.
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 10:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gnome будет банить пользователя?! :)))
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 13:37, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а к особо упорствующим будет ваезжать Gnomekommando и ломать пальны на руках!
     
     
  • 6.139, Аноним (-), 14:54, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а к особо упорствующим будет ваезжать Gnomekommando и ломать пальны на руках!

    Если гномкомандо, то не пальцы, не ломать и не на руках. А в.

     
  • 6.179, Игорь (??), 21:26, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да неее, они будут предлагать поработать на них, а руки это формальное собеседование)
     
  • 2.83, Адекват (ok), 08:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Этого мало. Гном должен воспитывать пользователя. Предлагаю вот что: если пользователь
    > упорствует и всё равно запускает исполняемый файл, Гном удаляет случайный файл
    > в домашнем каталоге.

    А если и это пользователя не остановит, то включается счетчик, и если он дойдет до 0, то через sudo удаляется таблица разделов.

     
  • 2.205, Онанимус (?), 12:41, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Этого мало. Гном должен воспитывать пользователя. Предлагаю вот что: если пользователь
    > упорствует и всё равно запускает исполняемый файл, Гном удаляет случайный файл
    > в домашнем каталоге.

    Зачем изобретать велосипед. В настольном пособии для гномов "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями" описывается, как ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией.

     

  • 1.5, llolik (ok), 22:01, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    При всех моих симпатиях к GNOME и GTK:
    "Ребята, вы еб...эмм...слегка не в себе"
     
  • 1.6, Аноним (-), 22:01, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Из Ubuntu был удален Gnome
     
     
  • 2.55, Anonim (??), 02:59, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, из Canonical был удалён Ubuntu
     

  • 1.7, A.Stahl (ok), 22:06, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Отличное решение. Несколько необычное, но весьма самобытное. Всецело поддерживаю.
    P.S. Пользователь МАТЕ.
     
  • 1.8, Аноним (-), 22:07, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сначала новость чуток удивила =) А потом начал вспоминать.. Я не запускал программы через Dolphin(файловый менеджер kde).  Даже случайно или по пьяни.
     
     
  • 2.9, Вася Пупкин (?), 22:11, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну а я вот запускаю из Дельфина, есть скрипты которые подымают виртуалку QEMU.
    Лично мне так удобно и я полностью доволен даной возможностью.

    А удалять функционал потому что какой то му%ак решил переучить пользователя считаю совершенно идиотской инициативой.

     
     
  • 3.84, Адекват (ok), 08:46, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А удалять функционал потому что какой то му%ак решил переучить пользователя считаю
    > совершенно идиотской инициативой.

    Тем более, что есть noexec.

     
  • 3.162, vdb (?), 17:59, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну а я вот запускаю из Дельфина

    И продолжай запускать. Какое тебе дело до Наутилуса если ты им не пользуешься? И какое дело разрабам и дизайнерам Наутилуса до пользователей Дельфина?

     
     
  • 4.194, KOT040188 (ok), 08:35, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сначала разработчики гнома выкинули gksu. Потом разработчики выкинули kdesudo. Повторяют как обезьяны. Вот это-то страшно.
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:12, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А, да вы просто не разработчик.
     
     
  • 3.38, Ordu (ok), 00:00, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хм А зачем разработчику возможность запускать исполняемые файлы через файловы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 03:09, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сначала они это сделали неудобным, а теперь и вовсе удалили…

    Разработчикам, конечно, можно простить определённый уровень творческого мышления, но здесь уже просто солипсизм какой-то. Да и как можно назвать разработчиками людей, которые удалять научились, а писать что-то своё — нет? Похоже, что у GNOME больше нет разработчиков. Только команда спонсируемых RedHat фрилансеров, которым поставили задачу похоронить некогда самое популярное DE, но сделать это плавно и малозаметно, чтобы сообщество чего-доброго не форкнуло.

     
     
  • 5.87, Адекват (ok), 09:01, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это что-то из теории заговора, но мне кажется, что существует сговор корпораций,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.89, Аноним (-), 09:15, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://developer.gnome.org/
     
  • 3.157, ваноним (?), 17:16, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    консоль же есть!
     
     
  • 4.170, Аноним (-), 19:09, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пока есть. Вы думаете её сложно запретить?
     
     
  • 5.221, ваноним (?), 11:51, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь не гномом единым ;)
    Попробуйте запретить мне в гентушечке.
     
  • 2.85, КО (?), 08:55, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А потом начал вспоминать.. Я не запускал программы через Dolphin

    Меня тоже, а потом я вспомнил, что и файлового менеджера Гномовского я не запускал уже много лет.
    Вот если они из Gedit вырежут возможность открывать файлы на редактирование, придется ограничится Вимом. :)

     
  • 2.138, Аноним (-), 14:52, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала новость чуток удивила =) А потом начал вспоминать.. Я не запускал
    > программы через Dolphin(файловый менеджер kde).  Даже случайно или по пьяни.

    Одно слово: appimage.

     
     
  • 3.168, annual slayer (?), 18:38, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а чем это лучше 'curl www.pwn.me | bash' ?
     

  • 1.10, Аноним (-), 22:11, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Интересно, что будет следующим шагом?

    - запрет на удаление файлов?

    - запрет на изменение атрибутов?

    ...

     
     
  • 2.15, Анонон (?), 22:15, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уберут возможность запускать приложения, написанные не гноморазработчиками
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 00:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так уже в процессе же. Там же русским по фону написано, что запуск только спец пакетов будет доступен.
     

  • 1.12, kiwinix (?), 22:13, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вырезали иконки на раб столе, вырезали трей, а теперь это..
     
     
  • 2.51, Онаним (?), 01:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    И отлично. Иконки на раб столе, вырезали трей - атавизмы Windows 95.
     
     
  • 3.73, ё (?), 06:39, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Всецело поддерживаю! А следующим шагом непременно следует отморозить уши.
     
     
  • 4.199, Ононо (?), 09:42, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уши - это мелко.Надо сразу х?р.
     
  • 2.208, АНОНИМ (?), 15:30, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотелось бы услышать мнение Гитлера по этому поводу
     

  • 1.13, Аноним (-), 22:13, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бешеный принтер. Вперде!

    Теаерь будем писать скрипты *.sh, которые, в свою очередь, будут запускать программы.

     
     
  • 2.31, Илья (??), 23:06, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    кажется, .sh тоже попадает под понятие исполняемого файла. не?
     
     
  • 3.34, AntonAlekseevich (ok), 23:14, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    [u]Кажется[/u] и .desktop это исполняемый файл.
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 09:52, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне может быть. Достаточно посмотреть как у Tor Browser Bundle сделано.
     
  • 2.54, Michael Shigorin jolla (?), 02:59, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    что Вы, это светлоокие эльфы западного валишляпа, как можно!
    </>
     
     
  • 3.126, dq0s4y71 (ok), 13:19, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сказал человек, работающий исключительно на придуманном на западе компьютере, в написанной на западе ОС...
     
     
  • 4.150, Аноним (-), 16:17, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На войне захваченный корабль считается трофейным, главное флаг поменять.
    По аналогии, они считают заграничную ОС отечественной, после смены обоев.

     
     
  • 5.190, Аноним (-), 05:28, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На войне захваченный корабль считается трофейным, главное флаг поменять.
    > По аналогии, они считают заграничную ОС отечественной, после смены обоев.

    Аноним не может в иронию... Хм, гм, хм...

     
  • 5.197, dq0s4y71 (ok), 09:02, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Война уже кончилась, вылезайте из землянки!
     
  • 4.155, AntonAlekseevich (ok), 16:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сказал человек, работающий исключительно на придуманном на западе компьютере, в написанной на западе ОС...

    ... использующий западные технологии электросвязи для отправки электронных сообщений ...

     
  • 3.159, IRASoldier (?), 17:43, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шигорин, патриотически озабоченный ты наш, тебе не надоело политику в технику тащить? А то есть такое психическое расстройство, знаешь ли, мономания называется...
     
     
  • 4.185, AntonAlekseevich (ok), 23:17, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шигорин, патриотически озабоченный ты наш, тебе не надоело политику в технику тащить?

    Мы же политотой не занимаемся следовательно политота к нам приедет. (Увы, но правило политической сферы жизни будет работать всегда.)

    Проблема не в патриоте Шигорине и не в том что политика импортозапрещения, а в том что народ не умеет говорить слово нет к политике которая может им навредить.

     

  • 1.16, zzz (??), 22:17, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Не зря я всю дорогу люблю KDE.
     
     
  • 2.195, KOT040188 (ok), 08:41, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики kde могут повторить…
     

  • 1.17, Аноним (-), 22:17, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже завели issue, чтобы вернуть всё взад: https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/437
     
     
  • 2.19, arisu (ok), 22:19, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    работа кипит! вырезали фичу, ревертнули вырезание. потом опять что-нибудь вырежут, и опять ревертнут. коммит за коммитом, бешеная активность!
     
  • 2.60, Аноним (-), 04:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, probonopd, по-моему, один из основных разработчиков AppImage.
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 11:42, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    probonopd - автор AppImage формата. В твиттере там просто "жара" насчёт этих "улучшений" GNOME - http://twitter.com/probonopd
     

  • 1.20, Аноним (20), 22:22, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Это п-ц, товарищи. У меня давно бродит мысль, что эта индустрия движется не туда. И я постоянно получаю подтверждения. А как хорошо всё начиналось.
     
     
  • 2.22, A.Stahl (ok), 22:24, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это п-ц

    Это г-м. Причём №3. В остальных уголках "индустрии" всё в рамках разумного.

     
     
  • 3.53, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:57, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Это п-ц
    > Это г-м. Причём №3. В остальных уголках "индустрии" всё в рамках разумного.

    Угу. Electron'ный разум торжествует прямо-таки.

     
  • 2.58, asd (??), 03:48, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xfce в помощь. Там таких приколов нет, и вряд ли когда будет.
    P. S.: Не зря ж ходит байка, что Линус называл гном окружением для идиотов.
     
     
  • 3.67, Анонон (?), 06:12, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет возможности запуска скриптов прямо из Thunar-а
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 12:34, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть - https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=194464
     
  • 2.128, dq0s4y71 (ok), 13:24, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Туда-туда. Индустрия хочет контролировать пользователя. Вот этот простой факт и следует всегда помнить, пытаясь объяснить те или иные тренды в индустрии.
     
     
  • 3.174, Аноним (-), 20:11, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Туда-туда. Индустрия хочет контролировать пользователя. Вот этот простой факт и следует
    > всегда помнить, пытаясь объяснить те или иные тренды в индустрии.

    Контролировать пользователя при открытости софта всё-равно что дать РКН что-то блокировать.

     
     
  • 4.198, dq0s4y71 (ok), 09:23, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха! Мозг пользователя никаким открытым софтом не перепрошьёшь.
     

  • 1.21, A (?), 22:23, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В качестве причины также упоминается желание избавиться от потенциальных проблем > с безопасностью. Например в прошлом году в Nautilus была выявлена уязвимость >CVE-2017-14604, позволяющая используя файлы с расширением .desktop создавать >ярлыки, выглядящие как документы, но при клике приводящие к запуску shell-команд.

    Болит голова, отрежь ее. А вообще dеbилы, да. Что не новость от гнома, то "выпилили это", а в новом релизе "выпили это и это".

     
     
  • 2.116, Клыкастый (ok), 11:31, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться. — Принцип Шоу.
     

  • 1.23, Аноним (-), 22:31, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вы так переживаете, как будто пользователи реально существующих планшетов и мобил будут запускать программы из файлового менеджера, а не из лаунчера или меню.
     
     
  • 2.26, nongnomer (?), 22:45, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пользователи реально существующих планшетов и мобил будут запускать программы из файлового менеджера

    https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/437#note_117659

    в треде уже предлагали убрать ненужную возможность запускать скачанные программы, скрипты и прочую ересь.
    пользователям нинужна!

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 22:52, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же! Пользователь реально существующих мобил и планшетов для установки совта пользуется официальным магазином совта. Аппле сторе, гугле плей, гноме-штототам и тому подобными сервисами.
     
  • 2.42, Аноним (-), 00:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следующим шагом надо запретить установку deb/rpm/apk из файлового менеджера. А то ведь пользователь поставит, а оно еще само в автозапуск пропишется!
     
     
  • 3.86, Разработчики glibc (?), 08:59, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Следующим шагом надо запретить установку deb/rpm/apk из файлового менеджера и оставить только установку снапов и флатпаков из гноме стора, дабы окончательно обезопасить пользователя. (ой, у нас же новость об убунтосторе с майнерами, ну давайте закроем на неё глаза)
     
     
  • 4.106, Аноним (-), 10:23, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apk это контейнер.
     
  • 2.129, dq0s4y71 (ok), 13:28, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно. У пользователей реально существующих планшетов и мобил никогда не должно быть проблем только с просмотром рекламы и способами заплатить.
     

  • 1.24, Аноним (-), 22:33, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    избавляться от потенциально опасного функционала проще, чем признать, что написание такого ответственного кода слишком сложно для них. Нет забора - нет дыры в нем. Поэтому остаеться убедить в том, что может забор и не нужен нам, без него проще?
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 06:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugzilla.gnome.org/
     

  • 1.25, Kuromi (ok), 22:44, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из файлового менеджера GNOME будет удален файловый менеджер GNOME

    Печально. "Кроме того, GNOME движется в сторону построения системы с приложениями в изолированных контейнерах, для которой требуется использование централизованных механизмов запуска, действующих во всей системе (программы рекомендуется запускать через предоставляемый в GNOME интерфейс запуска приложений)."

    Превращают ось в аналог мобильника, где внутренности живут своей, особой жизнью, штатно нельзя даже файловую систему увидеть, кроме выделенного для пользователя закуточка и все происходит "волшебным образом, само".

     
  • 1.29, Дуплик (ok), 22:57, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконец-то!
     
     
  • 2.132, Аноне (?), 13:46, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь я понял, что ты на самом деле не такой, как пишешь. 100% за GTK это палево.
     

  • 1.30, axredneck (?), 22:58, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Убунте опять придется оставаться на старом Наутилусе
     
  • 1.36, Аноним (-), 23:30, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    а вот и подтянулись любители позапускать двойным кликом фото_голой_семенович.exe

    не могу вспомнить, когда в последний раз запускал исполняемые файлы именно двойным кликом. Видимо, когда сидел в детстве на win98. Если уж случалось скачать из интернета исполняемый файл бесплатно без смс без регистрации, то запускать его приходилось из коммандной строки, поскольку с первого раза он имел привычку не запускаться в виду отсутствия очередного libQt.3.1.5.so, а не поглядев на stderr об этом не узнать.

    но любители вендо-решений, где люди круглые сутки делают двойные клики по экзешникам, могут свалить в кде. Или сразу обновиться до десяточки

     
     
  • 2.76, ryoken (ok), 07:44, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > могут свалить в кде.

    Помнится, в Dolphin-е при двойном (или если настроено - одинарном) клике на скрипте и подобном, по дефолту вылезает диалог с вариантами вида Просмотреть\Запустить\Отмена. Так что не надо на кеды гнать.

     
  • 2.109, vz (?), 10:50, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а вот и подтянулись любители позапускать двойным кликом фото_голой_семенович.exe
    > не могу вспомнить, когда в последний раз запускал исполняемые файлы именно двойным
    > кликом. Видимо, когда сидел в детстве на win98. Если уж случалось
    > скачать из интернета исполняемый файл бесплатно без смс без регистрации, то
    > запускать его приходилось из коммандной строки, поскольку с первого раза он
    > имел привычку не запускаться в виду отсутствия очередного libQt.3.1.5.so, а не
    > поглядев на stderr об этом не узнать.
    > но любители вендо-решений, где люди круглые сутки делают двойные клики по экзешникам,
    > могут свалить в кде. Или сразу обновиться до десяточки

    Единственный адекватный комментарий в этой бороде.

     
  • 2.133, dq0s4y71 (ok), 14:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не могу вспомнить, когда в последний раз запускал исполняемые файлы именно двойным
    > кликом. Видимо, когда сидел в детстве на win98. Если уж случалось
    > скачать из интернета исполняемый файл бесплатно без смс без регистрации, то
    > запускать его приходилось из коммандной строки, поскольку с первого раза он
    > имел привычку не запускаться в виду отсутствия очередного libQt.3.1.5.so, а не
    > поглядев на stderr об этом не узнать.

    Если бы вы чуть меньше сидели в детстве на вин98, то, возможно, знали бы про файл .xsession-errors.

    > но любители вендо-решений, где люди круглые сутки делают двойные клики по экзешникам,
    > могут свалить в кде. Или сразу обновиться до десяточки

    Экзешники можно ЗАПУСКАТЬ. Это является потенциальной угрозой безопасности. Экзешники надо запретить.

     
     
  • 3.160, IRASoldier (?), 17:46, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Экзешники можно ЗАПУСКАТЬ. Это является потенциальной угрозой безопасности. Экзешники
    > надо запретить.

    А***с себе запрети.


     
     
  • 4.200, dq0s4y71 (ok), 09:42, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закон По в действии: всегда найдётся кто-то, кто примет сарказм за чистую монету.
     
  • 2.212, Kuromi (ok), 17:06, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например игры скачанные из GOG com или Humble Bundle В первом случае нужно з... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.37, Аноним (-), 23:49, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ранее 3й гном ещё не было смысла форкать, а теперь уже нет смысла...
     
  • 1.39, Аноним (-), 00:02, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Конечно интересное решение, но, нужно двигаться дальше! Удалить управление мышой вообще и оконный интерфейс в частности...
     
     
  • 2.180, Аноним (-), 21:30, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, ведь у планшетов и мабил есть тачскрин.
     

  • 1.43, Аноним (-), 00:27, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Правильное решение.

    Что явно не завернуто в desktop файл, то запускать потенциально опасно.
    Запускать консольные программы таким образом, вообще нету смысла.
    В большинстве случаев приложения поставляются из реп, где desktop файлы уже есть. Ну а там где их нет, то можно создать их за 2 минуты.

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 00:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну а там где их нет, то можно создать их за 2 минуты.

    Добавлю только, что для их запуска не нужно открывать nautilus.
    Достаточно нажать Super+A и запустить нужное приложение.
    Можно даже по категориям разбросать их для удобства.

     
  • 2.48, Annoynymous (ok), 01:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А desktop-файлы оставят возможность запускать? А то у пользователей Appimage вопрос...
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 01:46, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ cp app.desktop /home/<user>/.local/share/applications/
    $ update-desktop-database /home/<user>/.local/share/applications/

    Ну дальше смотрим в app view gnome-shell'а.

     
     
  • 4.152, Аноним (-), 16:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > $ cp app.desktop /home/<user>/.local/share/applications/
    > $ update-desktop-database /home/<user>/.local/share/applications/
    > Ну дальше смотрим в app view gnome-shell'а.

    А может я в него просто мышкой даблкликну?


     
  • 2.77, Fracta1L (ok), 07:57, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом desktop-файл защищает от заразы в программе?
     
     
  • 3.110, vz (?), 10:53, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Каким образом desktop-файл защищает от заразы в программе?

    ну поставьте себе эвристический анализ

     
     
  • 4.153, Аноним (-), 16:21, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Или KDE.


     
  • 3.151, Аноним (-), 16:19, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каким образом desktop-файл защищает от заразы в программе?

    Туркменские вирусописатели не смогут осилить спецификацию.
    Юзер в безопасности!

     

  • 1.50, Онаним (?), 01:48, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Отлично. Из KDE бы её тоже удалить. В жизни все программы запускаются либо через меню/панель, либо в терминале. Даже не могу вспомнить когда в последний раз реально запускал что-то через файл-менеджер не по ошибке. В последний раз, когда что-то так запустил (случайно, рука дрогнула) - удалилось всё в ~/
     
     
  • 2.62, Ониним (?), 04:52, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В жизни все программы запускаются либо через меню/панель, либо в терминале.

    Какая скучная у тебя жизнь, однако..

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 05:18, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот именно. То ли дело скачивать в ~/Desktop файл 'фото_голой_семенович.bin' и запускать его двойным кликом. Вот это я называю жизнь.
     
     
  • 4.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:44, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что, на Семенович молишься? Аж два коммента про неё запилил.
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 06:18, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что, на Семенович молишься? Аж два коммента про неё запилил.

    Мои два коммента не сравнятся с гигантской стенкой комментов орды возмущенных вантузоидов, которых лишили их любимого занятия запускать двойным кликом свежескаченные из всяких turbobit/letitbit/rapidshare экзешники, сохраненные прямиком на рабочий стол, да еще и в обход родного пакетного менеджера, который делает эти двойные клики по бинарям (как и сам факт их скачивания из megaupload/depositfiles) страшным сном из 90-ых.

     
     
  • 6.189, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:27, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользователям Windows это не надо — оно под Windows не работает. А возмущения людей основаны на том, что отсутствует обычный для файлового менеджера функционал. А то что лично ты напоролся на вирус, пытаясь посмотреть Семенович в неглиже — это твоя личная попaболь.

     
  • 4.115, Аноним (-), 11:24, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот именно. То ли дело скачивать в ~/Desktop файл 'фото_голой_семенович.bin' и запускать
    > его двойным кликом. Вот это я называю жизнь.

    noexec поставить и не полоскать мозги. С другой стороны, если настолько увлечены Семенович, то может и в консоль полезете, скопируете если надо куда, да запустите... тут только подружка/жена помочь может.

     
     
  • 5.172, annual slayer (?), 19:27, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тут только подружка/жена помочь может.

    помочь запускать секрет_пассивного_дохода_без_вложений.exe  ?

     
  • 4.119, Другой Аноним (?), 12:04, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А Вам лично, собственно, какая разница, кто и что запускает с десктопа? Хоть фотографию голой Семенович, хоть котиков, или даже Кончиты Вюрст.
     
  • 4.122, Аноним (-), 12:42, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > случайно, рука дрогнула ... фото_голой_семенович.bin ... Вот это я называю жизнь.

    Как ты вообще до опеннета добрался?

     
  • 2.104, Аноним (-), 10:16, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > (случайно, рука дрогнула) -

    Твои проблемы.

     
  • 2.196, KOT040188 (ok), 08:54, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ты не жил ещё. У меня есть портативные линуксовые игры скачанные с официального сайта. Других форм распространения их нет. И мне лень делать файл desktop или добавлять в главное меню.
     

  • 1.52, ГН (?), 01:51, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как вариант - переключать систему из состояния в состояние посредством systemd:

    systemctl isolate write-document-in-openoffice
    systemctl isolate develop-C++
    systemctl isolate watch-movies

    и т.д. Никто же будет одновременно смотреть кино, программировать и чето там писать в офисе. И тогда никакой угрозы безопасности пользователям Гнома не будет, будет запускаться чётко только то, что пользователю нужно для выполнения конкретной работы.

     
  • 1.57, анон (?), 03:38, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто-нибудь, остановите этих неадекватов.Это же уже даже не смешно!
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 06:32, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кто-нибудь, остановите этих неадекватов.Это же уже даже не смешно!

    Зачем вам этот гном, который использовать без овер9000 дополнений невозможно? Не проще ли на какой-нибудь Mate\Cinnamon перейти? (сам не пользуюсь, у меня вообще openbox с самого начала)

     
     
  • 3.140, анон (?), 15:06, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на крыске со времён явления миру гномошела.Но такой маразм равнодушным оставить не может.
     
  • 3.202, GameUpgrade (?), 10:52, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mate/cinnamon неплохи при работе с одним монитором, при использовании 2 или более моников работа в данных DE превращается в лютый ад (приложения постоянно запускаются не на главном мониторе, а хрен пойми где, и если на гноме всё легко переносится между рабочими местами, то в других DE это делается не так просто).
     
  • 2.105, Аноним (-), 10:19, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему же? Очень даже смешно, до слез.
     
     
  • 3.141, анон (?), 15:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешно было первых надцать раз.Теперь их закидоны просто вгоняют в ступор.
     

  • 1.59, svsd_val (ok), 04:28, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не смешно, они там совсем с мозги потеряли ?
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 06:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не смешно, они там совсем с мозги потеряли ?

    У них оболочка упала на 1.5 месяца, это запаздалая первоапрельская шутка.

     

  • 1.63, Аноним (-), 04:57, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то не заметил энтузиазма гомо-разрабов по созданию удобных механизмов для добавления программ в меню и панель, назначению ассоциаций типам файлов и созданию desktop-файлов. И вот это главный звиздец в контексте новости.
     
  • 1.66, iPony (?), 05:49, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще странно понимать тут "общественное" мнение.
    То вопят про то какая венда плохая.
    А как убирают возможность запускать приложения в два клика откуда попало, так опять сразу вопят.

    Какое-то противоречие.

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 06:29, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты ещё считаешь что Ubuntu == весь GNU/Linux? Или GNOME единственная оболочка?
     
     
  • 3.94, Аноним (-), 09:28, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У тебя с логикой проблемы, аноним.

    Убирание возможности запуска исполняемого файла кликом в фм - это "антивендовый путь", если чо. Только .desktop файлы, поставляемые в пакетах дистрибутива.

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 09:56, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как убирают возможность запускать приложения в два клика откуда попало, так опять сразу вопят.

    С логикой проблемы в этом сообщении. Из него можно сделать вывод что убрали во всех миллоне FM для линуса, а гном единственная оболочка и жизни без неё нет.

    > Убирание возможности запуска исполняемого файла кликом в фм - это "антивендовый путь", если чо.

    Так считают разработчики одной никому ненужной оболочки? Тогда всё нормально. Форк и все проблемы решены. Не вижу проблемы.

     
  • 4.143, анон (?), 15:13, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормальные люди пользуются *nix из-за их прозрачности,логичности,простоты и надёжности.
    Адепты свободки же только из-за того,что это "антивендовый путь".
     
  • 2.177, Аноним (-), 21:09, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вантузоиды тобой недовольны, значит ты всё делаешь правильно.
     

  • 1.75, Аноним (-), 07:37, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >В качестве причины также упоминается желание избавиться от потенциальных проблем с безопасностью  

    "ради безопасности и большей стабильности Республика будет реорганизована!"

    нет, серьезно, вот ведь лицемерные SJW. Льют кучу воды в багтрекере о том, как им важно мнение сообщества и т.п., а на деле они нифига никого не слушают и последовательно превращают десктоп в - хотел написать "в винду", но даже в винде пока не докатились до такого уровня маразма.

     
     
  • 2.95, Аноним (-), 09:34, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а на деле
    > они нифига никого не слушают и последовательно превращают десктоп в -
    > хотел написать "в винду", но даже в винде пока не докатились
    > до такого уровня маразма.

    да вы поехавшие, со своей виндой. Где тут винда? В винде даже в диалогах открытия-сохранения файлов возможно их копирование\вырезание, переименование и вообще нормальное контекстное меню. И ярлыки приложений можно куда угодно поместить. И запустить кликом что захочешь. И значок на приложение поменять, и переименовать это приложение в меню и на панели.

    Только совершенно упертые и слепые приверженцы непонятно какого лагеря могут проводить параллели Gnome - Windows .

     
     
  • 3.144, анон (?), 15:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "И ярлыки приложений можно куда угодно поместить. И запустить кликом что захочешь. И значок на приложение поменять, и переименовать это приложение в меню и на панели."

    Со скриптом обозванным .desktop можно сделать всё тоже самое.С той разницей,что в зависимости от рабочего окружения,это необходимо будет делать либо мышкой,либо только руками.

     
  • 3.173, Аноним (-), 19:39, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только совершенно упертые и слепые приверженцы непонятно какого лагеря могут проводить
    > параллели Gnome - Windows .

    Опять гном пуп линукса? Задолбали вы, товарищи! Возвращайтесь в свою венду и разработчиков гнома с собой заберите.

     

  • 1.78, Аноним (-), 08:08, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И как теперь несуществующему сферическому юзеру линукса ставить дрова и прочие приложения? В консоль чтоль лезть? Нет чтобы выводить диалог что запустить как заупустить и т д?
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 09:37, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно, нефиг. Одни проблемы были с установкой всяких дров по клику. Ставить надо сразу из консоли, что бы выхлоп было видно.

    Даже устновка из пакетов кликом по ним сопряжена с трудностями. Ведь надо делать 'dnf install ./cool_driver.rpm' а не

     

  • 1.79, Аноним (-), 08:27, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот и правильно
    мышекликание не тру
    запускать надо из терминала
     
     
  • 2.107, vz (?), 10:37, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так и раньше было, .desktop либо из меню приложений, либо из терминала, включая скрипты.
    Я понимаю, если выпилили бы запуск скриптов и бинарников из терминала гнома или через Alt-F2, то было бы неадекватно. А ведь есть ещё люди, которые наутилус/немо запускают с root-правами.  
     
  • 2.135, dq0s4y71 (ok), 14:12, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А терминал откуда запускать?
     
     
  • 3.145, vz (?), 15:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меню приложений не судьба открыть?
     
     
  • 4.201, dq0s4y71 (ok), 09:49, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала открыть терминал, в нём набрать имя экзешника (предварительно вспомнив его). Занимательно, чо. Особенно на мобильном устройстве, когда ты, например, едешь в переполненном транспорте, одной рукой держась за поручень. В один клик с десктопа скучно же запускать!
     
     
  • 5.209, vz (?), 15:35, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем из терминала запускать .desktop-приложение? Есть же меню приложений, лаунчер.
    Вот в терминале скрипты, бинарники под правами - да. Что тут передергивать то, глупо же.
     
  • 3.163, Аноним (-), 18:03, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А терминал откуда запускать?

    В том же Nemo - F4, как и в любом FM.

     

  • 1.80, Аноним (-), 08:38, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если большинство против - значит они делают все правильно. Нынешнее большинство в Линуксе это люди очень далекие от понимания безопасности.
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 10:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего ж тогда подобная xрень не приходит в голову разработчикам mc? А, ведь, mc пользуются люди отнюдь не далёкие от безопасности.
     
  • 2.164, Аноним (-), 18:04, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нынешнее большинство в Линуксе это люди очень далекие от понимания безопасности.

    А ты можешь писать только бесполезные комментарии вместо того, чтобы научить большинство как надо делать? Ничего сложного в этом нет, всего-лишь надо научить большинство внимательности.

     

  • 1.81, Аноним (-), 08:39, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это заговор против Appimage!
     
  • 1.82, Адекват (ok), 08:42, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Даже глючный windows 98 (не SE) был юзабельнее и надежнее, вернее проводник в нем.
     
  • 1.88, Аноним (-), 09:13, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ух, прям парад петросянов.
     
  • 1.91, Аноним (-), 09:23, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перефразируя умного человека:
    Какое DE лучший? Мой! Всмысле моими руками правленный и излишней херней поэтому не страдающий.
    Дефолтные настройки никогда не подойдут всем - поэтому все равно правка будет необходима.  
    Поэтому и используют линукс на десктопе только те, у кого голова оборудованна мозгом. А остальным он нафиг не сдался. Вот только тем кому сдался - DE зачастую нафиг не нужно.
     
     
  • 2.114, vz (?), 11:02, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перефразируя умного человека:
    > Какое DE лучший? Мой! Всмысле моими руками правленный и излишней херней поэтому
    > не страдающий.
    > Дефолтные настройки никогда не подойдут всем - поэтому все равно правка будет
    > необходима.
    > Поэтому и используют линукс на десктопе только те, у кого голова оборудованна
    > мозгом. А остальным он нафиг не сдался. Вот только тем кому
    > сдался - DE зачастую нафиг не нужно.

    как и менеджер файлов

     
     
  • 3.165, Аноним (-), 18:26, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как и менеджер файлов

    Слишком толсто.

     

  • 1.92, Go_blin (?), 09:24, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё один шаг в сторону ios? Давно не секрет, что интерфейс GNOME3 прежде всего для мобильников, а если кто-то пытается использовать его на чём-то другом, то это его проблема.
     
     
  • 2.124, аноном_ка (?), 12:52, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Давно не секрет, что интерфейс GNOME3 прежде всего для мобильников

    А можно посмотреть на хотя бы один мобильник с гномом?

     
     
  • 3.127, Аноним (-), 13:21, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно посмотреть на хотя бы один мобильник с гномом?

    Просто его разработчики не теряют надежду, что однажды это случится, и продолжают жрать кактус^W^W пилить мобильный интерфейс.

     
  • 2.147, анон (?), 15:26, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Давно не секрет, что интерфейс GNOME3 прежде всего для мобильников

    Дело за малым : осталось найти те мобильники,которые не только поддержут эту самую установку,но и переварят толстый,жирный гном3,который тормозит даже на десктопах.

     
  • 2.203, KOT040188 (ok), 10:55, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие мобильники. Он даже не умеет автоматически поворачивать экран…
     

  • 1.93, Аноним (-), 09:25, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну и нафейхуа он тогда нужен?

    Вообще, должно быть настраиваемо, имхо - по умолчанию спрашивать, что делать с исполняемым файлом по двойному клику,но иметь возможность в настройках задать дефолтное поведение. Вроде так и было, если не ошибаюсь?

     
  • 1.96, Онаним (?), 09:34, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Здорово, парни сделали еще один серьезный шаг к осознанию, что все эти их DE в принципе не нужны, а нормальному человеку хватит и текстовой консоли (голую_анну_семенович можно и в ASCII-графике посмотреть - хорошо развивает воображение).
     
  • 1.102, Аноним (-), 09:58, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждём новость: "Из GNOME будет удалена возможность запуска исполняемых файлов".
     
     
  • 2.113, vz (?), 11:00, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ждём новость: "Из GNOME будет удалена возможность запуска исполняемых файлов".

    А вы можете вспомнить что вы часто запускаете в наутилусе?
    И в Xfce Thunar такого нет.

     
     
  • 3.148, анон (?), 15:30, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И в Xfce Thunar такого нет

    Наркоман,что ли?

     
  • 3.149, Аноним (-), 15:31, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в Xfce Thunar такого нет.

    Есть - https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=194464

     
     
  • 4.210, vz (?), 15:57, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там тоже об этом позаботились.
    Я поставил thunar без всего Xfce, вернуть можно, но в мейнтейнеровской поставке такого нет.
     

  • 1.118, Аноним (-), 11:55, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что им мешало решить эту проблему так, как это сделали в KDE - при попытке запуска приложения показывать всплывающее окно с предупреждением?
     
     
  • 2.123, аноном_ка (?), 12:48, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Удалять - не добавлять.

    На самом деле отличная новость, чем больше абсурда - тем быстрее умрет г*ном и зоопарк уменьшится.

     
     
  • 3.166, Аноним (-), 18:29, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зоопарк

    Вот именно из-за таких действий и появился зоопарк. Хотя, имхо, ничего плохого в зоопарке нет. Вон в венде зоопарк тулкитов - все пишут кто во что горазд, нет единого стиля.

     
     
  • 4.169, аноном_ка (?), 19:09, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет в винде никакого зоопарка тулкитов, там то как раз есть winapi с отличной обратной совместимостью. Это в линуксе старый пакет хрен запустишь.
     
     
  • 5.171, Аноним (-), 19:11, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > с отличной обратной совместимостью.

    Такой отличной что старые игры падают на ровном месте или выдают артефакты или тормозят или вообще падают. Отличная совместимость!

    > Это в линуксе старый пакет хрен запустишь.

    Нехрен проприетарщиной пользоваться. Скомпилировать - дело нескольких минут.

     
     
  • 6.175, Аноним_ка (?), 20:40, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Такой отличной что старые игры падают на ровном месте или выдают артефакты или тормозят или вообще падают. Отличная совместимость!

    Пфф, на линуксе такое сплошь с новыми играми, а старые вообще не запустятся.
    >Нехрен проприетарщиной пользоваться.

    Ой, что тут у нас, очередное НЕНУЖНО?
    >Скомпилировать - дело нескольких минут.

    Ну давай, скомпилируй то что зависело от чего то, чего давно уже нет - старой либы, hal, еще какой-нибудь фигни. В конце концов окажется, что скомпилировать можно будет разве что в дистре примерно такой же степени тухлости, что и сама софтина.

     
     
  • 7.191, Аноним (-), 05:35, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пфф, на линуксе такое сплошь с новыми играми, а старые вообще не
    > запустятся.

    Вынь руки из заднего прохода - у меня всё запускается. ЧЯДНТ? Но действительно, некоторые игры, которые у меня и на венде глючили - глючат и в вайне. Прогресс, однако!

    > Ой, что тут у нас, очередное НЕНУЖНО?

    Да, представь себе. Я убеждён что весь софт должен контролироваться пользователем.

    > Ну давай, скомпилируй то что зависело от чего то, чего давно уже
    > нет - старой либы, hal, еще какой-нибудь фигни. В конце концов
    > окажется, что скомпилировать можно будет разве что в дистре примерно такой
    > же степени тухлости, что и сама софтина.

    Где ты такое старьё откапываешь? Ни разу не сталкивался со старыми либами.

     
  • 6.204, KOT040188 (ok), 11:10, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нехрен проприетарщиной пользоваться. Скомпилировать - дело нескольких минут.

    А много ли нынче игр с открытыми исходниками?

     

  • 1.120, iZEN (ok), 12:34, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отлично. Ждём аналогичного поведения от всех файловых менеджеров, и они станут чисто техническим подспорьем для просмотра списка "документов" и назначения их "обработчиков".

    Файлы на самом деле теперь слабо подходят под концепцию контейнеров информации, так как нуждаются во внешней привязке к приложениям, которые их могут открыть - а это слабость, которую легко нарушить (Вспомните, когда вы в последний раз переустнавливали Windows NT4, когда кто-то умный задал свой "обработчик" для .exe-файла через Проводник?!). Сколько крови пролилось из-за того, что файлы имели неправильные ассоциации с приложениями, а те их портии при открытии.

    Теперь же в GNOME принципиально нельзя будет запустить исполняемый файл на выполнение из файл-менеджера - то есть внутренности файла не будут решать, что они представляют исполняемый код, а не данные - хотя бы одна проблема решена в соответствии с концепцией Гарвардской архитектуры, когда данные отделены от выполняемого кода. Это победа здравого смысла над дремучестью архитектурной концепции фон Неймана. Да - изоляции данных от кода.

     
  • 1.125, Аноним (-), 13:17, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то я проорал с новости. По ходу, скоро в Гноме уберут возможность запуска исполняемых файлов вообще. Хипстеры от мира IT не знают, что бы еще такого выдумать.
     
     
  • 2.136, аноном_ка (?), 14:13, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очень забавно читать чейнджлоги гнома 2.x - огромные стены добавлений и улучшений. А потом как будто все массово помешались, что случилось то, знает кто может быть?
     
     
  • 3.146, Аноним (-), 15:25, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я бы сказал "массовое помешательство", но здесь, скорее, массовая глупость. Помнится, перед релизом третьегнома разработчики провозгласили мобильные интерфейсы "современными" - за ними, мол, будущее. Уже тогда было ясно, что этот шаг несколько необдуман, но разработчики не нашли в себе сил признать ошибку и продолжили пилить чудо-оболочку без всего.
    С другой стороны, они могут до сих пор верить, что создают инновационный интерфейс, а ошибаются именно юзеры, которые не понимают, насколько "замечателен" Gnome 3.
     
  • 3.167, Аноним (-), 18:31, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом как будто все массово помешались, что случилось то, знает
    > кто может быть?

    Главный разработчик сменился, ЕМНИП. Причём он ещё участвовал в разработке GNOME 3 а потом свалил в закат и всё, пошло поехало.

     
  • 3.182, Аноним (-), 22:13, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень забавно читать чейнджлоги гнома 2.x - огромные стены добавлений и улучшений.
    > А потом как будто все массово помешались, что случилось то, знает
    > кто может быть?

    ты не выдумывай выдумок, после гнома 1.4, гном 2 был таким лютым кастратищем, что все форумы были залиты слезами, но потом довольно бвстро его допилили до состояния охрененного ДЕ. Проблема третьего в том, что его никто допиливать не собирается, все кормятся с подачек микрософта, которыми от оплачивает похороны линукса.

     
     
  • 4.192, Аноним (-), 05:37, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема третьего в том, что
    > его никто допиливать не собирается, все кормятся с подачек микрософта, которыми
    > от оплачивает похороны линукса.

    Задолбали. Нет, у меня уже стул горит. Что мешает, бажлад, перейти на Mate?! Тот же второгном и очень охренительный. Никакие молокософт вам помешать в этом не могут.

     

  • 1.134, vz (?), 14:07, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удаление запуска в наутилусе побуждает использовать DE для запуска приложений установленных в /, т.е. из репозитория, если не рассматривать нацеленность на контейнеры. Т.е. за запуск всего скачанного мусора, теперь уже из консоли, а не из DE, вы несёте сами, а не разработчик DE. Хотя сами контейнеры это волк в овечьей шкуре.
     
  • 1.142, Faren (?), 15:11, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гном всегда был донским дном и никогда не имел четкого плана развития. Но сегодня они делают что-то совсем дикое.
     
  • 1.154, Аноним (154), 16:34, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пора запрещать иконки, мало ли, вдруг кто нетолерантную запилит
     
     
  • 2.183, Аноним (-), 22:15, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пора запрещать иконки, мало ли, вдруг кто нетолерантную запилит

    можно заменить иконки на расширенный в очередной раз   UCS, и тогда проблема толерантности даже не сможет образоваться. Плюсом будет автоматическое масштабирование под любое разрешение.

     

  • 1.158, Neurotic (?), 17:24, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь SpaceFM, давно из принципа настроил так, чтобы по двойному клику файлы только открывались. А для запуска - правый клик и "выполнить"! Ибо нефиг лепить два разных действия в одно.

    Направление правильное, но малость перелетели.

     
  • 1.176, Аноним (-), 20:48, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что об этом всем думает Линус?
     
     
  • 2.181, Аноним (-), 21:57, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А Линус в знак солидарности возможность запуска бинарников удалит из ядра.
     

  • 1.206, iPony (?), 14:33, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот всеми копытами за.
    Сегодня случайно запустил свой собственный скрипт, который правил, случайно.
    Ни разу эта фича не пригодилась за кучу лет. А вот напакостить в пару кликов может.
     
     
  • 2.207, анон (?), 14:56, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нужно срочно прекращать поддержку устройств ввода и сетевых карт.А то в пару кликов так можно напакостить!Голова - она не только для того,чтобы в неё есть,ага.
     
     
  • 3.213, soarin (ok), 17:38, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут голова и случайное и неосторожное действие, когда полдня пишешь и редактируешь скрипт, а тут раз и случайно его запустил.
    Убери у себя в подъезде все перила и на балконе тоже - голова то есть, чтоб не упасть?
     
     
  • 4.216, Аноним (-), 10:06, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здравый смысл где? Случайно можно много чего сделать, чтож теперь вообще не жить, дорогу не переходить, сексом не заниматься, курицу не есть? Максималисты х*еновы.

    Если безрукость повышенная ставишь Dolphin, в котором тебе при нажатии на исполняемый файл выдают запрос о том, что ты хочешь сделать, запустить или редактировать. Если и там боишься случайно натыкать юзаешь noexec. За вас уже все давно придумали, но не надо сочинять, что это полезное нововведение, это урезание возможности.

     
     
  • 5.217, iPony (?), 12:06, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здравый смысл где? Случайно можно много чего сделать

    Здравый смысл в том, что это не должно быть в два клика

     
  • 3.214, vz (?), 18:25, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чуть что не нравится сразу в крайность, прям как дети
     

  • 1.215, rvs2016 (ok), 20:22, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 90-х годах тогдашние ретрограды на Нортон Коммандера косо смотрели и говорили - на хрена мне программа запуска других программ (оболочка дешёвая), когда я их и без него запущу - прямо из комстроки!

    Гномоводы на святое покусились! :-)))

     
  • 1.218, Аноним (-), 20:23, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Диковато, но не так уж и неправильно.
     
  • 1.219, Анонимный Алкоголик (??), 19:56, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильное решение, в кои-то веки... :-)
    Всегда было как-то нехорошо, что случайно задетый в ФМ файл может вдруг запуститься...
     
  • 1.220, Аноним (-), 11:11, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут два варианта первый - они вносят эти фичи по приколу, а потом читают openet и смеются, а второй конспирологический) Я тоже подумал что всплыла фейковая новость 1 апреля) Пользуюсь Mint пять лет
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру