The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений

23.07.2018 22:26

Лидер проекта Pale Moon, ответвившегося от кодовой базы Firefox, пояснил позицию по поддержке XUL-дополнений. Pale Moon продолжит использование технологии XUL для разработки дополнений и не намерен поддерживать WebExtensions в каком бы то ни было виде. При этом, начиная со следующего выпуска Pale Moon 28, первого выпуска на базе платформы UXP (Unified XUL Platform), все XUL-дополнения для Firefox будут считаться неподдерживаемыми - их использование может быть продолжено, но на страх и риск пользователей.

Поддержка будет осуществляться только для дополнений, нацеленных на работу с Pale Moon (как правило, достаточно форка Firefox-дополнения и его явное позиционирование как дополнения для Pale Moon). Претензии о работе Firefox-дополнений приниматься не будут. Т.е. Pale Moon не будет подстраиваться под дополнения к Firefox и если Firefox-дополнение не работает или работает не так как задумано, то авторы дополнения должны будут подстраиваться под поведение Pale Moon, а не наоборот.

  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0
  3. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.8.0
  4. OpenNews: Проект Pale Moon представил новый браузер Basilisk и платформу UXP
  5. OpenNews: Pale Moon на пути создания нового браузерного продукта
  6. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 26.0 с новым браузерным движком Goanna
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49013-palemoon
Ключевые слова: palemoon, xul
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (172) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:31, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Поясни за XUL, братишка.
     
     
  • 2.196, Аноним (196), 18:21, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поясни за XUL, братишка.

    Зачем пояснять за кого-то, если проще его самого спросить и тогда он сам о себе расскажет?

    Новый предложный падеж для картавых: за ком, за чём.

     

  • 1.2, zloykakpes (ok), 22:31, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ha-ha, classic.
     
     
  • 2.4, НяшМяш (ok), 22:39, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как и ожидалось - ни вашим, ни нашим.
     

  • 1.3, Аноним (3), 22:39, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Постоянно юзаю и старые дополнения смущают(основной минус). Основной FF стал вроде уже стал более-менее юзабельным. Если кто-то осилит выпилить блобы, то думаю меня и он устроит.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:55, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А сам чего не осилишь? Это опенсорс, детка.
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 07:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +40 +/
    Опенсорс в медицине:
    - Доктор, мне нужно вырезать аппендицит!
    - А сам че не вырежешь?
    - Но я не умею!
    - Так научись. Всего-то 7 лет. Тебе никто ничего не обязан.
    - Доктор, но я же не доживу!
    - Твои проблемы. У меня все работает.
     
     
  • 4.36, Мимокрокодил (?), 07:45, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подмена понятий на лицо. У доктора есть мотивация вырезать аппендицит если это его прямая обязанность (если он хирург, а не психолог) и ему за это платят. За вырезание блоба в фф никто никому не заплатит, а если бы платили то вырезали бы.
     
     
  • 5.37, Аноним (37), 08:24, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поэтому пора строить Коммунизм!!
     
  • 5.39, Аноним (39), 08:27, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Нет, это иллюстрация на более ярком примере. Именно по причине такого отношения к пользователю опенсорс никогда не выйдет за пределы васянства, а тот же линукс так и будет занимать 1-2% рынка ПО. Потому что все работает через одно место, но разработчик это чинить не собирается, а пользователям проще сменить приложение, чем разбираться в дебрях чужого кода.
     
     
  • 6.41, Аноним (37), 08:39, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Либо строить социализм.
     
  • 6.43, Xasd5 (?), 09:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Именно по причине такого отношения к пользователю опенсорс никогда не выйдет за пределы васянства, а тот же линукс так и будет занимать 1-2% рынка ПО.

    расскажи про эти 1% тем кто годами сидит на Опенсорсе.

    им что теперь прикажешь делать -- переходить на проприетарь из-за этого 1% ?

    знаешь -- проблемы конечно есть -- но в closed source их в разы больше. и как бы это каламбурно не заучало бы -- "вырезать блобы" из closed source даже за деньги не будут :-)

     
     
  • 7.56, страпер (?), 10:08, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ваащета число установок линя в мире больше числа установок винды ;)
     
     
  • 8.109, Аноним (109), 16:19, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот это настоящая подмена понятий... текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, SysA (?), 10:12, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не поверите: Linux уже занимает 70% рынка веб-серверов! ;)
     
  • 6.69, iCat (ok), 10:47, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >..а тот же линукс так и будет занимать 1-2% рынка ПО...

    Расскажи про это Amazon, Google, Oracle...

     
  • 6.94, anonymous (??), 13:31, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Свободное не значит бесплатное. Отваливаешь автору $$$ и он реализует твои хотелки.
     
  • 6.118, vdb (?), 19:38, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Доктор, мне нужно вырезать аппендицит! Но платить я не буду!
    - Тогда сам вырезай.
     
  • 6.131, Gannet (ok), 20:43, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне приходится по работе каждый день сталкиваться с вендо-тачками пользователей ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.156, чебурнет.рф (ok), 13:01, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слишком толсто для 2018 года.
     
     
  • 8.162, нах (?), 14:53, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для 2018 вполне пойдет В 2008м за ааа, это винда кривая и вечно падает, а не я... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, чебурнет.рф (ok), 19:03, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но мы то между нами по секрету говоря с вами понимаем, что ни в 2008, ни в 201... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.186, нах (?), 11:23, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, конечно, как отжимал мабилы так и отжимаю, зачем работать-то но по секрету... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.157, чебурнет.рф (ok), 13:04, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы пытаетесь рассказывать собачкам о том, что их какашки невкусные. Это не сработает.
     
  • 5.40, Аноним (40), 08:33, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >У доктора есть мотивация вырезать аппендицит если это его прямая обязанность

    Вы удивитесь, но в Клятве врача говорится лишь о готовности помочь. Не об обязанности. Такие дела.

     
     
  • 6.42, dmg (?), 08:42, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В случае такого диалога при аппендеците можно и статью УК найти для доктора
     
     
  • 7.60, Аноним (60), 10:17, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, если доктор в срочном порядке навернет 50 грамм. Тем более, если сейчас не его смена.
     
  • 6.44, Xasd5 (?), 09:02, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в Клятве врача говорится...

    а у программистов там нет случайно "клятвы программиста"?

     
     
  • 7.45, Khariton (ok), 09:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть клятва компьютерщика:
    Я торжественно обязуюсь чинить все в чем движутся электроны и выпиливать блобы впиленные злостными производителями. Производить же сам ничего не обязуюсь!
     
  • 5.46, Шо (?), 09:22, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...доктора ... (если он ... не психолог)

    На лицо подмена понятий - психолог по-любому не доктор (в медицинском смысле, а контекст именно таков).

     
     
  • 6.139, Аноним (139), 22:32, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разберись, наконец, в разнице терминов "доктор" и "врач".
     
  • 3.98, asdasd (?), 13:44, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, только вот иметь 32GiB только на то, чтоб собрать сранный браузер (это вообще капец, ни одна прога столько не требует, сколько FF, Chromium только для сборки), и делать это долго и часто выпиливая и проверяя.
     
     
  • 4.105, нах (?), 15:15, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ладно, ты его что - запускать-то вообще не собираешься? ;-)

     
  • 4.149, SysA (?), 10:17, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    A чего ты хотел, если у Хрома сжатые исходники полгига занимают, а у фокса - четверть! :)
     
  • 3.119, Аноним (119), 20:03, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя говорить что Линукс круто, если стреднестатистический пользователь должен обладать профессиональными навыкками программиста чтобы изменять код браузера.
     
     
  • 4.126, Аноним (126), 20:30, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тарагойй друкк, для модификаццыйы кода, ВНЕЗАПНО, таки да, надо обладать кое-какими навыками в погромировании, если ты, конечно, хочешь получить рабочий код.
     
  • 2.50, Ульяна (?), 09:59, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое блобы и зачем их выпиливать?)
     
     
  • 3.71, псевдонимус (?), 10:58, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это такие скомпилированные программы,у которых отсутствует исходный код(общедоступный),выпиливать их надо чтобы избежать проблем с безопасностью и предсказуемостью.
     
     
  • 4.110, Аноним (109), 16:40, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, проблем с предсказуемостью после выпиливания не избежать... да и с безопасностью тоже
     
  • 4.158, чебурнет.рф (ok), 13:08, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Настоящий линукс должен быть непредсказуем!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.5, Аноним (5), 22:47, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно и сколько дополнений после этого шага останутся работать. Популярные дополнения уже на сторону WebExtensions перешли
     
     
  • 2.7, user90 (?), 22:54, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Только до них никому нет дела, так как каждый юзает не какие-то непонятные "популярные", а впервую очередь нужные и удобные ему экстеншены. Так вот, многие XUL-дополнения аналогов не имеют и к популярным не относяться ;)
     
  • 2.32, Аноним (32), 07:16, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Flashgot, Classic Theme Restorer?
    Ах да, сейчас куча опеннетовских "специалистов" начнет доказывать, что это "нинужна".
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 10:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    <Flashgot, Classic Theme Restorer?
    <Ах да, сейчас куча опеннетовских "специалистов" начнет доказывать, что это "нинужна".

    Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.
    Дизайн и интерфейс - омерзительны и не удобны.
    Поэтому нет Classic Theme Restorer - нет и файрфокса.
    Современное поделие подсевших на синтетику шизо-хипстеров нормальными людьми использоваться не может.

     
     
  • 4.77, iPony (?), 11:32, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > после версии 26 - невозможно.

    Я это постоянно слышу в течении много лет. Только цифры поднимаются

     
     
  • 5.102, НяшМяш (ok), 15:03, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    после выхода Photon UI этих товарищей уже можно не слушать
     
  • 5.195, аноним143577 (?), 00:23, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А процент пользователей падает
     
  • 4.92, mumu (ok), 13:10, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Браузер - это 95% отображения сайта и две тоненьких полоски сверху - адреса и табов. О каком вообще дизайне этих полосок может идти речь? Они несут сугубо утилитарную функцию.

    Что значит невозможно? вы по табам мышкой перестали попадать? ctrl+tab перестал работать? Что значит невозможно? Расскажите на примере, пожалуйста.

    Я пользуюсь ФФ с его первой бета-версии (до этого был нетскейп) и в принципе не заметил никаких изменений в стандартных кейсах работы. Единственное, на что обратил внимание — с годами полоски стали уже, освобождая больше места для содержимого веб сайтов. И это очень положительный момент.

     
     
  • 5.99, Аноним (99), 14:12, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх - выше адресной строки? Экономия места? Но ведь если убрать полосу меню, место все равно сэкономится, независимо от положения табов. Выходит, это было простое копирование интерфейса Хрома?
     
     
  • 6.106, нах (?), 15:17, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Выходит, это было простое копирование интерфейса Хрома?

    ты думаешь, они только интерфейс оттуда копируют? Там вся разработка - "хотим как в вин..." пардон, "это есть у хрома, значит и мы скопируем!"
    мысль что юзеры, которым надо было "как у хрома", давным-давно пользуются хромом, а их поделкой пользуются как раз те, кому еще один хром нафиг не нужен - этих обезьян давным-давно не посещала.

     
  • 6.129, Аноним (126), 20:36, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это идея дизайнеров. Смысл ее — вложить строку внутрь таба, оставив заголовок вкладки вишенкой на торте. Ну или не совсем вишенкой. Не совсем на торте.
     
  • 6.133, Аноним (133), 20:56, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх -
    > выше адресной строки? Экономия места? Но ведь если убрать полосу меню,
    > место все равно сэкономится, независимо от положения табов. Выходит, это было
    > простое копирование интерфейса Хрома?

    Чтобы меньше целиться во вкладки (в винде стандартно панель снизу). Стандартное декорирование окон убрали по этой же причине + для экономии места по вертикали.

     
     
  • 7.135, пох (?), 21:32, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то нам рассказывают сказки, что у разработчиков компьютеры о 128 гигах минимум, поэтому они и разучились экономить память, теперь вот выясняется, что зато у них мониторы 12", поэтому они героически экономят пикселы.

    Эй, расскажите кто-нибудь этим идиотам, что на fullhd это уже полный идиотизм, а на 4k и выше вообще ни один нормальнй человек окна не разворачивает в fullscreen, чтоб башкой вертеть из правого верхнего угла в левый нижний.

     
  • 7.136, Андронимус (?), 21:33, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы меньше целиться во вкладки (в винде стандартно панель снизу).

    Эм... как это должно было помочь? Типа, курсор должен упираться в границу экрана? Если у кого-то проблемы с наведением курсора, то ему нужно поправить чувствительность мыши.

    > Стандартное декорирование окон убрали по этой же причине + для экономии места по вертикали.

    Это в Гноме, видимо? Так у них своя тусовка - сначала сделают огромные элементы UI для тачскрина, а потом дружно плачутся, что места не хватает.

     
  • 6.185, Анонимомус (?), 11:05, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх - выше адресной строки?

    Как ни странно, не в последнюю очередь, в логике, адресная строка относится к текущему табу, раньше кажется даже была неразбериха когда начал что-то вводить и переключился на другой таб. Ну и в развернутом режиме, без верней панели на дектопе, в табы проще целиться.

     
  • 4.100, Аноним (100), 14:13, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.

    Что? Классическая тема выглядит как помойка, зачем возвращать её, ну зачем? Старые консерваторы, блин.

     
     
  • 5.107, anonymous (??), 16:14, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прибить интерфейс гвоздями как-то не тянет на уход от классики.
     
     
  • 6.151, Аноним (151), 10:37, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже другой, технический, вопрос, а не визуальный.
     
     
  • 7.170, anonymous (??), 22:31, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно технический. Про визуальный после такого нет смысла говорить.
     
  • 4.163, аноним1111111 (?), 16:06, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нашел скрин firefox 26 - http://ubuntued.info/wp-content/uploads/2013/12/Atualize-j%C3%A1-o-
    вот мой firefox 61.0.1 - https://i.imgur.com/zTyAA3U.png
    почти тоже самое, какие проблемы?
     
     
  • 5.164, нах (?), 17:10, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ты чо, совсем слепой, не видишь - кнопочки были справа, а теперь - слева!
    Прогресс, дизайн, круто!
    (правда, если ты найедшь скрин мазилы 3.6.какой-нибудь, то немного удивишься. Правда, с тех пор достигнут прогресс - в линуксе они тоже стали ненастраиваемые (а так вообще-то из темы брались)
     
     
  • 6.165, аноним1111111 (?), 17:20, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну ты чо, совсем слепой, не видишь - кнопочки были справа, а
    > теперь - слева!
    > Прогресс, дизайн, круто!
    > (правда, если ты найедшь скрин мазилы 3.6.какой-нибудь, то немного удивишься. Правда, с
    > тех пор достигнут прогресс - в линуксе они тоже стали ненастраиваемые
    > (а так вообще-то из темы брались)

    я эти кнопки (новая страница, дом) сам перенес куда захотел, что-то убрал
    и всё это без всяких дополнений
    старой мозилой пользовался (точнее я всеми версия пользовался, просто не задрачиваюсь чтобы помнить как выглядит каждая версия)

     
  • 4.166, Аноним (166), 18:37, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.

    Использую tree style tabs, не заметил разницу после 26 версии

     

  • 1.6, user90 (?), 22:48, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Т. е. в данном случае все сводится к использованию архивных версий дополнений, даже если это XUL-дополнения. Просто вряд ли их авторы будут допиливать что-то и дальше, и тем более под Pale Moon. Ну так это все имхо итак давно уже ясно.
     
     
  • 2.18, anonymous (??), 00:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут был бы призрачный шанс, если бы браузер появился в нескольких популярных дистрах. Но, похоже, автор искренне этого не хочет.
     
     
  • 3.28, mikhailnov (ok), 06:04, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он уже есть под именем newmoon в ROSA, ALT
     
     
  • 4.80, anonymous (??), 11:58, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот пусть они и пишут расширения.
     
  • 4.152, Аноним (151), 10:37, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в популярных?
     

  • 1.8, Аноним (8), 23:07, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Зарезать XUL-аддоны стоило только ради вот этой вот всей клоунады.
    Я же говорил, что место проклятое! (ц)
     
  • 1.9, anonymous (??), 23:12, 23/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    После известных событий этот персонаж очень много потерял.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 23:16, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой персонаж? Каких событий?
     
     
  • 3.11, anonymous (??), 23:20, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
     
     
  • 4.14, Jehy (?), 23:43, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какая прекрасная история. Спасибо.
     
  • 4.35, Гентушник (ok), 07:36, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, по этому треду могу сказать что cрач начал какой-то левый чувак, а не владелец копирайта на палёную луну (хотя владелец тоже ответил грубо).
    Не понимаю, почему разработчики портов просто не последовали совету и не отключили branding, зачем было удалять порт целиком? Есть какие-то технические сложности или просто не захотели вляпываться в копирайтные разборки?
     
     
  • 5.38, Аноним (38), 08:25, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не левый чувак, а Мастер Тобин Тред-то читал Посмотри тон Тобина и Волчары ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.88, wergus (?), 12:20, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересная ситуация:
    1) Ребята из freebsd пообщались немного (https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=225717), решили что патчи тащить для bundled гемор и отключили брэндинг (https://svnweb.freebsd.org/ports?view=revision&revision=464763)
    2) Ребята из openbsd покричали ( а левые библиотеки во openbsd, как мы понимаем, нонсенс ), обиделись и удалили порт.
    Кто прав, кто виноват решает сам.

    P.S: а мне интересно, не тяжко им следить за всеми bundled библиотеками?

     
     
  • 7.90, Гентушник (ok), 12:27, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > P.S: а мне интересно, не тяжко им следить за всеми bundled библиотеками?

    Ну гентушники же как-то следят. Хотя там бывают иногда и с бандленными библиотеками, особенно всякая проприетарщина.

     
     
  • 8.108, anonymous (??), 16:15, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего ты взял, что они реально следят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Гентушник (ok), 17:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, за всех я говорить не буду Я когда-то давно следил, когда добавлял свой еби... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, anonymous (??), 17:52, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как это мешает им не следить ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.160, wergus (?), 14:20, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините за паузу, поясню предыдущий пост Зачем тянуть bundled библиотеки, кото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, arisu (ok), 01:33, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    затем, что это библиотеки, поведение которых известно, и местами заточено под mo... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, фурфаг (?), 14:46, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да с чего ты взял, что мы за ними следим как-то собираются - вот и прекрасно Е... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, Гентушник (ok), 12:24, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Первоочерёдны этические причины.

    Я согласен с тем что те двое из Pale Moon - муд*ки, но честно говоря не понимаю почему это как-то должно мешать делать порты. Невключение по этическим причинам может быть например из-за несоответствия лицензии проекта нашему, угрозы судебной расправы со стороны владельцев (были намёки в этом треде по ссылке), но из-за того что кто-то кого-то назвал плохим словом? Детский сад какой-то.

    > Технические варианты (переименовать, или что-то сделать с либами) на заднем плане и не рассматривались даже.

    Вот это и плохо, ведь им даже технический вариант сразу предложили.

     
     
  • 7.97, anonymous (??), 13:43, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот это и плохо, ведь им даже технический вариант сразу предложили.

    Вопрос в другом скорее. Под мозиллу и дебиан может подстроиться, если припрёт. А в данном случае не та эта фигура, чтобы под него все подстраивались. И к слову сказать, на фряхе и опенбсд у firefox стандартный брендинг, а значит вполне реально договориться и вопрос решить. В отличие от...

     
     
  • 8.138, пох (?), 22:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    файрфокс не предъявляет идиотских требований, противоречащих его же собственной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, anonymous (??), 23:11, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в общем в дебиане его не видать Как, впрочем, и во всех бубантах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.145, Andrey Mitrofanov (?), 09:34, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каво https packages debian org src firefox https lwn net Articles 676799 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, Andrey Mitrofanov (?), 09:38, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под мозиллу и дебиан может В отличие от файрфокс не предъявляет ид... текст свёрнут, показать
     
  • 10.147, нах (?), 10:12, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты про pm - так и не надо, есть официальный бинарник, он работает проблема... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, anonymous (??), 22:38, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тащить левый бинарник в дебиан никто в здравом уме не будет Так что считай его ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, пох (?), 07:13, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я давно подозреваю, что среди пользователей этой хрени в здравом уме никого т... текст свёрнут, показать
     
  • 7.134, пох (?), 21:29, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот люди сделали порт - а эти пришли мешать С воплями что сейчас назло всем ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, anonymous (??), 10:18, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели кого-то удивляет, что злостный консерватор, ненавидящий инновации, оказался лютым коперастом?
     
  • 5.73, iPony (?), 11:05, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, совершенно "левый" чувак
    https://github.com/orgs/MoonchildProductions/people
     
     
  • 6.85, Гентушник (ok), 12:11, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, совершенно "левый" чувак
    > https://github.com/orgs/MoonchildProductions/people

    Каюсь, жопой смотрел. Сразу не увидел что этот человек имеет отношение к проекту Pale Moon.

     
  • 5.175, arisu (ok), 01:24, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, по этому треду могу сказать что cрач начал какой-то левый чувак

    а если бы ты промолчал — был бы на умного похож, например.

     
  • 4.62, Аноним (-), 10:23, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что это за вирус, его Мозилла породила, который требует ребрендинг? И FF, и вот его бастард PM, требуют ребрендинга.
     
     
  • 5.63, нах (?), 10:28, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что это за вирус, его Мозилла породила, который требует ребрендинг?

    а это чтобы ты, анон, не мог влегкую взять и навыпускать своих клонов. Перерисуй-ка сперва мильен логотипов, элементов интерфейса, нарисуй свою тему (не забудь разобраться в том как это все работает - помимо того, возможно совсем не связанного с ui компонента, ради которого затевал свой форк) - вот тогда и приходи.

    не мозила - то же самое, к примеру, делает Redhat.

    идея простая как два пальца - "мы все из себя такие опенсорсные - но логотипы и графика - не исходник, а "авторский продукт", и его вполне можно закрыть копирайтом, весьма мало имеющим общего с mdl"


     
     
  • 6.66, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - но логотипы и графика - не исходник, а "авторский продукт",
    > и его вполне можно закрыть копирайтом, весьма мало имеющим общего с
    >>>закрыть копирайтом,

    Ты б, моншер, того-этого... про трейдмарки поспрашивал у кого...

     
     
  • 7.76, нах (?), 11:30, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты б, моншер, того-этого... про трейдмарки поспрашивал у кого...

    да, пардон - речь не о копирайте даже, а о торговой марке - ну, не прокатило заблокировать клоны лицензией - заблокируем торговой маркой. Суть не меняется - сделано это вовсе не для чего хорошего.

     
  • 6.68, Аноним (-), 10:38, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не очень понял мысль, одни эмоции.

    > а это чтобы ты, анон, не мог влегкую взять и навыпускать своих клонов

    Так пусть ставят EULA проприетарную и не выпендриваются. Иначе, это получается нарушение духа свободных лицензий.

     
     
  • 7.74, Andrey Mitrofanov (?), 11:11, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не очень понял мысль, одни эмоции.
    >> а это чтобы ты, анон, не мог влегкую взять и навыпускать своих клонов
    > Так пусть ставят EULA проприетарную и не выпендриваются. Иначе, это получается нарушение
    > духа свободных лицензий.

    Вы принюхайтесь к духу-то получше -- _для кого_ свободные те лицензии.

    Вся Индустрия работает на продаже не пущать и запрещать.  Вон хоть у лоярского отдела мозилы спросите.  Все-все эти чайлд-гарольды гитхабов хотят того же.  Им кажется, что именно так и надо.

    Понимаете?  _Таков_ дух. --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#171

     
     
  • 8.177, arisu (ok), 01:39, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андрей, ты неправ devteam у луны небольшая, и у них просто нет ресурсов на почи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.181, пох (?), 07:18, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а на сpaч находятся Лично два самых главных разработчика пришли потратить свое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, arisu (ok), 07:25, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal вместе со своим 171 сп нул 187 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, Andrey Mitrofanov (?), 09:53, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенсорс работает не так, фри софтвер работает не так, debian работает не так П... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.78, нах (?), 11:39, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тогда придется выкинуть все гигабайты старого кода и переписать с нуля, не подгл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.95, Andrey Mitrofanov (?), 13:42, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про дедушку помалкивай Всяку глупость и так видно Ты б лучше жевал Прожуё... текст свёрнут, показать
     
  • 5.91, Аноним84701 (ok), 12:36, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это как с правильным цитированием -- или приводится полная цитата без отсебятины... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.103, anonymous (??), 15:05, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если так начнёт делать каждый васян, то понятие "дистрибутив" перестанет иметь смысл.
     
  • 4.155, Аноним (155), 12:58, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно сделали. Только объяснять это надо было не лицензиями сразу, а патчеными либами. Ну и в чём проблема была брендинг убрать, если бсдшники решили ломать?
     
     
  • 5.173, anonymous (??), 22:43, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Всё правильно сделали. Только объяснять это надо было не лицензиями сразу, а патчеными либами. Ну и в чём проблема была брендинг убрать, если бсдшники решили ломать?

    Сколько там портов? Тысяч 15 наберётся? И у каждого если брэндинг менять... В общем пока проще выкинуть васяносборочку.

     
     
  • 6.187, Аноним (155), 11:57, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это делается одним ключом при компиляции. И это не сборочка уже давно, а самый полноценный из форков лисы.
     
     
  • 7.192, openbsd team (?), 14:39, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это делается одним ключом при компиляции. И это не сборочка уже давно,
    > а самый полноценный из форков лисы.

    каждый васян так говорит


     
  • 6.188, Аноним (155), 12:02, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы у "каждого" брендинг менять было так просто - не вижу проблемы.
     
     
  • 7.193, openbsd team (?), 14:44, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы у "каждого" брендинг менять было так просто

    и если бы фурфаги с самого  начала попросили _именно_это_, не забыв сообщить как именно это делается и подтвердить что работает (далеко не в каждом мазила-клоне получится, где-то просто нет затычки неофициального брендинга, где-то оно такое, что юзеры в ужасе убегают)

    а не требовать ультимативно совсем другого. Что требовали - то и получили.

    и да, как раз опенкины порты - это тот самый "правильный" и почти нигде уже не существующий опенсорс - когда человек сделал что-то для себя - и делится результатами с другими, экономя их время и усилия, иногда нетривиальные. Без оплаты и без какой либо личной пользы для себя, как правило, из чистого альтруизма.

     
  • 3.12, A.Stahl (ok), 23:22, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Персонаж -- этот. А события -- известные.
    P.S. Я хрен его знает о чём он бормочет и честно говоря -- наcрать. И тебе рекомендую игнорировать психов неспособных выразить свою мысль адекватней мёртвого сантехника.
     
     
  • 4.13, anonymous (??), 23:24, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты не кипятись, пруф я привёл, для тех кто в танке любит пересидеть
     
     
  • 5.54, Ан (??), 10:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно Стахл это отдельная песня, но
    > для тех кто в танке любит пересидеть

    Вас не красит. Как будто все обязаны следить за тем что творится в PaleMoon. Некоторые просто новости почитывают про него и не в зуб ногой что там творят лунята и прочая нечисть.

     
     
  • 6.86, anonymous (??), 12:11, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как будто все обязаны следить за тем что творится в PaleMoon

    Так и хамить в комментах они тоже не обязаны, однако же.

     
  • 2.16, Аноним (-), 23:58, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что?
     
     
  • 3.17, anonymous (??), 00:02, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И всё. Никому этот палемун не нужен.
     
     
  • 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И всё. Никому этот палемун не нужен.

    Люноликое позёрство всё крепче твоего.

     
  • 2.25, iPony (?), 05:47, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > После известных событий этот персонаж очень много потерял.

    Да ничего он не потерял (ну пару бсдшников). Остальные как ели 🌲 так и будут есть. На простом синдроме "хочу как раньше" можно вполне себе беспроблемное жить с минимальными усилиями используя отработанные отходы от Mozilla.

     
     
  • 3.82, anonymous (??), 12:04, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну фанбои и бинарь накатят, не проблема вообще. Только вот выхлоп для проекта от них околонулевой. Ни расширение не подправят, ни багрепорт не напишут.
     
     
  • 4.84, нах (?), 12:10, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а нет же ж бинарей, вот в чем прикол

     
     
  • 5.87, anonymous (??), 12:20, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под линукс есть http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/Debian_Testing/palemoon_27.9.4~binaryrepack.orig.tar.xz Накатывай блоб и не парься. Вот только пересобрать даже и не думай.
     
     
  • 6.150, нах (?), 10:22, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пересобирай на здоровье Нельзя раздавать пересобранное что еще пол-беды пат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.174, anonymous (??), 22:48, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут ещё вопрос, что называть раздачей. Не знаю кому как, но по мне копошение в своём уютном гитхабчике как-то не тянет даже на раздачу. До официального релиза там может быть всё что угодно, хоть rm -rf.
     
  • 2.55, нах (?), 10:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > После известных событий этот персонаж очень много потерял.

    навряд ли много (хотя бсдшные правки, без которых оно не собиралось и в макоси тоже - потерял), гораздо больше - из-за героической борьбы сперва с adnauseum, а потом и вовсе с noscript.

    дайте другой глобус, этот вообще никуда не годится :-(

     
     
  • 3.189, Аноним (155), 12:05, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С носкриптом борьбы и не было. Было (и есть) только отключаемое уведомление, что он может наломать дров (что действительно так, и использование его это вполне осознанный выбор).
     

     ....большая нить свёрнута, показать (62)

  • 1.19, Аноним (19), 01:45, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда уже там выкатят Палемун 28?
    27 версия уже лютая архаика - ветви комментариев на pikabu не открывает, Единый Платёжный Документ на mos.ru не формирует, и количество косяков постепенно растёт.
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 05:10, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никогда, авторы pale moon не способны поддерживать и развивать веб движок, все что они пока делали это меняли гуй, васян с последней парты в моем классе тем же самым занимается. Еще не известно какую дичь троянов и вирусов они добавляют в бинарные сборки и какую информацию о тебе собирают.
     
     
  • 3.178, arisu (ok), 01:40, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    всё собирают. и ещё чуть-чуть. ты у васяна спроси, он тебе всё расскажет.
     
  • 2.31, пох (?), 07:13, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > 27 версия уже лютая архаика

    то есть версия веб-браузера, на пол-года отставшая от модных веяний - "уже лютая архаика"? Тогда мой ответ для вас - никогда, безотносительно к перспективам самого pm.

    продолжайте наслаждаться сайтами, написанными под единственно-верный браузер, и, главное, не вздумайте жаловаться (в случае mos.ru - вполне себе действенный способ) владельцам, что вообще-то неплохо бы думать головой прежде, чем пихать в движок сайта всякую туфту.

     
     
  • 3.75, iPony (?), 11:11, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то есть версия веб-браузера, на пол-года отставшая от модных веяний - "уже лютая архаика"?

    Не, на три с половиной года.
    Да - архаика.

     
     
  • 4.93, Аноним (93), 13:25, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вебассембли нет! архаика!
     
  • 2.191, Аноним (155), 13:21, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро собираются, на UXP будет, значит новее. Надеюсь, пофиксят таки странный баг с почернением сраниц иногда. Говорят про середину августа (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=19701) но понятно, что как получится.
     

  • 1.20, Ivan_83 (ok), 02:20, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    waterfox - на базе 56 фф, все работает, всё поддерживается. Пока что.
    С палемуном сложновато было жить уже.
     
     
  • 2.51, нах (?), 10:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > waterfox - на базе 56 фф

    ну и что мешает тебе поставить сам 56й ФФ, а не кривой клон? А потом плюнуть и перейти на 60й, что и вайлофокс сделает к следующей версии, это тебе не PM, там даже попыток разобраться в мазилином коде не делается.

     
     
  • 3.64, Orsi (?), 10:29, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Waterfox переносятся багфиксы и исправления безопасности из ветки 60esr , а в 56ff остаkbcm все старинные баги и дыры . И как может быть "кривой клон" без "попыток разобраться в мазилином коде" ? :) Трясёт последователей Святого Муна , трясёт ...
     
     
  • 4.81, нах (?), 11:58, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну мы же понимаем, что cherry-picking отдельных cve шек без понимания кода и дет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.197, Аноним (197), 16:30, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во первых, фурифокс сам крив! А форк, на то и форк (а не сборка), что люди знают и ковыряют код. И исправляют мазиловские косяки. И они работают лучше, чем старые нативные лисы. Почему, интересно?
    Так, что любители дебильного ненастраиваемого мэйнстрима, могут спокойно и тихо сидеть на своих гуглофоксоподелиях. И не покрикивать в сторону гиковских форков. Кстати, интересно, почему они их так раздражают? Им-то какое дело до них, если у них все шикарно?!
     
  • 3.112, Ivan_83 (ok), 17:07, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там хоть какие то багфиксы приезжают.
    Я в общем отношусь к нему как к временному явлению, на сам фф я свалить не могу потому что привык к дополнениям для просмотра видео через внешний
     
     
  • 4.153, Аноним (151), 10:40, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для просмотра видео через внешний

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/send-to-mpv-player/

     
  • 3.114, Ivan_83 (ok), 17:12, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там хоть какие то багфиксы приезжают.
    Я в общем отношусь к нему как к временному явлению, на сам фф я свалить не могу потому что привык к дополнениям для просмотра видео через внешний плеер, а в фф теперь надо нейтивапп делать, а он только на богомерзкой ноде есть.
    Вот когда накарябаю нейтивапп чтобы плееры запускать с нужным урлом тогда и свалю на фф.

    Хотя мне лично телеметрия и прочее фуфло в мозиле не нравится, но это не настолько раздражает чтобы что то делать с этим.

    С палемуном всё вообще как то уныло, ему не хватает людей для поддержки плагинов и "магазина" с ними, плюс там есть старые болячки фаирфокса которые меня достают, например он не закрывает звуковуху после окончания воспроизведения, там какие то сайты подглючивают уже.
    Я не думаю что станет лучше со временем.

     
     
  • 4.154, Аноним (151), 10:40, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на богомерзкой ноде есть

    Чего это она богомерзкая? Няшная няшенька, покруче всяких питонов

     

  • 1.21, Аноним (21), 04:18, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    паленая луна - виндусячий проект, как есть.
     
     
  • 2.159, чебурнет.рф (ok), 13:29, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Точняк. На винде то все под ним только и сидят.
     

  • 1.22, Иван Семеныч (?), 04:42, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошая идея, но автор ведёт себя как мyдак.
     
     
  • 2.59, нах (?), 10:14, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хорошая идея

    зарабатывать бабки на фанатах ретро? Неплохая, да.
    никакой другой идеи там, похоже, и не было никогда.

    > но автор ведёт себя как мyдак.

    а он и есть... и таких же понасобирал вокруг себя.
    на зарабатывание бабок это, похоже,  никак не влияет, а вот хотя бы временной альтернативы мурзилле, увы, уже не просматривается.

     

  • 1.24, iPony (?), 05:21, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну какбэ очевидно: "у нас старый фурифокс, поэтому он поддерживает старые дополнения — доим минимальными усилиями".
     
  • 1.26, Jkeks (?), 05:57, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть еще seamonkey
     
     
  • 2.27, iPony (?), 06:00, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Слово "ещё" звучит как "пока ещё есть"
     

  • 1.33, пох (?), 07:17, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    на самом деле перед нами типичный случай так называемого вранья.

    IsUsablePlugin из кода никуда не делось и деваться не собирается. Поэтому "не поддерживаются" не просто xul дополнения, а xul-дополнения 2006го года выпуска.

    А дополнения какого-нибудь 2010го - не только "не поддерживаются", но и блокируются при попытке установки - потому что используют jetpack, ниасиленный с первой попытки шерстяными, и вообще не юзера дело решать, что тут usable, а что нет, у афтора всеработает, а проблемы остальных его не колышут.

     
     
  • 2.47, Аноним (47), 09:23, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это опенсорс, детка.(с)
    Тут кто может, в первую очередь делает удобно себе, любимому, и только в лучшем случае во вторую - всем остальным. Танцевать же бесплатно вприсядку под кукареканье из зрительного зала и вовсе желающих по пальцам перечесть. Внизaпна, да? Вот когда наймешь этого чувака на зарплату, тогда и будешь с него требовать, а пока он имеет полное право выкатить на твои хотелки православный оперсорсный фак аля Тролльвалдс. Можешь жаловаться покемонам.
     
     
  • 3.49, пох (?), 09:57, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут кто может, в первую очередь делает удобно себе, любимому

    расскажи мне, кому "удобно" чтобы нельзя было установить плагин, просто потому что какой-то идиот с правом комита (это даже не сам Шерстяной был, а один из его подвывал) накоммитил херни?

    это вжoпенсорс детка, ага, тут главное ничего не чинить, гавкать на окружающих и угробить проект, как уже, собственно, у самой мозилы неплохо вышло.

    В свободное время можно "выражать позицию в отношении", скромно умалчивая о подводных камнях.

     
     
  • 4.65, Аноним (47), 10:33, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >расскажи мне, кому "удобно"

    Авторам сего пoделия, очевидно же. Было бы неудобно - переделали бы.

    >это вжoпенсорс детка, ага, тут главное ничего не чинить, гавкать на окружающих

    Ну, удачи тебе в клозедсорсе заставить автора твои хотелки выполнять. Особенно разговаривая с тоном "мне все должны".

    >и угробить проект, как уже, собственно, у самой мозилы неплохо вышло.

    Угу, куча довольных юзеров vs кучки гундосящих хотящих в кредит и за рубли.

     
     
  • 5.83, нах (?), 12:05, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Авторам сего пoделия, очевидно же.

    им, скорее всего, похрен - здорово смахивает. что у шерстяного либо нет никаких дополнений вовсе, либо есть что-то настолько древнее, что ему эти проблемы пофиг.

    > Ну, удачи тебе в клозедсорсе заставить автора твои хотелки выполнять.

    совершенно не все авторы клозедсорса - страдающие манией величия агрессивные $даки.
    так что вполне удавалось в свое время. без "не вижу ваших патчей!" и "ваш патч мне не нравится, все переделать и мне с поклоном заново подать!", заметим

    > Угу, куча довольных юзеров

    кучка. И из этой кучки разбегаются кто за вафлефоксой, кто за продуктом шерстяного, а кто, пометавшись, плюет и ставит хром, как все. Видимо, от особо большого довольства, ага.

     
     
  • 6.144, Аноним (47), 09:05, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >им, скорее всего, похрен

    Ну а я про что? УНВР.:)

    >совершенно не все авторы клозедсорса - страдающие манией величия агрессивные $даки.

    Можно подумать ты горишь желанием повjobывать бесплатно на агрессивных $даков, вопящих "сделайте мне збс вот прям сейчас, а то я на вас обижусь и в интернетах про вас гадость напишу"

    >кучка. И из этой кучки разбегаются

    Ты не думал, что довольным незачем поднимать хайп, поэтому создается впечатление, что недовольных больше в процентном отношении?

     
  • 5.101, Аноним (99), 14:17, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну, удачи тебе в клозедсорсе заставить автора твои хотелки выполнять. Особенно разговаривая с тоном "мне все должны".

    Выше в треде высказывалась догма, что в опенсорсе никто никому ничего не должен, потому что авторам не платят. Теперь выясняется, что и в закрытом ПО никто никому ничего не должен, несмотря на то, что авторам программ платят. Тред все больше скатывается в абсурд и шизофрению.

     
     
  • 6.143, Аноним (47), 08:56, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого абсурда, если ты хотя бы на полсекунды представишь, что платят им совсем не за то, чтобы воплощать странные хотелки анонимусов, гребущих против течения. Я знаю, это трудно и больно, но ты все-таки попробуй.
     
  • 2.128, пох (?), 20:35, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот, блин, напишешь тут что-то, лично тебе известное из немаленького опыта - набегут умники, верещащие что все не так и иди ман почитай (наполовину, разумеется, не поняв, о чем вообще речь, а с предметом знакомые лишь по тому второпях прочитанному ману).

    А ляпнешь какую чушь - так самому исправлять приходится...

    перечитал я, в общем, манифест шерстяного в оригинале, а не в опеннетовском странном пересказе. Похоже все чуть лучше чем я предполагал - он действительно анонсировал именно это - прекращение решать за пользователя, какие плагины совместимы, а какие нет.

    На практике все, как обычно, "чуть" хуже заявленного:
    https://github.com/MoonchildProductions/UXP/blob/master/toolkit/mozapps/extens

    644 function isUsableAddon(aAddon) {

    никуда не делась.
    внимания заслуживает коммит
    https://github.com/MoonchildProductions/UXP/commit/832046aeb726dee290d2827a20d
    - по сути это бэкпорт из текущей версии palemoon, но обтыканный #ifdef.

    будет ли в чудо-браузере такой дефайн или нет - волк его знает. Обратите внимание, что все остальные проверки никуда деваться не собираются - включая и блокировки по списку, в который внесен adnauseum, а завтра, по желанию левой пятки, еще что-нибудь внесут.

     

  • 1.113, vz_2 (?), 17:08, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    если в PaleMoon захотят добавить аппаратное видеодекодирование, то обязательно закину донат
     
     
  • 2.179, arisu (ok), 01:41, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если в PaleMoon захотят добавить аппаратное видеодекодирование, то обязательно закину
    > донат

    не захотят. по многим причинам — в том числе и по той, что браузер не видеоплеер.

     

  • 1.116, Аноним (116), 18:26, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осталось самую малость удалить все архивные версии с поддержкой XUL.
     
     
  • 2.137, пох (?), 21:34, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мазиле-то? Так они, вроде, уже и пообещали.
    Шерстяные рванули было архивировать на память, но потом, кажись, одумались.

     
     
  • 3.190, Аноним (190), 12:11, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Classic Addons Archive есть в виде весьма удобного дополнения. Прямые ссылки на xpi правда ещё ведут на сайт мозиллы, но разработчик говорит, что архив есть и будет использоваться, если мозилла таки сожжёт всё напалмом.

    P.S. Это вроде проект не команды палемуна, а разработчика расширений.

     
     
  • 4.194, нах (?), 12:53, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну может поэтому и забили.
    На самом деле это ж адски дорогостоящая затея (прикинь сколько там и какого, на самом деле, мусора - и сколько стоит его держать подключенным к интернету)

    причем ни пофильтровать нельзя (хз какая версия и с какими багами будет совместима с _завтрашней_ версией того же pm), ни от заведомого мусора избавиться (дороже выйдет, чем плюнуть и сохранить все)

    а ценность всего этого тоже преходяща - меняется веб, даже если героически не менять сам браузер или пользоваться клоном, все равно пользы от старых версий все меньше.

     

  • 1.122, Аноним (119), 20:13, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне нравится PaleMoon! PaleMoon мое основной баузер.
    В сборке для WinXP New Moon настроен HTML5 кодек который позволяет смотреть всё видео без проблем.
    Есть ещё Otter Browser, но жаль сыроват.
     
  • 1.127, Аноним (119), 20:30, 24/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    По сути для браузера нужно всего несколько дополнений: fast dial, adblock и усе навепрное.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру