The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики bzip2 потеряли контроль над доменом bzip.org

10.08.2018 10:00

У домена bzip.org, на котором размещался официальный сайт проекта bzip2 и поставлялись исходные тексты данной утилиты, несколько дней назад истёк срок продления и теперь он содержит рекламу сервиса перепродажи доменов, а скоро станет доступен для продажи третьем лицам. Домен bzip.org теперь никак не связан с проектом bzip2, но всё ещё занимает первые места в поисковой выдаче Google при запросах "bzip2" и "bzip2 source".

Многие дистрибутивы и операционные системы (Debian, FreeBSD и т.д.) ссылаются на сайт или используют bzip.org в качестве первичного источника для загрузки кода при сборке пакетов с утилитой bzip2. Данным фактом могут воспользоваться злоумышленники для распространения вредоносного ПО, поэтому пользователям отныне не следует загружать какой-либо код с данного сайта, а мэйнтейнерам пакетов в дистрибутивах и владельцам профильных сайтов рекомендовано удалить ссылки на bzip.org из метаданных и документации.

  1. Главная ссылка к новости (https://lwn.net/Articles/76226...)
  2. OpenNews: Уязвимость Zip Slip, затрагивающая библиотеки для распаковки архивов
  3. OpenNews: Релиз gzip 1.9
  4. OpenNews: Релиз архиватора p7zip 15.09
  5. OpenNews: Kernel.org прекращает распространение архивов в формате bzip2
  6. OpenNews: Релиз bzip2 и libbz2 1.0.6 с исправлением серьезной уязвимости
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: bzip2, bzip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (180) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Maxim (??), 10:03, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Потеряли контроль или забили на домен?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:30, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +64 +/
    Молодцы, че. Помню Марьиванна нас в такой ситуации спрашивала: "А голову не потеряли"?
     
     
  • 3.183, Led (ok), 23:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Марьиванна нас в такой ситуации спрашивала

    Соскучился? Через три недели опять будет спрашивать.

     
     
  • 4.200, threescarth (ok), 10:31, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К чему вот эта вот агрессия твоя тут?
     
     
  • 5.209, Какаянахренразница (ok), 16:53, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Никнейм Led стойко ассоциируется со словами "школота", "уроки", "каникулы" и т.д. Это всё, что он(,а,о) здесь пишет.
     
  • 2.15, Аноним (-), 10:35, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Гораздо интереснее знать что за дeбильный хостер не шлет уведомлений? Или что за дeбильный админ их не читает (если они таки приходили). Кто виноват в итоге - непонятно.
     
     
  • 3.48, Ага (?), 11:25, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подобные проблемы тут и там, нормального решения по уведомлению (централизованному) нет.

    WHOIS все разные (скрипт написать не получится - или придется постоянно к нему возвращаться добавлять)

    Может кто знает решение лучше чем в Календаре задача ?

     
     
  • 4.49, Ага (?), 11:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p.s. хостс трекер не предлагать (буквально недавно косяк у них нашел и они не признали .
     
  • 4.60, GG (ok), 12:01, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых .ORG можно продлять сразу на десять лет.
    Во-вторых есть сервисы автопродления, только денег авансом закинуть надо.
     
     
  • 5.79, КО (?), 12:39, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Во-первых .ORG можно продлять сразу на десять лет.

    Так в этом то и проблема. Кто ж через 10 лет-то вспомнит?!
    Админы и их начальство уже могли не один раз поменяться. :)

     
     
  • 6.102, GG (ok), 13:10, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было закинуть денег на автопродление ещё на пару десятков лет и не париться.
    Оно должно сработать даже если регистратор закроется.
     
     
  • 7.109, Аноним (-), 13:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  автопродление ещё на пару десятков лет

    Они не настолько верят в свой проект. Я вот инет-магазин делал, так он сдох раньше, чем домен истек.

     
  • 4.83, Аноним (-), 12:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем плоха "в Календаре задача"?
     
     
  • 5.100, Безимянный (?), 13:04, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    сменой владельца календаря
     
     
  • 6.146, Аноним (146), 16:02, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сделать бекап в бумажный календарь, не?
     
     
  • 7.153, Аноним (153), 17:11, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не тупи
     
     
  • 8.178, Антон (??), 22:24, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сам не тупи , заведи Гугл Календарь и расшарить коллегам тоже мне айтишник наш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, Антон (??), 22:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и экспорт iCal свежести проще жизни в рабстве у доступов к регистратору , чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.180, Антон (??), 22:27, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Куда проще ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.238, fantom (??), 13:16, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плагин к glpi например.
     
  • 3.163, Аноним (163), 18:43, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кто виноват в итоге - непонятно.

    Русские хакеры?

     
  • 3.215, Аноним (215), 21:52, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билайн шлет и смс и ымеил каждый месяц об оплате интернета. Есть автоплатеж, есть доверительный платеж, есть авто-доверительный платеж. А тут хостеры колхозники, не могут нормальный сервис предоставить.
     
     
  • 4.220, Аноним (220), 01:10, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что хостеры выручают куда больше денег связываясь с киберсквотерами и прочими мошенниками. А не заплатив за интернет во время страдаешь только ты один и не приносишь денег билайну.
     
  • 2.68, XXX (??), 12:19, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ничего не потеряли, можно продлить (whois посмотри). Новость не о чем.
     
     
  • 3.142, Аноним (142), 15:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня показывает статус hold по whois перед отправлением в свободную продажу.
    Раньше в качестве владельца был указан JEAN-LOUP GAILLY (разработчик gzip), а теперь поле обнулено и домен перешел на попечение регистратора.
     
  • 3.185, Led (ok), 23:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего не потеряли, можно продлить

    Так никто ж не спросил: "Продлевать будете?"

     

  • 1.2, int13h (ok), 10:13, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    pacman -Qi bzip2
    Name            : bzip2
    Version         : 1.0.6-7
    Description     : A high-quality data compression program
    Architecture    : x86_64

    URL             : http://sources.redhat.com/bzip2
    ........
    Validated By    : Signature

    » curl -I http://sources.redhat.com/bzip2
    HTTP/1.1 301 Moved Permanently
    Date: Fri, 10 Aug 2018 07:11:23 GMT
    Server: Apache
    Location: http://www.sourceware.org/bzip2
    Connection: close
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

    » curl -I http://www.sourceware.org/bzip2
    HTTP/1.1 301 Moved Permanently
    Date: Fri, 10 Aug 2018 07:11:46 GMT
    Server: Apache
    Location: http://www.bzip.org/
    Vary: Accept-Encoding
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1


     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:24, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все эти ссылки на bzip.org перенаправляется!
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 11:14, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А теперь перенаправляться не будут, очевидно же. Думай дальше своего носа.
     
     
  • 4.57, Аноним (57), 11:54, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Но, только они все еще перенаправляюстя...
     
     
  • 5.61, Аноним (40), 12:02, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепроверь.
     
     
  • 6.65, Вуыкло (?), 12:14, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Перепроверил
     
     
  • 7.87, Аноним (40), 12:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Еще раз перепроверь.
     
     
  • 8.110, Аноним (110), 13:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепроверил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, Аноним (176), 22:05, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    перепроверь еще раз sourceware больше никуда не редиректит говорил же местным ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.129, axredneck (?), 14:20, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он(а) это и имел(а) в виду
     

  • 1.3, Аноним (3), 10:16, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А заново купить этот домен религия не позволяет?
     
     
  • 2.4, я (?), 10:21, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они поставят такую цену, что мало кто потянет.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 10:31, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И конечно жадное опенсорс-сообщество непотянет?
     
     
  • 4.23, Аноним (23), 10:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Зачем кормить "эффективных капиталистов"? Пусть подавятся своим доменом и своими бизнес-практиками.
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 10:50, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может ты и прав...
     
  • 5.62, GG (ok), 12:06, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Практика показывает что даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.
    Достаточно просто объяснить им как плохо будет, если домен попадёт к злым людям в руки, и какой хороший проект там сидел до этого.
    Конечно же по цене продления они его не отдадут, но отдают, как правило, по цене понесённых издержек.
     
     
  • 6.76, myhand (ok), 12:31, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Практика показывает что даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.

    Какая незамутненная реклама.

    > Достаточно просто объяснить им как плохо будет, если домен попадёт к злым людям в руки, и какой хороший проект там сидел до этого.

    А еще они подбирают выпавших из гнезда птенцов и переводят через улицу старушек.  Столпы общества просто, а вовсе даже не беспринципные паразиты.

     
     
  • 7.108, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:27, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не трогайте выпавших из гнезда птенцов!
    тут подробнее: https://meduza.io/cards/tak-tut-ptenets-iz-gnezda-vypal-chto-s-nim-teper-delat
     
     
  • 8.216, Аноним (215), 21:54, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На выпавших из гнезда птенцов, надо наступать своими берцами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.222, Wulframe (?), 04:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не жарко летом в берцах ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.244, gpyra (ok), 21:01, 17/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С детства с рифмой я дружу А люлейо от птицеродителей словить не боишься ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.221, Wulframe (?), 04:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    иногда приходится их подбирать а потом искать мамашу и вручать обратно... текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, Аноним (135), 14:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примеры практики?
     
  • 6.186, Led (ok), 23:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.

    Да нет... это ты просто лопухнулся...

     
  • 2.58, Аноним (57), 11:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего просто у этого проекта не было денег. Потом и не запалтили.

    Не все опенсорсные проекты финансируются, даже такие популярные.

     
     
  • 3.73, dq0s4y71 (ok), 12:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До какой степени не было денег, чтобы за домен (даже не за хостинг!) не заплатить? И потом, нет денег - брось клич, народ войдёт в положение, скинется, там много не надо. Чистое разгильдяйство, я считаю.
     
     
  • 4.165, topin89 (?), 19:14, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Верно. По крайне мере, можно было предупредить, если реально нет ни сил, ни денег.
     
  • 4.202, Адекват (ok), 11:08, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может кто-то из своего кармана платил, а потом пошел на принцип, потому что корме него никто не хотел платить.
     
     
  • 5.234, dq0s4y71 (ok), 12:21, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы в таком случае просто стал бы показывать там рекламу. Да, некрасиво, но всё лучше, чем просто профукать домен.
     

  • 1.5, qcgg (?), 10:21, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Самое время на xz мигрировать.
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:33, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мигрируй, кто против?
     
     
  • 3.21, Аноним (23), 10:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не он, но я давно уже пользуюсь исклжчительно lzma
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 10:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, держи нас в курсе.
     
  • 2.30, Андрей (??), 11:03, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда уже на zstd.
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 12:30, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо жмет.
     
     
  • 4.227, funny.falcon (?), 10:21, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жмёт не хуже gzip, но значительно быстрее. Конечно, максимальная компрессия меньше, чем bzip или lzma.
     
     
  • 5.230, arisu (ok), 10:43, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жмёт не хуже gzip, но значительно быстрее. Конечно, максимальная компрессия меньше, чем
    > bzip или lzma.

    и исходных текстов немеряно. бесполезная ерунда. потому что при таком увеличении объёма исходников ожидается и соответствующее увеличение уровня сжатия — а его нет. ёлки-палки, lzma-кодек меньше по исходникам, чем zstd!

    да-да-да, я знаю про то, что оно для скорости сделано. но раз его принесли сюда меряться с lzma — то и будем меряться. у нас тут про архивацию данных.

     
  • 3.88, Аноним (-), 12:48, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто понаплодил десятки поделок, есть 7z.
     
     
  • 4.104, Аноним (104), 13:19, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    7z не путь. Вот tar.{gz,bz2,xz} другое дело: архиватор отдельно, компрессор отдельно.
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 13:31, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Осталось только tar выкинуть в пользу чего-нибудь с индексом. И gz туда же: формат не позволяет узнать размер исходных данных без распаковки.
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 13:48, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > gz туда же: формат не позволяет узнать размер исходных данных без распаковки.

    А вот про это не знал... странно как они это допустили.

     
     
  • 7.166, topin89 (?), 19:36, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    четырёх гигабайт хватит всем, да
     
     
  • 8.169, др. Аноним (?), 20:18, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что там было-то, с возможностью определения размера без распаковки А то ариса, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, arisu (ok), 20:29, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    по существу написано в рфц что для тебя совершенно бесполезно, потому что единс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, др. Аноним (?), 20:50, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что у тебя сегодня особо подгорает тот самый афедрон, мы уже поняли Как и то, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, arisu (ok), 20:58, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.174, др. Аноним (?), 21:08, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    taH pagh taHbe Тоже красиво и внушительно звучит Кстати, стесняюсь спросить в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.172, др. Аноним (?), 20:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточнение имеется в виду размер поля для уазания размера входных, оригинальных ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.196, Evgueni (?), 09:29, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gzip — это потоковый компрессор. В этом его сила, в этом его слабость. Он никак не может узнать размер сжимаемого файла заранее ибо обычно ему на вход это вываливается через банальный cat.
     
     
  • 8.224, Аноним (-), 13:06, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи это авторам тех тысяч статей, в которых предлагается применять gzip для... текст свёрнут, показать
     
  • 5.225, Аноним (225), 21:57, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > архиватор отдельно, компрессор отдельно

    И в результате даже список файлов в архиве не получить без полной его декомпрессии.

     
     
  • 6.226, arisu (ok), 00:31, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ещё один безмозглый школьник. тут специальный магнит закопали, что ли?
     
     
  • 7.228, funny.falcon (?), 10:28, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    любопытно. Т.е.ты знаешь способ, как сделать tar.gz файл, в котором можно посмотреть список файлов без его декомпрессии? Я не имею в виду декомпрессию на диск. Но 'tar -t' реально потоково разжимает весь архив впамяти. И на архивах большого размера это работает невероятно медленно.
     
     
  • 8.229, arisu (ok), 10:37, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    знаю, конечно не использовать тар ленту давно никто не использует 8212 а вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, нах (?), 11:27, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    видишь как плохо опоздать родиться На ленте все было хорошо - и seek гораздо б... текст свёрнут, показать
     
  • 9.237, др. Аноним (?), 13:01, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать полностью, в контексте ветки тебе религигозные убеждения не позволяют Ре... текст свёрнут, показать
     
  • 7.236, Аноним (236), 12:57, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё один безмозглый школьник. тут специальный магнит закопали, что ли?

    Просто у тебя монитор слишком зеркалит.


     
  • 2.37, Аноним (37), 11:09, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xz вроде как не содержит достаточного количества средств контроля целостности и не рекомендуется для длительного хранения архивов. gzip/bzip2 такой проблеме не подвержены. В качестве альтернативы xz, не подверженной такой проблеме, рекомендуют lzip.

    https://www.nongnu.org/lzip/xz_inadequate.html

     
     
  • 3.38, Аноним (38), 11:12, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подробнее, чего ему не хватает? Гавкнуться при нарушении контрольной суммы, что архив битый, избыточного дублирования или есть ещё какая-то магия?
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 12:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подробнее, чего ему не хватает?

    Куда уж подробней, там обширная статья по ссылке. Недостатки проектирования формата, такие же детские, как в gzip ограничение на 2^32 для -l. Обидные, непоправимые, раздражающие при использовании.

     
  • 3.47, z (??), 11:22, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только избыточные бекапы, без разницы каким архиватором
     
     
  • 4.98, Аноним (84), 13:01, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без разницы каким архиватором

    ну, т.е., всего лишь одним, поддерживающим это :)

     
  • 3.51, Андрей (??), 11:32, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Т.е. git изначально сломан?
     
     
  • 4.71, Аноним (75), 12:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В git обычный deflate.
     
     
  • 5.150, Андрей (??), 16:40, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Странно, по скорости кажется даже медленнее xz.
     
  • 3.54, Аноним (23), 11:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они там не нужны.
    Для защиты от bit rot есть parchive и файловые системы с кодами Рида-Соломона.
    Для для защиты от злонамеренной модификации есть цифровые подписи. Решений дофига: gpg и openssl.
     
     
  • 4.96, Аноним (84), 13:00, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Попытайтесь понять еще раз И R-S, и подписи - правильно, это решения совершенно... текст свёрнут, показать
     
  • 3.59, nobody (??), 11:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Безусловно, непредвзятому мнению автора lzip стоит верить на все 100%, что его архиватор лучший, а остальные "подвержены проблемам"
     
     
  • 4.82, arisu (ok), 12:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Безусловно, непредвзятому мнению автора lzip стоит верить на все 100%, что его
    > архиватор лучший, а остальные "подвержены проблемам"

    нет, надо почитать, что он написал, разобраться и составить своё мнение. но я понимаю, что для этого нужен рабочий мозг, и поэтому данный способ тебе бесполезен.

     
  • 3.137, Аноним (137), 14:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В качестве альтернативы xz, не подверженной такой проблеме, рекомендуют lzip.

    Рекомендует исключительно разработчик lzip, который сам — известный the inadequate.

     
     
  • 4.139, Аноним (139), 15:38, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > который сам

    Логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

     
  • 4.213, Аноним (213), 20:28, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработчик lzip, который сам — известный the inadequate.

    Можно пример его неадекватности?

     
  • 2.86, Аноним (-), 12:46, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мигрировать.
     

     ....нить свёрнута, показать (43)

  • 1.6, istepan (ok), 10:21, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как ни крути, а хранить исходники на savannah, gitlab, BitBucket, Gitea, github  было бы более разумно.

    Чем руководствовались разработчики bzip2?

     
     
  • 2.33, Андрей (??), 11:05, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Кроме savannah других сервисов ещё не было, когда bzip уже был.
     
  • 2.42, Аноним (-), 11:17, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Тем что учить что-то новое это зашквар.
     
     
  • 3.217, Аноним (215), 21:56, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эволюционируюй или умри.
     

  • 1.7, qcgg (?), 10:23, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > отныне не следует загружать какой-либо код с данного сайта

    А с какого следует?

     
     
  • 2.89, Аноним (-), 12:49, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это пока непонятно.
     

  • 1.10, Аноним (84), 10:26, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И хорошо. Домен должен быть bzip2.org Невнимание к деталям раздражает
     
     
  • 2.14, int13h (ok), 10:35, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И хорошо. Домен должен быть bzip2.org Невнимание к деталям раздражает

    Да.

    https://tools.pingdom.com/#!/bSFASp/bzip2.org

     
  • 2.16, Аноним (-), 10:37, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да, может зарегают.
     

  • 1.17, odity (ok), 10:37, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо выкупить домен, а то этим воспользуются злоумышленники и потом будут рассылать спав в своих пакетах, под видок архиватора
     
     
  • 2.20, Аноним (23), 10:43, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, не надо. Пусть выкупают за многократно увеличенную цену. Рыночек порешал.
     
     
  • 3.77, Аноним (236), 12:38, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > нет, не надо. Пусть выкупают за многократно увеличенную цену. Рыночек порешал.

    О, а вот и гордые спекулянты с торгашами и сказками про "рыночек" подтянулись.
    Смотрите, как бы вас, после очередного приступа жадности, тоже в очередной раз не "порешали".


     
     
  • 4.85, arisu (ok), 12:46, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    да никакой это не спекулянт и не торгаш: эти не пишут про «рыночек порешал», они бабло делают. а пишут про «рыночек» кодообезьяны с галер, которые работают за пять гнилых бананов в неделю, живут в съёмной дыре и пожизненно платят кредит за сгоревшую год назад плазму. не будь таким жестокии — у них же ничего другого нет и ничего другого до преждевременной смерти в 43 года не будет, пусть хоть в интернетах поживут.
     
     
  • 5.218, Аноним (215), 21:58, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня даже работы за эти гнилые бабаны нет и кредита тоже. Только коментами и живу.
     
  • 2.140, Аноним (139), 15:42, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При загрузке архива обычно проверяется его контрольная сумма или подпись, так что скрытно подменить не получится.
     

  • 1.18, Аноним (23), 10:41, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Нужно избавиться от отдельных сайтов проектов алгоритмов сжатия и хостить всё на одном сайте - сайте 7zip, который работает с ними всеми. Правда интерфейс cli у него конский, а на lzma sdk приходится патчи накладывать, ибо из коробки не собираются приложения (когда-то давно даже 7zip, если использовать новую студию, как сейчас с этим - не знаю, помню весь день без толку провозился, и в итоге забил), его использующие. А Игорь Павлов вообще ведёт себя странно - 2018 год, а он всё продолжает выкладывать зипы вместо использования системы контроля версий. Его столько раз попросили перейти на cmake - а он продолжает гнуть своё, что
    >I don't need it now. I'm OK with Microsoft's nmake.
     
     
  • 2.27, Аноним (84), 10:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вообще ведёт себя странно

    все люди разные. Кому-то не нравится копаться с побочными инструментами, зато архиватор отгрохал, который потеснил винрар. А много проектов, использующих модные инструменты, пылятся на задворках.

     
  • 2.32, anonymous (??), 11:05, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://isitblockedinrussia.com/?host=7-zip.org
     
     
  • 3.44, Аноним (38), 11:17, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это отдельный зашквар ущербных регуляторов интернета. В данном случае позор РКН
     
     
  • 4.155, anonymous (??), 17:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но это не повод ставить себя в зависимость от них.
     
  • 2.53, m (??), 11:43, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    www.7-zip.org/
    забанил Роскомпозор.
     
     
  • 3.201, Аноне (?), 10:39, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пипец. Перешел на с МТС на ростелеком, убедился.
     
     
  • 4.219, Аноним (215), 21:59, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билайн, полет нормальный.
     
  • 2.66, имя (?), 12:15, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И как авторам всяких zstd получать доступ на сайт 7zip? А, главное, где гарантия того, что мы не увидим новость о том, что «Игорь Павлов потерял контроль над 7-zip.org»? И почему именно 7zip, а не сайт Рошаля, например? WinRAR тоже много чего открывать может.
     
     
  • 3.116, Аноним (104), 13:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WinRAR уже открыт/свободен?
     
     
  • 4.156, Аноним (156), 17:48, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    не отрыт и несвободен. но это не мешает ему быть качественной и хорошо оптимизированной софтиной.
     
     
  • 5.162, Аноним (38), 18:42, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мешает. Архиватор который в 2018 до сих пор не может нормально протащить кодировки так, чтобы в другой ОС это распаковалось без кракозябр, закрытый, плохо встраиваемый и за кучу бабла просто не нужен. 7-zip хватит всем. Кому не хватит возможностей 7-zip, есть gzip. Для тех кто в танке есть zip. RAR место возле ARJ уже давно.
     

  • 1.24, Аноним (24), 10:47, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Регистратор выдает вот такое сообщение на попытку зарегистрировать домен:

    Sorry, bzip.org is not available, but you can make a Certified Offer or select another recommended domain.

     
  • 1.25, Аноним (25), 10:50, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    так ведь домен не перекуплен а просто просрочен.
     
     
  • 2.28, Аноним (24), 10:57, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и я об этом. Развели тут шуму.
    Расходимся.
     
  • 2.34, Андрей (??), 11:07, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И не взломан, о чём сразу думаешь читая "потеряли контроль над..."
     
  • 2.207, AnonPlus (?), 13:28, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И теперь, если исходный владелец захочет его снова получить, придётся уже вступать в аукцион со сквоттерами. Возможно, у людей просто не таких денег.
     

  • 1.31, LeNiN (ok), 11:04, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот зачем каждому проекту заводить свой домен второго уровня? Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня. Выдавать там только NS-записи, уже было бы проще с протуханиями доменов.
     
     
  • 2.113, Аноним (-), 13:35, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вас забыли спросить, зачем!
     
  • 2.192, _ (??), 02:02, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Вот зачем каждому проекту заводить свой домен второго уровня?

    А ещё непонятно зачем свой кошелёк у каждого ...
    >Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня.

    Ну или microsoft.com А что - известное имя же! И что может случится с вашим проектом? железобетонная гарантия же :-)

    Как то так ... (С)

     
     
  • 3.203, myhand (ok), 11:24, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня.
    > Ну или microsoft.com А что - известное имя же! И что может
    > случится с вашим проектом? железобетонная гарантия же :-)

    В случае с FSF - вполне железобетонная.  Ну разве что донатить фонду прекратят и он не сможет физически оплачивать доменное счастье.

    А вот причем тут microsoft.com - непонятно.  Наверно, это какой-то вариант закона Годвина.

     

  • 1.36, eRIC (ok), 11:08, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По сути разработчикам и FSF нужно требовать регистратора вернуть контроль над доменом. По сути домены так быстро никогда не освобождаются и в таких ситуациях оспаривается и хозяева спокойно возвращают. Домен с 2004 года.

    Если смотреть на данные, то NSы указывают на:
    NS1.EXPIREDDOMAINS.REGISTER.COM
    NS2.EXPIREDDOMAINS.REGISTER.COM

    Домен еще не зарегистрирован на нового хозяйна, а на техническом холде у регистратора.

     
     
  • 2.46, Аноним (-), 11:19, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты прав, что-то здесь нечисто.
     

  • 1.52, pripolz (?), 11:37, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Thanks, changing to:

    $ apt-get source bzip2
    Reading package lists... Done
    NOTICE: 'bzip2' packaging is maintained in the 'Git' version control system at:
    git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git
    Please use:
    git clone git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git

     
     
  • 2.56, pripolz (?), 11:50, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    no, not working also..

    $ git clone git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git
    Cloning into 'bzip2'...
    fatal: unable to connect to git.debian.org:
    git.debian.org[0: 194.177.211.202]: errno=Connection refused
    git.debian.org[1: 2001:648:2ffc:deb::211:202]: errno=Network is unreachable

     
     
  • 3.70, yet another anonymous (?), 12:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С несколько обрезанной историей:

    git remote -v
    origin https://salsa.debian.org/debian/bzip2.git (fetch)

     
     
  • 4.93, pripolz (?), 12:53, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://http.debian.net/debian/pool/main/b/bzip2/bzip2_1.0.6.orig.tar.bz2
     
     
  • 5.114, Аноним (-), 13:40, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пропустим шутку про unzip.zip

    А чего это в дебе все упаковано в bzip2, ведь lzma намного лучше экономит место, тем более, это архивные данные.

     
  • 5.195, Аноним (195), 03:35, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, идеально.
    Инструкция по установке bzip2:
    1. Скачайте bzip2 в .bz2 архиве.
    2. Скачайте bzip2, чтобы распаковать bzip2, запакованный в .bz2 архиве.
    3. Скачайте bzip2, чтобы распаковать bzip2, запакованный в .bz2 архиве, для распаковки bzip2, запакованном в .bz2 архиве.

    Можно продолжать для бесконечности.

     

  • 1.63, Ilya Indigo (ok), 12:06, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не возможно "потерять" домен.
    На него можно просто забить!
    Др истончения срока приходит уведомление, при истечении срока приходит уведомление, а после истечения срока он 45 суток весит в воздухе (userhold), давая возможность владельцу одуматься, и только после этого он вновь доступен для регистрации тому, кто первый спохватится купить очень популярный домен.

    Так и пишите, что они на него просто забили, как и случай с postgreSQL.

     
     
  • 2.67, Аноним (67), 12:17, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    "В армии нет слова украли..."
     
  • 2.69, Аноним (69), 12:20, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у современных хостеров приходят уведомления.  У хостеров старой школы никаких уведомлений нет.
     
     
  • 3.72, Ilya Indigo (ok), 12:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 У регистратора, а не хостера.
    2 Даже если нет уведомлений, то заметить, что у тебя 45 дней лежит сайт, почта, ftp, git и прочее, может даже слепой.
     
     
  • 4.205, пох (?), 12:07, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > может даже слепой

    "не, не слепой. Эти вот самые....вижу четко. Только как называются - забыл."

    мысль, что тот, кто когда-то это регистрировал, давно уже не интересуется никакими бзипами и почту двадцать раз сменил (или вообще ездит в кресле-каталке и не помнит как его зовут), а у админа был второй логин к регистратору, да вот сплыл - тоже вместе с админом - не?

    и что лежит - они видят, но сделать, тем более - быстро - ничего не могут. Владение сайтом никак не помогает подтвердить что ты имеешь право платить за домен (почему - спросите у м-ков регистраторов, нахрена им вообще знать, кто платит, если деньги им зачисляют. Впрочем, да, можно ж перепродать потом в сто раз дороже, лох должен страдать).

     
  • 2.197, пох (?), 10:04, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дорогое инди-детко, рассказываю тебе очередную историю из реального мира, а не т... текст свёрнут, показать
     

  • 1.103, Aeyn (?), 13:19, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И как таким людям доверять разработку чего-либо? Они даже за такими пустяками не могут уследить.

    А по поводу домена - да пёс с ним! Кому он нужен? Исходники на гитхабе. Необходимость домена для подобных вещей не актуальна уже очень давно.

     
     
  • 2.181, NuclearWar (?), 22:43, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не клади все яйца в один гитхаб.
     

  • 1.130, Аноним (130), 14:24, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Домен-то ещё не свободен. Достаточно им за восстановление заплатить, и контроль над доменом вернут. Новость глупая.
     
     
  • 2.141, Аноним (142), 15:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По whois c 10 августа у домена новый владелец, так что уже продали.
     

  • 1.133, axredneck (?), 14:34, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    У bzip2 хоть какие-то преимущества есть перед другими архиваторами?
     
     
  • 2.144, Аноним (144), 15:56, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lbzip2 и pbzip2 уделывают его, для замедления можно юзать "ionice" и "nice".
     

  • 1.147, Ivan_83 (ok), 16:04, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Многие дистрибутивы и операционные системы (Debian, FreeBSD и т.д.) ссылаются на сайт или используют bzip.org в качестве первичного источника для загрузки кода при сборке пакетов с утилитой bzip2. Данным фактом могут воспользоваться злоумышленники для распространения вредоносного ПО"

    Не могут.
    Во фряшечке чекается sha2-256 от всех скачиваемых файлов.
    SHA2-256 ещё не научились делать любым для заданного файла.

     
     
  • 2.198, пох (?), 10:08, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно уже давно у всех чекается - поэтому, как с мрурзилохромоэкстеншном  - выпускаешь новую версию, с логом "many bugs fixed" (можно даже реально что-нибудь улучшить, порывшись в гитхабовых клонах - самому ничего не придется делать).
    Большинство майнтейнеров (обычные студенты, имеющие еще тыщу дел и желающие летом отдыхать) не приходя в сознание обновляют циферки версий. sha обновится сам.

     
     
  • 3.199, пох (?), 10:10, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, кстати, дебиllиан давно уже ничего не проверяет, потому что почти все зачем-то склонировал себе в самопальный гит.
    Соответственно, все что откуда либо в тот гит попало, автоматически считается доверенным (и все контрольные суммы правильно посчитает). Проверяют ли они апдейты из апстрима - спроси себя, зная что там за люди и сколько их там ;-)
     
     
  • 4.204, myhand (ok), 11:38, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а, кстати, дебиllиан давно уже ничего не проверяет, потому что почти все
    > зачем-то склонировал себе в самопальный гит.

    Что склонировал, куда, болезный?  Вы о том что в Debian часто держат оригинальные тарболы в отдельной ветке с помощью pristine-tar?

    > Соответственно, все что откуда либо в тот гит попало, автоматически считается доверенным
    > (и все контрольные суммы правильно посчитает).

    Ну, оно ж туда не откуда-нибудь попадает, а от мейнтейнера пакета.

    > Проверяют ли они апдейты из апстрима - спроси себя, зная что там за люди и сколько их там ;-)

    А зачем людям надо работу машины делать?  Если апстрим подписывает как-то архив или хоть чексуммы выкладывает - это проверяется автоматически.  А если как обычно - извините...

     
     
  • 5.206, пох (?), 12:22, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, последнее время они держат гит-репы - вероятнее всего, изначально клоны ори... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.208, myhand (ok), 13:52, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может вы от греха подальше сперва все-таки проверите, прежде чем объяснять мейнт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.210, пох (?), 18:01, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дык, буквально на днях и вляпался Даже зачем-то склонировал тот дурацкий гит, п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.212, myhand (ok), 20:15, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вам не покажу, понятно Так нет или все-таки есть, но еще и автогенерится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, yet another anonymous (?), 13:52, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть выше была ссылка на репозиторий git remote -v origin https salsa debian o... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.240, myhand (ok), 14:08, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте посмотрим на что вы там смотрите pristine-tar ветки там нету, upstream... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.241, yet another anonymous (?), 15:16, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну Вопросов больше не имею На сём прощайте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.242, myhand (ok), 16:10, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы почему-то считаете, что тарбол с оригинальными исходниками генерируется ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.231, funny.falcon (?), 11:24, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мало того: любым для заданного файла не научились делать даже md5. Т.е. создавать файл, имеющий заранее заданную md5 сумму всё ещё не умеют. Умеют только создавать два файла, имеющие одинаковую md5 сумму.
     

     ....нить свёрнута, показать (12)

  • 1.149, Аноним (149), 16:34, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Самое время переезжать на bzip2.org
     
  • 1.152, int13h (ok), 17:09, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    #yaourt -S libx32-bzip2

    Edit PKGBUILD ? y


    ...........

    _pkgbasename=bzip2
    pkgname=libx32-bzip2
    pkgver=1.0.6
    pkgrel=2.1
    pkgdesc="A high-quality data compression program (x32 ABI)"
    arch=('x86_64')
    license=('custom')
    url="http://sources.redhat.com/bzip2"
    depends=('libx32-glibc' $_pkgbasename)
    makedepends=('gcc-multilib-x32')
    source=(http://www.bzip.org/$pkgver/bzip2-$pkgver.tar.gz)
    ...........

     
  • 1.160, saahriktu (ok), 18:26, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прописать ссылку на какое-нибудь зеркало, например, ftp://ftp.lfs-matrix.net/pub/lfs/lfs-packages/8.2/bzip2-1.0.6.tar.gz - и всё.

    А, вообще, для таких проектов хорош какой нибудь специальный freesoftwarearchive.org.

     
     
  • 2.233, нах (?), 11:33, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зеркало-то,конечно же, не обновляется методом wget -m с того же самого источника, и, разумеется, еще и проверяет чьи там ключи/.md5/.sha, и не изменились ли хотя бы у старых файлов ? и за каждым файлом тысячи глаз, конечно же, присматривают, а не наоборот, зеркалит давно брошенный без присмотра скрипт сотни тысяч файлов из разных источников, решительно не зная уже, зачем это делается?

    > А, вообще, для таких проектов хорош какой нибудь специальный freesoftwarearchive.org.

    ага, чтоб потом уйти на дно вместе со всем барахлом. А когда у автора какого-нибудь bzip угонят пароль - он пару месяцев не мог вернуть себе контроль за учеткой, пока все не получат троянскую версию.
    Верной дорогой идете, товарищ!

     
     
  • 3.235, myhand (ok), 12:37, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А, вообще, для таких проектов хорош какой нибудь специальный freesoftwarearchive.org.
    > ага, чтоб потом уйти на дно вместе со всем барахлом.

    Докладываю, ничего "специального" не надо - все уже придумано до нас.

    Все тута:
    https://www.gnu.org/software/software.html
    И тута:
    https://savannah.gnu.org/

    Нет, конечно можно ожидать что это когда-нибудь "пойдет на дно".  Но, право, куда больше шансов пойти на дно проекту архиватора, одного из.

     

  • 1.182, Kaiwas (?), 22:50, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Значит так было нужно
     
  • 1.211, Аноним (-), 20:12, 11/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну это полный бзип*.
     
  • 1.214, Аноним (215), 21:50, 11/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем нужно вот это вот всё, если есть проприетарный WinZip?
     
  • 1.223, Anonimous (?), 05:24, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даёшь bzip3!
     
     
  • 2.243, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:37, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И bzip2.95 в качестве LTS
     

  • 1.245, Аноним (245), 22:40, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Собираю проект в yocto и вижу это:

    WARNING: bzip2-native-1.0.6-r5 do_fetch: Checksum failure encountered with download of http://www.bzip.org/1.0.6/bzip2-1.0.6.tar.gz - will attempt other sources if available

    Вроде-бы и новость успела разойтись по всему миру, но ссылка все еще не поправлена. Да и само сообщение не очень приятное...

    UPSTREAM_CHECK_URI = "http://www.bzip.org/downloads.html"

    PS: О проблеме написал куда нужно.

     
     
  • 2.246, Аноним (245), 22:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу сам себе ))
    Оказывается все-же пофиксили https://git.yoctoproject.org/cgit/cgit.cgi/poky/commit/meta/recipes-extended/b
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру