The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie

25.09.2018 21:05

Помимо скрытия тривиальных поддоменов и автоподключения к учётной записи в Chrome 69 всплыло ещё одно спорное изменение. После нажатия в настройках кнопки для очистки всех Cookie в браузере теперь остаются сеансовые Cookie для сервисов Google, если активна привязка Chrome к учётной записи. Проблема в том, что привязка браузера к учётной записи производится автоматически при аутентификации в любом сервисе Google, т.е. для очистки всех Cookie отныне вначале нужно отсоединиться от учётной записи Google, иначе Cookie Google останутся на месте.

Формально заявленная функциональность не нарушается, так как Cookie Google удаляются вместе с остальными Cookie, но сразу же пересоздаются в том же виде. Кроме того, замечено, что функция очистки данных в браузере ("Clear browsing data" -> "Cookies and other site data") не очищает локальное хранилище, доступное через API localStorage, в котором рекламные сети всё чаще сохраняют идентификаторы для отслеживания пользователей.

Дополнение: Компания Google учла недовольство пользователя и решила добавить в штатном конфигураторе Chrome 70 настройку "Allow Chrome sign-in", позволяющую выключить привязку входа в Chrome и сервисы Google. Также планируется изменить индикатор входа. Новый индикатор позволит сразу понять подключен пользователь или нет и включена ли в настройках синхронизация данных. Что касается функции удаления всех Cookie, в Chrome 70 будет возвращено старое поведение - все без исключения Cookie будут очищаться, включая сессионные Cookie от Google.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: В Chrome появилось автоподключение к учётной записи. Чистка Chromium от привязок к Google
  3. OpenNews: В Chrome 70 планируют прекратить отображение "file://" в адресной строке
  4. OpenNews: Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome
  5. OpenNews: Релиз web-браузера Chrome 69 с переработанным интерфейсом пользователя
  6. OpenNews: Релиз Chrome OS 69 с обновлённым интерфейсом и поддержкой Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анан (?), 21:08, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ну как бы если пароль и логин ввел пользователь и хранит в браузере это не проблема... он же сам их ввел...
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 21:14, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > ну как бы если пароль и логин ввел пользователь и хранит в
    > браузере это не проблема... он же сам их ввел...

    Обычно функцию очистки всех Cookie и данных вызывают когда нужно быстро завершить сеансы на всех сайтов и не оставить следов своего присутствия. А тут такой сюрприз, вход в Google останется активен.

     
     
  • 3.27, AnonPlus (?), 22:56, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь разберём поподробнее:

    - у пользователя включена синхронизация (потому что, если она выключена, то просто чистим куки и всё)
    - пользователь хочет быстро удалить все следы своего присутствия

    раньше пользователю нужно было почистить куки и отключить синхронизацию (иначе, это нихрена не "не оставить следов присутствия" - тут целая синхронизация осталась). В любом порядке.

    теперь же сначала надо отключить синхронизацию, потом чистить куки. Иначе, синхронизация их сразу восстановит.

    То есть, изменился порядок действий. И всё.
    И сразу не так хайпово новость звучит, да?

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 23:38, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да да, оправдывайся
     
  • 4.45, Аноним (5), 00:00, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > То есть, изменился порядок действий. И всё.

    Одно маленькое НО, которое полностью всё меняет. Google теперь подключает Chrome к аккаунту автоматически. Достаточно залогиниться в тот же YouTube. Поэтому чистя Cookie, вполне можно не заметить, что "синхронизация" сама включилась, особенно если раньше никогда её не включал.

     
     
  • 5.50, Аноним999 (ok), 00:47, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня на Яндекс так было всегда. Логинишься в одном сервисе — значит логинишься во всех.
    И это для любого браузера так.
     
     
  • 6.69, Arlanov (?), 12:00, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут фишка в том, что логин в сервисе Яндекса не приводит к логину в Яндекс.Браузере
     
     
  • 7.70, Аноним999 (ok), 12:07, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А логин в браузере — это, можно сказать, всего-лишь сервис синхронизации.  
     
  • 5.74, AnonPlus (?), 02:51, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если логин в гуглосервисы включает синхронизацию (а он включает) - это прискорбно. Но поэтому поводу мы уже побухтели в соседней новости и призвали Гугл это откатить. А тут что предлагается? Разрывать синхронизацию при чистке кук?

    Понимаешь, сейчас это выглядит как "вот Гугл сделал неочевидную для пользователя херню (синхронизацию при входе в сервисы, так надо сделать и ещё одну неочевидную херню". То есть, "вон оконо разбито, ну окей, давай и второе разбабахаем".

    В Firefox чистка кук тоже не выключает синхронизацию, а посетив accounts.firefox.com пользователь обнаружит себя залогиненным.

     
  • 4.46, Аноним (46), 00:02, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В последней версии авторизация в сервисах гугл включает синхронизацию в браузере. Это несколько меняет вашу схему.
     
  • 3.36, анан (?), 23:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Параноик и Google Chrome.
     

  • 1.2, Володя (??), 21:11, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то Google совсем обарзел. Надо переезжать на ФуриФокс!
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 21:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии
    > Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
    > Некоторым пользователям Firefox навязано непонятное дополнение Looking Glass
    > В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 21:36, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Все это легко отключается.
     
     
  • 4.24, Анонимус999 (?), 22:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все это легко отключается.

    Только после того, как данные телеметрии будут отправлены в Мазиллу.
    А в Хроме достаточно выйти из своего аккаунта раньше, чем соберёшься чистить куки.
    А если не входить в аккаунт совсем, то вообще проблем не будет.

     
     
  • 5.39, Аналитик (?), 23:27, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.
     
     
  • 6.42, Анонимус999 (?), 23:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.

    Что-то я не припоминаю, чтобы Гугл создавал какие-то аккаунты про меня, но без меня.
    А у тебя какие-нибудь доказательства этому есть, кроме фантазий?

     
     
  • 7.62, Столман (?), 04:57, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можешь по-кхм-гуглить про Google Advertising ID
     
  • 5.66, Аноним (-), 08:35, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только после того, как данные телеметрии будут отправлены в Мазиллу.
    > А в Хроме достаточно выйти из своего аккаунта раньше, чем соберёшься чистить куки.

    Подменяешь понятия в удобное русло. На самом деле тут две отдельные темы.
    В лисе достаточно ничего не делать, ибо никакой подлянки с куками нет. А в хроме есть, пердолься.
    Телеметрия в лисе есть, а что по поводу хрома? Умалчиваем? Его исходники вообще закрыты, он делает что хочет, отправляет что хочет и это не отключить никак, настоящий ботнет.
    Может хватит демагогией заниматься?

     
     
  • 6.73, Аноним (73), 18:25, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телеметрия в лисе есть, а что по поводу хрома? Умалчиваем? Его исходники вообще закрыты, он делает что хочет, отправляет что хочет и это не отключить никак, настоящий ботнет.
    > Может хватит демагогией заниматься?

    Его исходники вообще Chromium, который обычно и устанавливается в дистрибутивах GNU/Linux. Действительно, хватит заниматься демагогией.

     
  • 2.6, Аноним (6), 21:15, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Огнелис уже успел обмазаться телеметрией. Переезжать надо на палемун.
     
     
  • 3.7, Анонимс (?), 21:31, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > ...Переезжать надо на палемун.

    Переезжать надо в деревню. Тишина, чистый воздух, вода, свежая еда с грядки. И не нужно беспокоиться, что Гугель или кто-нибудь другой угонит твои куки.

     
     
  • 4.25, Анонимус999 (?), 22:53, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > И не нужно беспокоиться, что Гугель или кто-нибудь другой угонит твои куки.

    Куки - куками, а за печеньками надо и в деревне посматривать.

     
  • 4.43, Аноним (43), 23:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В деревне таких петросянов не любят.
     
  • 4.53, Аноним (53), 01:46, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сдам дом на зиму. интернет соседский, воды зимой нет, дом - сарай из досок. цена - оплата счетов за электроэнергию.
     
  • 3.16, пох (?), 22:26, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "все это легко отключается!"
    вот вам список легкоотключается на двадцатьпять страниц (правда пять строк в нем устарели, сто ломают некоторые сайты, а еще двадцать вредных)


    с паленой луной тоже не все так просто - начиная со start.me, заканчивая забанеными adnauseum и noscript - о,ну конечно же, исключительно из-за заботы о (тyпыx) пользователях, уп-с...а разьве гуглезила не тот же аргумент приводили?

     
     
  • 4.23, Аноним (23), 22:45, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шерстяной - тот ещё фрукт. Хотя бы вспомнить его наезд на бздунов за сборку палёного с системными либами. Но более адекватной альтернативы - такой шоб не слишком тормозило и был XPCOM - нема. Поэтому палёный - наше всё.
     
  • 4.49, Аноним (49), 00:27, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >заканчивая забанеными adnauseum и noscript

    "Забаненный" NoScript 5 вполне себе работает в муне в режиме совместимости и присутствует на сайте. Аффтар луны предупреждает о возможных крашах с этим экстеншеном, и все.

     
  • 2.47, Аноним (47), 00:06, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ФурриФокс 28. Не шучу.
     

  • 1.3, Аноним (4), 21:11, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Формально заявленная функциональность не нарушается, так как Cookie Google удаляются вместе с остальными Cookie, но сразу же пересоздаются в том же виде.

    Case closed.

    /thread

     
  • 1.9, Annoynyzmous (?), 21:36, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Номер версии как бы намекает.
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 22:55, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На что? 69 - это взаимовыгодное сотрудничество.
    А тут даже хуже чем 68 из анекдота про "ты - мне, а я разок буду должен".

    Обыкновенное 'orz' от Google.

     

  • 1.10, EuPhobos (ok), 21:41, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie
    > так как Cookie Google удаляются вместе с остальными Cookie, но сразу же пересоздаются в том же виде.

    Жёлтой прессой попахивает, а комментаторы стадо, готовое сразу говно в вентилятор кидать прочитав лишь заголовок.

    PS. Являюсь пользователем FF и не знал что там у них в Хроме да как.
    Но здравый смысл подсказывает, что если открыть вкладку со скриптом который будет каждую секунду создавать куку, а потом нажать на кнопку "Очистить все куки", кука от скрипта появится... СЮРПРИЗ, сразу! Что ж? Это значит гугол не удалил куку той вкладки где крутится скрипт? Где-то тут бредятина в логике автора новости, не так ли?!
    Зато заголовок какой громкий!
    Тьфу! Не новость, а желтуха..

     
     
  • 2.20, Qwerty (??), 22:35, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Держи в курсе.
    И да, дислайк.
     

  • 1.11, семен (?), 21:44, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    анон выберает firefox!
     
  • 1.12, Аноним (12), 21:53, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я на хромиум переехал.
    Пока то же самое что хром только без зонда (надеюсь)
     
     
  • 2.14, Урри (?), 22:14, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Chromium + Adobe Flash + нескучная иконка + антивирус = Chrome. Как ты понял, все зонды идут в хромиум, а в хроме добавляют только проприетарщину от сторонних компаний.
     
  • 2.15, VINRARUS (ok), 22:24, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надейся и дальше...
     

  • 1.13, Антон (??), 22:13, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуйтесь дальше коммерческим зондом и думайте дальше что компания зарабатывающая деньги исключительно слежкой, заботится о вашей приватности.
     
     
  • 2.17, VINRARUS (ok), 22:27, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...а мы будем пользоваться некомерческими зондами на зло всем!
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 22:56, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где зонды в Tor Browser?
     
     
  • 4.31, VINRARUS (ok), 23:11, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На некоторых серверах Tor.
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 23:24, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На каких серверах?
     
     
  • 6.44, VINRARUS (ok), 23:58, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например на росийских.
     
     
  • 7.54, анон (?), 01:48, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрование происходит на твоей стороне. Ничего эти зонды не увидят.
     
     
  • 8.68, anonymous (??), 09:30, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но отследят куда ты ходил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Аноним (-), 16:38, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tor работает не так как VPN Не смогут они тебя отследить ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.33, Аноним (33), 23:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сам же сказал - в Tor Browser.
     
  • 2.18, авторы хромиум (?), 22:28, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да пользуйтесь некоммерческим, на здоровье. Той же формы и длинны, и так же приятно входит.

    (и о вашей приватности заботится та же самая компания!)

     
     
  • 3.30, Антон (??), 23:10, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написанное касается хромиума тоже.
     
  • 2.21, Отражение луны (ok), 22:36, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нравится смотреть на хомячков, уверенных в существовании приватности)
     
     
  • 3.29, Анончик (?), 22:59, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мне нравится смотреть на хомячков, которые путают приватность и анонимность в 2018.
     
     
  • 4.71, Вуыкло (?), 13:46, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нравится смотреть на хомячков, видящих разницу в синонимах слова "несуществующий".
     

  • 1.19, VINRARUS (ok), 22:28, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А раньше было по другому? Или хомячки токо проснулись?
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 23:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хомячки с гордостью кричали в каждой теме, как их любимый хром обгоняет лису, и какие в нём каттинг-эдж технологии, и какие они продвинутые, поскольку выбрали самый лучший браузер.
     
     
  • 3.37, Хомячок (?), 23:21, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хром действительно обгоняет лису в плане слежки. Это наш осознанный выбор.
     

  • 1.22, th3m3 (ok), 22:38, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это как с виндой, проще отказаться от неё, чем постоянно выпиливать её средства слежения. Так и с Chrome теперь, проще послать его лесом, чем постоянно отслеживать, чего они там ещё подпихнули. И ведь это поди не все прелести нового релиза. Не удивлюсь, если чего ещё найдут.
     
     
  • 2.32, имя (?), 23:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так и с Chrome теперь

    Почему за 10 лет вы заметили это только сейчас?

     

  • 1.40, Аноним (40), 23:29, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По хрому вприципе, а не только по этой новости.
    Вся прелесть открытого браузера от корпорации добра. Им веднее, они лучше знают как нам странички в интернете смотреть. Причем ведь уже не в первый раз гугол заталкивает мягко говоря спорные, если не сказать умышленно злые фунциональности. И не только в хромом, а и в андроид, ютуб, гмайл, и так далее.
    А ведь всё просто, компания зарабатывает на рекламе и юзердате. Не хотите деньги платить, ладно мы превратим вас в денги, людей в товар, и будем вами торговать.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 00:14, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель корпорации — прибыль, они для этого и делали браузер, не ясно что тут неожиданного.
     

  • 1.51, Delpher (?), 01:02, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Порекомендуйте, пожалуйста, что-нибудь для миграции с Chromium'a для Linux?
    Хочется, конечно, безгеморный apt install, безопасный, open-source браузер, без зондов.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 02:23, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNU IceCat, Epiphany, Konqueror, Lynx...
     
     
  • 3.76, Аноним (76), 10:48, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Midori
     
  • 2.61, Аноним (61), 03:53, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже в нескольких последних темах по Chrome и Firefox люди в качестве альтернативы предлагают Pale Moon. Не смотрели?

    Когда-то я сам искал альтернативу Огнелису после умерщвления его на версии 29, к счастью, наткнулся на этот его форк. И, хотя, комментарии тут о Pale Moon можно встретить диаметрально противоположные, предлагаю вам самостоятельно решить, попробовав. Разведка боем, так сказать:
    http://linux.palemoon.org/
    Прикручиваются многие дополнения и темы значков Firefox, в некоторых случаях требуются их перепиленные аналоги, которые (и не только аналоги) можно найти тут:
    https://addons.palemoon.org/extensions/

    Конечно, на него немного "прывычнее" переезжать с Firefox, но вдруг вас торкнет, и понравится.

     

  • 1.52, Аноним (52), 01:29, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фаерфокс по-моему тоже localStorage не очищает.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 08:39, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очищает. У него теперь вообще куки и local storage обобщены в одно целое и очищаются только вместе.
     

  • 1.55, Аноним (53), 01:50, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто и сколько готов задонатить на разработку независимого браузера на собственном движке? И какие критерии важны лично вам для поддержки проекта? Неважно, кодом или валютой
     
     
  • 2.64, пох (?), 07:02, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    опеннетовскому анониму? Ну, дырку от бублика, например, могу.

    > И какие критерии важны лично вам для поддержки проекта? Неважно, кодом или валютой

    наличие у аффтара в портфолио кода уровня, хотя бы, epiphany.

    или аналогичного крупного проекта. Ну, там, к примеру, собственноручной разработки аналога openoffice/googledocs, пусть даже ограниченной функциональности.

    или хотя бы опыт руководства крупными не провальными проектами. ank, ну или там Erik Troan, к примеру.
    Космонафигов не надо.

     

  • 1.59, Это я (?), 01:53, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну что ж такое, Гугл, когда ты прекратишь заботиться о пользователях?
     
  • 1.65, ryoken (ok), 07:22, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гугло сцукко заколебали своими шпионскими замашками.
    Вот не помню, а Bleachbit это дело сносит?
     
  • 1.75, Аноним (76), 10:45, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rm ~/.config/google-chrome/Default/Cookies
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру