The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft открыл код MS-DOS 1.25 и 2.0 под лицензией MIT

29.09.2018 08:57

Компания Microsoft сообщила об открытии исходных текстов выпусков операционной системы MS-DOS 1.1 и 2.0, выпущенных в 1982 и 1983 годах. Код открыт под лицензией MIT и опубликован на GitHub. Продукт написан на ассемблере для процессоров 8086.

Примечательно, что код открыт второй раз, в 2014 году оригинальные исходные тексты были переданы в Музей компьютерной истории и стали доступны публично с запретом использования в коммерческих проектах и распространения копий в Web. Теперь лицензия изменена на MIT, что позволяет свободно вносить изменения, распространять и использовать код в своих продуктах.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.msdn.microsoft.c...)
  2. OpenNews: Релиз компилятора Free Pascal 3.0
  3. OpenNews: Музей компьютерной истории опубликовал исходные тексты MS-DOS 1.1/2.0 и MS Word 1.1a
  4. OpenNews: Релиз эмулятора DOSBox 0.74
  5. OpenNews: Проекту FreeDOS исполнилось 15 лет
  6. OpenNews: Первая стабильная версия FreeDOS 1.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: microsoft, ms-dos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (149) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, AntonAlekseevich (ok), 09:19, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Xenix мертв уже.
    MS-DOS воскрешается и обесполезняется уходя в свою норку. :D
     
  • 1.5, Аноним (5), 09:22, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    для музэя?
     
  • 1.6, Аноним ус (?), 09:28, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Зачем оно надо при более продвинутом FreeDOS?
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:38, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы сделать его совместимее. Я поставил его (фридос) на виртуальную коробку, а в него - оч. старую игру (вернее её современную переделку). Она в нём не пошла. А в досбоксе (эмуляторе с потреблением 100% cpu) пошла. До совместимости с досом там пилить и пилить.
     
     
  • 3.22, commiethebeastie (ok), 10:37, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >на виртуальную коробку
    >А в досбоксе (эмуляторе с потреблением 100% cpu) пошла.

    You do it wrong. Тут FreeDOS вообще не причем, проблема в виртуальной коробке.

     
     
  • 4.109, Аноним (109), 17:10, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > You do it wrong.

    You are doing it wrong.

    Никогда не мог понять почему «мгимо финишд» так любят козырять своим незнанием иностранного языка.

     
     
  • 5.131, Плеерок (?), 20:08, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Брюс Уиллис и прочие Сталлоны говорят именно "You do it wrong".
    И вот такая хрень по всей стране Омерига.
     
     
  • 6.140, dq0s4y71 (ok), 12:40, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ещё они в одиночку и босиком могут целую банду международных террористов укокошить.

    А если серьёзно, зависит от контекста.

     
  • 5.150, Michael Shigorin (ok), 22:16, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никогда не мог понять почему «мгимо финишд» так любят козырять своим
    > незнанием иностранного языка.

    Потому как анекдот тот -- именно про Вас?  Пообщайтесь с какими кокнутыми нативспикерами да хаваюверами, много нового для себя узнаете, меньше будете лезть сдуру на рожон.

     
  • 3.55, Аноним (55), 15:06, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Попробуй PCem это самый навороченный эмуль (с поддержкой линукса) для старых систем. Он прям старое железо на выбор эмулирует. Там у меня все старые игры на ура запускались.
     
  • 2.17, And (??), 10:13, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >  Зачем оно надо при более продвинутом FreeDOS?

    Это не для Вас. Это для историков.

    MS-DOS 1-2-3. :) Кто был в теме, помнит - config.sys emm386.exe himem.sys ... :))) Совсем не Систем Д какой-нибудь. :)))

     
     
  • 3.19, X86 (ok), 10:18, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главное на забыть запустить smartdrive.com
     
     
  • 4.23, SAI (?), 10:59, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    smartdrv.exe
     
     
  • 5.24, SAI (?), 11:02, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А также ramdrive.sys,
    скопировать туда command.com
    и set comspec на этот диск.

    Можно также какой-нибудь язык программирования из Борландовских того времени.

    Летать будет...
    Куда там современной винде.

     
     
  • 6.25, Аноним (25), 11:27, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qbasic же!
    И MSCDEX не забыть!
     
  • 6.26, Аноним (26), 11:33, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А также ramdrive.sys,
    > скопировать туда command.com
    > и set comspec на этот диск.
    > Можно также какой-нибудь язык программирования из Борландовских того времени.
    > Летать будет...
    > Куда там современной винде.

    Нортоновский command.com был лучше :)

     
     
  • 7.36, SAI (?), 12:20, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я предпочитал VC.

    Его точно можно было скопировать на ram drive.

     
     
  • 8.37, гентафарианец (?), 12:36, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А чё никто тут не вспоминает про doublespace и pu1700 даже странно как-то - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Аноним (62), 17:33, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про инет тоже не вспоминают А у меня браузер со встроенной модемной звонилкой и... текст свёрнут, показать
     
  • 9.66, Аноним (66), 18:55, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PU1700 только Фигурнов и пропагандировал А Doublespace было такое глюкаво, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Дегенератор (?), 19:55, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот все лицемерщики и отписались ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.93, SAI (?), 02:51, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    800 com крутой резидент был Увеличение емкости дискет до 2-х раз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, пох (?), 09:53, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    он же, помнится, только на рухляди произведенной в совблоке работал же, с нестан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.124, Аноним (124), 13:32, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправильно помнится Работал везде Хотя в бСССР в связи с дороговизной дисков ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.115, Maxim (??), 21:46, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я помню только про keyrus ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, poloniumv (??), 11:55, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cyr_vga com ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.72, Дегенератор (?), 19:58, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > smartdrv.exe

    При установке даже 98й очень помогало

     
  • 3.30, rm1 (?), 11:56, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы путаете, 1-2-3 было у LOTUS! :)
     
  • 3.50, Аноним (-), 14:21, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > MS-DOS 1-2-3

    MS-DOS 365

     
  • 3.58, пох (?), 15:53, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кто был в теме, помнит что himem - это пятерка, огромный прыжок вперед, давшийся достаточно дорого (были проблемы с совместимостью и с софтом, и с оборудованием) - к счастью, на минное поле зачем-то выскочил труп DR-DOS, радостно поскакал под фейерверк вперед и откинул копыта уже почти у конца заминированной полосы, ms'у досталось не так много.

    еще в 3.30 никакого himem не было, 640k should be enough... правда после драйверов и русификатора оставалось хорошо если 600.

    но вот fat16 и сетевые локи уже были, ей уже можно было как-то пользоваться, и в современном мире ей еще тоже могло бы найтись узенькое место. Поэтому хрен нам, получите ненужное ненужно.

     
     
  • 4.74, Zenitur (ok), 20:51, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, сохранять бинарную совместимость в новых версиях процессоров в то время ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.75, Аноним (75), 21:19, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гониво какое то, у вас галлюцинция или что непойму Turbo у меня лично переключа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.97, anomymous (?), 09:39, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По адресации согласен. А вот турба на XT была, действительно - 4.77/8, прирост в CAD и допустим спредшитах был офигенный, но для игрух, заточенных на 4.77, приходилось выключать.
     
  • 6.116, mma (?), 05:50, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну на турбо зря гонишь, еще даже на 386sx это было актуально(20/40Mhz), как грится почувствуй разницу. А уж на 286 и XT это вообще было обязательно чтобы гонять старый софт.
     
     
  • 7.129, типа аноним (?), 16:42, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я писал про конкретный конфиг - зачем вы мне тычите чем то иным.
    И тем более я не говорил что она была ненужна, как и поныне,
    просто разработчики непродумали. Но,я так подозреваю что, это было тоже специально
    - падлючно маркетингово: что бы програмисты не могли лишний рз оптимизировать свооё ПО
    под 4.7 или 20Mhz, делая фактически только под топовые железо :(
    (Это позже появилась такая мода, а раньше принято было не настаивать обновлять ПК по каждому чиху, но Кармак паскудник отучил подсадив на культ себя и своих вечно маркетингово-лаговых при выходе игр).
     
     
  • 8.132, Аноним84701 (ok), 21:14, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что до середины девяностых цены совсем немножечко кусались даже там ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, Michael Shigorin (ok), 22:23, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и опять вспоминаются людие, ржущие над нынешними ценами на эльбрусы Да, пок... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.160, Andrey Mitrofanov (?), 12:36, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличие от писюков перспективная ЦА не домашний пользователь , а кабинка очер... текст свёрнут, показать
     
  • 3.73, Zenitur (ok), 20:46, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, до сих пор не понимаю, как правильно "готовить" EMM386.EXE. С какими параметрами запускать, например, на 486dx2. Я попробовал разные параметры из самоучителя Фигурнова, и в итоге решил вообще не пользоваться им

    Может, кто-нибудь объяснит хоть сейчас?

     
     
  • 4.76, пох (?), 21:24, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    объясняю:
    выкидываешь его к чертям, ищешь по ббсам (где взял машину времени, там и описание что есть ббс и как к ней подключаться посмотри) дистрибутив desqview(386) или выгрызенный из него qemm (были и такие, и такие дистрибутивы). запускаешь (или если дистрибутив не распакованный коекакером, он сам запустит) optimize.com, он тебе сам все приготовит правильно.

    В идеале должны после загрузки быть свободны около 720k досовской памяти.

    а emm386 умела только devicehigh/loadhigh, да и то плохо. (ну и dos4gw умел с ней общаться, если находил, но он и без нее умел, а единственная доступная хомячку помимо него ems-aware программа была lotus123). Параметров ей никаких надо не было, поскольку пользы от них в общем случае никакой.
    Это просто ems драйвер для himem.sys

     
     
  • 5.79, Аноним (79), 21:38, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, у меня никогда даже мысли небыло(точней были не раз - но, по размышлению откидывались),
    ставить костыль от хз кого... делающий фактически тоже самое... что и штатный драйвер от производителя! И потом удивлятья - какого то то ПО глючит, а то это не запускается вообще...
     
     
  • 6.87, пох (?), 22:44, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и не от хз кого, а от пионеров нормальной многозадачности на недокомпьютерах, и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.114, Аноним (114), 19:30, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого как Чего её переключать - 1kB KEYRUS таблицы в ShadowRAM ansi sy... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.119, пох (?), 10:05, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, игрушкам оно было пофигу, а потом они быстро научились dos4g вот за кажды... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, Аноним (130), 16:56, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    - Так эт вы - как раз бестолочь, как погляжу Что читать разучился Прямо вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.152, Michael Shigorin (ok), 22:28, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы таки точно опоздали родиться, зато теперь гордо вещаете про стандарты в ПО ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.90, Аноним (66), 01:52, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > qemm

    Зачем это говно мамонта, когда есть UMBPCI?

     
  • 4.78, Аноним (78), 21:33, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RAM, параметр ram больше никаких не нужно обычно, если память не битая и конфликтов с перифирией нет.
    Полный список команд см.MSDOSDRV.TXT в w9x или в документации MS-DOS, соответственно.


     
     
  • 5.80, Аноним (80), 21:50, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и в итоге решил вообще не пользоваться им

    Это зря он не только верхную память маппирует нуждающимся программам, но нехило высвобождает нижнюю.
    Хоть конечно в том же FreeDOS можно взять драйвер для выделения именно UMB, что займёт ещё меньше места, но опять же это сторонний драйвер... А, w9x с таким вообще не советую запускать.

    Если нижней памяти будет мало для чего то - проблема решается созданием DOS меню, в котором есть варианты загрузки разных драйверов. Геморно, но меню очень полезно, тем более что некоторые игры например не перносят даже EMM386, некоторые к счастью совсем немногие даже и HIMEM - так как при его загрузке ЦПУ переходит из реального режима в виртуальный, если вам эта информаци о чём то говорит.

    Вообще, DOS вполне себе жив по нему куча док и ПО/игр в сети.

     
     
  • 6.99, anomymous (?), 09:42, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про HIMEM гонево - он только A20 включает. VM86 - это как раз к EMM/QEMM/...
     
     
  • 7.113, Аноним (113), 19:13, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень давно смотрел. Но, то что надо было выгружать иногда - было... особенно на нестандартных DOS-расширителях.

     
  • 3.96, Andrey Mitrofanov (?), 08:49, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не для Вас. Это для историков.

    Для следователей. По преступлениям против человечности.  Без сроков давности.

    > MS-DOS 1-2-3.
    > :) Кто был в теме, помнит -
    > emm386.exe

    Память-то не та, да, дидюля, или не "в теме" просто?

    [I] The technique probably first appeared with the development of CEMM, included with Compaq MS-DOS 3.31 in 1987. Microsoft's version first appeared, built-in, with Windows/386 2.1 in 1988 and as standalone EMM386.SYS with MS-DOS 4.01 in 1989; the more flexible EMM386.EXE version appeared in MS-DOS 5.0 in 1991. [/I]

    https://en.wikipedia.org/wiki/EMM386

     
     
  • 4.100, anomymous (?), 09:44, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EMM386 херня. Вот doublespace со смартдрайвом вместе...
     
     
  • 5.102, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> MS-DOS 1-2-3.
    > EMM386 херня. Вот doublespace со смартдрайвом вместе...

    Да уж.  Нагнали, так нагнали.


    Хотя сам хртел про "" выкидываешь его к чертям, ищешь по ббсам (где взял машину времени, там и описание что есть ббс и как к ней подключаться посмотри) дистрибутив ""(п)ох  IBM OS/2 Warp написать, но... постеснялся.  Поначалау  --  теперь-то уж чего.

     
     
  • 6.121, пох (?), 10:18, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно постеснялся - г-но была эта Warp Искать по bbs ам следовало 2 99beta ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (52)

  • 1.7, пох (?), 09:33, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    блин, жядные кю. 2.0 - fat12, феерически бесполезна что с mit лицензией, что без нее.

    видаь, все еще надеются впарить каким-нибудь производителям эмбедовки 3.x подорого :-(

     
     
  • 2.11, Аноним (9), 09:48, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подозреваю, что мс лицензировало у других компаний какой-нибудь код и использовало его во фридосе ...
     
     
  • 3.12, Аноним (9), 09:49, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тьфу, оговорился. В досе, конечно.
     
     
  • 4.27, Аноним (26), 11:34, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тьфу, оговорился. В досе, конечно.

    Там была покупка CP/M и её уже выпускали как M$DOS

     
     
  • 5.51, RNZ (ok), 14:40, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Билли (с родителям) купил не CP/M, а клон QDOS(86-DOS) за копейки, что-бы по быстрому пихнуть в IBM, на базе инсайдерской информации и протекции "своих" людей в IBM, обставив Digital Reasearch и "бортанув" CP/M. СP/M потом стала называться DR-DOS, затем всю компанию Digital Reasearch купила Novell и переименовала DR-DOS в Novell DOS, а потом продала все права Caldera.
     
     
  • 6.120, 123 (??), 10:15, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >обставив Digital Reasearch и "бортанув" CP/M

    Они сами себя "обставили" и бортанули, не согласившись на рабские условия от IBM, а Билли согласился, т.к. добавил в него "незначительную строчку", позволившую продавать MS-DOS самостоятельно. В итоге на старте имел "унизительные" по меркам лидера (Digital Reasearch) условия, но на перспективу получил огромную юзербазу, когда другие производители железа подтянулись.

     
     
  • 7.135, RNZ (ok), 23:28, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Килдейл не соглашался ещё и на сроки по реализации 16bit версии, которую хотела IBM.
    А Билли ухитрожопился пинуть в IBM 16bit огрызок, который запилил Патерсон, слизав с CP/M.
     
  • 3.57, пох (?), 15:47, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вряд ли - в те времена было принято покупать с потрохами, а не лицензировать (поскольку денег было бездонно, а стоило - дешево, ибо проекты были сравнительно простые и пилили их 1-2 человека).

    единственная известная история такого рода - dblspace, который именно по этой причине ms пришлось через версию выпиливать и заменять своим глюкалом. Но это уже шестые версии, они уже ms самой были неинтересны.

    а вот сама dos 3.3 лицензировалась для использования, к примеру, в фотоаппаратах - еще в середине 200х (пока fat16 тоже не пришла к закономерному концу и в этой отрасли ;-)

     
  • 2.21, Константавр (ok), 10:29, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fat12 всё ещё используется в разной аппаратуре и досы к ней всё ещё продаются, а значит можно стрич купоны. Для МС опенсорс - это повод покричать о себе, выкинув на обозрение такое вот старьё, повод открытым кодом застолбить поляну, а то и отжать её у куркурентов, получить бесплатных тестеров и ещё больше фанатов. А открой код fat12 и всё, никто покупать не станет.
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 22:00, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Речь всё же скорей про FAT32?...
    А, с ней идёт патенты... так что окрытие кода DOS6/7/8 - тут неважно. Просто им в падлу. Нет, и потроллть конечно тоже.
     

  • 1.10, Аноним (-), 09:38, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец-таки! Не прошло и 35-ти лет.
     
  • 1.13, Аноним (13), 09:57, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сильно сомневаюсь, что Microsoft в будущем выложит исхоники одной из ранних версий Windows, хотя мечтать не вредно.
     
     
  • 2.15, A.Stahl (ok), 10:08, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Почему же? 1 и 2 версии можно выкладывать -- софта к ним было исчезающе мало и сохранилось до наших дней и вовсе единицы. Вот 3.х уже "низзя" выкладывать. Такой код может быть полезен.
     
  • 2.20, 15 (?), 10:27, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чем ценность?

    Удовлетворить любопытство можно ковыряя OpenNT

     

  • 1.14, Аноним (13), 10:00, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Впрочем публикация исходных кодов под какой-нибудь несвободной лицензией не является исключением.
     
  • 1.16, Аноним (16), 10:11, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда DirectX 12 выложат?
     
     
  • 2.39, имя (?), 13:20, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зачем тебе эта мертворождённая версия? Поиграй с вулканом лучше.
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 22:28, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это понятно - портировать в другие ОС.
    Соответственно её выложат - лет через 50 минимум.
     

  • 1.29, Аноним (29), 11:49, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Конечно, убрали все свои шпионские закладки, сливающие пароли учеток в сеть и выложили код в открытый доступ. Кто докажет, что бинарники получены из исходников?
     
     
  • 2.33, username (??), 12:02, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Учетки? Пароли? О чем вы. В те времена было принято верить друг другу на слово
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 14:02, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Как плохо у IT-шников с юмором...

    // мимокрокодил

     
     
  • 4.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:18, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Или изначально йумар дeбильный был.
     
     
  • 5.68, Аноним (48), 19:19, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дeбильный юмор - не признак того, что он хуже распознается чем качественный. Это просто дeбильный юмор и все. А вот реагировать на него на полном серьезе - это и есть признак полного отсутствия ЧЮ. Если бы оно существовало, человек бы сразу распознал, что это юмор, в том числе и его уровень качества/некачества. В нашем случае - глухое непонимание, что человек оставил стeбный коммент.
     
     
  • 6.69, Аноним (48), 19:22, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я также добавлю, что юмор распознается по критерию тонкий/толстый, а не по смешной/тупой. Выше - толстый юмор. Который, казалось бы, должны были распознать даже немцы.
     
     
  • 7.112, Анноним (?), 18:48, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Выше - толстый юмор. Который, казалось бы, должны были распознать даже немцы.

    Очередная толстая глупость?

     
  • 6.105, Аноним (105), 15:55, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая шютка юмора, такая и реакция. Сам пошутил несмешно, а требуешь феерической реакции.
     
  • 6.107, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:38, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ответ вполне в стиле вопрошавшего. С чего у тебя бомбануло-то?


     
  • 6.108, Ordu (ok), 16:48, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Принимающая сторона всегда имеет выбор -- понять ли юмор как юмор, или на полном... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, Аноним (109), 17:16, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был не серьёзный ответ, а пост-ироничный. Рассказывай давай теперь, каково это — жить без чувства юмора.
     
  • 4.92, Qwerty (??), 02:35, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С юмором? Пытаешься делать хорошую мину при плохой игре? Опозорился - обтекай.
     
  • 2.34, Аноним (66), 12:11, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > шпионские закладки, сливающие пароли учеток в сеть
    > DOS 2.0
     
     
  • 3.153, Michael Shigorin (ok), 22:34, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> шпионские закладки, сливающие пароли учеток в сеть
    >> DOS 2.0
    > юмор 2D
     
  • 2.38, Qwerty (??), 12:54, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Такое чувство, что некоторые омнононимы при виде любых новостей о MS (простите, M$) затыкают уши и включают белку-истеричку.
     
  • 2.56, Аноним (56), 15:35, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В те времена никаких паролей ещё не было.
     
  • 2.61, Аноним (61), 16:47, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во времена DOS 2.0 не было сети в привычном нам смысле.
     

  • 1.35, Аноним (35), 12:20, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все жду windows 10
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 13:24, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно вышел, скачай с рутрекера и поставь, делов-то.
     
     
  • 3.42, AnonIM (?), 13:42, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я жду открытого кода на github
     

  • 1.41, Аноним (41), 13:42, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну, кто теперь смеет перечить Гатри Скоттy(вице-президент Microsoft) в том что "Microsoft является крупнейшим сподвижником открытого ПО в мире", съели ?
     
     
  • 2.98, Andrey Mitrofanov (?), 09:39, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ты Его папы , Реймонд-Перен и О Райли там же крутился, http opensource o... текст свёрнут, показать
     

  • 1.43, Аноним (43), 13:44, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну вот, а вы говорили микрософт враг опенсорса xDDD
     
  • 1.44, Аноним (43), 13:46, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лет через 20 дос 6-й версии покажут
     
     
  • 2.54, Юзер (??), 15:04, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DOS 6 - жирное неповоротливое г-но.
    Последняя нормальная была 5-ка, вот её бы опубликовали.
     
     
  • 3.85, Аноним (85), 22:26, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж если мечтать то лучше все, а так - FAT32 ведь только с 7-ой...
     
     
  • 4.154, Michael Shigorin (ok), 22:36, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уж если мечтать то лучше все, а так - FAT32 ведь только с 7-ой...

    ...да и тот FAT28 в маркетинговой обёртке.

     
  • 2.158, LoneSimba (?), 00:50, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, могу ссылку на свой ЯД, где есть архив с исходниками MSDOS 6.0 лежит.
    Собственно, вот и она: https://yadi.sk/d/nS-XbYBGJtxe-w
    А вот, где я его нашел: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=4005
     
     
  • 3.161, Andrey Mitrofanov (?), 12:43, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лол, могу ссылку на свой ЯД, где есть архив с исходниками MSDOS
    > 6.0 лежит.

    Под какой лицензией раздаёте?

    Под какой статьёй УК  Вам прилетит от MS?

    "В составе группы лиц" -- для солидности собираете?

    > Собственно, вот и она:

     
     
  • 4.162, LoneSimba (ok), 16:56, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, уже донос побежали строчить? Или яро веруете, что агенты Госдепа повсюду? Да и с чего майкам агриться за продукт 20-летней давности, который только археологический интерес представляет? Он мне выгоду приносит, или что? Кстати, когда тот архив выложен, в 2013? Так если бы майки были против, они бы уже тогда выкатили предъяву автору публикации (скажем так). В интернете много куда как более интересных и опасных для тех же МС вещей - сорцы 2000, куски сорцев 10 даже проскакивали.
     
     
  • 5.163, Andrey Mitrofanov (?), 17:12, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что, уже донос побежали строчить? Или яро веруете, что агенты Госдепа повсюду?

    То, что тебя не посадили, не означает, что ты не подставляешь любого, кому это "счастье" даёшь.

    Тебе-то "майки" еще и спасибо скажут (тихонечко, чтоб никто не слышал) за распространение заразы.

    > против, они бы уже тогда выкатили предъяву автору публикации (скажем так).
    > В интернете много куда как более интересных и опасных для тех
    > же МС вещей - сорцы 2000, куски сорцев 10 даже проскакивали.

    О, да, месье эстет и ценитель сортов[I]?

     

  • 1.45, Аноним (43), 13:47, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такой вопрос, если ОС написана на асемблере, то зачем нужны исходники?
     
     
  • 2.46, Аноним (66), 13:55, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы серьёзно считаете, что достаточно пройтись дизассемблером — и исходник готов?
     
  • 2.60, Аноним84701 (ok), 16:45, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В нехелловордах именные костанты и лейблы, вместе с комментариями, очень упрощае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.67, Аноним (66), 19:00, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Константы, лейблы, СТРУКТУРЫ (для асма очень существенно), массивы, строки…
    Вот люди и стали забывать, что такое настоящий АССЕМБЛЕР.
     
     
  • 4.70, Аноним84701 (ok), 19:40, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Константы, лейблы, СТРУКТУРЫ (для асма очень существенно)

    Во-во! То ли дело запоминать (и править) голые циферки, вычислять вручную расстояние прыжка (причем, каждый раз заново после изменения кода) или писать [REG + 0xА] вместо [node.flags]
    > Вот люди и стали забывать, что такое настоящий АССЕМБЛЕР.

    Причем, уже с полсотни лет как!


     
     
  • 5.104, Аноним (104), 14:35, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тот товарищ настолько суров, что пишет сразу в маш.кодах :)
     
  • 4.94, angra (ok), 03:08, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе сейчас страшное скажу, держись крепко, туда даже ООП завезли, причем еще четверть века назад в TASM.
     
  • 2.64, xor (??), 17:46, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я написал ковертор из 16 бит ассемблера в кросплатформенный c++
     
     
  • 3.82, Амоним (?), 22:00, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Продать смог?
     
  • 3.84, Аноним (85), 22:24, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Толку от него без автоименования и автотипизации всего?...

     

  • 1.52, Анонимс (?), 14:49, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такими темпами мы скоро увидим WinXP под GPL. Всё ещё огромное количество установок по всему миру, а выпускать патчи, сопровождать как-то надо. Поэтому легче открыть исходники и пусть программисты из опенсоурс сообщества дальше сами развивают проект. Почему это будет выгодно Микрософт? Экономия на зарплате разработчиков, плюс в карму репутации в мире, ну и пользователи займутся изучением исходников, созданием патчей, а не обсиранием корпорации на форумах.
     
     
  • 2.53, пр (?), 14:59, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой, дурилка..
    Какая карма, им 10ку надо впаривать, и чем быстрее вирусы сожрут хп тем лучше.
     
     
  • 3.59, пох (?), 16:02, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если б они тоже так думали - завтра же открыли бы XP, потому что в пользу от опенсосия верят примерно как я, а вот в то, что вирусо и троянописателям эти исходники очень пригодятся, ничуть не сомневаются.

    к сожалению, индус то ли и впрямь верит в кармическое воздаяние, то ли производители бабкоматов платят вполне прилично (в отличие от пользователей божественной десяточки, которые не платят вообще)

    в каком там году я видел бабкомат на os/2 1.3 - 2007м, что-ли? это поболее десяти лет прошло с момента,когда ей давно настал каюк.

     
     
  • 4.159, LoneSimba (?), 00:53, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так разве NT в 10ке не страдает частично теми же проблемами, что и в XP? Это было бы логичным объяснением, которое мы не услышим от них, ведь им тогда придется признать свой продукт ненадежным.
     
  • 2.95, iPony (?), 05:56, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > открыт продукт 35 летней давности
    > Такими темпами мы скоро увидим WinXP под GPL.

    Ну ждите этак лет через пятнадцать, когда она совсем уж только музейную ценность представлять будет

    > Поэтому легче открыть исходники и пусть программисты из опенсоурс сообщества дальше сами развивают проект. Почему это будет выгодно Микрософт? Экономия на зарплате разработчиков, плюс в карму репутации в мире

    Не выгодно. Ибо открытие исходников - это не постой процесс. За поддержку той же Windows XP платят не малые деньги.
    Про репутацию бред — у них и так всё норм с долей на десктопах. На мёртвые же продукты глупо делать ставку.

    ЗЫ: вообще подобные размышления 💭 только у теоретиков с дивана — вот откроют, и сразу понабегут толпы профессиональных программистов, которым заняться нечем, как ковыряться в продукте мамонтовой эпохи.

     

  • 1.77, Аноним (77), 21:30, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Старье! Вот если бы 6.22...
     
     
  • 2.83, Аноним (83), 22:13, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Старье! Вот если бы 6.22...

    Тогда уж лучше 7.x из w9x, или даже 8.x из ME. В теории они баги могли подправлять в них, ну или добавить.

     
  • 2.122, Аноним (122), 10:30, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласимся.
     

  • 1.88, ft6gy (?), 23:38, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > MS-DOS 1.1 и 2.0

    6.22 слабо было открыть?


     
     
  • 2.103, Аноним (103), 11:44, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    3.30 хотя бы открыли, первый приличный.
     

  • 1.89, Gannet (ok), 00:22, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бегом все на DOS и на уличную демонстрацию под здание Мелкософта чтоб в очередной раз открыли код этой ОСи! А потом ещё раз и ещё! Пускай каждый год открывают код!
     
     
  • 2.155, Michael Shigorin (ok), 22:43, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.youtube.com/watch?v=EY8Mey846IA ;-) (но там PC-DOS, да)
     

  • 1.91, vitalif (ok), 02:28, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это вот как раз один из тех самых 20000 опенсорс проектов мелкософта, которым они хвалились?
     
     
  • 2.101, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это вот как раз один из тех самых 20000 опенсорс проектов мелкософта,
    > которым они хвалились?

    Нет это какк минимум 100 из тех 200 _проектов_, и закоммичены они минимум 1000 из тех 20000 подневольных LDAP ^W AD псевдонимов.

     

  • 1.125, dq0s4y71 (ok), 14:38, 01/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему все файлы дополнены нулями до размеров, кратных 128? Сектор, вроде, спокон века был 512 байтов.
     
     
  • 2.126, Andrey Mitrofanov (?), 14:54, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, почему все файлы дополнены нулями до размеров, кратных 128? Сектор, вроде,
    > спокон века был 512 байтов.

    Они их с перфолентных бекапов выуживали... Или из летточных tar-ов дампили... или....

    Да, мало ли.  Криворучки и диверсанты, всё.

     
  • 2.127, Аноним84701 (ok), 15:06, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, почему все файлы дополнены нулями до размеров, кратных 128? Сектор, вроде, спокон века был 512 байтов.

    https://github.com/Microsoft/MS-DOS/blob/80ab2fddfdf30f09f0a0a637654cbb3cd5c7b
    [code]
    8" disks:
            FEh - IBM  3740 format, singled-sided, single-density,
                128 bytes per sector,  soft  sectored,  4  sectors
                per allocation  unit,  1  reserved sector, 2 FATs,
                68 directory entries, 77*26 sectors

            FDh -   8"    IBM    3740    format,    singled-sided,
                single-density,   128   bytes   per  sector,  soft
                sectored,  4  sectors  per  allocation   unit,   4
                reserved sectors,  2  FATs,  68 directory entries,
                77*26 sectors[/code]
    Что поделать, дремучие времена были.

    Но тут нужно у свидетелей поспрашивать -- некоторые местные (такие, с трехбуквенными никами, оканчивающимся на "х") наверняка все своими глазами видели и щупали,  внедряя передовые по тем временам технологии :)

     
     
  • 3.128, dq0s4y71 (ok), 15:45, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эх, да! 8-дюймовые дискеты я даже в руках держал! Смешные такие были по сравнению с "продвинутыми" 5-дюймовыми на 360 Кб...
     
     
  • 4.156, Michael Shigorin (ok), 22:44, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эх, да! 8-дюймовые дискеты я даже в руках держал!

    Я уже только в лакинете у Нетча такую ласту гаубичного калибра на стенке застал...

     
  • 3.145, пох (?), 14:06, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не, для нас это была слишком передовая технология - привод, положим, в 1420 был, но где к нему берут дискеты - загадка, на всю лабораторию была одна, на  ней был какой-то там ТМОС или как там оно для 1420 называлось, лампочками ремонтникам мигала, короче. Только им и была  нужна.

    У меня и драйверов для этого привода в системе не было. Да и нафига, в общем-то, когда dk'шный пакет и больше, и надежнее? Ну его нельзя было сунуть в чемодан и унести домой, но нафиг он дома и  нужен был, как и та 8" - дома в бк0010 его все равно не засунешь. Для обмена с коллегами были ленты, они ничего не стоили и даже толком не учитывались, а лентопротяг был у всех, даже самых бедных и жадных.

    когда появилась необходимость и смысл на самом деле таскать диски не от привода до специального шкафа рядом, а куда-то дальше, уже везде были 5".

     
  • 2.133, Аноним (133), 21:52, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    512 - это уже попозже, когда объём вырос от 80-160 кб. Поначалу 128 байт было стандартом, потому что позволяло сильно (по отношению к объёму) сэкономить на оверхеде (размер файла-то сектору кратен). Кластеры ещё позже появились.
     
     
  • 3.134, Аноним (133), 21:53, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с другой стороны - решение конечно так себе, потому что у 128-байтных секторов нихеровый оверхед на фрейминг самих секторов.
     
     
  • 4.148, Злой Админ (?), 07:47, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для hard-sectored дисков это не было особой проблемой, ИМХО. Да и с учетом скоростей тогдашней механики...
     

  • 1.136, . (?), 10:24, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раз уж в топике столько олдфагов: не подскажет ли кто, что можно полезного написать на асмемблере для самообразования? Ибо не врубаюсь, как на этом вообще что-то полезное пишут и как его учат. Заранее спасибо.
     
     
  • 2.137, Аноним (137), 10:52, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подключайся к разработке MenuetOS (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42240) или Kolibri (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40444) и пиши/дописывай, что тебе ближе по интересам. MenuetOS более активно развивается, а у Kolibri русскоязычное сообщество.
     
  • 2.138, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Раз уж в топике столько олдфагов: не подскажет ли кто, что можно
    > полезного написать на асмемблере для самообразования?

    Для самообразования надо _читать_.

    А писать -- только, когда удержаться не можешь.  ...ну, вот, типа
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49379
    https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2018-08/msg00179.html

    Хотя можно, можно писать: для собирания материала, почему так не надо делать.  Учиться на собственное, тк-скзть.

    >Ибо не врубаюсь, как на
    > этом вообще что-то полезное пишут и как его учат. Заранее спасибо.

    ...и всяческие "ручные" оптимизации для "выжимания железа" (?openssl, ?glibc, ffmpeg/?mp3-что-то-там), низкоуровневый код (ядро linux).

    Загрузочный сектор, вот, как пример, практически обязан быть написанным на асме, чтоб взезть в 446 байт (?dosfstools)

     
  • 2.139, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в топике столько олдфагов
    >что можно полезного написать на асмемблере для самообразования?

    И да, относительно топика:  Билом Гейцем асм тебе стать не поможет.  Ему помогла мамаша в ИБМе.  А на асме писал афтар QDOS-а, видимо, он с тяжёлого асм-труда "срубил" пару тыщонок и пошёл дальше карпеть на дядей.

     
     
  • 3.142, Злой Админ (?), 10:10, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А о том, что до IBM у БГ и товарищей был фактически монопольный рынок бейсиков - не знали, или предпочли не заметить? MS Basic в тех или иных вариациах стоял практически на любой 8-битной (преимущественно 8080-based) машине тех времен, ЕМНИП только Atari и Sinclair написали свои варианты с нуля (да и то от нехватки ресурсов или денег).
     
     
  • 4.143, Andrey Mitrofanov (?), 10:28, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А о том, что до IBM у БГ и товарищей был фактически
    > монопольный рынок бейсиков - не знали, или предпочли не заметить? MS

    "Монопольный"?  Прими холодный душ: https://en.wikipedia.org/wiki/BASIC#Explosive_growth:_the_home_computer_era

    И не возбуждайся так на публике, это может быть противозаконно.

    > Basic в тех или иных вариациах стоял практически на любой

    Altair и Commodore -- их всей кууучи бейсиков.


    >8-битной
    > (преимущественно 8080-based) машине тех времен, ЕМНИП только Atari и Sinclair написали
    > свои варианты с нуля (да и то от нехватки ресурсов или
    > денег).

     
     
  • 5.144, Злой Админ (?), 10:36, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикрываете хамством некомпетентность?
    Если уж ссылаться на педивикию: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_BASIC
     
  • 2.141, dq0s4y71 (ok), 12:46, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учить его можно только параллельно с изучением архитектуры, под которую собираешься писать. Иначе никакой пользы от этого занятия не предвидится.
     

  • 1.146, Аноним (146), 20:59, 03/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь можно будет на каком-нибудь факультете разработки процессоров и системного программирования под 8086 сразу начать пользовать DOS ;) Ура.
     
     
  • 2.147, Andrey Mitrofanov (?), 07:26, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Теперь можно будет на каком-нибудь факультете разработки процессоров и системного программирования
    > под 8086 сразу начать пользовать DOS ;) Ура.

    "Назад в будущее 8088: Марти МакФлай и ковчег микрософт бу--ита"

     

  • 1.149, Аноним (149), 15:58, 04/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    поезд ушёл
     
  • 1.157, sposob (?), 23:13, 04/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Прикольно. А кто, аудит кода проводить будеТ? Думаю, что - несовпадение!

    ЗЫ. Стопудово, что в коде есть - вирус, который тролит пол инеты по сею милимоменту. ))

    P.S.

    могу включить старые харддрайвы с флоппи и достать кучу дискет

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру