The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google закрывает социальную сеть Google+

08.10.2018 22:10

Компания Google объявила о решении по закрытию социальной сети Google+. Работа Google+ будет прекращена в конце августа 2019 года. В течение 10-месячного переходного периода пользователям будут предоставлены инструменты для загрузки размещённых в Google+ данных или для их миграции в другие сервисы. Отмечается, что Google+ не завоевал должного признания у пользователей и 90% всех сеансов в данном сервисе не превышает 5 секунд.

Кроме того, раскрыта информация об инциденте с безопасностью Google+, выявленном инженерами компании Google. В People API, применяемом для подключения приложений к Google+, была выявлена ошибка, позволявшая прикреплённым приложениям получить доступ не только к публично доступной информации профиля, но и к приватным сведениям, не предназначенным для разглашения. Например, приложение могло получить из профиля пользователя такие данные, как email, ФИО, пол, возраст, день рождения и место жительства.

Проблема была выявлена и исправлена в марте этого года. Разбор инцидента не выявил фактов, свидетельствующих о том, что авторы каких-либо приложений использовали ошибку для получения конфиденциальной информации. Тем не менее, точных сведений о возможных утечках нет, так как логи использования API хранятся только две недели. При выборке за двухнедельный период было выявлено 438 приложений, использующих People API, и более 500 тысяч пользователей, подключивших эти приложений и потенциально подверженных проблеме.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.google/technology...)
  2. OpenNews: Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code
  3. OpenNews: Google закрывает сервис Code Search
  4. OpenNews: Google закрыл специализированные разделы для поиска по тематике Linux и BSD
  5. OpenNews: Компания Google закрывает многие сервисы и планирует открыть код Jaiku
  6. OpenNews: Прекращена разработка коммуникационной платформы Apache Wave
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (286) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, sqrt (?), 22:23, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +111 +/
    Хоть что-то приятное от гугла за последнее время
     
     
  • 2.15, kpm (?), 22:38, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    а закрытие Youtube Gamging?
     
     
  • 3.48, microcoder (ok), 00:46, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, его уже закрыли или пытаются закрыть?
     
  • 3.65, Григорий Федорович Конин (?), 03:19, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так они ж вроде там даже новую версию выкатили?
     

  • 1.3, Аноним (3), 22:25, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Больше не будет в гмайле этой убогой плашки сбоку слева? Фух слава всевышнему!!!!
     
     
  • 2.219, Аноним (219), 17:00, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если вы пользуетесь Гмейлом - "плашка слева" наименьшая из ваших проблем.
     
     
  • 3.221, Stax (ok), 18:05, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эээ. А чем же еще пользоваться после закрытия волшебного Inbox?
     
     
  • 4.241, Аноним (241), 22:55, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Конечно же, почтой mail.ru.
     
  • 4.251, Аноним (251), 07:48, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Tutanota
     

  • 1.4, Воланд (?), 22:27, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Отряд не заметит потери бойца...
     
  • 1.5, anonimous (?), 22:28, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Какая-то непруха у гугла с соцсетями и мессенджерами. Вообще мне G+ нравился, но, похоже, для остальных там было слишком мало свистоперделок.
     
     
  • 2.11, Anonymous_ (?), 22:35, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Свистоперделок там как раз предостаточно.
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 07:17, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О чем вы, там даже поиска нет по своим записям, компания по поиску не осилила сделать поиск в своём сервисе.
     
     
  • 4.126, Аноним (126), 09:09, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > компания по поиску не осилила сделать поиск

    Возможно, потому, что поиск для них давно из основного направления превратился в рекламную площадку и средство сбора информации для таргетирования всё той же рекламы.

     
     
  • 5.167, nobody (??), 11:13, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А изначально он, простите, для чего был? Не для рекламы, а чтобы всем сделать хорошо?
     
  • 4.132, Anonymous_ (?), 09:37, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > там даже поиска нет

    Поиск - это НЕ свистоперделка.
    --
    Ваш Кэп.

     
     
  • 5.294, Аноним (294), 09:54, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поиск - это НЕ свистоперделка.

    Смотря какой поиск.
    Бывают поископерделки и свистоискалки.

     
  • 5.304, Аноним (-), 09:37, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поиск - это НЕ свистоперделка.

    Это еще как сказать. Когда гугл встраивает свой поиск даже в наэкранную клавиатуру (андроида) а половина выдачи - реклама, с этим утверждением можно и поспорить, пожалуй.

     
  • 4.276, dq0s4y71 (ok), 14:50, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В фейсбуке и вконтактике, по-моему, тоже нет. Кто сейчас вообще этим заморачивается? Пользователи соцсетей - это товар, о котором нужно заботиться ровно настолько, чтобы он не ушёл.
     
  • 2.46, microcoder (ok), 00:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да курят они траву какую-то тухлую, вот и непруха
     
  • 2.136, MadeInRussia (ok), 09:48, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Google понял свои ошибки и теперь правильно подошел к этому вопросу — они постепенно начинают делать социальную сеть на базе YouTube, выводя YT за пределы видеохостинга с лайками. Обратите внимание, на YT уже расширяется контент: появились текстовые посты, опросы, дальше добавят обмен фото и постепенно сделают из YT свой Facebook.
     
     
  • 3.205, MadalnChina (?), 13:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Закопайте  стюардессу обратно" (с)

    Youtube на заре своего рождения и был соцсетью и это было плохо. Хорошо, в том числе по деньгам, стало когда от этой влажной горячки отказались. Да, регулярно были заигрывания и рецыдивы с этой темой, которые только привели к появлению сайтов-обёрток для ютуба да и на благосклонности аудитории не в лучшую сторону сказывались. Так что если ютуб таки сделают соцсетью - его закроют. Причина закрытия же G+ в том, что соцсеть именно от гугла людям нафиг не нужна, так "поклацать" на раз подход к организации контента было прикольно, но не зашло.

     
  • 3.231, Олег (??), 19:38, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Долгий путь, вам не кажется? Не легче просто купить фейбук?
     
     
  • 4.245, Аноним (245), 01:26, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Трижды "ха".

    Тут
    1) либо слишком дорого;
    2) либо ФБ не захочет продасться конкуренту;
    3) либо покупку/слияние не одобрят (на уровне государственного контроля или советов директоров и акционеров)

     

  • 1.7, vz_2 (?), 22:32, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Да здравствует мир без соц. сетей! Общайтесь в живую, без лицемерия.
     
     
  • 2.30, vz_2 (?), 23:15, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    О, товарищ майор, заминусовали, не стесняйтесь, залогиньтесь.
     
     
  • 3.305, Аноним (-), 09:39, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, товарищ майор, заминусовали, не стесняйтесь, залогиньтесь.

    Бегать за тобой - утомительно! То ли дело с сервака на тебя готовое досье скачать, которое ты сам же столь любезно и оформил. Для удобства неплохо бы еще освоить селфи на характерном фоне, в профиль и в анфас.

     
  • 2.69, я (?), 04:57, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот и общайся, если нравится, а я не хочу
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 07:51, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы, батенька, социофоб. Кислород попробуйте, и ванны..
     
  • 2.111, Аноним (111), 08:01, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Общайтесь в живую

    В кого, "в живую"?

     
  • 2.148, Аноним (148), 10:26, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    без лицемерия сложно: а вдруг тебе кто-то не понравился, а он на две головы выше тебя?
    тут намедни один чиновник попросил в кафе шумную компанию вести себя потише, дак еле ноги унёс (!)
     
     
  • 3.169, твой лучший друг (?), 11:29, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читали, да, заместитель кого-то там по автомобильной промышленности России вчера в рабочее время выхватил от двух автолюбителей, футболистов по профессии. В кафе, не в цеху.
     
     
  • 4.191, Аноним (191), 12:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё и травма в рабочее время, ляжет на бюджет...
     
  • 2.150, freehck (ok), 10:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да здравствует мир без соц. сетей! Общайтесь в живую, без лицемерия.

    Как говорилось в бородатой рунетовской поговорке: это, бабуля, интернет, тут могут и н...й послать.

     
  • 2.277, dq0s4y71 (ok), 14:53, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вам мешает в соц.сетях общаться без лицемерия? Лицемерие? :)
     

  • 1.8, Michael Shigorin (ok), 22:32, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну вот, а сколько переломали всего, когда огнём и отладчиком скрещивали это с ютубом...
     
     
  • 2.31, vz_2 (?), 23:16, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не оценили местные ваш сарказм.
     
  • 2.247, annual slayer (?), 03:02, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугл-плюс это был лишь предлог для введения единого аккаунта на всех их сервисах
     

  • 1.9, пох (?), 22:33, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > 438 приложений, использующих People API, и более 500 тысяч пользователей

    не только авторизовавшихся, но и подключивших себе какую-то неведомую хню.

    но гуглю все мало... впрочем, мне-то, в отличие от пикасы, ни разу не жаль.

    интересно, скоро они закроют youtube с такими же комментариями?

     
     
  • 2.26, Суперский Анон (?), 23:04, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Ютруп не закроют, он хорошо монетизируется.

    А за пикасу и ридер гореть им в цифровом аду.

     
     
  • 3.27, vz_2 (?), 23:10, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с падением глобальной торговли трубу закроют, т.к. кроме рекламы других столпов нет  
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 23:46, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Придумают что-нибудь еще. В ютубе народу на порядки больше, чем в плюсаче
     
     
  • 5.43, Аноним (-), 00:09, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во. Текстовые блоги устарели.
     
     
  • 6.49, Аноним (49), 00:48, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    То-то текстовые каналы в телеграме прямо сейчас взлетают и зарабатывают, ага.
     
     
  • 7.106, Аноним (105), 07:52, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прям как каналы ютуба зарабатывают, да?
    Жги ещё!
     
  • 6.54, Аноним (54), 01:07, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Просто основная масса аудитории оскотинилась настолько, что не воспринимает текст длиннее 140 символов.
     
     
  • 7.57, Аноним (57), 01:19, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Текст не передает эмоции так, как это можно сделать аудиофрагментом записи голоса. Это популярно в телеграм-чатах. Писать текст и раставлять смайлики - прошлый век.
     
     
  • 8.62, Аноним (62), 02:13, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ну нет Одно дело пробежать текст по диагонали, другое - любоваться ужимками в в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Аноним (67), 04:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Технику электродуговой сварки тонкостенных труб - намного понятнее смотреть в ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, пох (?), 07:03, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вообще-то если описание хорошее, то гораздо понятнее непонятной возни в плохосфо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, анон_который_учился_на_инженера_сварщика (?), 07:52, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    какой длины этот шов должен быть за 100 бакинских и какая толщина свариваемого м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.133, пох (?), 09:42, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сантиметры А что, вы электричеством многометровые швы из тонколистового металла... текст свёрнут, показать
     
  • 11.214, Аноним (214), 14:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо Вы просто не умеете находить в ютубе то что вам надо в нормальном качеств... текст свёрнут, показать
     
  • 10.127, km (??), 09:14, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой-то странный у Вас подход, или то или это Или текст или видео, тогда к... текст свёрнут, показать
     
  • 10.306, Аноним (-), 09:43, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, технику ручной пайки QFN намного лучше было почитать в PDF ах от про... текст свёрнут, показать
     
  • 9.84, Аноним (84), 06:55, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Есть ускоренный просмотр видео ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, Аноним (105), 07:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кнопкой Next ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.124, Наноним (?), 08:52, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не тоже самое При ускоренном пробегании текста глазами все равно понимаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, пох (?), 09:44, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эт смотря что за видео Если говорящая голова губищами шлепает - можно сразу пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.72, псевдонимус (?), 05:28, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тысячи лет передавал эмоции,а сейчас вдруг перестал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, Илья (??), 06:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То есть для выражения своих эмоций после сообщения нужно в трубку покрехтеть ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.178, Аноним (178), 11:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эмоции в ущерб информативности не нужны Это первое Вы явно не читали хороших к... текст свёрнут, показать
     
  • 8.194, Аноним (191), 12:56, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    некоторые голоса лучше не слышать, да и на нормальные слишком много времени уход... текст свёрнут, показать
     
  • 6.86, пох (?), 06:58, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так, цыц! Вот не надо ЭТУ идею подавать гуглю.
     
  • 3.81, Maxim (??), 06:33, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он дотационный. Гугл хочет отказаться от него, но не может.
     
     
  • 4.244, Суперский Анон (?), 01:13, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он дотационный. Гугл хочет отказаться от него, но не может.

    Всё, что можно снабдить красивой конфетной обёрткой со словами «бигдата», «облака» и т. п., отлично продаётся при околонулевой реальной стоимости в производстве товара. С чего бы Гуглу отказываться?

     
     
  • 5.249, пох (?), 07:09, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    тут модераторы проворно стерли мой ответ про селфхостинг - немодно , опеннетовс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.261, Аноним (261), 12:40, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тут модераторы проворно стерли мой ответ про "селфхостинг - немодно", опеннетовские кисы обиделись, когда в очередной раз проехались по их уровню доходов и квалификации и аж начали строчить кляузы (но в "логе модерирования", как обычно, все целиком осталось).

    Все таки, какой талантище!
    Развесил такие кружева лапши на ушах, как будто действительно гонимый бедолага-правдоруб, угнетаемый на опеннете злобными модераторами за диссиденство!
    Правда, можно ведь в этот самй лог и глянуть.

    >ДАЛЕНО.AUTOBOT, Причина: mat2: self hosted в XXI веке - уже немодно, да opennet, сборище параноиков и дp0черов на опенотс0сие... моя плакай.

     
     
  • 7.307, Аноним (-), 09:49, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ДАЛЕНО.AUTOBOT, Причина: mat2: self hosted в XXI веке - уже немодно, да opennet, сборище
    >> параноиков и дp0черов на опенотс0сие... моя плакай.

    Молодец бот, у него IQ по итогам в 2 раза выше поха оказался.

     
  • 6.268, Суперский Анон (?), 13:45, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Околонулевая потому, что Гугл не из своего же кармана её оплачивает. Мы с вами за всё платим. Каждый доллар капитализации Гугла, каждый цент выплат по акциям, каждая зарплата всему персоналу, от начальства и до дворников — это из наших карманов. В этих больших цифрах затраты на серверное хозяйство и мартышек теряются где-то в дальних кабинетах бухгалтерии, право же.

    Более того: всю бигдату вместе с содержащимися в ней котиками, CP, документами и остальным барахлом мы сами добровольно заносим в Копрорацию Бобра, иногда даже платим за её обработку (через всякие адсенсы).

    Лох за всё платит.

     
     
  • 7.270, пох (?), 13:56, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Околонулевая потому, что Гугл не из своего же кармана её оплачивает. Мы с вами за всё платим.

    конкретнее, когда вы последний раз оплачивали услуги гугля?

    или вам в сабтредик к mein furher, там явно не хватает людей, которые в курсе его эпохального труда  и его, хм, экономической стороне?

    > Более того: всю бигдату вместе с содержащимися в ней котиками, CP, документами и остальным
    > барахлом мы сами добровольно заносим в Копрорацию

    для того чтоб вы могли ее занести - надо чтоб кто-то организовал парадный вход для заноса, въезд для disabled persons (в том числе разумом, понятно), приемщика груза, склады чудовищного размера, средства найти и добыть нужное с этого склада, а не утонуть там. Это все недешевый труд и не простой.

     
     
  • 8.308, Аноним (-), 09:51, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да каждый раз когда на рекламу пялитесь Оплата может быть не только деньгами, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.309, гугль (?), 12:03, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тьфу Зачем мне твоя натура ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.260, Maxim (??), 12:11, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Денег уходит в разы больше на серваки для видосов, чем доход с рекламы. Бигдата с андроида и других проектов работают на этот убыточный проект.
     
     
  • 6.266, Суперский Анон (?), 13:34, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть цифры капитализации Гугла 8212 это отражение убыточности его бизнеса ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.273, Супер Аноним (?), 14:30, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если взять конкретный ютуб, то он работает в минус, а другие проекты гугла его спонсируют. Доходы от рекламы с ютуба и расходы на хранилище несопоставимы. Без ютуба гугл был компанией с триллионной капитализацией, но увы никто не купит ютуб, потому что без спонсирования он умрёт уже на следующий день.
     
     
  • 8.274, Суперский Анон (?), 14:33, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ютруп тоже работает не в минус Только вам-то зачем это знать Вы налоговый инсп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.303, кремлебот (?), 07:49, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >цифры капитализации Гугла — это отражение убыточности его бизнеса

    цифры капитализации это отражение настроений биржевых спекулянтов. Вот тесла убыточная, а капитализация ее чому то не отрицательная.

     
  • 3.85, пох (?), 06:57, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ютруп не закроют, он хорошо монетизируется.

    что мешало в пикасе каждую вторую картинку сделать рекламой? см. вон ради-kal.ru
    Так что дело не в монетизации, точно так же начнут вещать что "пять миллионов просмотров - это ни о чем, пользователи отказываются регистрироваться в нашем прекрасном сервисе" (и ведь не соврут - потому что большинству уже давно дальше хипстаграмма, слитого в экстазе с мордокнигой, ходить незачем, да и рекламой тамошнее видео не фаршируют, а у обитателей зафайрволья есть еще и тентакль)

    представь, сколько там народу сидит, героически удаляет неполиткорректные видео, нижайше кланяется очередным правообладателям и т д - это сколько ж бабла можно сэкономить, если всех их уволить!


     
     
  • 4.154, Аноним (154), 10:33, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален А если все человечество уволить , это сколько ж бабла ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.217, mein Furher (?), 16:46, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А если все человечество "уволить", "это сколько ж бабла можно сэкономить".

    да вот в Германии один посредственный художник тоже посчитал, прикинул - а ведь должно ж сработать! И сработало бы, но тогдашнее человечество как-то плохо восприняло эту идею в отношении себя. В штыки, прямо скажем, восприняло. И хотя штык не очень эффективен против пулемета, количеством таки задавили.

    > Правда и бабло в скорости исчезнет, так как вирус не может размножатся
    > без организма хозяина.

    о, на эту тему у него тоже были хорошие идеи. Собственно, возможно, не будь именно их - история повернулась бы другим боком, и сейчас бы тут баварское пили бы. Правда, какие-нибудь другие люди.

    гугль эту ошибку вряд ли повторит

     
     
  • 6.240, angra (ok), 22:01, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При такой каше в голове, у тебя поди и Кутузов на куликовом поле с печенегами воевал.
     
  • 4.243, Суперский Анон (?), 01:08, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря что мы называем монетизацией. Если рекламу, то разве Гугл до сих пор делает деньги с рекламы, как остальные неудачники интернетов? Мне показалось, что Гугл уже довольно давно торгует бигдатой, что бы ни означало это слово. Пикаса же была сделана для простоты и удобства живых людей и хранения их семейных фоток и котиков с наглядными альбомами и широкими возможностями редактирования и настройки своего фотосайта, даже ссылки для картинок сравнительно понятные генерировала, а значит скверно интегрировалась с шпио… я хотел сказать — очень всем нужнымм сервисами Копрорации Бобра. Как тут бигдату выращивать и собирать, если Пикассу все использовали только для фотоальбомов, а не для создания ценных социальных связей и контактов?
     
     
  • 5.271, пох (?), 13:59, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотря что мы называем монетизацией. Если рекламу, то разве Гугл до сих
    > пор делает деньги с рекламы, как остальные неудачники интернетов? Мне показалось,
    > что Гугл уже довольно давно торгует бигдатой, что бы ни означало

    где ее покупатели и откуда у них деньги в ТАКОМ количестве?

    и почему движения таких сумм еще не спалились?

    Вон факбук попытался торгануть даже не самими данными, б-же упаси, данные на сторону псевдобританских учоных не отправлялись, им просто позволялся таргетинг по ним - и чота как-то и бабла не приобрел а потерял, и репутацию.

     
     
  • 6.272, Суперский Анон (?), 14:26, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупатели покупают не киплотонны мусора, а тоненькие папочки с отчётами, прогно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.281, пох (?), 15:51, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этого хватало содержать ик-спертов Но явно не хватит прокормить гугль, жрущий о... текст свёрнут, показать
     
  • 3.190, microcoder (ok), 12:35, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ютруп не закроют, он хорошо монетизируется

    А почему вы его называете "ютрупом"? Какие-то есть тенденции?

     
     
  • 4.228, пох (?), 19:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ютруп не закроют, он хорошо монетизируется
    > А почему вы его называете "ютрупом"? Какие-то есть тенденции?

    тенденция очевидная - он уже состоит почти весь из назойливой рекламы поверх видео, рекламы встроенной в видео, и рекламы вместо видео. А, ну да - еще не менее назойливой рекламы других видео с рекламой.

    пипл хавает, потому что деваться некуда - авторы контента в лучшем случае бегут на "зато бесплатно!" а в наиболее частом надеются заработать миллионы. Они их и зарабатывают - гуглю, который все равно не окупит ими поддержку.

     
     
  • 5.233, IRASoldier (?), 19:55, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тенденция очевидная - он уже состоит почти весь из назойливой рекламы поверх
    > видео, рекламы встроенной в видео, и рекламы вместо видео. А, ну
    > да - еще не менее назойливой рекламы других видео с рекламой.

    "uBlock Origin? Нет, не слышал!"

    То-то я уже давно слушаю свои плейлисты на Ютубе, каждый по нескольку сотен клипов, да еще и тематические каналы, и вообще забыл про существование рекламы на этом ресурсе...

     
     
  • 6.267, пох (?), 13:41, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "uBlock Origin? Нет, не слышал!"

    ну я рад что ты используешь дерьмоупорный скафандр, который протекает только изредка (а иногда просто забивает дерьмом клапан), но зачем в навозную яму-то нырять?

     
     
  • 7.269, Суперский Анон (?), 13:52, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> "uBlock Origin? Нет, не слышал!"
    > ну я рад что ты используешь дерьмоупорный скафандр, который протекает только изредка
    > (а иногда просто забивает дерьмом клапан), но зачем в навозную яму-то
    > нырять?

    Ибо произошла экологическая катастрофа: навозная яма вышла из берегов и затопила всё пространство вокруг себя. Куда ни нырни — ныряешь в оно самое. Без скафандра нынче только дома (без сетей) сидеть.

     
     
  • 8.282, пох (?), 15:57, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь, повторю, шла о куда ж без гугля выложить У меня все норм - на мою видео... текст свёрнут, показать
     
  • 7.288, IRASoldier (?), 17:26, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Быстро запили мне тут ссылку на безрекламный бесплатный сервис с музыкальными клипами, записями концертов и тому подобным, и чтобы разнообразие и выбор был сравним с Ютубом, или - завязывай публично блевать своими недолеченными комплексами.
     
     
  • 8.291, пох (?), 19:47, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну продолжай нырять, мне-то что Гугль, кстати, будет рад - он как минимум попол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.295, IRASoldier (?), 14:19, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да мне до болта, я в отношении Ютуба - потребитель контента, которого там - на л... текст свёрнут, показать
     
  • 4.242, Суперский Анон (?), 00:55, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Испытываю зоологическое отвращение к Гуглу.
     

     ....нить свёрнута, показать (57)

  • 1.10, Аноним (10), 22:35, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Куда же уйдут все 5 человек, которые ею пользовались?
     
     
  • 2.47, microcoder (ok), 00:42, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А они были людьми???
     
     
  • 3.109, Аноним (105), 07:54, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А они ходили???
     
     
  • 4.184, microcoder (ok), 12:22, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну могут боты быть в этих ваших G+
     
  • 3.188, Аноним84701 (ok), 12:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А они были людьми???

    Не уверен:
    https://plus.google.com/+LennartPoetteringTheOneAndOnly
    > Lennart Poettering
    >  So, I caved in. Since G+ is dead since a long time, and everybody kinda moved on towards greener pastures I also have a
    > Twitter account now, where I do hope to post some technical bits now and then.

     
  • 2.158, Гентушник (ok), 10:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Google Wave! :)
     
     
  • 3.246, Аноним (246), 03:01, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты хотела сказать?
     
     
  • 4.250, Гентушник (ok), 07:48, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что ты хотела сказать?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Wave

     
     
  • 5.292, Аноним (246), 02:04, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переживай, бывает, всё нормально.
     
  • 5.296, Аноним (246), 15:22, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не могу продолжать общаться с 1С "разработчиком", извини.
     
     
  • 6.297, Гентушник (ok), 17:08, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не могу продолжать общаться с 1С "разработчиком", извини.

    Наше общение было таким долгим и многословным и теперь ты уходишь?
    Ну прощай! Скатертью дорожка.

     
     
  • 7.298, Аноним (246), 19:34, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет ты
    просто не приятно, извини
    Не люблю всё российское.
     

  • 1.13, Anonymous_ (?), 22:36, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А как же Линус? Он, помнится, полюблял этот G+.
     
     
  • 2.37, rm1 (?), 23:41, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Если судить по истории с Git, теперь он напишет свою соцсеть.
     
     
  • 3.45, ПДК (?), 00:36, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Лучше бы он свою базовую Linux систему написал.
     
     
  • 4.63, Аноним (62), 02:14, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RHEL уже есть
     
     
  • 5.120, Аноним (120), 08:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она не базовая, а дистр всё с тем же ядром, быть может, только патченным.
     

  • 1.14, Аноним (14), 22:37, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Тот самый случай, когда, из новости о закрытии проекта, узнал о том, что он ещё не помер.
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 00:03, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Тот самый случай, когда, из новости о закрытии проекта, узнал о том, что он есть.

    fixed

     

  • 1.22, Аноним (22), 22:50, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    https://xkcd.com/1361/
     
     
  • 2.152, Аноним (148), 10:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно!
    На твой dns-запрос вместо ip-адреса ты будешь сразу получать контент запрашиваемого сайта с гугло-рекламой!!!
     

  • 1.23, Аноним (23), 22:57, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    что мертво - умереть не может
     
  • 1.24, nc (ok), 22:57, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ничего удивительного. При возможностях гугла они могли бы сделать отличную соцсеть, но сделали абсолютную фигню, эталонный эталон ненужности. До сих пор не могу понять почему так получилось, зачем нужно было делать все так сложно и заумно, когда можно было сделать просто и понятно? Уже приходят в голову и мысли о внутренней конкуренции, когда команды gmail, youtube и т.д. не хотели лишать свои продукты самостоятельности и отдавать в общий котел.
     
     
  • 2.28, vz_2 (?), 23:13, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чем больше корпорация, тем б0лее неповоротливая и нелогичная в узких решениях
     
  • 2.29, Balancer (ok), 23:14, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Там и понимать нечего. За редким исключением Гугл убивает всё, до чего дотянешься. На кладбище его проектов могилок уже намного больше, чем живых.

    В G+ же жалко только потеряющиеся с ним записи. API они так и не открыли (что было одной из причин гибели проекта).

    С некоторых пор давно должно быть очевидно, что со всякими бложиками и социалочками можно и нужно выживать только в децентрализованных сетях, в том же ZeroNet. В крайнем случае - в федеративных, например, на базе ActivePub, в тех же Frendica или Mastodon.

     
     
  • 3.102, Pofigist (?), 07:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > С некоторых пор давно должно быть очевидно, что со всякими бложиками и социалочками можно и нужно выживать только в децентрализованных сетях, в том же ZeroNet.

    С некоторых пор абсолютно очевидно что пока всяческие бложики и социалочки, типа той же ZeroNet, будут работать только на ПК, но не на смартфонах - они не жизнеспособны.

     
     
  • 4.131, Аноним (131), 09:34, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > С некоторых пор абсолютно очевидно что пока всяческие бложики и социалочки, типа той же ZeroNet, будут работать только на ПК, но не на смартфонах - они не жизнеспособны.

    ZeroNet работает на смартфонах

     
     
  • 5.160, Гентушник (ok), 10:43, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, надо попробовать. А то я что-то на их оф.сайте не нашёл про поддержку Android, а оно оказывается есть.
     
     
  • 6.181, Balancer (ok), 12:07, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто приложение не официальное, вот и нет на офсайте На самом деле все p2p си... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.199, Гентушник (ok), 13:12, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вроде не словах выглядит интересно. Я кстати на твой блог в ZeroNet даже подписан уже был оказывается (ставил давно на поиграться).
    А что будет если например забекапить свои приватные ключи и похерить свою копию ZeroNet (со всеми данными)? Можно ли будет потом восстановить доступ к своему блогу, при условии что он остался в "кэше" у других юзеров и что свои приватные ключи ты обратно подсунул?
     
     
  • 8.206, Balancer (ok), 13:27, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если твой сайт утянул хоть один юзер, то сайт будет доступен и без тебя, даже ес... текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Levon77 (?), 23:52, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтож тебе там сложного показалось?
     
     
  • 3.59, Аноним (57), 01:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да всё что угодно можно рассматривать, любая часть поделки гугла с интерфейсом пользователя оставляет в целом ощущение нелогичности, неинтуитивности, эдакий антипод компании эпл.
     
     
  • 4.82, Илья (??), 06:41, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ощущение нелогичности, неинтуитивности, эдакий антипод компании эпл.

    Ну они хотя бы делают не по принципу "не так как у всех".

     
     
  • 5.187, microcoder (ok), 12:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот принцип уже доказал свою несостоятельность "ссать против ветра". Достаточно взглянуть на кладбище гугла.
     
  • 4.103, Levon77 (?), 07:41, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Несколько раз переделывали интерфейс, да и какая логика там нужна если там лента с картинками? Не помню чтобы там что-то напрягало. Назрйливой Рекламы кстати нет. Устриц ем пару раз в неделю
     
  • 3.164, Гентушник (ok), 10:54, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Честно пользовался G+ несколько лет в качестве основной (и единственной) соц. сети.
    Интерфейс там крайне сложный, не логичный. На протяжении всей его жизни интерфейс несколько раз переделывали, постоянно что-то отваливалось, нужные фичи выпиливали.
    После последней переделки интерфейса они зачем-то заточили его сугубо под планшенты/смартфоны, а на ПК он стал не удобен (это при живом то android-приложении Google Plus).

    Единственная интересная фича которая была у G+ это круги, сейчас не знаю. Может у других соц. сетей есть подобное.

     
  • 2.123, Аноним (123), 08:48, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего удивительного. При возможностях гугла они могли бы сделать отличную соцсеть

    Могли и сделали - Orkut. Но потом забросили (Брин сказал - не нужно), а когда появился конкурент - Facebook, они ее... закрыли! И начали пилить некому многострадальный G+.

     

  • 1.32, Ridbowt (ok), 23:16, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самое неприятное было, когда Google закрыла "Google Reader" и «ВиО», а "G+" это ерунда.
     
     
  • 2.44, ляликс (?), 00:12, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tt-rss используй. у меня поднято и все нормально...  
     
     
  • 3.310, нах (?), 14:52, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > tt-rss используй. у меня поднято и все нормально...

    а нет ничего не на пехепе (и я не расстроюсь, если не в виде веб-сервера, который для личной rss-читалки просто вот нафиг не уперся)

     
     
  • 4.311, Balancer (ok), 16:19, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а нет ничего не на пехепе (и я не расстроюсь, если не
    > в виде веб-сервера, который для личной rss-читалки просто вот нафиг не
    > уперся)

    Для личной RSS-читалки — вагон решений. А TT-RSS — это именно селфхостовая альтернатива Гуглоридеру. Чтобы можно было с учётом прочтений смотреть и в дороге из мобильного приложения, и с браузеров и с работы, и из дому…

     
  • 4.314, ляликс (?), 14:04, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> tt-rss используй. у меня поднято и все нормально...
    > а нет ничего не на пехепе (и я не расстроюсь, если не
    > в виде веб-сервера, который для личной rss-читалки просто вот нафиг не
    > уперся)

    tt-rss - самое похожее на гуглридер. и да, если найдешь альтернативы, то покажи, пожалуйста.

     
  • 2.56, Аноним (54), 01:09, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И G.code. Причём закрыли по свински - просто удалив всё содержимое, вместо того, чтобы оставить хотя бы r/o доступ.
     
     
  • 3.110, Аноним (105), 07:58, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За что им большое спасибо.

    Пострадавшие хотя бы сделали выводы, что при случае будет с их данными в других сервисах угугла.

    Не всех же банили без возможности возврата за нелогин в течении 3 месяцев, поэтому не до всех дошло.

     
     
  • 4.135, пох (?), 09:46, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пострадавшие хотя бы сделали выводы

    что нужно срочно-срочно перенести все в гитхляп, ага.

     
  • 3.153, имя (?), 10:32, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И G.code. Причём закрыли по свински - просто удалив всё содержимое, вместо того, чтобы оставить хотя бы r/o доступ.

    А это, простите, что? https://code.google.com/archive/d/code.google.com

    Недавно как раз тянул оттуда исходники всякого всеми забытого старья.

     
     
  • 4.229, пох (?), 19:35, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это, простите, что? https://code.google.com/archive/d/code.google.com

    а это одумались, причем, сравнительно недавно. Года полтора назад ничего подобного в помине не было, только мертвые линки на удаленные репо с надписью "гуглокод немодно, и мы его удалили". Если только автор не был к тому моменту еще жив, помнил свой логин и озаботился линком на...а, ну да, гитхаб же ж, куда же еще.

    > Недавно как раз тянул оттуда исходники всякого всеми забытого старья.

    повезло.


     
     
  • 5.236, Аноним (261), 21:32, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а это одумались, причем, сравнительно недавно.

    Нет, это ты опять пытался лапшу на уши вешать.
    > Года полтора назад ничего подобного в

    https://web.archive.org/web/20160516071035/https://code.google.com/archive/p/towel-db/
    https://web.archive.org/web/20160205025319/https://code.google.com/archive/d/code.google.com
    Учитывая что отключили в началое 2016 …

     
     
  • 6.262, пох (?), 12:58, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Года полтора назад ничего подобного в

    не было явно видимого линка на страницах a) перенесенных в чудо архив проектов b) на корневой - только сообщения о закрытии.  Тем более не было авторедиректов, хотя, казалось бы, уж хоть это гуглообезьянки могли бы сделать?

    Если ты каким-то уникальным шестым чувством тогда (а не только что, потому что опоздал родиться и тебе те проекты до лампочки) проинтучил где искать архив - то у меня оно, увы, не сработало - я увидел пустое место там где раньше был код, и пошел искать его гуглопоиском. И не я один, как видим.

    Нашел, но, как ни странно, это была вовсе не ссылка на code.google.com/archive/хзгде/непонятнозачемвообще/классномывсезапихали

     
     
  • 7.275, Аноним (261), 14:44, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Года полтора назад ничего подобного в
    > не было явно видимого линка на страницах a) перенесенных в чудо архив
    > проектов b) на корневой - только сообщения о закрытии.  
    > Тем более не было авторедиректов, хотя, казалось бы, уж хоть это гуглообезьянки могли бы сделать?

    Ну-ну
    > https://web.archive.org/web/20160516071145/https://code.google.com/p/towel-db/

    https://web.archive.org/web/20160808180314/https://code.google.com/p/pychess

    > Если ты каким-то уникальным шестым чувством тогда (а не только что, потому
    > что опоздал родиться и тебе те проекты до лампочки)

    Да-да, опоздал! То ж были давние времена -- 3 года прошло ведь!
    Хоть иногда методичку менял бы.

     
     
  • 8.283, пох (?), 16:00, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повторяю, мне неинтересно что ты, никогда в жизни не пользовавшийся этим сервисо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.287, Аноним (261), 17:20, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя что, медом не корми, но дай поутверждать что-то с умным и уверенным видом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.290, пох (?), 19:38, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я вот обращал, потому что мне, в отличие от тебя, оно на самом деле было надо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.64, dimqua (ok), 02:50, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Закрытие зондоридера дало толчок развитию свободных альтернатив.
     
     
  • 3.89, пох (?), 07:07, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Закрытие зондоридера дало толчок

    и зачем вам унитаз вместо ридера?

    >  развитию свободных альтернатив.

    ну и где они? Как классно развились - найдите на опеннете хоть одну новость.
    Все уже давно забыли про них, и читать скоро станет совсем нечего.


     
     
  • 4.115, Сергей (??), 08:09, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Feedly чем не ридер?
     
     
  • 5.138, пох (?), 09:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Feedly чем не ридер?

    эммм... рыгламу читает бойко, согласен.

    но предыдущий клиент с толчком затирал нам про "свободные альтернативы", а не "заплати нам денег и рыглама станет не только напрыгивать из всех щелей, но еще и персонифицированной".
    Нет, я согласен, что оставь гугль в живых свой проект, реклама и персонификация были бы гораздо назойливей, я в общем-то не об этом.


     
  • 4.163, Аноним (154), 10:51, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Закрытие зондоридера дало толчок
    > и зачем вам унитаз вместо ридера?
    >>  развитию свободных альтернатив.
    > ну и где они? Как классно развились - найдите на опеннете хоть
    > одну новость.
    > Все уже давно забыли про них, и читать скоро станет совсем нечего.

    Так видать транслятор из слов во внутренние структуры мозга "жрет" больше ресурсов, чем преобразование видеоматериала для "укладки" в среднестатистический моск.


     
     
  • 5.173, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так видать транслятор из слов во внутренние структуры мозга "жрет" больше ресурсов,
    > чем преобразование видеоматериала для "укладки" в среднестатистический моск.

    Да, но... преобразование идёт сразу в "ну, это понятно" и само-впрыск эндорфинов.

     
  • 4.238, Michael Shigorin (ok), 21:49, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Закрытие зондоридера дало толчок
    >>  развитию свободных альтернатив.
    > ну и где они?

    Мой экземпляр quiterss прекрасно справляется.  Порой даже слишком.

     
     
  • 5.284, пох (?), 16:01, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> Закрытие зондоридера дало толчок
    >>>  развитию свободных альтернатив.
    >> ну и где они?
    > Мой экземпляр quiterss прекрасно справляется.  Порой даже слишком.

    ну ок, целая одна "свободная альтернатива", не знаю куда она там развивается, мне не очень интересно. Это все?


     
  • 2.95, Аноним (95), 07:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое неприятное было, когда Google закрыла "Google Reader"

    Feedly заметно удобнее и функциональнее Google Reader, вот только после закрытия последнего он наглеют и периодически пытаются ограничить бесплатный аккаунт и нескрываемые рекламные записи подсовывают.

     
  • 2.182, Balancer (ok), 12:09, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Picasa. Жгучая ненависть за выкупление и убийство Пикасы. Всему остальному есть замена [под мои запросы], Пикасе, увы, нет :(
     

  • 1.33, Аноним (33), 23:17, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Гуглоплюсы приходят и уходят, жуйк остается.
     
     
  • 2.34, Balancer (ok), 23:21, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жуйк тоже умрёт. Все централизованные сервисы смертны. И часто внезапно :)

    Из имеющихся сегодня систем только ZeroNet самый потенциально долговечный.

     
     
  • 3.40, Аноним (40), 23:55, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С интеграцией ActivityPub жуйк мало чем будет отличаться от любой другой AP-поделки. А у ZeroNet переусложненный негибкий дизайн, dat будет универсальнее.
     
     
  • 4.174, Balancer (ok), 11:45, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда Juick доинтегрируется до AP, то он, действительно, ничем не будет отличаться :)

    И, да, когда он умрёт, его старый контент всё равно пропадёт. Федерация не спасает от потери контента. Она спасает только от гибели сети целиком :D В кешах что-то останется, и то не всё. У меня уже так немало изначальных аккаунтов пропало, пока свои ноды не завёл :)

     
  • 3.104, Pofigist (?), 07:41, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из имеющихся сегодня систем только ZeroNet самый потенциально долговечный.

    Ибо мертвые не потеют, ога. :)

     
     
  • 4.162, анон (?), 10:50, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://youtu.be/9eF3bNOGFVs
     
  • 4.175, Balancer (ok), 11:48, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно даже когда мёртвое — не просто мёртвое, а бальзамированное :) Контент не пропадает, и это главное. Вот, исследование на эту тему: http://127.0.0.1:43110/1BLoGBTid3NhGu8ts3fAfHJprnbrH3wfTV/?Post:20:Про+блоги+с+сайта+ZeroBlogs.bit+и+про+сохранность+данных

    (ну, или для ленивых через прокси :D, хотя ссылка может и умереть: https://www.zerogate.tk/1BLoGBTid3NhGu8ts3fAfHJprnbrH3wfTV/?Post:20:Про+блоги+с+сайта+ZeroBlogs.bit+и+про+сохранность+данных )

     
     
  • 5.255, Аноним (255), 10:13, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка неправильно вставилась.
     
     
  • 6.280, Balancer (ok), 15:36, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ссылка неправильно вставилась.

    Парсер форума не понял русского текста в ссылке. Но не принципиально, там после Post:NN текст для человекочитаемости, поэтому ссылка даже после повреждения работает.

     
  • 3.166, Гентушник (ok), 10:59, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть в ZeroNet какая-то более менее рабочая соц.сеть?
    Нашёл там какую-то ZeroMe (крайне минималистичную), но не совсем понимаю вот такой момент.
    Если разработчика ZeroMe поломают или он бросит свой проект, то что будет с этой соц.сетью? Я к тому что, насколько действительно ZeroMe является одноранговой и нет ли там единой точки отказа?
     
     
  • 4.171, Аноним (171), 11:37, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сути своей, ZeroMe - лишь оболочка, а сами данные находятся в хабах (hub). Так что, можно сделать свой хаб для ZeroMe с блекджеком и анархией. При этом пользовтаели разных хабов "видят" друг друга, "жители" разных хабов каких-то внешних различий не увидят.
     
  • 4.179, Balancer (ok), 11:58, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ZeroMe 8212 это местный микроблог Ну, с поправкой на то, что там лимита сооб... текст свёрнут, показать
     

  • 1.35, proninyaroslav (ok), 23:27, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственное что мы теряем это посты Линуса Торвальдса, и то он уже давно туда не писал. Как знал.
     
  • 1.36, Аноним (36), 23:28, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    куда теперь денутся авторы ressurection remix?
     
     
  • 2.41, Аноним (40), 23:57, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переедут в телеграм чат?
     

  • 1.60, KOT040188 (ok), 01:41, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    До сих пор помню, как гугель трахал мозг и требовал сменить название канала на ютубе в соответствии с g+. Потом понял, что народ не хочет, и как я понял разрешил несколько каналов.
     
     
  • 2.66, ползкрокодил (?), 04:04, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А уже можно опять делать каналы не под именем аккаунта Google и не привязанные к плюсачу? Я из-за этого ограничения ничего на ютуб не заливаю, пользуюсь Vimeo.
     
     
  • 3.91, пох (?), 07:10, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А уже можно опять делать каналы не под именем аккаунта Google

    нет и не будет никогда
    > и не привязанные к плюсачу

    как только выпилят - так и самоотвяжутся

    > Я из-за этого ограничения ничего на ютуб не заливаю, пользуюсь Vimeo.

    вымя, к сожалению, окончательно испортилось, и превратилось во второй ютруп. Даже уродское "автовоспроизведение" старательно воспроизвели.

    если тебе не нужны комментарии и миллион просмотров - что мешает вообще ничего и никуда не "заливать"?

     
     
  • 4.98, Аноним (94), 07:30, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что мешает вообще ничего и никуда не "заливать"?

    по почте на dvd отправлять?

     
  • 4.186, Гентушник (ok), 12:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А уже можно опять делать каналы не под именем аккаунта Google
    > нет и не будет никогда

    Можно, смотрите ниже моё сообщение.

     
     
  • 5.230, пох (?), 19:38, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А уже можно опять делать каналы не под именем аккаунта Google
    > Можно, смотрите ниже моё сообщение.

    да, я, видимо, не понял вопроса - он хотел чтобы акаунт не светился в имени канала (не знаю, зачем - акаунты вроде пока не банят за принадлежность к тому же самому человеку), это-то можно.

     
  • 3.185, Гентушник (ok), 12:23, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А уже можно опять делать каналы не под именем аккаунта Google и
    > не привязанные к плюсачу? Я из-за этого ограничения ничего на ютуб
    > не заливаю, пользуюсь Vimeo.

    Ну, для ведения канала в любом случае нужен аккаунт (как и на vimeo).
    А для создания отдельного канала надо создать +страницу:
    https://www.youtube.com/channel_switcher?feature=settings&next=%2Faccount

    +страница это считай отдельный подаккаунт, со своим каналом ютуб, гугл+ и проч.
    Гуглоплюсом можно просто не пользоваться.

     
  • 3.256, Аноним (255), 10:15, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заведённые до покупки Ютуба.
     

  • 1.70, я (?), 04:58, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну еще б он завоевал с таким то убогим дизайном.
     
  • 1.71, Fedd (ok), 05:23, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Потому что не надобыдо пытаться насильно пользователей переводить
     
     
  • 2.196, t_cirkla (?), 13:07, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто насильно не заставлял. Да, пользователями соцсети стали все, у кого есть гуглоаккаунт. Но насильно-то не заставляли пользоваться, хочешь пользуешься, не хочет - нет. Можно было даже удалить гуглоплюсовский профиль.
     

  • 1.73, iPony (?), 05:35, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну и правильно. Три T достаточно: Twitter,Tumblr, Telegram
     
     
  • 2.83, Илья (??), 06:47, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В чём ваша логика? Для чего достаточно?
    Tumblr имеет какое-то прикладное применение?
     
     
  • 3.96, ОнАнон (?), 07:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как же, а рифмичность в чтении всех трех сервисов?
     

  • 1.75, Аноним (75), 05:39, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Eeee! Хоть одна хорошая новость от Гугла! Молодцы, ребята!
     
  • 1.76, ПТЧК (?), 05:44, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Туда ему и дорого, оставьте только почту и поиск.
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 07:30, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почту бы тоже выпилить - дало бы толчок в правильном направлении децентрализации почты. А то сейчас один гмейл вокруг.
     
  • 2.128, Аноним (128), 09:19, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >оставьте только рекламу и рекламу.

    Пофиксил.:)

     
     
  • 3.224, Retrosharer (?), 18:55, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два стакана молока этому гражданину.
     

  • 1.77, Z (??), 05:50, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В течение 10-месячного переходного периода пользователям будут предоставлены инструменты для загрузки размещённых в Google+ данных или для их миграции в другие сервисы.

    Почему только на 10 месяцев, если данные остаются на серверах навсегда? Выйдет дороже удалить, чем купить новые диски.

     
     
  • 2.100, Аноним (94), 07:32, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сервера электричество тратят
     
     
  • 3.130, AnonPlus (?), 09:30, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На одной железке не только G+ крутится.
     
     
  • 4.197, Аноним (94), 13:10, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меньше железок надо будет
     
  • 2.140, пох (?), 09:58, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему только на 10 месяцев, если данные остаются на серверах навсегда?

    это смотря какие данные. Те что ты слил гуглоакаунту - остаются, а твои чятики - нафиг они гуглю нужны?

    выкинут при плановом апгрейде, а хранилку переключат на другие проекты.

     
     
  • 3.149, анон (?), 10:28, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем стиму мои чятики за всю историю жизни аккаунта хранить?
     
     
  • 4.232, пох (?), 19:40, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем стиму мои чятики за всю историю жизни аккаунта хранить?

    в смысле? Это он для тебя старается, чтобы ты и дальше вел в нем свою социальную жисть и ни в коем случае не сбежал в какой gog или еще куда.

    а если внезапно они выпилят чатики как фичу (ну, вдруг) - естественно, хранить ничего и не будут (вот списочек контактов с кем ты чятился - старательно сохранят, майору пригодится)

     
  • 3.183, Тырпрайз инсайдер (?), 12:14, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новые данные на старые харды никто не пишет в тырпрайзе. Записали один раз, а дальше только чтение.
     
     
  • 4.218, нах (?), 17:00, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Новые данные на старые харды никто не пишет в тырпрайзе.

    пишем. Энтерпрайсы очень не любят денег на ветер.

     
     
  • 5.248, Антон (??), 06:21, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как писать на полностью забитый диск? Научи!
     
     
  • 6.263, пох (?), 13:04, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как писать на полностью забитый диск? Научи!

    кликаешь своей верной мышью в интерфейсе хранилки "вернуть диск (на самом деле - ноду со всеми дисками) в пул, ок, да, я знаю что данные превратятся в тыкву, ок"

    И она мгновенно забывает что он чем-то там "забит" - с этого момента он ничем не отличим от нового из пакетика, и будет автоматически выделен первому кому понадобится.


     

  • 1.78, EuPhobos (ok), 06:19, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Я всё понимаю, никчёмные и не востребованные сервисы закрываются, но у гугла это уже стало традицией.
    Лично для меня гугл перестал быть "надёжным", с такими темпами люди уже будут  подсознательно ожидать, что тот или иной сервис закроют. И изначально, что бы там гугл не придумал wave, photo, plus, etc - он будет заведомо провальным и не популярным.
    Своими частыми новыми сервисами и их закрытием гугл портит свою, и своих сервисов, репутацию.
    Кому надо вкладывать своё время для ознакомления с очередной ненужной вундервафлей, если уже заранее ясно, что гугл её закроет.
    Это касается и разработчиков, кому надо встраивать АПИ гугла в свои приложения/сайты, если всё так ненадёжно.
     
     
  • 2.92, Аноним (84), 07:11, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google пробует новое. Что-то приживается, что-то нет.
    Конкуренция между компаниями: остаётся тот, кто предложил сервис лучше.
     
  • 2.99, Аноним (-), 07:31, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно. Ему надо перестать использовать "google" ко всяким левым поделкам. google - только поиск.
     
     
  • 3.143, гугль (?), 10:07, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видишь ли, через пяток лет поиск у всех будет не выходя из fuckingbook'ового акаунта, и мы можем немного остаться не у дел с нашей почтой.
     
  • 2.113, Fracta1L (ok), 08:05, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > у гугла это уже стало традицией

    Потому что их сервисы это трэш и ужас с точки зрения дизайна. Я понять не могу, они же вроде хвалятся крутыми критериями отбора спецов, так почему у них вместо дизайнеров работают криворукие имбецилы? Или это у них политика компании такая - делать шоб было, а на пригодность к использованию плевать?

     
     
  • 3.147, fi (ok), 10:22, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них главный просто шизик)))


    Отсюда вся аляповатость, красные кнопки etc.

     
  • 3.193, Гентушник (ok), 12:54, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Согласен. Всегда казалось что Google делает свои продукты не для людей, а для каких-то рептилоидов. Неужели у такой компании нет возможности нанять нормальных спецов по дизайну?

    Вон, тот же маленький (по сравнению с гуглом) Яндекс делает очень красивые и понятные интерфейсы: особенно ярко видно различие на примере гугл аналитик и яндекс директ, там просто небо и земля (с точки зрения UIX).

     
     
  • 4.212, Fracta1L (ok), 14:18, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С фейсбуком и вк та же фигня, кстати
     
  • 2.118, Динозавр любитель человечинки (?), 08:14, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все правильно. Поэтом люди, пару раз так когда обожглись, не будут использовать ни Google, ни Microsoft...

    Может на Haiku двинем?

     
  • 2.198, t_cirkla (?), 13:11, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это всё заранее провальное? А гугл фото? Он на всех андроидофонах. Гмейл тоже умирать не собирается.
     

  • 1.90, Аноним (84), 07:09, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Замечаете да, как крупные компании пытаются урвать кусок "чужого" пирога и у них это не получается? Когда это не выходит у (относительно) небольшой компании, это понятно: мало средств. Пример: Mozilla и Firefox OS. Но в чём причина, когда проигрывает гигант, не ограниченный в средствах (Microsoft  ителефоны, Google и соцсети)?
     
     
  • 2.93, пох (?), 07:15, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft  ителефоны

    blackview и телефоны, ни о чем таком не наводит на мысли? Даже Обама не помог.

    победить инерцию тyпого стада не дано ни гуглю, ни кому-бы то ни было еще. А делать нишевый продукт для умных - и не окупается (с точки зрения финансовых спекулянтов, а по другому менеджерам неинтересно, нет золотых парашутов и надо работать) и людей на это способных не осталось.

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 07:36, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И хорошо. Всегда будет "массовая культура", "массовые сервисы" и тп, и они будут пошлыми и глупыми. Пора уже признать, что всегда востребовано некое фидо, сервисы для посвященных с высоким порогом вхождения. Не надо полагаться, что придет какой-нибудь Шмугл и сделает всем хорошо - нет, он сделает хорошо себе, задействуя самые примитивные рефлексы людских масс.
     
     
  • 4.112, Аноним (105), 08:03, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пора уже признать

    Выронил печеньку из пасти.

    > посвященных с высоким порогом вхождения

    Ты не про себя хоть? А то мы же тут быдло, извините.

    > примитивные рефлексы людских масс

    Тебе лет-то сколько, философ?


     
     
  • 5.121, Аноним (-), 08:37, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аккуратней с печенькой, можно подавиться очень сильно.

    > Ты не про себя хоть?

    Нет конечно, я вообще аскет в плане коммуникаций. Мне ни модные соцсети, ни zeronet, ни чего-то подобное нафиг не уперлись. Рад таким сайтам как опеннет, да паре мейл-листов.

    > философ

    Философу достаточно лет, что бы видеть. Тут часть людей жалеет о том, что дядя Гугл или дядя Паша  не сделали им хорошо, а делают только какие-то перделки для массового потребителя. Вот пусть поймут, что так будет всегда, и для коммуникаций, как они хотят, нужно делать своё фидо, без перделок, рекламы и всякой телеметрии с майорами.

     
  • 4.117, Динозавр любитель человечинки (?), 08:12, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Логично. Поэтому грамотные граждане сейчас уходят в I2P, децентрализованные сервисы и т.п.

    Вы помните городские локалки, те, что без интернета? Эээх, было время!

     
  • 3.114, Fracta1L (ok), 08:08, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять "тупое стадо" виновато в обсёрах "великих спецов", бгг. Что-то инертность не помешала Хрому захватить веб-серфинг, выдавив конкурентов.

    Причина обсёров банальна: нефиг делать малоюзабельное говно без каких-либо нужных рынку killerфич.

     
     
  • 4.116, Динозавр любитель человечинки (?), 08:11, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сами подумайте, чтобы усилить охват аудитории, действительно надо снижать планку. Это как в школе. Если будешь делать занятие только для "отличников", то это будет 2 человека. А если в среднем по классу, то и будет так себе, зато большинство устраивает.
     
     
  • 5.119, Fracta1L (ok), 08:18, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Снижать планку чего? Сложности использования? Так и любой наикрутейший спец с гениальными мозгами из всех аналогов выберет тот, которым проще пользоваться. "Мой продукт сложный и корявый потому что рассчитан на интеллектуальную элиту" - это отмазки и самоуспокоение проектировщика с синдромом Дауна.
     
     
  • 6.146, vitalif (ok), 10:16, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vim?
     
     
  • 7.155, Fracta1L (ok), 10:34, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что vim?
     
     
  • 8.161, vitalif (ok), 10:46, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну пользуется же им кто то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, Fracta1L (ok), 11:16, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.156, Попугай Кеша (?), 10:36, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я почему-то подумал про 3D-редакторы. Прикиньте, если из Maya, Houdini, 3D Max перефигачить интерфейс "штобыпапроще". Представляете какой вопль начнется? Так что не надо тут про перегруженность интерфейсов для элиты.
     
  • 5.122, Аноним (-), 08:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > снижать планку. Это как в школе

    Не надо мешать вместе кучу г-на и коллайдер. Есть реально сложные вещи, для понимания и\или использования. А есть кучки известно чего, сделанные вебмакаками.

     
     
  • 6.159, Аноним (159), 10:41, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сделанные вебмакаками

    Вот что что, а от них это не зависит никак. Решения то не они принимают.

     
     
  • 7.192, Попугай Кеша (?), 12:54, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, решения принимают еще хуже, чем макаки. Макаки хотя бы for от if отличить могут. А принимают решения... эээх! Не будем об этом
     
  • 4.141, пох (?), 10:04, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что-то инертность не помешала Хрому захватить веб-серфинг, выдавив конкурентов.

    так не было конкурента, в том и печаль. MS застряла в 2004м году и решила что и так сойдет, а гугль захватил потихоньку рычаги давления в виде w3c, несколько раз кинул мурзилу, и в общем неплохо вышло. Остальные так и не выбрались из маргинальных нишек.
    А мордокнигу ты так не спихнешь - прежде чем сделать хром намеренно работающим с ней хуже чем с гуглоплюсом, надо чтобы этого гуглоплюса стало хотя бы впятеро больше - иначе отток будет не в ту сторону.    

    > Причина обсёров банальна: нефиг делать малоюзабельное говно без каких-либо нужных рынку
    > killerфич.

    ну расскажи мне за мордокнигу - где там киллepфича? И юзабилити тож.

      

     
     
  • 5.157, Попугай Кеша (?), 10:37, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там стадный инстинкт. А где все - там и я. Так думает большинство. Вот меня там нет. Я на опеннете. Я молодец.
     
     
  • 6.216, клппошаов (?), 16:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не стадный инстинкт, а аудитория. Помедитируй над фразой "открыть магазин в непроходном месте".
     
     
  • 7.253, Попугай Кеша (?), 09:20, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем корректное сравнение, если честно. В ИТ все же цели немного другие.

    Если открыть булочную в непроходном месте - это одно, а если ИТ-сервис для ибмицилов - это другое.

     
  • 7.254, Аноним (128), 10:00, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Помедитируй над фразой "открыть магазин в непроходном месте".

    Вопрос рекламы, и не более.

     
     
  • 8.265, пох (?), 13:08, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ммм я не поеду в магазин в трех часах от дома, хоть обрекламируйся Но тут ин... текст свёрнут, показать
     
  • 7.264, пох (?), 13:06, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не стадный инстинкт, а аудитория. Помедитируй над фразой "открыть магазин в непроходном
    > месте".

    ну ок, а аудитория откуда взялась?

     

  • 1.125, Annoynymous (ok), 08:54, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как много комментариев к этой новости. Сразу видно, что G+ всем был безразличен.
     
     
  • 2.142, пох (?), 10:05, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    g+ и был - всем кроме адептов ютрупа, которые имели вполне значимый повод для ненависти.
    Но тут, если ты не заметил, комментируют от любви к самому гуглю, а не к конкретному продукту.
     

  • 1.144, Ващенаглухо (ok), 10:10, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никогда не пользовался этой g+ хренью.
     
  • 1.145, Аноним (145), 10:14, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль, мне нравился. Удобно для регистрации на других сайтах.
     
  • 1.151, vitalif (ok), 10:31, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь говорили им, что не взлетит
     
  • 1.165, iCat (ok), 10:58, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль. Правда - очень жаль.
    В отличие от FaceBook - удобный "новостной" сервис.
     
  • 1.170, Аноним (170), 11:36, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >> 90% всех сеансов в данном сервисе не превышает 5 секунд

    90% всех сеансов в 90% всех начинаний Google не превышает 5 секунд.
    Fixed.

     
  • 1.176, northbear (??), 11:49, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Похоже зацикливание на толерантности и защите прав меньшинств привело к тому, что качество спецов в Google сильно упало. По крайней мере в части дизайна и usability/UX точно...
    Мне лично G+ нравился. В основном тем, что там было мало сброда и круг моих контактов был в основном технический. Доля адекватных людей там было сильно больше, чем в Facebook'е.
    Но я долго пытался понять логику фич, которые они добавляли к G+. Это была абсолютная чушь, которая никак не делала платформу полезной для коммьюнити. При этом они игнорировали реально необходимые функции. Явно люди ответственные за развитие G+ были, мягко говоря, не достаточно компетентны в этой сфере. Ничем другим это закончиться не могло...  :((
     
     
  • 2.195, Аноним (195), 13:05, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый првязали меньшинств... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.200, Аноним (261), 13:16, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали
    > меньшинства к качеству спецов. хех, вы что. пересмотрели рен-тв, норкиных, скабеевых, поповых по ртр и первому каналу?

    Очевидно же, что "ихние меньшинства" теперь стали эдакими козлами отпущения, на которые можно при любом случае кивать ("вот у них там, в гейропах! Ух! Жуть!").
    Причем, в "гейропах" почему-то о таких проблемах и слыхом не слыхивали, да и каждодневных маршей с протестами "за права меньшиснтв" или "агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации в СМИ" особо не наблюдается.

     
  • 3.227, пох (?), 19:24, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    чего ж нелепого в том, что если нанимать вместо классных специалистов в разработ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.322, northbear (??), 12:47, 17/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда при выборе специалиста приоритетным критерием становится пренадлежность ка... текст свёрнут, показать
     
  • 2.204, t_cirkla (?), 13:21, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Похоже, у вас клиника и политота головного мозга. Но зря стараетесь. Opennet - Это вам не вкашечка, где политота гадит на каждом шагу.
     

  • 1.177, Аноним (177), 11:53, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сервис то не самый плохой был - более легковесный в плане интерфейса и фич, чем обычная соц.сеть, более удобный и продвинутый, чем какой-нибудь twitter. Своя ниша пользователей там была, многие интересные мне проекты имели там свои группы.
     
     
  • 2.209, Аноним (209), 13:39, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сервис - неплохой, но туда надо вваливать миллионы на раскрутку! Гугл пожлобился, думали, что взлетят на одном имени. К тому же, очевидно - соцсеть создаётся не для твоего "общения", а для за**с*ирания юзеров рекламой. Так что как бы слава небесам, что закрыли - задолбали эти десятки кнопок на каждом сайте!
     
     
  • 3.239, пох (?), 21:53, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ввалили же ж нет, еще на принудительном запихивании всего что можно в этот п... текст свёрнут, показать
     
  • 3.317, Kuromi (ok), 02:12, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемой Г+ было то, что то для чего он Гуглу (бооольше данных о пользователях) было яснос  первого дня, более того, они и не скрывали этого, а вот зачем оно пользователям, особенно на фоне начилия того же Фейлбука - было неясно совершенно. какое-то невнятное "ну вы там общайтесь, да. главное побольше в профиле инфы указывайте", а когда народ не купился Г+ начали пропихивать насильно, залочили на него Гугл+ Фото, залочили Ютуб, комментарии на Google Play, Panoramio активно собирались залочить и вообще перевести в гибрид Г+ и Гугл карт...А народ все равно не шел! Или просто создавал профиль и не заходил в него ни разу.
     
     
  • 4.318, Balancer (ok), 12:44, 14/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот зачем оно пользователям, особенно на фоне
    > начилия того же Фейлбука - было неясно совершенно

    Когда вышел G+, FB в России был вообще не популярен. И G+ сразу бил жёстко, делая предустановку клиента, интеграцию с контактами и давая мощную рекламу мощностями Google. Кроме того, у G+ банально юзабилити было лучше. В таких условиях предпочтение G+ было очевидным :) На чём вначале G+ и взлетел. У меня контактов в G+ было НАМНОГО больше, чем в FB. Но Google умудрился и тут слить совершенно выигрышную ситуацию.

     

  • 1.180, йййй (?), 11:59, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Гуд-бай Google+, Где я не был никогда, Прощай навсегда, Возьми банджо сыграй мне на прощанье!
     
  • 1.201, твой лучший друг (?), 13:18, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В аккурат после запуска Яндекс-районов с обильно каментящими невпопад ботами. Совпадение? Не думаю (с)
     
  • 1.203, J.L. (?), 13:20, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > будут предоставлены инструменты для загрузки размещённых в Google+ данных или для их миграции в другие сервисы.

    инструменты для миграции в Hubzilla будут?

     
     
  • 2.220, xm (ok), 18:03, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инструменты для миграции в Hubzilla будут?

    Кстати, это мысль. Формат бы выгрузки понять.

     
     
  • 3.320, Онаним (?), 22:24, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ценность выгрузки, кстати, если она и есть, скорее всего не велика если вы не великий пейсатель. Мне бы выгрузить целиком посты со всеми комментами всех участников где я комментил - там иногда бывала полезная интересная информация от собеседников, а что я сам писал я и так знаю, но увы когда закрывали предшественник Плюса Buzz там в выгрузке были только твои собственные сообщения.

    Ещё на случай если Гугл решит извоять в камне ввиде архива всё, что там было (некоторые сервисы при закрытии делают так - оставляют статичный архив, например Codeplex), хотелось бы заранее найти и почистить некоторые свои старые комменты ибо в те годы я был ещё моложе и ещё глупее, чем сейчас и не редко писал такую ересь, за какую сейчас уже очень стыдно и это всё писалось под реальным именем.

     

  • 1.207, artemrts (ok), 13:32, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец то закрыли свою шпионскую поделку.
     
  • 1.208, Аноним (209), 13:37, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очередное "ГуглоНенужно" закрыли, но мир не стал лучше! Нам нужно всего две вещи: LiveJournal - чтобы действительно общаться, и Пейспук - чтобы туда сливались косноязычные долбоклюи, умений которых хватает только на кнопку "перепост".
     
  • 1.210, denmatv94 (?), 14:10, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одна из самых бесполезных для русскоязычного человека соц. сетей, доживает "последние дни".. какое счастье. В Мире то ничего не поменяется.
     
     
  • 2.321, Онаним (?), 22:28, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем не менее единственная нормальная соцсеть ever (и русскоязычных интересных людей там было навалом, со многими там познакомился и потом в реале даже встречался). Никаких тебе "друзей", только ни к чему не обязывающие подписки, микроблоговый формат с возможностью редактирования и полноценными комментами (а не в виде отдельных постов) и без дурацкого жёсткого ограничения на длину сообщения постов как в Twitter, мощнейшая и в то же время простая система фильтрации и разграничения доступа. Жаль со временем начали усложнять и плодить лишние сущности, но в любом случае ничего и близко на столько же удобного вроде до сих пор нет.
     

  • 1.211, KROT (?), 14:11, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На душе легче стало от такой новости.
     
  • 1.213, Аноним (213), 14:32, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    что такое Google+?
     
  • 1.215, Аноним (-), 15:17, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    A сколько ж ещё барахла от гугл в андроид: гугл музыка, фильмы, hangouts,клоны хрома - поиск и webview, все эти левые сервисы и зонды. Поистине новая империя зла, на фоне которой меркнет даже майкрософт.
     
     
  • 2.222, Stax (ok), 18:14, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем же заменить предлагаете Неужто убогой яндекс музыкой Или может apple mus... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.223, Labutenko (?), 18:26, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, пользуюсь вк, ибо платить за музыку моветон, пуш и конференции социопату не нужны, для всего остального есть линейка и f-droid.
     
  • 3.235, Аноним (235), 21:12, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для музыки Deezer же есть.
     

  • 1.225, Аноним (225), 19:17, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все в ZeroNet, товарищи!
     
  • 1.234, Аноним (234), 20:38, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какж терь логинется к привязаным к нему сайтам ?
     
  • 1.252, Аноним (252), 08:07, 10/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    G+ не хватало дизлайков.
    Это был мой главный аргумент отказа от данной соцсети
     
     
  • 2.257, йййй (?), 10:51, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да вы, батенька, хипстер!
     
  • 2.300, Онаним (?), 21:01, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > G+ не хватало дизлайков.
    > Это был мой главный аргумент отказа от данной соцсети

    Вы наверно предпочитаете и не общаться с людьми кроме как на специальных вечеринках, где формат позволяет плюнуть в морду собеседнику или случайно подвернувшемуся человеку со странной физиономией...

     
     
  • 3.301, Аноним (57), 23:16, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы наверно предпочитаете и не общаться с людьми кроме как на специальных
    > вечеринках, где формат позволяет плюнуть в морду собеседнику или случайно подвернувшемуся
    > человеку со странной физиономией...

    Откуда такое ненавистное наблюдение на по сути голосовпние "за" и "против"? В любом голосовании можно усмотреть например такое - кто не голосовал за Х, все остальные плюнули в морду Х. Так получается?

     
     
  • 4.312, Онаним (?), 01:34, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто не голосовал - нет. Если что-то особенно нравится - ставиш лайк, если не в твоём вкусе - не ставишь, зачем ещё третий вариант?
     
     
  • 5.313, Аноним (57), 04:51, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто не голосовал - нет. Если что-то особенно нравится - ставиш лайк,
    > если не в твоём вкусе - не ставишь, зачем ещё третий
    > вариант?

    Потому что есть всегда слой воздержавшихся от голосования и их причислять к "несогласным" не совсем корректно и справедливо по отношению к тем, кому дана возможность поставить лайк. Лайк - за, дизлайк - против, все остальные - воздержались. Например, такая система в гос. думе. Там тоже лишний "дизлайк"?

     
     
  • 6.319, Онаним (?), 22:16, 16/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только в госдуре такая система и имеет физический смысл, тоже хотел про неё неписать - там, где происходит или имитируется принятие решений. Там, где не решения, а открытое общение достаточно двоичной логики: либо лайк если зацепило-понравилось, либо нет лайка в остальных случаях, а дизлайк значит то, что раньше называлось КГ/АМ.
     

  • 1.315, Аноним (315), 18:37, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вообще удобная сеть - я там в закрытом круге выкладывал семейные фотки детей бабушкам и дедушкам, а аккаунт есть на любом андроиде.
    хз куда теперь двигать
     
     
  • 2.316, Balancer (ok), 18:48, 13/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вообще удобная сеть - я там в закрытом круге выкладывал семейные
    > фотки детей бабушкам и дедушкам, а аккаунт есть на любом андроиде.
    > хз куда теперь двигать

    Facebook же :) Есть на любом Андроиде (ну, может, и не на любом, но я таких не видел) и есть закрытые альбомы. Или, лучше, Вконтакте. Клиент удобнее и жрёт куда меньше. Хотя его уже ставить придётся :)

     
  • 2.325, mumu (ok), 22:21, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю ни одной соцсети, где нельзя было бы назначать доступ по группам
     

  • 1.323, PahomFedora (ok), 12:52, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я плакал, когда закрыли Google Lively. С тех пор насчёт гугла нет иллюзий. Не удивлён.
     
  • 1.324, Аноним (324), 11:49, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дурное - дело не хитрое, а лучшая соцсеть закрывается!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру