The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

04.12.2018 21:15

Состоялся релиз Proxmox Virtual Environment 5.3, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа 641 Мб.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Пакетная база обновлена до Debian 9.6, задействовано ядро Linux 4.15.18. Обновлены версии QEMU 2.12.1, LXC 3.0.2, ZFS 0.7.12 и Ceph 12.2.8;
  • В GUI добавлен интерфейс для управления дисками, поддерживающий работу с разделами ZFS, LVM, LVMthin, xfs и ext4;
  • В GUI добавлена поддержка создания узлов с Ceph Metadata Server (MDS);
  • В состав включён плагин для управления хранилищами CephFS, поддерживающий сохранение в CephFS резервных копий (VZDump), шаблонов и ISO-образов;
  • Обеспечена поддержка LIO (SCSI target) при использовании хранилищ на базе ZFS поверх iSCSI;
  • В состав включён пакет ifupdown2, поддержка которого частично добавлена в GUI;
  • В интерфейс для просмотра состояния хранилищ добавлена функция удаления неиспользуемых образов дисков;
  • В noVNC добавлены опции для показа/скрытия локального курсора и автоматического изменения размера окна;
  • В GUI добавлен редактор /etc/hosts;
  • Добавлена возможность настройки размера видеопамяти для виртуальных машин;
  • Пользователю предоставлена возможность установки устройства 'vmgenid' (VM Generation ID), генерирующего идентификатор виртуальной машины, который полезен для безопасного создания снапшотов, резервных копий и клонов для различных приложений внутри VM;
  • Добавлена экспериментальная поддержка эмуляции виртуальных машин на базе архитектуры ARM;
  • Добавлена поддержка проброса в виртуальные машины vGPU/MDev и PCI. Проброс PCI-устройств в VM и активация vGPU могут быть настроены через GUI;
  • Реализована поддержка вложенного запуска контейнеров, позволяющая использовать lxc, lxd или docker внутри контейнеров. Также добавлена возможность применения правил AppArmor внутри контейнеров;
  • Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/new...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Mail Gateway 5.1
  3. OpenNews: Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  4. OpenNews: Proxmox Mail Gateway 5 стал открытым продуктом
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: proxmox, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:36, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел с ZFS;

    Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/
    Фриварная версия сама обновится или уже обновилась (она ж тестовая впереди бежит)?

     
     
  • 2.3, Минона (ok), 22:50, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В оригинале: "Installer with ZFS: no swap space is created by default, instead an optional limit of the used space in the advanced options can be defined, thus leaving unpartitioned space at the end for a swap partition."
     
     
  • 3.34, пох (?), 14:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    изкоробочная 5.2 свопилась в zvol. Непонятно, что эта цитата означает и из какого контекста выдернута.

     
     
  • 4.44, Минона (ok), 18:39, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3
     
     
  • 5.50, пох (?), 21:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3

    от того что ты привел английскую версию, откуда именно выдернута эта новость, и к чему она, яснее лично мне не стало. Повторяю: оно в zvol свопилось при дефолтной установке, еще две версии назад, прям как настоящая солярка, и, поскольку своп на vhost это в любом случае предаварийная ситуация, как бы плохо оно не работало, можно никаким отдельным свопом не запариваться, тем более еще и в раздел на общем с данными диске. Так что неясно, что означает сия фраза. Вероятнее всего это вырванная из контекста копипаста из тикета/рассылки/коммита/где они там ведут разработку, отвечающая на неизвестный нам вопрос-задание. (например - "сделать таки раздел под своп, как у всех")

     
     
  • 6.54, Минона (ok), 08:14, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты вроде бы умный перец там же написано - по дефолту своп не создается вообще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.56, пох (?), 13:24, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab" ?

    круто, че.

    А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да?

     
     
  • 8.58, Минона (ok), 14:43, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен там же системДа, может она ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, пох (?), 17:10, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да,похоже, новость надо переписать вот так а еще в этой версии мы разучились св... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Минона (ok), 08:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где кроме солярки своп в zvol нормально работает во фрю zfs сколько лет назад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, пох (?), 09:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну у меня были наивные мысли, что раз в pve 51-2 он включался при установке без ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, Минона (ok), 11:58, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервиз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.79, пох (?), 13:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хз, да Да и на хранилке без гипервизора тоже ну тут поминали про какие-то фейл... текст свёрнут, показать
     
  • 12.81, Минона (ok), 13:55, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    щас провел тест-кейс поставил его на zmirror, оставив кусок под своп получилось... текст свёрнут, показать
     
  • 12.93, Минона (ok), 12:57, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    усе гораздо интереснее эта хрень в дефолтном сетапе без свопа на хосте с 4Г... текст свёрнут, показать
     
  • 9.63, Аноним (63), 03:36, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Славный масштаб у тебя Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел Утилизация свопа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Минона (ok), 08:47, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я тут при чем фаллометрия моде он а ты боевой OpenVMS, SmartOS, XenServer ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, пох (?), 13:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да может и нормально, если это проактивный своп в обычном его линуксном понимани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, Минона (ok), 14:23, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в проксе в своп уйдут спящие виртуалки и когда они начнут просыпаться будет очен... текст свёрнут, показать
     
  • 2.33, пох (?), 14:46, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/

    оно уже год ставится на зеркало zfs из коробки.

     
     
  • 3.38, пох (?), 15:04, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не работало. ;-)
     
     
  • 4.39, none_first (ok), 15:13, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А
    > то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не
    > работало. ;-)

    5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не помню

     
     
  • 5.43, пох (?), 15:52, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не
    > помню

    да, в 5.2 починили. 5.1 именно "ставилась", я по этому поводу зарубил pve в одном мелком проекте, решив что оно не совсем еще окончательно уже готово для деск...простите, использования там где это может стоить денег. Наверное, в общем-то, и зря, но уж больно осадочек остался неприятный.

     

  • 1.2, Аноним (2), 22:46, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Адская машина, настройки сделанные при установке прибиваются гвоздями навсегда
     
     
  • 2.4, Минона (ok), 22:51, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гвоздодёром не умеешь пользоваться?
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 08:23, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Умею, но она при этом разваливается на г-но и ветки
     
  • 2.28, tonys (??), 14:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие, например?
     

  • 1.5, Аноним (5), 22:54, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда mdadm из коробки в установщике будет?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 23:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никогда, ибо авторы упopoты.
     
     
  • 3.31, tonys (??), 14:43, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вопрошающие об этом в каждой новости про сабж не совсем адекватны.
    А у авторов есть несколько альтернативных решений на любой вкус.
     
     
  • 4.52, Олег (??), 07:25, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Решение это zfs тормознутый с кучей мозгов и аппаратный. Усе
     
     
  • 5.65, Аноним (63), 03:43, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дорогой школьник, открой для себя уже гугль.
    Есть такая поисковая система по адресу https://google.com.
    Набери там: как поставить proxmox на madm
    Для тебя это будет удивительно, но текст можно вводить не только на опеннете.
     
     
  • 6.78, Олег (??), 13:12, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дорогой школьник, сидел бы ты за своим wot
    Основа хорошей работы proxmox одинаковые пакеты. Чтобы развернуть 5 хостов с 1из них на mdadm мне придется делать зеркало репы, потому что а вдруг 6-8я на mdadm будет+ еще 10к хреновых действий от и до. Нет это все можно, но день уйдет на лишние телодвижения. А должно быть с учетом требования одинаковых пакетов- 1диск и 10 минут на установку. Ну так для понимания вам
     
  • 2.7, Vitto74 (ok), 23:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mdadm официально не поддерживается. Для создания зеркал предлагают использовать zfs или lvm
     
     
  • 3.8, Noname (??), 00:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём для системы требуют аппаратный raid, а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно?
     
     
  • 4.12, фыв (??), 06:07, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поставить дебиан как Вам надо, а потом накатить проксмокс?
     
     
  • 5.13, ryoken (ok), 06:59, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-во. И чо взвыли - непонятно.
     
  • 5.21, hiveliberty (ok), 10:28, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, я вот тоже только один раз поставил из их образа. С тех пор, ставлю сначала debian, делаю, чего мне надо и только потом ставлю proxmox из репы.
     
  • 4.27, пох (?), 14:38, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рекомендуют C 5 2 прекрасно обходятся raidz раньше был баг, ломавший такую уст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.66, Аноним (63), 03:45, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вангую, что и сейчас есть баг.
    Поэтому, чем проще - тем лучше.
     
     
  • 6.74, пох (?), 09:17, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вангую, что и сейчас есть баг.

    мои тесты с таким сетапом прошли успешно. Ровно через неделю после фейла с 5.1
    > Поэтому, чем проще - тем лучше.

    левый raid1 вместо штатных средств zfs - ни разу не проще и не лучше.

     
  • 4.32, tonys (??), 14:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?
     
     
  • 5.36, пох (?), 14:48, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?

    не, они по задумке - сами себе хранилище.
    Для которого нужно откуда-то, отдельно от хранимого, загружать его собственную систему.

    разумеется, пользоваться необязательно, и как раз эту часть я бы пока трогать не рискнул.

     
  • 3.45, ABATAPA (ok), 19:03, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неделю назад ставил на один диск из трёх, потом всё смигрировал в RAID1 (bootloader) + RAID1 (UEFI) + RAID5 (LVM). Всё просто.
     

  • 1.9, Ддд (?), 01:49, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Хз кому такой Франкенштейн из дерьма и палок может понадобиться.
     
     
  • 2.29, пох (?), 14:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну хз - вон вмварь обгадилась и суматошно запиливает у себя поддержку недоконтейнеров. Видимо, клиенты понаслушались про "low footprint" и прочие баззворды, и начали спрашивать.

    если что - франкенштейны из ентер-прайс класс решений в общем-то как-то тоже вызывают вопросы. Ну да, ты там не будешь крайним, если что, и может быть даже тебе в случае чего помогут (в случае проксмоксы я как-то не уверен, что их инженеры умеют больше чем пересобирать dpkg), но это ж бизнес, а не технология.

     

  • 1.10, DKG (?), 02:34, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    чем оно лучше XCP-NG?
     
     
  • 2.11, kotiki (ok), 03:39, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Всем, с учетом того, что xen мертв уже более чем 5 лет
     
     
  • 3.15, leap42 (ok), 07:03, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > xen мертв уже более чем 5 лет

    Откуда дровишки? Поактивнее чем раньше пилится. А то, что массы школоты в другую сторону бросились - это ещё не показатель.

     
     
  • 4.16, Аноним (16), 07:44, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Школота подрастет. А для каких нужд пилится Xen?
     
  • 3.19, Онаним (?), 09:18, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего бы он мёртв-то?
     

  • 1.14, ryoken (ok), 07:01, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насчёт проброса не очень понял (башка гудит). Видяшку PCI-Ex уже можно через GUI прикручивать к виртуалке?
     
  • 1.17, Catwoolfii (ok), 07:51, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Млин, поддержку CTL таргета не внесли...
     
  • 1.20, Gannet (ok), 09:52, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Btrfs поддерживается? о_О
     
     
  • 2.25, Catwoolfii (ok), 13:39, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока еще нет
     

  • 1.22, hiveliberty (ok), 10:31, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Пакетная база обновлена до Debian 9.6" - ребята из proxmox не держат своей репы дебиана и ничего не обновляли (ну, за исключением некоторых отдельных пакетов). В оригинале "Based on Debian 9.6", что означает несколько иное, чем "пакетная база обновлена".
     
  • 1.23, yandaxx (?), 12:59, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во блин, вчера обновилось, а я даже не заметил )))

    root@pve5-9:~# pveversion -v
    proxmox-ve: 5.3-1 (running kernel: 4.15.18-9-pve)

     
     
  • 2.24, yandaxx (?), 13:02, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо остальные ноды обновить )
     
     
  • 3.47, yandaxx (?), 20:33, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нода тестовая. Но состоит в кластере. Я ещё удивился на восми нодах обновления есть. А на девятой пусто. Причем все ноды состоят в группе HA и все виртуалки исправно мигрируют. До этого ноды никогда версиями не различались.Но нода тестовая, обкатаем и методом последовательной миграции обновим остальные.
     
  • 2.26, kerneliq (ok), 14:28, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя автообновление настроено? Надеюсь это тестовый стенд...
     
     
  • 3.30, пох (?), 14:43, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У тебя автообновление настроено?

    а куда ты денешься-то? Без апдейтов безопасности жить собрался?
    Ну а как в дебианоподобных устроены апдейты - мы все понимаем.

     
     
  • 4.35, tonys (??), 14:48, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык вопрос то не в том, чтобы жить без апдейтов, а в том, чтобы делать это убедившись в наличии рабочей резервной копии, в заранее выбранное время и контролируя ситуацию.  
     
     
  • 5.37, пох (?), 15:02, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?

    И даже команды "обновить отдельный пакет" в нем не предусмотрено by design.

    Либо принимать как данность, либо жить без обновлений/с эпизодическими обновлениями, надеясь на защиту периметра (молясь чтобы это не был еще один дебиан с лейбаком кого-нибудь модного).

    В конце-концов, у вмвари то же самое. То есть вот за все эти великие тыщи зеленых бумажек ты не можешь даже отдельно отказаться от улучшизма с kpti/прочего бреда, жрущего ресурсы как свинья, тебе даже не удастся точно угадать, с какого именно апдейта конца 17го года тебе его принудительно впендюрили.

    Тут хоть на zfs'ный снапшот можно попробовать откатиться (в надежде, что апдейт не поменял ничего в zfs или ceph, если ты ее используешь, такого, что откат уже и невозможен вообще). А проще плюнуть и расслабиться - в конце-концов, если возникнет массовая проблема, они ее исправят довольно быстро.

    А учитывая общую сырость всей системы - возможно, автоматические апдейты позволят тебе НЕ налететь на грабли, вовремя заменив дефективное ядро или дефективный синкер, до того как оно у тебя проявится.

     
     
  • 6.40, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в
    > борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные
    > кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не
    > хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?

    ""  Пал Андреич, Вы д***л ?! ""

    -- http://snapshot.debian.org/

     
     
  • 7.42, пох (?), 15:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а пользоваться-то ты этим когда-нибудь пробовал?
    Особенно в сочетании с проксмоксой, у которой никаких снапшотов нет вообще (ну ок, ладно, можно вручную, наверное - но это уже не совсем похоже на банальное "отключить апдейты и апдейтиться вручную по пятницам, с видимостью контроля")

    как это выглядело до эпохи сплошного rolling у здоровых людей: место на зеркалах - проблемы держателей зеркал, пакеты дистрибутива никогда не обновляются и не удаляются. Пакеты в апдейтах тоже никогда  не удаляются - только добавляются новые версии. У высокоуровневых утилит менеджмента - ЕСТЬ команда "обновить" для отдельного пакета (и они способны в этом случае правильно решить ситуацию с зависимостями, а не "ой, все пропало, запусти apt --fix-broken, а если не поможет то прямо даже и не знаю")

    P.S. ажно 60T ненужно. об...ся и не жить, экономы.

     
     
  • 8.48, yandaxx (?), 20:37, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя общая датасорка или сеф настроен И в кластеие овер 4 ноды, считай б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, пох (?), 21:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до первого split brain, ага ну точнее до развала кластера, потому что split в э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, yandaxx (?), 08:02, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то оно так, но когда у тебя много узлов, нода становится расходным материало... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.57, пох (?), 13:29, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и софт ее обеспечивающий - никогда-никогда не обновлять, ага - иначе придется ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.86, linvinus (?), 09:24, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.87, пох (?), 16:30, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот у всех остальных она есть, в рамках хотя бы одной и той же ветки дистрибу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.88, Минона (ok), 17:23, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В солярке и её illumos клонах Как Там ещё и bootenv кривой Чорт 8230 как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.89, пох (?), 22:05, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вон freenas отрапортовал что в его восприятии 11 чегонитамсодрали починили, и... текст свёрнут, показать
     
  • 12.90, linvinus (?), 00:48, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я для себя лично разделяю описанную вами проблему на две части 1 в максимуме не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.92, пох (?), 20:02, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как это не деваются Они именно что деваются, после удаления из индекса - хотя б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.94, linvinus (?), 21:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по части репозитария вы абсолютно правы, косяк есть в репозатарии последняя и ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.91, linvinus (?), 01:08, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я о том что разработчикам может что то в голову ударить,например баг какой ниб... текст свёрнут, показать
     
  • 6.69, Аноним (63), 03:54, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От тебя, пох, странно слышать.
    Ни в одной большой системе не предусмотрено "by design", что не является необходимым.

       apt-get --only-upgrade install имя

     

  • 1.41, none_first (ok), 15:29, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    в сравнении с убунтовским qemu - SPICE поддуривает (отрисовка) на виндяцких гостях
    причем дуркует сочетание virt-viewer(6.0-2) с линуха с гостем в проксмоксе
    если виндяцкий 7.0 (ниже не сморел) - норм

    -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать дефолтный бридж к OVS bridge
    -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ искаропки нету
    -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
    >-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.

    не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о графическом причемосе для контейнера?

     
     
  • 2.46, none_first (ok), 19:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать
    > дефолтный бридж к OVS bridge
    > -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/
    > искаропки нету
    > -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не
    > поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид
    > (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
    >>-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.
    > не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о
    > графическом причемосе для контейнера?

    нашел детали в видео https://www.proxmox.com/en/training/video-tutorials/item/what-s-new-in-proxmox - это фичи контейнер сделали

     

  • 1.51, universite (ok), 01:56, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что там с пробросом GPU?
    Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?
     
     
  • 2.55, none_first (ok), 12:33, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что там с пробросом GPU?
    > Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?

    проброс работал и раньше https://habr.com/post/183468/ (этож "обычный" kvm), только надо было править конфиги...
    лично я этой фичей не пользовался ни в прокмоксе ни через virt-manager (для моих задач не нужно)

     
     
  • 3.59, universite (ok), 16:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил от фаз луны.
    Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
    Тестили, знаем.
     
     
  • 4.60, none_first (ok), 17:05, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил
    > от фаз луны.
    > Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
    > Тестили, знаем.

    не тестил, валяется радеон HD (в компе интел + АМД РХ550), но ковырять рабочий комп влом, а основной для хостовой системы АМД (и подозреваю - установка 2-ой АМД может не взлететь), нет желания проверять
    судя по хабру - там заводилось

     
  • 4.62, пох (?), 17:13, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.

    ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?

    (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно виновата будет проклятая винда)

     
     
  • 5.84, none_first (ok), 15:44, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
    > ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?
    > (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно
    > виновата будет проклятая винда)

    для проброса железа уже штеуд должен отработать, "линукс" "просто передает" доступ к железу и признавать (в данном варианте) не должен. Ядру можно дать указание (какие девайсы на шине типа pci-stub.ids=, по типу https://habr.com/post/211909/), если этого не сделать - возможны варианты ;)

     
  • 2.77, Олег (??), 12:57, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если весь девайс пробросить то проблем нет совсем
    А vgpu только интеловое сделали. Ничего нового с qemu. вообще они нихера не сделали. В веб морде не работает пока не залезишь и большую часть в консоле не сделаешь. да и работает криво все. Ждем лет 5 до адекватного vgpu
     

  • 1.70, Алеша (?), 05:33, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer

    С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?
    Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна на bash+php+perl в состоянии заменить*

     
     
  • 2.75, пох (?), 09:28, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V
    >> и Citrix XenServer
    > С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в
    > общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?

    ну да, где же божественному гиперв (у которого и такого удаленного управления нет, только интуитивно-понятный powershell или чудо-консоль, неработоспособная вне корпоративных сетей - да и та, обнаружив родные форточки, норовит переключиться в rdp-режим, поскольку родной ни разу не SPICE, а совершенно кривая и глючная поделка, не умеет даже разрешение экрана нормально поменять)

    > Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна
    > на bash+php+perl в состоянии заменить*

    ...набор скриптов от Ляо Сунь Выня, правда, частично на божественной сишечке, поскольку bash тоже ниасилен, а на ash много не накодишь, частично на божественном adobe flash (ибо Ляо ниасилил php) который лежит в основе управлялок vmware, действительно, куда там нам...

    Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо купить - а умеет ли pve отдать том через rdma - я что-то сомневаюсь.

     
     
  • 3.83, Минона (ok), 14:37, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash
    > (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и
    > писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки
    > (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен
    > нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее
    > 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо
    > купить - а умеет ли pve отдать том через rdma -
    > я что-то сомневаюсь.

    таки есть же еще Nutanix
    в платном виде может управлять всем зоопарком гипервизоров
    и отдельной хранилки ей не надо

     
     
  • 4.85, Олег (??), 19:01, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со своей идеологией, что без поллитра никак
     

  • 1.95, Аноним (95), 09:43, 22/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вернули бы simfs Уже. Ploop'ами хранить данные - это изврат. Особенно когда надо квоту увеличить
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру