The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпущен патч, решающий проблему с blq-mq в ядре Linux 4.19, которая приводит к потере данных

05.12.2018 07:27

Йенс Эксбо (Jens Axboe), мэйнтейнер подсистемы блочных устройств, подготовил патч, решающий проблему с файловой системой ext4 в ядре Linux 4.19, которая может привести к повреждению данных. Проблема проявляется при сборке ядра с опцией "CONFIG_SCSI_MQ_DEFAULT=y", которая выставляется по умолчанию начиная с версии 4.19. Необходимым условием также является работа без планировщика ввода-вывода (/sys/devices/virtual/block/*/queue/scheduler содержит значение "none").

Так как источник проблемы не специфичен для ext4 и присутствует в слое разделения очередей для блочных устройств ("blk-mq"), то теоретически проблема могла затрагивать и другие файловые системы, но в силу популярности проявление проблемы пока зафиксировано только для Ext4.

Дополнение 1: Пользователи ZFS зафиксировали появление в логах предупреждений о нарушении контрольных сумм для разных дисков в RAID-Z, которые связываются с обсуждаемой ошибкой).

Дополнение 2: Патч принят в состав находящейся в разработке ветки ядра 4.20. Уточнены условия проявления проблемы: помимо отсутствия планировщика ввода/вывода требуется регулярное возникновения ситуаций нехватки ресурсов при вводе/выводе и множественные вызовы драйвером queue_rq() при обработке запроса.

  1. Главная ссылка к новости (https://bugzilla.kernel.org/sh...)
  2. OpenNews: Проблема, приводящая к потере данных при использовании в Linux SSD-накопителей Samsung
  3. OpenNews: Проблема с повреждением разделов Ext4 оказалась в md-raid0
  4. OpenNews: Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок некоторых ноутбуков
  5. OpenNews: Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности некоторых ноутбуков Samsung
  6. OpenNews: Загрузка Linux в режиме UEFI выводит из строя некоторые модели ноутбуков Thinkpad
Автор новости: plan8
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel, bug, ext4
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (211) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 09:53, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошо, что у меня везде mq-deadline выставлен)
     
  • 1.2, Аноним (2), 09:54, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Слава богу мне его Debian testing не прислал и я сижу на 4.18.
     
     
  • 2.9, anonymous (??), 10:30, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что хорошего в использовании ядра с истекшим сроком жизни? Либо 4.19, либо 4.14.
     
     
  • 3.24, А (??), 11:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Действительно, срок годности превышен, надо утилизировать, что бы не отравиться. Потреблять все свежее, что бы здоровье было крепче.
     
     
  • 4.28, Анимус (?), 11:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На твоём локалхосте всем плевать, что ты там употребляешь. А обновления безпасности для ветки 4.18 больше не поставляются, или 4.14, или 4.19.
     
     
  • 5.34, Аноним (2), 11:54, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Доо, а в бубунту 4.15. А мужики-то не знали, что у них там обновлений безопасности нету))
     
     
  • 6.38, Аноним (38), 12:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В в бубунту бекпортируют патчи безопасности и как качественно они это делают на их совести ибо тестят это только на бубунту.
     
     
  • 7.108, Аноним (108), 00:48, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты этим хотел сказать? Что в ядре убунту ошибки? Доказательства есть? А то вон в "свежем" 4.19 у официальных мейнтейнеров ошибка на ошибке.А про убунту только голословности.
     
     
  • 8.117, Аноним (-), 05:43, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если git log почитать, так 4 19 ничем таким не особенный В ядрах всегда есть ба... текст свёрнут, показать
     
  • 3.54, 4.4 (?), 15:01, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Везде 4.4 ЧЯДНТ?
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 15:08, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Везде 4.4 ЧЯДНТ?

    Свежее железо не используешь, etc. А так вон там и 2.6.32 предлагают, еще и на ноут.


     
     
  • 5.98, 4.4 (?), 19:09, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы в этом чатике всё врете 4.4 поддерживает до 2022 года. А 2.6.32 до 2023. Так что ваш 4.19 нафиг никому не сдался.
     
     
  • 6.118, Аноним (-), 05:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы в этом чатике всё врете 4.4 поддерживает до 2022 года.

    Однако бэкпортить в него поддержку железа выпущенного новее никто и близко не удумает, только секурити фиксы и прочий маентенанс для УЖЕ РАБОТАЮЩИХ РАНЕЕ систем. Будешь как умная клава использовать только железки существовавшие на момент выхода 4.4 и поддерживаемые им. А если у тебя вон та юсбшная вафля не заведется например - так на момент выпуска 4.4 ее чипсета еще и не существовало, так что 4.4 про него ни ухом ни рылом, соответственно, и оно так BY DESIGN. Но на железе которое работало при выпуске 4.4, оно, конечно, продолжит работать. Даже в 2022 году :)

     
     
  • 7.125, КГБ СССР (?), 08:17, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А было бы это микроядро, то постоянно в него что-то бэкпортировать бы не приходилось. Только бы речь шла про файло конкретных дров и другой _отдельный_ от ядра код. Не волнуясь о том, что тебе прилетит подарочков.

    Прав был старик Таненбаум, однако.

     
     
  • 8.128, Аноним (128), 08:25, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вместо рака будет грыжа В виде проприетарной хни вместо драйверов, потому что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, КГБ СССР (?), 10:54, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Объясни, анон, какая связь твоей политически насыщенной речи с микроядром, про к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 13:11, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это оценка того во что оно превратится в результате, если ты не понял Вон твой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.175, КГБ СССР (?), 18:03, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миникс отродясь никому не впаривали Это свободно доступное дополнение к учебным... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.197, Аноним (197), 18:53, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только до третьей версии Уж, спасибо профессору, осчастливил так осчастливил - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.199, КГБ СССР (?), 19:44, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wiki minix3 org doku php id www download start А это 8212 что Такие средства... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.207, Аноним (-), 13:26, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круто, я тоже это нашел Нет, такие средства удаленного управления и мониторинга... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.209, КГБ СССР (?), 13:51, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёл, но всё равно соврал Молодец, чо Похоже, ты глуповат даже не слегка Ты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.217, Аноним (-), 19:46, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже интересно Меня даже в чем-то обвиняют Нельзя ли пруфца, вот прям 1 к 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.218, КГБ СССР (?), 19:56, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да иди ты на линукс, 294-й или какой у тебя там номер Я не читаю твои бессмыс... текст свёрнут, показать
     
  • 13.200, Аноним (-), 20:45, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он - груз целлюлозы и азотной кислоты, из которых вместо бумаги и удобрений сдел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.208, Аноним (-), 13:28, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Профессор создал для этого условия Сделав так что из его фиговины ничего кроме ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.138, пох (?), 10:35, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    stable api is nonsense прекрасно достижимо и с микроядром тоже совместимых с ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, КГБ СССР (?), 10:52, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти-то могут Да какое там API 8230 Пинать по таймеру, не сдохло ли ещё там сн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, пох (?), 11:02, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в очень теоретической теории, и на теоретической аппаратуре А на практике у теб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, Аноним (-), 13:21, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось найти сигнал reset в современных скоростных сериальных шинах Хотя неки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, пох (?), 14:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    все так и есть - по сути имеем подвисший ящик, который даже hw reset не может ин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.169, 4.4 (?), 15:23, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так и пиши что гибридный подход самый правильный ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.189, Аноним (-), 09:38, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понятие HW reset в многопроцессорной системе без сигнала reset заведенного на ВС... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, 4.4 (?), 15:20, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просвятите откуда вы берете столько нового железа что оно не работает на 4.4?
     
     
  • 8.176, КГБ СССР (?), 18:08, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В магазине 171 Всё для игромана 187 в отделе новинок - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, Аноним (-), 09:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да можно и просто какой-нибудь вайфай свисток купить, или там что еще Выпустят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, КГБ СССР (?), 09:57, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы железо выбираете для себя и под какое-то ответственное применение, то вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.198, Аноним (197), 18:58, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если LTSное - то или убунта LTS или дебиан stable ЧСХ в обоих можно свежее ядро... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (36)

  • 1.3, plan8 (?), 09:54, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    При более внимательном взгляду на обсуждения бага 201685 видно, что эта проблема проявилась и у пользователей ZFS.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 15:01, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ZFS не часть ядра - поэтому врядли линуксных ядерщиков колышет что в нем. А вот ext4...
     
     
  • 3.61, plan8 (?), 15:12, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С btrfs аналогично: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=201685#c211
     
     
  • 4.82, OldFart (?), 16:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    После того как красная шапка отказалась продолжать супортить БТРФС, у кого то еще есть надежда что взлетит ?
     
     
  • 5.90, Аноним (90), 18:13, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > еще есть надежда что взлетит ?

    У шапки вообще дельных спецов по файлухам толком не осталось. Так что их благосклонность к той или иной ФС просто похрен. И их потуги сделать что-то в духе btrfs/zfs путем написания обвязки на пихтонрасте к xfs+lvm  - да это прикола кусок.

    А btrfs ща обслуживает миллиарды хомяков у фэйсбука. Так что он взлетел, протестирован довольно злобно, отловили даже весьма довольно странные случаи когда на 20-м терабайте файла что-то может пойти не так. У большинства людей таких файлов то нет, но у фэйсбука много разной странной фигни и достаточно ресурсов чтобы тестировать самые странные вещи.

     
     
  • 6.99, Аноним (99), 19:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У большинства людей таких файлов то нет, но у фэйсбука много разной странной фигни

    Именно. Фейсбук тестирует то, что нужно ему, а не большинству людей.

    Для большинства людей потеря домашнего пор^Wфотоархива является проблемой, а у фейсбука все задублировано настолько, что падения файловой системы отдельной машины никто особо и не заметит. Просто возьмут новый диск из очередной поставки и заменят им старый.

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 05:54, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И гугл И редхат И все остальные, в общем то Откуда мораль чем больше народа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.136, пох (?), 10:09, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если они окажутся трейдоффом с производительностью - пейсбук просто померяет, ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, Аноним (-), 12:00, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для них зарплата нескольких файлушников - сущая фигня на фоне толпы админов, скр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, пох (?), 15:01, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    именно по этой причине их лишней работой и не перегружают - для мордокниги нужна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, Аноним (193), 15:29, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для мордокниги надо все и сразу Надежность снижает затраты на обслуживание А п... текст свёрнут, показать
     
  • 10.213, пох (?), 10:36, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот, кстати, верующим в смарт - добрался я таки до диска в своей безвременно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.215, OldFart (?), 17:07, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы СМАРТ обновлялся, надо переодически делать long test делаю раз в неделю н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.219, Аноним (-), 19:59, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты запость выхлоп smartctl -a сюда, как есть глядишь, несколько хинтов и на... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (13)

  • 1.4, Аноним (4), 10:00, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    3.10.0-957.1.3.el7 смотрит на всё это как на школьников
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:11, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ты бы ещё на 2.6.32 сидел и хвастался этим.
     
     
  • 3.11, Q (??), 10:37, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дык 2.6.32 до сих пор поддерживается в RHEL/Centos 6.10 и будет поддерживаться еще пару лет...
    На нетбуке с древним атомом - самое то :)
    2.6.32 и второгном
     
     
  • 4.32, Аноим (?), 11:52, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    RHEL на нетбуке?..

    10 минут работы от батареи вас устраивают?

     
     
  • 5.45, Q (??), 13:06, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну хоть не тормозит особо. После старта жрет 300- метров озу. Новые дистры там печальнее смотрятся.
    А батарея... за 8 лет от нее мало что осталось. На проводе висит. Вилка от бп маленькая, а не блямба, как у ноутов побольше.
     
     
  • 6.60, Аноним (-), 15:10, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну хоть не тормозит особо. После старта жрет 300- метров озу.
    > Новые дистры там печальнее смотрятся.

    А дебиан с XFCE 250 жрет. Это как 64-битная инсталляция. А для совсем тощих можно и 32 бита пока еще.

    > А батарея... за 8 лет от нее мало что осталось. На проводе висит.

    Так бы сразу и сказали что у вас убогая пародия на десктоп. Ни портабельности, ни свежей графики, ни управления питанием, ни поддержки сколь-нибудь свежих железок - ни-че-го.

     
  • 5.46, Q (??), 13:10, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    До 15 года была минт-9, коя на 10.04 сделана. Потом вот - центось.
     
  • 4.58, Аноним (-), 15:06, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На нетбуке с древним атомом - самое то :)

    А он там хотя-бы GPU цепляет вообще, такой красивый? И софт вокруг не напрягает своей архаичностью? Или это рецепт для тех кому VGA-адаптера хватает и консольки 80x25, а ноут не вынимать из розетки?

     
     
  • 5.105, КГБ СССР (?), 22:36, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, анон. Вот, например, у меня так.


    Devuan:

    i2.imageban.ru/out/2018/11/06/789af20d62e8693f6903e1fc4b70f0dc.png


    Slackware:

    i2.imageban.ru/out/2018/11/16/316ac015031f62d6f8a542f83b4f5548.png

     
     
  • 6.111, анонзыы (?), 01:55, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну тот анон походу не понимает еще всего смысла дзен существования ))))) и все эти gpu с амд и прочими кажутся весьма важными. эх куда делся blakbox. вот это был стиль))) юным хакверям бы понравился. прям истинный дзен бунтарства. амитабха)) ахахах
     
     
  • 7.112, КГБ СССР (?), 02:05, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, самые красоты и самое графическое богатство в юниксах — оконные менеджеры. На любой вкус и любую эстетику. :) Люди, которые выбирают третьегном, даже не догадываются, чего себя лишают.
     
     
  • 8.114, анонзыы (?), 02:48, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и правда в свое время начинал эксперименты с иксами именно с 3 кедами и 2 гномом... текст свёрнут, показать
     
  • 8.122, Аноним (-), 06:14, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я таки выбираю XFCE С общей парадигмой на манер 95 и достаточно специфичной гр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, КГБ СССР (?), 08:22, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вообще не могу себе в пределах рациональной логики объяснить, как, находясь в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.130, Аноним (130), 08:38, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это что-то типа попытки закосить под планшеточный интерфейс, чтоли, было Фэй... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.139, пох (?), 10:39, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    под винду8 потому что ничего, кроме копипасты с проклятой, увы, в головах нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.152, Аноним (152), 12:48, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какую винду 8 У той кнопки уродские и меню на весь экран И два набора настр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.121, Аноним (-), 06:11, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и все эти gpu с амд и прочими кажутся весьма важными.

    Они по своему важны. Ну вот например - с ними KiCAD здорово резвее работает. И не только он. Но это если дорожки по плате тягать а не в консольку пыриться на свои "достижения" в засирании системы, конечно.

    > эх куда делся blakbox. вот это был стиль))) юным хакверям бы
    > понравился. прям истинный дзен бунтарства. амитабха)) ахахах

    Мое бунтарство просто немного не там. Оно уже сочетается с некоторым опытом и прагматизмом - так что системная магия происходит не ради спецэффектов, а ради убедительного результата, который имеет какой-то более прагматичный смысл чем школьный п@нт... :). Я просто научился им немного управлять. Это делает меня мощнее.

     
  • 6.120, Аноним (-), 06:01, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, анон. Вот, например, у меня так.

    Олдскульненько. Хотя дебиан даже по своему стильный. Однако список процессов таки не влезает на экран. Special fuckoff за виртулабоксы и кучу левых сервисов а также белый, белый цук терминал! Нельзя же настолько виндогипертерминалмакакой то быть, особенно олдскульщику, чогт.

     
     
  • 7.129, КГБ СССР (?), 08:32, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Олдскульненько. Хотя дебиан даже по своему стильный. Однако список процессов таки не
    > влезает на экран.

    Ну так там же 800х600. Таких экранов нынче уже и мало где встретишь.


    >  Special fuckoff за виртулабоксы и кучу левых сервисов
    > а также белый, белый цук терминал! Нельзя же настолько виндогипертерминалмакакой то
    > быть, особенно олдскульщику, чогт.

    Поставь себе жолтый, как в Сюзи. Да хоть зелёный с малиновыми буквами или ещё какой — всё ж настраивается. ;-)

    А чем плох виртуалбокс? Я специально для иллюстрации сделал таких скриншотов на виртуалке. Приятно слушать далёкое потрескивание чьих-то разрывающихся <CENSORED> из интернетов, когда аноны видят полностью графическую среду на 40 МБ памяти (а в Дебиане 3.1 было вообще 25 МБ). :)

     
     
  • 8.131, Аноним (130), 08:43, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так правильно, у меня даже у виртуалок экраны больше У меня у смартфона разр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, КГБ СССР (?), 09:01, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KVM только в линуксах Мне надо больше На 4 метрах он тяжело ползал На 32 начи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, Аноним (152), 12:55, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так вон у меня в KVMине и висит какая-то qnx-ина устройства которое я воссозд... текст свёрнут, показать
     
  • 7.133, КГБ СССР (?), 08:52, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Debian GNU/Linux 3.1 r8 “Sarge”:


    1) в консоли:

    i6.imageban.ru/out/2018/12/06/af167da6d95bf1087c5c3fee43ec7c36.png


    2) в Иксах:

    i5.imageban.ru/out/2018/12/06/9be4ce1430f61e455dfc3b633b385327.png


    Кто меньше? ;-)

     
     
  • 8.154, Аноним (152), 12:57, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня дебиан мегов 20 бинарей Правда на ARM и 9-й Иксов там правда в страшном... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, Аноним (152), 12:58, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s самое жирное что там есть - список пакетов на почти 100 метров софта все... текст свёрнут, показать
     
  • 5.184, Q (??), 19:28, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цепляет. Проблемы с интегрированным видео на древних атомах (у меня n450) начались позже, с 11 года, на ядрах старшн 2.6.32.
    убунты 10.04 и 10.10 хорошо шли, а вот с 11.04 или 11.10, не помню уже, жопа началась
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:16, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 3.10.0-957.1.3.el7
    > 957

    Блажен кто верует.

     
     
  • 3.23, пох (?), 11:38, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    собственно, да - кто сказал что баг не бэкпортирован?

    А вот теперь иди и трахайся, это проверяя - в отличие от пользователей vanilla, которым достаточно uname -r чтобы либо спать спокойно, либо бегом обновляться.

     

     ....нить свёрнута, показать (28)

  • 1.6, Аноним (6), 10:14, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня вообще вот такая портянка в etc default grub GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.14, dimez (?), 11:10, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > pti=off l1tf=off spectre_v2=off spec_store_bypass_disable=on nospectre_v1 nospec_store_bypass_disable nospectre_v2 nopti spectre_v2_user=off

    У тебя ОКР что ли? 2 опции распихал в 9.

     
     
  • 3.101, anonymous (??), 21:28, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >spec_store_bypass_disable=on

    Судя по остальным параметрам намерение выключить избегания этих уязвимостей, чтобы включить spec store bypass нужно указать параметр spec_store_bypass_disable=off т.к. выключение spec store bypass - это избегание этой уязвимости. Иными словами надо поменять на spec_store_bypass_disable=off

     
  • 2.21, ryoken (ok), 11:34, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где net.ifnames=0 и intel_iommu=on ?
     
  • 2.25, пох (?), 11:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну так может потому оно у тебя и виснет, что ты понапихал неведомых заклинаний, а если ВСЕ это выкинуть - то и pti/spectre не будут тебе так сильно мешать.

    Но чур - именно все. Я вот понятия не имею, кому сегодня нужно acpi=force, да и весь остальной треш.

     
     
  • 3.40, Crazy Alex (ok), 12:44, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тому, у кому fancontrol  нужен, вестимо
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 15:26, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тому, у кому fancontrol  нужен, вестимо

    А что, ядро без этого acpi не пользуется? Оно вроде по дефолту acpi, кроме случаев когда тот поломан в терминальной стадии. Так то он поломан почти всегда и везде, жестоко глюча на всем что не винда, но обычно кое-как работает и в линухе глюки заворкэраундили более-менее, по крайней мере на популярных железках.

     
     
  • 5.73, пох (?), 16:19, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А что, ядро без этого acpi не пользуется? Оно вроде по дефолту
    > acpi, кроме случаев когда тот поломан в терминальной стадии. Так то

    именно так - и если тебе повезло с именно такой конфигурацией - а ты еще и прооверрайдил ее "я лучше знаю", то потом странно удивляться, что что-то виснет.

    > он поломан почти всегда и везде, жестоко глюча на всем что
    > не винда

    ну конечно, во всем виноваты жы...ой, простите, винда проклятая.


     
     
  • 6.84, Аноним (84), 17:23, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не винда, а acpi, написали ж. Просто если посмотреть, как решаются проблемы с ним и количество подпорок.
     
  • 6.86, Аноним (86), 17:46, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну конечно, во всем виноваты жы...ой, простите, винда проклятая.

    монополия microsoft в том числе виновата

     
  • 6.91, Аноним (90), 18:16, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну конечно, во всем виноваты жы...ой, простите, винда проклятая.

    В этом случае скорее вендоры проприетарной клоаки (BIOS, UEFI и ACPI, вся троица). Которые не тестили свой кусок гуано ни на чем кроме винды, написав его как курица лапой - мол, винда как-то загружается - идем продавать.

    Ну а на всякие глупости типа стандартов оно кладет с прибором, соответственно. Можно посмотреть какой список firmware bug'ов по этому поводу линь выдает при загрузке. Их походу заманало такое и они теперь бракоделов палят от души. Выдавая баги прям по списку.

     
     
  • 7.141, пох (?), 10:45, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты-то веб-страницы под браузер с 3% аудитории - каждый раз тестишь?

    > Их походу заманало такое

    они похоже решили что 3% десктопов это много, надо 1.

    Ну заодно и серверов тоже, а чо, выбирай правильные (хз только какие - эппл вроде давно уже серверов не выпускала, чтоб "как у Линуса на ноуте"), ибо нефиг. Что значит "винда и вмварь работают"? Здесь вам не тут, опенсорсие во все дыры.

     
     
  • 8.156, Аноним (-), 13:08, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если каждый 30-й будет грызть мозг - это довольно паршиво А так - либо уж трусы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, Michael Shigorin (ok), 13:15, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, а по их методичке уже целых три процента, я всё пропустил D Заметьте одина... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Аноним (-), 16:14, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот тоже удивляюсь, заапдейтили что-то Наверное после десятки В руках не де... текст свёрнут, показать
     
  • 9.166, пох (?), 15:07, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    closed, notabug, следующий а часовню вам тоже блин гейтс развалил Отлаживали -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, Аноним (-), 16:54, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот на опеннете например 10 000 посетителей в день А 300 раз это повторить з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, пох (?), 18:09, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    их винде ничего не угрожает, там acpi работает они могут только испортить списа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.194, Аноним (194), 17:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты попробуй для 3 из них сайт криво зарендерить - узнаешь как это выглядит А... текст свёрнут, показать
     
  • 2.57, 4.4 (?), 15:05, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шапочку из фольги на сервер не забыл надеть?
     

     ....нить свёрнута, показать (19)

  • 1.8, Аноним (8), 10:26, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В целом что с ZFS, он сам разруливает в случае проблем в избыточных RAID, правильно понял?
     
     
  • 2.19, ddd788 (?), 11:26, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, ZFS определяет расхождение между контрольными суммами, полученными с разных носителей, и корректирует ошибку. Ext4 этого не делает, точнее делает только для метадат (опция появилась пару лет назад). Как видим, аргумент который они приводили против сплошного чексуммирования, оказался неверен.
     
     
  • 3.41, Crazy Alex (ok), 12:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бороться с багом в ядре надо фиксом, а до того - откатывая версию до предыдущей рабочей, а не пытаться на лету править.
     
     
  • 4.64, nonimus (?), 15:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    zfs борется не с багами ядра, а с bit rotting / silent data corruption.
    То, что кто-то умудрился это сделать на уровне ядра - заслуга разработчиков ядра.
    Примерно тех же самых, что и чексуммы в ext4 не хотели, потому что это дело накопителя.
    Думаю, теперь у них точка зрения немного изменилась.

     
     
  • 5.74, пох (?), 16:21, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > zfs борется не с багами ядра, а с bit rotting / silent
    > data corruption.
    > То, что кто-то умудрился это сделать на уровне ядра - заслуга разработчиков
    > ядра.
    > Примерно тех же самых, что и чексуммы в ext4 не хотели, потому
    > что это дело накопителя.
    > Думаю, теперь у них точка зрения немного изменилась.

    да не, зря ты думаешь. Они не думают - систему переустановят, git clone с кернелорг, и дальше кодошлепствовать, все равно у них на той fs ничего кроме порно с пингвинами ценного не было, а там выпавшие сотни пикселей никто не заметил.

    системы используемые исключительно для пересборки нового ведра к этому багу устойчивы ;-)

     
  • 5.88, Аноним (86), 17:54, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, теперь у них точка зрения немного изменилась.

    А чем чексуммы здесь бы помогли?

     
     
  • 6.94, nonimus (?), 18:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помогло бы тем, что повреждение данных выявилось сразу же. Хотя накопитель и отрапортовал что все Ок. Если уж нельзя исправить ошибку, то хотя бы напечатать в кернел лог, где и что произошло. Возможно, перемонтировать фс в режим для чтения, чтобы избежать дальнейших проблем. Не говоря уж о том, что баг этот было бы гораздо проще найти.
     
  • 3.87, Аноним (86), 17:51, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ext4 этого не делает, точнее делает только для метадат

    а можете рассказать подробней, как ext4 «определяет расхождение между контрольными суммами, полученными с разных носителей» для метадат?

     
     
  • 4.92, nonimus (?), 18:17, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А где я такое писал? это касатся зфс, потому что он включает в себя и блочный уровень.
    ехт4 оставляет это на откуп блочному уровню и проверяет только метадату, которая может оказаться испорченной, несмотря на то что на блочном уровне все выглядит Ок. Как видим, это может выйти сильно боком, в худшем случае (например, в этом) это полная фикция. С ФС все в порядке, с данными - нет.
     

  • 1.10, Аноним 80_уровня (ok), 10:37, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отличный заголовок. Подумал, что статья про окончательное решение вопроса ext4.
     
     
  • 2.12, blackst0ne (ok), 10:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем заменять-то? И зачем?
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 11:04, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    BTRFS. Ибо эта ваша ext4 - устаревший шлак, без каких-либо современных плюшек и преимуществ.
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 11:13, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюшки BTRFS нужны всем?
     
     
  • 5.17, Michael Shigorin (ok), 11:17, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Ему данные надоели.
     
     
  • 6.66, Аноним (-), 15:28, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ему данные надоели.

    Фейсбуку не надоели, а шигорину надоели. Впрочем, чего от эксперта по NDA ожидать. Наверное не объективного взглядя на Linux.

     
     
  • 7.75, пох (?), 16:24, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ему данные надоели.
    > Фейсбуку не надоели, а шигорину надоели. Впрочем, чего от эксперта по NDA

    пейсбуку твоих данных не жалко вот совсем.

    Кстати, народ недавно жаловался на пустые ленты (потом потихоньку снова начавшие заполняться) - так что похоже я был неправ, предполагая что relation graphs они хранят как-то отдельно от котиков, как ценный товар. Чо там ценного - за неделю ты заново всю картотеку на себя заполнишь...

     
  • 7.107, псевдонимус (?), 23:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФСБуку твои котики постольку поскольку. Есть хорошо,потеряется несколько тоже не проблема.
     
     
  • 8.116, Аноним (-), 05:21, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как-то пользую для себя btrfs в хвост и в гриву И ничего не потярелось А есл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, пох (?), 10:30, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    держи нас в курсе, админ локалхоста оно происходит только в случае, когда там уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, Аноним (174), 17:59, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Локалхосты локалхостами, а у меня довольно много всякой странной фигни, подверга... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, пох (?), 18:26, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема в том, что твоих данных тоже никому не жалко, экспериментатор ты наш А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.195, Аноним (-), 18:02, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет никому ты таки загнул Вот конкретно мне их очень даже жалко FAIL Btrfs... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.206, пох (?), 18:47, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я имел в виду - на своих экспериментальных А то что жалко - лежит на ext4 hw ra... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.216, Аноним (216), 18:53, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот уж нет На компах с btrfs работается работа и лежат ценные данные, потери ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.223, псевдонимус (?), 22:44, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё, что вам надо знать о 294-ом А потом постепенно окажется что бэкапы Третий... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.224, Аноним (224), 02:53, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я уже сказал - я изволю использовать то что изволю упоминать, в отличие от т... текст свёрнут, показать
     
  • 5.27, пох (?), 11:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не, ну на атоме с двумя запаянными гигами и 80G ssd прошлого века - я уверен, не нужны.

    ext2 will be enough

     
  • 5.39, Аноним (38), 12:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как минимум чексуммы сильно помогают.
     
     
  • 6.76, ааа (??), 16:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они есть и в XFS, так-то.
     
  • 6.77, Аноним84701 (ok), 16:27, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как минимум чексуммы сильно помогают.

    Авторитеты
    > 17.02.2015 17:48  Выпуск systemd 219 с поддержкой расширенных возможностей Btrfs

    утверждают, что там даже error correction есть ;)
    https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-February/028514.html
    > Lennart Poettering lennart at poettering.net
    > Wed Feb 18 02:07:38 PST 2015

    [...]
    > But btrfs checksumming cannot fix things for you either if you lose non-trivial amounts of data. It might be able to fix a few bits of errors, but not non-trivial amounts. I mean, that's a simple property of error correction codes: the more you want to be able to correct the longer must your checksum be
    >

     
     
  • 7.126, Аноним (-), 08:19, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, да, если метеорит попадет в твой сервак - RAID тебе от этого никак не поможет. Потому что масштаб проблемы превышает корректирующие способности схемы.
     
     
  • 8.163, Аноним84701 (ok), 14:17, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если сервак поставить в бузину на огороде Там контекст -- Лео Великолепный сд... текст свёрнут, показать
     
  • 4.18, Аноним (18), 11:17, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну или на Шишкина обратить внимание.
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 15:32, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну или на Шишкина обратить внимание.

    Лучше не обращать, потому что его "недостатки" высосаны из пальца, типа забития файлами ФС размером с сидюк. И что хуже - ничего взамен благородный дон не предлагает. Нет, теоретически у него конечно reiserfs4 есть, но вот он протестирован вообще никем и никак, лагает в портировании на актуальные ядра, в третьем рейзере вообще фича вида "fsck может убить ФС". Портировали ли это в 4-й - проверять на своих данных почему-то совсем не хочется. А при такой протестированности ФС как у Шишкина - чего доброго придется.

     
  • 4.33, псевдонимус (?), 11:53, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Избавление от головной боли методом отрубания головы?
     
  • 4.71, SysA (?), 15:55, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока в БТРе не будет нормального multipath'а делать ему в производстве нечего!
     
     
  • 5.78, пох (?), 16:29, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока в БТРе не будет нормального multipath'а делать ему в производстве нечего!

    md0 : active multipath sdb[0] sdc[1] sdd[2]
          83824870 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

    /dev/md0 /srv btrfs rw,relatime,space_cache,subvolid=5,subvol=/ 0 0

    не вижу проблемы.

    У воспетого xfs точно такой же "multipath".

     
     
  • 6.95, Аноним (-), 18:31, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По линии btrfs'а тут фокус в том что админить его в результате не проще XFS'а с md. А по задумке должно бы быть поприятнее.

    Собссно пойнт btrfs всегда был в том что в нем даже продвинутые конфигурации рулить достаточно просто и логично. Ну вон там сейчас например даже снапшоты можно стирать как диры стало. Собственно subvolume всегда были этакими дирами на стероидах, в свежих ядрах их стало можно стирать вообще совсем как диры. Что логично.

     
     
  • 7.103, пох (?), 22:09, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По линии btrfs'а тут фокус в том что админить его в результате
    > не проще XFS'а с md.

    с чего вдруг? md этот создается один раз и работает вечно, его трогать вообще больше не надо.

    > А по задумке должно бы быть поприятнее.

    ну если тебе в принципе нравится синтаксис btrfs - то поприятнее, поскольку все в одном месте, а не отдельно fs, отдельно lvm, в двух разных ипостасях, снапшоты там, свободное место сям, кто на ком стоял поди разбери, и кого чинить если отвалится, тоже.

    в общем, не вижу особых проблем у такой конфигурации, кроме сомнений в надежности обоих ее компонент. Но в случае xfs + lvm сомнений не меньше.


     
     
  • 8.115, Аноним (-), 05:16, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Половина пойнта btrfs - в том что нет этой фиксации навечно как в более обычных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, пох (?), 10:52, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    выкрасить и выбросить, чего еще - ровно как и с грохнувшимся за пределы штатных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, Аноним (-), 17:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык в случае btrfs я из него выну данные rescue ом, если вдруг с бэкапами выш... текст свёрнут, показать
     
  • 6.170, SysA (?), 16:07, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFS - это просто FS, но БТР претендует еще и на функции и LVMa, и RAIDa, декларируя оптимизацию и повышения работы с дисками напрямую, но при этом не поддерживая multipath, т.е. надежный доступ к данным! Нонсенс!

    А приведенный тобой костыль как раз-таки и кастрирует БТР, превращая его также просто в FS. Где тут профит?! При этом он все равно очень плохо работает с операциями типа rsync, git и svn при больших объемах данных и при большом числе файлов. Поэтому мы его выпилили на серверах разработчиков. При относительно небольших объемах (несколько терабайт) Ехт4 вполне себе справляется. XFS ставил там, где от нескольких десятков тер до петабайт и множестве больших (сотни гиг) файлов...

     
     
  • 7.183, пох (?), 18:39, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А приведенный тобой костыль как раз-таки и кастрирует БТР, превращая его также
    > просто в FS. Где тут профит?! При этом он все равно

    профит что очередь можно раскидывать по разным каналам, а если обезьяна наступит на опту - все еще останется вторая.
    Какого еще профита тебе нужно?
    Кусок md отвечающий за это - банальный перебрасыватель указателей на блоки в очереди, он не вносит ни лишних проблем, ни лишних накладных расходов.

    > Ехт4 вполне себе справляется

    ext4 плохо справляется с докером, заменяя рефлинки и сабвольюмы кривым overlayfs, да и просто неэффективна при больших объемах записи.


     
  • 3.16, Аноним 80_уровня (ok), 11:15, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для себя считаю, что xfs — FS выбора в течение последних почти пятнадцати лет.
     
     
  • 4.20, вейланд (?), 11:30, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Xfs не умеет уменьшаться. Вот так разбил жестак, через годик решил поменять разбивку - а хрен тебе.

    Так что только jfs, только хардкор.

     
     
  • 5.22, ryoken (ok), 11:36, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Напарывался на сие ровно 1 раз, решил пертаскиванием системы на более объёмистый винт+ допразделы, для которых хотел уменьшать XFS. Мораль сей басни такова: ещё более тщательно планируйте разбивку\FS с заделом на не очень далёкое будущее :D.
     
  • 5.31, Аноним 80_уровня (ok), 11:52, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для меня неактуально, поэтому и написал "считаю для себя".
    На край для переразбивки всегда есть бэкап на ленту или ещё куда.
     
     
  • 6.149, вейланд (?), 11:57, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для меня неактуально, поэтому и написал "считаю для себя".
    > На край для переразбивки всегда есть бэкап на ленту или ещё куда.

    Одобряю ваш выбор.

     
  • 5.42, Stax (ok), 12:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jfs прикольная, но незаслуженно забытая. Но проблема у нее все-таки была: фрагментация со временем копилось что-то сильно. Вроде и экстенты есть, но почему-то через годик-другой эксплуатации реально тормозить начинало. Возможно даже не сами данные, а метаданные по большим файлам фрагментировались, либо может кэширование метаданных и записей каталогов хуже работало, чем в ext2/3/4. В общем, не очень приятный эффект, особенно на многодисковых рейдах.
     
     
  • 6.70, Аноним (-), 15:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ней просто нет ничего интересного Обычная файлушка Довольно слоупочная Прод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.162, Stax (ok), 13:49, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не так, изначально он по любым таким операциям обгонял ext3, и был сравним с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.178, Аноним (-), 18:20, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так правильно, у jfs какие-никакие экстенты есть А ты с ext4 сравни, чтоли, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.148, вейланд (?), 11:56, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Jfs так устроена, да. Я вот ей пользовался на ssd, там этр незаметно.
     
     
  • 7.179, Аноним (-), 18:21, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Jfs так устроена, да. Я вот ей пользовался на ssd, там этр незаметно.

    Btrfs прикольнее. Можно снапшотами баловаться. Так что если система дохнет - откатил на исправный, да поехал дальше. А рояль с 20 этажа как бы и не падал на нас в этой версии вселенной.

     
  • 4.29, пох (?), 11:46, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы просто не видели ее крэшей.

    Я вот для себя не могу решить, можно ли ей + lvm хотя бы сейчас-то пользоваться, или проблема в любой момент проявится снова.

     
     
  • 5.30, Аноним 80_уровня (ok), 11:49, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не видел, именно поэтому так и считаю.
    А ext (включая и ext4) за это же время валились не раз и даже не два.
     
     
  • 6.36, Аноним 80_уровня (ok), 12:03, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт LVM хорошей статвыборки у меня нет — единственная машина с xfs на LVM поверх софтового RAID5, года четыре без проблем, тьфу-тьфу.
     
     
  • 7.43, Crazy Alex (ok), 12:53, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да это у человека травма какая-то lvm + xfs - это давний рекомендованный сетап редхата, соответственно пашет оно прекрасно.
     
     
  • 8.52, Минона (ok), 14:35, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    давний емнип, в дефолте она с 7-й сентоси идет, в 6-й её xfs даже в исталлят... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Crazy Alex (ok), 18:21, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с 14го года Более чем достаточно, я бы сказал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.220, Аноним (-), 20:08, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая сколько данных протер народу нулями XFS - его так себе репутация по это... текст свёрнут, показать
     
  • 6.80, пох (?), 16:36, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у меня xfs без lvm под ней, что, в общем, проблема отдельная - снапов нет, упра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.89, Аноним (86), 17:59, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у меня xfs валилась сотни.

    Это скорее говорит об использованном вами плохом оборудовании, нежели об xfs. Если диск говорит SYNC OK, а там не ОК то ФС вам тут не поможет.

     
     
  • 8.96, Аноним (-), 18:38, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а вот btrfs фиговое оборудование по крайней мере делает заметным, воплями про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.214, пох (?), 11:09, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, ну kernel panic-то ты точно заметишь, в отличие от воплей где-то там в логах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.221, Аноним (-), 20:11, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну его в пень, предпочитаю менее бурную реакцию А смысл передо мной пальцы р... текст свёрнут, показать
     
  • 8.102, пох (?), 21:58, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    диск ничего не говорит - xfs говорит kernel panic, приехали Заметьте, не диск ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, Адекват (ok), 15:20, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да-да, там все хорошо, пока не начнет магическим образом исчезать свободное пространство, помогает только утилита ***xfs*** вместо звездочек что-то там. Реально разница между df -h и du -sh / показывала 10Gb
     
     
  • 5.72, пох (?), 16:16, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да-да, там все хорошо, пока не начнет магическим образом исчезать свободное пространство,
    > помогает только утилита ***xfs*** вместо звездочек что-то там. Реально разница между
    > df -h и du -sh / показывала 10Gb

    имя сестра, имя - в смысле, на какой версии чего у тебя такое происходит?
    И насколько часто - один раз - не п-с?

     
     
  • 6.83, Andrey Mitrofanov (?), 17:00, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> да-да, там все хорошо, пока не начнет магическим образом исчезать свободное пространство,
    >> помогает только утилита ***xfs*** вместо звездочек что-то там. Реально разница между
    >> df -h и du -sh / показывала 10Gb

    #>> du -sh /

    > имя сестра, имя - в смысле, на какой версии чего у тебя

    Да,  /var/log он почислил, а апач, сислог и проч.шатию-братию, держащую удалённый лог на добавление, -- не-по-пере-запускал.

    Вангую: версия -- любая!

    > такое происходит?
    > И насколько часто - один раз - не п-с?

     
  • 6.123, Адекват (ok), 06:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арч линукс... было это 8 января 2018 последний раз, после этого я съехал на минт и ни разу не пожалел (думаю, чтобы съехать на семерку, но комп мне дома нужен крайне редко и только для браузеров и музычки - вот сижу и думаю...).
    Проявлялось это в том, что при выключении из системы исчезало от 30 до 60 Мегабайт свободного места, раздел был 250Гб, рано или поздно место заканчивалось, df -h говорил, что осталось скажем 500Мб свободного места, du -sh / говорил, что свободного места 13Гб (примерно). xfs_repair решало проблему. Если систему загасить кнопкой ресета - проблема не проявлялась, возможно, что проблема как-то связана с журналом от системД (но не факт). Всех подробностей не помню.
     
  • 4.68, Аноним (-), 15:32, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для себя считаю, что xfs — FS выбора в течение последних почти
    > пятнадцати лет.

    Ужасно слоупочный по метаданным. Все 15 лет к ряду.

     
  • 4.106, Аноним (106), 23:09, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всем хороша xfs, если бы не приколы с внезапно пустеющими файлами при включении питания. Я этот баг помню ещё со времён первых патчей в ядро для поддержки xfs. Баг упорно жил и портил людям жизнь почти 13 лет.
     
     
  • 5.132, Аноним (-), 08:49, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всем хороша xfs, если бы не приколы с внезапно пустеющими файлами при
    > включении питания. Я этот баг помню ещё со времён первых патчей
    > в ядро для поддержки xfs. Баг упорно жил и портил людям
    > жизнь почти 13 лет.

    А вы злопамятный. Баг починен аж в 2.6.28 :). Хотя о приоритетах разработчиках в вопросах сохранности данных, он, конечно, намекает.

     
     
  • 6.167, пох (?), 15:11, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в ext3-4 до появления barriers (через пять, что-ли, лет?) был точно такой же.
     
     
  • 7.180, Аноним (-), 18:24, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в ext3-4 до появления barriers (через пять, что-ли, лет?) был точно такой же.

    Нет, ну нули в файлы "по соображениям безопасности" он все-же специально не записывал. А XFS специально протирал спорные области нулями. Чтобы после краха левый юзерь чужие данные не уволок бы. Это, конечно, по своему оригинальное мышление авторов файлухи, но на практике в результате у народа после крахов и слетов питания файлы содержали подозрительно много нулей и это им почему-то не нравилось. Наверное потому что файлики работать от этого очень уж переставали.

     
     
  • 8.186, пох (?), 22:31, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он вообще ничего не записывал - просто truncate им делал мы же вам сохранили к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.222, Аноним (-), 20:18, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он таки вроде шел чуть дальше и еще и явно протирал нулями все спорные фрагменты... текст свёрнут, показать
     
  • 3.26, igroeb (?), 11:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ZFS
     
  • 3.56, 4.4 (?), 15:04, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ред хат сказал xfs значит будет xfs.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 15:34, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ред хат сказал xfs значит будет xfs.

    И менеджмент к нему на пихтонрасте, с lvm, пытающийся изобразить из этого эрзац-подобие btrfs/zfs. Кушайте не обляпайтесь. Правда что там сделают корпоративные индусы - вы наверное догадываетесь. И если не дай боже у вас нет упса и генераторов и длительная операция с ФС завалится - как вы будете эту пихтонрастию вышибать из нестандартной позы неплохо бы наверное подумать.

     
     
  • 5.81, пох (?), 16:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Ред хат сказал xfs значит будет xfs.
    > И менеджмент к нему на пихтонрасте, с lvm, пытающийся изобразить из этого

    там вроде nodejs с angular жеж ?
    > эрзац-подобие btrfs/zfs. Кушайте не обляпайтесь. Правда что там сделают корпоративные
    > индусы - вы наверное догадываетесь.

    это зависит от длины и весомости палки, которой их колотят. В смысле, не надо думать, что индусы из дельфикса сделают вам лучше, или ораклосузя расстарается. Палок редхату щас  новых завезут.


    > И если не дай боже у вас нет упса и генераторов и длительная операция с ФС завалится

    упсы и генераторы не панацея, к сожалению. И могут отдельно подгадить в самый неподходящий момент.

     
     
  • 6.97, Аноним (-), 18:49, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обещали уровень менеджмента на питоне и расте Вот прям так, дословно И оно соо... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (74)

  • 1.44, Аноним (44), 12:59, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, noop deadline [cfq] (по умолчанию в Fedora) не подвержен?
     
     
  • 2.47, plan8 (?), 13:31, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Набор планировщиков говорит о том, что blk-mq не включен.
    Так что можно не беспокоиться.
     
     
  • 3.49, Аноним (44), 13:55, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю.
     

  • 1.48, Аноним (48), 13:55, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    У меня в arch'е linux 4.19, я чувствую себя бесплатным бетатестером-ослом.
     
     
  • 2.50, A (?), 14:15, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Использовать lts-ядро религия не позволяет?
     
     
  • 3.147, Аноним (147), 11:24, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то на lkml Линус писал, что зря они заранее предупредили, что 4 14 будет LTS... текст свёрнут, показать
     
  • 2.51, Mike Lee (?), 14:21, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Разве не в этом фича арча?
     
  • 2.55, 4.4 (?), 15:02, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем тебе тогда арч переходи на девиан стейбл вот там софт проверенный временем.
     

  • 1.62, Адекват (ok), 15:14, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Арчеводы уже отхавали. Гармония проблем от новизны.
     
     
  • 2.79, helloworld (?), 16:30, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В арче по-умолчанию mq-deadline. Тех, кто зачем-то сделал [none], не наблюдается.
     
     
  • 3.85, Аноним (85), 17:33, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При этом этот none по умолчанию выставлен в ядре для всех dm-устройств без возможности изменения. А dm используется в том числе и шифрованными LUKS-разделами.
     

  • 1.100, Аноним (100), 19:49, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Scsi еще поискать нужно, это вам не sas/nvme/sata...
     
     
  • 2.110, Аноним (106), 01:50, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам-то понял чо сказал?
     
  • 2.185, Аноним (106), 20:49, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего минусите, балбесы? Или как и тот аноним, тоже не в курсе, что ide/sata/sas/nvme в ядре через scsi-layer работает?
     

  • 1.104, кузмич (?), 22:18, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребятки а я попал на эту хреновину думал ssd диск помер ан-нет сделал fsck.ext4 до загрузки системы с установочной флэшки.Система стала грузится а так аварийно останавливалась на середине загрузки.Система Gentoo вот ведь как и бэкап то не поможет если на битой системе делался уже.А я не мог понять что происходит все перелопатил а оно вон как.Разработчикам ядра большой Минус а ежели на сервере то зело на них я обиделся какой не хороший баг.И сколько попадет еще систем прям диверсия какая то.Вот теперь исходники качать заново и систему пере собирать.Сделал временно sheduller в Deadline.  
     
     
  • 2.109, axredneck (?), 00:55, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ... а ежели на сервере то зело на них я обиделся какой не хороший баг.

    На сервер такое новое ядро вряд ли кто-то станет ставить. Такие баги, как правило, отлавливаются до того, как они попадут в LTS-ядро.

     
  • 2.113, M i M (?), 02:18, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью, при сборке ядра с использованием конфига от более старых версий оно само не включается.
    $ uname -sr
    Linux 4.19.6-gentoo
    $ zcat /proc/config.gz | grep CONFIG_SCSI_MQ_DEFAULT
    # CONFIG_SCSI_MQ_DEFAULT is not set
     
     
  • 3.212, пох (?), 10:14, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К счастью, при сборке ядра с использованием конфига от более старых версий оно само
    > не включается.

    мне кажется, тебя где-то кидают:

    In 4.19, cfq is not available due to commit d5038a13eca72 ("scsi: core: switch to scsi-mq by default").
    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=201685#c223

    и io scheduler none, оказывается - _единственный_ в этом случае возможный вариант. А я -то удивлялся, откуда столько людей со странными настройками.

     
  • 2.203, Led (ok), 04:31, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сделал временно sheduller

    Что-что сделал?

     

  • 1.124, Аноним (124), 07:38, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хм хм хм какое-то время пользовался именно в такой конфигурации без планировщика, пока не завезли. Сейчас вроде должен стоять. Пронесло? Ведро подревнее было правда, ещё 4.1 по-моему.
     
  • 1.135, Аноним (4), 09:42, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > + { "SAMSUNG*MZ7KM*", NULL, ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },

    что за слово такое, 'horkage' ?

    > ata_device_blacklist

    а вообще, существуют SSD, которые не г-но по версии linux? Все мои два в том списке: самс и тошибка.

     
  • 1.151, кузмич (?), 12:44, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Диск у меня samsung-850pro 128гб проблем с ним никогда не было.
    Систему пересобрал sheduller в deadline и еще раз провел fsck.ext4 на всякий случай перед пересборкой все в порядке проблем ни каких.А было так работает firefox и тут бац! зависает с заморозкой всего xfce4 потом отпускает и вроде работает
    и так пару тройку раз с разными периодами.А после перезагрузки падает корень системы на стадии загрузки идет fsck но бестолку видимо на примонтированной системе не востанавливает.Затем система монтируется только для чтения.Но когда грузишся с флэшки и переходишь в chroot вся система полностью работоспособна.А про LTS на сервере категорически согласен но нужны последние наработки по amdgpu в ядре для видеокарты.  
     
     
  • 2.187, Аноним (4), 08:55, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для чего тебе видеокарта нужна на сервере? ну и поток сознания. 850pro разьве бывает 128гб ?
     

  • 1.192, кузмич (?), 12:09, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сервер и по совместительству десктоп так как не могу заработать железо очень дорогое по нашим доходам как то так.А самсунг именно на 128Гб там же и на 256Гб для тестирования открытых драйверов amdgpu в играх.
     
  • 1.210, кузмич (?), 15:18, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Проверил на gentoo-sources-4.19.8 вышел патч  на исправление blkMq в sheduler ядра как оказалось проблема была по версии разработчиков в формировании очередей запросов к файловой системе.В итоге откатил опять на dedline патч не помог что то не то они тестируют проблема где-то еще.Не ставьте noop в планировщике только deadline или sfq система виснет как убрал сразу все в порядке вот так то.
     
     
  • 2.211, КГБ СССР (?), 20:17, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Купи себе клавиатуру с запятой и научись ею пользоваться. Невозможно же читать этот поток букв.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру