The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.12.2018 10:55  Платформа Eclipse прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры

Начиная с декабрьского обновления платформа Eclipse прекращает формирование сборок для 32-разрядных систем x86, а также переводит 32-разрядные архитектуры в разряд неподдерживаемых. В будущих выпусках ожидается проведение чистки исходных текстов от специфичного для 32-разрядных систем кода. Изменение также касается RCP (Rich Client Platform), SDK, IDE и других связанных с платформой Eclipse проектов.

Разработчики дистрибутива Fedora предупредили пользователей о возможном исключении Eclipse из репозитория с 32-разрядными сборками пакетов. Пока для Rawhide и Fedora 29 сборки продолжают формироваться, но это не продлится долго. Тем не менее, компилятор ECJ останется доступным для всех архитектур в форме noarch-пакета.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/d...)
  2. OpenNews: Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation
  3. OpenNews: Выпуск интегрированной среды разработки Eclipse "Photon" с поддержкой языка Rust
  4. OpenNews: В Eclipse IDE добавлена поддержка Java 9
  5. OpenNews: IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9
  6. OpenNews: Первый релиз интегрированной среды разработки Eclipse Che
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: eclipse, 32bit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 10:59, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    Давно пора!
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 11:22, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    С момента появления архитектуры, ага
     
     
  • 3.40, MINIX (?), 21:27, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +4 +/
    Весь топ испортили Почему пора 64ГБ оперативы мало SWT требует много ресурсов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.45, Michael Shigorin (ok), 22:44, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    s 64 4 , а затем ещё s 4 1 вообще-то, но это уже технические докопы Отчасти ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 06:47, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При миллиардах транзисторов декодер таки не на весь кристалл Там заметный кус к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.47, asdasd (?), 22:51, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 64ГБ оперативы мало?

    Если вы про PAE, то 4GiB на процесс не хотите?

     
  • 4.56, mma (?), 05:19, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот так выходит когда кто-нибудь начитается рекламного булшита и потом рассказыв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, View (?), 06:00, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Int36, не?
     
  • 5.66, КГБ СССР (?), 08:17, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Реальность такова, что 171 архитектура amd64 187 это на самом деле не архите... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.68, rshadow (ok), 11:22, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Настоящих может и было много, но на самом деле всех их похоронил софт. Софт который нельзя менять, нельзя перекомпилировать под новую платформу. Просто выжила архитектура "ничего не ломающая".
     
     
  • 7.74, _ (??), 20:00, 08/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да что школярам яумамкихакирам до твоих стонов? :)
    У них больше 3 дней софт в арчиге и так не работает, " ... по напридумывали тут ... конгресс ... немцы какие то ... Взять всё - и подели^W перейти на настоящий(tm) 64 bit" (С)
    :-D
     
  • 2.73, trdm (ok), 08:32, 08/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Давно пора!

    Ну да, не справились с оптимизацией производительностью на 86x.
    Капитуляция принята!

     
  • 1.2, 7134956_2 (?), 11:02, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Прям беда. Придется менять атом который меня устраивал.
     
     
  • 2.5, нах (?), 11:31, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    атомы моложе десяти лет - 64битны.
    Правда с драйверами беда.
     
     
  • 3.7, X4asd (ok), 12:37, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Правда с драйверами беда.

    какими?

     
     
  • 4.36, Stax (ok), 18:18, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поколения до Bay Trail (напр. N2800) имели PowerVR интегрированное видео, с которым проблемы с драйверами под виндой (то ли всегда если 64-ти битная ось, то ли если > 4 гб памяти, не помню).
     
     
  • 5.46, Michael Shigorin (ok), 22:50, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    С ним подо всем проблемы - Вот краткая сводка по линуксовым драйверам, если ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.52, Stax (ok), 23:59, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, лично у меня машинка с 00 02 0 VGA compatible controller Intel Corporation ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.48, КО (?), 23:26, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там еще забавнее - драйвера только Win7 only. Т.е. 8-ку еще со скрипом, а 10-ку уже никак.
     
     
  • 6.75, _ (??), 20:04, 08/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вантузятники должны страдать!
    Ты же это хотел услышать?
     
  • 2.6, adolfus (ok), 11:52, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Может эклипс на что-нибудь заменить У меня на фабрике есть 32-разрядный комп ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 15:28, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Может эклипс на что-нибудь заменить?

    Зачем для сборки нужен эклипс? Тем более, в терминальном режиме

     
     
  • 4.33, Аноним (33), 17:10, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хехе, я догадываюсь, это конечно ужас-ужас В эклипсе совй компилятор джавы в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.34, ДяДя (?), 18:01, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Ага Он ещё неправильно компилить может А реализован он просто адски пришлось ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.41, КГБ СССР (?), 21:28, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На простой текстовый редактор с подсветкой кода Можно даже на Sublime Text Дом... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.49, Аноним (49), 23:26, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    На Visual Studio, очевидно же.
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 06:54, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На ее вебверсию, что уж там VS code или как там его Тогда сам с 32 битов сбежи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, PahomFedora (ok), 16:10, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Я тоже в печали Помню, как хоте изменить Убунте, когда узнал, что её 32-х разря... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.28, Annoynymous (ok), 16:36, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А оказалось

    Действительно, кто же мог тогда такое предположить, такая подстава…

     
  • 3.60, Аноним (-), 06:54, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Блин, очень странно что разработчикам неохота разрабатывать под платформу на которой они даже тестироваться толком не могут.
     
  • 1.4, Аноним (4), 11:29, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну хорошо х86. А может у меня компьютер на арм, а они выкинуть
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:42, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Представляю, как оно ворочается на ARMv7, даже на 8-ядерном.
     
  • 2.61, Аноним (-), 06:56, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так они про 32-битные ARM вообще ничего не говорили И честно, если ты хочешь чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, Аноним (9), 12:45, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Все равно оно в 4гб озу не влезает
     
     
  • 2.10, анонзыы (?), 13:09, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    нормальная ось после запуска не должна отжирать гиг памяти, максимум 500 мб. а что сейчас? поголовно отжирают память под 700 мб. один браузер жрет на вкладку 200 мб по минимуму)) и это прогресс? пустили код в кривь и кось и называют прогрессом)) забавно. пока браузеры не перешли на хром движек они хотя бы были в каких то рамках приличия)) и так везде. честно говоря у меня нет программ которым нужно более 4 гигов памяти. реально больше 2 не видел в работе)) и им 32 бита уже не подходит)) понимаю. под видом "кто не сменился тол ло*" , корпорации хорошо доят этих идиотов))) а они и рады лишь бы их средним классом назвали)))
     
     
  • 3.18, 4.4 (?), 15:26, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    IE6 хоть оперу и не жрал зато на сложный страницах переставал реагировать, а например opera на них даже не спотыкалась.
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 16:23, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > IE6 хоть оперу и не жрал

    Звучит как "Хром хоть фаерфокса и не жрал"

     
  • 4.44, КГБ СССР (?), 21:58, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И проблема, конечно, в IE6, а вся вина на Микрософте А веб-макаки и 171 сложн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 07:31, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну как бы caniuse com прозрачно показывает на ком вина в конкретном случае И та... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.65, КГБ СССР (?), 08:03, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так ты, оказывается, дизайнер с тонкой ранимой душой, а не только апостол систем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 18:37, 07/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я таки вебморды для моих железок иногда делаю И таки сорри но для IE6 у меня то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.22, Аноним (22), 15:46, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Даже 500 много У меня 150, мне хватает Firefox новый и Chrome и любые подели... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.25, PahomFedora (ok), 16:13, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Платформа Eclipse прекращает поддержку 32-разрядной архитект...... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.27, siga (ok), 16:30, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    что за чудо-браузер, если не секрет?
     
     
  • 5.38, Аноним (38), 20:33, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Wget, в котором 40 вкладок - opennet
     
  • 3.43, Anon4ik_ (?), 21:41, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Моя генту, с wm на лиспе stumpwm , порядка 120-180Мб кушает Если не открывать... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 07:35, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    zram используй, он прикольный :)
     
  • 3.50, Аноним (49), 23:27, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Причём тут ОСь, это же говноэклипс отжирает.
     
     
  • 4.55, Джава_бот (?), 02:12, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эклипс ещё по-божески хавает. Вот таже Идея(и ведростудия на её основе) вобще как не в себя жрёт и никак не нажрётся.
     
  • 2.12, J.L. (?), 13:21, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Все равно оно в 4гб озу не влезает

    IDEA на двух больших проектах в сумме влезает в 2,5 гига, а эклипс не влезает?

    лучше бы они на x32 перешли!!

     
     
  • 3.20, 4.4 (?), 15:33, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У тебя наверняка не комьюнити эжишн Так что не надо сравнивать всякую проприета... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, J.L. (?), 17:05, 06/12/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    как раз комунити эдишн проект большой среднемаленький открыты как два отдельны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, trdm (ok), 15:35, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Все равно оно в 4гб озу не влезает

    Я про него успел забыть, как про страшный сон.

     
  • 2.42, КГБ СССР (?), 21:30, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Все равно оно в 4гб озу не влезает

    Чо это? Хелловорлд на три с половиной строки вполне тянет.

     
  • 1.14, meequz (ok), 14:26, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Он же на Java, которая кроссплатформенна? Почему у них сборки привязаны к архитектуре?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 14:46, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    интерфейс не на java(gtk,cocoa,win)
     
     
  • 3.17, nobody (??), 15:19, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они swing ниасилили? Писать медленный и платформо-зависимый код...
     
     
  • 4.23, Аноним (22), 15:48, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну для Java медленный, для C\C++ внезаптно он реактивный даже по сравнению с жабой, которой ещё и разогвев нужен минут по 15 на слабом железе.
     
  • 4.29, Annoynymous (ok), 16:38, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > swing

    Этой страхолюдиной пользоваться? Я бы постеснялся.

     
     
  • 5.39, Q2W (?), 20:56, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А когда-то для java были биндинги Qt.
     
  • 5.72, asdfjljlk (?), 20:05, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, на нём написана idea и иже с ней. И что-то не особо страшно. Может просто надо научиться готовить?
     
  • 2.30, Урри (?), 16:39, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что у 2,5 разработчиков эклипса нету х32, а тестить под виртуалкой западло.

    Почему я для своих никому не нужных поделий содержу парк различной битности виртуалок intel/arm/spark/mips/powerpc, а целое eclipse коммьюнити не может?

    Воистину умирает эклипс. И это просто очередной симптом.

    p.s. vscode, к сожалению, рулит. Не доверяю MS, но альтернатив не осталось.

     
     
  • 3.31, iPony (?), 17:02, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хватить чушь с дивана говорить.

    CLion вообще и не начинал работать на 32 битах. Порассказываешь сказки как плохо дела у JetBrains идут?
    Никому оно не надо кроме пары анонимов.

     
  • 3.62, Annoynymous (ok), 07:10, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > p.s. vscode, к сожалению, рулит. Не доверяю MS, но альтернатив не осталось.

    Ты сейчас на самых серьёзных щщах рассматриваешь VSCode как альтернативу Eclipse, или мне показалось?

     
  • 3.69, rshadow (ok), 11:43, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    До сих пор не понимаю как можно сравнивать IDE и продвинутый текстовый редактор.
     
  • 3.76, виндотролль (ok), 17:03, 09/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Фаната vscode можно узнать по привычке говорить о вещах, в которых он ничего не понимает.

    x32 это совершенно другая архитектура, имеющая мало общего с обсуждаемой здесь x86

     
  • 1.35, аноним3 (?), 18:07, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    пилите код уж лучше тогда в тектовиках типа vim, kate, kwrite. чет все ленивые стали))))
     
     
  • 2.51, DerRoteBaron (ok), 23:47, 06/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С одной стороны это лень, а с другой производительность.
    Особенно в мирке джавы, где можно повеситься, если работать со стандартными/сторонними либами без автодополнения.
    Причём важна прозводительность далеко не только тем, кто работает на дядю или по заказам дяди, то есть от скорости выполнения задачи зависит в той или иной степени оплата работы, но и людям, разрабатывающим что-нибудь для себя, хотя бы потому, что на рутину в виде набора кода, поиск и/или запоминание сигнатур редко используемых функций, исправление опечаток и мелких ошибок в синтаксисе.
     
  • 1.37, Аноним (37), 19:34, 06/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    32-разрядная архитектура прекращает поддержку Eclipse
     
  • 1.53, Kirill (??), 01:17, 07/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что Майрософт пыталась пропихнуть в Linux Mono обходными путями через левые компании, но ничего не получилось?
     
     
  • 2.54, Kirill (??), 01:18, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Т.е. свою .Net платформу в виде Mono.
     
     
  • 3.67, anonymous (??), 10:43, 07/12/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, теперь в виде .net-core пытаются
     
  • 1.70, DmA (??), 12:16, 07/12/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    32 битная платформа не выдержила жирного Eclipse и ушла от него
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor