| |
| 2.49, Аноним (49), 17:38, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
тоже люблю баш-портянки. Си я не осилил, контрибутить в системде не могу, вот, пишу баш-скрипты на выброс. export I_HATE="$(echo systemd | grep systemd | tail)"
| | |
| |
| 3.57, Анонн (?), 18:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> тоже люблю баш-портянки.
О, так это https://www.gnu.org/software/shepherd/manual/html_node/Service-Examples.html#S
(define apache (make <service>
#:provides '(apache)
#:start (...)
#:stop (...)))
(register-services apache)
такой диалект баша оказывается? Занятно!
> Си я не осилил, контрибутить в системде не могу,
Осиливание <зачеркнуто> книги "C за 21 день для даунов" </зачеркнуто> видеотута "Си за 2 часа" не является равнозначным "осилянию Си".
Но да, для контрибута в системду в режиме "write once, read never" - за глаза.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.75, Ю.Т. (?), 07:33, 08/12/2018 [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 >>> продукт уровня systemd
> популярные дистры почему-то перешли на этот "системдун". Т. е. к примеру
Не "почему-то", а по общей закономерности событий в мире капитализма. Свободное ПО этой закономерности противоречит, как известно. Соответственно, закономерность выражается в данном как бы искажении идеалов свободного ПО (1-е и 2-е утверждения -- см. любое серьёзное исследование феномена свободного ПО; 3-е -- любой серьёзный текст "почему системд плохо")
| | |
|
|
| 5.69, Анонимчжан (?), 21:51, 07/12/2018 [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
какое там за 2 часа, за 21 день? да чтоб си понять нормально годика полтора потребуется)) и это не профи а понять. с плюсами там даж поболее, хотя похоже(классы наше все ваще мука))). он бы про ассемблер за 2 часа расписал)) и вообще романтика типа выучу язык за 1 месяц - бред. в клинической стадии. а книг таких однако много. может все оттуда сбежали?))
| | |
| |
| 6.78, Анонн (?), 15:04, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> какое там за 2 часа, за 21 день? да чтоб си понять нормально годика полтора потребуется)) и это не профи а понять.
Мне нужно было <сарказм></сарказм> вставить?
> он бы про ассемблер за 2 часа расписал
Строго говоря, большая часть полутора сишных годика уйдет как раз не на синтаксис, а на понимание интимного взаимодействия с железкой (ну и парадигмы, best-practice, оттаптывания исторических граблей).
Без которого выученый за 2 часа ассемблер точно так же будет бесполезен.
| | |
|
|
| 4.84, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> (define apache (make <service>
>
> #:provides '(apache)
> #:start (...)
> #:stop (...)))
> (register-services apache)
> такой диалект баша оказывается? Занятно!
>>>> используется sysvinit
>> Си я не осилил, контрибутить в системде не могу,
> Осиливание
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 12:18, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Тестировал кто на реальном железе (например, интел+нвидиа)? Как оно вообще... запускается?) Или тот случай когда под дистрибутив надо подбирать железо...
| | |
| |
| 2.54, Ключевский (?), 18:06, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А никак. Видюха не взлетит, вайфай-карта не взлетит, хорошо если проводная сетевуха взлетит. Это все дистрибутивы чисто для расчесывания ЧСВ и запуска в KVM, это такой аналог FreeBSD, как виндузятники ставят FreeBSD в виртуалку и онанируют на нее, так тут ставят «истинно свободный, без права выбора пользователем» дистриб линухи в виртуалку и онанируют на него.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 12:29, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –17 +/– | |
> разработчики Hyperbola являются противниками systemd
/*со слезами в голосе*/ Ну почему, почему? Что заставляет людей отказаться от прогресса в пользу портянок на баше? О, боже, как я страдаю от этого!!!!11
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:53, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
>> разработчики Hyperbola являются противниками systemd
> /*со слезами в голосе*/ Ну почему, почему? Что заставляет людей отказаться от
> прогресса в пользу портянок на баше? О, боже, как я страдаю
> от этого!!!!11
О, боже, из-за Вас вся популяция здешних (и не только ;) анонимов теперь должна страдать, что ли?
| | |
| |
| 3.52, КГБ СССР (?), 18:01, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
В яблочко.
Причём дай желающим исходники svchost.exe -- всё равно ничего не осилят. Зато криков-то будет про открытость и свободу.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 12:59, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Я тебе скажу за себя, почему я отказался от такого "прогресса": стоял у меня arch, каждый раз при выключение компа зависал с каким-то невнятным прогресс-баром и потом прерывался по каком-то таймауту, в итоге выключение компа занимало слишком много времени. Поставил devuan, теперь и включение и выключение моментальное.
| | |
| |
| 3.17, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –6 +/– |
>Поставил devuan, теперь и включение и
> выключение моментальное.
Этот путь ложный, маладой падаван. Тёмной сторы адепты соревновались и выпячивали по 20 перезагрузок в минуту. Но больше не. Dev1 _никогда_ не кичился этим. Всё измениться может ибо. Но Сила -- неизменна.
Думай -- не пытайся. Да, прибудет с тобой, маладой. .<mode yohda=ff />
| | |
| 3.71, Аноним (71), 22:59, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Не, ну прочитать текст напротив таймаута с именем юнита это, конечно, крайне сложно.
Ну и kill -9 вместо просмотра лога и исправления проблемы, из-за которой процесс не завершается нормально.
| | |
|
| 2.21, Аноним (18), 13:39, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Что заставляет людей (некоторых) думать, что другие, более вменяемые, системы инициализации это обязательно есть портянки на Баше?
| | |
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (2), 13:02, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
diff --git a/blacklist.txt b/blacklist.txt
index 2a1ab1e..a247816 100644
--- a/blacklist.txt
+++ b/blacklist.txt
@@ -1717,4 +1717,5 @@ zeitgeist::::[nonprivacy][nonsecurity] is a service which logs the users's activ
zeitgeist-explorer::::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] only useful with zeitgeist
zim:zim:::[uses-nonprivacy][uses-nonsecurity] recommends zeitgeist optional installation
zino:zino:::[technical] Arch version isn't compiled from source and doesn't uses hash
+zlib:zlib:::[technical] Arch version does not download sources over https and uses weak hash
znc:znc::::[technical] Arch version is adapted to systemd, does not download sources over https and uses weak hash
| | |
| |
| |
| 5.51, Аноним (51), 17:55, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
На странице Hyperbola Packaging Guidelines один подпунктов гласит:
SHA512 or WHIRLPOOL: All packages should use SHA512 or WHIRLPOOL cryptographic hash functions only. Other cryptographic hash functions such as MD5 and SHA1 should not be used because they are severely compromised. Exceptions are considered:
a) If the package is using a version control system (VCS) because it does not contain GNU/Linux support or/and tarballs.
| | |
| |
| 6.53, КГБ СССР (?), 18:06, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А потом в реальной жизни пакетный менеджер Гиперболы не может набрать энтропии и просто не работает. Что делают смышлёные юзеры? Правильно, отключают всё это шифрование нафик.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, danonimous (?), 13:22, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Много сободных дистрибутивов расплодилось...
Интерсно, за счёт чего им всем удаётся выживать? Почему бы не консолидироваться вокруг одного (GuixSD например) и запилить идельный официальный FSF дистрибутив (LTS со сроком поддержки >= 10 лет), который начать продавать с сертифицированным FSF железом по ценам ниже, чем с платной виндой, а не как обычно?
| | |
| |
| 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 13:41, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> Много сободных дистрибутивов расплодилось...
Да и "несвободных" немало. Вам _они_ не мешают?
>Почему бы не
>и запилить идельный официальный FSF
> со сроком поддержки >= 10 лет),
> FSF железом по ценам ниже, чем с платной виндой
Я вижу, Вы знаете, как Сделать-Лучше-Чем(tm).
На ваше "пусть кто-нибудь другой" Вы ожидате получить в ответ что-то, кроме " сам пошё W^W^ сперва добейся " ?
Что??!
| | |
| |
| 3.37, danonimous (?), 15:09, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Мешает, так как желаю процветания ГнуЛинуксу. Ведь успех зависит от сил сообщества, а оно слишком разрозненное и каждый копается в своём маленьком и почти никому не нужном дистрибутиве без каких-либо перспектив.
Сам бы хотел помочь, но приходится работать пять дней в неделю - после работы и в выходные уже еле живой. Конечно завидно чувакам, которые могут пилить эти дистрибутивы, имея в своём распоряжении много времени и сил.
| | |
|
| 2.27, Аноним (18), 14:04, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>LTS со сроком поддержки >= 10 лет
И тебе охота пользоваться версиями ПО 10-летней давности? IMHO, LTS не более 5 лет нужно.
| | |
| |
| 3.36, danonimous (?), 15:02, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Дома можно хоть на роллинге сидеть (если готов всё время менять железо из-за прекращения поддержки), но для работы важно чтобы стабильно работало годами, а не постоянно обновляться всем офисом/корпорацией/заводом.
Тем более пакетный менеджер Guix позволит долгие годы иметь свежие программы поверх стабильной системы.
| | |
|
| 2.55, КГБ СССР (?), 18:09, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Официальный дистрибутив FSF называется GNU. Ой, а для него ядро сделать всё не могут, потому дистрибутива ещё нет, надо немножко подождать, а FSF пока будет собирать донаты и тратить их на буклеты и фуршеты, а также борьбу против харазмента за SJW.
| | |
|
| 1.24, Аноним (18), 13:49, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Похоже, что развитие gNewSense застопороилось из-за, в 2014 году произошедшей, проблемы в Debian.
"gNewSense 4 "Ucclia" alpha 1 is out! Please test and provide feedback! Download links are on the mailing list.
-- HarryPrevor 2014-12-03 14:45:00"
Нужно им переходить на базу Devuan.
| | |
| |
| 2.34, Аноним другой (?), 14:47, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
вы делаете выбор между теми, кто уже сделал за вас выбор, никаких проблем. а дистрибутив полностью свободный, весь опеннет на ушах стоит, надо брать! но мы уже знаем ваш выбор, правда?
| | |
|
| |
| 2.62, Аноним (62), 19:33, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>Полностью свободный (не путать с открытым) это BSD.
Наоборот, БЗДа - открытая, GNU - свободная. БЗДу любят проприетарщики, потому-что она не запрещает закрывать код, сделанный на основе открытых наработок.
| | |
| |
| |
| 4.86, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> GNU - свободная?
Про определению Столмана, да.
> от желания авторов?
Вы, извините, "автор" или просто "желания" имеете?
---" --Strict rules of golf? --But of course. "
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (-), 23:23, 08/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Инфа про то, что Столлман участвует в разработке гньюсенса вроде как уже устарела, хоть и висит на офф сайте гну. Он перешёл на гуикс сд.
| | |
| |
| 2.87, Andrey Mitrofanov (?), 11:48, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Инфа про то, что Столлман участвует в разработке гньюсенса вроде как уже
> устарела, хоть и висит на офф сайте гну. Он перешёл на
> гуикс сд.
Сам придумал?
И оно читается "гикс", ...с приветом из Франции.
| | |
|
| 1.83, DerRoteBaron (ok), 20:18, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Почитал blacklist, там какое-то сплошное неосиляторство и превозмогание костылей и косяков арча.
Делая свободный дистрибутив, его нужно таковым делать, а не лепить костыли на превращение существующих (тем более арча с его помоечным отношением к свободе ПО и всей этой Столлмановской движухе)
| | |
|
