The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft официально объявил о переходе Edge на движок Chromium

07.12.2018 12:11

Компания Microsoft официально подтвердила информацию о переводе браузера Edge на движок Chromium. Название браузера будет сохранено. Новый вариант Edge будет подготовлен для всех поддерживаемых настольных платформ Windows. В дальнейшем планируется создание версии для других платформ, таких как macOS. Первый тестовый выпуск Edge на движке Chromium ожидается в начале 2019 года. В процессе работы над браузером Microsoft присоединится к разработке Chromium и будет возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления.

Компания Mozilla считает, что переход Edge на движок Chromium негативно скажется на Web из-за снижения конкуренции на рынке браузеров и уменьшения выбора альтернатив. Именно конкуренция между продуктами Microsoft, Google и Mozilla послужила основным стимулом для расширения функциональности браузеров и становления современных Web-технологий в последние 10 лет. Переход Microsoft на Chromium сделает данный движок окончательно доминирующим на рынке.

С одной стороны это уменьшит фрагментацию в Web и упростит жизнь web-разработчикам, которым не придётся адаптировать свои продукты к особенностям разных браузеров, но с другой стороны создаст опасность замедления развития и затруднит продвижения инноваций (например, если раньше новшество могло появиться в Edge и его подхватывали другие браузеры, то теперь в качестве альтернативы остаётся только Firefox).

Несмотря на то, что проект Chromium является свободным и в его разработке может принимать участие любой желающий, инфраструктура по разработке Chromium и процесс принятия решений полностью контролируется компанией Google. Представители Mozilla опасаются, что применение Chromium в качестве основы для большинства браузеров даст возможность одной компании контролировать всю online-инфраструктуру.

Возникают риски по навязыванию web-разработчикам или компаниям определённых технологий (например, в Chrome уже попытались уйти от показа традиционного URL в адресной строке, что выгодно для создания иллюзии обращения напрямую к сайту при применении продвигаемой Google технологии AMP (Accelerated Mobile Pages)).

Также существует опасность повторения кризиса и застоя, наблюдаемого во времена монополии Internet Explorer. Когда 90% всех браузеров построены на основе одного движка, Web-разработчикам проще полагаться при разработке только на один движок и использовать его специфичные возможности, не рассматривая вопрос совместимости с альтернативами. Частично подобное поведение уже наблюдается в области мобильных web-приложений, для которых разработчики часто применяют экспериментальные тестовые возможности с префиксом "-webkit-", не считаясь со стандартами и не утруждая себя обеспечением совместимости с менее популярными движками.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.windows.com/wind...)
  2. OpenNews: Microsoft заменит Edge браузером на основе свободного движка Chromium
  3. OpenNews: Настольные и мобильные версии браузера Opera мигрируют на WebKit и Chromium
  4. OpenNews: Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает идею web-стандартов
  5. OpenNews: Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome
  6. OpenNews: Firefox будет поддерживать нестандартные элементы CSS, специфичные для WebKit
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Ключевые слова: edge, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (174) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Семеныч (?), 12:45, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Есть надежда, что Microsoft форкнет Chromium и переведёт разработку на свой же GitHub, чтобы избежать тирании Google. Чёрт, мир перевернулся.
     
     
  • 2.8, commiethebeastie (ok), 12:54, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    ungoogled-binged-chromium
     
     
  • 3.63, гугл (?), 15:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    с чего это вы решили, что он - ungoogled? мы ж сотрудничали еще во времена этого вашего йежа.
     
  • 3.82, Аноним (-), 16:42, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А таки веб-народец с удовольствием станцует на могилке и IE и эджа. Кажется, очень скоро все это вынесут в deprecated...
     
  • 2.50, пох (?), 15:05, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ни малейшей. Если бы они были на это способны - они бы не продались гуглю с потрохами.

    фарш невозможно провернуть назад, веб, каким мы его знали с момента его рождения - кончился. Теперь только гугль, гугль и гугль в гугле. :-(

     
  • 2.182, Vladjmir (ok), 18:47, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    M$ выгоднее договориться с G$.
     

  • 1.2, Дмитрий (??), 12:45, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +40 +/
    Какие новшества??? Последние релизы сплошная деградация веба, астанавитесь, браузер должен просто показывать странички, а не выполнять работу ОС, как сейчас.
     
     
  • 2.17, mnsbdfv (?), 13:17, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вебмахт уже не остановить https://habr.com/company/ruvds/blog/418439/
     
  • 2.21, anonumbl (?), 13:37, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >браузер должен просто показывать странички

    Не должен. Веб-приложения уже давно переросли тот момент, когда их можно было называть "страничками". Это полноценные приложения. Да, делают их обычно через задницу, но это уже другое дело.

    >не выполнять работу ОС
    >деградация веба

    Кричите громче, не слышно.

     
     
  • 3.178, kai3341 (ok), 06:08, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Не должен. Веб-приложения уже давно переросли тот момент, когда их можно было называть "страничками". Это полноценные приложения. Да, делают их обычно через задницу, но это уже другое дело.

    Именно. Интересно то, что при возросшей сложности эффективность их работы выросла. Применение AJAX экономит трафик.
    Web стал декларативным: babel компилирует ECMAScript6-код в минимизированный ECMAScript5. Что забавно, эффективность выросла.
    Не менее забавно, что доминирующие сегодня web-фреймворки (особенно React и Redux) заточены под высокую эффективность: они со своей стороны не допустят ни одной лишней перерисовки страницы.

    А рост сложности неизбежен

     
     
  • 4.181, Аноним (181), 15:37, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счёт эффективности кто бы говорил. И сложность уже на столько высока, что уже крупные конторы сливаются. О чём, собственно, и новость.
     
  • 2.31, А (??), 14:12, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Последние релизы сплошная деградация веба

    Последние релизы начиная с 0.1.

     

  • 1.3, Аноним (3), 12:47, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Даже не знаю, это плохо но хорошо или хорошо но плохо.
     
     
  • 2.12, A.Stahl (ok), 13:06, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто плохо.
     
     
  • 3.113, пятачок (?), 18:51, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему?
     
     
  • 4.116, A.Stahl (ok), 19:02, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему?

    Гуглу станет ещё больше наcрать на стандарты. А это ни к чему хорошему не приведёт.

     
     
  • 5.188, гугель (?), 12:52, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МЫ ваш новый стандарт!

     
  • 5.189, Аноним (189), 13:49, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гуглу станет ещё больше наcрать на стандарты.

    MS они в этом не догонят. Ну и вообще, теперь стандарты будут писать так: гугл заимплементил - в стандарт скопипастили. Невпервой, OOXML так уже был. А теперь вот и гугл научился, дурной пример заразителен.

     

  • 1.4, Аноним (4), 12:47, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А IE останется?
     
     
  • 2.35, commiethebeastie (ok), 14:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На 11 версии, ага.
     
     
  • 3.67, пох (?), 15:52, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надейтесь - посмотрите размеры регулярных апдейтов безопасности к 11.
    Его поддерживали только и исключительно потому, что йож ниасиливал html4, и использовал потроха 11 по любому поводу и без.

    Сколько-то еще, конечно, продолжат поддержку, но рано или поздно объявят deprecated. В самом лучшем случае - сколько-сколько там осталось win7pro? с _платными_, напомню, апдейтами - бесплатным каюк ровно через год и один месяц.

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 16:45, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том веб-народец объявит ишаки deprecated намного активнее теперь. И прикол про то что это программа для того чтобы скачать ff или хром приобретет 100% смысла.
     
     
  • 5.98, rshadow (ok), 17:54, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > программа для того чтобы скачать

    Как раз нет. Зачем качать "самый быстрый браузер" если он у тебя и так есть + любимые виндовые плюшки, привязка к майкрософт аккаунту и т.д. Тактически тут у мс большой выигрыш конечно. А вот стратегически будет интересно посмотреть как гуглы зонд будут закручивать в открывшееся отверстие.

     
  • 5.102, пох (?), 18:09, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > При том веб-народец объявит ишаки deprecated намного активнее теперь.

    те у кого без последнего вчера изобретенного мусора аж жжет в заднице - давным-давно объявили.
    Те кому было по приколу - написали html5 shims, просто чтобы показать, что ничего такого сверхсложного в этом нет, им в общем пофиг.
    Те кто хотел делать для людей, а не для роботов - держат plain html версии сайтов, может и неудобные, но приемлемые (а местами и наоборот более удобные чем модные чудеса), им тоже пофиг, у них нет никакой ie-специфики лет пятнадцать уже, у них есть поддержка не-единственноверного браузера, а не угадав по юзерагенту.

    > И прикол про то что это программа для того чтобы скачать ff

    а зачем его скачивать, его тоже уже никто не собирается поддерживать.

     
     
  • 6.114, пятачок (?), 18:55, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да, нормальным веб-разработчикам все равно, что там у пользователя вместо браузера. А неполноценные (веб-макаки)... должны страдать.
     
  • 6.195, Аноним (-), 18:40, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Те кому было по приколу - написали html5 shims, просто чтобы показать,

    Но это сотни левого кода (впрочем догружается он только неудачникам с древностями). Чего доброго с 3rd party ресурсов. И с этим много своих проблем.

    Ну вот например с точки зрения вебморды - грузить с внешних ресурсов не вариант а хранить сотни дряни внутрях - места больше жрет. К тому же валидировать надо как это работает. Специально содержа что-то с древним хламом. Намного проще, дешевле и результативнее показать плашку "browser not supported". Алсо, чисто по человечески - мини-мстя MS и проприерасам за активиксы в вебмордах. Ну а теперь извольте откушать инверсию, господа кактивиксеры с ие-ее. Всегда мечтал приложить MS и активиксеров чисто технологически, за все хорошее. Now I can :)

     
  • 4.186, none_first (ok), 13:17, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не надейтесь - посмотрите размеры регулярных апдейтов безопасности к 11.
    > Его поддерживали только и исключительно потому, что йож ниасиливал html4, и использовал
    > потроха 11 по любому поводу и без.
    > Сколько-то еще, конечно, продолжат поддержку, но рано или поздно объявят deprecated. В
    > самом лучшем случае - сколько-сколько там осталось win7pro? с _платными_, напомню,
    > апдейтами - бесплатным каюк ровно через год и один месяц.

    будет еще долго..., как пример - "наши индусы" нех..чили заточенного под УЁ кода и переделывать будет очень много (там годы в ЧЧ), мне кажется это не специфично к-л компании, а тенденция в корпорастивном мире

     
     
  • 5.196, Аноним (-), 18:42, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объявит MS это unsupported для оптимизации расходов, вам хакнут пару раз ваш уютный интранетик - и вы как в ж...у ужаленные побежите переписывать. А MS еще и новый шарпойнт и эксченж под шумок продаст, работающий только с новым вариантом этого самого, с них станется.
     
  • 2.85, Аноним (-), 16:44, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его уже нет - в том плане что MS на него забил и развивать не будет. Они если кто не понял Edge пилили вместо этого. Но походу нишмагли, за гуглей фиг угонишься.
     

  • 1.6, grsec (ok), 12:51, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отлично. Ждем новость о переходе ОС на ядро Hurd.
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.87, Аноним (-), 16:46, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него сегфолты?
     
  • 2.55, Аноним (55), 15:15, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    redox выглядит и живее, и осмысленнее
     

  • 1.7, Аноним (7), 12:52, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это получается что раньше ms был хоть какой-то крупной(в плане бабла) альтернативой корпорации бора на рынке браузеров, а теперь они слились и гугл продолжен продвигать ненужности в web в еще больших масштабах. Короче web - rip и очень скоро.
     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 13:09, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это получается что раньше ms был хоть какой-то крупной(в плане бабла) альтернативой
    > корпорации бора на рынке браузеров, а теперь они слились и гугл
    > продолжен продвигать ненужности в web в еще больших масштабах. Короче web
    > - rip и очень скоро.

    Да, нет больше свободного веба.   _Опять_.

    /
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101166.html#75
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105731.html#33
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105838.html#36
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111150.html#8

     
  • 2.40, Аноним (40), 14:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Деньги не пахнут, продались, значит выгодно было.
     
     
  • 3.185, Аноним (185), 01:57, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На покупку игры Minecraft потратили 2 миллиарда долларов.
    Денег мало осталось. Пришлось сокращать расходы и перейти на Chromium.
     
  • 2.42, nobody (??), 14:41, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Это гугель был альтернативой. А теперь стал безальтернативным...

    Браузер микрософт так и сгнил в летаргии со времён IE6, и никакие гальванизации трупу не помогали. Теперь они просто признали реальное положение дел

     
     
  • 3.79, Аноним (79), 16:33, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одна надежда на Альт или Розу, Яндекс, не сможет.
     

  • 1.9, Аноним (4), 12:56, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Когда уже создатдут браузер на движке WebKit или Blink, а не Chromium?! В хромиуме же шпионство! Кроме Safari, Konqueror и Epiphany не знаю таких браузеров - притом, что первый эксклюзив для Мака, а второй и третий - дли линукса
     
     
  • 2.24, тоже Аноним (ok), 13:42, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кроме Safari, Konqueror и Epiphany не знаю таких браузеров

    Ну, это не проблема веба, а ваше невежество. Например, недавно обновился Midori.

     
  • 2.34, кировлес (?), 14:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    otter-browser надеюсь будет жить и расти без превращения в монстра.
     
     
  • 3.148, Gannet (ok), 22:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут речь кагбе о движках в первую очередь и только во-вторую - о браузерах.
     
  • 2.43, Аноним (40), 14:43, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > WebKit или Blink
    > Blink не Chromium

    Ты бы хоть википедию почитал.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_%28web_browser%29

    Engines Blink, V8

    Лучше бы спросил когда его выкинут, потому что с таким потреблением он скоро будет доступен счасливым обладателям DDR4.

     
  • 2.110, dimqua (ok), 18:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет шпионства и нет поддержки дополнений. А шпионство гугла из chromium можно выпилить (и запилить свое, да).
     

  • 1.13, Аноним (13), 13:07, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Некрософт слился. Не то что бы я любил Некроофт (нет) но это все равно печально.
    Фактически Гугль теперь - монополист.
    Куда смотрят антимонопольные органы? Пора, пора его расчленять. Или членить?
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 13:41, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некрософт слился

    Скорее это гугл слился - сейчас МС получит право влияния на код хромого, ибо пользовательская база же. И будет катить хром еще дальше. Хотя, я не уверен что это хуже того, что сейчас творят с хромым: последний релиз в худших традициях.

     
     
  • 3.28, Andrey Mitrofanov (?), 13:58, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Некрософт слился
    > Скорее это гугл слился - сейчас МС получит право влияния на код

    Ещё один интересный "заход" в мобильный бизнес для так и не смогшего в звонилку микрофофта?   Семья ^W Акционеры будут довольны.

    > хромого, ибо пользовательская база же. И будет катить хром еще дальше.
    > Хотя, я не уверен что это хуже того, что сейчас творят
    > с хромым: последний релиз в худших традициях.

     
  • 3.128, Аноним (128), 20:18, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >сейчас МС получит право влияния на код хромого, ибо пользовательская база же

    Влияние зависит от вклада в разработку, а не от пользовательской базы, так что Мелкософту придется увеличить затраты на разработку, а не снизить (как они хотят, очевидно), чтобы получить какое-то заметное влияние

     
     
  • 4.197, Аноним (-), 18:44, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут как бы выбирать придется. Хочешь влиять - изволь работать. Хочешь сэкономить - тогда и влияние будет минимальным. И это относительно честно даже вроде.
     
  • 2.166, XoRe (ok), 10:16, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некрософт слился

    Как автор браузера, слился.
    А как компания, стали дороже гугла.
    Парадокс)

     
     
  • 3.167, commiethebeastie (ok), 11:35, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Некрософт слился
    > Как автор браузера, слился.
    > А как компания, стали дороже гугла.
    > Парадокс)

    Цена публичной компании равна желанию покупки и продажи инвесторов. На моих глазах 3 млн вливаний раскачали капитализацию с 100 млн до 1 млрд. После чего я понял что все эти mkt.cap гроша ломанного не стоят.

    Вообще чтобы посчитать реальную стоимость компании, которую ты получишь при продаже всех акций, нужно составлять сложножную математическую модель.

     
     
  • 4.198, Аноним (-), 18:47, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После чего я понял что все эти mkt.cap гроша ломанного не стоят.

    А сколько по твоему мнению стоят бумажки на которых циферки напечатаны? И тем более нолики на счете? ;) Но вот оплата твоей работы вида 20 мешков с картошкой - может и не быть для тебя удобной.

     

  • 1.15, Android (??), 13:10, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ждём новость о переходе Windows на KDE.
     
     
  • 2.18, DerRoteBaron (ok), 13:18, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да они скорее на электроне DE сделают, когда переведут винду с  NT на Linux.Тем более армия преданных веб-разработчиков под десктоп у них есть, в VS Code контрибьютят много и часто
     
  • 2.103, аноним3 (?), 18:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    майкросовт линукс?))))
     
     
  • 3.117, пятачок (?), 19:04, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    user@DESKTOP:~$ uname -a
    Linux DESKTOP 4.4.0-17134-Microsoft #345-Microsoft Wed Sep 19 17:47:00 PST 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
     
     
  • 4.126, Анонимчжан (?), 20:10, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не пугай. ужас то каой :) Где откопали?))
     
     
  • 5.131, КГБ СССР (?), 20:38, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Долго ли умеючи…

    [CODE]
    $ uname.exe -srv

    CYGWIN_NT-6.0-WOW 2.11.2(0.329/5/3) 2018-11-08 14:30
    [/CODE]

    И линукс больше не нужен. ;-)


    К слову, у меня раньше был установлен комплект юниксовых программ, собранных кем-то в забытые годы для оффтопика, но они конфликтуют в PATH с инсталляцией Cygwin и натурально мешают компиляции — пришлось снести.

     
     
  • 6.132, Анонимчжан (?), 20:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это была одна из фишек как путать приветствие на серваке еще в 2000х.)) но выглядит жутко . не дай нам увидеть сие поделие в руках майкрософт)) линукс получит большой удар))
     
  • 5.180, Аноним (-), 13:12, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не пугай. ужас то каой :) Где откопали?))

    Хочешь я тебе что угодно в этом напишу? И любой софт на это купится, что интереснее, то-есть это не подделка скриншота, а то что этот вызов реально возвращает :)

     
  • 2.122, VINRARUS (ok), 19:32, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ждём новость о переходе Windows на KDE.

    скорее на GTK - в своём роде хром в мире DE.

     

  • 1.16, Аноним (16), 13:15, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Я не понял, все же вантузы так нахваливал Edge и постили таблицы, что он даже хромого рвет в клочья. А тут такой финт... Кто пояснит?
     
     
  • 2.20, 123 (??), 13:34, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Главная проблема Edge ровно та же, что и Firefox - вебразработчики, которые плюют на стандарты и лепят chrome-only. Так-то сам браузер от Хрома выгодно отличается экономичным жором ресурсов и нормальной работой со шрифтами, плюс весьма годными возможностями интегрированными с onenote. От FF выгодно отличается плавностью прокрутки.
    Но... Веб-разработчики плевать хотели на веб-стандарты, а ещё, даже FF пришлось начать chrome-ать ради дополнений, а на Эдж за время его существования было написано всего-то 3 десятка дополнений.
    Плюс менеджеры Майков просто решили сэкономить на разработчиках, зачем делать свой уникальный продукт, когда можно просто разгуглить хром и заменить все зонды на bing-овские.
     
     
  • 3.32, Ananan (?), 14:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >которые плюют на стандарты

    что ты несешь? всю историю веба майкрософт класть хотел на стандарты. Даже с AJAX поднасраJI.
    Было ровно два упыря - IE и Opera, которая умудрялась корявить вверстку, там где остальные отображали все одинаково. Какое же счастье что наконец оба сдохли и превратились в скины от хромиума.

     
     
  • 4.33, grsec (ok), 14:20, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Opera воoбще всегда в ж. был. Какой нафиг из него упырь-то.
     
  • 4.97, КГБ СССР (?), 17:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На таких вот долбоблобах Гугл и вырос в многомиллиардную корпораци.

    Спешите видеть, аноны, пока зверушку не стёрли.

     
     
  • 5.100, Ananan (?), 18:01, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ух ты фанат прориетари. Небось серийничек от недооперы купил в свое время? Или успел на VB поговнокодить?
     
     
  • 6.105, КГБ СССР (?), 18:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ух ты фанат прориетари. Небось серийничек от недооперы купил в свое время?
    > Или успел на VB поговнокодить?

    В будку, Шарик. В будку!

     
     
  • 7.190, Аноним (189), 13:51, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В будку, Шарик. В будку!

    Можно и так сабж назвать, конечно :)

     
  • 3.44, Аноним (40), 14:48, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так-то сам браузер от Хрома выгодно отличается экономичным жором ресурсов

    Перестань, человек-анегдот! 1 вкладка - 300 мб, когда у лисы (я не про новоую лису, которую захватили маркетулохи, я про номрмальные форки) 30 вкладок и 600 мб. Разница есть?

    > и нормальной работой со шрифтами

    Шрифты дерьмище везде. Если в линуксе постоянно ломают fontconfig то в венде они мыльные по умолчанию. Когда пришёл на веду после линукса долго не мог понять в чём проблема.

     
     
  • 4.96, Ananan (?), 17:34, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню как я долго ржал над мылом на ноутах с 1366х768 и ниже. Вот так люди обновились до десяточки...

    Хз что там в Jlинyпсах ломают. Во фрюшечке еще в 9ке все настроил и забыл.

     
     
  • 5.146, Gannet (ok), 22:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Во фрюшечке еще в 9ке все настроил и забыл.

    Т. е. повторить уже не сможешь (?)

     
  • 3.111, dimqua (ok), 18:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. ровно то же самое, что сделал, например, яндекс со своим Yandex.Browser.
     
  • 2.22, d20 (?), 13:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Chrome так не победить.
    Надо взять его к себе, занять большую долю рынка и соответственно получить больше возможности продвигать своих "хороших" нововведений в движок. Засрать его со временем, потихоньку превращая в говно, а потом выкатить на свою ОС другой движок быстрый и красивый. Заметьте название браузера они не меняют.
     
  • 2.65, iPony (?), 15:32, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не понял, так нахваливал Edge и постили таблицы, что он даже хромого рвет в клочья. А тут такой финт... Кто пояснит?

    Я легко могу пояснить — проиграли гонку стандартов. Тем более, что нужны и мобилки, а это iOS и Android.
    Поэтому оказалось проще идти в строну Chromium/WebKit.

    Ну и да. По мультимедиа (видео) и автономности работы Chromiumу действительно во многом (по крайней мере было) чему поучится у EDGE.
    Всё же заточка под одну платформу давала некоторую фору.

     

  • 1.19, Аноним (19), 13:19, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А, теперь Микрософт решил еще и Хром сломать?
    Запасаемся попкорном...
     
     
  • 2.108, Аноним (108), 18:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это было бы здорово
    лишь бы лису не трогали
     

  • 1.25, тоже Аноним (ok), 13:45, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Название браузера будет сохранено

    А чтобы вебдеву было не скучно, то и UA менять не будут?

    > Компания Mozilla считает, что переход Edge на движок Chromium негативно скажется на Web... Переход Microsoft на Chromium сделает данный движок окончательно доминирующим на рынке.

    Сейчас, до всяких переходов, Хром - это 70% пользователей, плюс-минус. Окончательно доминировать он стал несколько лет назад, разве что мозилловцы этого не заметили. И им-то как раз странно плакать - они теперь главные конкуренты очередного "стандарта де-факто", это почетная, хлопотная и (если вдруг повезет) выгодная позиция.

     
     
  • 2.54, пох (?), 15:11, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чтобы вебдеву было не скучно, то и UA менять не будут?

    а зачем теперь его менять? Все, вебдев-рукожoп, не умеющий проверять фичи и пихиающий вместо этого код проверки по UA, может спать спокойно- кроме хромого единственноверной распоследней версии к нему никто не придет.

     
     
  • 3.69, тоже Аноним (ok), 15:59, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удачи проверить фичи на бэкенде. Или выяснить, отчего глючит фронтенд у пользователя, по логам.
     
     
  • 4.75, пох (?), 16:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    проверь не фронтенде, и передай назад параметры, описывающие нужный вариант инте... текст свёрнут, показать
     

  • 1.26, Evgueni (?), 13:47, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется или это действительно ОН, хоть и частичный?
     
     
  • 2.30, Владимир (??), 14:07, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox-окапец?
    Возможно, но мы еще поборемся)
     
     
  • 3.45, Аноним (40), 14:49, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он произошёл когда они начали впиливать раст и электрон (ака e10).
     
     
  • 4.77, пох (?), 16:25, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он гораздо раньше произошел - когда стандартами стала рулить левая пятка гугла и немножечко фейсбук, а мурзила стала послушным двигателем этих стандартов в w3c.

    А раст и e10 - это отчаянная попытка мурзилы не повторить судьбу йожа хоть какими-то средствами. Ну чего, можно их поздравить - на годик-два они его, видимо, переживут. Правда, только потому, что ms решила фиксировать убытки раньше их.

     
  • 4.162, Kuromi (ok), 05:19, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    e10s это не Электрон, а Электрозис, не позорьтесь хоть.
     

  • 1.27, Аноним (27), 13:52, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Время собирать движки. Ишу трезубец.
     
     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Время собирать движки. Ишу трезубец.

    Эээ?...  Осиновый кол надёжнее.

     
     
  • 3.52, Аноним (52), 15:08, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft Trident — Википедия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Trident
    Trident (также известен как MSHTML) — браузерный движок для Microsoft Internet Explorer. Впервые Trident был реализован в четвёртой версии Internet ...
     
     
  • 4.64, Andrey Mitrofanov (?), 15:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Microsoft Trident — Википедия
    >/wiki/Microsoft_Trident

    Кол лучше по0любому.

     

  • 1.36, RaH (?), 14:35, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо открывать отдельный интерент для каждого браузера.
     
     
  • 2.60, пох (?), 15:25, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо ничего открывать - отдельный интернет, соблюдающий стандарты с оглядкой на совместимость со старыми, уже по факту есть. Состоит из древних сайтов и немногих уцелевших коммерческих, которые считают нужным побороться за те 2% ретроградов и людей со старыми мобильниками (снабдив остальных "мобильным приложением" разработки криворуких аутсорсеров - зачем платить больше, вы ж ведь привыкли дерьмо жрать лопатой)

    остальной ваш интернет - это воркеры, мобильные приложения и прочий набор удобных мягеньких зондов во все места. Работает на единственно-верной платформе, ну так зачем вам еще одна?

     
     
  • 3.101, Ananan (?), 18:05, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >побороться за те 2% ретроградов

    Это раньше борьба требовала каких-то телодвижений. Теперь вся борьба за 2% заключается в использовании JQuery и ему подобных. JS блоб на 1M уже норма.

     

  • 1.37, Йопта (?), 14:36, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Минусы у Edge браузера существенные
    Отсутствие возможности установки расширений из гугла.
    Нет поддержки Win 7 и 8.
    Я только никак не могу понять, какого фига они это раньше не сделали? Зачем они наступили на те же грабли?
     
  • 1.39, Урри (?), 14:39, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "если раньше новшество могло появиться в Edge и его подхватывали другие браузеры"

    А-ХА-ХА-ХА-ХА.

    Тонко, тонко )

     
  • 1.41, Аноним (41), 14:41, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Для такого радикального решения должны быть какие-то серьезные предпосылки. Но MS и раньше не понимали как делать браузер, не понимают это и теперь. Это изменение не от большого ума.
     
  • 1.46, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:53, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только лиса предоставляет альтернативный движок. Печально.
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 16:07, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы подождите, пока они играются со ржавым ведром, от них сбегают последние адекватные пользователи. Хомячков потом всё равно сманят на хром, т.к. там "просто всё работает", поправить ситуацию будет некому, т.к. мозилка всё просpала, и будет принято соломоново решение ...перейти на движок хрома.

    Вспоминается картинка с тремя инвалидами на колясках с стиле rage-face: оперой, хромогом и лисой.

     
  • 2.76, iPony (?), 16:25, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только лиса предоставляет альтернативный движок. Печально.

    Ещё есть Apple и WebKit, поэтому не всё ещё потеряно.

     
     
  • 3.80, пох (?), 16:33, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько там пользователей ios - в микроскоп-то разглядим?

    а пользователям десктопной версии сафари будут показывать специальный-сафари-веб-адаптированный баннер (разработан независимой студией), требующий срочно установить единственный поддерживаемый сайтом браузер.

     
     
  • 4.159, New_user (?), 23:48, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Важно не количество, а качество пользователей.
    Не секрет, что менеджеры, директора и прочие управленцы, в подавляющем большинстве сидят на яблочной технике и чаще всего используют Safari, а значит и проверять работу разрабов они будут там же.
     
     
  • 5.172, _ (??), 23:00, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не секрет, что менеджеры, директора и прочие управленцы, в подавляющем большинстве сидят на яблочной технике и чаще всего используют Safari

    Ну будем знать, как оно у вас там - в гей-клубах устроено :-D

     
  • 5.199, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:20, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Важно не количество, а качество пользователей.

    Рачеловечивание людей - первый шаг к фашизму.

     
  • 3.163, Kuromi (ok), 05:22, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эппл сдались когда прибили свой Сафари для Виндоус и начали огораживать свои устройства от всех альтернативных движков. У себя дома они рулят, конечно, но наружу высовываться уже не рискуют.

    Ну и отношение к реализации вэбстандартов у них...специфическое - выбирают интересное для себя не особо задумывая о влиянии на вэб.

     

  • 1.47, Смартанонимус (?), 14:54, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Новость хорошая, а вот текст от плохо-аналитика из Мазазилы расчитан на людей без кругозора в IT
     
  • 1.48, Аноним (48), 14:59, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Между прочим в гугле тоже не осилили движок ...
    Когда в гугле форкнули вебкит они обещались наработки возвращать в основной проект, и что возвращают ?
     
     
  • 2.112, dimqua (ok), 18:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы зачем. Чтобы помочь конкуренту (Apple)? А остальные и так уже на Blink перешли, за исключением, браузеров, на WebKitGTK.
     

  • 1.51, огщгз (?), 15:07, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это такой маленький вендеkапец...
     
  • 1.53, Аноним (52), 15:09, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где взять Trident?
     
     
  • 2.59, пох (?), 15:20, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? допустим, украдут - и что сегодня делать с рендерилкой, толком не умеющей html5 и модный ES8 или сколько там уже наляпали ? Причем когда сама microsoft опустила руки и предпочла переписывать ее с нуля, чем пытаться добавить совершенно другую технологию поверх существующей.

     
     
  • 3.88, Аноним (52), 16:57, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну он хотя бы утекал? Если, да то пусть будет, а там посмотрим. Как, где искать?
     
  • 2.62, Аноним (55), 15:29, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот бы и правда выложили. Ну или хотя бы как с Presto, чисто зазырить.
     

  • 1.56, annual slayer (?), 15:16, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    лол, представляю если антимонопольная комиссия запретила бы микрософту менять движок в браузере
     
     
  • 2.57, annual slayer (?), 15:18, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    (та самая, которая в европе обязывала их в прошлых версиях винды показывать окно выбора браузера вместо предустановленного в то время IE)
     

  • 1.58, Аноним (52), 15:18, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Знает кто где взять Microsoft Trident?
     
     
  • 2.99, КГБ СССР (?), 17:57, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В исходниках винды на торрентах.
     

  • 1.71, Аноним (71), 16:02, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что происходит ?
    > антибиотик с известного сериала
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 20:21, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с

    Из ).

     

  • 1.74, Ilya Indigo (ok), 16:10, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Microsoft присоединится к разработке Chromium и будет возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления.

    Мне дальше читать страшно!

    P.S. Ооо... А там дальше Мозиловцы кукорекуют про монополию...
    Сами же виноваты что её создали и продолжают если не всё, то очень много делать для этого!

     
     
  • 2.83, пох (?), 16:43, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сами же виноваты что её создали

    а у них был выбор? Либо брать не пахнущие деньги гугля, и делать что за эти деньги велят, либо закрывать проект и идти в монастырь, потому что без денег это все очень блаародно,только жрать нечего будет.

     
  • 2.89, ёкнр (?), 16:59, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сами же виноваты что её создали и продолжают если не всё, то очень много делать для этого!

    Вот именно они сделали. Стоит только отметить выпил сторонних NPAPI плагинов, сторонних апплетов, а также блокирование флеша.
    Всё конкурентов-то в веб-технологиях больше нет! Со стороны ничего не вырастет!

    А ты пользователь, даже плагин с движком игрушки вроде unity web player больше не подключишь!

     
     
  • 3.164, Kuromi (ok), 05:28, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо так голословно ностальгировать по NPAPI. Почему его выпилил был неизбежен стало понятно по тому валу "очистительных" багов который пошел в Багизлле после принятия данного решения. NPAPI будучи изначально "стандартом" со временем превратился в дичайшую смесь костылей. Каждый маломальски используемый плагин требовал тонны специальных хаков и особых уловок для того чтобы он работал нормлаьно. Каждый трактовал стандарт как попало и стремился притащить в него что-то своё. А если учесть что большая часть плагинов тупо мертвы и давно не обновляются там был просто снежный ком кода обвешанного "не трогать".
    Естественно они с наслаждением выкинули все это.
     
     
  • 4.173, _ (??), 23:06, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Естественно они с наслаждением выкинули все это.

    В ответ благодарные пользователи с наслаждением выкинули придурколису и ушли на хром. За что скорее всего и было заплачено.
    Так что не рефлексируйте, набрасывайте ...

     
     
  • 5.174, Kuromi (ok), 23:08, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Естественно они с наслаждением выкинули все это.
    > В ответ благодарные пользователи с наслаждением выкинули придурколису и ушли на хром.
    > За что скорее всего и было заплачено.
    > Так что не рефлексируйте, набрасывайте ...

    И что, давно NPAPI работает в Хроме? Речь вроде бы о интерфейсе плагинов была...

     
     
  • 6.183, пох (?), 23:14, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что, давно NPAPI работает в Хроме?

    раз он в мазиле теперь тоже не работает - зачем мне что-то отличное от хрома. чтоб тормознее, глючнее, и зонды с левой, а не с правой резьбой?

    Пока он работал - часть пользователей удерживалась именно тем, что здесь это можно, а в хромом уже не получится.
    То же с xul.

    в ответ благодарные пользователи выкидывают ненужнолису - а хромой вот он, уже установлен, потому что дофига всего все равно без него либо медленно, либо глючно.
    В этом последнем мурзила не виновата, а в том что выкинула то что _не_смотря_на_это_ удерживало пользователя - очень даже.

     

  • 1.78, Аноним (78), 16:27, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > например, если раньше новшество могло появиться в Edge и его подхватывали другие браузеры

    Если бы, setImmediate много лет был доступен только в Edge. Теперь и там не будет (но есть надежда, что таки протащат в апстрим). Жаль.

     
  • 1.90, X86 (ok), 17:03, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они с ума сошли. Движок edgehtml был не хуже, а во многом лучше чем blink. Во всяком случае быстрее. Я даже искал в свое время дополнения, чтобы в хроме рендеринг был через edge. Сейчас вообще похерят интерес к своему браузеру.
     
     
  • 2.91, Аноним (91), 17:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я даже искал в свое время дополнения, чтобы в хроме рендеринг был через edge.

    Смотрите, домохозяйке пришла в голову гениальная мысль!

     
  • 2.92, ёкнр (?), 17:18, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит монополисты просто договорились. Также когда договорились о уничтожении сторонних плагинов, апплетов и флеша!
     

  • 1.93, ёкнр (?), 17:21, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сколько же продержится фуррифокс, в попытках имитировать API, особенности и глюки отображения Хромиума? Господа ваши ставки!
     
     
  • 2.106, пох (?), 18:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пара лет.

    дальше займутся sjw и продвижением чудо-технологий на чужие деньги, каждый раз новых и каждый раз забываемых через неделю после анонса.

    скорее уж действительно - сколько будет упираться эппл. Его 1% - это 1% очень небедных людей, готовых выкидывать деньги за вау-фактор, терять их в качестве клиентов могут позволить себе не все. Пока их не потеряет сам эппл. А он без Джобса, боюсь, пустое место :-(

     
     
  • 3.177, Vkni (ok), 03:28, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там не 1%, а половина США.
     
     
  • 4.179, пох (?), 09:41, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там не 1%, а половина США.

    да, конечно, конечно - все эти тонны ведроидов продаются где-то в африке, а не в этих самых сша.

     
     
  • 5.187, Vkni (ok), 05:29, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, конечно, конечно - все эти тонны ведроидов продаются где-то в африке,
    > а не в этих самых сша.

    Тонны ведроидов продаются везде. А айфоны - в основном в США. И в США они занимают примерно половину рынка. Это, собственно, связано с ужасной дороговизной связи в Валиноре, на фоне которой стоимость телефона теряется.

    Поэтому айФон - это никакая не выпендрёжность, а обычная бытовая техника, несколько более огороженная, чем Ведроид, но рассчитанная на совершенно среднего обывателя из США.

    Я тут, собственно, выступаю в качестве КО.

     

  • 1.95, КГБ СССР (?), 17:26, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не слышно громких криков негодования из FSF по этому поводу? Никто не ущемляет свободы и права человеков? Спасибо, я так и думал.
     
     
  • 2.118, Аноним (108), 19:11, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    столлман же не ходит по несвободным сайтам ( там где выполняется несвободный код) - а это где-то 99.99% веба. для остальных же ему достаточно lynx или wget.
     

  • 1.104, аноним3 (?), 18:16, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все на lynx, w3c?)))))
     
  • 1.107, user90 (?), 18:22, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно г другого стоит))
    А "компания Mozilla" сама в шаге от днища - ставка на хомяков может и не оправдаться, однако.
     
  • 1.109, ёкнр (?), 18:30, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Кстати эпполовский Сафари, (он ведь не на blink) уже один из самых отстающих браузеров, у него нет многих современных фич, к примеру, части функций сраного WebRTC.
     
     
  • 2.125, soarin (ok), 20:05, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати эпполовский Сафари, (он ведь не на blink) уже один из самых отстающих браузеров

    Может и следующим будет

     
  • 2.135, mikhailnov (ok), 21:23, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Chromium баги реально исправляют, а Apple пофиг.
     
  • 2.136, mvgolubev (?), 21:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и воспроизведение WebM-видео в теге video Safari не поддерживает
     
  • 2.154, Alli (?), 23:21, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати эпполовский Сафари, (он ведь не на blink) уже один из самых
    > отстающих браузеров, у него нет многих современных фич, к примеру, части
    > функций сраного WebRTC.

    И CSS Grids (сетки) в нем работают отвратительно. На ios начиная с 10.3 в в каждой версии Сафари сетки ведут себя по разному. Я блин понимаю, что все типа всегда сидят на последних версиях, но блин - вопрос качества реализации открыт.
    Я уж молчу про качество реализации нативных веб-компонентов. Работают весело и с сюрпризами. Именно благодаря им нифига нельзя расширять нативные элементы, хотя еще в Custom Elements v0 можно было расширять элементы через атрибут "is". И блин - это было очень удобно, т.к. позволяло малой кровью существенно расширять существующий функционал.

     

  • 1.120, Аноним (120), 19:16, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > в мозилла думают, в мозилла считают, в мозилла полагают...

    да нет же! нужно было бы написать, что мол в мозилла думают-считают-полагают, что де МС-ы должны были выбрать ихний, единственно-рассово-верный движок на единственно-православном расте! а они же, гады эдакие, выбрали вместо ихнего тормозного говноподелия, едиственный, адекватно отвечающий современным реалиям движок, сволочи неблагодарные, изменники!

     
     
  • 2.121, user90 (?), 19:30, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким еще "реалиям", тупица? Кучи угребищного js подгружающегося с полсотни доменов? Варись в этом сам, у меня тупо заблочено, не жалуюсь, и моя жизнь ничуть не изменилась)) Только хомяков стало меньше попадаться в инете.
     
     
  • 3.156, Аноним (120), 23:36, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ути-пути, какой карлик злобный)))
    да с такими реалиями, Алёша, что одно тормозит и лагает безбожно, а другое - пускай не летает, но просто работает.
    такие реалии, что веб разжирел безбожно, а мозиловцы и не справились. хоть и переписали одну половину на модный и на 30% быстрее с каждым релизом раст, а другую половину и вовсе выбросили.
     
     
  • 4.157, Аноним (120), 23:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах, забыл -одно выбросили, другое переписали, а в добавок еще и js блочат, клоуны)))
     
  • 2.123, Аноним (123), 19:37, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнение с идолопоклонниками огорчает Раст.
     

  • 1.124, Аноним (124), 19:59, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мозиллокапец подкрался незаметно и теперь окончательно)
     
  • 1.127, Murz (ok), 20:13, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вчера Амиго, сегодня ИЕ... А завтра что - фсё? Гоголь - властелин мира?
     
  • 1.129, анонимчик (?), 20:21, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Майкросовт сообразила что можно с минимальными вложениями получать тот же доход и увеличить  функциональность за счёт гугля. При этом снизить издержки выгнав программистов.
    Ловко. Молодцы.

     
     
  • 2.139, Gannet (ok), 21:45, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они уже даже индусов не способны содержать?
     

  • 1.130, имя (?), 20:34, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Извольте, есть же ещё Safari!
     
     
  • 2.134, ёкнр (?), 21:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Говорили же. Сафари уже отстаёт, в нём нет многих функций присутствующих у других. В частности нет ряда поддержки функций долбанного WebRTC.
    Сегодня создавать браузер с движком, всё равно что создавать целую ОС.
     
     
  • 3.144, Ага (?), 22:11, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него нет многих функций которых не должно быть у браузера
     
     
  • 4.152, пох (?), 23:07, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, к сожалению эти-то все как раз - есть.

     
  • 3.165, имя (?), 09:32, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом он работает:
    https://paste.pics/4A55U
    https://paste.pics/4A55V

    Пользуюсь параллельно с хромом и никогда не испытывал каких-либо недостатков в сафари.

     
     
  • 4.169, КГБ СССР (?), 17:34, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В целом он работает:
    > https://paste.pics/4A55U
    > https://paste.pics/4A55V
    > Пользуюсь параллельно с хромом и никогда не испытывал каких-либо недостатков в сафари.

    И здесь уже всё чорное… :-(

    Посмотри, Стив, что они сделали с твоей Макосью!

     
     
  • 5.170, имя (?), 19:49, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вам не нравится? разве КГБ-эшная победа/волга не чёрная?
     

  • 1.133, OperaPrestoFan (?), 21:03, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новость хороша только если MS сопенсорсит ВЕСЬ Эдж, не?
     
  • 1.137, Anixx (?), 21:33, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наделла продолжает уничтожать всё что сделал Гейтс.
     
  • 1.138, Gannet (ok), 21:43, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отсутствие конкуренции - это всегда плохо во всём и везде. Ну, очередной раз подходим к граблям. Новые движки вроде никто писать пока не собирается. Альтернатива лишь одна - Mozilla. И то непонятно сколько она продержится на плаву. Пичаль.
     
     
  • 2.158, Аноним (120), 23:45, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну какая же это альтернатива, она ютюб толком не показывает и тормозит адово на скролле сайта с табличной версткой.
    впрочем, кому и кобыла - невеста...))))
     
     
  • 3.184, пох (?), 23:15, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то это ютуб в ней не хочет показываться - из-за намеренной диверсии компании-монополиста браузеров и интернетов. Впрочем, вставляйте зонд, глубже, глубже - все равно без него уже никуда не денетесь.
     

  • 1.149, Аноним (149), 22:49, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А батарею он все же меньше кушал. Мало расширений? Да нас@#ть! Оставили бы дефолтным с критическимт обновлениями, но нет, пошли изобретать 100500 велосипед.
     
  • 1.155, Alli (?), 23:26, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Embrace, Extend, and Extinguish ?
     
  • 1.160, Kirill (??), 23:58, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Несколько лет назад предрекал, что МС сделают и свой Линукс-сервер, со своими те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.175, _ (??), 23:15, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многа букаф и всё без толку. Аналитик из тебя хуже чем и ГГГ - пуля :)

    Мы просто видим метод поставить хромого в винду дефолтным бравзером, и чтобы антимонопольщикам было не на что вякнуть.
    За бабло заранее договорились - это я те как доктор говорю, 100500%

     

  • 1.168, Аноним (168), 12:43, 08/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Microsoft присоединится к разработке Chromium и будет возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения

    на языке крутится только слово на букву 'б'

     
  • 1.176, аноним11 (?), 00:54, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    история повторятся, просто теперь названия другие. лет через 10 появится какая нибудь платная опера на закрытом движке.
     
  • 1.192, Аноним (192), 16:21, 13/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    космас  
     
  • 1.193, Аноним (192), 16:24, 13/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Компания Microsoft официально подтвердила информацию о переводе браузера Edge на... текст свёрнут, показать
     
  • 1.194, Аноним (192), 16:25, 13/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    где роблоксы
     
  • 1.200, Анонимный Аноним (?), 01:04, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IE умер! да здравствует IE!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру