| |
| 2.5, Аноним (5), 03:02, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Часть этого и во фряшечке легко включается.
Как со фряхе собирать порты с LTO? Ибо официальный метод не работает: https://wiki.freebsd.org/LinkTimeOptimisations
configure:4075: /usr/local/bin/clang70 -O2 -pipe -O2 -pipe -march=native -mtune=native -flto -DLIBICONV_PLUG -fstack-protector -fno-strict-aliasing -I/usr/local/include -DLIBICONV_PLUG -fuse-ld=gold -Wl,--plugin /usr/local/llvm70/lib/LLVMgold.so -L/usr/local/lib -fstack-protector conftest.c >&5
Assertion failed: (PassInf && "Expected all immutable passes to be initialized"), function addImmutablePass, file /tmpfs/usr/ports/devel/llvm70/work/llvm-7.0.1.src/lib/IR/LegacyPassManager.cpp, line 812.
clang-7: error: unable to execute command: Abort trap (core dumped)
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 16:15, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попробуй в /etc/make.conf:
---
LLVM_VERSION?=70
LLVM_LTO?=true
.if !empty(LLVM_VERSION)
CC=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/bin/clang
CXX=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/bin/clang++
CPP=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/bin/clang-cpp
LDFLAGS+=-Wl,-rpath=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/lib
CONFIGURE_ENV+=LLVM_CONFIG=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/bin/llvm-config
. if !empty(LLVM_LTO)
CFLAGS.clang+=-flto=full
LD=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/bin/ld.lld
LDFLAGS+=-fuse-ld=gold -Wl,--plugin /usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/lib/LLVMgold.so
. endif
.endif
---
ну, до ума доведёшь напильником, т.к. мир я этим не собирал - только net/svnup...
$ uname -srm
FreeBSD 12.0-RELEASE amd64
| | |
| |
| 4.34, Аноним (5), 19:59, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну, до ума доведёшь напильником
Да я бы с радостью. Только сборка почти каждого пакета вываливается с ошибкой:
Assertion failed: (PassInf && "Expected all immutable passes to be initialized"), function addImmutablePass, file /usr/ports/devel/llvm70/work/llvm-7.0.1.src/lib/IR/LegacyPassManager.cpp, line 812.
clang-7: error: unable to execute command: Abort trap (core dumped)
clang-7: error: linker command failed due to signal (use -v to see invocation)
Если юзать gcc+lto то собирается почти все. Так что можно утверждать, что clang+lto поломан и никто не собирается его чинить.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (28), 17:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да я бы с радостью. Только сборка почти каждого пакета вываливается с ошибкой:
не каждого.
я кое-что уже проверил.
net/svnup, databases/sqlite3, ports-mgmt/pkg, editors/libreoffice, mail/thunderbird, www/firefox
собираются и есть выигрыш в размере результирующего бинаря.
ты фигачишь -flto=full в CFLAGS, а в мурзилках - в CFLAGS.clang
p.s. и, да - правильно
LDFLAGS+=-fuse-ld=gold -Wl--plugin=/usr/local/llvm${LLVM_VERSION}/lib/LLVMgold.so
| | |
| |
| 6.43, Аноним (5), 06:05, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так если зафигачить в CFLAGS clang то оно не будет юзаться Посмотри листинг вып... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.41, Аноним (28), 17:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот и devel/cmake подтянулся:
штатным:
$ ls -l 'pkg info -l cmake | fgrep local/bin'
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4399952 12 дек. 20:17 /usr/local/bin/ccmake
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4760408 12 дек. 20:17 /usr/local/bin/cmake
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4912056 12 дек. 20:17 /usr/local/bin/cpack
-rwxr-xr-x 1 root wheel 5735560 12 дек. 20:17 /usr/local/bin/ctest
llvm70+lto:
$ ls -l 'pkg info -l cmake | fgrep local/bin'
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4184272 20 дек. 16:11 /usr/local/bin/ccmake
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4527688 20 дек. 16:11 /usr/local/bin/cmake
-rwxr-xr-x 1 root wheel 4660184 20 дек. 16:11 /usr/local/bin/cpack
-rwxr-xr-x 1 root wheel 5446984 20 дек. 16:11 /usr/local/bin/ctest
$ make -V CFLAGS
-O2 -fno-strict-aliasing -fmerge-all-constants -pipe -fstack-protector -isystem /usr/local/include
$ make -V CFLAGS.clang
-flto=full
$ make -V LDFLAGS
-Wl,-rpath=/usr/local/llvm70/lib -fuse-ld=gold -Wl,--plugin=/usr/local/llvm70/lib/LLVMgold.so -fstack-protector
| | |
|
|
|
| 2.24, псевдонимус (?), 14:43, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты, как я понял, контрибутишь в неё. Что говорят про пересмотр сроков поддержки? К чему готовиться?
| | |
| |
| 3.36, Ivan_83 (ok), 02:23, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В основном в порты.
Я редко читаю рассылку и есть закрытые рассылки куда у меня доступа нет, так что я вообще не в теме.
В целом я же говорил на этот счёт тут, что разработчиков мало и многие вообще сидят на карренте, те он уже 13, а 12 это то куда им приходится бэкпортировать стабилизировавшиеся фичи.
А 11 это окаменевшая история куда что либо портировать ещё более затратно.
Нашёл багу с поведением shutdown(), накорябал тулсу которая собиралась и на BSD и на линухах и показывала какие последовательности socket() accept() shutdown() close() и чего то ещё как отрабатывают на разных BSD и линухе.
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=227259
Это породило два совершенно разных патча для 11 и 12 (куррент на тот момент).
ИМХО, помимо скромных ресурсов ещё есть часто искреннее не понимание зачем нужно сидеть на таком всяком старье и почему разрабы должны тащить туда апдейты когда народу тупо лень обновляться.
Разговоры о починке чего либо часто начинаются с "а на карренте это воспроизводится?", хотя ты сидишь на относительно свежем стабле (даже не релизе).
Ну вот рэдхэт зарабатывает бабло на таких ленивых пользователях, арч просто искатели приключений, а тут нечто среднее, где есть ветка для разработки, ветка куда кидают стабильные фичи, и ветка которая доживает своё с минимальным обслуживанием вообще.
Для себя я не вижу никакой проблемы в сидении на стабле или хотя бы на релизе, ибо мажорные обновления всё равно редки и только при них требуется пересобирать весь софт.
| | |
| |
| 4.37, псевдонимус (?), 11:40, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>часто искреннее не понимание зачем нужно сидеть на таком всяком старье
Вот это "искреннее непонимание" и есть самое грустное.
>ветка которая доживает своё с минимальным обслуживанием вообще.
Это ещё печальнее.
>Для себя я не вижу никакой проблемы в сидении на стабле
Ну да, ты ведь разработчик, то, что для многих это геморрой, тебя мало интересует ("Почему бы не обновиться?" А почему собственно кому-то впёрло обновляться?
Так и останутся от пользователей фри несколько сотен разработчиков и нетфликс с соней(
Даже то, что когда-то было дебианом имеет поддержку в 5 лет, слака тоже. У слаки видимо прорва ресурсов.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (39), 12:34, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже то, что когда-то было дебианом имеет поддержку в 5 лет, слака тоже. У слаки видимо прорва ресурсов.
Давай не будем лукавить, все LTS линукс-ядра поддерживают десятки разрабов на профессиональной основе. А зафиксировать версии ПО в дистрах слаки и деба - много ума не надо, в этом и профит, кстати.
| | |
| 5.42, Ivan_83 (ok), 04:24, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю что все адепты длительного суппорта всяких старых версий получают за это вполне конкретные бабки.
Здесь же открытый проект, каждый пилит что ему интересно и надо, естессно любителей некрофилии нет.
Есть немного разработчиков нанятых на деньги фонда, но они в основном пилят новые фичи, чинят баги и вот собственно потом бэкпортируют или делают отдельный патч для ещё поддерживаемых веток.
Если занять их только поддержкой старого барахла тогда прогресс ещё сильнее замедлится.
Хотите всякие LTS по 5 лет - тащите деньги, думаю по самым скромным прикидкам нужно 0,5-1м зелени ежегодно только на это, чтобы хватило на 5-10 фулл тайм разрабов.
| | |
| |
| 6.44, КГБ СССР (?), 08:05, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотите всякие LTS по 5 лет - тащите деньги, думаю по самым
> скромным прикидкам нужно 0,5-1м зелени ежегодно только на это, чтобы хватило
> на 5-10 фулл тайм разрабов.
Предлагаю запомнить этот твит и через годик посмотреть, сколько добавилось денег и юзеров. А затем ещё через год.
Мой прогноз таков, что на троллинг-релизы (с телегой багов позади, которые никто чинить не собирается) не будет никаких денег вообще.
| | |
| 6.46, псевдонимус (?), 09:11, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> вполне конкретные бабки.
> Здесь же открытый проект, каждый пилит что ему интересно и надо, естессно
> любителей некрофилии нет.
> Есть немного разработчиков нанятых на деньги фонда, но они в основном пилят
> новые фичи, чинят баги и вот собственно потом бэкпортируют или делают
> отдельный патч для ещё поддерживаемых веток.
> Если занять их только поддержкой старого барахла тогда прогресс ещё сильнее замедлится.
> Хотите всякие LTS по 5 лет - тащите деньги, думаю по самым
> скромным прикидкам нужно 0,5-1м зелени ежегодно только на это, чтобы хватило
> на 5-10 фулл тайм разрабов.
А, "никто никаму ничего не должен!!!". Ну останетесь без пользователей. Превратитесь в аналог федорки, вместо рэдхэт работая на нетфликс, эплю и соню, кукарекая о свободе.
> любителей некрофилии нет.
Зато любителей копрофилии хоть отбавляй, им подавай свеженькое оно.
Повторяю для тех, кто за танковой бронёй: троллинг-релиз уместен только для энтузиастов, либо больших компаний, способных стабилизировать натроленное.
И 5 лет это небольшой срок.
| | |
| |
| 7.47, КГБ СССР (?), 09:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И 5 лет это небольшой срок.
Только что как раз об этом подумалось. Для меня двадцать лет назад как вчера были, а для половины анонимов опеннета тогда жизнь только-только началась. Очень разная временная шкала и вообще ощущение времени.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.3, Анониммм (?), 01:14, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том,что сабж основан на фре. Со всеми вытекающими.К чему такие странные вопросы?
| | |
| 2.4, Аноним (4), 02:40, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В том, что делают нормально, а не советуют тупо отключать HT/SMP просто на всякий.
| | |
| |
| 3.6, Аноно (?), 04:20, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предотвратив тем самым кучу новых уязвимостей, ага. Какой плохой Тео.
То ли дело - бракоделы из intel!
| | |
| |
| 4.8, Аноним (4), 05:04, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это Тео ленивый бракодел, ибо рубит с плеча, когда во всех остальных осях проблему успешно решили.
Н - Некомпетентность
| | |
| |
| 5.9, Аноним (9), 07:16, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> проблему успешно решили.
ага-ага. за последний год "проблему успешно решали" несколько раз - т.е. проблема по определению не решена вовсе. так что тео молодец.
| | |
| |
| 6.21, Аноним (21), 12:10, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ага-ага. за последний год "проблему успешно решали" несколько раз - т.е. проблема по определению не решена вовсе
Линуксопроблемы-линуксопроблемочки. А вот в ненавистной венде как-то решили, причем без просадки производительности.
| | |
| |
| 7.35, Аноним (35), 00:05, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жырните, батяня.
Один из пачтей для обсуждаемых бэкдоров ложил десятку в синий экран после перезагрузки. Предшественник этого патча делал из процессора тыкву срезая производительность почти в два раза, ио тоже притормаживало заметно.
Так что не надо тут про «без просадки производительности».
| | |
| 7.38, псевдонимус (?), 11:53, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ага-ага. за последний год "проблему успешно решали" несколько раз - т.е. проблема по определению не решена вовсе
> Линуксопроблемы-линуксопроблемочки. А вот в ненавистной венде как-то решили, причем без
> просадки производительности.
Вин10 сама по себе проблема в месте с её заШИТником и копраной. Даже браузер себе убожества не смогли сделать, легли под гуглю.
| | |
|
|
| 5.12, КГБ СССР (?), 08:03, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Её нигде не решили. Её _нельзя_ решить. Решение надо делать начисто в кремнии.
Так что пока ты за свои же деньги употребляешь с лопаты корм, которым тебя кормят обещатели счастья, никакой безопасности не прибавляется.
Но Тео, конечно, в сравнении с тобой удручающе некомпетентен.
| | |
| 5.20, Onanon (?), 11:41, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это Тео ленивый бракодел, ибо рубит с плеча, когда во всех остальных осях проблему успешно решили.
Ага. То-то недавно новость была, в которой Линус оподливился и признал, что проще выключить SMT, чем что-то фиксить - и то производительность меньше просядет. Ну и в hardenedbsd, в которой "делают нормально, а не советуют тупо отключать HT/SMP":
> Отключение по умолчанию технологии одновременной многопоточности (SMT или Hyper-Threading). Для включения следует установить переменную machdep.hyperthreading_allowed=1 в loader.conf;
(Цитата из текущей новости)
> Н - Некомпетентность
Подписываться под сообщением было не обязательно.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (9), 07:21, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В обычной фре всё это тоже можно реализовать . Этот же дист просто из коробки типа всё предоставляет. Короче такой себе вариант. Странно, что из платформ только AMD64. А где всё остальное? Где? Тогда как фря поддерживает более широкий круг архитектур. Ну может быть кому-то и поможет этот HardenedBSD. Но если паранойить, тогда сразу на опенку надо переходить.
| | |
| |
| 2.22, Аноним84701 (ok), 13:03, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В обычной фре всё это тоже можно реализовать .
Можно. Правда, как обычно - "Да, но пока еще нет. Но вот совсем скоро да, просто пока еще нет".
> Этот же дист просто из коробки типа всё предоставляет. Короче такой себе вариант.
Нет, это не "дист" в лучших традициях Денисок и любителей нескучных обоин - обоин там нет, нехило пропатчено ядро (HardenedBSD пилится самими автор(ами) патчей, https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2014-July/015548.html) есть дополнительные sysctl-ки, управление:
https://github.com/HardenedBSD
> Странно, что из платформ только AMD64. А где всё остальное? Где?
Наверное, ждет спонсирования и/или помощи анонима?
> has been tested and is known to work on amd64, i386, arm, arm64, and risc-v
https://github.com/HardenedBSD/hardenedBSD/wiki
Branch Repository Binary Updates Purpose
hardened/current/master HardenedBSD amd64, arm64 Main development branch (13-CURRENT)
| | |
| 2.26, xm (ok), 16:08, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё правильно. В этом и смысл. Не хотите возиться со всеми этими настройками - сразу ставите.
А так то да.
| | |
|
| |
| 2.14, Dmitry (??), 10:31, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не поверите, существует еще много разных приложений, кроме apache+php+mysql.
Ради интереса, пробегитесь по папочкам /usr/ports/astro, /usr/ports/biology, /usr/ports/finance, /usr/ports/match, /usr/ports/science.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:14, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Где я упомянул apache etc? Вы совсем больны, сходите к сексопатологу
| | |
|
|
| 1.13, НКВД_лучше_Гестапо (?), 09:14, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Тут весь вопрос, сколько всякой фигни в качестве служб и открытых портов будет запущено сразу после установки, если как во Фре, то ясно, что OpenBSD лучше.
Всё в безопасности как и в театре начинается от вешалки-установки, если система с дырами в безопасности стояла непропатченная 20 минут(пока админ попьёт кофейку и обновит систему), то какое этой системе может быть потом доверие?
| | |
| |
| 2.15, Dmitry (??), 10:46, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тексте новости же написано, что по умолчанию включены mac_bsdextended и capsium.
Ну и поищите там 'secadm' с примерами.
| | |
| 2.45, Онаним (?), 08:50, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, кто-то кроме смол-офисных и домашних админов ставит ОС вручную и оставляет непропатченную сиситему просто так включеной и в сети пока идёт на перерыв?
| | |
| |
| 3.48, КГБ СССР (?), 09:41, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё и пароль к базе и клиент-банку на бумажке записывают и к монитору клеят. Да, и уходят на обед пощебетять всем отделом, а дверь не запирается. А оператор системы видеонаблюдения в это самое время со своей девушкой болтает по телефону, пока у него на мультиплексоре выносят с территории ценное имущество.
Лучше тебе даже не знать, анон, _как_ бывает в жизни на самом деле, а не в сказках.
| | |
|
|
| 1.23, НКВД_лучше_Гестапо (?), 14:20, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
судя по этой таблице по части внедрения безопасных технологий FreeBSD не только от OpenBSD отстаёт, но и от NetBSD и тем более HardenedBSD
Фактически не то что отстаёт, а вовсе ничего не внедряет.
В общем у FreeBSD до сих пор цель как и раньше - быстрее всех BSD систем работать на i386 :)
Это как автомобили автовазовцев - лишь бы ездили быстро, остального ничего не надо, никакой безопасности или комфорта, чисто двигатель и жестянка для защиты от непогоды.
| | |
| |
| |
| |
| 4.29, псевдонимус (?), 16:40, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти чудила таких словей не знають.
Ну про заточку под 86 он во многом прав. Что там с RISC-V, вроде фряшники чуть ли не пионеры были, а сейчас тихо.
И что со сроками поддержки, хотя бы на 86.
| | |
| |
| 5.30, xm (ok), 17:30, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С RISC-V там всё примерно так же, как и самой архитектурой.
Зато по ARM64 прогресс.
| | |
| |
| 6.31, псевдонимус (?), 17:37, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С RISC-V там всё примерно так же, как и самой архитектурой.
> Зато по ARM64 прогресс.
И куда этот арм ставить, на сервак что ли? Спасибо, пользуйтесь на здоровье сами, мне тормозное "энергосберегающее" шерето не нужно.
И что со сроками поддержки? Все сохраняют гордое молчание.
| | |
| |
| 7.32, xm (ok), 19:07, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И куда этот арм ставить, на сервак что ли?
Вангую что через несколько лет серверы на ARM64 будут иметь заметную долю на рынке.
Так что FreeBSD правильно оценивает перспективы.
> И что со сроками поддержки?
Сроки сейчас в процессе обсуждения. За деталями в мэйл лист.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
