The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на "ZFS on Linux"

20.12.2018 10:16

Разработчики FreeBSD представили план перевода используемой в проекте реализации файловой системы ZFS на наработки проекта "ZFS on Linux" (ZoL), который развивает порт ZFS для Linux. В качестве причины миграции называется стагнация кодовой базы ZFS от проекта Illumos (форк OpenSolaris), которая ранее использовалась в качестве основы для переноса связанных с ZFS изменений во FreeBSD.

До последнего времени основная масса разработок, связанных с ZFS, производилась проектом "ZFS on Linux" и компанией Delphix. Компания Delphix развивает операционную систему DelphixOS (форк Illumos) и ранее обеспечивала поддержку ZFS в кодовой базе Illumos. Весной компания Delphix анонсировала переход на реализацию "ZFS on Linux", что окончательно сосредоточило в одном месте всю связанную с ZFS активность. Из развивающихся и сопровождаемых ZFS-проектов в настоящее время остался только "ZFS on Linux", который теперь можно считать основной реализацией OpenZFS.

Так как реализация ZFS от Illumos уже существенно отстаёт от "ZFS on Linux" в плане функциональности, разработчики FreeBSD осознали, что у сообщества FreeBSD не хватит сил для самостоятельного сопровождения и развития имеющейся кодовой базы. В случае продолжения использования Illumos разрыв в функциональности будет только расти, а перенос исправлений будет требовать всё больше и больше ресурсов.

Вместо попыток удержаться за Illumos, команда, обеспечивающая поддержку ZFS во FreeBSD, решила принять "ZFS on Linux" как основной единый совместный проект по разработке ZFS, направить имеющиеся ресурсы на увеличение переносимости его кода и использовать его кодовую базу в качестве основы реализации ZFS для FreeBSD. Поддержка FreeBSD будет интегрирована непосредственно в код "ZFS on Linux" и развиваться в основном репозитории данного проекта (вопрос совместной разработки в едином репозитории уже согласован с Брайаном Белендорфом (Brian Behlendorf), лидером проекта ZFS on Linux).

В настоящее время для рецензирования уже подготовлен прототип порта "ZFS on Linux" для FreeBSD. Для его интеграции в кодовую базу FreeBSD остаётся добавить во фреймворк opencrypto несколько новых функций. Для слияния порта с основной кодовой базой "ZFS on Linux" требуется добавить поддержку FreeBSD в систему непрерывной интеграции, обеспечить прохождение кодом всех тестовых наборов и провести дополнительное тестирование качества. Замена реализации ZFS в кодовой базе FreeBSD запланирована на 15 апреля, если с момента стабилизации порта успеет пройти два месяца (если нет - срок будет сдвинут). В дальнейшем, в течение трёх месяцев старые и новые варианты ZFS будут сосуществовать, после чего старый код ZFS на базе Illumos будет удалён.

Из новой функциональности, которая доступна в порте "ZFS on Linux" для FreeBSD, но отсутствует в реализации ZFS от Illumos, отмечается режим multihost (MMP, Multi Modifier Protection), расширенная система квот, шифрование наборов данных, раздельный выбор классов распределения блоков (allocation classes), использование векторных процессорных инструкций для ускорения реализация RAIDZ и вычисления контрольных сумм, улучшенный инструментарий командной строки. В "ZFS on Linux" также исправлены многие ошибки, связанные с состоянием гонки и блокировками, которые до сих пор остаются неисправленными в коде Illumos.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freebsd.org/pipe...)
  2. OpenNews: Выпуск ZFS on Linux 0.7.0, реализации ZFS для ядра Linux
  3. OpenNews: В состав Debian включена файловая система ZFS
  4. OpenNews: Организация SFC заявила, что поставка модуля ZFS в Ubuntu нарушает лицензию GPL
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива ZFSguru 0.3
  6. OpenNews: Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию развития файловой системы ZFS
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: freebsd, zfs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (313) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, sstj3n (?), 10:37, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно пора было. Лучше поздно, чем никогда.
     
     
  • 2.27, fi (ok), 11:23, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Теперь ждем когда ASF получит Oracle ZFS под свое крыло ))))))))))))))))))

    Ставлю ставку: ранее чем через 2 года!

     
  • 2.182, Анонн (?), 18:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Давно пора было. Лучше поздно, чем никогда.

    Я-то уже подумывал о переходе на ZFS с UFS. Видимо, не судьба.
    А вообще, иронично -- когда-то дальнейшее развитие ufs и других ФС задвинули, аргументируя, что теперь есть свой, крутой оверинжЫнирнутый монстр^W^W ZSF. Который теперь выбросят в угоду далеко не самому лучшему образцу пнигвинятины.

     
     
  • 3.281, Аноним (-), 00:41, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знатный FreeBSD'шники устроили ZFSLOL, что ни говори :)

    Значит дрова видях из линукс, zfs из линукс... а к 2030 будет как в рекламе, "ведь зубы это единственное что у нее осталось своего" :)

     
     
  • 4.286, Анонн (?), 01:54, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Знатный FreeBSD'шники устроили ZFSLOL, что ни говори :)
    > Значит дрова видях из линукс, zfs из линукс...

    Еще бы кое-кто научился различать между  «работает в пингвине» и «разрабатывается в пингвине» - совсем бы хорошоо было.
    Или Linux'шники устроили GPLOL, включая в ядро CDDL и разрабатывая под пермиссив, чтобы совсем недавно, показно презираемым проприерасам, удобнее код зажимать было? :)

     

  • 1.2, Аноним (2), 10:42, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    BSD лицензия "незаметно" превращается в Апачь, ура.
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 11:21, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Лицензия на ZFS? Она там не BSD, а самобытная, несовместимая с GPLv2.
     
     
  • 3.39, Nube (?), 12:14, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeBSD имеет BSD лицензию. (Ваш КО!)
     
     
  • 4.291, Аноним (-), 22:44, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > FreeBSD имеет BSD лицензию. (Ваш КО!)

    А ZFS имеет лицензию CDDL. Которая вообще копилефт.

     

  • 1.3, Аноним (3), 10:43, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Это конец. ЗоЛа - это просто днище.

    Теперь только хардкор, только солярка. Не открытое отребье, а нормальная от Оракла.

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 10:50, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > открытое отребье

    ¯\_(ツ)_/¯

     
     
  • 3.258, rshadow (ok), 13:44, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > открытое отребье

    Надо уже определится: опенсорс - это все проплачено мегакорпорациями или таки нет?

     
     
  • 4.271, КГБ СССР (?), 15:32, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Таки да Прямо или опосредованно GNU и FSF теребят гранты и донаты и при этом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.282, Аноним (-), 00:48, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, блин, сложное это дело - сподвигнуть людей делать работу результат которой и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.287, КГБ СССР (?), 02:40, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (и при этом НЕ ДЕЛАЮТ Hurd).
    > Ну, блин, сложное это дело - сподвигнуть людей делать работу результат которой
    > им не уперся.

    На всякий случай напомню случайно читающим, что Hurd — это ядро операционной системы GNU. Есть Hurd — есть ОС GNU; нет Hurd-а — нет и системы GNU. А сама GNU есть одна из ключевых целей деятельности FSF.


    // графомания поскипана


    > Ну и вообще, прикольно за СПО вещать сидючи в NT6-чтототам. Сразу видно
    > насколько рекламируемое пригодно для чего-то практического.

    Я уже говорил: не завидуй, а просто купи себе. Если в магазинах не найдёшь, то поищи на ebay.com. Установи и наслаждайся отлично продуманной, красивой, надёжной, прогрессивной операционной системой, сделанной профессионалами, а не хипсторами.

     
     
  • 7.292, Аноним (-), 22:53, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GNU как таковой - движение, продвигающее парадигмы и подходы А то что они свою ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.317, КГБ СССР (?), 10:14, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет GNU это рекурсивное сокращение B G B NU is B N B ot B U B nix Это и... текст свёрнут, показать
     
  • 6.290, КГБ СССР (?), 18:06, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень стесняюсь спросить чего конкретно вот лично тебе не хватает в том ЖЦЦ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.293, Аноним (-), 23:20, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня вопрос 1 Вот лично я использую таки C99 И таки ожидаю более-менее полно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.316, Ю.Т. (?), 07:42, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть ты, без обид , чистильщик обуви и надеватель наконечников на шнурки, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.318, КГБ СССР (?), 10:37, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ладно, согласен, для своих нужд ты имеешь выгоду Не 171 не взлетела 187 , а ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.320, Минона (ok), 18:40, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где почитать описание тру64бит архитектуры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.321, КГБ СССР (?), 19:04, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спроси у Гугла Или у Яндекса Что уж тебе политически ближе И не забудь дописы... текст свёрнут, показать
     
  • 9.322, Michael Shigorin (ok), 19:46, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не просто для невнимательных, а для доверчивых невнимательных -- поелику вве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.323, КГБ СССР (?), 20:22, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто для справки в как бы 64-битной AMD64 адресация памяти не 64-разрядная О... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.325, Аноним (325), 11:29, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    size_of void ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.327, КГБ СССР (ok), 11:46, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AMD64 Architecture Programmer 8217 s Manual Volume 2 System Programming www... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.345, КГБ СССР (ok), 15:35, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё одна цитата из той же книжки Предельно ясно сказано, какое место в AMD64 за... текст свёрнут, показать
     
  • 11.333, Michael Shigorin (ok), 15:35, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я в курсе Вы его не комментируете, а генерируете примерно в пятидесяти процента... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.334, КГБ СССР (ok), 16:01, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрите, братья аноны, опеннетовский вахтёр может вас безнаказанно оскорблять, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.71, Аноним (71), 13:25, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удивительная инверсия понятий у людей в голове. Как раз в таких ситуациях, где среди троллинга есть действительно искренние фразы, видно, насколько глубоки негативные изменения сознания у людей.

    То, что ЗоЛ днище, то, что БСД в пролёте - это как раз всё следствия того, что проприетарные проекты - зло без будущего. А махинации с лицензиями всякими CDDL - диверсия. Слово "нормальная" тут никаким боком.

     
     
  • 3.152, Школьник (ok), 16:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То, что ЗоЛ днище, то, что БСД в пролёте

    А где же в это самое время btrfs, которая открытая и свободная? Хотя бы у Криса Мейсона на рабочем компе она есть? Или он, как водится у некоторых (не будем показывать пальцем), на Маке сидит?

     
     
  • 4.170, Учитель (?), 17:41, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хотя бы у Криса Мейсона на рабочем компе она есть?

    Он что, дурачок что ли?

     
  • 4.214, Вася (??), 00:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как где? В ReactOS теперь прям "из коробки"
     
  • 4.227, Аноним (-), 08:31, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где же в это самое время btrfs, которая открытая и свободная?

    У фэйсбука на серваках, миллиард хомяков обслуживает.

    > Хотя бы у Криса Мейсона на рабочем компе она есть?

    Скорее всего. Линуксоиды таки обычно жрут то что сами накодили.

     
     
  • 5.259, Анонн (?), 13:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Хотя бы у Криса Мейсона на рабочем компе она есть?
    > Скорее всего. Линуксоиды таки обычно жрут то что сами накодили.

    Или просто усиленно пишут об этом на опеннете, в то время как другие линуксоиды объявляют на Open Source сабмитах "Год линукса на десктопе" из под макоси.

    https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/
    > Linux Foundation Head Calls 2017 ‘Year of the Linux Desktop’… While Running Apple’s macOS Himself

    -

     
     
  • 6.272, КГБ СССР (?), 15:34, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, современные линуксоиды — они такие: треть на маке и две трети на десяточке.
     
     
  • 7.283, Аноним (-), 01:06, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...пробурчал кгбшник из висты :)

    А таки по состоянию проектов прекрасно видно кто и где. У линуксоидов операционка что-то не загибается. В отличие от некоторых. Значит есть достаточно народа который таки это кодит и юзает, не? :)

     
     
  • 8.346, нах (?), 18:19, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, висте, увы, капец ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.153, пох (?), 17:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    серьезно?

    пришел мерсский проприетарный орацл и убил всех разрабочтиков? Засудил насмерть? А, нет - он всего лишь перестал делиться новыми разработками.

    > А махинации с лицензиями всякими CDDL - диверсия.

    а, вот вы о чем.  То есть под знаменем ногоедов zfs бы победила, разом накинулись бы на нее тучи откуда-то взявшихся хороших разработчиков, и не были бы посланы нах держателями единственно-верного репо, и сдох бы орацл от зависти и открытую версию в свой солярис бы притащил?

    Точно-точно дело не в том, что вы ничего кроме CoC и README.md не умеете написать, а гуглю и редхату конкретно этот проект оказался без надобности?

     
     
  • 4.228, Аноним (-), 08:33, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не умеете написать, а гуглю и редхату конкретно этот проект оказался
    > без надобности?

    А чего такого редхат вообще по части ФС нынче делает? А, гальванизирует XFS, путем написания менеджмента на пихтонрасте... это конечно офигенная разработка файлух.

     
     
  • 5.237, пох (?), 11:08, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего такого редхат вообще по части ФС нынче делает? А, гальванизирует XFS

    путем подкладывания новой улучшенной lvm и еще что у нас там - а, bcache! Ну, короче, что могла купить за деньги, то и делает.

    А что этим всем становится немного ссыкотно пользоваться - независимо от пихонменеджмента или его отсутствия - так это вы еще код ZoL не видели.

     
     
  • 6.284, Аноним (284), 01:18, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я уж не знаю как RH профукали всех видных фигур ФСостроения, раньше они EXTы ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.277, EHLO (?), 21:07, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а, вот вы о чем.  То есть под знаменем ногоедов zfs бы победила, разом накинулись бы на нее тучи откуда-то взявшихся хороших разработчиков, и не были бы посланы нах держателями единственно-верного репо, и сдох бы орацл от зависти и открытую версию в свой солярис бы притащил?

    Было бы то же самое: таке себе комбайн с категорически узкой специализацией, ибо в одном кейсе ZFS оверинжиниринг, в другом недорешение, требующее полутонны глины и досок чтоб пародию на высокую доступность хотя бы изобразить.
    Нормальная лицензия облегчила бы старания мейнтейнеров и может юристов, но не более.

     
  • 2.156, DmA (??), 17:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не устаю повторять который год, что Оракл похабит все опенсурс продукты! Они ей на фиг не упёрлись.
    Собака на сене... и сама не будет развивать и другим не даст
    Уже затухли и затухают:
    OpenOffice -форкнули  в LibreOffice
    Mysql-MariaDB
    С Java тоже перспективы у Оракл не очень
    Solaris считай тоже не шевелится.
     
     
  • 3.176, Аноним (176), 17:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так они клиентскую базу покупали, патенты и шумиху вокруг своего имени. А вы думали open source проекты?
     
  • 3.235, Онаним (?), 10:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забыли, что ZFS - это изначально проект не опенсурс, а разработка Sun Microsystems, именно инженеры этой уважаемой конторы придумали идею и ее реализовали до какого-то этапа, в принципе и продолжают это делать, но выкладывать свои наработки под открытыми лицензиями не желают - и это их право. А то , что "открытое сообщество" не справилось со своей задачей, - развитие в рамках проэкта illumos, - это факт. Стало быть,не осилили без Оракла?
     
     
  • 4.241, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Sun Microsystems, именно инженеры этой уважаемой конторы придумали идею и ее
    > реализовали до какого-то этапа, в принципе и продолжают это делать, но
    > выкладывать свои наработки под открытыми лицензиями не желают - и это

    Вы то ли сами путаете, то ли читателей пытаетесь запутать-обмануть.

    Инженеры, простите, "не желают"?  Кто их спрашивает-то!?

    Желанием-нежеланием и выкладыванием-невыкладыванием озабочен и коронован манагемент.  Корона-право пошла по рукам при перепродажах, но инженерам, помнится, всё равно ничего не перепало ж и не могло.

    > их право. А то , что "открытое сообщество" не справилось со
    > своей задачей, - развитие в рамках проэкта illumos, - это факт.
    > Стало быть,не осилили без Оракла?

    Не "без", а "благодаря".  Будьте благодарны!

     
     
  • 5.247, пох (?), 12:04, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а они в вашем маня-мирке к стулу таки в подвале орацла прикованы ну вот у орацл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.276, Andrey Mitrofanov (?), 16:39, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Инженеры, простите, "не желают"?  Кто их спрашивает-то!?
    > а они в вашем маня-мирке к стулу таки в подвале орацла прикованы?

    Не, они по факту получе ^W подписки на зряплату передают имущественные исключительные права Фонду Столмана ^W ^W работовладельцу.

    В твоём маня-мирке всё не так.  Конечно же.

     
     
  • 7.313, пох (?), 01:01, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну так их что - током пытают, или по старинке, кнутом, пока не подпишутся в мо... текст свёрнут, показать
     
  • 2.222, iCat (ok), 07:34, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не открытое отребье, а нормальная от Оракла.

    С неисправлеными многими ошибками, связанными с состоянием гонки и блокировками, которые до сих пор остаются неисправленными в коде Illumos.

     
     
  • 3.248, пох (?), 12:06, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    с чего вы взяли что у оракла такие же ленивые и т.пые индусы, как те что (не) работают с кодом иллюмос?

    К тому же у них есть погонщик, с большой бамбуковой палкой, который больно п-дит, если читать в рабочее время опеннет, а не хреначить код.

    Но вот что он им вообще интернет догадался отключить, чтоб линуксного мусора не копипастили - это я сомневаюсь.

     

     ....нить свёрнута, показать (43)

  • 1.5, Аноним (5), 10:51, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В ZoL уже есть нативное шифрование или всё так же нужно хранить всё на отдельно шифруемом сторе что утраивает тормоза и усложняет починку сбоев на порядок?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:07, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть. Можно зашифровать отдельный раздел или весь пул. Правда, список разделов всё равно виден даже без ключа.
     
  • 2.14, Stax (ok), 11:07, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть уже больше года как: https://datacenteroverlords.com/2017/12/17/zfs-on-linux-with-encryption-part-2

    Но релизов ветки 0.8, где это сделано пока не было (максимум RC2, выходил месяц назад).

     
     
  • 3.84, Аноним (84), 14:13, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  уже больше года как

    О да, вот это солидный срок!

     
  • 2.38, J.L. (?), 12:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ZoL уже есть нативное шифрование или всё так же нужно хранить
    > всё на отдельно шифруемом сторе что утраивает тормоза и усложняет починку
    > сбоев на порядок?

    реально утраивает тормоза? как же линукс с LUKS живёт?

     
     
  • 3.73, mikevmk (ok), 13:28, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как-как. плохо живет
     
  • 3.348, anonymous (??), 11:41, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как же линукс с LUKS живёт?

    Нормально, положенные 3.5 Гб/с 970 EVO выдать не мешает.

     
  • 2.45, псевдонимус (?), 12:26, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть. Только в нынешнем виде это ключ под ковриком.
     
  • 2.154, пох (?), 17:02, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заведите ZoBsd поверх geli - можете еще успеть даже ту, прежнюю.

    Оно, в общем, вполне себе и работоспособное, а чинить... что там чинить, если криптофс навернется? Выкрасьте и выбросьте.

     

  • 1.6, Аноним (6), 10:53, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чо, теперь NFSv4 ACLs - до свидания ? в ZOL их тупо нет.
     
     
  • 2.20, пох (?), 11:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    вот ни разу не жаль.

     
     
  • 3.75, Аноним (6), 13:38, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    дак вы наверное и icmp на бордерах до сих пор выключаете, и книги при лучине читаете. впрочем, о чем это я, какие книги.
     
     
  • 4.142, пох (?), 16:40, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    естественно, какие нафиг книги - наскальная живопись наше всьо. Пожаро, взрыво, и времяустойчиво. А ваш пергамент через какие-то тысячу лет хранения в идеальных условиях и перелистнуть невозможно не сломав.

     
     
  • 5.294, Аноним (294), 23:31, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Man клинопись, пещерный!
     
  • 2.324, Andrew (??), 11:26, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чо, теперь NFSv4 ACLs - до свидания ? в ZOL их тупо нет.

    В списке рассылки об этом тоже многие беспокоятся. А еще беспокоятся о поддержке TRIM, которую во Фрю завезли, а в ZoL нет. Обещают, что сохранят как одно, так и другое.

     
     
  • 3.344, ананим.orig (?), 14:14, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/zfsonlinux/zfs/pull/7363

    OpenZFS - 6363 Add UNMAP/TRIM functionality (v2) #7363
    tuxoko:ntrim2

    @tuxoko
    tuxoko opened this pull request
    9 months ago

     

  • 1.7, andy (??), 10:57, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Просто прекрасно! FreeBSD on Linux
     
     
  • 2.25, fi (ok), 11:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну так это уже давно - там даже есть слой linux-совместимости ))))
     
  • 2.40, qwerty123 (??), 12:15, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FreeBSD on Linux

    $ du -sch /usr/src/[a-z]* | grep total
    777M total

    $ du -sch /usr/src/[a-z]* | grep cddl
    13M cddl

    $ echo 13*100/777 | bc -l
    1.6731016

    result: 1.6% cddl

     
     
  • 3.146, пох (?), 16:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    типикал беэсде фан, ничерта не понимающий устройства своей системы :-(
    du -s /usr/src/sys/cddl/
    9576    /usr/src/sys/cddl/

    громаднее куска в /sys/ поискать-не-найти.
    Ну, конечно, кроме /usr/src/sys/gnu, но это и не один цельный кусок, и испольуется там сейчас далеко не на всех платформах все.

    А сколько там у тебя занимает исходник bin/ls - никому особо не интересно.

     
     
  • 4.164, Анонн (?), 17:25, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > типикал беэсде фан, ничерта не понимающий устройства своей системы :-(
    > du -s /usr/src/sys/cddl/
    > 9576    /usr/src/sys/cddl/
    > громаднее куска в /sys/ поискать-не-найти.

    А может, типикал пох, везде лезущий со своим с ценным мнением?
    [code]
    % du -sch /usr/src/sys
    406M /usr/src/sys
    406M total

    % du -sch /usr/src/sys/cddl
    10M /usr/src/sys/cddl
    10M total

    % echo "10*100/406"|bc -l
    2.46305418719211822660
    [/code]

     
  • 4.165, Аноним (165), 17:28, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > 9576    /usr/src/sys/cddl/
    > громаднее куска в /sys/ поискать-не-найти.

    [code]
    --- /usr/src/sys ------------------------------------------------------------------------
      181,3 MiB [##########] /dev                                                            
      101,9 MiB [#####     ] /contrib                                                        
       24,3 MiB [#         ] /gnu                                                            
       10,3 MiB [          ] /cddl                                                          
        8,5 MiB [          ] /modules                                                        
        8,5 MiB [          ] /arm    
        6,1 MiB [          ] /kern [/code]
    Но вы продолжайте, не стесняйтесь, здеся все свои!

     
     
  • 5.199, пох (?), 20:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но вы продолжайте, не стесняйтесь, здеся все свои!

    волки тебе свои, если ты не умеешь отличить единственную подсистему (в cddl ничего кроме запчастей zfs нет) от содержимого dev и тем более contrib и gnu.

    И да, дорогой другой аноним, я помню что это ответы на коммент "freebsd linux". Не zol'ом единым, как видишь. (в dev, если что, тоже изрядно линуксятины ну или скромно считающегося "общим" кода имени интела или еще кого, если кому мало ста мег в contrib)

     
     
  • 6.202, Аноним (202), 20:56, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клевый спрыг, с переходом на личности -- не разочаровал Опять начался юлеж co... текст свёрнут, показать
     
  • 4.189, qwerty123 (??), 19:09, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >типикал беэсде фан, ничерта не понимающий устройства своей системы

    читай внимательно на что я ответил, чапаевская птичка:

    >>Просто прекрасно! FreeBSD on Linux

     

  • 1.8, КГБ СССР (?), 10:57, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –71 +/
    Судя по последним изменениям и тенденциям, на Фре можно ставить крест.

    А ведь они заражают пацанов из NetBSD, а от тех смертельный кашель передаётся дальше.

     
     
  • 2.9, кировлес (?), 11:00, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да ну... Неужели прямо настолько серьёзно всё?
     
     
  • 3.11, КГБ СССР (?), 11:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А ты попробуй восьмёрочку NetBSD. Отпишись по результатам, порадуй анонимов.
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 12:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты попробуй восьмёрочку NetBSD.

    А что не так с восьмёрочкой НетБСД?
    Потестирую, а смотреть куда? Что вы имеет ввиду конкретно?

     
     
  • 5.62, КГБ СССР (?), 12:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На загрузчик, для начала. Он такой затейливый, прямо ах!
     
     
  • 6.137, Stax (ok), 16:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть лучше будет затейливый, но рабочий из коробки. Когда в 2018 году предлагают вот такие манипуляции делать для установки https://wiki.netbsd.org/Installation_on_UEFI_systems/ - это НЕ нормально. Не в том смысле, что это отпугнет кого-то непонятными манипуляциями: думаю, все, кто решил ставить netbsd прекрасно понимают смысл каждого тут шага, концепции и действия не очень сложные. Но необходимость руками в обход инсталлятора копировать загрузчик (и, между прочим, они тут даже не рассматривают вариант, когда систем больше одной и надо не переписывать загрузчик, а положить файлы рядом и дописать себя в UEFI Boot Manager) - это все и утомляет, и увеличивает вероятность ошибок при установке.
     
     
  • 7.147, Аноним (147), 16:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда в 2018 году предлагают вот такие манипуляции

    Не очень круто. Порой важнее, какая система в эксплуатации, а не в установке. Установка - раз, эскплуатация - месяц, год, два. Хотя, установщик - это всё же первый шаг, часто к знакомству.

     
     
  • 8.177, Аноним (176), 18:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так да, из отпугнутых сложным установщиком будет 0 1 потенциальных разработч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.148, Аноним (147), 16:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда в 2018 году предлагают вот такие манипуляции

    Не очень круто. Порой важнее, какая система в эксплуатации, а не в установке. Установка - раз, эскплуатация - месяц, год, два.

     
  • 7.192, КГБ СССР (?), 19:42, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коротко говоря, у меня так и не работает, пока вручную не запустишь. Разбираться лень и некогда, я это не использую на постоянной основе.
     
  • 2.12, DeKa (ok), 11:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да один срок поддержки чего стоит...
    они что, предлагают каждый год новую версию ставить?
     
     
  • 3.21, КГБ СССР (?), 11:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эмпирия как бы намекает нам: те, кто пишут софт, его сами зачастую не используют. Если бы они думали об использовании продукта в своём собственном мало-среднем бизнесе, с которого они зарабатывают и платят людям зарплаты и государству налоги, то всё было бы несколько иначе.
     
     
  • 4.37, DeKa (ok), 12:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это да, только через 3 месяца после установки ПОСЛЕДНЕЙ на тот момент версии получить в портах EOL было неприятно.
     
     
  • 5.51, Аноним (51), 12:38, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так новый год на носу.
    Йолки, палки..
     
     
  • 6.67, DeKa (ok), 13:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    первого октября?
     
  • 4.42, qwerty123 (??), 12:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если бы они думали об использовании продукта в своём ...

    На серверах еще много места для подобных текстов.

     
     
  • 5.47, КГБ СССР (?), 12:33, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На серверах еще много места для подобных текстов.

    Когда^W если у тебя появится когда-нибудь свой бизнес, приходи рассказать про то, как ты любишь троллинг-релизы софта.

     
     
  • 6.131, qwerty123 (??), 16:02, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда^W если у тебя появится когда-нибудь свой бизнес, приходи рассказать

    Пафосный ты. До глупости.

    # ls /var/puppet/reports/ | wc -l
          171

    это систем только на одном мастере по текущему проекту.
    мастеров несколько.

    четверть систем freebsd, разные.
    мажорные релизы везде доставляют работы, с любым дистрибутивом.
    обновляем по действительно необходимости, перед этим готовим проверенный шаблон.

    так всегда было и будет, см "жизненный цикл софттвари".

     
     
  • 7.193, КГБ СССР (?), 19:46, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы только что прочитали отчет модно-современного наёмного оператора клавиатурного набора.

    Оператор клавиатурного набора, к сожалению, плохо понимает написанное на русском языке и поэтому не сумел осмыслить строку про собственный бизнес.

     
     
  • 8.198, Аноним (198), 20:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вариантов три 1 У тебя есть бизнес и он успешен Тогда что ты делаешь на опенн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.204, Анонимчжан (?), 21:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в 3 пункте ты облил себя клоакой и не заметил да этож надо так лажануться про... текст свёрнут, показать
     
  • 9.206, КГБ СССР (?), 22:05, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Успешные люди существуют лишь в ток-шоу для бедноты А состоятельные люди зан... текст свёрнут, показать
     
  • 3.48, псевдонимус (?), 12:34, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они что, предлагают каждый год новую версию ставить?

    Инсайдеры молчат, как партизаны.

      

     
     
  • 4.111, пох (?), 15:16, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Инсайдеры молчат, как партизаны.

    инсайдеры уже ответили, и я вам их цитировал.

    Причина ровно та же что и с zfs - "линукс ваш новый стандарт" (и не столько линукс, сколько общая безбашенная модель разработки не выходя из уютного гитхляпа), stable api is nonsense, заплатите нам за поддержку (мы правда никогда и ничего не поддерживали, но абсолютно уверены что у нас получится). Угнаться за хотя бы содержимым собственного contrib, я не говорю о портах, только о базовой системе - они больше не могут.

    Конец истории :-(

     
     
  • 5.126, псевдонимус (?), 15:44, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"линукс ваш новый стандарт"

    Я надеюсь, инсайдеры просто пошутили? Иначе неясно, зачем разрабатывать фрю, а не уйти разрабатывать линукс. Про "новый стандарт" вроде поДтеринг говорил.

    > заплатите нам за поддержку (мы правда никогда и ничего не поддерживали, но абсолютно уверены что у нас получится).

    Так это же самая суть СПО. А теперь и не СПО.

     
     
  • 6.140, пох (?), 16:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это цитата поцтеринга, разумеется, а инсайдер был до этого - угнаться за новым ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.151, псевдонимус (?), 16:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >угнаться за "новым стандартом" они не смогли.

    Так вроде человеку, закончившему хотя бы 4 класса школы, достаточно просто сравнить ресурсы, чтобы понять, что "в лоб" не получится и надо за-чивать свою нишу.

    Не верится что там такие дурачки


    >это только суть проповедей одного пропагандиста

    Почему ты так не любишь столочеловека? Он делал и хорошие вещи. Понятно, что сейчас он не у дел.
    А "свободное" программное обеспечение (как бизнес)  и не он распропагандировал.

     
     
  • 8.159, пох (?), 17:15, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а там хренак, и новая версия openssl каждый день, а старая немодно, и багфиксы п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, псевдонимус (?), 17:32, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ВЫсокопроизводительная сетевая и дисковая подсистемы, человеческая по сравнению ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.236, пох (?), 11:05, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну типа needfree и arc compress передают тебе привет Пока можно попатчить и вык... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.250, псевдонимус (?), 12:11, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь сказать, что это сделают не отключаемым Ну производительность то высокая... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.260, нах (?), 14:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну зачем же Надо сделать отключаемым, но так чтобы ломающий все код при этом вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.329, Аноним (329), 12:17, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно подробнее, в чем там траблы с arc compression ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.330, пох (?), 13:07, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в конкретно фре трабл что поломали управление памятью, и, возможно, добавили дед... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.341, Аноним (329), 06:52, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно На данный момент перевели два сервера на 11 2 с включенным ARC compre... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.342, пох (?), 07:32, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она типа освобождается, но не освобождается В результате дедлок, когда подсисте... текст свёрнут, показать
     
  • 7.245, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Я надеюсь, инсайдеры просто пошутили?
    > это цитата поцтеринга, разумеется, а инсайдер был до этого - угнаться за
    > "новым стандартом" они не смогли.

    "" И так будет с каждым, кто ""... Нет, не то.  Или...

    [I]"" P.P.S. This fate also awaits people who don't like SystemD. ""[/I]
      -https://zaitcev.livejournal.com/252731.html

    ...Однажды чорной-чорной ночью, чорная-чорная Рука Рынка..........

     
  • 3.168, Анонн (?), 17:33, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да один срок поддержки чего стоит...
    > они что, предлагают каждый год новую версию ставить?

    Т.е. они еще и угробят апгрейды, так что невозможно будет просто переходить на новую версию?


     
  • 2.76, Мейнард (?), 13:39, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Бред какой-то Фришники первыми из некорпоративных сообществ портировали ZFS, но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.90, nobody (??), 14:38, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так. Но на вопрос "почему FreeBSD, а не Linux" первым пунктом в последнее время был ZFS. Теперь будет ещё меньше причин использовать фрю... Абыдна, да! Linux - это хорошо, но вот монополии никогда до добра не доводили
     
     
  • 4.115, Мейнард (?), 15:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ж opensource, вроде, идеи перетекают из проекта в проект. Любая хорошая технология рано, или поздно будет кем-то перенята. Во FreeBSD интеграция с ZFS все равно лучше, по-крайне мере пока. Кроме того, это навряд ли самый важный критерий выбора: она имела своих сторонников и тогда, когда о ZFS никто не слышал.
     
     
  • 5.128, псевдонимус (?), 15:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > по-крайне мере пока

    Это ничего, линуксоиды совместно с фрибсдшниками постараются ушатать её, будет ещё один бтрфс.


     
     
  • 6.178, Аноним (176), 18:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому времени bcachefs будет уметь всё, что умеет btrfs, но будет делать это стабильно. И во фряху будет пора переносить уже её. Вместе с bcache.
     
     
  • 7.181, псевдонимус (?), 18:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому времени bcachefs будет уметь всё, что умеет btrfs, но будет
    > делать это стабильно.

    Про бтрфс тоже так говорили.

    Свежо придание, но верится с трудом.


     
  • 4.132, qwerty123 (??), 16:05, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь будет ещё меньше причин использовать фрю

    Да, твой freebsd localhost теперь станет еще меньшим нулем.

     
  • 3.96, Аноним (96), 14:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш пост огорчает адептов зоопарка дистров, которые видят залог развития в схеме "кто в лес, кто по дрова".
     
  • 3.114, пох (?), 15:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно будет без опасений сделать zfs send на ящике с Фрей, и zfs receive на Лине.

    и очень понятно, _зачем_ это будет сделано - первый и последний для жизни этой фри раз.

    Потому что зоопарк в продакшне (да и дома) нахрен никому не уперся.


    А о том как прекрасно будет жить код совершенно чужой модели памяти, ядерных интерфейсов и структуры vfs - можете не рассказывать, мы это ползучее наступление линуксного мусора наблюдаем уже не первый год.

     
     
  • 4.121, Мейнард (?), 15:36, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Зоопарк" будет, если будут несовместимые варианты ZFS, а так это называется interoperability. На кода ZFS во FreeBSD +всегда+ работал с прокладками, которые имитировали солярку, и на лине тоже, насколько я знаю. Так что же, чужая модель, ужас-ужас? Вроде, ни проблем, ни бегства админов на солярку я не заметил по этому поводу.
     
     
  • 5.133, пох (?), 16:07, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    повторяю от несовместимых в теории, весьма отдаленной вариантов никому беды н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.295, Аноним (-), 23:48, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так линуксоиды не потерпят чтобы оно работало как у бздюков, живя своей жизнь... текст свёрнут, показать
     
  • 4.129, псевдонимус (?), 15:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зоопарк дома это как раз правильно и логично.
     
     
  • 5.134, пох (?), 16:11, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? Две разные системы, два разных набора инструментов, разные клавиатурные привычки, каждую отдельно поддерживать и патчить, и нафига, особенно - теперь, козе этот баян?

    Меня в общем-то две разные архитектуры одной и той же успели достать.

     
     
  • 6.136, псевдонимус (?), 16:24, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что глупо отвёрткой закручивать гвозди, каждому инструменту своё применение. "Iнивiрсiльная" (кстати какая? Вин10 не предлагать) ось будет плоха во всём. Планшеты в нынешнем( не специализированном) варианте редкостное убожище.
     
  • 2.83, Анониммм (?), 13:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пацаны из NetBSD вообще фиг знает чем занимаются уже очень давно.Никаких преимуществ,окромя портабельности у их проекта давно нет.И при этом кроме как установить нетку,применения ей найти будет очень сложно,ну кроме как дум на чайнике запустить.Ни документации нормальной,ни поддержки,ни софта,ни стабильности.Нетка только для ковыряния студентов годится - ни для чего более,к сожалению.
     
     
  • 3.88, Ю.Т. (?), 14:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Их пакеты едины с миниксовскими. Или наоборот.
     
  • 3.113, Аноним (113), 15:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению с портабельностью там есть проблемы. Зоопарк то поддерживается большой, но как-то криво. Там, где у меня без проблем взлетала FreeBSD, NetBSD 8 даже не грузилась, причём это было несовременное железо. А уж какие глюки с консолью попёрли на Raspberry Pi2 даже вспоминать не хочется... Что-то у них не то с тем, что "оно конечно же работает с NetBSD"... Хотя система понравилась.
     
  • 2.194, КГБ СССР (?), 19:53, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неслабо я минусов поднял. Чтоб мне в казино так фартило! :)

    Отличная демонстрация уровня понимания проблематики анонимными искпердами опеннета. Как я уже говорил, буквально по пальцам пересчитать можно тех местных комментаторов, кто собственные мозги используют для мышления. Остальные — «а ышо я в ниё ем».

     
     
  • 3.239, Аноним (239), 11:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первая стадия: "отрицание"...
     

     ....нить свёрнута, показать (57)

  • 1.10, КГБ СССР (?), 11:00, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Кстати, если это всё регулярно читают начинающие коммерсант и бизнесмены, то читайте и мотайте на ус, как не надо делать. Примеры очень плохого и в корне ошибочного понимания конкурентных преимуществ и самой сути конкуренции — Mozilla и FreeBSD. Как только вы перенимают у своих конкурентов некие свойства, которые вам казались столь привлекательными для потребителя, вы перестаёте быть вашему потребителю интересны.
     
     
  • 2.18, Andrey Mitrofanov (?), 11:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как только вы перенимают у своих конкурентов

    Что характерно, как только они у вас перенимают...

    >некие свойства,
    > которые вам казались столь привлекательными для потребителя, вы перестаёте быть вашему
    > потребителю интересны.

     
     
  • 3.24, КГБ СССР (?), 11:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что, простите?
     
     
  • 4.41, J.L. (?), 12:16, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Как только вы перенимают у своих конкурентов
    >> Что характерно, как только они у вас перенимают...
    >>> некие свойства,
    >>> которые вам казались столь привлекательными для потребителя, вы перестаёте быть вашему
    >>> потребителю интересны.
    > Что, простите?

    вам написали что ваш бизнес - лох, что ваш конкурент интереснее чем ваш продукт как только появляется возможность свалить на него
    а вендерлоком многие уже учёны и будут изначально слать вас на йух

     
     
  • 5.46, КГБ СССР (?), 12:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вам написали что ваш бизнес - лох, что ваш конкурент интереснее чем
    > ваш продукт как только появляется возможность свалить на него
    > а вендерлоком многие уже учёны и будут изначально слать вас на йух

    Что, простите? Кто на ком стоял? По-русски понимаете, говорить и писать умеете? Будьте так добры, по возможности, сформулируйте при помощи слов какую-то содержательную мысль.

     
  • 2.33, жека воробьев (?), 11:58, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо путать причины и следствия. Перенимать начали после того как стали никому не нужны в попытке спасти ситуацию, но поезд уже ушел.
     
     
  • 3.44, КГБ СССР (?), 12:25, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не надо путать причины и следствия. Перенимать начали после того как стали
    > никому не нужны в попытке спасти ситуацию, но поезд уже ушел.

    Именно по этой причине, надо полагать, некто Мэтью Диллон ушёл в своё время из фряшной команды?


    Меня бесконечно изумляет способность верующих отрицать реальность, однако реальность мне как-то ближе и роднее.

     
     
  • 4.56, Аноним (51), 12:42, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто веришь в другую реальность!!
     
  • 3.50, псевдонимус (?), 12:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поезд начал уходить, когда стали копипастить( ну кроме дров).
     
  • 2.59, Dapredator (?), 12:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кстати, если это всё регулярно читают начинающие коммерсант и бизнесмены

    Ахахах, lol. Ты сделал мой день.

    Коммерсанты и бизнесмены ренулярно читают opennet.

    Коммерсанты и бизнесмены.

    Читают opennet.

    Looool.

    ;)

     
     
  • 3.66, КГБ СССР (?), 13:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну вот смотри, я тебе по-простому скажу Если мне нужен админ, я сначала пойду ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.85, Moomintroll (ok), 14:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > физически они все больные доходяги

    Попрошу не обобщать!

    Так-то я, конечно, тоже больной (душевно в основном), но вполне себе толстяк.

     
     
  • 5.86, КГБ СССР (?), 14:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> физически они все больные доходяги
    > Попрошу не обобщать!
    > Так-то я, конечно, тоже больной (душевно в основном), но вполне себе толстяк.

    Эй, работодатели! Вот этого анонима надо нанимать. Толстый человек с хорошим чувством юмора на дороге не валяется (пока трезв).

     
     
  • 6.166, Moomintroll (ok), 17:31, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эй, работодатели! Вот этого анонима надо нанимать.

    Таки КГБ жив-здоров и не дремлет! Точно знают, что я в процессе поиска работы. ;-)

     
  • 4.326, Andrew (??), 11:31, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... пойду читать админские форумы и блоги, чтобы узнать, ..., какие зарплаты им предлагают в настоящее время ...

    Ну-ну...

    >  Если водитель или слесарь, то никуда не пойду, слесаря можно найти в ближайшей рюмочной и поговорить за жизнь непосредственно.

    Серьезно, Вы ищете водителей и слесарей в рюмочной?! Могу только пожелать удачи Вам и Вашему бизнесу!

     
     
  • 5.328, КГБ СССР (ok), 11:59, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за доброе пожелание. Не жалуюсь. И вам того же.
     
  • 5.347, нах (?), 18:24, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подозреваю, ему  нужны водители ржавого камаза, и слесаря по ремонту сантехнического оборудования низкого давления - а их и правда в рюмочной проще.

    (вспоминая недавно-читанное прекрасное на тему hr'щицы, выбрасывавшей в помойку резюме всех старше 35 лет, пока, через пол-года, начальство не поинтересовалось, а где, собственно, искомый то ли слесарь, то ли сварщик шестого разряда)

     
  • 2.296, Аноним (-), 00:00, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позволю и я им свой хинт парни, не выеживайтесь и берите пингвина С ним все на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.319, КГБ СССР (?), 10:47, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Позволю и я им свой хинт: парни, не выеживайтесь и берите пингвина.
    > С ним все на порядки проще. А то что возможно даже
    > придется поделиться тремя строчками вашего кода - сущая фигня по сравнению
    > с увеличением объемов и сроков работ если пингвина не брать.

    Подпишись на эррату Шапки, потом расскажешь и нам, как там всё сказочно.

    Я тебе даже чуть помогу ссылками:

    http://www.redhat.com/apps/support/errata

    https://rhn.redhat.com/rpc/recent-errata.pxt


    > А титиретиков рассуждающих за пути и концепции сидючи в совсем другой операционке
    > - лучше не слушать.

    «Титиретики» потому, наверное, и сидят в совсем другой операционке, что предпочитают безопасность, надёжность, обратную совместимость ПО, предсказуемость и другие приятные в эксплуатации вещи.

     

  • 1.15, Аноним (71), 11:09, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За словами "команда, обеспечивающая поддержку ZFS во FreeBSD" скрывается полтора человека из компании Xi ? Ничего удивительного, все только жрать горазды, мол ZFS, ZFS, а как разрабатывать, так нет никого.
     
     
  • 2.100, пох (?), 15:00, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > За словами "команда, обеспечивающая поддержку ZFS во FreeBSD" скрывается полтора человека из
    > компании Xi ?

    ну и еще трое не из компании, но кому от этого польза?

    > а как разрабатывать, так нет никого.

    если попытки помочь хотя бы вопиющие проблемы исправить встречают категорические посолы подальше от этих пятерых или сколько их там - не надо удивляться результату, что у собачки  на сене стог сгнил, и приходится переселяться на помойку к бомжам из ZOL.

    Бомжи, кстати, любят собачатину.


     

  • 1.16, КГБ СССР (?), 11:10, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    И ещё из этой забавной новости можно сделать интересный вывод о том, что на самом деле делает СПО — компании или пресловутое сообщество. :-)
     
     
  • 2.28, Аноним (26), 11:41, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    СПО делает компании или сообщество?
    Хороших грибов ты запас летом.
     
     
  • 3.49, КГБ СССР (?), 12:36, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не что, а кто, разумеется. Опечатка. Мои грибы, знать, выдохлись.
     
  • 2.32, пох (?), 11:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, нетфликсу zfs ни разу не нужен.

     
  • 2.52, псевдонимус (?), 12:40, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Естественно компании. СПО не равно фрисофтвар.
     
     
  • 3.63, SubGun (ok), 12:58, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > СПО не равно фрисофтвар.

    Вообще-то равно. "Свободный", внезапно, и переводится, как "free".

     
     
  • 4.74, Аноним (74), 13:35, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то, нет.

    https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html

    PS: Не всяое "free" переводится как "свободный".

     
  • 4.79, псевдонимус (?), 13:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Или либерти. Докопался к словам. СПО это именно бизнес модель.
     

  • 1.29, Аноним (29), 11:41, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    так может уже совсем перейти на кодовую базу ядра и не выпендриваться?!
     
     
  • 2.31, Аноним (26), 11:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как жешь жить без пермессива то? Как жешь проприерасам дарить? ;)
     
     
  • 3.172, Анонн (?), 17:45, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Как жешь жить без пермессива то? Как жешь проприерасам дарить? ;)

    Да наверное так же, как с Теслой, микротиками, вмварями или мильярдами китайских роутеров и смартов.
    А облачники и прочие продавцы услуг вообще могут вполне официально посылать всех на.
    Гугля вон, с десяток лет свои патчи для ФС и ядра юзал, свои сборки для рабочего места сотрудников, демонстрируя наружу кукиш с маслом - лицензия вполне позволяет зажать ;)


     
     
  • 4.297, Аноним (-), 00:06, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да наверное так же, как с Теслой, микротиками, вмварями или мильярдами китайских
    > роутеров и смартов.

    У меня даже нашелся сорец какого-то старинного мокротика. Только радости то с него. Ну да, какой-то окаменелый линукс кернел и обвязка как бы есть. А проприетарные куски, типа прошивки своей ПЛИСины они ессно не отдадут. У этих козлин даже бутлоадер проприетарный. В свое время пришлось купить более стремные железки - срач проприетарного бута оскорблял GPS на том же уарте, а сорца нет, фиг отключишь. Пришлось в сортах китайщины поковыряться, что ж поделать.

     
  • 2.55, псевдонимус (?), 12:42, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же вы достали со своим убогим ядром, умеющим всё и почти всё плохо.

    Как там, готово уже для десктопа?

     
     
  • 3.64, Аноним (29), 12:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    уточни - ты про какое именно ядро?
     
     
  • 4.81, псевдонимус (?), 13:54, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Священное, под святой ГПЛ2
     
     
  • 5.82, Аноним (29), 13:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ответь мне - зачем же тогда мержат код из умеющего всё и почти всё плохое во 100% готовую для десктопа фрю?!
     
     
  • 6.99, псевдонимус (?), 14:54, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ответь мне - зачем же тогда мержат код из умеющего всё и
    > почти всё плохое во 100% готовую для десктопа фрю?!

    Она для него и не готовилась  (но юзать можно) и бсдшники не голосили об этом на весь интернет. В отличие от линуксоидов.


     
     
  • 7.109, Аноним (29), 15:11, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это не ответ на вопрос: "зачем же тогда мержат код"  
     
     
  • 8.120, псевдонимус (?), 15:26, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще то это именно он Гомномы с кдями изначально больше пилились под линукс, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.103, пох (?), 15:03, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чувак, я не хотел бы тебя огорчать, но ZoL не имеет ни малейшего отношения к "Умеющему все". Стараниями прихожан ногоеда и их визгливых друзей.

    И изрядная часть ресурсов разработчиков тратится именно на stable api is nonsense.

     
  • 6.144, Аноним (147), 16:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этот код к ядру иммет мало отношения. :-/
     
  • 6.173, Анонн (?), 17:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ответь мне - зачем же тогда мержат код из умеющего всё

    Что, ZoL под CDDL уже вдруг оказался в ядре? Ну-ну.

     
     
  • 7.254, Аноним (254), 12:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В ядре Ubuntu.
     
  • 2.65, SubGun (ok), 13:00, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И превратиться в помойку, подобную линуксу? Нет уж, спасибо.
     
     
  • 3.69, Аноним (29), 13:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    ты только что не заметил как  из той "помойки" уже ведром черпают лет 10 код во все подсистемы, где нет ресурсов на их сопровождение.
     
     
  • 4.106, пох (?), 15:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не где нет ресурсов, а где "линукс ваш новый стандарт".
    А ресурсов переписывать нормально те же Xы, вернувшись, для начала, к исходникам XFree86, нет ни у кого на свете.

     
     
  • 5.210, Michael Shigorin (ok), 23:06, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...вспомнилась Y Window System имени hungry.com...
     
  • 5.299, Аноним (-), 00:10, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ресурсов переписывать нормально те же Xы, вернувшись, для начала, к исходникам
    > XFree86, нет ни у кого на свете.

    Там жабой подавятся даже интел с редхатом.

     
  • 4.298, Аноним (-), 00:08, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты только что не заметил как  из той "помойки" уже ведром
    > черпают лет 10 код во все подсистемы, где нет ресурсов на их сопровождение.

    Он так же не заметил что корпоративщики в фрю ведрами и цистернами скидывают код, который потом они майнтайнить таки и близко не собираются. И если это не помойка - то только потому что масштаб перерос в свалку.

     
  • 3.108, псевдонимус (?), 15:09, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И превратиться в помойку, подобную линуксу? Нет уж, спасибо.

    Они почти уже.


     
  • 2.197, Анонн (?), 20:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так может уже совсем перейти на кодовую базу ядра и не выпендриваться?!

    Может, для начала научиться различать между «работает в пингвине» и «разрабатывается в пингвине» и только потом гордо задирать гузку ))?



     
  • 2.205, Аноним (147), 22:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если так посмотреть и утрировать, то мне вообще филетово, какое там ядро (ну, кроме ломания апи сами знаете где). Мне общая организация нравится. И то, с этим ускорением (ага, привет перестроечному термину) некоторые доки порой не поспевают, что ооочень обидно.
     

  • 1.36, J.L. (?), 12:08, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    они, конешно, правильно поступили, лучше пилить в одном месте

    мне интересно почему при "Delphix развивает ... форк OpenSolaris" они выбрали "на реализацию "ZFS on Linux"" - реализация которая по идее имеет внутреннюю структуру более смещённую к модели Linux?
    или там только прокладки сбоку к модели ZFS и они не мешают использовать результат на OpenSolaris?

     
     
  • 2.119, Аноним (113), 15:25, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, какое там название проекта, если в нём развивается сама реализация ZFS? Зачем изобретать велосипед, если по соседству его уже собирают? Можно просто взять лучшее  :-)
     
     
  • 3.127, J.L. (?), 15:45, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница, какое там название проекта, если в нём развивается сама реализация
    > ZFS? Зачем изобретать велосипед, если по соседству его уже собирают? Можно
    > просто взять лучшее  :-)

    разница только в названии и код взаимодействия с линуксовой моделью ни на что не влияет?

     
     
  • 4.143, Аноним (147), 16:41, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большая часть кода (имеено ZFS'ного) общая, не?
     
     
  • 5.261, нах (?), 14:09, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большая часть кода (имеено ZFS'ного) общая, не?

    была бы общая - не нужно было бы этого мержа.

    Ну то есть в строчках если считать - как вон отдельные альтернативно-одаренные байтики в usr/src, то вроде бы как и общего гораздо гораздее чем не, а если попытаться патчи чужие занести - то, внезапно, дальше уровня volume все становится неподъемно сложно, и еще отдельно интерфейс ядра с ARC может доставить много радостей (поскольку у фри это код вовсе не в одной cddl/contrib )

     
  • 2.135, пох (?), 16:13, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что дельфикс очень странно его "развивает" - и на последнем корпоративе мягкенько озвучили что выкрасив, нонеча собираются окончательно выбросить. Собственно, ссылка в первоисточнике.

    > или там только прокладки сбоку к модели ZFS и они не мешают использовать результат на
    > OpenSolaris?

    мешают. В смысле, они ее и там портят. Но всем пофиг на эту уже навсегда не готовую для десктопа.

     

  • 1.43, псевдонимус (?), 12:18, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >В качестве причины миграции называется стагнация кодовой базы ZFS от проекта Illumos (форк OpenSolaris)

    А помочь им, не?

    > Поддержка FreeBSD будет интегрирована непосредственно в код "ZFS on Linux" и развиваться
    >развиваться

    Хорошая шутка.

    >фреймворк opencrypto

    Что ты делаешь, прекрати!

    >Замена реализации ZFS в кодовой базе FreeBSD запланирована на 15 апреля, если с момента стабилизации порта успеет пройти два месяца (если нет - срок будет сдвинут). В дальнейшем, в течение трёх месяцев старые и новые варианты ZFS будут сосуществовать, после чего старый код ZFS на базе Illumos будет удалён.

    Что теперь ставить на хранилку?

     
     
  • 2.53, КГБ СССР (?), 12:40, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В качестве причины миграции называется стагнация кодовой базы ZFS от проекта Illumos (форк OpenSolaris)
    > А помочь им, не?

    Постарели, видать, порох в пороховницах таки отсырел. А ведь были времена, были…


    > Что теперь ставить на хранилку?

     
    Если для честного частного использования, то хоть и Солярис. Думается, что из Оракуля не прибегут с бумагами требовать денег вотпрямщас.

     
     
  • 3.58, псевдонимус (?), 12:46, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Постарели, видать, порох в пороховницах таки отсырел. А ведь были времена, были…

    Я бы вместо "постарели" другое слово использовал.


    >то хоть и Солярис

    Железо бы их купить.

     
     
  • 4.68, КГБ СССР (?), 13:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>то хоть и Солярис
    > Железо бы их купить.

    Мне кажется, могут помочь знакомства с прогрессивными админами банков, которые способны укатать своё руководство на Модернизацию. Как будут выносить через проходную на помойку солнышкины железяки, то можно будет за бутылку-две, например, сторговаться. :)

    На интернетовских барахолках оно есть в количествах и ассортименте, но вряд ли очень живое и здоровое.

     
  • 3.300, Аноним (-), 00:13, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Постарели, видать, порох в пороховницах таки отсырел. А ведь были времена, были…

    Очень интересно - когда фрибзда умела делать что-то по части файловых систем? И чем вообще отметилась на этом поле? Чтоб это было лучше чем у других?

     
     
  • 4.343, КГБ СССР (ok), 13:32, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как дочитаю книжку «The Design and Implementation of the 4.3BSD UNIX Operating System» (1989) — так сразу тебе и расскажу.
     
  • 2.107, пох (?), 15:08, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А помочь им, не?

    чем копипастеры могут им помочь? Еще пару раз запилить-выпилить-снова-запилить needfree ? Они, блин, из трех хэшей (хэшей!!!! независимый, компактный, совершенно переносимый код!) ухитрились за пять лет _один_ худший скопировать кое-как. И потом еще два года не могли загрузиться с такой fs, хотя для загрузки его совершенно незачем вообще трогать.

    > Что теперь ставить на хранилку?

    "кактус на нее поставь!" (C)

     
     
  • 3.110, псевдонимус (?), 15:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    >> Что теперь ставить на хранилку?
    > "кактус на нее поставь!" (C)

    Довольно злай в этом контексте шутка антихарасмэнт на тебя нет.


     
  • 3.269, псевдонимус (?), 14:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И потом
    > еще два года не могли загрузиться с такой fs, хотя для
    > загрузки его совершенно незачем вообще трогать.

    Ну и зачем по-твоему они это сделали? Надеюсь не назло всем, как-то это совсем уж не правдоподобно.
    И почему не исправили, раз увидели что получилось не очень?


     
     
  • 4.331, пох (?), 13:13, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> еще два года не могли загрузиться с такой fs, хотя для
    >> загрузки его совершенно незачем вообще трогать.
    > Ну и зачем по-твоему они это сделали? Надеюсь не назло всем, как-то

    копипаста же. Не редизайнить же и переписывать zfsboot, в самом деле? Менеджер iX не заплатит.

    > И почему не исправили, раз увидели что получилось не очень?

    исправили, почему же - два года прошло, вот, загружается же ж.

    остальные хэши видимо некому и лень связываться (там беда в том, что фришники как обычно пошли своей отдельной дорогой на, и этот код - в ядерной криптосистеме, а не в zfs), и, опять же, загрузчик снова переделывать, а на это мы пойтить не могем.

     
  • 2.263, Аноним (263), 14:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NTFS.
     
     
  • 3.268, псевдонимус (?), 14:38, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вин10 ставь на хранилку себе. Её использование приемлемо только на виртуалке или отдельной машине без доступа в интернет. Пока не прибиты наглухо копрана, заШИТник и обновления, в интернете этому поделию не место. И недобраузер тоже уконтрапупить.

    Интересно, кто-нибудь уже сделал сборки, где всё это приведено в нерабочее состояние?

     
     
  • 4.301, Аноним (-), 00:17, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да гамно вопрос. Правда там в результате будут майнеры и ддос-боты какие-нибудь, так что когда омон снесет тебе дверь потому что ты CNC ботнета, а они сгоряча не разобрались - ну сорь, чувак, значит не повезло.
     
     
  • 5.314, псевдонимус (?), 05:54, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то владельцам заражённых роутеров омон двери не выносит.
     
  • 5.315, псевдонимус (?), 05:59, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и можно прикрыться фаерволом и спрятаться за прокси.
     

  • 1.54, Аноним (54), 12:42, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Но ZoL сильно отстаёт от ZFS по производительности.
     
     
  • 2.80, wituS (ok), 13:52, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю перейдя, они внесут существенные изменения, что повысит производительность.
     
  • 2.104, Аноним (104), 15:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но ZoL сильно отстаёт от ZFS по производительности.

    Ретрограды очень быстрые

    ZoL использование векторных процессорных инструкций для ускорения реализация RAIDZ и вычисления контрольных сумм
    ZoL раздельный выбор классов распределения блоков (allocation classes)
    ZoL шифрование наборов данных,

     
     
  • 3.211, Аноним (54), 23:32, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я о практике. Создаёте две "виртулки" и на фре zfs существенно, в разы, быстрее, чем ZoL.
     
     
  • 4.213, Аноним (104), 00:42, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jemalloc впилен по дефалту в libc на фре и?
     
  • 4.256, Аноним (256), 13:30, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А на реальном (одном и том же железе) zpool scrub быстрее в ZoL.
     
  • 2.160, xm (ok), 17:17, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема совместимости кода ZFS с ядром. Не знаю насколько оно решаемо малой кровью (думаю что нет), но, в любом случае, и во FreeBSD это делается через прокладку в виде ядерного модуля opensolaris.ko
     

  • 1.77, Анониммм (?), 13:44, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С точки зрения присоединения к разрабочикам с бOльшими ресурсами - логично,но ведь ZoL на данный момент в догоняющих.Да и хотелось бы видеть Hammer2 во фряхе,да и вообще больше сотрудничества со стрекозой.
     
     
  • 2.87, xm (ok), 14:26, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > но ведь ZoL на данный момент в догоняющих

    Как выяснилось, наоборот.
    Сейчас вопрос ставится о слиянии наработок ZoF и ZoL для дальнейшей совместной разработки ZFS.
    Логичный и разумный шаг который кроме пользы всем сторонам ничего не сулит.

     
     
  • 3.95, псевдонимус (?), 14:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/

    > Логичный и разумный шаг который кроме вреда эксплуатантам ничего не сулит.

    Исправил.


     
  • 3.97, Анониммм (?), 14:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Сейчас вопрос ставится о слиянии наработок ZoF и ZoL для дальнейшей совместной разработки ZFS.

    Хорошо,если так.

     
     
  • 4.158, xm (ok), 17:14, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а как?
    Местных дурачков которые отродясь ни FreeBSD ни ZFS не щупали что ли слушать?
     
     
  • 5.187, Анониммм (?), 18:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да,ознакомился чуть глубже с ситуацией и выяснилось,что тут как у Марка Твена : "слухи о моей смерти сильно преувеличены".)Вполне адекватное решение в данных обстоятельствах.
     

  • 1.78, Ващенаглухо (ok), 13:45, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Еще надо ядро freebsd сменить на ядро linux :D
     
  • 1.91, Аноним (104), 14:44, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это победа! осталось перейти на божественный systemd и kvm с namespaces
     
     
  • 2.94, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это победа! осталось перейти на божественный systemd и kvm с namespaces

    За такое заигрывание с врагом, ой, оставят их без сладкого  ^W  llvm-а.

     
  • 2.175, Анонн (?), 17:54, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ZoL
    > Это победа! осталось перейти на божественный systemd

    Наконец-то даже сами фанаты перестали отрицать "качество" системды.


     
     
  • 3.302, Аноним (-), 00:20, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Наконец-то даже сами фанаты перестали отрицать "качество" системды.

    У линуксоидного добра качество достаточное для того чтобы работать, решать свою задачу и не делать мозг. И кстати на этой почве линух и нравится корпорациям.

     
     
  • 4.335, Аноним (335), 16:53, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У ZoL - именно что достаточное Как и с системдой, тут главное не заглядывать в... текст свёрнут, показать
     

  • 1.92, Аноним (104), 14:45, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Illumos и NodeJS в могильник Apache Foundation
     
  • 1.93, Аноним (104), 14:47, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    UFS2 на BTRFS они заменить не хотят? модно, молодежно.
     
     
  • 2.122, пох (?), 15:41, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ufs2 можно уже давно [запрещенное слово].
    "works as intended", маккухик лично восстал из гроба и одобрил:
    https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=227204
    (читайте внимательно, кто будет вопить про gmirror - сразу нахрен)
     
     
  • 3.139, Аноним (147), 16:36, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там не так-то?
     
     
  • 4.149, пох (?), 16:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А что там не так-то?

    works as intended, чинить никто не собирается - подумаешь, fs потихоньку превращается в тыкву, действительно, и чего бы тут не так?

     
     
  • 5.157, xm (ok), 17:13, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чинить что? Принципы работы кэша на харддрайвах? Подарить всем по UPS?
     
     
  • 6.162, пох (?), 17:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну ок, works as intended, я и говорю - зака...йте.
    Собственно, прочитав это, я снес последнюю ufs-based систему. Зачем оно - такое?

    про suj отдельно рассказывать, или ты в курсе, что там еще круче "works as intended"?

     
     
  • 7.185, псевдонимус (?), 18:35, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну ок, works as intended, я и говорю - зака...йте.
    > Собственно, прочитав это, я снес последнюю ufs-based систему. Зачем оно - такое?
    > про suj отдельно рассказывать, или ты в курсе, что там еще круче
    > "works as intended"?

    Потому и не надо юзать с "j" )


     
     
  • 8.196, КГБ СССР (?), 20:13, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как всё сложно в этом вашем свободном мире высокого качества ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.200, псевдонимус (?), 20:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напрасно юродствуешь, в несвободном это тоже уже Куды хрестьянину податься Ду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, КГБ СССР (?), 22:16, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, есть ещё непочатый край работы Не в порядке важности, а что на ум раньше пр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.217, КГБ СССР (?), 01:24, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и, кстати, никто не запрещает продолжать использовать выпуски, уже отправленн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.220, пох (?), 07:16, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    бэкпортируй мне патч для debug interrupt это серьезно, это local root на пустом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.223, КГБ СССР (?), 07:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От десяточки нервный тик ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.218, Ananan (?), 02:41, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут редкий год проходит без очередного бага в ext4 с потерями данных, а он все про UFS2. Ну никто не заставляет использовать журнал.
    Почему у меня за все время пользования (с 5ки) еще ни одна ФС не полетела?

    Кстати о упсах, в моей любимой четверочке с первой UFS, порой даже без упса после пропажи питания ничего фиксить не приходилось. Впрочем и скоростью она не отличалась.

     
     
  • 8.221, пох (?), 07:20, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь же не о потерях, а о works as intended Что-то я таких закрытий багов в ext... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, Ю.Т. (?), 08:05, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, изделие Диллона -- не вариант ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.230, КГБ СССР (?), 09:13, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непростой вопрос Сплошная неизвестность ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.249, пох (?), 12:11, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не, не вариант - мертворожденное Ну если только его не подгребет под себя какой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.253, Ю.Т. (?), 12:40, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что-то не пойму, что же тогда не мертворожденное боги, что ли, заделывают файло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.262, нах (?), 14:14, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    заделать-то каждый письконосец может - ты вот прокорми да воспитай, чтоб потом н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.270, Ananan (?), 14:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже и не помню как fsck выглядит На ноуте встроенный упс , у серверов - свой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.278, пох (?), 22:39, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    системы без багов, процессоры в ноутах с идеальным охлаждениям, упсы в серверных... текст свёрнут, показать
     
  • 7.303, Аноним (-), 00:29, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну ок, works as intended, я и говорю - зака...йте.
    > Собственно, прочитав это, я снес последнюю ufs-based систему. Зачем оно - такое?

    Ну как бы Кузик выступил там Кэпом:
    [code]This is a problem that is endemic to all overwriting  filesystems that use journalling[/code]

    > про suj отдельно рассказывать, или ты в курсе, что там еще круче
    > "works as intended"?

    А что, Кузик волшебник и превратит гадкого утенка в прекрасного лебедя?

     
  • 6.180, Анонн (?), 18:07, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то маркетолухов, поспособствовавших игнору синка и мгновенному возврат О... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.183, xm (ok), 18:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В реальности оказывается, что ФС невозможно (без накручивания костылей и горы подпорок) сделать атомарную/сиквентировную запись (например, для мета-данных) и в случае резета или отключения ляктричества ФС может превратиться в тыкву.

    Ну о том и речь.

     
     
  • 8.190, Анонн (?), 19:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поху об этом рассказывать бесполезно - когда-то уже сроались на эту тему, были т... текст свёрнут, показать
     
  • 7.231, КГБ СССР (?), 09:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие опции монтирования правильные, если забить на бенчмарки и поставить на сохранность котиков?
     
     
  • 8.265, пох (?), 14:23, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для сохранности котиков ничего лучшего off-site backup не придумали то где work... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.267, КГБ СССР (?), 14:30, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, для примера, восьмая Фря предлагает по умолчанию UFS без софт-апдейтс М... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.279, пох (?), 22:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в общем случае - плохо влияет Больше операций записи - выше риск что в момент о... текст свёрнут, показать
     
  • 8.274, Анонн (?), 15:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие опции монтирования могут быть правильными, если фирмварь диска поместит да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.275, КГБ СССР (?), 16:25, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут я что-то недопонимаю а разве раньше было как-то по-другому На фирмварю пов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.280, пох (?), 22:56, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раньше при отказе питания гробилась только последняя запись - если это были данн... текст свёрнут, показать
     
  • 5.179, Аноним (147), 18:05, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так там про хардрезеты неоднократные... И про то, что fsck починило.

    Ваши концептуальные предложения для фс с журналом?

     
     
  • 6.266, пох (?), 14:24, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так там про хардрезеты неоднократные... И про то, что fsck починило.
    > Ваши концептуальные предложения для фс с журналом?

    ну так зачем вам такой журнал, который в случае хардресета (а по факту любой нештатной ситуации, от отвала san до panic) требует полного fsck ?

     
  • 6.305, Аноним (-), 00:38, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ваши концептуальные предложения для фс с журналом?

    ...в этом месте мы начинаем догадываться почему народу нравятся log-structured/cow/etc, желательно обложенные чексумами везде и всюду, а еще лучше с избыточностью чтобы порушенные данные и особенно метаданные было откуда взять, а не так что "ух, простите, все развалилось".

     

     ....нить свёрнута, показать (35)

  • 1.98, Аноним (98), 14:53, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >разработчики FreeBSD осознали, что у сообщества FreeBSD не хватит сил для самостоятельного сопровождения и развития имеющейся кодовой базы

    Я то-то не понимаю. Вот есть DragonflyBSD, ответвившаяся от той же фряхи. И у них получилось и свою ФС HAMMER написать (как ни крути, аналог ZFS), и проапгрейдить её до 2 версии, и поддерживать. Но у фри же ресурсов и разрабов  больше. Что-то тут не так!

     
     
  • 2.102, Аноним (104), 15:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От FreeBSD даже OpenBSD, они неспособны решать проблемы и конфликты.
     
  • 2.117, Анониммм (?), 15:21, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стрекоза использует пакетную базу фри,что уменьшает требования ресурсов по поддержке и позволяя пилить свою фс и ядро,что довольно логично,а вот у фри такого старшего брата нет.
     
     
  • 3.138, Аноним (104), 16:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ибо оно поссорилось с OpenBSD, NetBSD, Linu, etc?
     
     
  • 4.188, Анониммм (?), 19:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто с кем ссорился?)Тео послал команду нетки(вернее,наоборот) и сотворил на её базе опёнка,а Дилон посpался с командой фри и основал стрекозу,но то дела ооочень давние.
     
     
  • 5.191, Аноним (191), 19:23, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обиду стоит подавать холодной.
     
  • 2.124, Гит рулит (?), 15:42, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    БСД не нужен вот почему.
     
     
  • 3.130, Анониммм (?), 15:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужны вскукареки "ненужно",как и те,кто их производит.
     
  • 3.141, псевдонимус (?), 16:39, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ГПЛ2 не нужен. Если ГПЛ, то ГПЛ3
     
  • 2.201, KonstantinB (ok), 20:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hammer (ради которого вся стрекоза) - это такой академический хобби-проект по исследованию файловых систем. Примерно как тот же minix был, только тот про микроядерный юникс, а стрекоза - про ФС.

    Насколько получилось в практическом смысле - сказать толком нельзя при отсутствии промышленного использования.

     
     
  • 3.246, Аноним (246), 11:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хаммер 2 уже рекомендуется как готовое к продакшену,а стрекоза не только про фс,но и про не менее интересное гибридное ядро.
     
     
  • 4.255, КГБ СССР (?), 12:58, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хаммер 2 уже рекомендуется как готовое к продакшену,а стрекоза не только про
    > фс,но и про не менее интересное гибридное ядро.

    Оно-то рекомендуется, но где бы почитать про истории оглушительного успеха? У линуксоидов, например, есть сказка про успех btrfs на борту Пейсбука — а что у стрекозлиных?

     
  • 4.264, KonstantinB (ok), 14:22, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между "рекомендуется как готовое к продакшену" и "оттестировано в бою" - пропасть. Никакие синтетические тесты не заменят реальной проверки на нагрузке уровня какого-нибудь Дропбокса или Нетфликса.

    Такого рода внедрения обычно происходят только одним способом - когда один из разработчиков одновременно является сотрудником крупной компании и способен убедить руководство на эксперимент. Иначе просто никто не пойдет на такие риски.

     
     
  • 5.307, Аноним (-), 00:44, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крис Мэйсон таки смог убедить целый Фэйсбук довериться ему :)
     

  • 1.118, Аноним (118), 15:21, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > разработчики FreeBSD осознали, что у сообщества FreeBSD не хватит сил для самостоятельного сопровождения и развития имеющейся кодовой базы.

    Да всё нормально. Не вижу ничего плохого. И так давно было понятно.

     
     
  • 2.125, пох (?), 15:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    осталось им всем массово самовыпилиться - сделать мир чище и просторнее.

    > И так давно было понятно, что freebsd ненужно, линукс ваш новый стандарт

    исправил

     

  • 1.123, Гит рулит (?), 15:41, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот-вот пора прекращать всякой бсднёй заниматься.
     
     
  • 2.145, псевдонимус (?), 16:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Верно, программистам давно пора прекращать заниматься бессмысленной разработкой под линукс, ведь всё равно их работу спустят в унитаз.
     
     
  • 3.150, redhat (??), 16:52, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    как это? А что мы ло...клиентам в azure будем впаривать?

     
     
  • 4.155, псевдонимус (?), 17:02, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Винду. Убедить тамошних динозавров открыть исходники, пользователям сообщить что теперь-то винда полностью "свободна"(побольше восторженных постов о победе спо и виндекопце) и понеслась! Дарю идею совершенно сво..бесплатно, без смс и регистрации.
     
     
  • 5.308, Аноним (-), 00:46, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Винду.

    Дык ей сам MS пользоваться не хочет - апдейты на винду они линуксом отгружают. Если они вместо линя винду всем всучат - им придется в разы больше железа набить или в разы меньше клиентов окучать. Поэтому они любят линух и не жужжат.

     

  • 1.161, Theo de Raadt (?), 17:17, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И в чём теперь профит от использования FreeBSD?
     
     
  • 2.171, Andrey Mitrofanov (?), 17:42, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чём теперь профит от использования FreeBSD?

    ПальцЫ кидать: микрософт не смог, а ты смог.  Богхато!

     
  • 2.186, Анониммм (?), 18:35, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну,фряха не тормозит в отличии от дитя твоего кумира.
     
     
  • 3.238, Аноним (239), 11:11, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну на подкроватных локалхостах оно конечно...
     
  • 3.309, Michael Shigorin (ok), 00:48, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, фряха не тормозит в отличии от дитя твоего кумира.

    А у меня будет не тормозить?

    Linux e801-1.office.basealt.ru 4.9.115-elbrus-def-alt2.4.2 #1 SMP Tue Dec 18 21:38:42 UTC 2018 e2k GNU/Linux

     

  • 1.174, Аноним (176), 17:49, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А zfs-fuse, типа, всё?
     
     
  • 2.243, пох (?), 11:20, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сто лет как все.

    Ну ты же не хочешь оом-килером в самый неподходящий момент получить?

     
  • 2.252, псевдонимус (?), 12:25, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А zfs-fuse, типа, всё?

    Как оно может быть "всё", если зфс в линукс ядро нельзя включать по лицензионным соображениям?

     
     
  • 3.257, псевдонимус (?), 13:31, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А zfs-fuse, типа, всё?
    > Как оно может быть "всё", если зфс в линукс ядро нельзя включать
    > по лицензионным соображениям?

    Ознакомился. Фус действительно всё. Мой косяк, не знал.

     
  • 2.310, Аноним (-), 00:48, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А zfs-fuse, типа, всё?

    ZFS и так то не чемпион по скорости и ресурсам, а если с fuse... ну в общем кому такая хранилка нужна?

     

  • 1.184, Аноним (176), 18:20, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а bcachefs можно завести во фряху хотя бы теоретически?
     
     
  • 2.203, Аноним (203), 21:18, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >теоретически

    Теоретически можно и ReactOS допилить, а практически мы имеем то, что имеем. Точно так же и тут.

     

  • 1.219, annual slayer (?), 03:46, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    помню, немало людей нахваливали в ос-холиварах фрю за то что у неё правильный зфс, а не такой в линуксе
     
     
  • 2.240, пох (?), 11:16, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну вот типикал для этого вашего линукса:

    https://github.com/zfsonlinux/zfs/pull/5925

    два года уже, скоро в школу пойдет.

    (да, во фре есть, работает, с девятки, по-моему, ажно)

     

  • 1.226, bOOster (ok), 08:22, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Никто не собирается менять нормально работающий родной ZFS на поделку из ZoL - в базе родная BSDшная ZFS останется, частично совместят с ZoL. И плюшки, если нужно, будут тырить оттуда. Не все же BSDшникам пингвинообразных кормить.
     
     
  • 2.232, Andrey Mitrofanov (?), 09:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Не все же BSDшникам
    > пингвинообразных кормить.

    Если с вас и есть будем.  На том опенету стоять.  Еда-а-а!...

     
     
  • 3.273, Ananan (?), 15:38, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Не все же BSDшникам
    >> пингвинообразных кормить.
    > Если с вас и есть будем.  На том опенету стоять.  
    > Еда-а-а!...

    Троллинг нонче уныл. Вот раньше все про utf в консольке можно было, а теперь один унылый |<расногJIазик попытался, но оказалось, что опоздал на несколько годков :(
    Даже жалко вас.

     
     
  • 4.312, Аноним (-), 00:50, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Троллинг нонче уныл.

    Да ну ладно? Тут прямо вся новость - это самое. Дистиллированная квинтэссенция.

     

  • 1.285, Hellraiser (??), 01:38, 22/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ну что, похоже, что через пару лет мы рискуем прочитать новость типа:
    "Разработчики FreeBSD представили план перевода используемой в проекте реализации ядра на наработки проекта kernel.linux.org  ....."
     
     
  • 2.289, Аноним (289), 12:32, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Netflix портировал tcp стек сс линукса на фрю,
    Они еще портировали fast open tcp
     
     
  • 3.349, Сергей (??), 03:29, 31/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не было такого.
     

  • 1.336, КГБ СССР (ok), 18:59, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Небольшое примечание касательно DragonFly BSD.

    Предположим, вы её установили на свой Ынтерпрайзный Продакшын, файловая система HAMMER2, всё хорошо работает, годы идут, а потому вы хотите добавить на сервер какую-то программу. Вызываете pkg, а он вам пишет:

    pkg: http://avalon.dragonflybsd.org/dports/dragonfly:<номер релиза и архитектура>/RELEASE/repo.txz not found

    Идёте туда по адресу руками через браузер — а там нету вашего релиза.

    Идёте по FTP посмотреть:

    ftp://ftp.dragonflybsd.org/dports/
    ftp://ftp.dragonflybsd.org/dports-older/

    — и впрямь нету. Только на парочку последних релизов.

    С такими мощными архивами пакетов Стрекоза ещё пока не готова для десктопа^W продакшына.

     
     
  • 2.337, Ю.Т. (?), 19:20, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Небольшое примечание касательно DragonFly BSD.
    > Предположим, вы её установили на свой Ынтерпрайзный Продакшын, файловая система HAMMER2,

    Если вы установили что бы то ни было на свой продакшн, то вы сопровождаете его локальную копию, как и всего прочего, что вам требуется на продакшене. Лишь очень молодым бойцам позволено не понимать разницы между тем, что "есть в репе" и что "используется здесь".

     
     
  • 3.338, КГБ СССР (ok), 19:42, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Написано было к тому, что на серверах и зеркалах Стрекозы пакетов для предыдущих релизов нету, кроме нескольких последних. Ну или я не нашёл.

    У FreeBSD, для сравнения, это есть: http://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases

     
     
  • 4.339, Ю.Т. (?), 19:54, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Написано было к тому, что на серверах и зеркалах Стрекозы пакетов для
    > предыдущих релизов нету, кроме нескольких последних. Ну или я не нашёл.

    Это понятно. Но то, что:
    > У FreeBSD, для сравнения, это есть: http://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases

    ничего не значит в контексте. Сегодня есть, завтра нет, никто же никому не обязан.

     
     
  • 5.340, КГБ СССР (ok), 22:01, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, кусок текста куда-то делся. Было так:


    Не-не-не, это же не линукс, а BSD. :) Меня потому так сильно удивило, что я не нашёл архива пакетов DragonFly, просто необъяснимо. В BSD так не принято, вроде, если я ничего не путаю. И зеркала будут, никуда не денутся. Даже если самого проекта FreeBSD вдруг не станет, останутся зеркала всех выпусков, начиная с первого, и всех пакетов, исходников, документации на многих независимых серверах. Потому — доверие.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру