| 1.1, Moebius (ok), 09:05, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +11 +/– |
 Раньше браузеры были программами для чтения гипертекстов, теперь - виртуальными JS-машинами. Хорошими быть не могут, только более или менее плохими. Ждём wasm, но от него может стать ещё хуже.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 09:24, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –23 +/– | |
>А компьютеры - вычислительными машинами. Теперь вот используются для самовыражения на опеннете.
Так возвращайся обратно в свой совок и сиди в своём закрытом НИИ. Домашние ЭВМ не предусмотрены.
| | |
| |
| 4.42, lorenko (ok), 16:41, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +7 +/– |
 Шикарные были времена, когда большинство софта даже на примитивном speccy работало быстрее большинства современных аналогов-комбайнов, а в случае с вебом ещё и дополнительно нагруженными всевозможными метриками, рекламными модулями, кривым кодом и бог его знает чем ещё (и весь этот бардак не миновал биосы, ос и т.д.). Какая-то фактическая деградация производительности вместо поогресса в реальной относительности мощности к качеству кода
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (69), 02:35, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Тэкс, обожди, а до Горби что, при Черненко, Андропове и тем паче Брежневе были предусмотрены? В те то времена их на западах с очень дальними востоками в домах толком не стояло. Что уж там.
| | |
|
|
| 4.114, Аноним (114), 15:07, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
К сожалению это невозможно. И приходится существовать в этом попсово-тинейджеровском мире. Где классика забыта и попрана. Пришло время "домохозяек" и нубов. Время пальцетыков и мобильных гаджетов.
А гаджетом хорошую вещь не назовут.
| | |
|
|
|
| 1.4, iPony (?), 09:18, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink).
> экспериментального бэкенда на основе движка QtWebEngine
Весело, учитывая что WtWebKit списан в утиль этак года два назад.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 13:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Напротив, если уж пакет называется самодостаточным, то он таком и должен быть на самом деле. И собираться должен в предположении, что на целевой системе есть лишь GLibc и libxcb.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (19), 13:36, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –8 +/– |
Видите ли, это нормальная практика - подгружать компоненты (так делается во всех современных ОС). Во-первых, так обеспечивается их обновление до последних версий. Во-вторых, номенклатура компонентов Qt зависит от версии Qt и ОС (во всяком случае в Windows это так). Можно предположить, что возникнут проблемы, если приложению требуется иная установленная версия Qt, чем та, которую имел в виду разработчик. Но как показал опыт, если использовать документированные возможности и рекомендуемую практику программирования Qt, то никаких проблем с прошлыми и будущими ее версиями не возникает.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (106), 21:52, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Поэтому лицензионную Visual studio 2017 ent. на работе так и не смог поставить, вроде и фулл пак но он всё равно что-то хочет получить с серверов микрософта, причём даже не хочет рассказывать что...
| | |
|
| |
| 5.90, Аноним (21), 18:00, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Значит, на такой комп специально так проинсталлировали ОС, чтобы быть ему сервером, роутером, а не рабочей станцией. Следовательно, на нём совсем не предполагается исполнять приложения с GUI. Пакет должет кратко сообщить об отсутствии среды для своего исполнения и завершиться.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, ОнАнон (?), 09:34, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows.
А по факту только для Windows, а для Linux и Mac лишь сентябрьские билды (или собирай сам из сорсов).
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:44, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
Говорят что-то плохое про <твой любимый тулкит> - "фу, тулкитофобия".
Говорят что-то хорошое про <твой нелюбимый тулкит> - "фу, это же мерзкий <мой нелюбимый тулкит>".
| | |
|
| 2.12, iPony (?), 10:19, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> >В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko. А почему не servo?
Да это вообще какая-то ерунда написана. Нигде не могу найти подобное.
Может когда-то и было сказано «в будущем возможно бла-бла-бла». Но так смысл от этого около нуля, ибо когда это будет, и будет ли вообще...
| | |
| |
| |
| 4.33, ixrws (??), 14:52, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
А что значит сие? Строго говоря firefox прибит к gecko, а не наоборот. Ну если совсем уже строго, то можно сказать что это просто один и тот же проект. Мешает ли это сделать вокруг этого проекта обвязку с api? Конечно нет, совершенно не мешает. Но gecko больше не в треде, поэтому уже почти никто этим не занимается.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.75, Аноним (75), 12:14, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
Запустил. Работает медленно, местами вообще зависает. Особенно с включённым встроенным блокировщиком рекламы. Такое ощущение, что он однопоточный вообще. На Acid3 действительно упал.
Однако выглядит вполне хорошо. Из коробки наверное самый близкий к тому, как должен выглядеть браузер на мой вкус.
Вообще, это всё скорее всего из-за QtWebKit в сборке на Windows. Подожду сборочку с QtWebEngine, может там лучше будет.
| | |
|
|
| 1.37, nc (ok), 15:33, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Любопытно. Расширения хромовые поддерживает? Ищу браузер, который бы работал только через VPN, при этом Firefox, Opera и Vivaldi уже задействованы. Можно конечно Tor Browser, но он все-же несколько для других целей, там не сохраняются куки и нужно каждый раз логиниться на сайтах.
| | |
| 1.57, Gannet (ok), 21:23, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
 >независимого от конкретных браузерных движков
Независимость между Blink и Gecko. Такая вот независимость. Тем более:
>В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.
Ещё "независимее".
| | |
| |
| |
| |
| 4.77, Аноним (-), 14:58, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Откройте в нём 20-30 вкладок, мне для работы и больше открывать приходится. Даже на более/менее современной машинке будет очень затруднительно запустить что то ещё, блин, даже текстовой редактор минут пять загружается. Зато хромой вроде как работает, даже вполне неплохо, но нафига мне комп только с браузером? А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас и всё остальное работает, выбор лично для меня очевиден.
Вот у жены на ноуте открыто только ок&ют, её хромой вполне устраивает, хотя прежде чем поюзить скайпа его почему то закрывает, выяснилось что не могут они вместе работать, дружно, оба становятся задумчивыми, наверно корпоративные разногласия?
| | |
| |
| 5.82, Ы (?), 15:38, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
i5 + 16 гигов памяти = середнячок ноут. Только что открыл все закладки на опеннете = 48 вкладок. Спокойно работается в ворде и в экселе, в айрисе рисуется схема сети. Не знаю как сиамонкей, но огнелис 60.4.0еср переключается на тех же 48 вкладках заметно медленнее.
По поводу скайпа и хрома - хз. Нужно смотреть настройки компа. У меня и скайп и хром опять же хорошо уживаются и параллельно нормально работают.
Видел как "корпоративные стандарты" делают из нормальных ноутов печатные машинки. На которых ВСЕ тормозило и дело не с браузере или скайпе.
Так что утверждение "на другое это поделие негодно" выглядит очень сально.
| | |
| 5.83, Ы (?), 15:41, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас
Забыл! Покажите скрин сколько отъедается памяти браузером с 100 вкладок и скрин как вообще выглядит браузер с больше чем 100 вкладок ;)
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 16:19, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Памяти редко жрёт больше гига и проц не загружает под 100% как кое кто, не от балды же я выбирал, ещё с времён последней нормальной версии лисы искал что пользовать. Вот и подобрал что реально удобопользуемо, а не то что хорошо проходит тесты и настырно рекламируется.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.67, nrv (ok), 00:54, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Никак не мог понять в чем разница между Blink, Webkit и Chromium.
Что в бравузере крутит яваскрипт, что парсит html, что-то это-то все отрисовывает и еще что-то делает закладки+история+синхронизация+интерфейс. Еще плагины к чему-то подключаются.
Но все 3 - это "движок".
Но я сделал сверхчеловеческое усилие, и..
Webkit - это движок обработки веб-страниц: на входе html, на выходе картинка
Blink - то же самое, просто более новая версия Webkit (основанная на его же коде)
Chromium - это таки браузер. Но, правда, каждая 5 новость - про новый браузер на "движке Хромиум". Отдельная тема для размышления.
[Qt|Gtk][WebKit|вебчтотам].. - инфы толковой не видно. Можно предположить что в части отрисовки в мейнстримном движке что-вырезано и вместо этого врезан qt/gtk
| | |
| |
| 2.72, Griggoriigmail.com (?), 06:05, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Даже питоновский наверное qt/gtk , вангую скоро на форумах что питон язык будущего и следующая винда 11 выйдет на qt/gtk Питоне с более лучшим омулед отреверсированным изображением типа там где рекламиют телики с черными пикселями которые не горят и тем самым экономят электро энергию
| | |
|
| 1.76, 123 (??), 13:02, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Решил потестить, приятно удивлён, действительно постарались разработчики и многое исправили. Уже не падает через каждые 5 минут. Будет интересно посмотреть на это когда доведут до ума работу на свежем блинке. Сейчас из-за использования старого QtWebKit на некоторых сайтах некорректно отображается контент (зайдите на официал wordpress для примера или популярные интернет магазины), бывают подлагивания и залипания, но в целом жить можно.
Коммент был отправлен из оного браузера.
| | |
|
