The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 64.0.2

10.01.2019 09:59

Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 64.0.2 в котором устранена проблема с короткими подвисаниями видео на Youtube при просмотре роликов, распространяемых в формате VP9. В новой версии также налажена загрузка обновлений для некоторых тем оформления, обеспечено корректное восстановление размера столбцов в инструменте для инспектирования web-контента и устранён крах, проявляющийся при открытии некоторых сайтов на платформе macOS.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Новый выпуск web-браузера Firefox Focus
  3. OpenNews: Релиз Firefox 64
  4. OpenNews: Для Firefox реализована возможность использования файловых диалогов KDE
  5. OpenNews: Выпуск Firefox Reality 1.1, браузера для устройств виртуальной реальности
  6. OpenNews: Новый этап тестирования DNS поверх HTTPS в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:19, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А поехавшие размеры в about:addons так и не пофиксили.
     
     
  • 2.66, KorotkiyPuk (?), 20:46, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.ghacks.net/2019/01/11/how-to-compact-the-firefox-add-ons-manager/
     

  • 1.2, ryoken (ok), 10:24, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Опять на 3 часа пересборки... :D
     
     
  • 2.3, A.Stahl (ok), 10:25, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Гентушники должны стр^Wсобирать :)
     
     
  • 3.4, trolleybus (?), 10:39, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гентушники должны стр...оить (ну да, build же)
     
  • 3.5, ryoken (ok), 10:39, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, так-то. Только долго. Железо по нынешним меркам - дремучее. Кстати, уважаемый ALL не огласит ли конфигуру? :)
     
  • 3.8, kiwinix (?), 10:58, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто мне объяснит уже что такое ^W ?
     
     
  • 4.9, Аноним (9), 11:03, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Есть гипотеза, что это символ, получающийся, если сесть на клавиатуру.
     
  • 4.10, Аноним (10), 11:05, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в readline это удаление слова слева от курсора (это чтобы не возиться в перечеркнутым текстом, особенно если возможности изменять гарнитуру шрифта нет).
     
     
  • 5.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в readline это удаление слова слева от курсора

    Тут "обнаружил" вызов внешнего редактора из/для длинной ком.строки.  На Planet PostgreSQL.  http://databasedoings.blogspot.com/2018/12/psql-new-edit.html  Надо будет попробовать как-нибудь.

    >чтобы не возиться
    > в перечеркнутым текстом,

    —̶Д̶е̶й̶с̶т̶в̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶.̶ ̶Н̶е̶ ̶н̶а̶д̶о̶ ̶в̶ ̶н̶а̶п̶р̶я̶г̶а̶т̶ь̶с̶я̶.—


    >гарнитуру шрифта нет).

     
  • 5.43, Аноним Анонимович Анонимов (?), 20:26, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие ещё имеются в readline "хоткеи"? Я знаю только ^W и ^H.

    PS: К своему стыду понятия не имел откуда эти вещи. Спросить не было подходящего случая.

     
     
  • 6.51, Ями (?), 04:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "man readline", не?
    наверху страницы опеннета есть ссылочка "MAN'ы".
    на здоровье :)
     
  • 6.54, Andrey Mitrofanov (?), 08:40, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какие ещё имеются в readline "хоткеи"? Я знаю только ^W и ^H.

    Всё имкасовское, родное:

    C-a, C-e, -C-k,  M-b, M-f, M-backspace, M-p, M-n, C-g

    (См.  emacs Enter Ctrl-h t
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111154.html#11
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114428.html#33 )

    > PS: К своему стыду понятия не имел откуда эти вещи. Спросить не
    > было подходящего случая.

    Кстати, да, readline - это весьма неочевидно. Со стороны приложений. :/
    https://tiswww.cwru.edu/php/chet/readline/rluserman.html , наверное.

     
     
  • 7.68, Аноним Анонимович Анонимов (?), 21:11, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю!
     
  • 3.23, Skullnet (?), 13:32, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я, блжад, собираю, потому что тупые разработчики мозиллы выкинули альсу, чтобы заменить поделкой школьника Леннарта.
     
     
  • 4.41, Ilya Indigo (ok), 18:56, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем Вас OBS не устраивает?
     
     
  • 5.81, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:58, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Чем Вас OBS не устраивает?

    Oдна Bабка Sказала? Не устраивает недостоверностью.

     
  • 4.61, Аноним (61), 15:35, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще есть дистрибутивы в которых пульса глючит ? И дистрибутивы в которых альса по умолчанию ?
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:50, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же не Cromium ;-)
     
     
  • 3.20, SysA (?), 13:14, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Chromium
     
     
  • 4.24, Аноним (7), 13:40, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю.
     
  • 3.26, Григорий Федорович Конин (?), 13:49, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хромиум -- самый конченный пакет в репозитории и собирается он дольше всех.
     
     
  • 4.28, Аноним (7), 13:52, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ungoogled-chromium от chaoslab вдвое дольше собирается.
     
     
  • 5.79, хотел спросить (?), 13:03, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на 7-ой винде не собирается вообще )
     
  • 4.31, Аноним (31), 15:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    --exclude 'www-client/chromium'
    не благодари
     
  • 4.46, Аноним (46), 22:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома. По сути, при сборке хрома пересобирается половина вашей системы.
     
     
  • 5.47, jOKer (ok), 22:28, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На самом деле вполне достаточно было бы использовать системный вебкит.
    Этого вполне бы хватило для получения приемлемого времени сборки почти любого браузера.
     
  • 5.52, iPony (?), 07:17, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома

    Ну возможно. А на им оно надо? Под каждый линукс дистрибутив пилить с разными библиотеками.

     
     
  • 6.64, Аноним (64), 19:27, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на им оно надо?

    Им - нет. Пользователям - да. Но это ж гугл.

     
  • 6.80, Анонимный Алкоголик (??), 17:52, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома
    > Ну возможно. А на им оно надо? Под каждый линукс дистрибутив пилить
    > с разными библиотеками.

    Но тогда им придётся и свою полунедосистему делать. При чём в качестве альтернативы. Что они кстати и делают.
    А так, "каждый Линукс" сам делает. Мэйнеры. Мэйнтейнеры то есть.

     
     
  • 7.84, soarin (ok), 05:33, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так, "каждый Линукс" сам делает. Мэйнеры. Мэйнтейнеры то есть.

    Они мало что делают.
    Собственно опенсорс же :D Пускай патчат Chromium под использование системных либ? Тяжело?
    Ну тогда к чему ты вспомнил?

     
  • 5.56, Аноним (56), 09:52, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, оно много своего тащит. Во фре/генте/(и некоторых других, наверное) немного распилили на библиотеки, если посмотреть на список зависисистей.
     
  • 2.11, Sneer (?), 11:12, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня на FreeBSD 12 собирается за полчаса где-то. На  Core i7 2013 года.
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 12:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На Core i3 2100 (ОС Linux) собирается за 40..45 минут.
    У человека либо железо очень пожилое, либо троллинг немного жирноват :)
     
     
  • 4.21, SysA (?), 13:18, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на Pentium(R) Dual-Core CPU E5300@2.60GHz тоже 3 часа, а Хром, так вообще в десять раз дольше... :(

         Mon Dec 17 15:42:45 2018 >>> www-client/firefox-64.0
           merge time: 3 hours, 7 minutes and 45 seconds.

         Wed Dec 12 04:54:15 2018 >>> www-client/chromium-71.0.3578.80
           merge time: 1 day, 3 hours, 39 minutes and 47 seconds.

     
     
  • 5.25, Аноним (7), 13:46, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ungoogled-chromium от chaoslab не пробовали?
     
     
  • 6.67, Анонимоусли (?), 21:09, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    model name      : Intel(R) Core(TM) i7-6700HQ CPU @ 2.60GHz

    * www-client/ungoogled-chromium-71.0.3578.98_p2

    Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
            Emerged at: Чт дек 20 09:49:21 2018
            Build time: 5 hours, 48 minutes, and 23 seconds

     
     
  • 7.73, Аноним (7), 08:25, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, не про то вопрос.
     
  • 4.33, Аноним (33), 16:08, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зависит от объема памяти, потому как надо не мнее 8 гигабайт чтобы хотя бы не улетало в раздел подкачки куча непременно необъодимого в процессе компиляции хлама. Эти особенные люди не могут осилить как сделать компиляцию менее памятезависимой, потому как процессор одновременно не может обработать 8 гигабайт информации. Как-то они втирали мол переносим сборку Firefox в облако, чтобы ускорить разработку. А теперь вопрос на засыпку сколько секунд тратит разработчик на сборку без Alsa и с Alsa в облаке вероятно с тысячами процессорных ядер. И так ли необходимо лицемерно делать вид, что Alsa в Linux не нужна, потому как поставить флаг alsa никто не мешает.
     
     
  • 5.62, Аноним (61), 15:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я немного далет от этого всего, но мне почему-то кажется что pulseaudio это надстройка над alsa и она делает поддержку програм проще как и настройку аудио.
     
     
  • 6.63, Аноним (64), 15:51, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это такая же надстройка над альсой, как гном3 - надстройка над командной строкой.

    Он вроде как делает использование и настройку системы проще, но при этом жрёт на порядки больше ресурсов, тормозит, периодически в смежных с ним проектах (да и в нём, наверное) всплывают уязвимости, его постоянно переделывают, и для многих он всё равно НЕ делает использование и настройку системы проще. Но, что верно то верно, 80% сидящих за компьютером от него в выигрыше.

     
  • 4.34, ryoken (ok), 16:23, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Железо:
    M\B: Asus P7F-E
    CPU: Xeon X3470 (LGA1156)
    RAM: 20 GB (2+2+8+8)
    Vis: Geforce GTX 970 (4GB)
    Snd: Creative SoundBlaster Audigy2 (ZS..?)
    Про винты писать не буду, все механика, SSD нету. Свап на одном винте, / на другом, хомяк на 3-м.
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 10:08, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собирай в tmpfs, быстрее будет.
    И нахрена тебе своп, если б он хоть на ssd был...
     
  • 3.30, Аноним (30), 14:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня на FreeBSD 12 собирается за полчаса где-то. На  Core i7 2013 года.

    Разве что GENERIC ядро. А так с часик только шланг собираться будет.

     
     
  • 4.38, DeadLoco (ok), 18:41, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро-генерик на таком железе соберется за 5-7 минут, не дольше. Даже если со всеми подгружаемыми модулями.
     
  • 3.58, Аноним (58), 11:30, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На pentium 133 пока соберётся,  уже не актуально
     
  • 2.19, Аноним (19), 13:04, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хехе, без firefox-bin было бы грустно.
     
  • 2.22, SysA (?), 13:19, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусти компиляцию в одну нитку и работай себе параллельно... ;)
     
     
  • 3.27, Аноним (7), 13:51, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В make.conf

    PORTAGE_IONICE_COMMAND="ionice -c 3 -p \${PID}"

    Не знаю, даёт ли оно эффект, или плацебо, когда все ядра заняты при сборке, работать можно.

     
  • 2.37, Андрей (??), 17:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если недавно собирали 64, то там добавилось всего несколько коммитов, и пересборка - это компиляция пары файлов, а, в основном, время на перелинковку. Не?
     
     
  • 3.59, Аноним (7), 14:41, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вручную собирать ebuild-ом, вероятно, так получится (не во всех случаях). А emerge очищает каталог сборки.
     
     
  • 4.65, Андрей (??), 20:35, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я всё думал, может перейти на дистрибутив, где всё лично собираешь из исходников...
    > А emerge очищает каталог сборки.

    Не, тогда нет смысла. Ведь в том то и было бы преимущество, чтобы очень быстро устанавливать обновления.

     
     
  • 5.75, Аноним (7), 09:02, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, тогда нет смысла. Ведь в том то и было бы преимущество,
    > чтобы очень быстро устанавливать обновления.

    Тут надо понимать, что для появления нового ebuild-а - его кто-то должен создать и протестировать.
    А так, есть вариант c Ccache https://wiki.gentoo.org/wiki/Ccache

     
  • 2.53, Аноним (53), 08:36, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне бы ваши проблемы.
     
  • 2.69, iZEN (ok), 22:09, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итак, зависимости и пакеты:
    llvm70-7.0.1_1.txz - 32 минуты.
    rust-1.31.1.txz + rust-cbindgen-0.6.8.txz - 43 минуты.
    firefox-64.0.2,1.txz - 22 минуты.
    chromium-71.0.3578.98_1.txz - 1 час 20 минут.
    FreeBSD 12-STABLE, AMD Ryzen 5 2600, 2x8GB DDR4-2933, компиляция в tmpfs.
     
  • 2.71, gentooshnic (?), 00:47, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупости пишете 20 минут на fx-9590 и это без сикэша c сикэшем 5 минут
     
     
  • 3.72, iZEN (ok), 01:19, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Глупости пишете 20 минут на fx-9590 и это без сикэша c сикэшем
    > 5 минут

    Однопоточная упаковка бинарников в txz жутко много времени занимает. Кому помешал tgz?! Расстрелять того, кто предложил txz метод сжатия.

     
     
  • 4.83, Andrey Mitrofanov (?), 08:36, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Глупости пишете 20 минут на fx-9590 и это без сикэша c сикэшем
    >> 5 минут
    > Однопоточная упаковка бинарников в txz жутко много времени занимает. Кому помешал tgz?!
    > Расстрелять того, кто предложил txz метод сжатия.

    Будь мж*ком, перестань ныть и подбери себе XZ_OPT= от -1, до 1e / -3 / -3e / -9, до -9e,  чтоб жало и быстрее, и лучше, чем привычно лежащий в руке gzip -9.

    Ну, там же должен быть в /usr/src/ какой-то .conf для этого!?

    Ну!

    Хандбук почитай, в конце-то концов?

     

  • 1.6, Jehy (?), 10:46, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Устранён крах" - это звучит!
     
     
  • 2.16, VladSh (?), 12:39, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    крах краха
     

  • 1.12, Аноним (12), 11:50, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > налажена загрузка обновлений

    от слова "налажать" ?

     
  • 1.15, Аноним (15), 12:16, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А остальные краши они когда починят? ФФ превратился в нестабильное г.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 13:01, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Несколько лет крахов не наблюдаю. У вас ФФ какой версии, первой или второй?
     
     
  • 3.29, Anonim (??), 14:07, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня 63й периодически зависал
     
     
  • 4.36, Айран (?), 16:30, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже начались постоянные краши. Но вспомнил, что когда-то давно включал многопоточность в about:config - порылся, отключил - и вуаля
     

  • 1.17, Аноним (17), 12:58, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > проблема с короткими подвисаниями видео на Youtube

    А я на провайдера думал.

     
     
  • 2.32, Человек (??), 15:32, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я уже двух провайдеров поменял, а проблема с тормозами всё не решалась
     
  • 2.35, ryoken (ok), 16:24, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня расширение HTML5 Video козлило. Как отрубанил его для тытрубы - всё на ура смотреться стало.
     
     
  • 3.40, metakeks (?), 18:49, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете заминусить, но ещё круче - когда запрещаешь движок JS ;)
    А что, свистелки и перделки на нём на сайтах - это удобство админам и разрабам за счёт нас, простыз пользователей.
     

  • 1.39, metakeks (?), 18:47, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поговаривают, что в нём реклама встроена...
     
     
  • 2.44, Аноним (44), 20:40, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем: в Firefox 64.0.2 или в роликах VP9?
     

  • 1.42, Аноним (42), 19:27, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Цой жив! Ой простите, Мозилла жива!
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 12:04, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, толстячки тоже живы.
     

  • 1.45, Gannet (ok), 21:49, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >устранена проблема с короткими подвисаниями видео на Youtube при просмотре роликов, распространяемых в формате VP9

    "короткими"? Да ни фига не короткими, а висло постоянно причём так, что закрытие вкладки не прекращало воспроизведение звука, словно и видео продолжает воспроизводится. Ничего короткого. Косяк по колена! И достал уже порядком.

     
     
  • 2.48, Аноним (48), 23:44, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот всё правильно говоришь, но альтернатив, увы, нет. otter - падучий, falkon - тоже, chromium вроде нормальный, но из-за одного только material design нормальные люди пользоваться им не могут.
     
     
  • 3.49, Gannet (ok), 01:54, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот всё правильно говоришь, но альтернатив, увы, нет. otter - падучий, falkon
    > - тоже, chromium вроде нормальный, но из-за одного только material design
    > нормальные люди пользоваться им не могут.

    Сам знаю. Поэтому терпел до выхода фикса.

     
  • 3.55, Аноним (56), 09:49, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Otter'у нужны разработчики, да и на любителя он; falkon - в поряде, просто AppImage какой-то не такой, попробуйте собрать и/или сделать ppa - может повеселей пойдёт.
     

  • 1.50, Аноним (50), 03:31, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1513511

    Вендопроблемы.

     
     
  • 2.60, Аноним (7), 14:43, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Same problem same bug on Manjaro Linux (Arch Based) when I downgrade in 63
    > no more problems
    >
    > AMD Ryzen 5
    > 16 GB DDR4
    > GeForce GTX 970

    that would be an entire issue to the earlier ones.

    On Linux, VP9 was always enabled.

    Please open a new bug.

     

  • 1.70, Аноним (70), 22:12, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь не испортят как хром 71 под линукс, что он стал при запуске жрать 100% процессора секунд на 30 как будто из файла подкачки грузится...
     
     
  • 2.74, Аноним (74), 08:56, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может это плагин? Какой нибудь adblock компилирующий regexp'ы.
     

  • 1.76, Spoofing (?), 11:35, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    стоит ли переходить с браузера Амиго? чем Firefox лудше?
     
     
  • 2.78, Аноним (77), 12:06, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дноклассники быстрре открываюца
     

  • 1.82, Fedd (ok), 02:05, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то теперь при просмотре ютюба проц до 80 градусов прогревается, хорошо исправили
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру