The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla разрабатывает новый мобильный браузер Fenix

12.01.2019 09:01

Компания Mozilla в рамках проекта Fenix начала разработку нового браузера для мобильных устройств. Разработка пока находится на начальном этапе - реализовано только около 5% от запланированной на выпуск 1.0 функциональности. Тем не менее, уже опубликованы макеты интерфейса, по которым можно судить об особенностях нового браузера и направлении развития продукта.

Fenix основан на движке GeckoView и наборе библиотек Mozilla Android Components, применяемых для построения браузеров Firefox Focus и Firefox Lite. Судя по доступным макетам интерфейса разработчики Fenix экспериментируют с переносом адресной строки и панели управления в нижнюю часть экрана, а также с предоставлением расширенного меню, напоминающего классическое меню настольной версии Firefox.

Через меню можно получить доступ к настройкам, библиотеке (избранные страницы, история, загрузки, недавно закрытые вкладки), выбору режима отображения сайта (показ десктоп-версии сайта), поиску текста на странице, переходу в приватный режим, открытию новой вкладки и навигации между страницами. В многофункциональной адресной строке вместо URL отображается заголовок текущей страницы и имеется универсальная кнопка для быстрого выполнения операций, таких как отправка ссылки на другое устройство и добавление сайта в список избранных страниц, который используется в Fenix вместо закладок.

На макетах со стартовой страницей меню перемещено в верхний правый угол, а на самой странице выводится адресная строка, совмещённая с функцией глобального поиска, и показывается список открытых вкладок или, если страницы не открыты, отображается список сеансов, в которых сгруппированы ранее открытые сайты в привязке к сеансам работы с браузером. После закрытия браузера остающиеся открытыми вкладки автоматически группируются в сеанс, который затем можно просмотреть и восстановить.

При нажатии на адресной строке запускается полноэкранный режим подсказки, предлагающий релевантные варианты ввода на основе истории посещений и рекомендаций от поисковых систем. На экране также предлагаются кнопки для быстрого открытия ссылки из буфера обмена и для получения адреса через сканирование QR-кода. На макетах не отражены, но присутствуют в списке планов такие возможности как встроенный блокировщик рекламы, система блокирования отслеживания перемещений пользователя, менеджер загрузок, отдельный обзорный режим для вкладок в приватном режиме, интеграция с внешними менеджерами паролей, связывание устройств по QR-коду для обмена ссылками.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: Новый выпуск web-браузера Firefox Focus
  3. OpenNews: Выпуск Firefox Reality 1.1, браузера для устройств виртуальной реальности
  4. OpenNews: Доступен компактный мобильный браузер Firefox Lite 1.0.0
  5. OpenNews: Представлен мобильный web-браузер Cosmos, позволяющий организовать канал связи через SMS
  6. OpenNews: Разработчики Qt представили мобильный web-браузер Qt WebBrowser
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: fenix, android, mobile, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (116) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:07, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    На десктопном браузере-то сосредоточтесь, г-ди.
     
     
  • 2.3, анон_который_не_любит_Альт (?), 10:21, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    глЯди?
     
  • 2.41, Аноним (-), 14:33, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Так у них уже есть (как минимум) ДВА мобильных браузера. Это уже третий. WTF, мозилла?
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 14:56, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Когда всё что ты умеешь - это делать браузеры.
     
     
  • 4.67, Bendu (?), 18:12, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Лучше быть профессионалом в чем-то одном, чем как фуллстак-девелопер. Много всего знает, много чего слышал, но нигде не профи - все его знания лежат на поверхности, и ждать пока он там нагуглит, "обновит" свои знания в той или иной области - слишком дорого для бизнеса. Так что повыгоняли мы всех фуллстаков, и теперь набираем только нужных людей. И это дало свои положительные плоды, весьма неплохие. Нет ничего плохого в том, чтобы делать что-то одно, но хорошо. Иное дело Mozilla - несколько браузеров для десктопа и мобильных платформ, вместо того чтобы сосредоточиться на чем-то одном и делать это как надо. Не понимают они никак.
     
     
  • 5.73, OpenEcho (?), 18:50, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вообщем то Вы правы на счет фуллстэк-девелопер = Jack-of-all-trades = Master of none, но есть исключения, действительно толковый фуллстэк-девелопер это как правило руководитель, который знает как обьединить разные технологии чтобы получить лучший конечный эффект и ему совсем не обязательно глубоко знать наизусть все команды шелла, все API jQuery и не гугля строчить SQL queries.

    Глубокая специализация работника - это очень выгодно и эффективно, но всегда должен быть где-то рядом гик, которые соберет все грамотно воедино.

     
     
  • 6.121, Попугай Кеша (?), 09:58, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глубокая специализация работника - это очень выгодно и эффективно - выгодно и ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, вандамм (?), 15:33, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    профессионал написания комментов на/в опеннете )
     
  • 3.71, Аноним (71), 18:25, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так то три вообще-то: klar забыли
     
  • 3.82, bhbb (?), 20:10, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тренд нынче делать что-то под мобильник, когда все фанаты ждут под комп.
     
     
  • 4.93, dimqua (ok), 00:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователей браузеров на мобилпх все больше и больше, поэтому наоборот хорошо, что мозилла что-то пытается делать для них.
     

  • 1.2, ДмитрийСССР (?), 10:08, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Сколько можно клепать браузеров?? Допилите один хотя бы.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:34, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Допилите один хотя бы

    Они уже и так готовы. Но вместо того, чтобы заняться постепенной оптимазацией и латанием дыр, разработчики сосредоточены главным образом на ИННОВАЦИЯх. В итоге имеем то, что имеем. Браузеры, вместо того, чтобы выполнять свою главную функцию хорошо, стали комбайнами, с огромным количеством либо мало используемых, либо просто сомнительной целесообразностей вещей, которые сильно бьют как по производительности, так и по безопасности.

     
     
  • 3.57, rioko (?), 16:54, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята на добровольных началах чего то там пилят в чем недовольство ? ) Mozilla в отличии от ни рубля из нашего бюджета не взяла, это свободный мир, есть исходники - вперед пилить своё счастье, либо юзать нечто альтернативное, именно такова специфика отрасли что нужны инновации для привлечения спонсоров и прочих пожертвований\инвестиций, иначе просто останешься без копейки но с кипой инженерных стандартов и соображениями о "производительности и безопасности", могу предположить что вы не глупый человек и прекрасно это понимаете, но синдром советского буратины подсказывает что вам кто-то что-то должен и безусловно вы лучше всех знаете как правильно развивать продукт (ну еще бы, я даж не сомневался), это не совсем так на самом деле.
     
     
  • 4.58, Аноним (58), 17:02, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я думал что инвестиции надежней вкладывать в то что стабильно...
     
     
  • 5.60, rioko (?), 17:19, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я думал что инвестиции надежней вкладывать в то что стабильно...

    Мы знаем что Mozilla инвестиции получает, получаете ли их вы - это спорно, соответственно что там вам думается не особо интересно, ничего личного, просто это действительно так.

     
  • 4.75, OpenEcho (?), 18:56, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Mozilla в отличии от ни рубля из нашего бюджета не взяла

    А просвятите пожалуйста, а от куда у них столько бабла, чтоб платить full time програмерам и даже спонсировать других?
    Напрямую из кармана, - нет, не берут, так же как и гугля, а чудеса с доходом все-таки случаются...

     
  • 2.20, Анонс (?), 11:05, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень много просьб про адресную книгу внизу. Наверное в старых версиях она прибита гвоздями к верху. Поэтому проще с нуля сделать интерфейс, ведь бекенд не меняется
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:23, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон не читатель? Бекенд как раз меняется на GeckoView.
     
     
  • 4.23, dimqua (ok), 11:25, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Fennec его и использует, поэтому не меняется.
     
  • 3.24, dimqua (ok), 11:27, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже, если в Fennec нельзя, то в Focus можно, они рассматривали такую возможность. Но посчитали, что это слишком крутым изменением по-умолчанию. Сабж, видимо, позиционируется как более экспериментальный.
     
  • 3.74, Анонимный Алкоголик (??), 18:53, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень много просьб про адресную книгу внизу. Наверное в старых версиях она
    > прибита гвоздями к верху. Поэтому проще с нуля сделать интерфейс, ведь
    > бекенд не меняется

    Книгу?? Может строку? Но зачем она внизу?
    На самом деле ей не место ни вверху, ни внизу. На этих небольших так сказать устройствах особенно заметно, что браузер не должен показывать лишних элементов вообще. Только собственно контент. В норме.
    :-)
    Ну да. Не все готовы отказаться от "адресной строки", поэтому она должна например вытаскиваться "из-за экрана", например, когда надо. Вместе возможно с прочими инструментами. Многими... Перекрывать при этом сам контент...

     
  • 2.29, Сергей (??), 12:00, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дмитрий, а чего по вашему мнению не хватает в современных браузерах что их требуется "допилить"?

    Как по мне проблема давно в том что там уже слишком много "напилено".

     
     
  • 3.32, Аноним (32), 12:50, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да им повод поныть не более. Сам ума не приложу чего там еще впиливать-допиливать.
     
     
  • 4.68, Тим Пук (?), 18:17, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо стремиться к пожеланиям сообщества. Нежелание идти на диалог с простыми людьми привело к тому, что Google Chrome теперь сожрал 90%, а остальные делать остатки. Хотя Google никогда и ни с кем не ведет диалогов, но берет исключительно агрессивным маркетингом и навязыванием своих продуктов вместе с ОС. Mozilla могла бы пойти другим путем, но выбрала пердолинг.
     
     
  • 5.95, dimqua (ok), 00:22, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя Google никогда и ни с кем не ведет диалогов, но берет исключительно агрессивным маркетингом и навязыванием своих продуктов вместе с ОС.

    Вот именно! Мозилла хоть как-то идёт, многие другие даже не пытаются. Но, согласен, что недостаточно.

    Но это объяснимо, отчасти. Простые люди, как ты говоришь, не пишут в рассылки и багтрекеры (не идут на диалог), с них разве что телеметрию можно собрать, вот и собирают (а те и не против).

     
  • 5.101, Аноним (101), 02:51, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нежелание идти на диалог с простыми людьми привело к тому, что Google Chrome теперь сожрал 90%
    >Хотя Google никогда и ни с кем не ведет диалогов, но берет исключительно агрессивным маркетингом и навязыванием своих продуктов вместе с ОС.

    Параграфы. Те кому эти кхм, диалоги, нужны, жуткое минорити. Вы все забываете пик торомзиллы пока ее агрессивно пиариал Google за неимением своей поделки :D

     

  • 1.4, Антон (??), 10:33, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что с мобильным фаерфоксом не так?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:49, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня на андроиде 4.2.2 FF при при увеличении масштаба страницы текст не переносит. И в настройках опции масштаб текста нет. Остальные браузеры такой херней не страдают.
     
     
  • 3.49, Лень_регацца (?), 15:48, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На андроид 2.х переходи там всё наладится, сколько можно на 4ке протухшей сидеть.
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 19:25, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На некоторые модели просто перестают поступать обновления. Предлагаешь каждый раз прогибаться под хотелки производителя и покупать новый телефон? Может, еще и в очереди за айфоном регулярно стоять предложишь?
     
     
  • 5.85, elbartolomio (?), 22:01, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    xiaomi redmi 1s - стоит lineage os с 7 дроидом. Фишка в том, что покупать нужно нормальный востребованный девайс, который потом будет поддерживаться сообществом долгие годы.
     
     
  • 6.92, Аноним (92), 00:04, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В наше время востребованность телефонов измеряется месяцами. И это на то-то сообщество предлагаете ориентироваться, которое никому ничего не обязано? А потом выяснять, почему "востребованный" смарт оказался окирпичен, но всем плевать, никто ничего не должен, "раз тебе надо, тестируй сам, исправляй сам"? Неудивительно, что с таким подходом продукты от хваленого сообщества имеют 2% популярности.
     
     
  • 7.96, dimqua (ok), 00:40, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дело не в этом. Не думаю, что у Redmi 1s, например, сейчас достаточно много пользователей, чтобы обеспечить качественную поддержку даже при желании. А первые год-два после выпуска даже китайские нонеймы поддерживают (говорю, как владелец). НО, это не значит, что надо сидеть на стоке (или что ты предлагаешь?). Лучше уж иметь хоть какие-то обновления и фиксы, чем никаких.

    >Неудивительно, что с таким подходом продукты от хваленого сообщества имеют 2% популярности.

    Неудивительно, что с таким отношением производителей, смартфоны стало нормальным менять регулярно. Сообщество хоть что-то пытается противопоставить, не его вина, что более 98% юзеров - потребляди, привыкшие жить на всем готовом.

     
     
  • 8.126, InuYasha (?), 11:57, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что же - готоввый хлеб покупать нельзя В готовой квартире жить нельзя На г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, dimqua (ok), 22:37, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У сообщества ты ничего не покупаешь Ты и есть часть сообщества Так что если и ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.119, Лень_регацца (?), 18:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ойфоны тоже устаревают представь себе)) Просто 4е ведро протухло сто лет назад. Обновить девайс раз в сто лет это не прогибание под что-то там. Можно пользоваться и 4м ведром но жаловаться что там что-то не работает немного не нормально. "Предлагаешь" не предлагаю. Лично я после покупки первого планшета воспринимаю телефоны именно как телефоны(звонилки). Делать там что более сложное на маленьком экране просто больно. А для звонков пофиг какой стоит андроид.
     
     
  • 6.127, InuYasha (?), 12:02, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если больно, то, может, вам ко врачу обратиться?
     
     
  • 7.130, Лень_регацца (?), 13:53, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К врачу обратитесь Вы. У Вас явные проблемы.
     
  • 3.116, vanoc (ok), 14:36, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как хорошо, что мобильный Firefox поддерживает дополнения - Fix to width.
     
  • 2.18, Все не так (?), 11:01, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    Он не похож на мобильный браузер, - в нем нет панели управления внизу экрана.
     
  • 2.19, dimqua (ok), 11:04, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главным образом, то что он тормозит. Вот только не факт, что у них получится создать что-то сравнимое по функционалу и при этом быстрое. А легковесных браузеров и так навалом, имхо.
     
     
  • 3.26, Anonys (?), 11:56, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю, у меня огнелис шустрее работает, чем хром. А уж про дополнения вообще молчу. К тому же можно включить DoH и esni и безопаснее серфить, без докладов провайдеру
     
     
  • 4.64, dimqua (ok), 17:56, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На производительных девайсах - вполне возможно.
     
     
  • 5.84, Anonys (?), 20:39, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моей мамы самый дешевый двухядерный сяоми и там этот браузер шустрее хрома работает. Последний вообще тормоз
     
     
  • 6.98, ZergRush (?), 01:10, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот несколько вариантов оценки работы браузера Firefox на мобильном:
    * У меня говнофон на android 4 и FF работает лучше хрома (хром всё же для актуальных устройств пилят)
    * У меня FF медленный и долго открывает вкладки, особенно на старте (реальность)

    Когда не открывал никакой другой браузер кроме Firefox:
    * У меня %актуальный_флагман% и FF работает шустро
    * У меня %крепкий_середнячок% и FF работает шустро

     
     
  • 7.100, Anonys (?), 02:18, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня FF медленный и долго открывает вкладки, особенно на старте (реальность)

    У меня другая реальность, сочуствую

     
     
  • 8.107, Аноним (107), 09:07, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как в нее попасть, не прибегая к запрещенным веществам ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.86, Антон (??), 22:26, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен. не замечаю никаких тормозов в ff. На десктопе я в хром ушел, а на мобилке хром притормаживает немного.
     
  • 2.125, Kuromi (ok), 04:38, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то с ним то, что с расширениями беда, и так предыдущие, не WebExt были слабенькие (потому что XUL в Мобильном Файрфоксе нету давно), а после перехода на WebExt все стало еще хуже. В результате поддержка расширений есть, а самих их мало и они ниочем. Вот и подводят потихоньку разговор к тому что надо все выкинуть.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:34, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Fenix основан на движке GeckoView

    Rust провалился?

     
     
  • 2.8, Любимое моё (?), 10:42, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас бы под каждый процессор сборку делать
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 08:30, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то сам gecko на сях то везде сам, без сборки работает
     
  • 2.9, dimqua (ok), 10:47, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего ты взял, что в GeckoView нет кода на Rust?
     
  • 2.12, Anonys (?), 10:53, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GeckoView is Firefox Quantum's engine, packaged as a reusable Android library.
     
  • 2.13, proninyaroslav (ok), 10:54, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GeckoView это только java-врапер вокруг Gecko из Firefox Quantum
     

  • 1.7, linxon (ok), 10:36, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    для меня самое важное — чтобы была синхронизация
     
  • 1.10, proninyaroslav (ok), 10:48, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Fenix, Fennec, Lite, Focus... Один вопрос - зачем?
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 10:57, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Пусть расцветают сто цветов»
     
  • 2.16, dimqua (ok), 10:59, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lite и Fennec понятно зачем. Но зачем нужен ещё один Focus/Klar - непонятно.
     
     
  • 3.34, Аноним (32), 12:52, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Focus нашлепка над webkit для ябблеубогих. Ограничения ios.
     
     
  • 4.40, a3k (?), 14:12, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это параноик-браузер. Стирает всю историю после закрытия.
     
     
  • 5.45, Аноним (45), 14:52, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мы несмогли сделать так, что-бы браузер запускался в приватном режиме;
    >мы выср^W выпустили Приватную™ обоочку для webview;
    >"параноик-браузер" отсылает телеметрию.
     
  • 4.42, paulus (ok), 14:38, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На андрюхе фокус уже давно на движке фф.
     
     
  • 5.112, iPony (?), 11:43, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На андрюхе фокус уже давно на движке фф.
    > релиз пользователям - октябрь 2018

    Интересные тут "давно". Но да, есть такое.

     
  • 2.33, Аноним (33), 12:50, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда коту делать нечего, он яйца себе лижет. А мозилла каждый год новый мобильный браузер разрабатывает..
     
     
  • 3.110, abcde (?), 11:19, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто они каждый год мобилы меняют
     

  • 1.15, dimqua (ok), 10:58, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > встроенный блокировщик рекламы, система блокирования отслеживания перемещений пользователя...

    Все это было бы лучше реализовать в виде дополнений, чем пытаться копировать существующие решения.

    Кстати, по их статистике, наиболее популярные дополнения для Firefox for Android, это uBO и Adblock+ (потом HTTPS Everywhere).  

     
     
  • 2.28, пох (?), 11:58, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все это было бы лучше реализовать в виде дополнений

    э, батенька, нет - так не удастся добить рыночек дополнений, развиваемых посторонними разработчиками, которые то рекламу правильных ребят заблочат, то слив инфы пользователя правильным ребятам, от которых мазиле нечего скрывать.

    а цель именно в этом. (ага, ага - ubo и ab+)

    > чем пытаться копировать существующие решения

    это не копирование, это подмена - причем не позволяющая тебе быстро и просто сделать что-то свое, взяв за основу существующее или даже вовсе с нуля


     

  • 1.25, YetAnotherOnanym (ok), 11:33, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > в нижнюю часть экрана

    под большой палец? ну, не знаю, может быть в этом и есть смысл...

     
     
  • 2.109, Аноним (109), 10:48, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после браузеров на андройдах, попробовал эксплорер на WP8, хоть браузер и не очень, но адресная внизу - удобно, рядом и клава, кнопки параметров и аппаратные кнопки (домой, назад ...), меньше пальцами махать
     
     
  • 3.113, iPony (?), 11:45, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же Opera Touch.
    https://www.opera.com/ru/mobile/touch

    Специально для тех, у кого одна рука занята.

     

  • 1.30, Аноним (-), 12:05, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Mozilla разрабатывает новый мобильный браузер

    шо, опять?

     
  • 1.35, Котовшив (?), 13:01, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну если стрельнет, почему бы и нет.
     
  • 1.36, DerRoteBaron (ok), 13:10, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так и умрёт единственный полноценный браузер под мобильные платформы. Печально, что Mozilla рулят настолько отбитые менеджеры, ведь шансов то у них дофига пока гугл себе по ногам постреливает.
     
     
  • 2.38, пох (?), 13:58, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они давно кормятся из гугловой кормушки. И делают ровно то, что им велят.
     
  • 2.65, dimqua (ok), 18:02, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Умрет? Да доля Firefox for Android ничтожна среди мобильных браузеров.

    Хомякам не нужен полноценный браузер, гуглозонды прекрасно работают и в хроме, а в фейсбуках они давно сидят через приложения.

     
     
  • 3.81, НяшМяш (ok), 20:08, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > в фейсбуках они давно сидят через приложения.

    Не сказал бы. У ФБ мобильных всегда была плохая репутация (эти утырки умудрялись обходить ограничения на той же иоси и выжирать батарею аки 3д игрушка), а в прошлом году после некоторых событий вообще пошла волна отказов от фб. Многие знакомые хомяки пользуют фб и вконтач через браузер.

     
     
  • 4.120, Ан (??), 09:47, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не болеешь синдромом везде жать ок/согласен/установить, то при первой  же попытке установить приложение того же vk увидишь количество запрашиваемых разрешений и... развернёшься и уйдёшь.
     

  • 1.37, odd.mean (ok), 13:54, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > интеграция с внешними менеджерами паролей

    Хотелось бы это в Fennec F-Droid увидеть. Да и идея штатно хранить историю сессиями интересная, по крайней мере для мобильника.

     
  • 1.39, Аноним (39), 14:11, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Hello BlackBerry?
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 23:34, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз, не пользовался.
     

  • 1.43, Аноним (43), 14:44, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > макеты интерфейса

    Надеюсь, макеты не из гипса?

     
     
  • 2.122, YetAnotherOnanym (ok), 12:41, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> макеты интерфейса
    > Надеюсь, макеты не из гипса?

    Из папье-маше :))

     

  • 1.44, kravich (ok), 14:51, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внезапно похоже по концепции интерфейса на стандартный браузер из Sailfish OS
     
     
  • 2.50, Лень_регацца (?), 15:51, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно сейчас всё похоже на всё и только фанбои из разных сект замечают какие-то мегаотличия и концепции.
     

  • 1.46, Аноним (45), 14:55, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Опять серое на белом, рака мозга таким дизайнерам.
     
     
  • 2.72, Аноним (71), 18:31, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удвоил, хоть я и уверен, что у тех дизайнеров уже мозг рака.
     

  • 1.48, Цезий Родонович (?), 15:14, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Последняя 64.0.2 версия на Андроиде даже с uBlock origin пошустрее чем было, я стал прльзоваться
     
  • 1.52, Аноним (52), 15:55, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В чем различия между Firefox Focus и Firefox Lite, кроме того, что второй почему-то не для всех стран?
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 16:18, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lite легковесный, созданный специально для медленного интернета.
     
     
  • 3.66, dimqua (ok), 18:05, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он на Webview.

     
  • 2.70, Аноним (70), 18:23, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они хотят всем запудрить мозги, посеять квантовую запутанность в головах страждущих...
     

  • 1.54, Ретроград (?), 16:26, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вашу Машу! Оставьте интерфейс в покое, допилите движок до нормального состояния! Интерфейс у мобильной лисы вполне приличный. Прямо щас с нее пишу, кроме подтормаживаний и выгрузки вкладок ничего не напрягает.
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 23:38, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это опенсорс, детка! Исходники открыты, вперед пили, присылай патчи.
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 23:39, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или делай аддон, изменяющий интерфейс как тебе хочется. Если будет популярен, то может на тебя обратят внимание. Вобщем переходи от слов к действиям.
     
     
  • 4.104, Твоя мама (?), 07:59, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сразу видно, кто не писал аддоны под мобильный Firefox...
     

  • 1.55, Аноним (55), 16:30, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А чего так не смело-то, всего лишь вниз переместили строку адреса, можно же было смелее действовать, например в центр страницы её поместить, и чтобы текст и прочий "контент" на странице как бы оплывал вокург неё, а ещё, а ещё чтоб менюшки все вот эти выползали лучиками с разных сторон от адресной стороки, чтобы когда на них наводишь курсор то чтоб было как солнышко, и чтобы это всё непременно анимированное и на JS было написано, а ещё лучше чтобы ещё и с музыкой! Просто праздник какой-то!!!
     
     
  • 2.56, Аноним (55), 16:33, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    P.S.: Но на электроне лучше!
     

  • 1.59, Аноним (59), 17:09, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пусть делают, что хотят, только бы на "хром" не переходили.
     
     
  • 2.77, OpenEcho (?), 19:03, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они уже давно "хромают", с тех самых пор, как перешли на новую нумерацию версий и как то странно одновременно, появились гугло инсайдеры в команде разрабов, причем на уровне тех кто принимает решения.
     

  • 1.76, Аноним (76), 19:01, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше  бы они внедрили бы встроенный  переводчик в юраузерах своих нормальных собственный  

     
  • 1.80, Аноним (80), 20:07, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бидут делать Яндекс браузер на ихнем движке. Интересно.
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 23:35, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс-браузер опасная штука, сливает все майору.
     
     
  • 3.108, Майор (??), 10:46, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего Вы взяли?
     
     
  • 4.111, abcde (?), 11:24, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здравжелаю тов. Майор Алиса
     

  • 1.83, Аноним (83), 20:29, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Судя по доступным макетам интерфейса разработчики Fenix экспериментируют с переносом адресной строки и панели управления в нижнюю часть экрана

    Ну, хоть эти не побоялись... Или дошло наконец. А ведь в маргинальных, но довольно годных осях это было... (bb, ms phone...)

     
     
  • 2.103, DerRoteBaron (ok), 04:06, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может статься, что сделают как инвалиды из гугла, у которых одно время в мобильном хроме был экспериментальный UI с панелью внизу. Но пару версий спустя эти гении перенесли обратно наверх, добавив снизу какое-то убожество
     

  • 1.106, трурль (?), 08:46, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузеров развелось, как собак нерезанных, а вменяемо работает с текстом при масштабировании один только китайский uc. Файфокс в этом плате полное rовно, у хромого хотя бы в прикопанной настройке масштаб текста можно подрулить.
     
     
  • 2.133, Fedd (ok), 00:13, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же Opera
     

  • 1.114, alexxy (ok), 13:12, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так был уже такой лет этак 15 назад ;)
     
     
  • 2.115, MirandaUser2 (?), 14:15, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был, только назывался немного по-другому - Phoenix.
    https://images.pcworld.com/news%2fgraphics%2f214250-web_browser_17_o

    Потом его переименовали в Firebird, а затем в Firefox.

     
     
  • 3.123, Аноним (123), 22:45, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нонешнего поколения с грамматикой всё намного хуже. Fenix вместо Phoenix, еще немного и будет PNX.
     
     
  • 4.129, InuYasha (?), 12:16, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты penix пропустил )
     
     
  • 5.131, Fyjyb (?), 14:37, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты penix пропустил )

    и не поспоришь

     

  • 1.124, Kuromi (ok), 04:15, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я писал в прошлый раз, что по всей видимости Файрфокс для андроид собираются отправить на свалку, не зря же они создают один за другим и каждый все меньше связанный с Файрфоксом.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру