The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект elementary OS представил новый браузер Ephemeral

13.01.2019 11:57

Один из основателей проекта elementary OS представил новый web-браузер Ephemeral, развиваемый командой разработчиков elementary OS специально для данного дистрибутива Linux. Для разработки использован язык Vala, GTK3+ и движок WebKitGTK+ (проект написан с нуля и не является ответвлением от Epiphany). Код распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки подготовлены только для elementary OS, но при желании браузер может быть собран и для других дистрибутивов.

Проект развивается с оглядкой на функциональность мобильного браузера Firefox Focus, адаптированной для применения на настольных системах. По умолчанию браузер запускается в режиме инкогнито, в котором блокируются все внешние Cookie, выставляемые рекламными блоками, виджетами социальных сетей и любым внешним JavaScript-кодом. Установленные текущим сайтом Cookie, содержимое локального хранилища и история просмотра сохраняются до закрытия окна, после чего они автоматически очищаются. В интерфейсе также доступна кнопка для быстрой очистки Cookie и другой связанной с сайтом информации. В качестве поисковой системы предлагается DuckDuckGo.

Каждое окно в Ephemeral запускается в отдельном процессе (по сути для каждой страницы запускается новый экземпляр браузера). Разные окна полностью изолированы друг от друга и не пересекаются на уровне обработки Cookie (в разных окнах можно подключиться к одному сервису под разными учётными записями). Интерфейс браузера предельно упрощён и является однооконным (вкладки не поддерживаются). Адресная строка совмещена с панелью для отправки поисковых запросов. В интерфейс встроен виджет для быстрого открытия ссылки в других браузерах, установленных в текущей системе.



  1. Главная ссылка к новости (https://medium.com/@cassidyjam...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Elementary OS 5 "Juno"
  3. OpenNews: Проект Elementary OS представил BitTorrent-клиент Torrential
  4. OpenNews: Проект Elementary OS представил программу для создания презентаций Spice-up 1.0
  5. OpenNews: Релиз браузерного движка WebKitGTK+ 2.22.0
  6. OpenNews: Новый выпуск web-браузера Firefox Focus
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: elementary, webkit, ephemeral, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 12:00, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Кто бы мог подумать, что такой суровый браузер появится в таком хомячковом Линуксе.
     
     
  • 2.22, Annoynymous (ok), 13:51, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обрезали функциональность совсем уже до упора. Ничего необычного.
     
  • 2.59, Аноним (59), 18:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясни о чем ты? По сравнению даже с GNOME это недоделка нестабильная. Как поставишь думаешь классно, а как начинаешь использовать понимаешь что в мелочах куча недоработок.
     
     
  • 3.72, Аноним (72), 20:18, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы всегда можете оказать посильную помощь:
    https://developer.elementary.io
    https://www.patreon.com/elementary
     
     
  • 4.85, Канделябры (?), 22:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но суть и качество от этого не изменятся. На примере Epiphany. А ведь за ним целые гномеры. Чего уж говорить об..
     
  • 3.104, asd (??), 04:14, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не знаю. Я вот пользуюсь - все нормально. Уж явно намного лучше того же гнома. Да и знакомым, которым ставил - вполне себе. Минимальное количество лишнего софта после установки - доставил, что надо - и пользуйся. Выглядит приятно, всё достаточно логично. А что минимум настроек - так далеко не всем оно надо. Меня устраивает. Настраивать некогда, надо работать )))
     
  • 2.102, Аноним (102), 01:18, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивляет? Но читай второй пункт https://elementary.io/docs/human-interface-guidelines#what-design-is-not

     

  • 1.2, Аноним (2), 12:04, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Нужно больше браузеров. Нам слишком мало браузеров. Лучше много недоделанных, чем пара достойных бразуеров.
     
     
  • 2.5, zower (ok), 12:12, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    >Нужно больше браузеров

    Вообще то нужно для каждой страницы свой браузер! ото что это за безобразие все через один смотреть...

     
     
  • 3.9, Annoynymous (ok), 12:18, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кстати, да, я давно так делаю и мои данные в безопасности.
     
  • 3.33, aurved (?), 15:08, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так они и сделали -- Каждое окно в Ephemeral запускается в отдельном процессе (по сути для каждой страницы запускается новый экземпляр браузера)
     
     
  • 4.133, Система (?), 23:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Internet Explorer это было давно реализовано.
     
  • 3.55, th3m3 (ok), 17:57, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для этого Электрон запилили.
     
  • 3.107, Какаянахренразница (ok), 06:54, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще то нужно для каждой страницы свой браузер!

    А почему только один браузер на страницу??? Это несправедливое ограничение!

     
     
  • 4.108, пох (?), 06:59, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да, ерунда какая-то. Где безопастность, я вас спрашиваю?
    Вот на странице есть, о ужас - iframe! Необходимо срочно научиться открывать его отдельным браузером в браузере в браузере.

     
  • 2.6, AntonAlekseevich (ok), 12:12, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно больше браузеров. Нам слишком мало браузеров.

    И да, и нет.
    > Лучше много недоделанных, чем пара достойных браузеров.

    ИМХО уже есть.

     
     
  • 3.28, fske (?), 14:20, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ИМХО уже есть.

    Я что-то пропустил? Огласите весь список, пожалуйста.

     
     
  • 4.48, Вадик (??), 16:27, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Chrome, 90% сайтиков с оглядкой под него пишется.
     
     
  • 5.118, фывфыв (?), 12:05, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это делает его нормальным браузером? Когда 2GiB на пару простеньких страничек не хватает, это уже перебор (у меня в системе помимо браузера еще другие задачи решаются).
     

  • 1.4, Аноним (2), 12:09, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > для каждой страницы запускается новый экземпляр браузера

    Кошмар, для которого даже дополнений нет.

     
     
  • 2.7, Айран (?), 12:15, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    вам шашечки или?
     
     
  • 3.8, оттуда (?), 12:17, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    нам шишечки.
     
     
  • 4.14, A.Stahl (ok), 12:39, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Фыфки!
     
     
  • 5.119, Аноним (119), 12:47, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хыхки
     
  • 2.10, Аноним (10), 12:19, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поскольку это аналог Фокуса, оно там особо и не нужно. Другие юзкейсы
     
  • 2.38, Аноним (72), 15:44, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делается для общей "экосистемы" Elementary OS. У них много и своих приложений:
    https://appcenter.elementary.io
    https://elementary.io
     
     
  • 3.110, рпрп (?), 08:14, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На гугломаркет похоже. Скачать ничего не дают, вы должны быть на элементари ос. Что за чушь?
    Кто платит за все эти велосипеды? Жалкий закос под макось.
     
     
  • 4.144, john (??), 13:17, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По крайней мере, в отличие от MacOS, эта штука ставится без танцев с бубном на что угодно и она бесплатна, как бы, а не стоит куска пластика-металла, с не самым лучшим функционалом, за оверпрайс.
     
  • 3.137, Led (ok), 12:08, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну запилил ты тут рекламу без указания того, что это реклама, так нет же - нужно ещё в каментах поспамить. На доп. миску риса зарабатываешь?
     
  • 2.105, asd (??), 04:16, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это для быстро перейти глянуть что за ссылка. Для полноценной работы - хромиум, лиса, вивальди и т.д. по вкусу. Вполне в юзеркейс описанный.
     

  • 1.11, grayich (ok), 12:30, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а разве WebKit не всё?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 12:41, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как такое возможно, если это на нем работает один из самых популярных браузеров (пускай и мобильный)?
     
     
  • 3.17, grayich (ok), 12:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да вроде в последнее время только и было новостей, что забили на вебкит и перешли на блинк

     
     
  • 4.19, iPony (?), 13:09, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да вроде в последнее время только и было новостей, что забили на вебкит и перешли на блинк

    Ну это про Qt

     
  • 3.26, DerRoteBaron (ok), 14:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И, говорят, именно этот мобильный браузер теперь как современный IE6. И плюс пилят под него в основном мобильные сайты с особо извращёнными под мобилки интерфейсами, и, что ещё хуже, рекламой
     
     
  • 4.86, НяшМяш (ok), 22:49, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем - ие6 был похуже в своё время. Под сафарьню хотя бы можно верстать ширпотреб сразу как для всех. Вот всякие свистелки-градиенты там работают с особенностями, и некоторые жс апи отсутствуют.
     
  • 2.100, Аноним (-), 00:41, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В GTK+ не всё и поддерживается в актуальном состоянии.
     

  • 1.12, Аноним (2), 12:36, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > Интерфейс браузера предельно упрощён и является однооконным (вкладки не поддерживаются)

    Здравствуй, IE6! Действительно, зачем нам весь этот прогресс и удобство.

     
     
  • 2.73, Аноним (73), 20:26, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Свои вкладки - это радикальный террористический велосипедизм.

    В i3, например, отсутствие своих вкладок будет весьма кстати: я сам решаю, как располагать окна: в виде табов, в виде плитки или еще как-нибудь. А вкладки - это когда разраб решает за тебя, как тебе жить. Ну вот зачем мне полоска с табами, когда у меня открыта ровно одна вкладка в ровно одном окне, специально вынесенном в отдельный рабочий стол, чтобы на него было легко и просто попасть единым сочетанием из любого места?

     
     
  • 3.89, Канделябры (?), 22:53, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А вкладки - это когда разраб решает за тебя, как тебе жить. Ну вот зачем мне полоска с табами, когда у меня открыта ровно одна вкладка в ровно одном окне, специально вынесенном в отдельный рабочий стол, чтобы на него было легко и просто попасть единым сочетанием из любого места?

    Снимаешь одну умолчательную галку в ФФ и происходит чудо.

     
  • 3.111, рпрп (?), 08:17, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так можно эту вкладку в фоторамке открыть и держать в руках постоянно чтоб не потерять. Зачем тебе пэка?
    А вообще как и где показывать вкладки и задачи настраивается в нормальных браузерах и ДЕ.
     
     
  • 4.112, Аноним (112), 11:24, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    управляемые пользователем вкладки - это область компетенции WM. Если убрать из всех приложений их велосипедо-вкладки и передать управление WM, то по факту вкладки появятся даже в тех приложениях, где их никогда не было. В гномовском просмотрщике ПДФ например.
     

  • 1.13, Аноним (16), 12:38, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То жалуются, что нету браузеров, то жалуются зачем еще один браузер.
     
     
  • 2.15, A.Stahl (ok), 12:40, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В данном случае добавления ещё одного браузера не случилось.
     
     
  • 3.18, dimqua (ok), 13:00, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Случилось очередное недоразумение вместо браузера. :-)
     
  • 2.27, Аноним (27), 14:20, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    новые браузеры нужны, действительно новые, а не чьи-то клоны и перекрашенные негры
    новые с большой буквы, базирующиеся совершенно на других технологиях и подходах к отображению информации через интернет, а не выдавливание ароматов из навозной кучи 20-ти летней давности
     

  • 1.20, Аноним (20), 13:20, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем они все это делают? Я имею в виду каждый разработчик DE и дистрибутива запиливает свой браузер.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 13:54, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем они все это делают?

    С одной стороны хорошо, что не каждый программист за выходные может "запилить" компилятор с брайнфака со своими шахматами и поэтессами (свой браузер). С другой стороны плохо, что так мало браузеров (ведь в году 52 недели, да умножить на количество настоящих программистов ;).

    Но ИМХО, самое главное, сколько там "дырок" найдут (и будут ли искать), и как быстро их будут латать.
    А еще, самое главное, браузер должен уметь отображать ВЕБ документы. Как это и не странно!

     
  • 2.25, Урри (?), 14:09, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем, что делать это очень просто - взял готовый конструктор, пару вечеров посидел над рисованием тем и вуаля, у тебя есть БРАУЗЕР!!!11

    Это не корпеть над скриптами для сборки дистрибутива, где месяц сидишь и почти ничего не видно; тут даже ежик может свой целый БРАУЗЕР11!!! собрать.

    Впрочем, я только за - хороший стимул набираться опыта в программировании.

     
  • 2.90, Канделябры (?), 22:56, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем они все это делают? Я имею в виду каждый разработчик DE и дистрибутива

    Зачем они все это делают?
    Это потому, что они не такие как все.

     
  • 2.121, Аноним (-), 13:27, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такова суть репозиториев и дистров: чужой софт в них не добавишь. Нужно проверять, читать код. Потому легче вовсе запилить свой.
     
  • 2.138, Led (ok), 12:13, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Зачем они все это делают? Я имею в виду каждый разработчик DE и дистрибутива запиливает свой браузер.

    Перекраска браузеров - любимое занятие вэб-мaкaк. Их сейчас развелось больше, чем тараканов - надо же их чем-то занять.

     

  • 1.21, Аноним (21), 13:22, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Для просмотра страничек нужно указывать "0$" ? :)
     
  • 1.24, Аноним84701 (ok), 14:08, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Один из основателей проекта elementary OS предсатвил (https://medium.com/@cassidyjames/introducing-ephemeral-5105e3a1aa10)
    > новый web-браузер Ephemeral (https://appcenter.elementary.io/com.github.cassidyjames.ephemeral/),
    > развиваемый командой разработчиков elementary OS специально для данного дистрибутива

    На самом деле, простая обертка над вебкитом.
    [code]
    % tokei -s code /tmp/ephemeral/src            
    Language                      Files        Lines         Code     Comments       Blanks
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Vala                              5          713          497          103          113
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Total                             5          713          497          103          113
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    [/code]
    Вспоминается "browser in 14 lines of code!!"
    https://ardoris.wordpress.com/2009/04/26/a-browser-in-14-lines-using-python-an

     
     
  • 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 15:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле, простая обертка над вебкитом.
    >  Language          
    >        Lines  
    >  Vala          
    >        713
    > Вспоминается "browser in 14 lines of code!!"

    Спасибо за пояснения, а то у меня никак не складывалось в один параграф "движок WebKitGTK+" и "проект написан с нуля".  А оно воно как -- 14 строк "с нуля" (или аж 713 -- так сразу в Новости), и -- броузер.

     
     
  • 3.46, Аноним84701 (ok), 16:13, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Спасибо за пояснения, а то у меня никак не складывалось в один параграф "движок WebKitGTK+" и "проект написан с нуля".  А оно воно как -- 14 строк "с нуля" (или аж 713 -- так сразу в Новости), и -- броузер.

    Даже не 713, а 500.
    В той же "обертке" Epiphany (или xombrero) под 20 000 строк Си, в свежепереписанной мидоре - чуть более 5000 Vala (до этого было 42 000 C, 10 000 Vala), но они умеют в табы и плагины c закладками и контролем печенек, vim-like управление, блокировщик рекламы и (хоть и кривой и упрощенный) аналог NoScript …
    А не только в кастомное меню и дефолтные фичи webkit-gtk-движка (не пущать все печеньки и блокировать весь JS - это оно).

    В общем -- пожалуйста, всегда рад помочь, обращайтесь!

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 13:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >700 строк кода, умеет Stateless.
    >20000 строк кода, не умеет Stateless.

    Да, конечно же, я ставлю браузер, чтобы строками кода меряться и выброшенными в трубу усилиями.

     
     
  • 5.125, Аноним84701 (ok), 15:06, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, конечно же, на самом деле 20000 строк кода модифицируют движок, чтобы отучит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.128, Аноним (128), 16:49, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ты пытаешься сказать, что любой потенциальный пользователь должен брать, и сам себе писать обертку для этой задачи? И после того, как он это сделал, не в коем случае не публиковать в виде самостоятельного приложения с названием вроде Ephemeral? Кажется мы потеряли одну из главных идей свободного ПО - делиться наработками, теперь это, оказывается, плохо.
     
     
  • 7.130, Аноним84701 (ok), 17:37, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И ты пытаешься сказать, что любой потенциальный пользователь должен брать, и сам себе

    [...]
    > Кажется мы потеряли одну из главных идей свободного ПО - делиться наработками, теперь это, оказывается, плохо.

    Сам что-то придумал, сам оспорил? Красиво!

    Вообще-то я привел конкретные циферки и назвал конкретные фичи, (подразумевая, что обертка обертке большая рознь, но никому вроде бы не навязывая этот вывод), не поленившись даже покопаться еще раз в паре этих проектов.

    А вот обс*рать чужую работу
    > выброшенными в трубу усилиями.

    начал почему-то другой (совсем не номерной) аноним.

     
  • 2.91, Q2W (?), 23:06, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 713 lines

    Кайф

     

  • 1.29, user90 (?), 14:47, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Браузер - это: движок (engine?) + UI + расширения.
    Возможности расширений зависят от движка.
    UI зависит от ипанутости разработчиков и движка.
    Тут WebKit[GTK+].
    У меня все))
     
     
  • 2.31, Crazy Alex (ok), 15:00, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможности расширений тоже во многом зависят от ипанутости разработчиков, кстати. Я вот диву даюсь, почему ни одна зараза не сделала синхронизацию в браузере как расширение, подразумеваемое для замены. Даже в файрфоксе во времена расцвета weave был просто способом упрощения разработки. Или, вон, история - ну она же прямо просится на выделение в расширение с альтернативными реализациями. Но, похоже, не в этой жизни.
     
     
  • 3.32, user90 (?), 15:05, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    История должна стираться при закрытии сессии. По умолчанию. Пряморуким юзерам это вроде очевидно :)
    Синхронизация.. да хрен знает, нафига она нужна?
     
     
  • 4.60, Ordu (ok), 18:38, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > История должна стираться при закрытии сессии. По умолчанию. Пряморуким юзерам это вроде очевидно :)

    Если ты стираешь историю, то потом будет очень сложно искать то, что ты уже читал. И, соответственно, когда ты начнёшь объяснять кому-нибудь очередную свою вумную мысль, тебе будет крайне сложно сослаться на других. А без этого объяснять резко сложнее.

    > Синхронизация.. да хрен знает, нафига она нужна?

    Чтобы иметь с планшета или ноута доступ к закладкам и истории. Не всегда удаётся работать с одного и того же десктопа, иногда приходится работать в другом городе, или даже просто в другом помещении.

     
     
  • 5.67, Аноним (67), 19:29, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если ты стираешь историю, то потом будет очень сложно искать то, что ты уже читал.

    Закладки (bookmarks).

    > И, соответственно, когда ты начнёшь объяснять кому-нибудь очередную свою вумную мысль, тебе будет крайне сложно сослаться на других.

    Можно объяснять с точки зрения логики, а не "вот тут какой-то перец думает так же".

     
     
  • 6.69, Michael Shigorin (ok), 19:32, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недостаточно Порой уместно процитировать, чтобы не выглядеть авторитетным во в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.81, Ordu (ok), 21:30, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас в фоксе они удобны лишь как подъём приоритета
    > при поиске в истории

    Есть аддоны, которые отправляют в интернет-архивы всё, что было добавлено в закладки. Очень рекомендую: страницы пропадают из интернета, закладки ведут в пустоту. Я правда не нашёл аддона, который все уже существующие закладки архивирует.

     
  • 6.80, Ordu (ok), 21:26, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если ты стираешь историю, то потом будет очень сложно искать то, что ты уже читал.
    > Закладки (bookmarks).

    Да, я активно ими пользуюсь. Но не буду же я на каждую посещённую страницу тыкать кнопку "в мемориз"? Зачем тыкать явно, если можно автоматизировать?

    >> И, соответственно, когда ты начнёшь объяснять кому-нибудь очередную свою вумную мысль, тебе будет крайне сложно сослаться на других.
    > Можно объяснять с точки зрения логики, а не "вот тут какой-то перец
    > думает так же".

    Ну, если тебе не лень, объясняй с точки зрения логики. Мне лень сочинять объяснение, если я знаю, что я видел уже сочинённое объяснение, и всё что мне надо -- найти ссылку на него. Тем более, что некоторые объяснения в интернете гораздо лучше того, что я могу сочинить.

     
     
  • 7.92, Аноним (67), 23:39, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я ищу какую-то информацию, на каждую полезную ссылку приходится минимум пя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.101, Ordu (ok), 00:55, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и поэтому когда у меня есть подозрение, что ссылка мне понадобится, я добавл... текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, Crazy Alex (ok), 11:46, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, как говорится, "не нравится - не ешь". Тогда для вас идея завернуть это в расширения тем более подходит.

    Что до меня - то хорошей памятью я не отличаюсь и пытаюсь поискать "ну что-то, что я когда-то видел на таком-то сайте" довольно часто. И я абсолютно не понимаю, зачем историю стирать. Скорее уж я бы предпочёл иметь трекинг вообще всего, что я делаю - и не только на компе, но и в реале. Местами жизнь очень упростилась бы.

     
     
  • 5.123, Google (?), 13:37, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скорее уж я бы предпочёл иметь трекинг вообще всего, что я делаю -
    > и не только на компе, но и в реале. Местами жизнь очень упростилась бы.

    Don't worry, we'll be watching you!

     
  • 3.35, user90 (?), 15:17, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не синхронизация нужна, а CLI к закладкам, истории и прочему, кстати.
     
     
  • 4.63, Ordu (ok), 18:50, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы рекомендовал тебе посмотреть на Headless Firefox. Вполне вероятно что таким образом ты сможешь выполнять js в контексте ff, без открытия окон и прочей туфты, и при помощи js извлекать записи из закладок и истории. Если это так, то не будет никаких проблем написать cli к закладкам, истории и прочему.
     
  • 4.114, Crazy Alex (ok), 11:52, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С CLI сейчас, как раз, просто - там же sqlite и ничего особо не накручено. Во всяком случае, в seamonkey/palemoon (файрфокса у меня давненько нет). И даже скрипты, умеющие что-то из этого выковырять, есть какие-то, хотя их и накрутить не проблема.
     

  • 1.30, Анонимус154 (?), 14:49, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ждём пкгбилдов
     
  • 1.36, Аноним (36), 15:26, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Без вкладок у этого браузера нет будущего.
     
     
  • 2.43, Аноним (43), 16:00, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скажем так - без рабочего стола и трея у elementary будущее сомнительно. Поэтому одно причиной больше, одной меньше - роли не играет.
     
     
  • 3.47, Алексей (??), 16:27, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там в Магазине Приложений есть отличное приложение - Desktop Folder, он включает привычный рабочий стол
     
     
  • 4.52, Аноним (43), 17:45, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно не является привычным рабочим столом - оно является папкой на рабочем столе. К тому же не поддерживает файлы .desktop.
     
     
  • 5.58, Алексей (??), 18:24, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://imgur.com/a/QKJMizT это когда таскаешь файл по рабочему столу
    https://imgur.com/a/pFVQ6IY а это обычный вариант
     
  • 3.98, Аноним (-), 00:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скажем, у трея в том виде, в каком он сейчас присутствует во всяких ретро-DE, будущее сомнительно.
     
     
  • 4.106, Аноним (106), 06:49, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажем больше, нормальный трей только в китайском DDE.
     
  • 2.97, Аноним (-), 00:32, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем там вкладки. Ты вообще пользовался Firefox Focus? У него же использование: открыть ссылку, прочитать, закрыть. И чтобы не сохранялся сеанс.
     
     
  • 3.115, Crazy Alex (ok), 11:54, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нафига для этого отдельный браузер? Это, как ни крути, не самый штатный случай использования, простейший скрипт, который бы создавал профиль, запускал браузер и убивал по закрытию, перекроет его.
     
     
  • 4.127, Аноним (128), 16:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нафига отдельный браузер?

    А нафига отдельный скрипт? Они же не браузерный движок переизобретают, и даже не браузер общего назначения, а специальный инструмент для своей задачи. Я наоборот не понимаю, зачем делают все эти Epiphany и прочие. Как браузер, они не годятся, какого-то специального функционала не имеют.

    > который бы создавал профиль, запускал браузер и убивал по закрытию, перекроет его.

    И этим конечно было бы нельзя пользоваться из-за задержек на все эти манипуляции.

     
  • 3.143, J.L. (?), 12:47, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем там вкладки. Ты вообще пользовался Firefox Focus? У него же
    > использование: открыть ссылку, прочитать, закрыть. И чтобы не сохранялся сеанс.

    даже для прона нужно несколько вкладок
    а это для чего - ссылки из вирусных рассылок открывать по одной?

     

  • 1.42, Аноняшка (?), 15:54, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Адресная строка совмещена с панелью для отправки поисковых запросов.

    Приватность ВСЁ
    > Cookie (в разных окнах можно подключиться к одному сервису под разными учётными записями).

    С одного айпи? будь я вебмастером, банил бы сразу по юзерагенту 😂
    > Готовые сборки подготовлены только для elementary OS, но при желании браузер может быть собран и для других дистрибутивов.

    Срочно требуеться желание! Убунтухомячок зеваэ!

    Критика - юмористическая, проэкту аплодирую, GUI +100500. Искренне Ваш, мамин-на-коленке-программист

     
     
  • 2.68, Аноним (67), 19:32, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > будь я вебмастером, банил бы сразу по юзерагенту

    Будь я заказчиком, веб-хотелки которого ты удовлетворяешь, ничего бы ты не банил.

    Но ты не вебмастер, а я не твой заказчик. Так о чём тогда вообще речь?

     
  • 2.88, НяшМяш (ok), 22:52, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > С одного айпи? будь я вебмастером, банил бы сразу по юзерагенту

    Вам бы в гугле работать - банить ютуб юзеров, которые тысячами у провайдеров за натом сидят.

     
  • 2.103, Аноним (103), 02:14, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > будь я вебмастером, банил бы сразу по юзерагенту

    Хорошо, что ты не вебмастер, правда?

     

  • 1.44, Michael Shigorin (ok), 16:00, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Интерфейс браузера предельно упрощён
    > и является однооконным (вкладки не поддерживаются)

    Ну после оперы это всё-таки уже запредельно, IE6 получается...

    PS: мгм, можно было поиском проверить, что не у меня одного жалезобетонная ассоциация не с нетшкафом даже, а именно с ишаком от такой "фичи".

     
     
  • 2.53, Аноним (43), 17:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда уже нечего резать в погоне за минимализмом - начинают резать полезный функционал. Политика разработчика.
     

  • 1.56, th3m3 (ok), 17:58, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если для каждой страницы запускается новый экземпляр браузера, сколько же эта хрень будет отжирать памяти, при хотя бы 10 вкладок? Просто жесть.
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 00:38, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хром всегда так делает.
     
     
  • 3.116, Crazy Alex (ok), 11:56, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что характерно, как раз Хром - не всегда, у него вкладки могут в одном процессе группироваться. И это даже помогает с жором до некоторой степени.
     

  • 1.61, Аноним (106), 18:40, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Браузер конечно очередной мусор, но вот интерфейс симпатичный. Их бы усилия да в нужное русло. Устал уже от убогих DE
     
  • 1.62, Аноним (62), 18:43, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хочется FireFox Focus для ПК, но это не тот случай.
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 22:10, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но цвета те же. Чего ты придираешься?
     

  • 1.64, Аноним (-), 19:08, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >вкладки не поддерживаются

    ну и зачем оно тогда нужно?

     
  • 1.65, Аноним (-), 19:10, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Можно сколько угодно смеяться, но парни делают красивый, приятный глазу продукт.
     
     
  • 2.66, Анонидзе (?), 19:15, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Приятный скорее "шоколадному" глазу
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 20:42, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам коллега-единомышленник практикующий подмигнул плюсиком :)
     
  • 2.109, пох (?), 07:02, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас в якутии есть один скульптор - им бы конференцию по обмену опытом.
     
     
  • 3.140, Led (ok), 12:34, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он занят - его в роскосмос захэдхантили.
     
  • 2.139, Led (ok), 12:33, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очередной десант китайских спамеров на опеннете.
     
     
  • 3.145, Аноним (72), 17:48, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Elementary не китайский дистр (*не путать с deepin), основная команда из США:
    https://elementary.io/ru/team
     
     
  • 4.146, Led (ok), 23:59, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Elementary не китайский дистр (*не путать с deepin), основная команда из США:

    А команда спаммеров - китайская.

     

  • 1.70, annual slayer (?), 19:53, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    захотелось теперь попробовать сделать гтк тему с таким градиентом :D
     
     
  • 2.74, Аноним (74), 20:36, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Безвкусица быстро распространяется.
     

  • 1.71, Аноним (102), 20:11, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пользуюсь Firefox Klar, если действительно смогли повторит UX, то замечательно. Поставить по дефолту на открытие всяческих ссылок из других приложений.
     
     
  • 2.75, Аноним (74), 20:37, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ключик анонимного режима дописать в строке дефолтного запуска к любому браузеру и будет тоже самое.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 22:09, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет. Кнопочку с корзиной видишь?

    Browse. Erase. Repeat. Вполне бы покатило за лозунг для людей с ОКР.

     

  • 1.77, Аноним (77), 20:53, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Notepad на винде суров как свиборг, но никто его не ругает, а используют чтобы что-то быстренько глянуть. Лично мне кажется, что этот браузер примерно для тех же целей предназначен. Маленький и реактивный. А не тормозной мегакомбайн, который умеет во всё что надо и не надо.
     
     
  • 2.117, Crazy Alex (ok), 11:59, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже запущенный мегакомбайн откроет новую вкладку как бы не быстрее, чем взлетит этот "реактивный". А браузер запущен всегда.
     
  • 2.120, жека воробьев (?), 12:58, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть уже Midori, Ephipany и еще сотня
     

  • 1.78, Аноним (78), 21:09, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ай молодцы какие. Эксперименты-то есть.
     
     
  • 2.141, Led (ok), 12:35, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Слово "эксременты" пишется не так, как ты написал.
     

  • 1.79, newbie (??), 21:20, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    нет в AUR, нет во flatpak, нет в snap'ах, ну его нафиг.
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 22:07, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Элементарный софт хорошо флатпакуется, вместе с Granite. Даже BaseApp есть соответствующий. Другое дело, сам проект Elementary не желает использовать Flatpak, как и вообще против использования приложений Elementary за пределами ElementaryOS. Сторонняя же сборка вполне может появиться.
     
  • 2.87, Аноним (78), 22:52, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нет в AUR

    Ну так... Добавьте?

     
     
  • 3.93, Аноним (67), 23:50, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Товарищ судья, а он... хихи... не может!" (c)
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 00:27, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот Flatpak проще. Сможет.
     

  • 1.124, Аноним (124), 14:16, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > представил новый браузер Ephemeral
    > написан на Vala, GTK3+ и движок WebKitGTK+

    А чего там нового? Слой клея?

     
  • 1.126, lll (??), 15:18, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зря тут все на ElementaryOS гонят! Я считаю, что это действительно годный DE, который делают люди, создающие вокруг него прекрасное комьюнити.
    Это единственный линукс, на котором я стал регулярно заходить в маркет приложений и смотреть на новинки, которые там появляются каждую неделю, и не выглядят как привет из 90-х.
    Браузер этот не надо воспринимать как полноценный инструмент серфинга в сети. Это реально аналог Firefox Focus. Открыть безопасно и без сессии ссылку из чата.
    Он еще сырой, но идея правильная.
     
     
  • 2.129, an (??), 16:55, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полностью согласен, для перевода предмиллениалов самое то.
     
  • 2.131, Аноним (131), 18:43, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Годный DE без трея, нормального рабочего слота и файлового менеджера. А на релизе 5.0 вообще не установился из-за отсутствия pppoe соединения. Выпустили кривой и глючный релиз.
    Большая часть приложений в их магазине - то что они вырезали сами или не добавили.
     
     
  • 3.132, Ordu (ok), 22:17, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Годный DE без трея, нормального рабочего слота и файлового менеджера.

    Чё серьёзно? Надо будет попробовать. Если они ещё выкинули панель со списком окон, то совсем замечательно.

     
  • 2.135, Аноним (135), 02:00, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выдавать обвязку над китом за полноценный браузер - у них нет будущего!
     
  • 2.142, Led (ok), 12:37, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О, ради китайского спама оживили десять лет как мёртвый эккаунт.
     
     
  • 3.147, Аноним (72), 17:59, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут Китай? У Elementary основная команда из США:
    https://elementary.io/team
     

  • 1.134, Онаним (?), 00:52, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Внезапно красиво. Но что толку стилизовать браузер когда внутри него всё-равно будут показываться всевозможные страницы каждая с разными цветами, шрифтами и нескучной вёрсткой на свой лад... Одна надежда на хипстеров и макось - может продавят в мэйнстрим подстройку дизайна сайта под системные цвета хотя бы на уровне переключения тёмной/светлой темы...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру