The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 69 планируется по умолчанию отключить поддержку Flash

13.01.2019 13:19

Разработчики Mozilla запланировали отключение плагина Adobe Flash в выпуске Firefox 69, намеченном на сентябрь. В ESR-ветках Firefox поддержка Flash сохранится до конца 2020 года. До начала 2020 года пользователи обычных выпусков Firefox смогут вернуть поддержку Flash через настройки в about:config, после чего код для работы с NPAPI будет полностью удалён из кодовой базы.

Напомним, что компания Adobe ранее объявила о переводе Flash в разряд устаревших технологий и предупредила о полном прекращении сопровождения Flash в конце 2020 года. Flash остаётся последним NPAPI-плагином, поддержка которого сохранялась в Firefox после перевода API NPAPI в разряд устаревших. Поддержка Silverlight, Java, Unity, Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков была прекращена ещё в Firefox 52, выпущенном в 2016 году.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: С 2014 года доля пользователей Chrome, использующих Flash, снизилась с 80% до 8%
  3. OpenNews: Adobe прекращает поддержку Flash
  4. OpenNews: Релиз Adobe Flash 24 для Linux
  5. OpenNews: В ночных сборках Firefox прекращена поддержка NPAPI-плагинов, кроме Flash
  6. OpenNews: В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-контента
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49943-flash
Ключевые слова: flash, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (124) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонис (?), 13:27, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    у кого-то груз с плеч
     
     
  • 2.2, AntonAlekseevich (ok), 13:34, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сайты компаний будут нуждаться в обновлении. :D
     
     
  • 3.4, iPony (?), 13:48, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Видел такие.
    Ну уже и они перешли. Вот буквально два года назад сайт местного мороженного 🍦 имел сайт, где меню было на флеше.
    Всё же на планшетах давно флеша нет — а это аргумент.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 15:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну уже и они перешли

    ложь и провокация. По крайней мере на сайтах, связаных с обучением, все по-прежнему (буквально месяц назад ставил матери флеш, чтобы могла смотреть трансляцию какого то там добровольно-принудительного семинара)

     
     
  • 5.23, m (??), 15:41, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >добровольно-принудительного семинара

    Такие создатели семинаров еще IE11 используют,
    теперь только не сообщают про "корпоративный стандарт" :)

     
  • 5.33, Аноним (33), 16:46, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Большинство проно видео сайтов ещё на Flash сидят.
     
     
  • 6.38, iPony (?), 17:23, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Ну врать то. Ну что за порно сайт, который с айпэда нельзя посмотреть
     
     
  • 7.61, Канделябры (?), 22:12, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю.
     
  • 7.63, Моё правило (?), 22:15, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все деньги на апэд потратил, на девушку не хватило...
     
     
  • 8.70, НяшМяш (ok), 22:40, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Время уж такое, что айпэд стоит дешевле, чем с девушкой погулять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, threescarth (ok), 07:28, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошая шутка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, Аноним (100), 11:12, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тебе не откажутся продавать айпэд, если ты низкий и жирный ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, Аноним (100), 11:13, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну и да, погулять и заняться сексом - это две большие разницы Тем более в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, жека воробьев (?), 13:15, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я похоже в другой стране живу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.109, threescarth (ok), 14:26, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и не ты один Я, кажется, тоже ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.131, Аноним (100), 12:02, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Введи в яндекс-новостях презерватив вич Будет полно новостей про то, что госу... текст свёрнут, показать
     
  • 7.126, Led (ok), 06:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > что за порно сайт, который с айпэда нельзя посмотреть

    Он про те, что с тётками, а не голыми самцами-лошатками, о которых ты подумало.

     
  • 6.57, A.Stahl (ok), 21:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты порно не смотришь потому что ещё мал и не понимаешь что происходит или уже стар и тебе просто пофиг?
     
     
  • 7.95, гг (?), 09:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это, наверное, те заброшенные порно сайты, которые ркн не заблочил, возможно, как раз потому, что там все на флэше и ркн их не умеет индексировать
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:45, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Щас завезем десяток новых hipstoJS и веб станет еще тяжелее чем с flash.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 13:53, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +45 +/
    Он и так тяжелее чем флеш. На старых компах где флэш не тормозил или почти не тормозил современные сайты тормозят.
     
     
  • 3.104, тоже Аноним (ok), 13:31, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что самое паскудное, вся эта рекламная зараза, которая раньше фонила и переливалась на флеше, теперь старательно делает то же самое на современных технологиях, невзирая на пользователя и ресурсы устройства. У меня на стареньком айПаде от нехватки (утекшей) памяти временами валится даже примитивный Башорг...

    Или вот на днях был в Казани с этим планшетом, пытался проложить на Яндекс.Картах маршрут до другого берега, посмотреть, на какой автобус садиться. Браузер упал дважды (!) с одной-единственной вкладкой (!). Только медленно и не делая резких движений (то есть вообще не двигая карту) удалось построить маршрут. Технологии!

     
     
  • 4.127, qywtfgsaqwzh (ok), 10:17, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В универе нас учили, что это не по мужски.
     
     
  • 5.128, тоже Аноним (ok), 10:41, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не по мужски.

    Вас и в школе-то не научили толком...

     
     
  • 6.130, Анонимный юзверь (?), 06:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и тебя не научили видимо
     

  • 1.5, Аноним (5), 13:49, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NPAPI выпилили, а PPAPI так и не запилили.
     
     
  • 2.11, dimqua (ok), 14:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем нужен PPAPI, кроме как для Flash? Который одной ногой в могиле.
     
     
  • 3.34, YetAnotherOnanym (ok), 16:56, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Flash - он как FreeBSD или язык C, модные мальчики их всё хоронят, хоронят, а они всё никак не хоронятся...
     
     
  • 4.102, rshadow (ok), 12:27, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее так: его уже давно закопали, но рука торчит, и все об нее ходят и запинаются.
     
  • 3.108, irinat (ok), 14:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla решила, что PDFium стоит того, чтобы попытаться прикрутить PPAPI.
     
     
  • 4.125, Kuromi (ok), 04:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели? Проект Mortar (поодержка PPAPI\PDFium) уже почти год как закрыт именно потому что "игра не стоила свеч"
     
  • 2.107, irinat (ok), 14:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вообще-то запилили. В репозитории достаточно долго была полурабочая версия Project Mortar. Задумка была в том, чтобы запускать плагин в отдельном изолированном процессе, а в браузере сделать расширение, которое обеспечивало бы все нужные взаимодействия с браузером. Планировалось сначала обеспечить работу PDFium, затем и PepperFlash.

    28 ноября 2018 года остатки проекта удалены из основного репозитория.

     
     
  • 3.114, ёнкр (?), 15:39, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >28 ноября 2018 года остатки проекта удалены из основного репозитория.

    Поздравляем! С переходом EDGE на Blink, Фуррифокс останется единственным браузером где не поддерживаются PPAPI плагины.
    Кроме того, в Хромом, куётся API https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49597 расширение PnaCl, которое хотят сделать веб-стандартом W3C.

     
     
  • 4.119, irinat (ok), 17:46, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это не PNaCl, это что-то в рамках концепции WebAPI, продвигаемой Mozilla В... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.120, vvww (?), 18:27, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно ваши данные устарели. Официально: microsoft плагины Chrome добавит https://www.comss.ru/page.php?id=5634 . Все Chromim-ные браузеры поддерживают PPAPI без исключений.

    >Нет, это не PNaCl, это что-то в рамках концепции WebAPI, продвигаемой Mozilla. В Google NaCl и PNaCl давно уже объявили deprecated в пользу wasm: https://blog.chromium.org/2017/05/goodbye-pnacl-hello-webassembly.html

    Опять таки, возможно уже устаревшие сведения на конец 2018г. Затейники здесь заново собрались огород API городить. Базироваться на NaCl, или не на NaCl или WASM+??? не известно.

     
     
  • 6.121, irinat (ok), 19:19, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Официально: microsoft плагины Chrome добавит https://www.comss.ru/page.php?id=5634 .

    Там написано «расширения», а не «плагины». Это разные сущности.

    > Все Chromim-ные браузеры поддерживают PPAPI без исключений.

    А толку? Вот например, браузер в Steam клиенте сделан на Chromium. Попробуй туда подключить тот же Flash.

    > Базироваться на NaCl, или не на NaCl или WASM+??? не известно.

    Прочитай, что из себя представляет NaCl/PNaCl и как он связан с API. Пока что то, что ты пишешь, звучит странно.

     
  • 4.122, soarin (ok), 19:38, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С переходом EDGE на Blink, Фуррифокс останется единственным браузером где не поддерживаются PPAPI плагины.

    Safari

     
  • 2.110, Аноним (110), 15:07, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wasm к нам приходит...
     

  • 1.7, denmatv94 (?), 14:01, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Да уж...а ведь еще множество сайтов НЕ избавились от Флэш-элементов, причем иногда сайт просто не заработает без разрешения на запуск Флэшы :)
    Ну, поживем - увидим, что там прийдет на замену.


    И как онлайн игры в браузерах без flash будут работать?!

     
     
  • 2.9, Annoynymous (ok), 14:03, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мы делали онлайн-игру в браузерах без flash в 2005-м. При помощи area и javascript.

    Это сейчас надо 50 фреймворков и HTML6.

     
     
  • 3.18, dmg (?), 15:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И игра работала во всех браузерах? IE5/6, нетшкаф, фаерфокс 1/2/3, опера?
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 15:49, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И игра работала во всех браузерах?

    А сейчас работает во всех? Или только в хроме последней версии?

     
     
  • 5.93, X86 (ok), 08:39, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас только хром в последней версии и остался) Даже IE на него перейдет вслед за EDGE.
     
     
  • 6.98, КО (?), 10:25, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IE на него вряд ли перейдет, в отличии от EDGE.
    Хром и обратная совместимость - две вещи несовместные, простите меня за тавтологию. :)
     
     
  • 7.116, vvww (?), 16:01, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хром и обратная совместимость - две вещи несовместные, простите меня за тавтологию

    Есть такое. Для отдельных корпоративных сигментов - бедствие. Т.е. им надо содежать отдельную кучу разрабов, только чтобы подогнать работоспособность под свежеиспекаемое чужое д*рьмо, при этом успешность в нужное время не гарантирована.
    Что будет когда IE11 уйдёт (который поддерживает полную обратную совместимость) и заменится тем же Хромиумом?
    Из недавнего вспоминается прекращение работы HTML5-игр или совсем другой случай с прекращением в них же работы звука в новых версиях Хромого.

     
  • 4.51, Annoynymous (ok), 18:38, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И игра работала во всех браузерах? IE5/6, нетшкаф, фаерфокс 1/2/3, опера?

    Ну а как же. В ней было минимум 32 хака ради этого.

    Сейчас жить стало проще.

     
  • 2.22, Аноним (22), 15:37, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нужны эти сайты кому-нибудь, кроме их авторам, пытающимся пихать рекламу куда ни попадя? Не переделают - их же и проблемы.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 15:55, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, это не их проблемы. Вот пример http://www.kurgan-med.ru/
     
     
  • 4.52, Аноним (22), 19:00, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный сайт. У него ничего нет, кроме ленты новостей.....
     
  • 4.55, пох (?), 20:24, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wow! Да он же у меня просто ЛЕТАЕТ по сравнению с современными поделками с аналогичным мигающим-переливающимся интерфейсом на правильном html5.8 (или сколько там уже - 9?)

    один недостаток- не вылезает под руку загораживающее пол-страницы предложение "давай потра...ой, простите, початимся!" с неудобообнаруживаемым крестиком "закрыть к хренамсобачьим", а я так уже к этому привык, что нервничаю, когда целых десять секунд после открытия сайта этого не происходит.

    ну вы не переживайте, найдут они через пол-годика голодного студента медика после двухнедельных курсов программирования на vue.js, и будет как у всех.

     
     
  • 5.64, Канделябры (?), 22:20, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > один недостаток- не вылезает под руку загораживающее пол-страницы предложение "давай потра...ой, простите, початимся!" с неудобообнаруживаемым крестиком "закрыть к хренамсобачьим", а я так уже к этому привык, что нервничаю, когда целых десять секунд после открытия сайта этого не происходит.

    Да да. У меня всё именно так и было в осле на Вин 95. Но память ведь странная штука, правда?

     
     
  • 6.84, пох (?), 07:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да, странная - у меня не осталось в памяти воспоминаний о какой-то сверхскорости осла времен 95. Возможно потому что модем 33600 не очень позволял ее заметить.

    вот ненависть к мурзиле тех времен как к адскому глюкалу и тормозу - причем мурзила была на работе, где линуксы и аж 256 мегабит - это запомнилось хорошо. > вам в анус, генитальные программисты из нетскейп. И /table не давать, чтоб вытащить не могли.
    _десять_ гребаных_ лет_. С версии 2.чтототам в 95м по последние "gold" в 2005м.

    а тут по ссылке прям вот реально все блестит-переливается, а убить автора не хочется, потому что оно ж совершенно реактивно работает.

    то есть мы потеряли действительно хорошую технологию благодаря уродам из гуглезилы.

     
     
  • 7.85, пох (?), 07:12, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эй, гениальные разработчики опеннета, вы что, в мазиле работали в 95м? < > - что, может, вообще не будем фильтровать html? Тааак, где там, говорите, скрипты для майнинга...

     
  • 3.45, Лень_регацца (?), 17:57, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Рекламу и без флешей успешно пихают.
     

  • 1.8, Annoynymous (ok), 14:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков была прекращена ещё в Firefox 52

    Gnome Shell Integration работает в Firefox 64, что за муть тут написана?

     
     
  • 2.59, nE0sIghT (ok), 21:54, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Gnome Shell Integration работает в Firefox 64, что за муть тут написана?

    Работает расширение для браузера GNOME Shell integration.
    Прекращена поддержка NPAPI плагина GNOME Shell integration.

     

  • 1.13, user90 (?), 14:55, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ггг! У меня по умолчанию даже фреймы ютуба заблочены, и звук во всех потоковых видео ;) И сторонние скрипты конечно же. КАКОЙ БЛИН ЕЩЕ ФЛЕШ? Да они упoротые!
     
  • 1.14, paulus (ok), 15:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше волнует вопрос, что заср*лось в профиле браузера, что он кучу символов юникода не показывает и как это исправить не убивая профиль?
     
     
  • 2.17, user90 (?), 15:11, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только в браузере? Это весьма занятно! Я чегот не верю, или ты чего-то не договариваешь.
     
  • 2.20, Dapredator (?), 15:26, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кучу символов юникода не показывает
    > и как это исправить не убивая профиль?

    Edit -> Preferences -> Fonts & Colors -> Advanced -> Allow pages to choose their own fonts.

     
     
  • 3.30, paulus (ok), 16:11, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если б все было так просто, то и не напрягало. И таки да, только в этом браузере проблема. На новом профиле все отображается, отключение расширений не влияет.
     
  • 3.94, paulus (ok), 09:11, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема была в font.system.whitelist, сборосил и все проблемы с unicode пропали!
     

  • 1.15, Аноним (15), 15:07, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Господи, уже 10 лет эту дрянь отключают и всё никак не отключат.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 15:46, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В последние годы у этой дряни фанбоев расплодилось. Видать трупик достаточно интенсивно источает для привлечения некрофилов.
     
     
  • 3.65, Канделябры (?), 22:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, прошли те времена, когда флеш здесь всем поголовно был не нужен. Как только его стали везде выпиливать, интенсивно и всерьёз, здесь же вылезла целая партия флешелюбов имени "прочь руки от нашего флеша!", "как же мы теперь без него?"и, главное, "у меня на флеше ничего не тормозило, а теперь тормозит!" - что доставляет более всего.
     
     
  • 4.105, тоже Аноним (ok), 13:41, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело в том, что замену Флешу еще надо уметь готовить. Если вы попробуете повторить какой-нибудь элемент с геометрической текстурой, который во Флеше отрисовывался моментально, в голом Иллюстраторе и сохраните его в SVG, не глядя - там внезапно может оказаться тысяча независимых объектов, на отрисовке которых браузер тупо сдохнет. Особенно если вам захочется его анимировать.

    Результаты косорукого тяп-ляп-повозить-мышкой здорово различаются по сравнению с багомерзким и устаревшим, и этот болт лихо ложится поперек всей современной технологии в тех самых 95% случаев.

     
  • 4.113, Аноним (25), 15:28, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более чем уверен, одни и те же люди в те времена ныли на жирный и тормозной флеш.
     

  • 1.21, Аноним (-), 15:29, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    XKCD - https://xkcd.com/484/
     
  • 1.24, Аноним (25), 15:43, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Flash? 2019? С года 2013 нужды в нем не было. Да про флешоигры знаю, сам в них не игрок, потому вот-с.
     
     
  • 2.43, Аноним (43), 17:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Автомобили? Да в них с 1920 нужды не было. Да, про транспорт знаю, но сам не водитель, потому вот.
     
     
  • 3.60, Аноним (25), 21:58, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Одна из самых нелепых аналогий что вообще можно увидеть в интернетах :D
     
     
  • 4.66, Канделябры (?), 22:31, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гвоздик шизофазии лишь чуть-чуть приподымал свою наглую шляпку над покрытием беговой дорожки. Ничто не предвещало..
     
  • 3.71, Отражение луны (ok), 22:51, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую. Велосипеды лучше.
     

  • 1.28, Адекват (ok), 16:01, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, еще бы кто выпилил безповоротно "мы рекомендуем использовать internet explorer и flash не ниже версии...."
     
  • 1.29, Аноним (29), 16:05, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дада, а цисковский OpenH264 так и тащат плагином…
     
  • 1.31, amonimous (?), 16:29, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если я не ошибаюсь из за npapi при сборки фаерфокс требовал гтк2, хотя гуй уже давно только на гтк3.
     
  • 1.32, Аноним (32), 16:29, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    крашиться тоже перестанет от всего?
     
     
  • 2.67, Канделябры (?), 22:34, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФФ крашится от всего? Хмм.. неправильно собранный Gentoo?
     

  • 1.35, YetAnotherOnanym (ok), 17:00, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проводится перепись экспертов, убеждённых, что флэш нужен только для показа видео.
     
     
  • 2.68, Канделябры (?), 22:35, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Современные тенденции сайтостроения подсказывают, что флеш не нужен ни для чего.
     
     
  • 3.118, нах (?), 17:26, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Современные тенденции сайтостроения подсказывают, что флеш не нужен ни для чего.

    современные сайтостроители ни для чего не нужны (и, собственно, уже скоро пойдут мести улицы, потому что фейсбук в них в таком количестве не нуждается)

     

  • 1.37, commiethebeastie (ok), 17:09, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще забавно, цены на сайты в флеш-контентом уже упали ниже 5 месяцев окупаемости, но никто из владельцев никогда не донатил в shumway. Им проще выкинуть всё.
     
     
  • 2.39, iPony (?), 17:26, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Им проще выкинуть всё.

    Да. Естественно.

     

  • 1.44, Gnu2070 (?), 17:56, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так получилось, что щас сижу на 775 сокете, E7500 3.20 Ghz и ddr2 820 Mhz.
    Flash на моём корыте работает намного шустрее, чем html5 плэер в Chrome.

    Обратите внимание, раньше новости особенно на Хабре, чуть ли не каждую неделю писали о Flash: “ОМГ! Найдена новая 0-day уязвимость! Все компы мира в опасносте! ”
    А щас такая тишина…. Прошёл хайп. Теперь Flash очень тихо апдэйтиться под капотом Chrome-a.

    И хочется добавить заключение, да нечего.
    Скупая слеза.

     
     
  • 2.49, пох (?), 18:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обратите внимание, раньше новости особенно на Хабре, чуть ли не каждую неделю писали о Flash

    а сейчас, когда все это же шерето, только в стакратном размере из-за раздутости апи затащили в браузеры в виде html5 - писать об этом стало как-то не принято. И вообще "в новом выпуске фуфлофокса исправлено двадцать cve, детали мы может быть когда-нибудь опубликуем".
    А про гугель и вовсе не принято перечислять, сколько их там - "просто убедитесь что используете последнюю версию, а не то..."

    причем флэш ты мог и не использовать, если фанбой-параноик, а от html5точных дыр на дыре - никуда не денешься.

     
  • 2.69, Канделябры (?), 22:38, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так получилось, что щас сижу на 775 сокете, E7500 3.20 Ghz и ddr2 820 Mhz.

    Flash на моём корыте работает намного шустрее, чем html5 плэер в Chrome.

    Временная шкала. Вы здесь. Отметка "сегодня" вот здесь.

     
  • 2.74, Аноним (74), 23:25, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А щас такая тишина…. Прошёл хайп. Теперь Flash очень тихо апдэйтиться под капотом Chrome-a.

    Тишина не из-за этого. Минимум 3 года параллельно были и апдейты в хроме, и постоянные крики о дырах. Затихло только тогда, когда браузеры и Adobe объявили о конкретных планах умерщвления флеша со сроком до 2020, а ещё хром стал вставлять палки в колёса флеша через подтверждение юзером и доля флеша стала сильно падать. Зачем о маргинальной технологии кричать теперь?

     
  • 2.90, Адекват (ok), 07:25, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз, мне кажется, что браузер будет 10 минут запускаться, с флешем или без.
    Да и если материнка накроется от старости (электролиты высохнут и убьют южный мост например) - придется все железо целиком новое покупать. А так да, для opennet хватит, но вот ютуб уже не посмотреть из браузера, можно конечно через smplayer или другую смотрелку ютубов.
     
  • 2.96, Ан (??), 09:23, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас ещё комп мощный. Celeron на 775 не хотите ли?)
    Там Chrome это вообще мёртвый браузер сейчас. Firefox зато шевелится.
     
  • 2.97, Ан (??), 09:24, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К слову проблема ютупа не в Flash или html5, а в остольной куче г которую наваяли если не ошибаюсь на prototypejs.
     
  • 2.111, Аноним (110), 15:08, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не обновляйся просто пока сайты не перестанут работать
     

  • 1.46, th3m3 (ok), 17:59, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я уже забыл про этот флеш, столько лет прошло, как удалил везде. Неужели кто-то ещё пользуется?
     
  • 1.48, Gannet (ok), 18:17, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новость не стоит новости.
     
  • 1.50, Аноним (-), 18:31, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я наивно думал что он давно уже отключен в Фоксе...
     
  • 1.53, EHLO (?), 19:48, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Могли же в своё время опенсорснуть. Прогресс долго топтался на месте, пока переизобретали открытую ипостась. Но переизобрели, пережили и закопали.

    Ну ― не чокаясь!

     
  • 1.54, Аноним (-), 20:03, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В графе "Обсуждаемые новости" так и осталось "Fraerok 69". :D
     
  • 1.56, Аноним (56), 21:25, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думал, что это ОНО уже давно отключено.
     
  • 1.58, Ivan_83 (ok), 21:33, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С тех пор как ютуп съехал с флеша у меня в нём не возникало необходимости и я его снёс. Было это 4-5 лет назад.
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 00:34, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я пытался его вернуть Flash На сайте аддонов к Firefox я нашёл плагин, которы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.79, Аноним (25), 01:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >mplayer-vaapi -vo vaapi:gl -va vaapi Смешнявки_с_ютюба.mp4

    Ну и продолжал бы чем ****ь себе мозги 7 лет. 7 лет Бл*ть.

     
  • 3.81, Ivan_83 (ok), 03:31, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня с фф тоже не было сладко, он первое время падал от хтмл5 видео.
    Я решил это очень просто: запретил видео через noscript и поставил "play in mpv".
    С тех пор смотрю видосики в mpv, без рекламы, с аппаратным ускорением и удобным управлением.
     
  • 3.82, iPony (?), 04:45, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Долго, муторно, и мне одно лишь непонятно: почему гугл клюёт мозг, и просто не сделает в своём Хроме - аппаратное ускорение официально. И Фаерфокс тоже. Наверное, ради 1% не хотят трудиться.

    Естественно.
    Ты и сам написал, что под 1% всё очень непросто с этим. Зоопарк + баги.

     
  • 3.86, Аноним (86), 07:16, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ноут на Атоме. Он маломощный.

    Atom N270 (+ видео Intel GMA 950) воспроизводит 480p с Youtube в Chromium (не ungoogled), если в настройках активировать аппаратное ускорение. Проверял осенью 2017 года.

     
  • 2.129, Аноним (129), 16:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был, в свое время, HPшный бук на Атоме, но с NVidia ION , вот это был классный аппарат. Бывшая жена на нем, даже, в ЛА2 играла )))
     

  • 1.62, Канделябры (?), 22:15, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И всё-таки, была ли у Джобса своя секретная Машина Времени, нет ли, остаётся загадкой.
     
     
  • 2.99, КО (?), 10:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Джобса была хотелка денег, А живой Флэш оттягивал часть разрабов и покупателей от его магазина приложений, который и генерит основной доход. Поэтому Флеш и стал "мертвым", "ненужным", "медленным" и "дырявым".
     

  • 1.72, Аноним (72), 23:02, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять фуррифокс часть пользователей потеряют. Эротические игры ведь все на флеше - даже в конце 2018 новинки выходили. И даже визуальные новеллы на флеше, вроде Bron's Quest (Marble Syrup), которая в 2019 обновилась. Интернет-порнография двигатель интернета.
    Вспоминаем также российские танки-онлайн и флешш-MMORPG с миллионами пользователей.  Декабрь 2020-го, то года не скоро. Основной спонсор фуррифокса - Гуголь постарался?
     
     
  • 2.73, ОЁ (?), 23:14, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно, что полное изгнание из основного релиза за полтора года раньше срока. Встпоминается опыт ограничений 2015-1016, когда FF начал первым и стал активно терять пользователей. Туда и дорога. Blink/Webkit - единственный вебстандарт!
     
     
  • 3.75, Аноним (77), 23:35, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже и не верится, что когда-то было время, когда Firefox был первым браузером по популярности. В 2008 году. Совсем недолго это было. Популярности IE в 2000-2005 и Chrome в 2010-2018 уже дольше пробыли
     
  • 3.76, енкр (?), 23:47, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну значит опять двадцать пять и Файрфокс бежит вперед паровоза, жертвуя частью пользователей, в пользу других. Если вспомнить приблизительно сформулированную поговорку одного народа: "жертвенность судьба лузеров", то это многое объясняет. Да, видно-с спонсор-Гугол постарался.
     
     
  • 4.89, фуфлофокс (?), 07:23, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да мы ж всегда так делали!
    откуда у любителей беспл...шв...бесплатного софта взялась легенда, что мы что-то умели когда-то делать хорошо - сами не в курсе.

    вероятно оттуда, что им просто не с чем было сравнивать, пока не появился хромой.

     
  • 4.115, vvww (?), 15:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что им поделать-то? Данные сбора телеметрии, у них может купить только гугл.
     
  • 4.132, туьщ (?), 17:42, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Принимаем огонь на себя! Нет, ну поонятно, что при отключении, за полтора года до окончания сроков поддержки от них убегут пользователи MMO игр на флеше коих миллионы, пользователи видеочатов и т.д. Нет финансовой самостоятельности у мозиллы.
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 21:21, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл использует Мозиллу как шавку науськивая первой. Уже во второй раз.
     

  • 1.78, Аноним (78), 01:37, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Флэш критиковали, что он тормозной. А на деле по сравнению с javascript флэш просто летает
     
     
  • 2.80, Аноним (25), 01:47, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Некрики вроде тебя в то время не тащили флеш и все в их слезках тонуло. Память как у птичек у народца, что поделать. Причины закопать флеш по большому счету всегда были в вендорлоке и неописуемом решете.
     
  • 2.83, soarin (ok), 05:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос скорее восприятие времени

    http://farm1.staticflickr.com/187/438032469_becab80a29_z.jpg?zz=1

    Софт десятилетней давности по потреблению ресурсов будет делать новый. Но кого это особо волнует, если не сравнивать на железе десятилетней давности.

     
     
  • 3.87, пох (?), 07:16, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    действительно, какого хрена у тебя прошлогодний компьютер - срочно его в помойку, вместе с прошлогодним телефоном - нигры в африке голодают! Софт требует ежегодного апгрейда, чтобы плохо или совсем плохо делать то,что два года назад можно было делать хорошо.

     
  • 3.106, тоже Аноним (ok), 13:52, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то главная проблема с железом десятилетней давности сейчас в том, что тупо не хватает памяти под разожравшиеся приложения (особенно браузер). А скорости всего прочего за прошедшие 10 лет не так уж заметно и выросли.
    Спасает только многоядерность и смена давно тормозных HDD на более терпимые SSD.
     
  • 2.112, Аноним (110), 15:09, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помимо того, что он тормозной, так он требует отдельной установки/обновления и проприетарщина, покртытая уявзимостями.
     

  • 1.117, 0_O (?), 16:47, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Недавеча, был свидетелем, как частями и постепенно преобразововали векторный интерактивный SWF файл с высокой плотностью изображения, в HTML5, точнее в векторный canvas+js+html+SVG. Остановились, когда объем памяти потребляемым Хромым только на это, превысил гигабайт. В общем... не в этой жизни!!
    Или остаётся WASM+WebGL 2.0 - сам собери свой флеш?
     
  • 1.124, Еще анонимус (?), 22:19, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сейчас у нас интересная вещь произошла. Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев, их окончательная консолидация приходится на 2015г. Apple почти пренадлежит Microsoft (вспоминаем окончание Пиратов силиконовой долины, а основной спонсор Мозиллы - Гугл.
    У нас МОНОПОЛИЯ. Сторонний middleware софт сдесь не нужен.
     
     
  • 2.136, Я (??), 13:50, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев"
    А можно поподробнее? Я всегда думал что у них разных владельцы.
     

  • 1.134, Аноним (-), 21:02, 22/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кхм, по их собственнй статистике за 2018г. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49195 флеш устанавливают себе 60% пользователей мозиллы. Что это "подарок" пользователям, дабы те стали пользовались Хромогом? Или все же отрабатывают деньги гугла?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру