The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Используемая проектом MongoDB лицензия SSPL признана недопустимой в Fedora Linux

16.01.2019 12:33

Проект Fedora поместил лицензию SSPL (Server Side Public License), на которую в прошлом году была переведена СУБД MongoDB, в список несвободных лицензий. Таким образом, MongoDB и другие проекты на базе данной лицензии не смогут входить в состав официальных репозиториев Fedora, EPEL и COPRs.

В качестве причины неприятия отмечается, что применение SSPL приводит к дискриминации отдельных категорий пользователей (провайдеров облачных сервисов). Кроме того, указано, что лицензия явно создана с целью нагнетания неуверенности (FUD, "страх, неуверенность и сомнение") среди пользователей коммерческих продуктов, построенных на основе кода под данной лицензией. Лицензия SSPL сформулирована так, что на практике приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, так как иначе придётся перелицензировать под SSPL код всех компонентов ОС, включая ядро.

Организация OSI (Open Source Initiative), занимающаяся проверкой соответствия лицензий критериям Open Source, пока не завершила анализ SSPL и не вынесла своего решения по этому поводу. Напомним, что лицензия SSPL основана на тексте AGPLv3, в котором внесены изменения в раздел 13. Изменения сводятся к добавлению требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса. По мнению некоторых представителей сообщества данное требование нарушает совместимость с GPL и другими копилефт лицензиями, которые запрещают перелицензирование чужого кода.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.fedoraproject.or...)
  2. OpenNews: СУБД MongoDB переведена на новую лицензию, которая пока не проверена на открытость
  3. OpenNews: Проект Fedora проведёт чистку пакетов, оставшихся без сопровождения
  4. OpenNews: В DNF предлагают встроить UUID для идентификации установок Fedora
  5. OpenNews: Изменение лицензионной политики проекта Redis
  6. OpenNews: Основан проект GoodFORM, который продолжит развитие свободных модулей к СУБД Redis
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: sspl, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Pavel Rublyov (?), 12:46, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    А почему бы и ядру не перейти на SSPL?
     
     
  • 2.3, Гнутый (?), 12:59, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное религия не позволяет.
     
  • 2.22, Аноним (22), 13:42, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они даже на GPL3 не перешли, прикрываются тем что это потребует подтверждения от всех авторов.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 13:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не прикрываются, а так и есть. Если бы там было GPLv2+, то они бы перешли автоматически в 2007
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 19:37, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если очень будет надо (напр. заплатят дофига) перейти - выпилят код других авторов из ядра и напишут свой.
     
  • 3.27, Аноним (27), 13:58, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for" https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU
     
     
  • 4.31, хотел спросить (?), 14:18, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я смотрел этот видос но так и не понял почему.

    Может кто-нибудь объяснит на пальцах?

     
     
  • 5.38, Тот (?), 15:22, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Линус сказал, что всё что ему надо - это только то, чтобы разработчики возвращали ему те изменения, которые они сделали в ядре. Всё остальное ему не важно.
     
  • 5.40, Аноним (40), 15:53, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На одном из интервью Линуса спрашивали, и он сказал (как я понял), что GPLv2 проста - я даю тебе код, ты даёшь изменения. И этим она ему импонирует. А GPLv3 налагает кучу всяких ограничений чисто из-за фанатизма FSF. Тивоизация, говорит Линус, ему не нравится, но это дело производителя железа, зачем её запрещать? Разве это как-то должно вмешиваться в моё желание выпускать код и получать изменения от изменивших?
     
     
  • 6.53, Аноним (53), 18:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в первую очередь технически нереально. Нужно согласие всех контрибуторов в ведро. См попытку mpv переползти на lgpl. Куда меньший проект.
     
  • 6.61, Андрей (??), 01:55, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве это как-то должно вмешиваться в моё желание выпускать код и получать изменения от изменивших?

    Он разве много изменений от Mediatek получал?

     
  • 3.45, Аноним (40), 17:08, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем нужна GPLv3?
     
     
  • 4.46, Andrey Mitrofanov (?), 17:09, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем нужна GPLv3?

    Нада.  https://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.html

     

  • 1.4, нах (?), 13:03, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну чо, запасаемся попкорном, ждем ფидора-форк?

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 13:06, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для конечных пользователей ничего не изменится, т.к. просто с реп федоры уедет в репы RPMFusion, который подключен у 146% федора-юзеров
     
     
  • 3.7, fi (ok), 13:07, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    скорей еще дальше - на репы самой Mongo
     
     
  • 4.10, Аноним (5), 13:18, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да и поделом, нечего свои мутные нескучные лицензии выдумывать. Если в RPMFusion эту братву вымогателей не включат, я буду только рад.
     
  • 4.55, KonstantinB (ok), 19:55, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и так оттуда почти все устанавливали. Теперь будут вообще все. Делов-то.
     
  • 3.17, нах (?), 13:35, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    оно изменится для тех конечных пользователей, что просто нажимали крестик "добавить инстанс с монгой". Хренак - и нет крестика, собирай все сам.

    Поэтому вполне вероятно повторение истории с редислабами - форк дореформенной версии, ну а около крестика будет мелкий шрифт "извиняйте, последних фич не будет"

     
     
  • 4.24, Аноним (22), 13:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Инстанс с монгой это разве Program as a Service? Program as a Service это крестик «создать базу доступную на порту 27017 по протоколу mongodb».
     
     
  • 5.32, нах (?), 14:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Инстанс с монгой это разве Program as a Service?

    ну да. Там же ничего кроме сконфигуренной и автозапущенной монги не предоставляется.

    > Program as a Service это крестик «создать базу доступную на порту 27017 по протоколу mongodb».

    такой крестик в Synaptic есть, это разрешено ;-) Вроде бы, но ни в чем нельзя быть уверенным ;-)

     
  • 3.65, лютый жабист__ (?), 13:36, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вообще нужна устаревшая монга из реп дистриба, если у Монги прикрасно мэинтейнятся yum-репы для каждой ветки?
     

  • 1.6, fi (ok), 13:06, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот чем отличает дистрибутив от помойки )))

    Пользователи не должны волноваться за лицензии

     
  • 1.8, Аноним (8), 13:11, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А какой аналог монго на нормальной лицухе?
     
     
  • 2.9, fi (ok), 13:12, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    модуль JSONB в Pg )))))
     
     
  • 3.25, Аноним (22), 13:47, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jsonb это встроенный тип, а не модуль.
     
     
  • 4.28, Аноним (27), 13:59, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше был расширением.
     
  • 4.36, fi (ok), 15:12, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо смотреть -  часть его функционала (важного для замены!!!) была в модуле - интеграция достаточно медленный процесс.
     
  • 2.64, Аноним (64), 09:58, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Oracle
     

  • 1.11, Аноним (11), 13:26, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Долбанутым нет покоя. Не дают бесплатно зарабатывать облачным провайдерам, какая беда...
    И так уже ничего путного из официальных реп не поставить. percona, puppet, redis, elastic, nodejs и многие другие проекты используют собственные репы. Теперь еще и монгу выпилят. Такими темпами скоро официальные репы только ради обновлений безопасности будут подключены.
     
     
  • 2.16, Сергей (??), 13:35, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если я буду писать на твою дверь, то с твоей логики понятно, что это не я дурак.
     
  • 2.29, DerRoteBaron (ok), 14:02, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что Mongo, что куски Redis перешли на проприетарные лицензии. Поэтому держать их в главным образом опенсорсном дистрибутиве (в free разделе, к которому относятся все официальные репы федоры) такая себе идея.
    Или любую проприетарую дрянь  теперь надо в дистр тянуть?
     
     
  • 3.33, нах (?), 14:26, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Или любую проприетарую дрянь  теперь надо в дистр тянуть?

    это ж коммуняки - главное - не дать никому заработать.

    если для этого понадобится тащить проприетарную дрянь - с радостью затащат, лишь бы "бесплатно" (для них)

    к счастию для уцелевших пользователей федоры, за ней стоят хотя и очень малоприятные персонажи, но совершенно другого толка.

     
  • 3.47, proninyaroslav (ok), 17:25, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато модно, стильно, молодёжно.
     

  • 1.13, Сергей (??), 13:29, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Забота - приятно.
    Вопрос к читателям, почему у меня хромиум в федоре 71й версии если 73 уже доступна? RPMfusion подключен, но хромиум отображается только с репов федоры.
     
     
  • 2.15, M i M (?), 13:34, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ставь Gentoo.
     
     
  • 3.18, Сергей (??), 13:36, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня не так много времени на это
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 17:26, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пара дней найдётся при желании.
     
  • 3.21, Аноним (21), 13:41, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * www-client/chromium
         Доступные версии:      71.0.3578.80^d ~71.0.3578.98^d ~72.0.3595.2^d ~72.0.3626.28^d ~72.0.3626.28-r1^d
     
     
  • 4.34, нах (?), 14:27, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    цифирку в текстовом файлике поправить не можешь? Ну, жди ебилдов.
     
     
  • 5.39, Аноним (21), 15:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > цифирку в текстовом файлике поправить не можешь? Ну, жди ебилдов.

    Цифирку можно и в других системах поправить.
    А тут придётся ещё и манифест сгенерировать новый.
    Да и оверлей отдельный настроить.
    Лучше вместо этого пару комментов напишу.

     
     
  • 6.41, нах (?), 16:07, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> цифирку в текстовом файлике поправить не можешь? Ну, жди ебилдов.
    > Цифирку можно и в других системах поправить.
    > А тут придётся ещё и манифест сгенерировать новый.

    ну, там самая времязатратная операция - пока качается то, с чего его генерить - а оно тебе и так понадобится, если ты, конечно, планировал его собирать ;-)

    > Да и оверлей отдельный настроить.

    ну вот еще, на локалхосте ковыряться, правь в общем portage, чо как не пацан?!

    > Лучше вместо этого пару комментов напишу.

    во, точно - а хромога поставь из appimage, там наверняка уже готового испекли

     
     
  • 7.43, Аноним (21), 16:36, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если ты, конечно, планировал его собирать ;-)

    Соображаешь, да.

    > ну вот еще, на локалхосте ковыряться, правь в общем portage, чо как не пацан?!

    Во, это дело. Что бы ты дождался ебилд ;-)

    > во, точно - а хромога поставь из appimage, там наверняка уже готового испекли

    Типа того

    * www-client/google-chrome-unstable
         Доступные версии:      ~73.0.3664.3^

    > ну, там самая времязатратная операция

    Тут, скорее, дело в памяти. Кто-то подзабыл, с чего начинал.

     
  • 2.20, iPony (?), 13:39, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > почему у меня хромиум в федоре 71й версии если 73 уже доступна?

    Потому что у Chromium нет чёткого деления. Но вообще если судить про Chrome, то 71 - это stable, 72 - beta, 73 - alpha

    Вот и ответ

     
  • 2.30, Аноним (5), 14:02, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://www.chromestatus.com/features/schedule

    > NEXT UP
    > Chrome 72
    > Stable in 13 days ( Jan 29 )

     

  • 1.26, Аноним (26), 13:55, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Т.е. сами себе на яйца наступили?
     
     
  • 2.42, AnonPlus (?), 16:28, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они хотели наступить Амазону, потому что Амазон использует Mongo, но не делится доходами. Вместо этого таки да, наступили себе, потому что Амазон выкатил свой аналог, а из дистрибутивов Mongo теперь попрут.

    Ну и вишенка на торте - Mongo обижается, что Амазон не делится доходами, а сама Монго хоть копейку выплачивает проектам, которые у нее в зависимостях? Нет.

     
     
  • 3.58, пох (?), 22:19, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    опа-опа,а можно с этого места поподробнее? Что именно они там выкатили и где про это почитать?

     

  • 1.35, Аноним (35), 14:54, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во-первых, у них и так свой репозиторий был, а в официальных обычно ГМО (Гoвно Мамонта Окаменелое)

    Во-вторых, есть перконовская версия со всеми плюшками и без дeбильнoй лицензии.

     
     
  • 2.44, нах (?), 16:51, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Во-первых, у них и так свой репозиторий был, а в официальных обычно
    > ГМО (Гoвно Мамонта Окаменелое)

    вам бы свеженьким обмазаться, пока не остыло?
    > Во-вторых, есть перконовская версия со всеми плюшками и без дeбильнoй лицензии.

    и как теперь перконы будут копипастить из апстрима?


     
     
  • 3.49, Аноним (35), 18:04, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    goto self
     
  • 3.50, Аноним (35), 18:06, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и как теперь перконы будут копипастить из апстрима?

    А что, сорцы уже закрыли? Или они из репозитория федоры копипастят?

     
     
  • 4.59, пох (?), 22:25, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А что, сорцы уже закрыли?

    ну как бе либо ты их больше не трогаешь, либо то что ты накопипастил - будет под SSPL, причем денех должны не тебе  а монге.

    что-то мне кажется, перконе это вряд ли понравится.

     

  • 1.51, Онвонин Николаевич (?), 18:13, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Аналогичное решение обсуждают и в Debian: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=915537
    И в Redhat: https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8-beta/
     
     
  • 2.63, Ilya Indigo (ok), 09:44, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запостил и в openSUSE https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1122267
     

  • 1.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:21, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Проект Fedora поместил лицензию SSPL (Server Side Public License), на которую в прошлом году была переведена СУБД MongoDB, в список несвободных лицензий.

    Опять кто-то решает за других что такое свобода.
    Не нравится — не пользуйся, а определять приемлема ли лицензия для продукта может только производитель.

     
     
  • 2.56, Аноним (56), 21:13, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лицензия, которая заставляет пользователя открывать изменения в своем проекте, но и вообще код всего, кто крутится вокруг (начиная систем мониторинга и бэкапа и заканчивая прошивками железок) — мягко говоря, на свободную не тянет.
    Ах да, еще она дискриминирует пользователей.
     
     
  • 3.57, Аноним (56), 21:17, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причем, не просто открывать исходники, а обязательно под этой же SSPL.
     
     
  • 4.62, Андрей (??), 02:28, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, со свободной GPL разве не так?
     
     
  • 5.68, Аноним (56), 20:20, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL не требует, чтобы пользователь, запуская плеер, лицензированный под ним, открывал ядро ОС.
     
     
  • 6.71, Андрей (??), 14:24, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GPL требует! Но Линус с разработчиками ядра сделали исключение:

    > " GPLv2

         ...
       NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
    services by normal system calls - this is merely considered normal use
    of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".
    Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
    Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
    kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.
         ...
                Linux Torvalds"

    https://github.com/torvalds/linux/blob/master/LICENSES/exceptions/Linux-syscal

     
  • 3.60, Аноним (60), 23:10, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лицензия, которая заставляет покупать коммерческую лицензию. Почитал этот SSPL, практически невыполнима. Прыжок на бабки, ну попытка прыгнуть. Омозон просто форкнул лол.
     
     
  • 4.66, Ktoto (?), 13:47, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Омозон молодец. поставил жаб наместо !
     
     
  • 5.67, Андрей (??), 15:20, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чему тут радоваться?

    > Amazon DocumentDB is a fully managed [b]proprietary[/b] NoSQL database...

     
     
  • 6.69, пох (?), 23:28, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чему тут радоваться?

    что глупые и жадные уроды остались с членом во рту?

    >> Amazon DocumentDB is a fully managed proprietary NoSQL database...

    а ты ведь так хотел в ней поправить пару фич?
    И, конечно же, смог бы.

    опенотстосодpo4epы такие вот дpo4epы.

     
     
  • 7.70, Аноним2 (?), 20:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тебя важно  кто получит денежку торговец или разработчик?
     
     
  • 8.72, пох (?), 16:19, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для меня важно, чтобы подобные фокусы шантажистов от опенсорсия не проходили без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, Lord (??), 09:41, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал что Монго опенсорс Такие же проприетасты, которые используют много... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это он и есть _Принимающая_ сторона той самой дружественности к бузинесам Как... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру