The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Entangle 2.0, программы для управления цифровыми камерами

20.01.2019 10:09

Доступен выпуск приложения Entangle 2.0, предоставляющего графический интерфейс для съёмки с привязкой (tethered shooting). Код программы написан на языке Си с использованием библиотеки GTK3+ и поставляется под лицензией GPLv3.

Программа позволяет подключить цифровую фотокамеру к компьютеру посредством кабеля или беспроводного интерфейса и не трогая камеру полностью удалённо управлять процессом съёмки, сразу просматривая результат на экране компьютера и выбирая оптимальные параметры снимка для получения наилучшего качества (светочувствительность ISO, баланс белого, выдержка). Программа также предоставляет доступ к настройкам камеры (разрешение, формат изображения и т.д.) и поддерживает расширение функциональности через плагины (например, поддержка сервиса Photo Box, режим автоматической съёмки Eclipse Totality и пакетный режим съёмки).

В новой версии повышены требования к GTK3 (3.22+), переработан интерфейс (осуществлён уход от применения однокнопочного всплывающего меню), добавлен режим наглядного выделения засвеченных (переэкспонированных) пикселей.



  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/foru...)
  2. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.5
  3. OpenNews: Facebook открыл код платформы Detectron для распознавания объектов на фотографиях
  4. OpenNews: Выпуск программы для просмотра стереоскопических фотографий StereoPhotoView 1.11.0
  5. OpenNews: Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 0.15
  6. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.6
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49993-entangle
Ключевые слова: entangle, photo, image, raw
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:46, 20/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    RAW поддерживает?
     
     
  • 2.3, qcgg (?), 13:48, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не тупи. Новость про Entangle, а не про какой-то конкретный фотоаппарат.
     
  • 2.9, Аноним (9), 14:55, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Переписывайте на Qt или не взлетит.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 16:13, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Недостаточно просто переписать на Qt Нужно спереди прибавить префикс "qt-", чтобы все знали, что написано на самом лучшем тулките!1 qt-entagle рулит1111!1 А еще лучше qt-entaqle, чтоб не было ни одной ненавистной буквы!11
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 22:26, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Никто именно так не делает;
    2. Это делается не по обозначенной причине.
     
     
  • 5.33, Аноним (33), 23:53, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он конечно загнул, но букву q каждый освоивший кресты студент в названии ставит.
     
     
  • 6.34, Аноним (18), 00:57, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этими студентами были разрабы qt creator. Эта иде используется отнюдь не только как иде для Qt, но как иде для крестов в целом. И тем не менее, там в названии САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!11 Гуглишь короче dnf search qt | grep "^qt" и видишь все студенческие Qt-поделQи. Взять, допустим, qtox. Почему он так назван? Это же просто гуй над протоколом. Можно было назвать, скажем, tox-gui. Но тогда не будет видно, что использовался САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!1111
     
     
  • 7.37, Аноним (37), 10:02, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя, похоже, всё твоё детство жестоко обижал этот САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!1111. Тебя им, видимо, бил по голове учитель информатики. Прими это, переступи через это и шагай дальше - лабай на БОЖЕСТВЕННОМ!1111 Windows Presentation Foundation!1111
     
     
  • 8.38, Аноним (18), 10:33, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ок ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.45, Дуплик (ok), 18:14, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забанься, Qt-дрочер.
     
  • 2.21, Ю.Т. (?), 17:07, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Список поддерживаемых аппаратов:
    http://gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php
    Что из этого может работать с RAW -- узнай и нам расскажи. :)
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 18:39, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И как определить поддерживает ли моя модель RAW?
     
     
  • 4.30, Ю.Т. (?), 21:29, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И как определить поддерживает ли моя модель RAW?

    Надо думать, по спецификации аппарата? А саму её смотреть на сайте производителя?

     
  • 2.22, prokoudine (ok), 17:15, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > RAW поддерживает?

    Какой формат записи ты в фотоаппарате выбрал, такой на флэшку и пишется.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 17:21, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Спасибо, кэп! Ты всегда с нами.
     
  • 3.40, Annoynymous (ok), 10:54, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как хорошо, что на опеннете ещё остались вменяемые комментаторы.

    //Не сарказм.

     

  • 1.2, Qwerty (??), 12:59, 20/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем оно лучше Kamera?
     
     
  • 2.4, qcgg (?), 13:51, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Kamera на угребочном тулките.
     
     
  • 3.5, Рок Солид (?), 14:20, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    К сожалению, Entangle тоже не на Gtk+2. :-(
     
     
  • 4.6, qcgg (?), 14:29, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Надо быть совсем не в себе, чтобы что-то разрабатывать на gtk1 или gtk2. Даже культи выглядят не таким убогими, по сравнению с gtk2, но до gtk3 им как до луны.
     
     
  • 5.7, Рок Солид (?), 14:37, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо быть совсем не в себе, чтобв gtk1 и gtk2 ставить рядом.
     
  • 5.8, Прыщ на заднице (?), 14:46, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня все на gtk2 , от бровзера до плеера . Это плохо ?
     
     
  • 6.11, Аноним (-), 14:57, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это... Это печально.
     
  • 5.10, Аноним (-), 14:56, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    LOL, вот это было жирно.
     
  • 2.12, Аноним (-), 14:58, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем что не Kamera?
     
     
  • 3.14, Borat (?), 15:06, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На самом деле ничем. Оно же на GTK, а Kamera на Qt, значит по определению Kamera >>> Entangle.

    Кстати, кто знает, почему Kamera больше не видно в списке KDE Applications?

    https://www.kde.org/applications/

     
  • 2.32, Crazy Alex (ok), 23:39, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А должно быть? Пусть цветут все цветы...
     
  • 2.41, Annoynymous (ok), 10:56, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Kamera, и Entangle, и Darktable используют одну и ту же библиотеку, поэтому функционально ничем друг от друга отличаться не могут, разве что какая-то часть функциональности не реализована.
     

  • 1.16, Аноним (16), 15:21, 20/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В чем смысл подобных программ? Прочитал описание и не понял.
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 16:33, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видеть результат съемки сразу на большом экране. Дисплеи камер, кроме того что маленькие, часто еще сильно приукрашивают по контрасту, цветам и т.д.
     
  • 2.24, prokoudine (ok), 17:20, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ставишь камеру на штатив, подключаешь к компу, получаешь удобный доступ к настройкам параметров, настраиваешься по большому превью прямо на экране компа, далее просто нажимаешь кнопку для съёмки. Очень удобно для предметной съёмки (каталоги для интернет-магазинов и т.д.), да и не только.
     
     
  • 3.26, Grindevald (?), 17:22, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для стримов такое подойдет, или это не про то?
     
     
  • 4.27, prokoudine (ok), 17:45, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используй OBS Studio
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 18:40, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и сделаю! Я про него много слышал.
     

  • 1.23, Аноним (23), 17:18, 20/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде 2.0, а никаких серьезных изменений.
     
  • 1.35, Аноним (35), 03:52, 21/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, кто вообще в теме - а с мыльницами эти апликухи работать могут или принципиально имеют дело только с камерами дороже 1000 уе?
     
     
  • 2.36, пох (?), 07:10, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Народ, кто вообще в теме - а с мыльницами эти апликухи работать могут

    И вам от Ю.Т.: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116350.html#21

    (камерам дороже 1000уе оно в общем-то мало нужно, у них, обычно, тросик есть)

     
     
  • 3.39, Annoynymous (ok), 10:51, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у них, обычно, тросик есть)

    У них обычно инфракрасный пульт есть, тросики кончились в 90-е годы :-)

    Но смысл не в этом, смысл в том, что программы ещё и результат показывают, а пульт нет.

     
     
  • 4.43, prokoudine (ok), 15:48, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них обычно инфракрасный пульт есть, тросики кончились в 90-е годы :-)

    Ошибочка лет на 10 так. Тросики были в ходу все нулевые. У меня на старом Canon 350D был.

     
  • 3.42, Аноним (42), 12:51, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сопсна, именно после просмотра этого списка вопрос и возник. Самое доступное из перечисленного там - иксусы, я же хочу поставить на крыше в гермобоксе китайскую мыльницу глазом в сторону пейзажа, для красивой картинки с качнством выше, чем у веб-камеры или CCTV.
    Если никто не отпишется - придётся список перебирать, я просто надеялся, что кто-то знающий избавит меня от лишних телодвижений.
     
     
  • 4.44, Mihail Zenkov (ok), 17:41, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы хотите именно видео, а не фото - то лучше спросите у авторов, какие фотоаппараты умеют отдавать liveview с большим разрешением. Или нужно брать камеру с hdmi out и тянуть провод, но и там реальное разрешение (не режим hdmi, а режим с котором идет захват с матрицы) может быть меньше fullhd.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру