The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java и Android

25.01.2019 13:50

Компания Google подала в Верховный суд США прошение о возобновлении в более высокой инстанции разбирательства "Oracle против Google", связанного с использованием Java API в платформе Android и тянущегося с 2010 года. Прошение подано после того как Федеральный апелляционный суд США удовлетворил апелляцию компании Oracle и пересмотрел решение 2016 года, вынесенное в пользу Google.

Компания Google просит Верховный суд изучить материалы дела, высказать свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности и определить границы применимости авторского права к коду. Позиция Google сводится к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API, а повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". По мнению Google, отнесение API к категории интеллектуальной собственности негативно скажется на индустрии, так как подрывает развитие инноваций, а создание совместимых функциональных аналогов программных платформ может стать объектом судебных исков.

Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования, согласился с позицией Google и признал, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд - набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения - для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.

Компания Oracle подала апелляцию и добилась в Федеральном апелляционном суде США отмены решения - апелляционный суд признал, что Java API является интеллектуальной собственностью Oracle. После этого компания Google сменила тактику и попыталась доказать, что реализация Java API в платформе Android носит характер добросовестного использования, и данная попытка увенчалась успехом.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было пересмотрено в её пользу. Суд постановил, что принцип "добросовестного использования" не применим к Android, так как данная платформа развивается компанией Google с корыстными целями, реализуемыми не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой. При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.blog.google/outrea...)
  2. OpenNews: Компания Oracle выиграла апелляцию в деле против Google, связанном с Java и Android
  3. OpenNews: Юристы Oracle считают, что победа Google нанесла серьёзный удар по лицензии GPL
  4. OpenNews: Google одержал победу над Oracle в разбирательстве, связанном с использованием Java API в Android
  5. OpenNews: Компания Oracle оценила ущерб от Google Android в 9.3 млрд долларов
  6. OpenNews: Oracle считает, что Google Android помешал продвижению Java для мобильных устройств
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: google, oracle, java, api
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 14:05, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +10 +/
    Тот судья из 2012 года за это время не дослужился случайно до Верховного суда? 😀
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 14:09, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ушёл в отставку на новое ранчо, кроликов разводить.
     
  • 2.10, нах (?), 14:58, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –12 +/
    к сожалению, нет.

    так что ведроид и дальше продолжит победное шествие по планете :-(

     
     
  • 3.17, хотел спросить (?), 17:29, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    чукча - не читатель, чукча - писатель.
     
  • 1.2, Аноним (2), 14:09, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –1 +/
    Все такие голодные до бабла.. Ничего удивительного, впрочем
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 03:34, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У тебя чего твои разработки никогда не воровали?
     
     
  • 3.47, rry (?), 10:42, 26/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет разработок - нет проблем А вообще, пока оракель не выкатывает свою операцио... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 20:41, 27/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А как же Amazon Fire, их никто не удерживает. Андройд без гугла.
     
  • 1.4, анон (?), 14:13, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А все могло бы быть совсем не так если бы Google приобрело SUN
     
     
  • 2.5, equeim (ok), 14:29, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +23 +/
    Если был гугл приобрёл sun, то сейчас бы он пытался засудить кого-нибудь за реализацию java api.
     
     
  • 3.7, Andrey Mitrofanov (?), 14:31, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Если был гугл приобрёл sun, то сейчас бы он пытался засудить кого-нибудь
    > за реализацию java api.

    Что заставляет вас думать, что оракл бы купил гугл?77

     
     
  • 4.11, нах (?), 15:00, 25/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    нууу в принципе, после покупки гуглом сана и традиционного что для гугля что ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.26, Лень_регацца (?), 19:01, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что-бы все так "проматывали" как гугль. Когда он там уже обанкротится, всё ведь промотано?
     
     
  • 6.27, нах (?), 19:23, 25/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    так у него источник бесконечный, слив тебя всяким интересным организациям, у каж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.62, fske (?), 19:42, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Жду с нетерпением название конторки, у которой
    >статья бюджета "на булавки" больше чем годовой бюджет РФ.
     
     
  • 8.64, Какаянахренразница (ok), 21:53, 26/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если слово булавки трактовать не слишком узко, то в мире ДОФИГА конторок, чьи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.65, fske (?), 22:12, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Еще один. Давай пример такой конторки, а то очень интересно.
     
     
  • 10.80, Какаянахренразница (ok), 06:51, 05/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Расходы федерального бюджета РФ за 2017 г -- 16,42 млрд нерублей 1 Операционны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Аноним (6), 14:31, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Fuchsia не взлетает и гугл решил не закапывать Android?
     
     
  • 2.57, Junior frontend developer (?), 16:30, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Фуксии еще рано
     
  • 1.8, Аноним (8), 14:39, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Жаба гадюку жпг
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 20:31, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Жаба гуглюку
     
  • 2.38, axredneck (?), 23:27, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Две гадюки жабу
     
  • 1.9, Аноним (9), 14:44, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    И тут же Забавно - если Google выиграет апелляцию, то можно подать против них в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 22:16, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >который запрещено использовать для создания функциональных аналогов

    Это не так.

     
  • 1.12, Это я (?), 15:16, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Оракл, дорогой, забери свою жабу. Пусть уходят на раст. Толку для экологии будет больше, чем от отказа от ДВС и перехода на электромобили.
     
     
  • 2.18, Аноним (6), 17:38, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Чего только в Фуксии нет - целый зоопарк языков. Кроме раста. Так что получается, что раст нужен ещё меньше, чем жаба.
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 09:33, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Фуксия сама из зоопарка и не нужна
     
  • 3.58, Junior frontend developer (?), 16:30, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Rust есть в фуксии
     
  • 2.29, нах (?), 19:25, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    не будет. такая же фигня.

     
  • 2.69, no_like (?), 20:07, 27/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Очень странно, что уже сейчас, массово не начинается написание опенсорсных аналогов всего на Rust, с концецией то языка.
     
  • 1.13, istepan (ok), 15:19, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Одна из причин официальной поддержки Kotlin...
     
  • 1.14, Аноним (14), 15:24, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И тут слышно в рядах гугла, нужно больше разработчиков фуксии!
     
  • 1.15, YetAnotherOnanym (ok), 15:33, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    История с Гармонией не насторожила Гугл? Ведь ясно же было, что Оракл намерен держать на коротком поводке всех обитателей жаба-вселенной.
    А вообще - не жалко, если Оракл разденет Гугла на n лярдов зелени. Когда я сравниваю затупание своего самсунга (на который разорился только чтобы pdf-ки в маршрутке читать, и щас жалею, лучше бы ебуку взял) и моментальную реакцию 800-рублёвого кнопочника, каждый раз поминаю тихим добрым словом умников из Гугла, выбравших для андроида жабу.
     
     
  • 2.25, Jvc1 (?), 18:55, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    действительно, там количество основным платформ всего сколько? 3 или 4 если без разбивки на разрядность? и всё равно многие приложения из-за нативного кода компилируются жестко.
     
  • 2.30, АнонимГоним (?), 19:46, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Но ведь Android Inc(или как они там были) это не гуголь же. Гуголь просто купил контору. А то что на жабке, ну так решения принимают не программисты а манагеры.
     
  • 2.36, Q2W (?), 22:38, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Имхо, не в жабе дело.
    На практически любом языке можно писать быстрый код.
     
     
  • 3.44, Аноним (43), 09:36, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему же тогда питон ещё не всех победил?
     
  • 2.61, Аноним (61), 19:09, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > моментальную реакцию 800-рублёвого кнопочника

    В нём точно не JavaME (пусть и урезанная, но всё же жаба)?

     
     
  • 3.72, нах (?), 11:06, 28/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    та сволочь, где была жабка-ме, стоила нифига вот не 800 рублей.
    А если надо чтоб еще и работало (то есть памяти ни разу вот не 64к should be enough for all) то и вовсе ведроид дешевле выходил.

     
  • 1.19, Аноним (-), 18:09, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А чё жаба нынче не рулит?
     
  • 1.20, Аноним (20), 18:33, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Оракл неправ же Оракловое Java API ограничивается некоммерческим применением Г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.21, Аноним (8), 18:36, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Суть в том что нету никакого Google JAVA API. Жаба собственность Гадюки^W Оракла.
     
     
  • 3.23, Аноним (20), 18:39, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И что же это за Оракловый "проприетарный API для взаимодействия со своими [Гугловыми] сервисами"?
     
     
  • 4.24, Аноним (8), 18:52, 25/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Именно так суд и порешил. "GOOGLE JAVA API" недобросовестное использование JAVA API, а еще раньше порешил JAVA API - собственность Oracle.
     
  • 2.31, АнонимГоним (?), 19:50, 25/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там жеж фишка в том что гуголь начал лобать свое api со своей машиной и всем ост... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, Anonim (??), 11:07, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да! Многие забыли или вообще не в курсе, что .net вырос из MSJava..
     
     
  • 4.54, ёнкр (?), 13:45, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сейчас Котлин рекламируют, с его синтаксическими высерами.
     
  • 1.22, Аноним (20), 18:37, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сформулировано так, словно Гугл решил либо избежать дальнейших преследований Ора... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, Ilya Indigo (ok), 20:08, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > высказать свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности

    Ну наконец-то!
    В тот раз не дожали, думали: "и так сойдёт" - вот и получили.
    Надеюсь, в этот раз дожмут!

     
  • 1.33, Аноним (-), 20:22, 25/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    IBM выводит деньги из ... и владывает в ...
    Но Google трудно расшатать ;)
     
  • 1.39, Аноним (39), 00:23, 26/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Да как у них самих голова то от этого не взрывается По мнению Google, отнесен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.50, ёнкр (?), 12:08, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вообще сейчас Гугл как трэндсеттер скармливает нам много подобного дерьма и пропаганды. Подобное и на верховный суд США решили перенести.
     
  • 2.51, Аноним (-), 12:18, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот это трендсеттер Google во всей красе.
     
  • 2.59, Аноним (-), 16:32, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Очковтирательство от Гугла.
     
  • 1.42, Аноним (42), 06:40, 26/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    какой же было тупостью выбрать этот кусок говна жабу ... и обмазываться ей столько лет
     
     
  • 2.49, Anonim (??), 11:30, 26/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    +100500
     
  • 1.55, rshadow (ok), 14:38, 26/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А всего-то нужно было не брать java для разработки под андроид. И все.
     
     
  • 2.73, мелкософт (?), 11:07, 28/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    да, пилили бы сразу на .net - и было бы отлично!

     
     
  • 3.76, rshadow (ok), 12:01, 28/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эммм.. виндовые смартфоны померли. Давай, попытка номер три. Мы в тебя верим!
     
  • 1.56, Аноним (56), 14:49, 26/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Лицензия у Java API - GPLv2, насколько я знаю Гугл добавляет какие-то свои изме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.63, Nas_tradamus (ok), 20:11, 26/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Самое смешное, что я в году 2012-ом думал что Java используется в Android только потому что Oracle заплатила Google или находятся в каком-то картельном сговоре.

    Ведь кто по доброй воле будет пилить опенсорсную ОС на языке, на котором пишут тормозной кровавый интерпрайз.

     
     
  • 2.66, DerRoteBaron (ok), 04:01, 27/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда не было столько красивых и удобных вариантов, на которых бы и существенное количество людей писало, и совсем плохой код пользователю не отстреливал ногу полностью.
    Тем более если ты небольшой стартап (а java Рубин выбрал еще до продажи себя гуглу).
    Правда получилась не только кривая и монструозная ОС, но еще и прожорливая и до недавнего времени очень медленная.
    Зато получилось, и у рас в качестве альтернативной Apple iOS хотя бы не еще более отгороженный WinPhone
     
  • 1.67, Аноним (-), 11:46, 27/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    "фрагментированная гуглом джава-машина"
     
  • 1.68, Аноним77878 (?), 12:48, 27/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Сабж новости - причина бегства гугла от джавы и появления Фьюши.
     
  • 1.71, qsdg (ok), 01:59, 28/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Чесна говоря сначала был яро на стороне гугля, но в последнее время скорее согласен с антихристом-ораклем. Особенно как начали всюду в андроид сувать play services, скомпилированные и обфусцированные, якобы для совместимости, но там настолько высокоуровневые апи (например "получить позицию с GPS") что очевидно они просто хотели закрыть код.
     
  • 1.74, Аноним (74), 11:52, 28/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Гугло в своём репертуаре, корпрорация добра из них как из говна конфета..
     
  • 1.75, Аноним (74), 11:55, 28/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем нужен поиск который не ведёт к барыгам за долю малую? зачем нужны патенты если с них нельзя засутяжить бабосика? вопросы вопросы..
     
     
  • 2.78, Аноним (78), 12:14, 29/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ответ на Ваш и вопрос ы зависит от того на какой стороне баррикады Вы сейчас... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.77, Андрей (??), 13:26, 28/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением.

    У самих рыльце в пушку :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor