| |
| |
| 3.34, Аноним (2), 22:56, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очень даже нужно: есть туева хуча старых проприетарных приложений без свободных аналогов.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.24, Аноним (24), 18:00, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Страшная тайна: Windows - это графическая оболочка для DOS. Была и другая графическая оболочка для DOS.
| | |
| |
| |
| 7.31, пох (?), 20:25, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
даже 3.0 (в стандартом или как там он назывался режиме) нельзя. дос там был чем-то вроде лоадера, после загрузки превращаясь в виртуалку (да, через эту виртуалку осуществлялся доступ к fs, но если я запущу в линуксе виртуальную винду и пошарю с нее через самбу физический диск с refs, недоступный никакими другими способами, линукс в оболочку для винды не превратится).
В 95 и выше примерно та же концепция сохранялась, но драйвера физических устройств и fs уже были родные виндовые, поэтому оно работало методом виндовое приложение - ядро - виртуальная дос-машина - опять ядро винды - fs - драйвер физического устройства. Самое удивительное во всей этой этажерке было то, что она вообще работала - причем довольно неплохо.
| | |
| |
| |
| 9.36, пох (?), 23:46, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на тех процессорах и с теми возможностями - неплохо потому что смысл был не в т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.33, Аноним84701 (ok), 22:12, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Страшная тайна: Windows - это графическая оболочка для DOS. Была и другая графическая оболочка для DOS.
Оболочкой ДОЗы прозвали в шутку, потому что
1) "ДОЗа во все поля" во внутренностях и при загрузке. Опять же, 16 битные дрова подходили.
2) В 9.x/ME все еще можно было без проблем грохнуть систему юзерспейсной программой, просто записав не то и не туда в память. Ведь доступ к нулевой странице физ. памяти, был таки у всех "как в ДОЗе" -- общий.
С:> debug.com
-F 0:0 L 1337 0
(freeze)
| | |
| |
| 7.37, пох (?), 23:49, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2) В 9.x/ME все еще можно было без проблем грохнуть систему юзерспейсной
не юзерспейсной, а досовской.
> доступ к нулевой странице физ. памяти, был таки у всех "как
таки не у всех, а только у тех, кто ничего про windows не знал, а работу ему требовалось обеспечить. При том что виртуализация в камне в зачаточном состоянии.
> С:> debug.com
это вот как раз дос-программа.
а для виндовых высунулось бы окошко "ой, оно чтой-то тут сдохло, ok".
| | |
| |
| 8.43, Тыгра (?), 23:01, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мы ещё про Вин95 386 процессор Виртуализация в этом камне была в нормальном со... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.5, ssh (ok), 10:50, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 > Microsoft Linux все ближе и ближе.
Как бы он не стал тем самым Linux, которого все ждали.
| | |
| |
| 3.6, Ydro (?), 10:57, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
И пойдёт отлов индивидуумов за установку нелицензионного Linux ...
| | |
| |
| 4.7, FreeBSD desktop user (?), 11:11, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да быстрей бы уж... А то вся эта "мимикрия" притомила слегка: Microsoft loves Linux, Red Hat loves Microsoft => aquired by IBM... Пусть будет уже как 30 лет назад: MS-LINUX 2.0 и PC-LINUX 1.0...
| | |
| |
| |
| |
| 7.39, Аноним (39), 02:25, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На сколько я помню в DR-DOR был и pthreads и другое POSIX совместимое, так что не опасно, а наоборот интересно как они это сделали. До сих пор меня терзают смутные сомнения...
| | |
|
|
|
|
| 3.16, пох (?), 13:04, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
я такой херни не ждал!
Можно мне винду обратно, без нее?
На линукс обратно я уж не надеюсь, да и поздно уже.
| | |
|
| |
| 3.20, Анонас (?), 16:59, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL продавать не запрещает, у этих поделий исходники открыты, так что любой красног^W энтузиаст может собрать себе это нену^W этот дистрибутив бесплатно.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 11:37, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Скрипты на языке D компилируются в промежуточный формат DIF
M$ заюзала D-lang?
хорошо бы, нужно больше в него(в D) народу загнать, тогда он станет лучше
| | |
| |
| 2.12, nobody (??), 11:46, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если Вы про dlang, который очередной убийца C++, то это не он. Это специальный DSL для DTrace
| | |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:46, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Скрипты на языке D компилируются в промежуточный формат DIF
> M$ заюзала D-lang?
> хорошо бы, нужно больше в него(в D) народу загнать, тогда он станет
> лучше
1. Охоххо...
"M$ заюзала" => "народу загнать" => "станет лучше"
"M$ ...." => "станет лучше"
Прекрати делить на NIL.
2. Другой D-lang.
[I]"" Testers write tracing programs (also referred to as scripts) using the D programming language (not to be confused with other programming languages named "D"). ""[/I] --https://en.wikipedia.org/wiki/DTrace#Description
| | |
|
| 1.17, GentooBoy (ok), 16:04, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А толку то. Тут с соляры то на линь переписывать скрипты не удобно то одно не работает то другое, а уж на винду и подавно.
Совсем другие сисколы. И не надо мне рассказывать что винда умеет многое из POSIX. Это капля в море от API.
| | |
| |
| 2.21, Григорий Федорович Конин (?), 17:12, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
То есть то что в винде, ВНЕЗАПНО, можно использовать линукс и dtrace не позволяет вам предположить что через 2 года от этого будет толк?
> Есть два типа людей: и те кто может экстраполировать данные. | | |
| |
| 3.23, GentooBoy (ok), 17:54, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Предположить можно все что угодно, даже то что NT заменят на другое ядро.
Но это совсем не значит что предположения воплотятся в жизнь.
| | |
|
| 2.29, Аноним (29), 19:44, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скрипты разные, но инструмент все-таки один, что для макоси, что для винды
| | |
|
| |
| 2.40, Аноним (39), 02:28, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сложно сказать. Дело в том, что аудитория Widnows оскуднела после рядо провалов. Проавлился смартфон, провалились языковые платформы. И Microsoft снесло голову и они побежали в сектора где сижят инженеры и просто люди. Они начали портировать одно, второе, третье и делать полезные ништячки, которые за послдние 30 лет так и не сделали портирова Linux вызвы аля epool и т.д. В целом все ясно, но поезд ушел сейчас на гребне Apple с POSIX системой macOS ведущим компилятором clang и рынком смартфонов и планшетов и Swift-ом. Даже и не знаю Microsoft теперь нужен только каким-то бизнесам у которых нет денег и они не понимают что протратят их дожопы на обновления.
| | |
| |
| 3.45, Xiaomi (?), 00:30, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расслабься. Около 88-90% - за Windows. Линухоиды как всегда из пределов погрешности вылезти не могут.
| | |
|
|
|
