The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.2

02.04.2019 09:46

После 6 месяцев разработки представлена новая версия системы мониторинга с открытым исходным кодом Zabbix 4.2. Вышедший релиз включает существенные улучшения стадии предварительной обработки (препроцессинга) данных, встроенную поддержку сбора данных с экспортеров Prometheus, возможность использования JavaScript в препроцессинге, поддержку TimescaleDB для хранения метрик, официальные пакеты для платформ Windows, MacOS, RasperryPI и SUSE и многое другое. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2.

Напомним, что Zabbix состоит из трёх базовых компонентов: сервера для координации выполнения проверок, формирования проверочных запросов и накопления статистики; агентов для осуществления проверок на стороне внешних хостов; фронтэнда для организации управления системой. Для снятия нагрузки с центрального сервера и формирования распределённой сети мониторинга может быть развёрнута серия прокси-серверов, агрегирующих данные о проверке группы хостов. Данные могут храниться в СУБД MySQL, PostgreSQL, DB2 и Oracle. Без агентов Zabbix-сервер может получать данные по таким протоколам как SNMP, IPMI, JMX, SSH/Telnet, ODBC, проводить тестирование доступности Web-приложений и систем виртуализации.

Основные нововведения:

  • Сбор метрик из текстового формата экспортеров Prometheus с поддержкой низкоуровнего обнаружения;
  • Новые возможности препроцессинга:
    • Создание пользовательских обработчиков на JavaScript;
    • Механизм тротлинга (throttling), который позволяет очень часто опрашивать статусы (health checks), но записывать в базу значения только в момент изменения;
    • Поддержка валидация входных данных: по регулярным выражениям, интервалу значений, JSONPath и XMLPath;
    • Обработка ошибок. При сбое значение можно проигнорировать, измененить значение или добавить сообщение об ошибке;
    • Тестирование препроцессинга прямо из веб-интерфейса для быстрой отладки;
    • Улучшения низкоуровнего обнаружения (LLD);
    • Поддержка препроцессинга в LLD. Вместе с поддержкой JavaScript и HTTP агента дает возможность выполнять обнаружение не прибегая к внешним скриптам во многих случаях;
    • Правило обнаружения может быть зависимой метрикой (dependent item), что поможет избежать двойных запросов к наблюдаемым системам;
    • Поддержка JSON-массивов как источника, вместо более строгих требований к формату в прошлых версиях;
  • Улучшения производительности системы:
    • Экспериментальная поддержка timeseries хранилища TimescaleDB с автоматическим партицированием
    • Выполнение препроцессинга на узлах Zabbix proxy
  • Улучшения веб-интерфейса:
    • Показ временной метки при наведении мышкой на график
    • Переработан алгоритм для изменения порядка расположения виджетов в dashboard
    • Поддержка новых макросов в пользовательских URL на картах сети
    • Поддержка анимированных GIF изображений на картах
    • Расшириенный фильтр в конфигурации триггеров
    • Возможность массового изменения параметров прототипов метрик
  • Улучшения обнаружения узлов сети:
    • Гибкая авторегистрация устройств с фильтрацией имён устройств по регулярному выражению
    • Возможность задавать имена устройств при сетевом обнаружении (network discovery), используя значения полученных метрик
  • Улучшения оповещений:
    • Проверка работоспособности способов оповещения прямо из веб-интерфейса
    • Поддержка формата HTML в отправляемых e-mail оповещениях
  • Другие важные изменения:
    • Поддержка тегов проблем на уровне узлов сети и шаблонов
    • Удалённый мониторинг внутренних метрик Zabbix-сервера и прокси (метрик производительности и работоспособности компонентов Zabbix)
    • Возможность извлечения данных из заголовков HTTP в веб-мониторинге, например, токенов авторизации,
    • Zabbix sender теперь отправляет данные всем серверам, указанным в параметре ServerActive
    • Добавлены официальные пакеты для платформ Raspberry Pi, macOS, SUSE Enterprise Linux Server 12, MSI for Windows agent и Docker.
    • Прекращена поддержка старых прокси, которые не смогут передавать данные на сервер после его обновления, а новые агенты не смогут работать со старыми версиями Zabbix.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.zabbix.com/whats_n...)
  2. OpenNews: Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.0
  3. OpenNews: Релиз системы мониторинга Monitorix 3.8.0
  4. OpenNews: Выпуск интерфейса мониторинга Icinga Web 2.0
  5. OpenNews: Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0
Автор новости: vzhuravlev
Тип: Программы
Ключевые слова: zabbix, monitoring
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:27, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Проект не плохой , но мог-бы быть лучше
     
     
  • 2.2, amix (ok), 10:34, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Аноним неплохой, но мог бы быть лучше.
     
     
  • 3.3, Аноним (1), 10:37, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я посмотрел коды на языке програмирования и нашел там ряд не совершенств но думаю их исправят
     
     
  • 4.7, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Я посмотрел коды на языке програмирования и нашел там ряд не совершенств
    > но думаю их исправят

    Сегодня с 16:00 до 16:30 думай о "несовершенствах на ЯП"!  Я отбил телеграмму в  sales@zabbix.com -- чтоб телепатов к либастралу подключили.  Не пропусти[I]!

     
     
  • 5.47, Ключевский (?), 18:10, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А часовой пояс ты не указал, что бы телепаты сами прочитали нужное время? Умно! Уважаю
     
     
  • 6.83, трурль (?), 02:08, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    man default-sity
     

  • 1.4, Вася (??), 10:46, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На дворе 2019-ый
    ZBXNEXT-46 ещё открыт
     
     
  • 2.6, LeNiN (ok), 11:16, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так скидывайтесь денюжкой, и всё вам напишут как надо. Или вам обязаны всё сделать нахаляву?
     
     
  • 3.17, Вася (??), 12:42, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нафиг надо. Мы другую систему используем.
     
     
  • 4.26, Анонимный прохожий (?), 13:32, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нафиг надо. Мы другую систему используем.

    Какую, ежели не секрет?

     
     
  • 5.52, Онаним (?), 19:57, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Которая жуёт аж все их 500 счётчиков. Вот только на наших провайдерских сотнях тысяч она сдохнет.
     
     
  • 6.73, cutlass (?), 02:02, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    забикс так же дохнет
     

  • 1.5, Pofigist (?), 11:11, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот что угнетает в заббиксе, так это отсуствие нормального autodiscover, хотя бы на уровне SpiceWorks...

    Кстати в SpiceWorks autodiscover сделан на основе вполне стандартных инструментов - ICMP, NMAP, route, LLDP, SNMP...

     
     
  • 2.16, нах (?), 12:24, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жабикс пишут люди (под задачи людей), которые, прежде чем стать эффективными менеджерами, занимались мониторингом и обслуживанием серверов, не сетевых устройств.

    ранние версии вообще никакого snmp не умели, а когда заимели - так такой, что лучше б не было (надо отдать должное, к концу жизни третьей версии уже почти все было как надо). И discovery там такой же - изначально он был не очень вообще нужен, сейчас вполне хорош - но для серверов.

    для мониторинга сетевых железок - лучше либо поискать что-то другое (мне безумно нравился whatsup gold, но, к сожалению, разработчики заболели вебней в тяжелой форме, а ценник как был заоблачным, так и остался), либо обвешивать жабикса собственными скриптами и подпорками, как, собственно, десять лет назад уже и делали.


     
     
  • 3.32, Pofigist (?), 15:12, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот в том-то и проблема, что в современном мире мониторить сервера - не очень-то и интересно. Нет конечно нужно, но... типовая сеть предприятия все-таки содержит в себе несколько больше сетевых устройств, чем физических серверов.

    Но мои задачи - еще более специфические. Мне собственно нужен построитель схемы сети в первую очередь. Ибо задачи именно разобраться с чужой сетью...

     
     
  • 4.36, нах (?), 16:03, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в современном мире бывают этих серверов - целые залы Вот в эту область жабикс и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.40, Pofigist (?), 17:20, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я очень рад А смысл их подробно мониторить - если они они все одинаковые и взаи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.42, нах (?), 17:47, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну надо же как-то хрену на самокате объяснить, к какому ряду ему катить и в како... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.45, Pofigist (?), 18:00, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В таких объемах - никто диски не меняет, сразу ноду, да и нету в современном сер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.59, нах (?), 20:38, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну видимо у меня несовременные - диски в них есть Зачем - а хз, вероятнее всего... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, Pofigist (?), 10:43, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну современное лезвие может сразу грузиться по FC iSCSI 100 убитых енотов на ди... текст свёрнут, показать
     
  • 6.44, Mix (??), 17:51, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очень круто Сферические кони рассекают просторы вакуума, каждый в своей отдельн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.46, Pofigist (?), 18:04, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Бывает забавная битая память

    Бывает. Но мониторинг против этой беды слабо помогает. Посему если нода ведет себя некорректно - меняй на новую, разбираться на живую - некогда и дорого.

    > диски надо менять вовремя

    На серверах дисков нет. Совсем. В принципе. Никогда.

    То о чем ты говоришь - полезно для небольших сетей. А когда в неисправной железке надо по залу ехать на самокате ибо пешком ходить умаешься - там другие подходы :)

     
     
  • 8.51, Mix (??), 18:30, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итак, КАКАЯ ведет себя некорректно КАК определить, что именно сломалось Что па... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, нах (?), 20:42, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том о чем нам рассказывают - не видишь, за этим вообще никто не следит Видишь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, Pofigist (?), 10:36, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это случай действительно больших сетей, на которые и сослались в начале треда, г... текст свёрнут, показать
     
  • 9.80, Pofigist (?), 10:24, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая нода Ну во-первых есть Hardware Fencing обычно на основе IPMI 2 0 , по к... текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, Онаним (?), 20:05, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если твое предприятие внезапно-оператор связи - жабикс там будет, вероятнее всего, малополезен

    Офигенно он там полезен.

    Я вообще более софта, способного спокойно мониторить такой масштаб в одну мордочку (в смысле, на одном центральном сервере) с парой проксей, и иметь запас производительности ещё на столько же, не встречал.

     
     
  • 6.56, Онаним (?), 20:07, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всякие кроваво-энтерпрайзные поделия кончаются уже на второй тысяче хостов... про сотни тысяч показателей вообще молчу.
     
     
  • 7.61, нах (?), 20:47, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а нафига ты всю эту хрень собираешь и бережно хранишь?

    кговаво-эентерпрайсный prime, не к ночи будь помянут, вообще-то и десяток тыщ хостов переваривал (и,вероятно, можно и на порядок больше, только еще одну стойку подов ему дать) - только меня вот все время как раз огорчали тонны потоков мусорных данных, не нужных совершенно ни для чего. Свою основную задачу - вовремя замечать проблемы в сети - не выполнял.

    Их частично выполняли наколенные скриптики и, частично, на самых критичных участках - древняя cacti - мониторили они отнюдь не миллиарды метрик и хостов. До logstash мы тогда еще не доросли, а то, возможно, и этого бы половина не понадобилась.

     
     
  • 8.64, Онаним (?), 21:17, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всякую хрень не только собираю и храню, я на её основании ещё графики строю и ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.53, Онаним (?), 19:59, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ммм, нормальный там дискавери, для процентов так 80 сетевых устройств его достаточно. Остальное обвешивается легковесными скриптами.
     
     
  • 4.67, пох (?), 23:46, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нормальный дискавери - это не перебирать айпишники, а зайти на коробку, посмотре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.71, Онаним (?), 00:33, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешали хост дискавери и LLD Хост дискавери - это как раз перебор IP и проверка... текст свёрнут, показать
     
  • 5.72, Онаним (?), 00:36, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > zabbix тут феерически бесполезен - миллионы неведомых метрик лично мне нафиг не

    Так не надо миллионы неведомых метрик. Удаляем все шаблоны (кроме шуток), и рисуем самостоятельно то, что нужно мониторить. Основная и самая сложная задача - выбрать, что именно нужно. Далее дело техники.

     

  • 1.8, dkg (?), 11:28, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Отличная система! Давно использую, есть все, что нужно. Не понимаю новомодных тенденций, когда для снятия простых системных метрик берутся настраивать Grafan-ы и Прометеусы.
     
     
  • 2.14, anonymous (??), 12:11, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тёплое с мягким путаете, товарищ. Инструменты для разных задач, хотя и похожих.
     
  • 2.74, Аноним (74), 07:19, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, согласно "новой моде" "простые системные метрики" и не к чему, от них толку мало.
     

  • 1.9, Meliodas (?), 11:44, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Парни, нагоис вс забикс, кто юзал оба ? какие есть за и против отпишитесь плз
    юзаю нагиос уже много лет, но что он меня подзаебал своей деревянностью, ищу альтернативу
     
     
  • 2.11, Meliodas (?), 11:46, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точнее nagiosxi
     
  • 2.21, Stamnik (?), 13:00, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раньше был Нагиос. Перешел на Забикс. При прямых руках оба хороши. Просто в Забиксе порог вхождения ниже. Ну и большинство типовых проверок делаются кликом мышки, вместо ручного написания скриптов. А так на Ваш вкус.
     
     
  • 3.23, нах (?), 13:14, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто в Забиксе порог вхождения ниже.

    если понимать под этим next-next-next-ok - ниже. Если заставить делать то, что надо тебе, а не то что он за тебя делает (в том числе и есть будет) - то в разы выше.

    хочешь поиздеваться над новичком - отправь его искать в интерфейсе "как автоматически и не трогая темплейтов отключить автодискавери прекрасного интерфейса с именем  enp0s26f0u2" (если его потрогать, просто потрогать из линукса - от ibm'ского блейда отвалится удаленная консоль - потому что она через него и работает, это такой в одну сторону ipmi, а в другую - OOB интерфейс, в один момент может быть только чем-то одним)
    чорта с два он это найдет - потому что во-первых, надо знать про достаточно специфическую фичу, во-вторых, даже зная о ней - хрен найдешь ее в интерфейсе - потому что кто-то счел логичненьким запихать ее рядом с "gui default theme" - ну ведь это ж первое ж место, где тебе придет в голову искать глобальные переменные, да?

    в забиксе можно видеть состояние сложно устроенного сервиса, а не красный от зеленого отличать только - вот этим он действительно хорош. Как и тем, что обезьянью работу можно поручить либо роботу, либо живой обезьянке ("нахреначь мне удобночитаемых скринов вот с такими и такими айтимами вооон с тех хреновин") - а шаблоны для нагиоса ты будешь писать сам.

    ради этого можно угробить несколько месяцев времени на обучение дальше чем базовым фичам.

     
     
  • 4.33, Pilat (ok), 15:24, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну теперь можно JavaScript к этому привлекать, наверно есть хуки подходящие.
     
  • 3.62, Онаним (?), 20:48, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Порог вхождения у заббикса очень сильно выше. Он очень сложен, если идти именно в мониторинг не ради мониторинга, а под задачу. Куча параметров, зависимости, обработки, сложные дискавери, сложные условия для взлёта триггеров, etc. - всё есть. nagios по сравнению с ним просто линейный набор скриптованных проверок.
     
     
  • 4.68, пох (?), 23:52, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Порог вхождения у заббикса очень сильно выше.

    apt install zabbix-agent
    дальше оно само найдет, и может даже само привесит темплейт linups os.

    ну а что будет мерять пятьсот ненужных метрик, типа df -i на /var/lib/docker/какиенибудьоверлеи или параметры usb-сетевухи которая не сетевуха а ipmi - кого это колебет, смузи ж не ждет!

    С нагиосом такой фигни не было - надо все же хоть немного разбираться в предмете, чтобы написать ему конфиг.

    А вот дальше - да, если не устраивает прямолинейный набор "красное-зеленое", то придется читать документацию. Она у жабикса вообще-то хорошая, но ее - реально много. wizard'ы понапиханные в новых версиях где надо и где не надо, помогают слабо, потому что нужно ж сообразить, в какое вообще место в интерфейсе тыкать. А он местами загадочен, а местами вообще бредов (вот мое любимое - это глобальные макро и регексы. Найти случайно их невозможно - даже если ты уже увидел их использование в триггерах или дискавери и намеренно ищешь, но не знаешь, где оно лежит)

     
     
  • 5.70, Онаним (?), 00:27, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > apt install zabbix-agent
    > дальше оно само найдет, и может даже само привесит темплейт linups os.

    :D
    И найдёт, и привесит. Вот только привесит то, что нужно конкретному хосту, и самостоятельно нарисовано, а не из коробки. С нужными элементами, триггерами, LLD, etc. Без пятисот ненужных метрик.

     
     
  • 6.84, пох (?), 12:58, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только привесит то, что нужно конкретному хосту, и самостоятельно нарисовано

    самостоятельно переписанным заббиксом? (вот сишный код у него, если кто не в курсе - феереческий п-ц) А то что-то как-то слабенько.

    Меня для моих вполне обычных линуксов стандартные темплейты вполне устраивают - ничего такого совсем ненужного нет, какие-то мелочи, разумеется, исправлены под свои особенности, но это явно попроще чем пересоздавать мир начиная с первозданного хаоса.
    Но вот как раз макросами надо таки да, пользоваться уметь и знать вообще про их существование (чтобы LLD не  понаходило всяких докерграфов и не вопило что на zfs inodes не хватает) - а дятел вместо этого отключит discovery и полезет удалять "лишнее" вручную. На сотом хосте расстроится и пойдет под nagios все переделывать, нет автоматики, нет проблемы.

    Для нелинуксов все, конечно, сильно печальнее - раньше сетевые железки, сейчас - бизнес-логику приходится именно с нуля каждую ерундовую деталь. И если с последней понятно, что ниоткуда готовое не возьмется, то уж с сетевыми-то железками вполне можно было что-то поумнее той ерунды, что лежит в базовой поставке.
    (впрочем, оно и в community так себе, ни разу там не видел ничего, что хотелось бы себе скопировать)

     
  • 2.43, Pavel (??), 17:51, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    юзал нагиос забикс icinga2(fork nagios) и др(hostmonitor, cacti).

    nagios плюсы: простой интерфейс без излишней информации, простоя настройка в базовом варианте.
    zabbix плюсы: много вещей делается через веб интерфейс. Наличие прокси, что позволяет делать DMZ.

    В целом все системы имеют очень мощный функционал при грамотной настройке. Исходим из того, что уже есть или что требует пользователь системы.

     
  • 2.75, Аноним (74), 07:23, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чесно сказать всё, что у них есть общего - это то, что они могут слать алерты. Собсно на этом функции NAGIOS вобщем-то и заканчиваются, поскоку создан он был далеко не в идеологии "всё в одном и сбоку бантик".
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:46, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    это что типа dude микротик + кабина + эластиксерч?
     
     
  • 2.48, Ключевский (?), 18:12, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микротики еще не начали воровать чужой код, а в кабине сидел вагоновожатый, когда первые версии заббикса выходили.
     

  • 1.12, Аноним (12), 11:53, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Icinga2 лучше смотрите...
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:58, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что это?
     
  • 2.28, Remote_Code_Execution (?), 14:15, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форк Nagios от ЦЕРН.
     

  • 1.15, Аноним (15), 12:17, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Поддержка формата HTML в отправляемых e-mail оповещениях

    Теперь можно рассылки с распродажей делать если сервак не загружен.

    Смысл формата HTML в оповещениях?

     
     
  • 2.24, нах (?), 13:19, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это чтоб ненароком что ценное не запилить - например, наконец-то экспорт дэшбордов приделать (и вообще написать автотест чтобы при появлении новой фичи ее нельзя было начать конфигурировать, не приделав к этому куску конфиуратора экспорт)

    а то ж денег никто не заплатит.

    P.S. никто не знает, там ничего не планируется менять в этом плане? А то список изменений из новости как-то больше про 4.0.0 - а что там изрядный кусок немого кина начали заменять звуковым, но так и бросили недоделав - молчание.

     
  • 2.65, asand3r (ok), 21:32, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это не обязательно. Не хочешь - продолжай юзать простой текст.
     

  • 1.18, ddantgwyn (?), 12:46, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Алтернатива Zabbix-a:

    Best-in-class infrastructure & application monitoring
    https://mathias-kettner.com/

    :)

     
     
  • 2.22, нах (?), 13:03, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ни разу не альтернатива - очередной ентер-прайс с "подпиской" и невозможностью пользоваться без регулярных пинаний техподдержки (поскольку если уж что не предусмотрено в прекрасном клюй и плюй интерфейсе - остаются только не менее прекрасные "nagios plugins" - умеющие только красное от зеленого отличать).

    А бешплатная версия - совершенно ничего не умеет, работать в том числе:

    Shortest measurement interval for metrics 60 sec 1 sec 1 sec - ахренеть, дайте две!
    (в первой колонке - бешплатная, ага - и так у них там все)

     
  • 2.57, Онаним (?), 20:11, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это ж check_mk. Не, спасибо.
     

  • 1.25, нах (?), 13:25, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и да, хозяйке на заметку - самое главное что забыли написать в этой новости:
    4.0.x LTS For:
    Zabbix 4.2 Older proxies no longer can report data to an upgraded server;
    Newer agents no longer will be able to work with an older Zabbix server

    то есть апгрейдить прокси у кого есть надо вместе с сервером, а если в ваши планы еще лет десять это не входит - берегите старые агенты.

     
     
  • 2.27, Алексей (??), 14:08, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так было всегда. Zabbix никогда не гарантировал совместимость новой основной версии сервера со старыми прокси.
     
     
  • 3.31, нах (?), 15:08, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так было всегда.

    так никогда не было. Обычно прокси апдейтили после апдейта сервера, убедившись, что сервер не надо срочно с бэкапа поднимать. Сейчас обещают что оно прямо сразу превратится в тыкву, это вот новость.

    > Zabbix никогда не гарантировал совместимость новой основной версии сервера
    > со старыми прокси.

    он и совместимость агента никогда не гарантировал - просто сохранял. В каком году был агент, который не работает с современными серверами - вряд ли кто вообще помнит - обратную совместимость поддерживали столько лет, что такие агенты сдохли вместе с тем, что мониторили.

    а теперь вот, новый agile development на лопате :-(

     
     
  • 4.34, Алексей (??), 15:30, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >так никогда не было. Обычно прокси апдейтили после апдейта сервера, убедившись, что сервер не надо срочно с бэкапа поднимать.

    Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось. В 4.2.0 поведение стало другим, поэтому эта заметка и появилась в документации, чтобы помочь пользователям избежать недоразумений.

    >он и совместимость агента никогда не гарантировал - просто сохранял.

    А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.

     
     
  • 5.37, нах (?), 16:15, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > помочь пользователям избежать недоразумений.

    ну хорошенькое такое "недоразумение" - вообще нет пути апгрейда, не кладущего весь мониторинг целиком. Поапгрейдить сервер, убедиться что он работает, вырубить прокси, стереть их базы (хехе), и перезапустить все заново - и только после этого, возможно, узнать что что-то серьезно поломалось и думать как теперь все вернуть как было. C 3 на 4 как-то вот без этого обошлось.

    > А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.

    так вон, написано - ниработаит. До поры, до времени это не проблема, понятно что те кто не бегут апгрейдить работающий сервер, не побегут внезапно устанавливать наисвежайший агент. Но рано или поздно им он приедет в новом дистрибутиве, и узнаешь об этом (особенно если ставил его не ты) весьма замысловатым образом.
    Это вот впервые за много лет такая вредная фигня.

     
     
  • 6.39, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все вернуть как было. C 3 на 4 как-то вот без
    > этого обошлось.

    Почитай про апгрейд базы -- отаногде ужос-ужос-ужос....
    И никаких "обратно"!
    Уже с версии 2.0, кажется.

    >> А вот как раз совместимость агентов гарантируется. В документации всё описано.
    > внезапно устанавливать наисвежайший агент. Но рано или поздно им он приедет

    Ну, отвалится дискавери ч-з агента...
    Интерфейсы? ФС-ы?... Вин-срвисы!??  На кой оно---

    > в новом дистрибутиве, и узнаешь об этом (особенно если ставил его
    > не ты) весьма замысловатым образом.
    > Это вот впервые за много лет такая вредная фигня.

    Бро!

    " как же надоели всезнайки, думающие что они владеют сокровенным знанием. "

     
     
  • 7.41, нах (?), 17:29, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почитай про апгрейд базы -- отаногде ужос-ужос-ужос....

    Не ужас, а магия, давно уже.
    zfs snap, stop /start - вот и весь апгрейд нынче.
    А если слуцилась как у этих неудачников - https://support.zabbix.com/browse/ZBX-11203 - ну не повезло, бывает, очень сильное колдунство оказалось. Восстанавливаешь старую версию и старую базу.

    Ну в смысле, в этом ничего необычного нет, оно так всегда. (гораздо чаще базу-то оно поапгрейдит и кое-как запустится, но работать будет криво из-за каких-нибудь твоих исторических напластований грабель - особенно если система большая, и апгрейдил ты ее не в состоянии "все зеленое", которого не бывает)

    А вот что прокси не будут _вообще_ работать, пока не поапгрейдишь - и, соответственно, их тебе тоже придется восстанавливать, если что-то пошло не так, и агента тоже менять на того, что в этой версии приедет, нежелательно - это вот ново и необычно, "сто раз так делали!" - непременно кто-нибудь вляпается.

    > Ну, отвалится дискавери ч-з агента...

    и как там у вас, в каменном веке? У нас нынче наколеночные скрипты немодны, у  нас отвалится весь мониторинг всего - он нынче весь "ч-з агента". Свои поделки версии до 2.0, которые напрямую с сервера куда-то лазили, я не сохранил ;-)

     
  • 5.49, Ключевский (?), 18:14, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось.

    Насколько я помню слова Владышева на заббикс-митапах обратная совместимость агентов была фичей, а не «по факту».

     
     
  • 6.54, Алексей (??), 19:59, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был разговор о прокси. Что касается агентов, то обратная совместимость гарантируется.
     
     
  • 7.77, Andrey Mitrofanov (?), 09:12, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это был разговор о прокси.

    Да, не-е-е... Потерпевший ТС свалил в кучу.  Люди-кони, прокси-агенты.

    Ему можно  --  он Руководитель и все свои скрипты выкинул.
    Он теперь управляет Рисками и косоглазит Видением.

    Приятно, что заглянул в кАмменты рассказать про новую версию.

    >Что касается агентов, то обратная совместимость гарантируется.

     
  • 6.76, Andrey Mitrofanov (?), 09:07, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так работало по факту, но это поведение не гарантировалось.
    > Насколько я помню слова Владышева на заббикс-митапах обратная совместимость агентов была
    > фичей, а не «по факту».

    Да и на этот-то раз они как-то без огонька "сломали".

    Пару скобочек в json-е убрали.   Новая Эпоха настала, да[I]![/I]

    Слабаки!

    Агенты с 1.4.x до 3.2.+ работают с одним сервером.  "Фича", да.

     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 14:33, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и да, хозяйке на заметку - самое главное что забыли написать в
    > этой новости:
    > 4.0.x LTS  For:
    > Zabbix 4.2  Older proxies no longer can report data to an
    > upgraded server;
    > Newer agents no longer will be able to work with an older
    > Zabbix server
    > то есть апгрейдить прокси у кого есть надо вместе с сервером, а
    > если в ваши планы еще лет десять это не входит -
    > берегите старые агенты.

    Ты про прокси-vs-агент ничего не знаешь? ...и читать не умеешь?  ...и валишь всё
    https://www.zabbix.com/documentation/4.2/manual/installation/upgrade_notes_420
    в кучу??

    Да, твои "советы" очень вАжны для нас.  [I]Расскажи нам ещё, подробнее.

     
     
  • 3.30, нах (?), 15:04, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как же надоели всезнайки, думающие что они владеют сокровенным знанием.

    для тупиц разжевываю: это две отдельные фразы, и читать не умеешь ты.

    прокси апгрейдить - с сервером,

    а если в планы апгрейд сервера не входит и не будет - то беречь агент, потому что сильно-продвинутые дистрибутивы в любой момент выкинут вам на лопате новый - а он окажется, внезапно-несовместим с недостаточно модным сервером.

    да, это важно, всем кроме тебя, потому что таких безобразных поломок совместимости всего со всем еще не было никогда, и не каждый побежит с микроскопом изучать релизнотесы minor версии, практически не имеющей отличий от 4.0

     

  • 1.35, ананимдам (?), 15:40, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда его продадут большой и крупной компании для внедрения кровавому энтерпрайзу, закроют код, а последний открытый релиз перестанут развивать?
     
     
  • 2.38, Pilat (ok), 16:29, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Появится новый zabbix, свято место пусто не бывает.
     
  • 2.50, Ключевский (?), 18:15, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они сами успешная компания и Владышев всем в своей жизни доволен, насколько мы знаем из общения с ним.
     
     
  • 3.69, пох (?), 23:55, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, ему всегда могут сделать предложение, от которого он не сможет отказаться, типа вот ibm.
    Правда, у ibm есть свой этот...блин, забыл имя чудовища.

    Но мало ли ibm'ов...

     

  • 1.58, Онаним (?), 20:23, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Блин, офигенный релиз... в нём львиная доля того, чего так долго так не хватало.

    - Валидация ввода - офигенчик, теперь можно подставлять дефолты или разбирать по-другому там, где это нужно - некоторые устройства любят отдавать шляпу вместо данных
    - Препроцессинг на Javascript - это вообще круть несусветная. Половина внешних скриптов благодаря этому со временем отправляется в утиль. Особенно это будет заметно в LLD, где количество костылей резко уменьшается до нуля
    - Автоименование хостов в дискавери - опять же, внешние костыли разбираются
    - Discard unchanged - вообще БОМБА для вещей типа состояния порта, или MTU, или всяких BGP peer state, теперь их можно опрашивать гораздо чаще, не раздувая базу
    - Массовый апдейт для прототипов сэкономит много времени

     
  • 1.63, Онаним (?), 21:12, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть здесь кто из команды заббикса? В ближайшее время выложу в паблик, и могу подарить очень интересную вещь, которая наверняка пригодится, но скорее всего потребует лёгкого допиливания. Несколько скриншотов:

    - В браузере: https://pasteboard.co/I8iUmZZ.png
    - В браузере: acknowledge для событий и заодно удачно вылезло уведомление о новом событии: https://pasteboard.co/I8iVxXn.png
    - В браузере: просмотр событий с acknowledge, всплывающая подсказка с текстом acknowledge: https://pasteboard.co/I8iXaM0.png
    - Та же штука, но в виде треевой тулзы для Win: https://pasteboard.co/I8iYhPR.png
    - Экранчик с парой настроек: https://pasteboard.co/I8iYZZB.png
    - Выбор групп хостов для отображения: https://pasteboard.co/I8iZl8h.png

    Серверная часть - PHP 7+, небольшая, без зависимостей (кроме классов Zabbix API), связь с Zabbix только через API.

     
  • 1.66, user455 (?), 21:57, 02/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > встроенную поддержку сбора данных с экспортеров Prometheus,

    это круто, но было бы еще круче, если бы в заббиксе появлися сервисо-ориентированный подход, как в прометее, а не только хост-ориентированный, как сейчас. и поддержка дискавери сервисов - от консула до различных облачных апи.

    у нас заббиск - основной мониторинг, но медленно но верно движемся в сторону прометея. уже один проект полностью на нем. пока заббикс перебивает прометей по большому количеству фич. но тот факт, что у одного сервиса просто не может быть тучи инстансов вытянутых из какй-нибудь дискавери службы напрочь убивает весь кайф.

    > TimescaleDB для хранения метрик

    и это тоже правильно. райт эбаут факинг тайм, как говорят французы :)

     
     
  • 2.78, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> TimescaleDB для хранения метрик
    > и это тоже правильно. райт эбаут

    Канешна-канешна.  Уж тепе-е-ерь-то заживём.

    Владишев переквалифицирует своё "я не осилил ^W рекомендую партишонинг" на "рекомендую timescale open core -- всемЪ!  и не моя проблема".

    Опенкорщики со слайдиками для инвесторов будут транши рубить.

    Наивные ^W Передовые Анонимы будут несовместимые СУБД накраивать.

    Ух, перспективища.

     
     
  • 3.79, Abu (?), 10:07, 03/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    =Уж тепе-е-ерь-то заживём.=

    Ну хоть что-то же (:

     
  • 3.85, пох (?), 13:55, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> TimescaleDB для хранения метрик
    >> и это тоже правильно. райт эбаут
    > Канешна-канешна.  Уж тепе-е-ерь-то заживём.

    между прочим, мне так будет даже проще получить денег на коммерческую поддержку.

    > Владишев переквалифицирует своё "я не осилил ^W рекомендую партишонинг" на "рекомендую
    > timescale open core -- всемЪ!  и не моя проблема".
    > Опенкорщики со слайдиками для инвесторов будут транши рубить.

    дык это ж здорово, это значит мне ничего не надо делать, просто подождать пока оно лопнет по числу insert/s, а потом показать на слайдик - вон, вон - решение нашей проблемы, в общем-то, и недорого ;-)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру