The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск системного менеджера systemd 242

12.04.2019 10:04

После двух месяцев разработки представлен релиз системного менеджера systemd 242. Из новшеств можно отметить поддержку туннелей L2TP, возможность управления поведением systemd-logind при перезапуске через переменные окружения, поддержку расширенных загрузочных разделов XBOOTLDR для монтирования /boot, возможность загрузки с корневым разделом в overlayfs, а также большое число новых настроек для разных типов юнитов.

Основные изменения:

  • В systemd-networkd обеспечена поддержка туннелей L2TP;
  • В sd-boot и bootctl реализована поддержка разделов XBOOTLDR (Extended Boot Loader), предназначенных для монтирования в /boot, в дополнение к разделам ESP, монтируемым в /efi или /boot/efi. Ядра, настройки, образы initrd и EFI теперь могут загружаться как из разделов ESP, так и из разделов XBOOTLDR. Указанное изменение позволяет использовать загрузчик sd-boot в более консервативных сценариях, когда сам загрузчик размещён в ESP, а загружаемые ядра и связанные с ними метаданные вынесены в отдельный раздел;
  • Добавлена возможность загрузки с передачей ядру опции "systemd.volatile=overlay", что позволяет разместить корневой раздел в overlayfs и организовать работу поверх доступного только для чтения образа корневого каталога с записью изменений в отдельный каталог в tmpfs (изменения в такой конфигурации теряются после перезапуска). По аналогии в systemd-nspawn добавлена опция "--volatile=overlay" для использования подобной функциональности в контейнерах;
  • В systemd-nspawn добавлена опция "--oci-bundle", позволяющая использовать наборы runtime для обеспечения изолированного запуска контейнеров, соответствующих требованиям спецификации Open Container Initiative (OCI). Для использования в командной строке и nspawn-юнитах предложена поддержка различных опций, описанных в спецификации OCI, например, для исключения частей файловой системы могут использоваться настройки "--inaccessible" и "Inaccessible", а для настройки стандартных потоков вывода добавлены опции "--console" и "--pipe";
  • Добавлена возможность управления поведением systemd-logind через переменные окружения: $SYSTEMD_REBOOT_ TO_FIRMWARE_SETUP, $SYSTEMD_REBOOT_ TO_BOOT_LOADER_MENU и $SYSTEMD_REBOOT_ TO_BOOT_LOADER_ENTRY. При помощи данных переменных можно подключить свои обработчики процесса перезагрузки (/run/systemd/reboot-to-firmware-setup, /run/systemd/reboot-to-boot-loader-menu и /run/systemd/reboot-to-boot-loader-entry) или вообще отключить их (при выставлении значения в false);
  • В команду "systemctl reboot" добавлены опции "--boot-load-menu=" и "--boot-loader-entry=", позволяющие после перезагрузки выбрать конкретный пункт загрузочного меню или загрузочный режим;
  • Добавлена новая команда sandbox-изоляции "RestrictSUIDSGID=", использующая seccomp для запрета создания файлов с флагами SUID/SGID;
  • Обеспечено применение по умолчанию ограничений "NoNewPrivileges" и "RestrictSUIDSGID" в сервисах с включенным режимом динамической генерации идентификатора пользователя ("DynamicUser");


  • Применяемая по умолчанию в .link-файлах настройка MACAddressPolicy=persistent изменена для охвата большего числа устройств. Интерфейсы сетевых мостов, туннелей (tun, tap) и агрегированных линков (bond) не идентифицируют себя кроме как по имени сетевого интерфейса, поэтому данное имя теперь используется в качестве основы для привязки MAC и IPv4-адресов. Кроме того, добавлена настройка "MACAddressPolicy=random", которую можно использовать для привязки MAC и IPv4-адресов к устройствам в случайном порядке;
  • Генерируемые через systemd-fstab-generator юнит-файлы ".device" теперь не включают соответствующие юниты ".mount" в качестве зависимостей в секции "Wants=". Простое подключение устройства теперь не приводит к автоматическому запуску юнита для монтирования, но подобные юниты по-прежнему могут запускаться по другим причинам, например, как часть local-fs.target или как зависимость от других юнитов, зависимых от local-fs.target;
  • В команды "networkctl list/status/lldp" добавлена поддержка масок ("*" и т.п.) для отсеивания определённых групп сетевых интерфейсов по части их имени;
  • Переменная окружения $PIDFILE теперь устанавливается с использованием абсолютного пути, настроенного в сервисах через параметр "PIDFile=;
  • В число резервных DNS-серверов, используемых если явно не определён основной DNS, добавлены публичные серверы Cloudflare (1.1.1.1). Для переопределения списка резервных DNS-серверов можно использовать опцию "-Ddns-servers=";
  • При выявлении наличия контроллера USB-устройства (USB Device Controller) обеспечен автоматический запуск нового обработчика usb-gadget.target (когда система работает на периферийном устройстве USB);
  • Для unit-файлов реализована настройка "CPUQuotaPeriodSec=", определяющая период времени, относительно которого измеряется квота на процессорное время, задаваемая через настройку "CPUQuota=";
  • Для unit-файлов реализована настройка "ProtectHostname=", запрещающая сервисам изменять информацию об имени хоста, даже при наличии соответствующих полномочий;
  • Для unit-файлов реализована настройка "NetworkNamespacePath=", позволяющая привязать пространство имён к сервисам или socket-юнитам через указание пути к файлу пространства имён в псевдо-ФС /proc;
  • Добавлена возможность отключения подстановки переменных окружения процессам, запускаемым при помощи настройки "ExecStart=", через добавление символа ":" перед командой запуска;
  • Для таймеров (юниты .timer) предложены новые флаги "OnClockChange=" и "OnTimezoneChange=", при помощи которых можно управлять вызовом юнита при изменении системного времени или часового пояса;
  • Добавлены новые настройки "ConditionMemory=" и "ConditionCPUs=", определяющие условия вызова юнита в зависимости от размера памяти и числа ядер CPU (например, ресурсоёмкий сервис можно запускать только если имеется необходимый объем ОЗУ);
  • Добавлен новый юнит time-set.target, принимающий локально установленное системное время, без использования сверки с внешними серверами точного времени при помощи юнита time-sync.target. Новый юнит может быть использован сервисами, которым достаточно точности не синхронизированных локальных часов;
  • В "systemctl start" и подобные команды добавлена опция "--show-transaction", при указании которой выводится сводка о всех работах, добавленных очередь из-за запрошенной операции;
  • В systemd-networkd реализовано определение нового состояния 'enslaved', используемого вместо 'degraded' или 'carrier' для сетевых интерфейсов, входящих в состав агрегированных линков или сетевых мостов. Для первичных интерфейсов в случае проблем с одним из составных линков добавлено состояние 'degraded-carrier';
  • В юниты .network добавлена опция "IgnoreCarrierLoss=" для сохранения сетевых настроек в случае обрыва связи;
  • Через настройку "RequiredForOnline=" в юнитах .network теперь можно задать минимально допустимое состояние линка, необходимое для перевода сетевого интерфейса в "online" и срабатывания обработчика systemd-networkd-wait-online;
  • В systemd-networkd-wait-online добавлена опция "--any" для ожидания готовности любого из указанных сетевых интерфейсов вместо всех, а также опция "--operational-state=" для определения состояния линка, свидетельствующего о готовности;
  • В .network юниты добавлены настройки "UseAutonomousPrefix=" и "UseOnLinkPrefix=", которые можно использовать для игнорирования префиксов при получении анонса от маршрутизатора IPv6 (RA, Router Advertisement);
  • В .network юниты добавлены настройки "MulticastFlood=", "NeighborSuppression=" и "Learning=" для изменения параметров работы сетевого моста, а также настройка "TripleSampling=" для изменения режима TRIPLE-SAMPLING виртуальных интерфейсов CAN;
  • В .netdev юниты добавлены настройки "PrivateKeyFile=" и "PresharedKeyFile=", при помощи которых можно указать закрытый и разделяемый (PSK) ключи для интерфейсов WireGuard VPN;
  • В /etc/crypttab добавлены опции same-cpu-crypt и submit-from-crypt-cpus, управляющие поведением планировщика при миграции между ядрами CPU работ, связанных с шифрованием;
  • В systemd-tmpfiles обеспечена обработка файла блокировки перед выполнением операций в каталогах со временными файлами, что позволяет на время выполнения определённых действий отключить работу по чистке устаревших файлов (например, при распаковке tar-архива в /tmp могут быть раскрыты очень старые файлы, которые нельзя удалять до окончания действия с ними);
  • В команде "systemd-analyze cat-config" обеспечена возможность анализа конфигурации, разнесённой на несколько файлов, например, пользовательские и системные преднастройки, содержимое tmpfiles.d и sysusers.d, правила udev и т.п.
  • В "journalctl" добавлена опция "--cursor-file=" для определения файла для загрузки и сохранения указателя позиции;
  • В systemd-detect-virt добавлено определение гипервизора ACRN и подсистемы WSL ( Windows Subsystem for Linux) для последующего ветвления при помощи условного оператора "ConditionVirtualization";
  • Во время установки systemd (при выполнении "ninja install") прекращено создание в каталоге /etc символических ссылок на файлы systemd-networkd.service, systemd-networkd.socket, systemd-resolved.service, remote-cryptsetup.target, remote-fs.target, systemd-networkd-wait-online.service и systemd-timesyncd.service. Для создания данных файлов теперь необходимо выполнить команду "systemctl preset-all".


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freedesktop.org/...)
  2. OpenNews: Gentoo предоставил окружение GNOME 3.30, работающее без привязки к systemd
  3. OpenNews: Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокирования работы системы
  4. OpenNews: Выпуск системного менеджера systemd 241
  5. OpenNews: Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с разработчиками systemd
  6. OpenNews: В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие получить права root
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (200) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 10:06, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Все лучше и лучше с каждым релизом! Долгие лета проекту!
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 10:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Не воспринимайте это как сарказм.
     
     
  • 3.10, IRASoldier (?), 10:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Так ведь действительно лучше.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 12:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот именно. Самая "аргументированная" критика systemd - не более, чем паранойя.
     
     
  • 5.72, IRASoldier (?), 13:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Вот именно. Самая "аргументированная" критика systemd - не более, чем паранойя.

    Не только паранойя. Фрустрация от потери востребованности: вот, (гипербола и аллегория) скажем, кто-то стал незаменимым специалистом по вёрстке таблицами (навеяно веткой в другом треде, да...) и тут в очередном обновлении HTML/CSS улушается поддержка семантик-фриндли вёрстки на div'ах. У некоторых незаменимых специалистов пригорает и они требуют бойкота браузеров, активно поддерживающих способствующих внедрению новых стандартов, разводят конспирологию про интересы корпораций, стремящихся взять под контроль Сеть и даже подбивают отдельных кодеров делать недобраузеры без поддержки "богомерзких" стандартов.


     
     
  • 6.93, Дон Ягон (?), 14:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    > Не только паранойя. Фрустрация от потери востребованности

    Так ведь всё ровно наоборот. Поправить shell скрипты может примерно любой среднестатистический человек. Поправить systemd сложнее, ибо нужно лезть в сишный код.
    Большинство тех, кто критикует systemd вполне способны на это (например, один из авторов musl весьма известен как один из критиков s-d). Большинство systemd-фанатиков не могут поправить даже shell-скрипт, чего там про код systemd говорить.

    Так что речь не о потере востребованности, а том, что кто-то не хочет учиться и хочет чтобы было "как в винде" (что само по себе не всегда плохо, но в *nix - не нужно).

     
     
  • 7.111, IRASoldier (?), 15:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >Поправить systemd сложнее, ибо нужно лезть в сишный код. Большинство тех, кто критикует systemd вполне способны на это (...) Большинство systemd-фанатиков не могут поправить даже shell-скрипт, чего там про код systemd говорить.

    Сравнение тёплого с мягким. Код системд - это более низкий уровень, чем shell. Корректно сравнивать не их, а системд-юниты с shell.

     
     
  • 8.121, Дон Ягон (?), 15:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Корректно сравнивать не их, а системд-юниты с shell.

    Нет, не корректно. Ошибка может быть не только в наборе опций в юните, но и в коде, который должен разбирать и делать то, что описано в юните.

     
     
  • 9.125, Аноним (125), 15:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Так это было и раньше, правда не так раздуто и зависимо.
     
     
  • 10.127, Дон Ягон (?), 16:04, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Так это было и раньше, правда не так раздуто и зависимо.

    Это серьёзно? Код sh не меняют уже хрен знает сколько лет, все грабли что там были уже давно собраны. Теоретически, конечно, и на багу там можно нарваться, но 1) вероятность сильно ниже 2) высок шанс, что пофиксить можно будет написав более костыльный/уродливый код.

     
  • 9.134, IRASoldier (?), 16:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >но и в коде, который должен разбирать и делать то, что описано в юните

    ...а в коде святейшего и несравненнейшего shell'а, который разбирает самописные скрипты, ошибок, конечно же, не бывает.

     
     
  • 10.140, Дон Ягон (?), 17:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ...а в коде святейшего и несравненнейшего shell'а, который разбирает самописные скрипты, ошибок, конечно же, не бывает.

    Код sh не менялся со времён, когда мои м-дя ещё седыми не были. Ошибки там конечно могут быть ещё, но предлагаю оценить вероятность наличия там чего-то критичного самостоятельно. Это раз.
    Два - почему самописные скрипты-то? Если у тебя своих поделий нет, кроме штатных скриптов тебе никогда ничего не понадобится.
    Три - поправить самописный скрипт тривиально. Если ты не отстающий в развитии ini-люб, конечно.

     
     
  • 11.182, IRASoldier (?), 22:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >отстающий в развитии ini-люб

    Ой вэй, а разве системдфобы не должны любить ini в противовес б-гомерзским бинарным конфигам?!

     
     
  • 12.191, Дон Ягон (?), 23:21, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ой вэй, а разве системдфобы не должны любить ini в противовес б-гомерзским бинарным конфигам?!

    Во-первых, я никому ничего не должен.
    Во-вторых, я не системдфоб. Просто системд - архитектурный урод и избегая его где можно, я облегчаю себе жизнь.
    В-третьих, я не имею ничего против ini, где он уместен.
    В четвёртых, в systemd нет бинарных конфигов, он достаточно плох и без этого.

     
     
  • 13.192, IRASoldier (?), 23:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >бинарных конфигов

    О, тьфу, блин, бинарные _логи_, а не бинарные _конфиги_. Но на них же ругаются, они же ж типа плохие.

     
     
  • 14.194, Дон Ягон (?), 23:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, тьфу, блин, бинарные _логи_, а не бинарные _конфиги_. Но на них же ругаются, они же ж типа плохие.

    Не понятно, причём тут ini тогда. Но не будем, я "филистеров" тоже "по-своему" написал.
    А что касается бинарных логов - всё от задачи зависит.
    Сам я любитель простоты, поэтому, plain text logs в моём понимании предпочтительный вариант по-умолчанию. Если нужны индексы и т.п. - лейте логи в какую-то СУБД.

     
     
  • 15.199, IRASoldier (?), 00:46, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не понял момента: чем таким правка ini-файла (параметр - значение, параметр - значение, ...) особенна, что делает "ini-любов" умственно отсталыми?


     
     
  • 16.202, Дон Ягон (?), 01:23, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты неправильно понял, ничего плохого, ini это ок. Плохо, когда люди считают, что ini - единственно верный способ описания конфигурации загрузки. Да и чего либо в принципе.
     
  • 6.100, freehck (ok), 14:31, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Фрустрация от потери востребованности

    Systemd сам по себе денег в общем-то не приносит. Это ж чисто вспомогательная штука. Деньги платят за развёртывание и поддержку несколько иного софта. Софта, который решает задачи бизнеса.

    С пришествием systemd ничего в востребованности у админов не изменилось.

     
     
  • 7.103, Аноним (103), 14:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    разбил хрустальную мечту фанбоев усроится "администратором системды" за много-много денежек %)
     
     
  • 8.117, Фанбой мечтающий. (?), 15:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В нашей профессии есть стеклянный потолок в 4к$, потому мне придётся лезть в урководство, чтобы поиметь хоть немного больше денег.
     
     
  • 9.131, freehck (ok), 16:29, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В нашей профессии есть стеклянный потолок в 4к$

    Это кстати неправда.

     
  • 6.146, Аноним (-), 17:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Фрустрация от потери востребованности

    Ага. Только чинить вашу системду будут как раз те самые старики-админы, над котрыми ты насмехаешься. Потому что поколение системды даже стульчак починить не сможет.

     
     
  • 7.166, Аноним (166), 19:53, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ой, ну ладно вам. Вы уж перегибаете. Классика "а деды-то могли".
     
  • 7.184, IRASoldier (?), 22:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >чинить вашу системду будут как раз те самые старики-админы

    Как же они её будут чинить, если они её гордо презирают? Или плачут, колются, но жуют мануалы по системде, зная, что иначе денежку за починку не заработают? :-)

     
     
  • 8.233, пох (?), 12:57, 18/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плачут, колются, копаются в мусорном коде и дерьмологах - а его мануалами можешь подтереться, феерически бесполезная мусорка (еще и эклектичная и неудобочитаемая  unit see service service see target).

    Ничего _починить_ при их помощи ты не сможешь, поскольку пейсатели, ну конечно же, ни разу не предполагали что что-то может сломаться.

     
  • 2.15, Аноним (15), 10:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    ...жить становится веселее.

    Сейчас с каждым апдейтом не будешь знать, что у тебя в системе из другого места будет управляться.

    Тем более с такими "подарками", как дефолтный список доверенных DNS. Они вообще про UNIX-way слышали?

    Какой-то iPhone получается: "у вас не было настроено, но мы сделали настройку за вас, и АНБ уже имеет копии всех ваших паролей - просто на всякий случай!"

     
     
  • 3.36, Аноним (36), 11:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну может хоть так научатся релизнотесы читать. А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.
     
     
  • 4.107, freehck (ok), 14:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну может хоть так научатся релизнотесы читать.

    Ммм, так мы обязаны читать RN systemd. А не много ли чести столько времени тратить на вспомогательный инструмент администрирования, причём явно не первостепенный. :)

    > А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.

    Красивая сказка.

     
     
  • 5.120, Аноним (36), 15:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, принуждают читать то, что касается работы вместо сосалочек и форумов, фашисты проклятые!
     
     
  • 6.151, Аноним (151), 17:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно вышедшая версия не всегда соответствует той что используется
     
  • 4.208, Совершенно другой аноним (?), 13:00, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.

    Вы так говорите, как-будто это что-то плохое (я про 10 лет назад прочитанную книгу). Вам-бы очень понравилось, чтобы каждые пол-года происходила реформа, например, письменного языка, с добавлением/удалением ятей, ижиц и прочих фит? Плюс к этому, чтобы меняли число дней в месяцах (например, чтобы было нормальных 10 месяцев (у нас-же метрическая система или где?), а не непонятных вавилонских 12), название месяцев, число в них дней, число часов в сутках, минут в часах, секунд в минутах и прочие прелести. Ну так, чтобы мозги совсем не заржавели и что-бы каждый раз заново перечитывать новый букварь и радоваться переменам, а не работать.
    А к чему Вы привели танц-пол, вообще непонятно - можно подумать какие-нибудь "англоадмино", "франкоадмино", "дойчеадмино", "американоадмино" и даже "укроадмино" совершенно другие?

     
  • 3.42, Поцтеринг (?), 12:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тем более с такими "подарками", как дефолтный список доверенных DNS. Они вообще про UNIX-way слышали?

    слышали, это какие-то ваши замшелые древние порядки. Забывайте про этот ваш unixway, linux ваш новый стандарт!

     
  • 3.59, Аноним (-), 12:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Этот "дефолтный список для АНБ" - лишь конфигурационный файл в системе сборки. Вот коммит, добавляющий Cloudflare: https://github.com/systemd/systemd/commit/def3c7c791e7918a889c2b93dee039ab77b3
     
     
  • 4.96, Аноним (166), 14:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    _в системе сборки_

    Фигли такое значение делает не в конфиге?

     
     
  • 5.99, Аноним (-), 14:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Положи в конфиг, а при сборке укажи пустую строку. Совсем оборзели, уже диктуют авторам systemd какая конфигурация по умолчанию правильная, а какая - нет.
     
     
  • 6.109, freehck (ok), 14:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Совсем оборзели, уже диктуют авторам systemd какая конфигурация по умолчанию правильная, а какая - нет.

    Дело не в том, какая дефолтная конфигурация правильная, дело в её, дефолтной конфигурации, местоположении.

     
     
  • 7.113, Аноним (-), 15:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это дефолтная конфигурация системы сборки! Сколько можно объяснять? Укажи другие флажки и получишь бинари без дефолтных значений, если тебе это зачем-то надо.
     
     
  • 8.130, freehck (ok), 16:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это дефолтная конфигурация системы сборки! Сколько можно объяснять? Укажи другие флажки
    > и получишь бинари без дефолтных значений, если тебе это зачем-то надо.

    Это ты что-то не понял, дружок.

    Единственный способ изменить этот дефолт в рантайме -- это скопировать /lib/systemd/system/systemd-networkd.service в /etc/systemd/system; и добавить опцию -Ddns-servers в дубликате в ExecStart. Нету конфига, где можно это было бы задать иначе.

    Так вот. Даже во времена засилья ненавистного вами SysV мы *никогда* не правили run-скрипты, чтобы *сконфигурировать* демон.

     
     
  • 9.137, Аноним (-), 16:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я понял, systemd-хейтеры просто необучаемы. Последний раз: дефолт ОТКЛЮЧАЕТСЯ ПРИ СБОРКЕ (да, совсем!). Далее systemd-resolved настраивается как написано в man 5 resolved.conf.
     
     
  • 10.153, Аноним (166), 17:54, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А схренали оно зашивается в код? Чего б ему в конфиге не лежать? Это такой дефолтный-дефолт fallback для домохозяек в системном компоненте?
     
     
  • 11.156, Аноним (-), 18:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оно не зашивается в код, если тебе это не надо. Чего ещё не ясно?
     
     
  • 12.167, Аноним (166), 19:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я чо каждый раз должен перебилживать этот пакет, что бы это 1.1.1.1 попячилось из кода? Хренли там не пустая строка по дефолту? (хм... а /me кажется знает, как наложить патч в нужном дистре...)
     
     
  • 13.168, Аноним (-), 19:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот у авторов своего дистрибутива и спрашивай зачем они собирают systemd с такой конфигурацией, с какой собирают.
     
     
  • 14.175, Аноним (166), 20:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз: какого лешего в _дефолтных_ билдовых параметрах (усреднённых, дистронезависимых и всё такое) делает вполне конкретная строка 1.1.1.1?
     
     
  • 15.178, Аноним (166), 20:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ааа... Это оно такое "дефолтово" усреднённое, для PKGBUILD? Вот жеж анонимы пошли, объяснить не могут.
     
  • 13.169, freehck (ok), 20:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я чо каждый раз должен перебилживать этот пакет, что бы это 1.1.1.1
    > попячилось из кода? Хренли там не пустая строка по дефолту? (хм...
    > а /me кажется знает, как наложить патч в нужном дистре...)

    Нет. Он Вас намеренно путает. см. #165

     
  • 9.138, Аноним (-), 16:54, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или здесь читай: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-resolved
     
     
  • 10.165, freehck (ok), 19:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да блин, опять Почему вы, системдешники, так любите именно этот приём полемики ... текст скрыт, показать
     
     
  • 11.170, Аноним (-), 20:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Тем не менее по дефолту он пуст (проверил на машинке с Ubuntu 18.04).

    Ну и гений же ты! А ты ещё сходи проверь используется ли этот systemd-resolved в Ubuntu вообще.

     
     
  • 12.171, freehck (ok), 20:10, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Тем не менее по дефолту он пуст (проверил на машинке с Ubuntu 18.04).
    > Ну и гений же ты! А ты ещё сходи проверь используется ли этот systemd-resolved в Ubuntu вообще.

    Проверил. Используется. Ещё с 16.10 используется.

     
  • 11.172, Аноним (-), 20:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты читать не умеешь, а виноват анонимус.
     
     
  • 12.203, freehck (ok), 01:25, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты читать не умеешь, а виноват анонимус.

    Ок. Ладно. Пора это заканчивать.

    Я перечитал сообщения, посмотрел внимательнее на доки, хорошенько подумал, и пришёл к выводу, что я всё-таки не прав. Совсем не прав. Момент с определением параметров DNS-серверов сделан правильно, а я зря гоню.

    Что ж, я извиняюсь. Засчитайте мне слив, пожалуйста.

     
  • 11.174, Аноним (-), 20:29, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    [code]
    $ cat /etc/systemd/resolved.conf

    ...

    # Entries in this file show the compile time defaults.

    ...

    [Resolve]
    #DNS=
    #FallbackDNS=
    #Domains=
    #LLMNR=no
    #MulticastDNS=no
    #DNSSEC=no
    #Cache=yes
    #DNSStubListener=yes

    $ lsb_release -a
    No LSB modules are available.
    Distributor ID: Ubuntu
    Description: Ubuntu 18.04.2 LTS
    Release: 18.04
    Codename: bionic
    [/code]

    Объяснять что это означает? Это означает, что никаких Cloudflare и Google DNS в конфигурации systemd в Ubuntu по умолчанию нет. И ничто не мешает остальным дистрибутивам делать так же.

     
     
  • 12.227, нах (?), 18:16, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > # Entries in this file show the compile time defaults.

    что уже вранье, ибо пропущен ntp (как минимум позволяющий убунточке быть в курсе твоего ip - и да, он подменяется при сборке пакета)

    > Объяснять что это означает? Это означает, что никаких Cloudflare и Google DNS
    > в конфигурации systemd в Ubuntu по умолчанию нет. И ничто не
    > мешает остальным дистрибутивам делать так же.

    но ничто и не помогает. А судя по содержимому rules - у дебиана, к примеру, оно есть.


     
  • 9.139, Аноним (-), 16:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто удивительно как тебя ещё в админах держат с такими познаниями основных системных компонент.
     
  • 9.142, Аноним (142), 17:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он ещё и systemd-networkd с systemd-resolved перепутал! -Ddns-servers нужно мезону скармливать при сборке, а systemd-networkd про неё вообще ничего не знает, тем более в рантайме.
     
     ....нить скрыта, показать (56)

  • 1.8, Аноним (8), 10:30, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >В число резервных DNS-серверов, используемых если явно не определён основной DNS, добавлены публичные серверы Cloudflare (1.1.1.1).

    Это тот Cloudflare которые используя RECAPTHA и косяки в браузерах отслеживали пользователей TOR и сдавали их властям?
    Делаем ставки через сколько systemd  будет устанавливать прокси по умолчанию в
    proxy.fbi.gov

     
     
  • 2.213, хотел спросить (?), 23:26, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ребята а такие вещи выпиливаются в дистрибутивах типа Fedora / Ubuntu?
     
  • 1.7, EuPhobos (ok), 10:28, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > В число резервных DNS-серверов, используемых если явно не определён основной DNS, добавлены публичные серверы Cloudflare (1.1.1.1).

    Да здравствует, хардкодинг!

     
     
  • 2.27, Нанобот (ok), 11:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да здравствует, хардкодинг!

    посмотри на это как на удобные настройки по-умолчанию. в конце концов, их всегда можно переопределить

     
     
  • 3.60, Аноним (8), 12:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > удобные настройки по-умолчанию.

    Камеры в туалетах устанавливаются исключительно ради вашей же безопасности и удобства.

     
     
  • 4.110, freehck (ok), 15:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> удобные настройки по-умолчанию.
    > Камеры в туалетах устанавливаются исключительно ради вашей же безопасности и удобства.
    >> в конце концов, их всегда можно переопределить

    Если вам не нравятся камеры в туалете, можете прикрыть половой орган книжечкой/сумочкой/руками. Вы свободны делать, что захотите.

     
  • 2.11, IRASoldier (?), 10:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    >proxy.fbi.gov

    ...никому не мешает, если не собрался через TOR наркоту, взрывчатку и прочее непотребство толкать. Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили - а они не добавят.

     
     
  • 3.38, Клыкастый (ok), 12:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили - а они не добавят.

    ..никому не мешает, если не собрался через TOR наркоту, взрывчатку и прочее непотребство толкать. Главное, чтобы proxy.fbi.gov не добавили - а они добавят.

     
  • 3.126, Дон Ягон (?), 15:56, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили

    А мне, пожалуйста, fsb, а не fbi. Предпочитаю быть под колпаком Родины. Или хотя бы кокоса.
    Но не под колпаком глиномесопотамии, спасибо.

     
     
  • 4.133, IRASoldier (?), 16:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    (Сочувственно) Собеседование в ФСБ провалил, а так хотелось, так хотелось...
     
     
  • 5.141, Дон Ягон (?), 17:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > (Сочувственно) Собеседование в ФСБ провалил, а так хотелось, так хотелось...

    Да нет, я счастлив, что занимаюсь тем, что занимаюсь. Хотя если бы выбирал сейчас, ФСБ бы рассматривал, да. Что поделать - с уважением отношусь к спецслужбам и прочим силовикам.
    А сочувствовать следует флистерам-коллаборантам, мечтающим сдать родину даже не за гроши, а просто из-за невежества и тупости.

     
     
  • 6.183, IRASoldier (?), 22:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >флистерам

    фИлистерам

    >коллаборантам

    вашу страну кто-то оккупировал?

     
     
  • 7.188, Дон Ягон (?), 23:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>флистерам
    > фИлистерам

    Вот за это - спасибо( Я вроде бы и знаю, что оно так пишется, но ПОСТОЯННО ошибаюсь. И, боюсь, не перестану.

    >>коллаборантам
    > вашу страну кто-то оккупировал?

    А причём тут оккупант? Речь о сотрудничестве с врагами, они могут быть и внешними.

     
  • 7.190, Дон Ягон (?), 23:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вашу страну кто-то оккупировал?

    Впрочем, если угодно - да. Любители швятого запада.

     
     
  • 8.193, IRASoldier (?), 23:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо вот патриотов без суда и следствия расстреливают за нарушение комендантского часа?
     
     
  • 9.195, Дон Ягон (?), 23:46, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прямо вот патриотов без суда и следствия расстреливают за нарушение комендантского часа?

    Нет. Война пока только информационная. Посему и оккупировано информационное пространство.
    Но это тоже очень и очень плохо. Никакие ракеты и т.п. не защитят, если кругом предательство.

     
     
  • 10.198, IRASoldier (?), 00:35, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >оккупировано информационное пространство

    Пока что это пространство оккупировано как раз ультрапатриотами, курирующими деятельность РКН, и черносотенцы типа "Лиги Безопасного Интернета" вовсю лоббируют еще большую оккупацию.

     
     
  • 11.204, Дон Ягон (?), 01:28, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я это вижу иначе. Почти всё медийное пространство заполнено антироссийской, антигосударственной, прозападой, повесткой. Утверждая обратное не любом ресурсе ты обязательно очень скоро встретишь противодействие. Очевидно, что подобная повестка разрушительна для государства и с ней пытаются бороться. И не только кстати в РФ (КНР, КНДР и далее по вкусу) борются.
     
     
  • 12.207, IRASoldier (?), 12:59, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Невосторженной повесткой заполнена небольшая часть пространства. Остальная - либо проправительственная, либо оппозиционная, но не прозападная: это те люди, для которых правительство недостаточно радикально "русское".
     
     
  • 13.210, Дон Ягон (?), 17:48, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Невосторженной повесткой заполнена небольшая часть пространства. Остальная - либо проправительственная, либо оппозиционная, но не прозападная: это те люди, для которых правительство недостаточно радикально "русское".

    Повторюсь, я вижу это иначе.
    Людей, для которых правительство "недостаточно радикально русское", как мне кажется меньшинство и это маргиналы-неонацисты. Или речь не о расовом вопросе, а о национально-культурном? Если второе, то таких людей можно понять. Нация - это не раса и прочая евгеника, это люди объединённые общими ценностями, языком, историей и культурой.
    Оппозиция у нас, на мой взгляд, скорее прозападная или просто антигосударственная. Исключения есть, но примеров очень немного. Официальная повестка страдает шизофренией: одной рукой мы ещё надеемся безуспешно вписаться в "западный мир" и боремся с советским прошлым, другой отстаиваем свои ценности, культуру, народ и союзников в духе СССР.

     
     
  • 14.211, IRASoldier (?), 18:57, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или речь не о расовом вопросе, а о национально-культурном?

    Да, непосредственно нациствующих маргиналов меньшинство. Но граница этого самого ползучего нацизма весьма размыта.

    А насчёт национально-культурного... Это не вопрос государственного охранительства. Это вопрос конкурентоспособности. Если какие-то элементы национальной культуры при прочих равных проигрывают в привлекательности западным - у государства нет морального права эти элементы национальной культуры (кстати, вещи отнюдь не статической, а исторически меняющейся так или иначе) навязывать в приказном порядке и "ограждать" граждан от "зловредного влияния иностранщины".

     
     
  • 15.212, Дон Ягон (?), 22:47, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их было немало, но в первой половине нулевых бОльшую часть наиболее отмороженных... текст скрыт, показать
     
     
  • 16.214, IRASoldier (?), 11:44, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борются за контроль - чтобы особо озабоченные граждане ничего не предпринимали б... текст скрыт, показать
     
     
  • 17.215, Дон Ягон (?), 16:12, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читаю Конт, поэтому не могу прокомментировать Там, где бываю я, такого не за... текст скрыт, показать
     
     
  • 18.217, IRASoldier (?), 20:31, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборище неосталинистов, славянорасистов, ультраправославных и т п красно-коричн... текст скрыт, показать
     
     
  • 19.221, Дон Ягон (?), 15:04, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ДАИШ вскормлено силами ЦРУ и МИ6 главным образом Другой пример события на Укра... текст скрыт, показать
     
     
  • 20.223, IRASoldier (?), 22:03, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то, чтобы вскормлено - с радикальными мусульманами заигрывали все, начиная со... текст скрыт, показать
     
  • 21.224, Дон Ягон (?), 14:32, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут в целом согласен Только всё же идеология стала догмой при хруще, а не при И... текст скрыт, показать
     
  • 22.229, IRASoldier (?), 20:48, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лично ИВС - да Но гнобление генетиков шло жёстко по линии идеологии Причём пуб... текст скрыт, показать
     
  • 23.230, Дон Ягон (?), 20:53, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В соседней ветке меня попросили поумерить пыл с оффтопиком, и я нахожу это справедливым. Закончу с ним и тут, хоть мне и есть что сказать.
    Конкретно о тебе за время нашей беседы я изменил мнение в лучшую сторону - было приятно пообщаться.
    Хоть я и не со всем отнюдь согласен ;)
     
  • 4.185, IRASoldier (?), 22:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >быть под колпаком Родины

    ...и свято блюсти законы Яровой и Клинцевича.

     
     
  • 5.196, Дон Ягон (?), 23:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>быть под колпаком Родины
    > ...и свято блюсти законы Яровой и Клинцевича.

    Законы, увы, приходится блюсти. Я большой любитель иметь в одно место блокировки РКН, но к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием. Кто достоин владеть информацией получит её и так, в обход любых блокировок. А кто не достоин - пусть лучше читает заглушку от РКН и страдает. Не всякая информация одинаково полезна для несознательных умов. И да, конечно же, ошибки цензуры неизбежны.
    Мир вообще несовершенен и полон идиотизма. И любая попытка бороться с этим неизбежно добавляет несовершенства и идиотизма, даже если какие-то другие проблемы решает.

     
     
  • 6.197, IRASoldier (?), 00:31, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием

    Между прочим - аналогично. Я не против цензуры как таковой. Есть не очень большая, но таки куча вещей, которые надо из Сети выпиливать. Проблема начинается тогда, когда выпиливают не то, что надо, а то, что надо - не выпиливают.

    >ошибки цензуры неизбежны

    Когда уже чёрт знает которого человека сажают/штрафуют за "демонстрацию нацистской символики" в ненацистских публикациях - это уже не ошибки цензуры, это системный п***ц.

    >Мир вообще несовершенен и полон идиотизма. И любая попытка бороться с этим неизбежно добавляет несовершенства и идиотизма

    Что ж вы так непоследовательны и поддерживаете тех, кто осуждает systemd? Ведь "любая попытка бороться с этим" и т.д.?

     
     
  • 7.201, Дон Ягон (?), 01:20, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению, наши хотелки могут отличаться от видения тех, кто принимает решения... текст скрыт, показать
     
     
  • 8.205, freehck (ok), 02:11, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы не поверите Но я, как модератор, в кои-то веки согласен с вами обоими, дорог... текст скрыт, показать
     
  • 2.41, Аноним (41), 12:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А ты занимаешь чем то не законным раз так трясешься?
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 12:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сливать информацию о себе бандитам весьма опасно, они могут ей воспользоваться. Аллегория.
     
  • 3.73, анон (?), 13:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у тебя в квартиру дверь наверно не запирается штор на окнах нет?
     
     
  • 4.157, Аноним (157), 18:17, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты небось и лампочкой накаливания пользуешься, что бы тепловизором не подсмотрели?
     
  • 2.56, Адмирал Майкл Роджерс (?), 12:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делаем ставки через сколько systemd  будет устанавливать прокси по умолчанию в

    proxy.fbi.gov
    Считаю своим долгом предостеречь Вас от подобного рода пари всвязи с тем, что оператором прокси-сервера, устанавливаемого по умолчанию, будет АНБ США, а не ФБР.

     
  • 2.68, Аноним (-), 13:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да здравствует, хардкодинг!

    Где ты там хардкодинг увидел? Сначала разберись как это реализовано, а потом кукарекай.

     
     
  • 3.98, Аноним (166), 14:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А оно шо, в конфиге прям? Не конфиге сборки, не в коде, а прям в настоящем дефолтном конфиге? И не надо ничего пересобирать, да?
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 14:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ещё раз для тупых: указываешь при сборке пустую строку и живёшь с "дефолтными конфигами" как привык. И вообще тебя это касается только если ты дистрибутивостроитель.
     
     
  • 5.114, freehck (ok), 15:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ещё раз для тупых: указываешь при сборке пустую строку и живёшь с
    > "дефолтными конфигами" как привык. И вообще тебя это касается только если
    > ты дистрибутивостроитель.

    А если ты обычный пользователь, то тебе ведь пофиг, что у тебя в DNS прописано, да? :)

     
     
  • 6.118, Andrey Mitrofanov (?), 15:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ещё раз для тупых: указываешь при сборке
    > А если ты обычный пользователь,

    Бери выше: _обычный_ админ s-d.

    Чтоб не промахнуться мимо-в "обычный сборщик" s-d.

    Обычного непрерывно интегрирующего фанбоя ж мы не распознаем никак, нет.

    >то тебе ведь пофиг, что у тебя
    > в DNS прописано, да? :)

     
     
  • 7.159, Аноним (157), 18:27, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ещё раз для тупых: указываешь при сборке
    >> А если ты обычный пользователь,
    > Бери выше: _обычный_ админ s-d.

    Таки да. При возможности сделать man resolved.conf пишут тут что в голову взбредёт.

     
  • 5.158, Аноним (157), 18:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз можно документацию прочесть:

    By default, systemd-resolved uses Cloudflare and Google Public DNS servers 1.1.1.1, 8.8.8.8, 1.0.0.1, 8.8.4.4, 2606:4700:4700::1111, 2001:4860:4860::8888, 2606:4700:4700::1001, 2001:4860:4860::8844 as fallback, if no other DNS configuration is available.

    Use -Ddns-servers= to direct systemd-resolved to different fallback DNS servers.

    https://github.com/systemd/systemd/blob/master/docs/DISTRO_PORTING.md#dns-serv

     
     
  • 6.161, Аноним (-), 18:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И вообще тебя это касается только если ты дистрибутивостроитель.
     
  • 2.104, Аноним84701 (ok), 14:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это тот Cloudflare которые используя RECAPTHA

    Как будто гугл (который используют по умолчанию уже пару лет), чем-то лучше.
    https://github.com/systemd/systemd/issues/8782
    > Don't fallback to Google DNS #8782
    > notabug  Closed Kleshni opened this issue Apr 22, 2018 · 5 comments
    >

     
     
  • 3.154, Аноним (166), 18:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е то, что в коде захардкожено какое-то гогно вместо пустой строки, это ничего... текст скрыт, показать
     
     
  • 4.173, DerRoteBaron (ok), 20:25, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так для домохозяек они systemd и делают, это вроде должно быть ясно по практически всем их шагам
     
     ....нить скрыта, показать (48)

  • 1.14, Аноним (14), 10:42, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    многие спрашивают - почему ктото не любит системд?
    постараюсь сформулировать свою точку зрения-
    1. системд напоминает большой комбайн все в одном. комбайны в мире юникса мало кто любит.
    2. излишнее услоднение внутреннено устройства осложняет понимание его устройства на более глубоком уровне чем интерфейс. понимание инструмента хотябы на 1 уровень вглубь необходимо для грамотного специалиста.
    3. попытка внедрения своих зависимостей в код чужеродных программ через свои библиотеки(точно не скажу в какой версии представили эту фичу) с целью более удобного управления юнитами. претензия в том что если бы это пошло в массы то сразу возникли бы проблемы с портированием этих програми на не-системд платформы(например на тот же андроид и другие встраеваемые девайсы и тд) и раскол сообщества усугубился бы сильнее.
     
     
  • 2.17, Аноним (15), 10:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так ведь с каждм релизом список изменений уже на брошюрку тянет, а не на пять строк в текстовом файлы - причем каждое изменение очень серьезное.

    Кстати, это отличный ответ тем, кто спрашивает, почему иные люди не любят обновлять ОС и ПО, особенно на важных системах. Так и вижу, как в системе управления ракетным комплексом (а что, US Navy и зависший ПК с WinNT как пример) после обновления чего-то "минорного" сеть начинает работать только при наличии связи с публичным интернетом.

     
     
  • 3.34, Аноним (36), 11:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы "иные люди" умели читать, они могли бы открыть любой сайтик "как стать админом за 15 минут" и там узнать, что тестовые стенды придумали уже полвека назад.
     
     
  • 4.44, пох (?), 12:27, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тестовый стенд для ракетного крейсера стоит немножко дорого, и всех вариантов использования, к сожалению, тоже не покроет - точнее, как в любых тесткейсах постфактум, "теперь мы знаем об еще и этой проблеме, и добавили еще и эту проверку". После того ,как орудия заклинит.

     
     
  • 5.91, Аноним (36), 13:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то на автоматику есть свои тесты, на комп - свои, входные-выходные параметры стандартизированы, почему их и тестируют по-отдельности.
    Но даже если так - уж лучше пусть заклинит, чем через незакрытую дырку ими порулит китайский школьник.
     
     
  • 6.101, Аноним (103), 14:31, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если не пользоваться виндой и системдёй, то и дырок лишних не будет, чтоб школьники рулили...
     
     
  • 7.122, Аноним (36), 15:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаю CVE, вслух, с выражением, дорого. За отдельную плату показываю на пальцах.
     
  • 2.19, Аноним (19), 11:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >системд напоминает большой комбайн все в одном. комбайны в мире юникса мало кто любит

    linux kernel, ffmpeg, qemu, emacs, network manager... Дальше продолжать?

     
     
  • 3.30, anonimois (?), 11:31, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты пытаешься доказать что наличие комбайнов отменяет существование философии юникс?
    их наличие и популярность зачастую объясняется не тем что они более гибкие или удобные/эффективные а историческими корнями, архитектурными условиями и отсутсвием воли и ресурсов рвать обратную совместимость.
     
     
  • 4.40, Ordu (ok), 12:12, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема в том, что очень сложно найти не комбайн в современном linux е Благода... текст скрыт, показать
     
     
  • 5.45, anonimois (?), 12:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да комбайнов полно и зачастую альтернатив им быть не может, но вот в случае с системд альтернатив какраз таки очень много в том то и посыл

    а еще есть примеры когда бинарный реестр выигрывает у текстовых конфигов - лично мне такой философии не надо.

     
     
  • 6.54, Аноним (19), 12:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а еще есть примеры когда бинарный реестр выигрывает у текстовых конфигов  

    ты про что вообще? В systemd все настраивается текстовыми конфигами

     
     
  • 7.63, anonimois (?), 13:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сейчас нету, но это вполне укладывается в логику развития интерпрайз-комбайнов для которых простота не на первом месте.

    если же руководствоваться логикой простоты и читабельности такое появится врядли.

     
  • 7.70, Andrey Mitrofanov (?), 13:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >В systemd все настраивается текстовыми конфигами

    В bash-е тоже.   Где же ПрогреССтм??7

     
     
  • 8.81, Аноним (81), 13:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    исполняемый скрипт на интерпретируемом языке программирования не является конфигом
     
  • 6.76, Ordu (ok), 13:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эти альтернативы нисколько не unix-философия Они вместо того, чтобы признать сл... текст скрыт, показать
     
     
  • 7.86, anonimois (?), 13:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откуда ты знаешь чем я пользуюсь?
    может я какраз пишу сюда с однойго и дистрибутивов без системд
    а выше была попытка обяснить свою позицию тем кто недоумевал по поводу точки зрения раскольников.
     
     
  • 8.95, Ordu (ok), 14:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > откуда ты знаешь чем я пользуюсь?

    Не знаю. Предполагаю.

    > может я какраз пишу сюда с однойго и дистрибутивов без системд
    > а выше была попытка обяснить свою позицию тем кто недоумевал по поводу
    > точки зрения раскольников.

    Может быть. И если так, то простите великодушно.

     
  • 7.225, Аноним (-), 16:18, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для клавиатуры, можно применить eudev 8212 разрабатываемый Gentoo менеджер ф... текст скрыт, показать
     
     
  • 8.226, Ordu (ok), 17:52, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я подозреваю, что если в etc udev rules d подкрутить, то оно заработает как... текст скрыт, показать
     
  • 5.47, Аноним (47), 12:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе открою маленькую тайну. Портянка на баше после переписывания на си не перестаёт быть таковой. Просто в случае с си её убрали от тебя подальше, вот ты и радуешься.
     
     
  • 6.51, Ordu (ok), 12:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я тебе открою маленькую тайну. Портянка на баше после переписывания на си
    > не перестаёт быть таковой. Просто в случае с си её убрали
    > от тебя подальше, вот ты и радуешься.

    Нет, дело в том, что с портянкой на C возможно работать, в то время как портянка на bash это именно что портянка, причём подчастую писанная человеком очень далёким от программирования. В C есть типизация, к C есть множество приблуд, начиная emacs, etags, компилятор со способностью к статической проверке кода, статические анализаторы для тех, кому недостаточно компиляторов, отладчики, динамические анализаторы. Написание программ на C -- это технология, написание портянок на bash -- это наколенное костылестроение.

     
     
  • 7.90, Аноним (166), 13:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и пишите тогда "скрипты инициализации" на C, кто ж вам мешает? Причём тут systemd и его желание покрыть все кейсы?
     
     
  • 8.94, Ordu (ok), 14:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причём тут systemd и его желание покрыть все кейсы?

    При том, что его подход позволяет иметь конфигурацию в виде unit-файлов. И если эта конфигурация окажется неуправляемой, то она достаточно единообразна для того, чтобы поверх неё написать утилиту, которая будет автоматизировать ручной труд.

     
     
  • 9.136, пох (?), 16:46, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а если неуправляема окажется не конфигурация а сам systemd - добро пожаловать в ... текст скрыт, показать
     
     
  • 10.150, Ordu (ok), 17:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хреново написанного Я вот специально сейчас заглянул туда, и ничего хренового т... текст скрыт, показать
     
     
  • 11.176, Аноним (-), 20:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе кажется, что ты что-то понимаешь, то тебе лишь кажется Если тебе это ... текст скрыт, показать
     
     
  • 12.177, Ordu (ok), 20:56, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Хреново написанного? Я вот специально сейчас заглянул туда, и ничего хренового там
    >> не заметил. Отлично читается код, просто листаешь и всё понятно, что
    >> делается, как делается. Конфетка, а не код.
    > Если ты рассуждаешь о том, как устроена система, то надо понимать, как
    > эта система работает. Причём понимать не в общих чертах, не общие
    > принципы, а в деталях. Полное понимание системы может быть получено лишь
    > одним путём -- путём создания её с нуля и тщательного тестирования
    > после каждого мелкого изменения.

    Окей, расскажи мне, в чём я ошибаюсь относительно systemd. Не я заявил, что там хреновый код, расскажите мне, в чём он хреновый.

     
     
  • 13.180, пох (?), 21:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я уже описывал ситуацию с развалом md multipath, останавливающим загрузку (главная проблема именно что останавливает - это не системный диск, загрузись, зараза, хотя бы до ssh - я приду разбираться, что уже гораздо проще. И заведу тебе, скотина, таймер, как ты любишь , чтобы оно каждый раз само выполнялось)

    найдите мне это в коде и расскажите, как исправить. Код, для простоты, возьмите годичной давности - там проблема именно в том виде, в котором встретилась мне, сейчас там кое-что поменяли.

    На то чтобы найти и исправить в systemV-init у меня ушло бы несколько _секунд_. (да, в том числе потому что я примерно знаю куда посмотреть)

     
     
  • 14.187, Ordu (ok), 23:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Я могу посмотреть, любопытно было бы Но мне тут неяснос... текст скрыт, показать
     
     
  • 15.231, пох (?), 13:22, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он зависит от какого-то промежуточного target - который не достигается, так как ... текст скрыт, показать
     
     
  • 16.232, Ordu (ok), 13:48, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хех То есть проблема-то собственно, в понимании Поттеринга, вовсе и не в C-коде... текст скрыт, показать
     
  • 13.181, Аноним (181), 22:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не заявлял Хотя список пунктов тут регулярно перепощивают - вроде как мн... текст скрыт, показать
     
     
  • 14.189, Ordu (ok), 23:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это всё придирки, по-крайней мере без ссылки на контекст Я тоже считаю ненужным... текст скрыт, показать
     
  • 11.216, crypt (ok), 19:56, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем собственно это делать Привычки менять Админ ведь обеспечивает работу с... текст скрыт, показать
     
     
  • 12.219, Ordu (ok), 20:48, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это вопрос профпригодности админа и востребованности его на рынке тру... текст скрыт, показать
     
     
  • 13.235, crypt (ok), 21:54, 19/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что это вопрос профпригодности админа и востребованности его на рынке труда.

    а в чем эта профпригодность? чтобы ковыряться в сложных системах? да нет же. как и в случае с ноутбуком, работодателю просто нужно, чтобы работали сервисы и железо. у железа есть свой цикл. у сервиса есть свой цикл. будь то postgres, node.js, tomcat - админ просто помогает разработчикам делать их работу. я не вижу смысла в systemd.

    да, фейсбук может задуряться с новыми парадигмами деплоя, сколько хочет. у них штат айти больше, чем целый штат какой-нибудь торговой сети в россии. они могут делать тестовые сборки, бесконечно багфиксить новые релизы и писать новый софт, чтобы какой-то юнит выполнил какую-то новую до селе не виданную фишку.

    всем остальным нужно просто запустить сервис. и когда придет твой новый админ, ему всего лишь нужно запустить не postgres 8, а postgres 12.

     
     
  • 14.236, Ordu (ok), 01:50, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ковыряться и я могу Для того, чтобы ковыряться в сложных системах и даже застав... текст скрыт, показать
     
     
  • 15.237, crypt (ok), 09:30, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как принято говорить на западных форумах, спасибо за развернутый ответ Я его де... текст скрыт, показать
     
     
  • 16.240, Ordu (ok), 11:43, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы переустанавливаем все с нуля друг после друга не потому, что не
    > можем разобраться в чужих скриптах, а потому что ты любишь дебиан,
    > а я центос (для примера. оба с systemd). Systemd тут совершенно
    > ничего не решает. Ты под убунту любишь использовать апп-пакет, а я
    > под федору флет-пак и т.д.

    Вот это вот пример хакерского мышления. "Я люблю". Да кого волнует, что ты там любишь?

     
     
  • 17.241, crypt (ok), 19:17, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это вот пример хакерского мышления. "Я люблю". Да кого волнует, что
    > ты там любишь?

    Ты ведь пропустил мой главный поинт. Фейсбук сейчас как раз представляет образец хакерского мышления (говоря твоими словами). Почему ты это никак не комментируешь. Я в корне не согласен с тобой вот здесь:

    > поиск нестандартных проблем, на которых можно делать денег, уже закончился. Всё что надо нашли.

    systemd - это как раз хакерский ответ, способ решения нестандартных проблем в очень нестандартной фейсбуковской среде. И какой-то архитектор всеравно сказал "я люблю так-то". Если я занимаю руководящую позицию, я тоже могу сказать "я предпочитаю такие-то и такие-то технологии". Да, возможно, никого не волнует, что предпочитаешь лично ты, но это просто взгляд с твоей колокольни.

    А то, что ты приводишь в качестве главного аргумента - легко решается нормальной документацией.

     
     
  • 18.244, Ordu (ok), 21:42, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот это вот пример хакерского мышления. "Я люблю". Да кого волнует, что
    >> ты там любишь?
    >  Ты ведь пропустил мой главный поинт. Фейсбук сейчас как раз представляет
    > образец хакерского мышления (говоря твоими словами). Почему ты это никак не
    > комментируешь.

    Поэтому они готовы менять всё ради изменений. Но, по-хорошему, хакерство фейсбука уже на излёте. Они нашли свою нишу, и они там удобно живут себе. Дальнейшие попытки Цукерберга трепыхаться приведут разве что к развалу фейсбука. Сейчас фейсбуку надо утрясать все этические/законодательные/политические неопределённости вокруг фейсбука и стабилизироваться. И я не уверен, что Цукерберг это понимает, что создаёт неопределённость относительно будущего фейсбука. Им самое время попытаться из наколенной поделки сделать что-то стабильное, что-то что будет возможно поддерживать силами админов, которые стали админами за два месяца курсов. Это, по-крайней мере, они либо понимают, либо чувствуют.

    > Я в корне не согласен с тобой вот здесь:
    >> поиск нестандартных проблем, на которых можно делать денег, уже закончился. Всё что надо нашли.
    > systemd - это как раз хакерский ответ, способ решения нестандартных проблем в
    > очень нестандартной фейсбуковской среде. И какой-то архитектор всеравно сказал "я люблю
    > так-то". Если я занимаю руководящую позицию, я тоже могу сказать "я
    > предпочитаю такие-то и такие-то технологии". Да, возможно, никого не волнует, что
    > предпочитаешь лично ты, но это просто взгляд с твоей колокольни.

    Это попытка стандартизовать нестандартные решения. Перевести их из разряда хакерских решений на рельсы технологии.

    > А то, что ты приводишь в качестве главного аргумента - легко решается
    > нормальной документацией.

    Кто будет эту документацию вести? Навыки ведения документации невозможно преподать за два месяца админских курсов.

     
  • 15.238, crypt (ok), 09:42, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И любой, понимаешь любой проект нуждается в документации. Хоть на systemd, хоть на виндовс, хоть на кофеварках и нетбзд...

    > Если предыдущим админом был я, то ты будешь переустанавливать всё с нуля
    > на твоё место пришёл другой. И? У него есть куча баш-портянок, чья работа недокументирована,

    а все просто должно быть документировано. здесь связь с systemd очень слабая. т.к., как я писал выше, линукс берут для интеграционных и кастомных решений.

     
     
  • 16.245, Ordu (ok), 21:46, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линукс берут для интеграционных и кастомных решений.

    "линукс берут" -- это отсылка к прошлому, за этой фразой прячется смысл "до сегодняшнего дня линукс *брали* для...", так? Но речь идёт о будущем, о том, для чего линукс *будут* брать. Его хотят брать для очень разных решений. Не только для интеграционных или кастомных. Есть спрос на линукс как на технологию. А раз есть спрос, значит есть предложение. То есть мы получаем systemd.

     
  • 15.239, crypt (ok), 09:54, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Два месяца курсов, и вот у нас уже есть техник, который может развернуть линукс систему, справившись с основными проблемами,

    тем не мнее уже давно есть RHCSA, где нужно а) развернуть апач, б) написать простой баш-скрит. это не проблема. это уже давно решили.

    а вот то, что в линуксе теперь два крона, две системы логов и четыре способа поднять сеть (см. ссылку на багзиллу в самом конце треда). меня особенно выбила из колеи эта ссылка ниже, где редхат после пяти лет опробации в rhel7 забил на networkd. это означает, что они даже сами уже запутались в своей новой концепции. они как бы создают то, о чем ты говоришь, но как бы сами же упираются в обратную совместимость, отсутствие интереса у пользователей и (!) недокументированность собственного решения.

     
  • 15.242, crypt (ok), 19:20, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если предыдущим админом был я, то ты будешь переустанавливать всё с нуля,
    > потому что я не буду париться о том как принято делать,
    > я не буду парится о том, как сделать так, чтобы кто-то
    > после меня смог бы разобраться.

    Ты не замечаешь сходство с тем, что говорят про Поттеринга? Все сломал и нет дела до того, как и у кого это работало раньше.

     
     
  • 16.243, Ordu (ok), 21:34, 20/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если предыдущим админом был я, то ты будешь переустанавливать всё с нуля,
    >> потому что я не буду париться о том как принято делать,
    >> я не буду парится о том, как сделать так, чтобы кто-то
    >> после меня смог бы разобраться.
    > Ты не замечаешь сходство с тем, что говорят про Поттеринга? Все сломал
    > и нет дела до того, как и у кого это работало
    > раньше.

    Сходство есть, но есть и критические различия. Поттеринг предлагает более формализованные способы решать задачи администрирования, по сравнению с тем что было. Я бы использовал менее формализованные.

     
  • 10.155, Аноним (166), 18:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если неуправляема окажется не конфигурация а сам systemd - добро пожаловать в прекрасный миг мегабайтов хреново написанного и никак не документированного кода.

    Да это всё для контейнеров. И это пройдёт лет через 10.

     
     
  • 11.179, пох (?), 21:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да это всё для контейнеров.

    эмм... вы сбюфемхели, что*ле?

    вы контейнеры (_не_ соответствующие единственно-верной идеологии один контейнер-один независимый процесс) вообще видали?
    Там изобретают удивительнейшие костыли и подпорки, чтобы обойтись без init'а - и в качестве такового вот почему-то никогда не systemd (уж не потому ли, что в нем есть детект запуска в контейнере ;-) а все больше какие-то чудовищные порождения сна разума (посмотрите для примера хоть собственно докерный registry - и это в общем-то еще из лучших)

    это все для полноценных систем, к сожалению. Ваш новый стандарт.

     
  • 3.35, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #>>1.
    >>системд напоминает большой комбайн все в одном. комбайны в мире юникса мало кто любит
    > linux kernel, ffmpeg, qemu, emacs, network manager... Дальше продолжать?

    В общем-то и так всё ясно, как коллега уд написал.

    Но можете развить свою "мысль" в сторону оставшихся фигурно вырезаных пунктов списка...

    #>>2. излишнее услоднение внутреннено устройства осложняет понимание его устройства на более глубоком уровне чем
    #>>3. попытка внедрения своих зависимостей в код чужеродных

    ...и обнаружить их _все_ во _всех_ своих by-example-ах.

    К пущей укатайке почтенной публике.

    .
    .
    .
    В принципе, да один из -- NM, как и другие поделия шайки freedesktop.org -- по[д]падает.  Но не все же.

    Криво и мимо, то есть, уважаемый.

     
     
  • 4.71, Аноним (19), 13:31, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >излишнее услоднение внутреннено устройства осложняет понимание его устройства на более глубоком уровне  

    каким образом перенос кода из внутренних портянок на С во внешние портянки на баше способен понизить сложность системы? Правильно - никаким, потому что эта сложность обусловлена решаемыми задачами (которые, очевидно, одни и те же) и применяемыми инструментами (т.е. системными вызовами функций ядра).

    Меньшее число багов в системах с sysvinit - иллюзия, возникающая из-за того что эти баги там размазаны жидким слоем по багтрекерам разных дистров. При этом, в силу независимости мейнтейнеров и их портянок на баше, поиск и исправление бага в таких системах требует количество усилий, прямо пропорциональное числу дистров. В отличие от строго константного в системах с systemd.

     
     
  • 5.105, Аноним (103), 14:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > баги там размазаны жидким слоем по багтрекерам разных дистров.

    мне пофиг на сумму багов по всем дистрам :)
    я же не всеми сразу дистрами пользуюсь и не все задачи сразу пытаюсь решить.
    а конкретным дистром для решения конкретных задач...

     
  • 5.209, Совершенно другой аноним (?), 13:32, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каким образом перенос кода из внутренних портянок на С во внешние портянки на баше способен понизить сложность системы?

    можно я перефразирую, а Вы согласитесь:

    "каким образом перенос кода из внутренних портянок на ассемблере во внешние портянки на С способен понизить сложность системы?"

    вообще bash, в этом смысле, гораздо более высокоуровневый язык, который может оперировать более высокоуровневыми понятиями, за счёт использования которых и снижается, имхо, сложность системы.

     
  • 3.77, IRASoldier (?), 13:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > emacs

    ...особенно. Вот уж монструм Франкенштейна.


     
  • 3.123, freehck (ok), 15:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    linux kernel -- ядро Комбайн оно потому, что это сильно удешевляет и упрощает р... текст скрыт, показать
     
  • 2.21, _hide_ (ok), 11:04, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Все куда проще -- когда что-то не работает, нужно решать проблему в выбранном решении, находить ответственного и т.д. Когда в SystemD не работало монтирование диска через Unit-файл с указанием GUID раздела -- узнать кто виноват и как поправить просто невозможно. Кстати, это было на встроенной железке с 8  debian-ом, а значит так будет всегда (можно железку поменять).
    Внимание вопрос: за что любить неработающую систему инициализации?
     
  • 2.23, Аноним (8), 11:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > системд напоминает большой комбайн все в одном. комбайны в мире юникса мало кто любит.

    А ядро линукс с строенными драйверами на для XBOX контроллера во всех серверах и телефонах это типа не комбайн?
    >излишнее услоднение внутреннено устройства осложняет понимание его устройства на более глубоком уровне чем интерфейс. понимание инструмента хотябы на 1 уровень вглубь необходимо для грамотного специалиста.

    Вася, расскажи мне все этапы установки соединения твоего компьютера с www.opennet.ru, потом вякай.
    > попытка внедрения своих зависимостей в код чужеродных программ через свои библиотеки(точно не скажу в какой версии представили эту фичу)

    Конечно ты не скажешь, так как это вранье.

     
     
  • 3.39, Клыкастый (ok), 12:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ядро линукс с строенными драйверами на для XBOX контроллера

    нет. тем паче что ядра на серваках десктопах и телефонах имеют сильно разные наборы "встроенных драйверов", какую бы глупость ты под этим не подразумевал.

     
     
  • 4.57, Аноним (8), 12:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скачай сорцы для андроида и RHEL/kernel и поищи в них xbox, клоун.
     
     
  • 5.66, Клыкастый (ok), 13:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скачай сорцы для андроида и RHEL/kernel и поищи в них xbox, клоун.

    У тебя RHEL/kernel и андроид грузятся с сырцов? Ну тогда да, ты прав.

     
  • 4.74, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А ядро линукс с строенными драйверами на для XBOX контроллера
    > нет.

    Да, точно нет.

    $ cd /lib/modules/$(uname -r)
    $ find -name xpad\* |wc -l
    0
    $ cat /etc/redhat-release
    Red Hat Enterprise Linux Server release 7.5 (Maipo)
    $ _

    [I]Имя, сестра!

     
     
  • 5.83, Клыкастый (ok), 13:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там гражданин нечто узрел в исходниках, расходимся
     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> попытка внедрения своих зависимостей в код чужеродных программ через свои библиотеки(точно не скажу в какой версии представили эту фичу)
    > Конечно ты не скажешь, так как это вранье.

    Твоё враньё, да.  Никогда не пробовал на Debian-е, cкажем с gnome-ом или kde, или "просто" установленном по умолчанию (не специально перед тем подрезанным), сделать

    # apt purge libsystemd0

    ?   Не, не отвечай, не надо.  Это риторический вопрос.  Фигура речи.

     
     
  • 4.58, Аноним (8), 12:53, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Мы про линукс говорим. При чем тут дебиан?
    Ты еще болген ос принеси, кек.
     
     
  • 5.80, IRASoldier (?), 13:37, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мы про линукс говорим. При чем тут дебиан?

    Линуксов кагбэ много, если кто-то не в курсе. Эталонного "самого линуксового линукса" нет и даже тот, который стоит лично у Торвальдса тоже не эталон.

     
  • 5.82, Andrey Mitrofanov (?), 13:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    #>>К пущей укатайке почтенной публике.
    > Мы про линукс говорим. При чем тут дебиан?

    Попробуй ещё.  Ты же можешь лучше[I].

    > Ты еще болген ос принеси, кек.

     
  • 3.112, Аноним84701 (ok), 15:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-во Вот например вежливая и скромная просьба-подсказка об ошибочном пути разв... текст скрыт, показать
     
  • 3.128, freehck (ok), 16:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сложность одного проекта не является оправдаднием сложности другого 1 Этот Ва... текст скрыт, показать
     
  • 2.149, VINRARUS (ok), 17:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > многие спрашивают - почему ктото не любит системд?

    потому шо systed:D перебирает на себя главную роль в ОС

     
     ....нить скрыта, показать (68)

  • 1.33, Аноним (33), 11:43, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что с вёрсткой, Максим? Строки уползают за горизонт! )
     
     
  • 2.50, Stax (ok), 12:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В соседней теме собирают деньги на улучшения и изменения - так помогите не багрепортом, а рублем!
     
  • 2.55, Канделябры (?), 12:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у вас самый лучший и правильный альтернативный броузер наверняка?
     
  • 2.115, Jvc1 (?), 15:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня на ведроиде под хромым такое в некоторых новостях бывает, просто уменьшаю масштаб
     
  • 2.143, DiabloPC (ok), 17:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/568.html#48
     
  • 1.62, Аноним (62), 13:06, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дальше будет гугл аналитика?
     
  • 1.65, Stax (ok), 13:13, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для unit-файлов реализована настройка "ProtectHostname=", запрещающая сервисам изменять информацию об имени хоста, даже при наличии соответствующих полномочий;

    Наверное, это для чего-то полезно, но выглядит смешно, конечно: на уровне юнит-файла блокировать подобные вещи, для чего потребовалось вводить код в systemd, новую странную опцию и тп. Тем более если специально были выданы полномочия.

    Надо переводить программы с глобальных suid/sgid на capabilities, например... Чтобы изначально не давать полномочия, если они не подразумевались. Ну или selinux'ом зарезать, если снаружи хочется. А на уровне unit-файла.. нафига?

     
     
  • 2.92, Аноним (166), 13:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может для контейнеров опять? Чтоб внутри не меняли назначенное имя хоста? Там же всё для этого деляют.
     
  • 1.78, swine (ok), 13:35, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Осталось догнать linux по частоте выхода релизов, и заживём. Я про ядро, если вдруг кто не понял.
     
  • 1.84, zloykakpes (ok), 13:42, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В systemd-networkd реализовано определение нового состояния 'enslaved'
    > enslaved

    TRIGGERED

     
     
  • 2.162, Аноним (157), 18:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В systemd-networkd реализовано определение нового состояния 'enslaved'
    >> enslaved
    > TRIGGERED

    А вокруг этого будет интересный бой. ;-)

     
  • 1.97, Аноним (103), 14:15, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему *.link а не *.lnk ?

    :)

     
     
  • 2.106, Аноним (8), 14:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком палевно.
     
     
  • 3.124, Аноним (36), 15:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто 95% знают разницу.
     
  • 2.108, Andrey Mitrofanov (?), 14:54, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А почему *.link а не *.lnk ?
    > :)

    Рано[I]1

     
  • 2.116, Jvc1 (?), 15:20, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тогда уж pif
     
  • 1.132, L2TP (?), 16:35, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подскажите, поможет ли поддержка l2tp в systemd, соединяться в домашних сетях Билайна?
     
  • 1.144, Аноним (144), 17:35, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    242 версия, а свою команду для restart до сих пор нельзя сделать в unit файле.
     
     
  • 2.234, пох (?), 13:05, 18/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "шлите ваши патчи!" (ах, ну да - разобраться в этом чудо-коде за пол-часика не получится, ага, ага)

    Но я вам секретный хак подскажу: делай раз - юнитфайл отправляете в помойку, делай два - daemon-reload, делай три - пишете неуклюжий скриптик на проклятом bash/dash/что вам там завезли, и кладете его в /etc/init.d/ - чудо, чудо - рестарт такой, какой вы себе захотели.

    (одна небольшая проблема - старт будет происходить не когда вы настроите, а когда захочется системшиту, не факт что вовремя. sleep 30 надежно решает и эту проблему)

     
  • 1.206, Аноним (206), 11:47, 13/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем пишут systemd-networkd и в то же время отказываются включить его в состав RHEL 8?
    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1650342
     
     
  • 2.218, crypt (ok), 20:34, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    [под стулом и звездочки в глазах] как??! они заварили эту кашу... а есть ее не хотят??!
     
     
  • 3.220, Andrey Mitrofanov (?), 10:25, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > [под стулом и звездочки в глазах] как??! они заварили эту кашу... а
    > есть ее не хотят??!

    Экспортный вариант.  Только для "врагов".  ...и это не каша.

     
     
  • 4.222, Аноним (-), 18:07, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, а "враги" наперебой просят, чтобы им дали systemd-networkd.
     
     
  • 5.228, нах (?), 18:17, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, а "враги" наперебой просят, чтобы им дали systemd-networkd.

    полезные идиоты (с) ничего не просят, у них рот занят - жрут с лопаты все что накидывают.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor