| 1.1, kam1sh (ok), 09:58, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Thermald жаль, вроде бы живой проект, а остальным пакетам туда и дорога. Мне кажется, пакеты вроде h2 или springframework не должны быть в репозитории дистрибутива, поскольку у них нет каких-то платформенных особенностей и специфичных конфигураций, типа интеграции с systemd.
| | |
| |
| 2.3, Константавр (ok), 10:10, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже не понимаю, Thermald вообще должен входить в базовую поставку. Это же предохранитель! Правда, в базовой поставке он ничего не делает и настройка его - дело не из лёгких, человеку не знакомому с ним, но, блин, это надо исправлять, а не убирать!
| | |
| |
| 3.11, Лёня Потный (?), 11:02, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
thermald должен быть переименован в system-thermald. А потом и о "базовых поставках" поговорим.
Собственно, с переименованием я уже почти закончил, осталось написать код.
| | |
| 3.15, Аноним (15), 12:06, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм вообще-то защита есть на уровне ядра. По крайней мере для Intel.
| | |
| |
| 4.35, Константавр (ok), 23:00, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с некоторых пор ядерная защита не работает (да она никогда правильно не работала). Если нагружен GPU, а не CPU, то частоты задираются в турборежим, независимо от ограничений, и вбрасываемые pstate'ом пропуски просто не справляются, проц шпарит на максимальной частоте. Когда температура достигает критической - комп просто выключается, что без принудительного охлаждения может привести к плачевным результатам, в следующий раз комп может просто не включиться. А Thermald снижает частоты, для поддержания температуры в установленных рамках, а не вбрасывает пропуски - это эффективнее. Уж не знаю, что не даёт интелловским разработчикам делать также? Ведь температура растёт при увеличении вольтажа, при увеличенных частотах, а не просто от того, что проц чем-то занят. И тем более неэффективно вбрасывать пропуски на CPU при загруженном GPU.
| | |
|
| 3.26, 0x0 (?), 22:01, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, конечно, наверное странно... но только вот сейчас узнал, что такой есть :)
| | |
| |
| 4.27, 0x0 (?), 22:04, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хотя, только что проверил ‒ эта штука у меня установлена зачем-то :)
$ rpm -qa | grep thermald-
thermald-1.7.1-4.fc30.x86_64
thermald-monitor-1.7.1-4.fc30.x86_64
| | |
| 4.28, 0x0 (?), 22:09, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*пока не знаю, зависит ли от него что-нибуть в реально используемых виджетах :)
| | |
| 4.29, 0x0 (?), 22:10, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
**интуитивно подозреваю, что не очень :)
/// разве что, из командной строки )
| | |
| 4.30, 0x0 (?), 22:17, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере, как сервис он никогда не был у меня запущен и все показатели в норме :)
| | |
| 4.31, 0x0 (?), 22:26, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Попробовал сделать вот так:
# dnf remove thermald
Dependencies resolved.
==================================================================================================================================================
Package Architecture Version Repository Size
==================================================================================================================================================
Removing:
thermald x86_64 1.7.1-4.fc30 @fedora 683 k
Removing dependent packages:
thermald-monitor x86_64 1.7.1-4.fc30 @fedora 1.3 M
Transaction Summary
==================================================================================================================================================
Remove 2 Packages
:))
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:06, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>ahkab
Лучше ставить из гита. Это чистый питоний пакет. Автор библиотеки Guiseppe Venturini помер в 2015 от рака, царство ему небесное, на данный момент библиотека поддерживается сообществом.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 10:16, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
>библиотеками для Node.js (133 пакета), python (4 пакета) и ruby (11 пакетов)
Зачем они вообще в репозитории? Давайте туда еще все хелоуворды из npm зальем, петабайта на полтора.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 18:17, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас много категоричных фукающих линуксоидов, которые устанавливают софт только из репозитория без исключения.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 19:26, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы всё управлялось из одного стандартного пакетного менеджера, а не кучи доморощенных поделок для каждого языка. И ещё напомню что бывают модули использующие нативные библиотеки, и им в любом случае нужно интегрироваться с системными пакетами.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, vitalif (ok), 11:13, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нинадо
потом такие в чат приходят и не знают что вообще как у них в цефе называется
| | |
| |
| 4.13, Ph0zzy (ok), 11:16, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну ceph деплой тоже не особо.
Ручками (ну в смысле оркестровкой какой-нибудь) оно проще настроить так как оно тебе нужно.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:27, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
хотя бы кто-нибудь из отписавшихся о чем-нибудь задумался? допустим на дженту я спокойно ставлю пакеты из репо на продакшн и не парюсь. если это не хаскель ))) хотя практика конечно порочна, пакетные менеджеры языка рулят и т.д. но допустим у вас не веб-приложение на шаред хостинге а самописное что-нибудь
| | |
| |
| 2.18, жека воробьев (?), 14:58, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Иногда создается впечатление, что все айтишники - аутисты, живут в своем выдуманном мире, лапочут о чем-то в полной уверенности, что все вокруг их понимают.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 17:23, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По себе судишь. Да ещё и с полной уверенностью что тебя все поняли.
| | |
| 3.34, Ключевский (?), 22:56, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот я — аутист, синдром Аспергера относится к РАС, ну и что? Ты вообще знаешь что такое расстройства аутического спектра или так вякнул слово которое, слышал и думаешь, что сказал что-то умное?
| | |
|
| 2.21, НяшМяш (ok), 18:00, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сегодня ты топишь за кроссплатформенность ("хотим Photoshop под линух на Qt\GTK", "даешь Sketch под винду на C#"), а завтра ставишь left-pad из реп и радуешься привязке под один дистрибутив. Девляпс с зарплаткой 300кк\сек детектед.
| | |
|
| 1.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:44, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Проект Fedora предупредил об удалении пакетов, оставшихся без сопровождения
Вот тут плюсы виндового подхода проявляются, когда программу можно просто установить. Без всякого сопровождения.
| | |
| |
| |
| 3.39, And (??), 23:34, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ./configure
> make
> make install
> ...
> profit
Очень долго. Не успеешь сделать нужное.
| | |
|
| 2.32, Ordu (ok), 22:51, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу. Пакеты для руби ты там без вариантов будешь ставить при помощи gem'а. Для python'а pip'ом, для Node.js npm'ом вроде. В линуксе иногда возможно поставить их системным пакетным менагером. Иногда невозможно, и придётся тоже пользовать gem/pip/npm. Конечно же подход венды лучше. Отсутствие выбора -- это хорошо, не надо думать, совершать сложный выбор, принимать сложные решения. Тем более что всё равно интеграция всех этих gem'ов в системные пакетные менагеры совершенно никакущая, и любой разработчик не неё кладёт болт прямо сразу.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 14:04, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сопровождающие тестового полигона по имени Fedora, наклали на мнение организаторов Fedora.
| | |
| 1.19, Аноним (20), 17:20, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IBM будет только собственные истинно верные пакеты плагины к системд. А всем кому поддержку готовьте денежки.
| | |
| 1.33, Онаним (?), 22:54, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не надо nodejs в печь, я ему наконец-то применение нашёл: скрипты для заббикса в консольке тестировать :DDD
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 16:14, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле - нагружаешь нодой проц до 100% и смотришь, покажет ли заббикс аномальную нагрузку?
| | |
|
|
